Před 20 lety Spojené státy zavedly do státního zřízení Ruské federace mechanismus zaručeného sebezničení. Dnes tento mechanismus běží na plný výkon.
Teprve nyní americké ministerstvo zahraničí oficiálně uznalo, že v roce 1993 byla Ústava Ruské federace, stejně jako řada klíčových zákonů naší země, sepsána americkými poradci. Nikdo si tehdy nedokázal představit, jaké katastrofální důsledky by nevyhnutelně mělo za následek začlenění dvou zásadně nových ustanovení do základního zákona státu poraženého ve studené válce: čl. 13 odst. 2 a čl. 15 odst. 4. Pouze dva články americké verze Ústavy Ruské federace: odmítnutí ruského státu chránit své tradiční hodnoty (ideologie) a uznání přednosti mezinárodního práva před vnitrostátním právem dnes umožnily mechanismus zaručeného sebezničení našeho tisíce let starého státu, aby bylo spuštěno zvenčí.
Vítěz vždy diktuje své vlastní zákony poraženým. Státní převrat v Moskvě v roce 1993 nebyl výjimkou z tohoto pravidla. Na místě druhé industrializované země světa se měla podle podmínek kapitulace objevit klasická surovinová kolonie. Hitler, který prolil moře krve, nemohl dosáhnout tohoto strategického cíle. Byl to vnější nepřítel. Co ale nedokázal vnější nepřítel, toho vnitřní dosáhl za pouhých dvacet let. Jelcin a spol. s podporou americké „páté kolony“ dokázali v praxi zničit nejen SSSR, ale také celý konkurenční domácí průmysl, když provedli deindustrializaci Ruska.
Změnil se ale zároveň tisíciletý civilizační zákoník Ruska? Změnila se víra, morálka a kulturní orientace většiny lidí, základní základy celé naší existence? Ne, nemají. Navíc naši lidé většinou nepřijali „reformy“ vnucené zvenčí a vše, co se děje, vnímají jako záměrné ničení země, přímé okrádání a nezákonné zabírání veřejného majetku kriminálními živly a kompradory.
Proč se ale Američané zavázali přepsat i naše zákony, se ukázalo až nyní. O budování demokratického svobodného Ruska v té době, kterou jejich poradci pekli, vůbec nešlo. Spojené státy sledovaly větší cíl než zničení materiálních základů národního hospodářství a vytlačení svého hlavního průmyslového konkurenta ze světových trhů.
Jejich hlavním cílem bylo získat záruku, že Rusko se nikdy nemůže znovuzrodit. Za tímto účelem byl do ruské státní mašinérie předem zabudován externě řízený mechanismus garantovaného sebezničení Ruska jako civilizovaného mnohonárodnostního státu, zajišťující zničení základních humanitárních základů celé naší existence. Tato časovaná bomba měla vybuchnout v případě oslabení Spojených států nebo nějakých vážných problémů pro Američany, aby se z naší strany vyloučila případná možnost pomsty. A zdá se, že ta chvíle přichází. Nedaleko je druhá „Velká deprese“, která nevyhnutelně znamená globální přerozdělení světa.
Specifikum světového přerozdělování a samotných válek 21. století spočívá v umění vést válku v zastoupení. Dnes stratégové globální transformace současně používají dvě formy násilného vlivu na země bohaté na zdroje: vnější a vnitřní. Zároveň je „vnitřní“ zmatek navržen tak, aby zničil základní základy společnosti a vytvořil výživné protestní prostředí pro dodávání „potravy pro děla“ islamistickým radikálním sítím k provádění „vnější“ agrese.
Vliv vnější síly dnes probíhá tradiční formou přímé vojenské agrese, avšak bez použití vlastních armád, s výjimkou jejich zpravodajských, komunikačních, dopravních, logistických a řídících prostředků, včetně vojenských instruktorů. V některých případech, jako například v Libyi, byly z bezpečné vzdálenosti použity bombardéry a řízené střely letectva a námořnictva.
Hlavní podíl na vnějším útoku je přitom v použití potravních děl ideologicky motivované armády mezinárodních wahhábistických teroristů (salafistů), zformovaných z totalitních sekt v islámu historicky ovládaných Anglosasy a jejich síťových bojů struktur.
Vnitřní destruktivní účinek je založena na spuštění mechanismu zaručeného sebezničení zvenčí účelovým využitím síly státního donucování a institutu práva. Proč stačí přeorientovat národní právní systém a represivní mechanismus státu, který jej zajišťuje, k destrukci tradičních duchovních, mravních a národně kulturních hodnot, včetně instituce rodiny. Místo primátu kolektivistických principů je třeba postavit do popředí principy individualismu. Stará pravda: je těžké ulomit trs klestu, ale lámat hůl za hůlkou je snadné.
Nahrazení domácího práva falešně chápaným mezinárodním je ve skutečnosti procesem jeho nahrazení zvláštním druhem domácího koloniálního práva, které vítěz vnucuje poražené straně. Legalizovaná priorita „mezinárodního práva“ a bezmyšlenkovité vypůjčování si norem a zvyků, které jsou našemu lidu cizí, zatímco stát odmítá chránit své vlastní tradiční hodnoty (národní kulturu a ideologii), umožňuje využít plnou moc. státního represivního aparátu zničit samotné základy společnosti. Poté bude definitivní zničení základních tradičních hodnot, instituce rodiny, mateřství a dětství provedeno ve skutečnosti vlastníma rukama - rukama prohloupených a rozdělených krajanů.
Vzhledem ke zvláštní úloze a schopnostem národního právního systému při ničení a zachování země na něj měli dohlížet výhradně důvěryhodní a loajální lidé. Nelze se proto divit, že právní a soudní systém státu byl vydán do rukou Dmitrije Medveděva a jeho lidu, stejně jako památná reforma systému domácího školství a vědy. V tomto ohledu prohlášení D. A. Medveděva, který v době, kdy byl prezidentem Ruské federace, uvedl, že historie ruskému státu je teprve... dvacet let. Předvídatelné selhání jeho programu dostupného bydlení. Seznam pokračuje.
Nemyslím si, že tento státník je tak naivní, aby upřímně věřil v transmigraci duší nebo možnost změnit národní sebeidentifikaci a všemi svými činy demonstroval touhu svého týmu násilně evropeizovat ruské a jiné původní obyvatele Ruska. . Ve skutečnosti, aby nás Němci nebo Anglosasové tak milovali v jejich srdcích...
To je zásadní rozdíl mezi postojem Medveděva a postoje Putina, který v roce 2007 zahrnul naše argumenty téměř doslovně ve svém projevu k Federálnímu shromáždění, když hovořil o podstatě národní myšlenky. V té době jsme otevřeně varovali liberály v Kremlu, že už 90 let si pod sebou marxisté i liberálové podřezávají větve a snaží se vnutit našemu lidu duchovní, morální a kulturní hodnoty, které jsou jim cizí, což s sebou nese nepřijatelně vysoké riziko zničení našeho státu. Ale po správných slovech z vysokého kremelského pódia nikdy nenásledovaly žádné skutečné činy.
Ale koneckonců to byla naše země s celou svou tragickou historií po roce 1917, která pomohla objevit a formulovat zákon nenahraditelnosti společenských norem, zaplatila za to hodně krve. Zákon je formulován takto: Společenskou normu vyššího řádu nelze nahradit normou nižšího řádu. Přitom pouze celý soubor sociálních regulátorů (1. Náboženská 2. Mravní 3. Kultura jako pozitivní zkušenost předků a instituce rodiny - jazyk, folklór, vzdělání, věda, instituce rodiny atd.). 4. Právo 5. Politika) spolu s ekonomickým regulátorem nejnižší, šesté úrovně ve své nerozlučné jednotě umožňují koordinovat a harmonizovat vztahy ve společnosti.
Je zcela zřejmé, že nic nového nenahradí a nemůže nahradit cílevědomě ničené ideály, hodnoty nehmotného řádu a staletími prověřené národní tradice. Lámání není budování. Protože nikdy nebude možné udělat z Ruska Němce nebo Angličana, nahradit pravoslavnou etiku protestantskou a nahradit nepoznanou ruskou duši, božskou lásku a křesťanskou morálku holou racionální kalkulací. Pro Rusa je koneckonců dobrá smrt pro Němce. A nikdo neprokázal, že opak není pravdou. S Brity je všechno ještě horší a zanedbávané.
Na rozdíl od těchto „pokročilých“ nositelů ostrovní ideologie by naše „zaostalé“ muže nikdy nenapadlo udělat se svými ženami to, co jim „osvícení“ Britové v praxi provedli, když v zápalu boje proti čarodějnicím upalovali všichni v sázce.jejich krásné ženy. Ale koneckonců, jak správně řekl klasik, je to krása, která zachrání svět. Proto se nyní nelze divit, proč nad sebou všechny následující generace Angličanů mávly rukou a převedly vzájemné vztahy na racionální peněžní základ, přičemž každou místní prostitutku upřímně považovali za skutečnou dámu a přitažlivě vyhlížejícího gaye jako její plná a plná, jak se nyní ukazuje, náhrada. Po zahrnutí vlastních bakalářských myšlenek a principů chování do základního zákona naší země se Anglosasové, zdá se, mohou brzy pokusit po nás požadovat, abychom zopakovali svůj historický „čin“ ve vztahu ke své lepší polovičce, aby později , z beznaděje nás donutí přejít na manželství osob stejného pohlaví. Okamžitě udělám rezervaci, že se to nestane, protože naše krásky mohou vstoupit do hořící chatrče, zastavit cválajícího koně a utopit kteréhokoli Brita v ledové díře. Není pro ně, ubohé vyděděnce, aby nás učili, jak milovat ženy a rodit děti.
Když budu mluvit vážně, je naprosto jasné, že pokud stát nebude chránit své hodnoty, včetně instituce rodiny, mateřství a dětství, pak to budou dělat ostatní (nebo pokrytecky prohlásí, že budou). Navíc, když stát sám začne ničit základní hodnoty, pak všichni, kdo nesouhlasí, začnou přecházet na stranu jeho nepřátel.
Naši geopolitičtí odpůrci tomu všemu velmi dobře rozumí a kompetentně to využívají. Nevyhnutelný masový protest proti zničení samotných základů naší existence, způsobený anglosaskou „minou“ zasazenou do systému ruského vnitrostátního práva, tak vytvoří nezbytnou živnou půdu pro naplnění sítě wahhábistů nesmiřitelnými bojovníky. teroristické organizace šířené stejnými hráči.
Vnější forma vojenské agrese určuje nutnost neustálého doplňování teroristických skupin potravou pro děla. Válka potřebuje mladé bojovníky. Ideologové totalitních sekt se proto snaží přilákat do svých řad především mladé lidi. Nejlépe tvrdohlaví, temní a nevzdělaní mladí muži a dokonce i teenageři, s nimiž bude snadné vše zredukovat na primární lidské instinkty a nízké vášně.
Všimněte si, že princip vytváření totalitních extremistických sekt v různých náboženských denominacích je stejný a je založen na pýše nezralé mysli. Pastí pro mladé mysli je to, že radikálové používají stejný klamný protestantský návrh na přímé poznání pravdy prostřednictvím Koránu nebo Bible, s vyloučením vlivu všech prostředníků (duchovní a morální autority, instituce církve nebo mnišství, ikony, památky hmotné kultury a historických tradic, rodiče a příbuzní ... ). Stejně jako dnes se v různých zemích světa Anglosasové a Izraelci snaží překroutit a zničit význam základních společenských norem a regulátorů se zaměřením na destrukci instituce rodiny, mateřství a dětství, morálky a spirituality. . Poté se mladý muž snadno stává objektem ideologicky motivované manipulace s přímým apelem na své nejnižší pudy.
Je snadné svést netrpělivého a netolerantního mladého hrdého muže tím, že mu vnuknete iluzi okamžitého řešení nejsložitějších rozporů pomocí ... fyzické likvidace disidentů. Není třeba studovat a pracovat, hlavně přemýšlet. Zabijte nevěrníka a všechny problémy, které se nahromadily ve společnosti, se vyřeší samy. Alternativní sázka je zde kladena na instinkt nadvlády – na právo na moc pro osobu s nízkou kvalifikací. Kulomet v jeho rukou mu dává plné právo disponovat životem a smrtí všech bezvěrců nebo jejich blízkých. A vražda a násilí, beztrestnost člověka rychle promění v divoké zvíře. Sebeklam neofytů značně usnadňuje věčná lidská lenost, neochota studovat a pracovat, v potu tváře zvládnout pracovní specialitu.
Zvláštní roli při přilákání mladých lidí k sítím islamistických radikálů má svobodné uspokojování jejich sexuálních potřeb. Cynické využívání primárního pudu plození dětí ve všech jeho tradičních i netradičních formách a projevech se uskutečňuje pod rouškou „náboženských“ fatw (volný sex, pedofilie, sodomie, násilí na ženách a mužích...). A zde dobře známá slabost islámu hraje do karet jemu i našim nepřátelům.
Míra Anglosasů na radikálních proudech islámu se vysvětluje různou mírou odporu tradičních vyznání – pravoslaví, katolicismu a islámu – vůči pronikání zvláštního typu extremistické hereze do prostředí věřících.
Je známo, že totalitní sekty v pravoslaví prakticky nezakořeňují. Historie přesvědčivě ukázala, že jde o nejodolnější náboženskou víru vůči vnějším vlivům. Proto zaútočili na pravoslavné Srbsko, Řecko, Kypr, kolébku ruského pravoslaví, Sýrii... Na rozdíl od pravoslaví to katolicismus v předchozích staletích dokázal. Ve středověké Evropě protestanti a katolíci zbraň v rukou vyšli do ulic měst a začali se hromadně řezat. Ale dnes ani sofistikovaná provokace s Breivikem, v jehož předloze je zřetelná izraelská stopa, neumožnila vymodelovat křesťanskou verzi džihádu a uvést ji do série.
A pouze v islámu – v nejmladším světovém náboženství – zažívají nyní totalitní sekty islámských radikálů svůj druhý zrod. Možná je to historický vliv, který britské tajné služby vždy měly na proces formování a rozvoje těchto radikálních hnutí. Dovolte mi připomenout, že na konci 18. století byl blízkým přítelem zakladatele wahhábismu Muhammada Ibn Abdul-Wahhába britský špión pan Humpher, jehož rady vždy poslouchal. Mnoho badatelů poukazuje na to, že Muslimské bratrstvo, založené v roce 1928, se svým institutem fidai (islámských militantů), stejně jako řadou jeho moderních poboček, bylo také vždy v zóně strategických zájmů Británie.
Dnes jsou vnitřní i vnější formy silového nátlaku na suverénní státy založeny na stejné metodě. Nepřítel se cílevědomě snaží kompromitovat a zničit tři hlavní sociální regulátory tradičního civilizovaného státu: náboženství, morálku a kulturu (včetně jazyka, folklóru, literatury, vzdělání, vědy, instituce rodiny atd.). Nahraďte skutečné hodnoty umělými, upřímně řečeno kanibalistickými náhražkami, dejte do popředí ideologii individualismu, povolnosti, sexuální svobody a promiskuity.
Pod záminkou nadřazenosti univerzálních lidských hodnot, absolutizace práv jednotlivce a priority mezinárodního práva se jak na západní země, tak na Rusko zřítila vlna destruktivních legislativních iniciativ: juvenilní justice, legalizace sňatků osob stejného pohlaví, sňatky s neživých předmětů, se sebou samým nebo se zvířaty, legalizace pedofilie, boloňský proces destrukce národních vzdělávacích systémů a jeho „nepromyšlené“ reformy, destrukce vědy, zákon o kultuře atd. atd.
Mezinárodní fórum mládeže „Morální imperativy v právu, vzdělávání, vědě a kultuře“, které se konalo ve dnech 16. – 17. května 2013 v Belgorodu, organizoval profesor, doktor práv. Elena Safronová a její spolupracovníci snad poprvé viditelně a konvexně odhalili přítomnost nebezpečné systémové závady v našem státním stroji – přítomnost v něm mechanismu zaručeného sebezničení základních základů společnosti a státu, který před dvaceti lety Američané záměrně zabudovali do našeho domácího právního řádu, stejně jako četné náznaky počátku spouštějí tento nebezpečný proces. Účastníci konference provedli podrobnou analýzu různých aspektů a aspektů problému, která na systémové úrovni odhalila následující. Dnes se téměř ve všech strategicky důležitých humanitárních oblastech a sférách našeho života spouští vnitřně koordinovaný proces jejich vědomé deformace státním nátlakem. Co usnadňují nové normy ruského právního systému, vypůjčené ze systému mezinárodního práva.
Takže v jediném balíčku legislativních iniciativ odborníci Ljudmily Rjabičenkové okamžitě našli 9 zákonů zaměřených na zničení instituce rodiny, mateřství a dětství (z iniciativy B. Altshullera dva zákony: č. 1 a č. 2 . Č.1. Zákon č. 42197-6 FZ „O změně a doplnění některých právních předpisů Ruské federace o provádění společenského patronátu a činnosti opatrovnictví a opatrovnických orgánů“ za nucenou kontrolu rodin a odebírání dětí z jakékoli rodiny. č. 2 Zákon č. 3138-6 FZ "O veřejné kontrole zajišťování práv sirotků a dětí ponechaných bez rodičovské péče". Z iniciativy E. Lakhové (od roku 2003) a E. Mizuliny (od roku 2008) zákon č. 3. Zákon č. 284965-3 FZ „O státních zárukách rovných práv žen a mužů“ („O státních zárukách rovných práv a svobod mužů a žen ao rovných příležitostech při jejich uplatňování“). Tam, kde je samotný pojem sexu rozmazaný, stejně jako pojem rodičovství. č. 4. Zákon č. 617570-5 FZ "O kultuře v Ruské federaci", navržený tak, aby zničil morální složku kultury a nahradil ji jakýmikoli abstraktními kudrlinkami a perverzemi ve stylu Marata Gelmana, aby kulturu nahradil antikulturou. č. 5. Zákon č. 38463-6 „O přistoupení Ruské federace k Úmluvě o jurisdikci, rozhodném právu, uznávání, výkonu a spolupráci v oblasti rodičovské odpovědnosti a opatření na ochranu dětí“ (Haagská úmluva z roku 1996). č. 7. Dohoda mezi Populačním fondem OSN (UNFPA) a Meziparlamentním shromážděním SNS o spolupráci při podpoře reprodukčního zdraví a práv s její linií na redukci populace.#8. Vzorový zákon o reprodukčním zdraví a právech - nechvalně známá sexuální výchova školáků, potraty. č. 9. Návrh zákona FZ-"O komisaři pro práva dítěte"). Seznam pokračuje.
Hlavní závěry:
1. V ruském právním systému byla identifikována skrytá, záměrně organizovaná systémová vada, která má nepřijatelně vysoké riziko spuštění procesu zaručené sebezničení, zničení základních základů naší společnosti a státu. Sebedestrukce začíná cíleným útokem na instituci rodiny, mateřství a dětství.
2. Byla vytvořena přímá souvislost mezi procesem destrukce našich tradičních duchovních, mravních a národních kulturních hodnot metodami státního nátlaku s dalším negativním procesem - šířením terorismu a radikálního wahhábistického islámu v Rusku.
Pro minimalizaci negativních důsledků těchto procesů je nutné provést příslušné změny v Ústavě Ruské federace, pozastavit proces bezmyšlenkovitého přejímání nových norem mezinárodního práva do systému vnitrostátního práva Ruské federace a provést důkladnou analýzu. o rizicích možných negativních důsledků takových půjček; s přihlédnutím k výše uvedeným problémům vytvořit systém mezioborového komplexního zkoumání nových legislativních iniciativ a praxe vymáhání práva.
1. V ruském právním systému byla identifikována skrytá, záměrně organizovaná systémová vada, která má nepřijatelně vysoké riziko spuštění procesu zaručené sebezničení, zničení základních základů naší společnosti a státu. Sebedestrukce začíná cíleným útokem na instituci rodiny, mateřství a dětství.
2. Byla vytvořena přímá souvislost mezi procesem destrukce našich tradičních duchovních, mravních a národních kulturních hodnot metodami státního nátlaku s dalším negativním procesem - šířením terorismu a radikálního wahhábistického islámu v Rusku.
Pro minimalizaci negativních důsledků těchto procesů je nutné provést příslušné změny v Ústavě Ruské federace, pozastavit proces bezmyšlenkovitého přejímání nových norem mezinárodního práva do systému vnitrostátního práva Ruské federace a provést důkladnou analýzu. o rizicích možných negativních důsledků takových půjček; s přihlédnutím k výše uvedeným problémům vytvořit systém mezioborového komplexního zkoumání nových legislativních iniciativ a praxe vymáhání práva.
Na závěr zopakuji zřejmou myšlenku: pokud stát nebude chránit naše tradiční hodnoty, pak tento proces povedou jeho nesmiřitelní odpůrci.