Vojenská revize

Kompaktní pistole MP-435

10
Opakovaně bylo řečeno a prokázáno, že sebeobrana a malorážný náboj .22LR jsou absolutně neslučitelné věci. Z nějakého důvodu se však každý výrobce snaží uvolnit pistoli malé velikosti pro toto střelivo, aniž by bral ohled na zdravý rozum nebo konkrétní příklady ne nejúspěšnějšího použití takového střeliva. zbraně. Vtipné je, že ani střela do hlavy nepřítele nemusí vždy znamenat jeho smrt, jelikož kinetická energie střely je velmi malá a za určitých okolností nemusí stačit k proražení lebky nepřítele. Ale tyto nuance již byly zmíněny více než jednou, ale navrhuji seznámit se s podobnými zbraněmi domácí výroby as relativně novými zbraněmi. Pojďme se krátce seznámit s nejjednodušším vzorkem pod názvem MP-435.

Kompaktní pistole MP-435Pokud má někdo rád plynové pistole, pak si pravděpodobně všiml, že pistole MP-435 je velmi podobná plynové MP-76. Ve skutečnosti jsou zbraně nejen podobné, ale dokonce spolu „příbuzné“, protože MP-435 je adaptací plynové pistole MP-76 s komorou pro ráže .22LR. Jinými slovy, z jednoho prostředku sebeobrany se pokusili vyrobit další a musím říct, že to vyšlo. Pokud zahodíme takové momenty jako střelivo absolutně nevhodné pro sebeobranu, pak se pistole ukázala být docela na úrovni zahraničních podobných vzorků. Jediným slabým místem pistole může být rám nebo pouzdro-šroub, protože jsou vyrobeny z lehkých slitin. Je jasné, že zbraň používá slabou munici, je kompaktní velikostí a měla by mít i odpovídající hmotnost, ale na domácí lehké slitiny zatím ve zbraních není spolehnutí - nevysloužily si.

Pistole byla postavena podle schématu automatizace s blowbackem, což není vůbec překvapivé, vzhledem k tomu, že zařízení je poháněno spíše slabými kazetami. Vzhled zbraně je vcelku jednoduchý. Na levé straně pistole za rukojetí pistole je vysunutý vypínač pojistky pro snadné přepínání palcem držící ruky, i přes svou malou velikost má pistole doraz závěru, když je veškerý náboj ze zásobníku spotřebováno. Hmotnost zbraně je pouze 0,5 kilogramu. Celková délka je 135 milimetrů s délkou hlavně 67 milimetrů. Výška pistole je 100 milimetrů, tloušťka je 25 milimetrů. Jinými slovy, ačkoli je zbraň kompaktní, mohla by být menší.

Přesto se tato pistole bez problémů vejde do kapsy saka a ještě více do dámské kabelky, takže z této strany je pistole MP-435 jako prostředek sebeobrany celkem dobrá. Pokud mluvíme o takových zbraních obecně, pak žádný ze vzorků komorovaných pro .22LR, vydaných koncem dvacátého - začátkem dvacátého prvního století, nebyl úspěšný. Přirozeně kupovali zbraně, někdy kupovali hodně, pokud se pistole ukázala jako vhodná pro rekreační střelbu, ale nepamatuji si, že by se to stalo ve velkém počtu a s hlukem. Takže, i když si to nechci přiznat, MP-435 je slepá střela.
Autor:
10 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vladimíre
    Vladimíre 30. května 2013 09:21
    +2
    "Takže, i když si to nechceš přiznat, MP-435 je slepá střela."

    Musíte útočníka požádat, aby se zastavil a zamířil do oka. mrkat
    1. scrabbler
      30. května 2013 09:39
      +8
      Vůbec nechápu, proč lidé malého kalibru nesmějí. Samozřejmě můžete zabíjet, ale současný traumatický zásah stejnou silou, dokonce i gumovým projektilem. Na rekreační střelbu by to bylo ideální, nábojnice jsou levné, kulka nelétá daleko... Margolina bych vzal s velkou radostí do svého vlastnictví, mimochodem bych ho měl přidat do seznamu článků úsměv
      1. návrat
        návrat 30. května 2013 10:01
        +2
        Citace ze scrabblera
        Vůbec nechápu, proč lidé malého kalibru nesmějí

        Nejrozumnější rozhodnutí) Aby i ve školách byly střelnice s drobnostmi)
        1. scrabbler
          30. května 2013 10:48
          +2
          Stále máme a doufáme, že zůstaneme úsměv Ne však na všech školách
      2. průměr
        průměr 30. května 2013 11:27
        0
        Citace ze scrabblera
        Samozřejmě můžete zabít

        Zvlášť když kulka bez náboje a bez stop po loupení odejde a pouzdro zůstane v hlavni. mrkl
    2. alexey garbuz
      alexey garbuz 30. května 2013 23:41
      -2
      Pistole Korovin je svými kvalitami a brzdnou silou mnohem lepší, protože jde o ráži 6,35. A vypadá to reprezentativněji a celé vyrobené ze zbraňové oceli. Vyplatilo se zasadit zahradu? Peníze nemají kam jít.
  2. průměr
    průměr 30. května 2013 09:36
    +3
    S touto zbraní jsem zacházel jako mnoho obyčejných lidí jako s dámou, pamatujte si, že i v běžné mluvě se tomu říkalo „dámské hnědnutí.“ Ale život mě svedl dohromady s pár profesionály a ti s oblibou vysvětlovali, co je možné a co je hloupé poptávka od této zbraně s takovou ráží.Dá se s ním skvěle pracovat, ale příprava by měla být řádově vyšší, i když střílíte zpět od psů. smavý
  3. stará krysa
    stará krysa 30. května 2013 11:50
    +2
    proč tvůrci trpěli? proč je tato zbraň lepší než PSM?
    Mimochodem, zajímalo by mě, jestli se ještě vyrábí kazety Psmov?
  4. Bongo
    Bongo 30. května 2013 13:58
    +7
    Nestřílel jsem do lidí z maličkostí, nějak se to nestalo, doufám, že nebudu muset, ale drobné zvěře je hodně. Pokud jde o slabou smrtící akci, mohu polemizovat. Střela obvykle pronikne 10-12 cm do kostry, zatímco průměr střely z měkkého olova se zvětší na 7 mm. Střelba se samozřejmě provádí z pušky s delší hlavní, ale vzdálenost bývá minimálně 50 metrů.
    Kromě toho existuje v ráži 22LR obrovská rozmanitost střeliva, které se výrazně liší svými vlastnostmi, včetně úsťové rychlosti.
    1. basilio
      basilio 30. května 2013 15:47
      +2
      Citace z Bonga.
      Střelba se samozřejmě provádí z pušky s delší hlavní, ale vzdálenost obvykle není menší než 50 metrů.

      Vidíte, není to o vzdálenosti. Všechno je to o délce nábojnice a hlavně. Pro každý náboj existuje optimální délka hlavně. V okamžiku výstřelu práškové plyny tlačí kulku podél hlavně a dávají jí rychlost. Ale objem práškových plynů není neomezený. Optimální délka hlavně bude délka, která tvoří objem od komory k ústí o něco menší než objem práškových plynů. Proč by měl být objem vývrtu hlavně (podmíněně) menší než objem plynů? - protože část plynů se před střelou rozbije a část energie plynů se spotřebuje na překonání třecí síly střely a hlaveň (boulení hlavně). Pokud uděláte hlaveň příliš krátkou, plyny nedají kulce veškerou svou energii, protože po opuštění hlavně se plyny rozptýlí a netlačí kulku, pokud je hlaveň příliš dlouhá, pak kulka nemusí odejít sud (přehnané, ale představte si za maličkost sud dlouhý 3 metry - čtyři)
      1. Bongo
        Bongo 30. května 2013 15:54
        +5
        Ať jsem sebevíc hloupý a všemu rozumím, rozumím i tomu, co říkáme na střelbu ze sportovního Margolinu, optimální je úplně jiné střelivo než z pušky. Jak jsem již psal, sortiment vyráběných nábojů této ráže je velmi široký. Na západě je pro tohoto parona více typů „tichých“ pistolí. Pistole Ruger 22/45 je považována za jednu z nejúčinnějších.
        1. basilio
          basilio 30. května 2013 18:11
          +3
          Citace z Bonga.
          Bez ohledu na to, jak jsem hloupý a všemu rozumím

          Promiň, nechtěl jsem tě urazit! A souhlasím s tebou, že 22 LR může dobře fungovat na "živé" cíle a souhlasím s tím, že záběr munice 22 LR je docela široký. Měl jsem na mysli, že koncová akce náboje 22LR vystřelené z pušky na vzdálenost 50 metrů nebo více nebude stejná jako koncová akce stejné kulky 22LR vystřelené z pistole na vzdálenost 5-10 metrů, i když kazeta je stejná. Jako příklad uvedu svou osobní zkušenost. Během školních let jsem se věnoval střelbě. Jednoho dne můj přítel střílel na břiše z Uralu, myslím 5-1, na 50 m v hale, a já jsem seděl 2 m za ním a mírně nalevo od něj u zdi na lavičce. Soudruh zastřelil "Sport-lov". Trefil jsem se do štítu, kulka se odrazila, letěla 50m dozadu a 20 centimetrů od mého ucha narazila do zdi (děrované plechy pro zvukovou izolaci). Soudě podle zvuku a promáčknutí mi tahle kulka mohla roztrhnout ucho. Když jsme po nějaké době znovu požádali pistolníky s naším ušetřeným „sportovním lovem“, aby udělali blázna na 25 m od margolínu, pozorovali jsme i odražení, ale odražené kulky neodletěly dále než 10-12 m v opačný směr. Jak lze tento jev vysvětlit?
          1. Kars
            Kars 30. května 2013 18:14
            +2
            Taky, když jsem byl školák, navštěvoval jsem sekci střelby z kuliček. Jen z margolínu. Nikdy jsem neviděl ricochet. Z olověných kuliček.
            1. basilio
              basilio 30. května 2013 19:25
              +2
              Vím, že to zní pochybně, ale stává se to. Pravděpodobně jste právě zasáhli cíl a za ním je pod úhlem lapač střel. Ale pokud nezasáhnete cíl a zasáhnete štít, dojde k odrazům
              1. Kars
                Kars 30. května 2013 21:55
                +2
                Citace z bazilio
                Pravděpodobně jsi právě zasáhl cíl,

                Lichotíš mi.Zadní stěna je betonová.I když uznávám,že stát se může cokoliv.Ale 1.5 roku 2x týdně.Nikdy jsem to neviděl.
                1. basilio
                  basilio 31. května 2013 12:13
                  +1
                  Citace od Karse
                  Zadní stěna betonová

                  Omlouvám se, mluvím o něčem jiném. Měli jsme terčové instalace - železná bedna, v přední stěně (štítu) čtvercové okénko na terč, uvnitř bedny rolovaný terč a elektropohon na převíjení, za terčem šikmý ocelový plát. Pokud tedy vystřelíte na takovou instalaci a zasáhnete štít, pak je odraz docela možný, dokonce i pro pneumatiku (i když pro pneumatiku je to spíše silný odraz)
                  1. basilio
                    basilio 31. května 2013 12:14
                    0
                    proč nejsou připojeny obrázky?
                    zde je odkaz http://www.google.co.uz/imgres?start=189&client=firefox-a&hs=z90&rls=org.mozilla
                    :cs-US:official&tbm=isch&tbnid=DWs9iwuoIKwa5M:&imgrefurl=http://www.youtube.com/
                    watch%3Fv%3DDi7DpQ92348&docid=GGOQlYmO5V7lJM&imgurl=http://i1.ytimg.com/vi/Di7Dp
                    Q92348/hqdefault.jpg&w=480&h=360&ei=NlqoUazdEoKp4ASIiYDoDQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:
                    94,s:100,i:286&iact=rc&dur=948&page=8&tbnh=170&tbnw=200&ndsp=26&tx=144&ty=69&biw
                    =1220&bih=826
  5. uzer 13
    uzer 13 30. května 2013 19:54
    +1
    Na začátku 20. století se pod takovým nábojem vyrábělo poměrně hodně pistolí a revolverů, které se kvůli náboji s malým výkonem nazývaly sebevražedné zbraně. malá velikost umožnila zamaskovat zbraně v oblečení nebo v tašce.Ve stejné době se začaly vyrábět a rozšiřovat revolvery „velodog“, vyrobené pro výkonnější podlouhlý náboj, ale přitom zůstaly vcelku skladné. Velodog, původně navržený k ochraně cyklistů před psy, byl již docela vhodný pro sebeobranu, a proto si získal zaslouženou popularitu. Kompaktní pistole, lepší v bojových vlastnostech než PSM, pravděpodobně nebude v blízké budoucnosti vytvořena. jako jednu z možností bylo možné připomenout náboj ráže 7 mm pro loveckou karabinu.Byly uvolněny málo a pouze pro omezený (kremelský) kontingent myslivců.Přesto takový náboj existoval, což nevylučuje možnost jeho použití v sebeobranných zbraních.
  6. Tao
    Tao 31. května 2013 09:44
    +1
    Hah, ano, naše vláda za žádných okolností nevydá zbraně občanům, protože vědí, že začne střelba na vládní úředníky.
  7. vůdce
    vůdce 2. června 2013 11:00
    0
    S poměrně rozsáhlým moderním sortimentem munice ráže .22LR by taková pistole mohla být pro Rusy klidně zbraní sebeobrany. Lepší tohle než vůbec nic. A z takových zbraní by bylo více rozumu než z jakýchkoli plynových, "gumových" a jiných "bezhlavňových".
  8. Witold
    Witold 28. června 2013 21:49
    0
    Zaměstnanci Mossadu použili Beretta 0.22LR ke zničení mnichovské teroristické skupiny