Vojenská revize

"Král krys" aneb jak se navzájem žereme

55
"Král krys" aneb jak se navzájem žeremeSoučasná situace v Rusku byla vytvořena pomocí technologie známé jako „krysí král“. Úkolem této technologie je zničit klíčové uzly, neviditelné základy a vazby sociální struktury. Vytvářet atmosféru roztříštěnosti, kdy je každý sám za sebe a neexistuje pojem „svůj“. Abychom toho dosáhli, musí být porušena morálka. Ukazatelem porušené morálky je chování, kdy člověk zradí svou.

Podstatu této technologie velmi jasně odhaluje příklad krys. Tato zvířata jsou známá především svou neuvěřitelnou schopností přežít. Základem takové vitality je sociální soudržnost. Potkani jsou neuvěřitelně společenská zvířata. Společně jdou „na služebnu“, pomáhají si, chrání, pokud je to možné, vozí s sebou raněné. Potkani se cítí jako jeden organismus a chovají se jako jeden organismus. Rychle si vyměňují informace, rychle varují před nebezpečím, přenášejí ochranné dovednosti. V takovém chování neexistuje žádný individuální prospěch. Obranný mechanismus má morální povahu.

Jedním z nejúčinnějších způsobů, jak se vypořádat s krysami, je zničit obranu. Vzhledem k tomu, že obrana je založena na morálce, metoda je nakonec založena na zničení morálky. Každý nemůže porušit morálku. Můžete se zlomit sami, a i když ne hned. Postupně se rozpadají. K tomu jsou vytvořeny podmínky, když se racionální logika stane rozhodující. Hlavní je přimět je udělat první krok – akci, která byla dříve absolutní tabu.

To se provádí následujícím způsobem. Vezmou velkého a silného potkana, nechají ho dlouho hladovět a pak mu do klece hodí čerstvě zabitého potkana. Po chvíli přemýšlení sežere svého mrtvého bratra. Racionální logika naznačuje: tohle už není bratr, to je jídlo. Je mu to jedno, ale já potřebuji přežít. Takže jíst musíš.

Podruhé je laťka nemravnosti zvednuta výše. Sotva živé zvíře je vhozeno do klece. Nové „jídlo“, i když je téměř mrtvé, stále žije. Opět racionální logika navrhuje řešení. Stejně zemře a já musím žít. A krysa opět žere svůj vlastní druh, nyní téměř živá.

Potřetí je do klece vhozena docela živá a zdravá "potrava", slabý malý potkan. U silné krysy se algoritmus racionální logiky znovu zapne. Stejně nic k jídlu, říká si. Jaký to má smysl, když oba zemřeme? Ať přežijí ti nejschopnější. A ti nejschopnější přežijí.

Všimněte si, že krysa pokaždé trvalo méně a méně času, než se rozhodla. Zároveň se zvyšovala míra nemorálnosti každého nového požírání. Po chvíli krysa vůbec nepřemýšlela. Zacházela se svými krajany jako s jídlem. Jakmile jí do klece hodili nového potkana, okamžitě se na něj vrhla a sežrala ho. Od chvíle, kdy vůbec nepřemýšlela, jestli jíst nebo nejíst, byla její morálka zlomena. Poté byla propuštěna zpět do společnosti, odkud ji svého času vzali. Už to nebyla stejná krysa. To už byl tvor bez známek morálky. Ve svém jednání se řídila pouze logikou sobectví. Ale jeho okolí to nevědělo. Brali ji za svou a naprosto jí důvěřovali.

Velmi rychle přišlo stvoření, které vypadá jako krysa, na myšlenku: proč někde hledat jídlo, když je kolem, teplé a čerstvé. Racionální logika určovala povahu jednání. Krysař si vybral nic netušící oběť a sežral ji.

Velmi brzy došel k závěru, že nejlepší možností není otevřeně útočit a požírat, ale dělat to tajně před společností. Příště, pod tou či onou záminkou, tato krysa vylákala svou oběť na odlehlé místo a tam ji sežrala.

Když krysí komunita nepochybovala, že je mezi nimi vlk v rouše beránčím, krysy místo opustily. Navíc odešli ve stovce případů ze sta. Zdálo se, že se zvířata bojí otrávit tekutinami proměněné krysy. Báli se stát stejnými. Instinktivně cítili, že pokud jejich vědomí vstřebá nové postoje, vznikne společnost bez brzd, společnost zrádců, společnost konzumentů. Atmosféra nemravnosti zničí mechanismus sociální ochrany a všichni zahynou.

To vyvolává otázku: proč krysí komunita odešla, proč nemohla zničit „krále“? Toto chování má také hluboký význam. Kolektivní mysl, kterou lze v tomto případě považovat za instinkt, počítala s tím, že na likvidaci se budou podílet nejsilnější jedinci, elita společnosti. Kdo ví, co se s nimi stane, až zaboří zuby do živého masa nemravného bratra. Nakazí se jeho zlomyslností i oni sami?
Ani krysy nechtějí žít v občanské společnosti postavené na neustálé vzájemné válce, která rve jednu do mnoha. Krysy jsou chytřejší než lidé. V oprávněném strachu, že se krysí elita nakazí racionální logikou sobectví, odcházejí jinam.

Budeme-li fantazírovat a představovat si, že společnost nemorálního bratra neopustila, ale zůstala s ním, lze snadno předpokládat, že by svou racionální logikou nakazil elitu. Taky bych vymyslel, jak to udělat krok za krokem a neznatelně, plně v souladu s logikou. Místo jednoho „krysího krále“ by se objevila celá kasta takových „mutantů“. Bez zásad by rychle porazili tradiční elitu. Dále by našli způsob, jak dát novému řádu status spravedlnosti a zákonnosti. Pokud zcela popustíme uzdu fantazii, logika nás vede k formování demokratické společnosti. Členové nové společnosti by si sami vybrali ty, kteří by se živili právě touto společností.

Krysy před takovou proměnou zachraňuje nedostatek svobody v lidském smyslu. Nedostatek tak silného intelektu jako člověk. Řídí se instinktem. Instinkt určuje, že hlavní hodnotou společnosti není jídlo a dokonce ani život jednotlivého potkana, ale morálka. Je to základ, na kterém je postavena jakákoli sociální struktura. Kvůli své celistvosti opouštějí zdroj infekce. Udržováním základů se krysy udržují jako jediná společnost s tradičním žebříčkem hodnot a nakonec zůstávají jako druh.

Lidská společnost žádný takový instinkt nemá. Ale vychází to i z morálky. Pokud se tento základ odstraní, celá konstrukce se rychle promění v horu odpadků, která se začne drtit do stavu prášku, tedy když už není kde být jemnější. Rozemlít na prášek znamená odříznout se od kořenů, tradic, způsobu života a hlavně zrušit morální základy. Pro společnost je posledním stádiem fragmentace okamžik, kdy se promění v nepříbuzné jedince. Vzniká atomizovaná společnost, lidský prach, stavební materiál pro nový světový řád.

Chcete si udělat obrázek o procesech probíhajících na světové úrovni? Podívejte se na stůl, u kterého sedíte. Existují různé předměty z různých materiálů. Každý předmět je jako prototyp každého národa. Objekty jsou původní a nespojené. Dokud jsou neporušené, nelze z nich vytvořit něco jednotného. Ale pokud se všechny, a keramický popelník, plast a papír, rozdrtí na prach a smíchají, získáte homogenní hmotu. Pak je tato kašovitá hmota vystavena tlaku a tlak vytvoří něco zásadně nového. Může to být cokoli, jakákoliv konfigurace, jejíž vlastnosti si lze jen těžko představit.

Destrukce lidské společnosti se provádí podle technologie „krysího krále“. Celá rána je soustředěna na destrukci morálky. V každém případě koncept vlastního je vyhořelý.
Konzumní společnost učí: v přírodě nejsou domorodci. Všechno je cizí, všechno je potenciální potrava. Nejoptimálnější potravou jsou ti, kteří jsou poblíž a považují se za blízké. A nemá podezření, že jste vlastně "krysí král". Věří a ty ho sníš.

Takových „krysích králů“ je v moderní společnosti stále více. To jsou nejobávanější predátoři. Sdružují se ve skupinách, považují své krajany za dobytek (potravu). Když objevili „pravdu“, že své štěstí lze postavit na cizím neštěstí, jednali nejprve bezhlavě – lid otevřeně „požírali“. Pak si uvědomili, že nejlepší možností je hltat pod rouškou krásných vznešených slov.

Z obrazovek se linuly proudy slibů a velkolepých slov o svobodě a rovnosti. Zpočátku se „králové“ nechystali splnit slib. Pro ně to byl jen prostředek k nalákání „jídla“. Spěchali do klíčových uzlů společnosti, aby si pod rouškou krásných slov snědli to své. Každým rokem nabírali na síle, stávali se silnějšími, vynalézavějšími a nebezpečnějšími. Jejich hlavním nebezpečím je, že se navenek neliší od zdravých členů společnosti. Naučili se maskovat tak, že vypadají lépe než jejich poctiví bratři. Ale pokud neposloucháte slova, ale díváte se na činy, není těžké rozeznat podstatu těchto tvorů.

Veškerá síla jejich mysli a vůle je soustředěna v úzkém sobeckém sektoru. Zapomněli, jak uvažovat v podmínkách společnosti a státu. Myslí jen na sebe a své potomstvo. Živí se svými druhy stejně jako ten krysojed. Je jich mnoho, jsou neuvěřitelně šlechtěni a jejich počet stále roste. Dělili se na malé a velké, rozdělovali zemi na loviště, místa lovu a krmení.

Malé "krysy" pracující v kriminálním sektoru se hádaly - tady leží opilec, peníze v kapse. Každopádně to někdo vezme. Pokud ano, proč ne já? A vzal jsem to pomalu. Pak to vzal napůl opilému muži. Vysvětlení bylo jiné: stejně by pil a já potřeboval peníze na správné věci. A pak přišel na myšlenku: protože není dost peněz pro všechny, všichni žijí špatně, pak ať přežijí nejsilnější. Poté si oběť vyhlédl, bil ji do hlavy a loupil. Při absenci morálky není proti takové logice co namítat.

V podnikání logika nejprve vedla k myšlence, že člověka lze vyhodit, vyhodit na ulici. Tok myšlenek je jasný: když to nevyhodím, zbankrotuji a on nakonec stejně skončí na ulici. A jsem s ním. Pokud tam stejně skončí, je to lepší beze mě. A vystřelil.

Druhá fáze: nechte ho pracovat, ale mzdu nelze vyplatit. Jinak zbankrotuji a všichni budou na ulici. A tak společnost přežije. A začalo úmyslné zpožďování plateb.

Třetí fáze: podnikatel například začal záměrně vyrábět produkty, které jsou zdravotně závadné. Když budu přemýšlet o osudech cizích lidí, zkrachuju. Ať se nad sebou zamyslí. Jeho bratři pro něj nebyli nic jiného než teplé, živé maso, které mu samo leze do úst.

Politici argumentovali stejným způsobem. První sešrotování, sežrání mrtvoly, je slib, který je zjevně nereálný splnit. Logika: pokud neslíbíte tři krabice, nebudete vybráni. Vyberou si jiného, ​​horšího než ty, který slibuje, že ústa promluví. Jednou v každém případě bude společnost oklamána, ale v jednom případě budete mezi hlupáky a v druhém případě mezi vyvolené, budiž druhá možnost.

Obdobou druhé etapy rozkladu morálky, požírání polomrtvého chlapíka, je obchod s místy ve vlastní partě. Logika je také jasná, volby potřebují peníze. Pokud si postavíte „gymnazistu“, peníze si vezmou soutěžící. Výsledkem je, že někdo peníze stejně vezme a v každém případě bude vybrán. Protože je to nevyhnutelné, tak to raději vezmu já než někdo jiný.

Třetí fáze, požírání živého a zdravého člověka, je lobbování za zákony, které poškozují společnost. Logika je stejná. Pokud se odmítnete podílet na přímém okrádání společnosti, bude oloupena ostatními. Kanibalistický zákon bude stále prosazován, a pokud ano, jaký je v tom rozdíl, skrze koho to bude provedeno? Raději mě nechej projít.

Politický veřejný sektor je dnes sbírkou „krys“ poslední fáze. Nemají nic svaté, nic osobního, jen byznys. A tento proces nelze zastavit. Zlepší se, bude se řídit racionální logikou.

Také státní úředníci s pomocí racionální logiky postupně rozbíjeli morálku. Zpočátku se mnozí styděli, když jim byly nabídnuty peníze. Sovětské instalace, že je to odporné, stále fungovaly. Poté byl úplatek nazván jiným slovem, čímž se odstranil reflex ke slovu „úplatek“ a proces začal. Teď už úplatek nikdo nevzal. Nyní se „vrátili“, „přivezli“ a „nařezali“. Už to nebyli zloději, ale vážení členové společnosti využívající „okno příležitosti“. Stalo se to nejhorší – standardně a v zákulisí v očích společnosti to bylo legalizováno. Muž mohl vyměnit svou čest. Obec mu společnost svěřila obecnou pokladnu a on ji za úplatek rozdával predátorům Slušná žena odmítne nabídku na sex za peníze. Představitelé konzumní společnosti, kteří obchodují s veřejným statkem, klesli pod ženu, která obchoduje s tělem. Alespoň prodává své vlastní, a to jsou cizí lidé. Obecně se tomu říkalo „podnikatelský přístup k životu“.

V určité fázi to dospělo do bodu, kdy nabídli, že to oficiálně uznají: říkají, že se v administrativním sektoru vyvinul trh s vlastními pravidly a cenami. Pokud ano, proč to nelegalizovat? Jednoduše řečeno, padl návrh na legalizaci zpronevěry a korupce a zároveň prostituce. Jako, všichni vědí, co to je! Tehdy byla zamítnuta legalizace všech tří neřestí, ale probíhá proces rozkladu, vše se mění... Praxe ukazuje, že vzniklý fenomén, pokud má kořeny ve společnosti a nic mu neodolá, se den být legalizován. V dohledné době, pokud nic nenaruší probíhající procesy, uvidíme to, co si dnes neumíme představit. Vše se bude kupovat a prodávat. Co nelze prodat, zmizí. Třeba svědomí, protože se při prodeji vypaří První fází rozbití morálky úředníků bylo nabídnutí úplatku ve formě poděkování za legální, ale třeba zrychlenou práci. jíst polomrtvé“. To se projevilo prováděním nejednoznačných příkazů. Například prolomit rozpočet na financování školy a vrátit peníze z přidělené částky. Logika je stejná – vy odmítnete, druhý bude souhlasit. A tady si vyděláte peníze sami a děti z toho budou mít prospěch Třetí fáze je „jíst živé a zdravé“. Pod věrohodnou záminkou se navrhuje krást například peníze pro nemocné.

Navenek je schéma zpravidla velmi zbožné, komár nebude podkopávat nos. Ale lidé, kteří věděli, všemu rozuměli. A opět stejná logika - nevezmeš to, ten druhý bude fušovat. Nikomu neuděláte lépe, udělá škrt přes rozpočet a vy zůstanete v mrazu Do společnosti jsou vypuštěni „krysí králové“, kteří prošli všemi kruhy logiky. Chápou své lidi jako potravu. Jídlo jim chutnalo a sami už přebírají iniciativu. Chuť k jídlu roste, technologie se zdokonalují, „krysy“ se zatoulají do skupin, mezi kterými začíná konkurence.Aby bylo jasno, členové těchto skupin nepovažují komplice za své. V podstatě tam být nemohou. Jsou to partneři, kteří si navzájem pomáhají pohltit své druhy. Jakmile partner zeslábl, okamžitě ho sežrali bývalí partneři. Ne, ani ex. Pohlcený a požírač zůstávají partnery. Začala se dokonce pěstovat nová morálka, jako, nemám se čím urážet, je to moje chyba, že jsem se uvolnil, jen jsem toho využil. Nic osobního, jen byznys! Nové podmínky dávají vzniknout nové logice.

Partnerství spočívá v požírání slabých, bez ohledu na to, kdo je slabý, dokonce i jako bratr. Krysy zůstaly celoživotními partnery až do své smrti. Pokud se oslabenému parťákovi, na kterém se bratři chystali hodovat, docela pokousanému podařilo uprchnout, začal pranýřovat „krysí krále“, vyndal z chatrče špinavé prádlo. Doufal tedy, že bude vrácen na své dřívější místo. Někomu se to povedlo a zase ho vzali „do klece“, jako by se nic nestalo. No, jen si pomysli, chtěl mě sežrat, ale nevzdal jsem se. Teď spolu sedíme a přemýšlíme, jak někoho sežrat, a jeden po druhém koukáme, jestli partner zeslábl, jestli začít jíst. Limitujícím faktorem je síla partnera a jeho stejná ochota vás pohltit.Obraz, který jsme namalovali, je jen bledým odrazem současných mravů. Dokud lidé berou slova o svobodě, štěstí a rovnosti jako nominální hodnotu, dokud „pracují“ s voliči, chodí k volbám nebo se účastní „oranžových“ revolucí, vytvářejí systém, který plodí, aniž by si to uvědomovali. „krysích králů“. Někteří lidé dnes požírá jiné. V čele nebo lstí, technika je zde druhořadá. Hlavní je přímý kanibalismus Ano, kdo je na vrcholu, osobně se krví nemažou. Právě na nižší úrovni „krys“ dochází k přímému okrádání bratrů.

Nahoře dochází k nepřímému kanibalismu, což je také kanibalismus. A to v takovém měřítku, o jakém se těm nižším ani nesnilo. Peníze získané výše popsanými způsoby jsou podstatou cizího smutku, utrpení, smrti. Pokud se „krysy“ lesknou tukem, pak někdo přišel o život. Jen se zdá, že se slabí rozešli jen se svými peněženkami. Ne, tyto procesy vedou k fyzické smrti nejslabších členů společnosti. Není těžké to ověřit pohledem na dynamiku úmrtnosti a porodnosti.

Rusko pod vládou „krysích králů“ vymírá. Nemůžete vinit lidi za to, že si neumí spojit korupci, korupci a bezskrupulóznost s osobním smutkem, osobními problémy. Příčinný řetězec je příliš dlouhý. Intuitivně tuší, že jsou klamáni, ale tady je kde a jak... Proto je potřeba elita, aby silní chránili slabé.Situaci je nutné urychleně napravit zavedením zákona o odpovědnosti manažerů. Bez předem stanoveného trestu neexistuje žádná odpovědnost! A samozřejmě prosít manažery-úředníky na přítomnost svědomí a lidskou strukturu psychiky.
Autor:
Původní zdroj:
http://ns-rus.com/korol-kris/
55 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vladimír_61
    Vladimír_61 29. května 2013 15:42
    +19
    ""K tomu je potřeba elita, aby silní chránili slabé. Situaci je třeba urychleně napravit zavedením zákona o odpovědnosti manažerů." Bez předem stanoveného trestu neexistuje žádná odpovědnost! A samozřejmě prosévat manažery-úředníky přítomností svědomí a lidskou strukturou psychiky.

    Velmi lukrativní. Plus článek.
    1. S_mirnov
      S_mirnov 29. května 2013 17:36
      +8
      "Situaci je třeba urychleně napravit zavedením zákona o odpovědnosti manažerů."
      takže všechno už bylo vynalezeno, tady je tento zákon,
      http://igpr.ru/aim
      pouze on je držen v informačním vakuu, tk. moc tohoto zákona je jako srp na kauzálním místě.
      1. Yarosvet
        Yarosvet 29. května 2013 18:44
        +6
        Citace: S_mirnov
        takže všechno už bylo vynalezeno, tady je tento zákon,
        http://igpr.ru/aim
        pouze on je držen v informačním vakuu, tk. moc tohoto zákona je jako srp na kauzálním místě.

        A nejsou jen drženy ve vzduchoprázdnu – byly zakázány, protože takové požadavky jsou extremistické.
        1. Sergh
          Sergh 29. května 2013 21:55
          0
          Citace: S_mirnov
          takže vše už bylo vymyšleno, tady je tento zákon

          Objevil se „skromný“ agitátor! Lezete bez mýdla? Váš "soudruh" Yu. Mukhin s jeho zákonem, to je specifické zahraniční nedorozumění, vyděděný extremista, jeho matka .... S Navalným a Němcovem běhá po Bolotném a kropí propagandu o svržení moci, kde spolu s „agenty“ přichází s blátivými zákony, aby zamlžil mozky lidí na jakékoli vhodné půdě. Ne nadarmo je jeho prut všude a jeho publikace a jeho „party“ jsou zakázány. Zkrátka další puf na rozdmýchávání průšvihů a jeho zákon, je to hotové, což napovídá, aby stařenka ve volbách na volební lístek napsala svou zprávu-názor na dispozice k té či oné straně či vůdci, to vše má vytvořit dav a fronta na masových shromážděních, kde můžete manipulovat a vést kampaň a jednoduše vést dav k nepokojům.
          Tvoje patolízalství je mi už dávno jasné, tiché a nenápadné rozčilování na tomto zdroji, s občasným pokyvováním hlavou, ale pomalu a vytrvale tlačit svou břečku bez uvedení zdroje!
          1. S_mirnov
            S_mirnov 30. května 2013 00:43
            0
            Zdálo by se to jako jednoduchý zákon, srozumitelný všem. A jak zmetek pálí, do puchýřů!
            1. Sergh
              Sergh 30. května 2013 04:27
              0
              Citace: S_mirnov
              Zdálo by se to jako jednoduchý zákon, srozumitelný všem. A jak zmetek pálí, do puchýřů!

              Hej, ty, "partyzáne", nasaď brýle Kovpakovi, dej mu přečíst, jestli jsi zapomněl samotnou abecedu, ty potížiste. Na vašem močálovém místě se shromáždili nějací soplíky a slzy, někteří „uražení lidé“ se shromáždili, a přesto na stroji ani na kombajnu nezafungovala jediná infekce, jedním slovem vyperdysh! Nasr..l jsem na tebe, jen si to nevyčítej moc, jako: "...srozumitelné všem ...", tvoje bažinatá infekce, možná pochopitelná, ale pokud je tvůj spisovatel Y. Mukhin oba v ocas a v hřívě e ... t, to znamená pro příčinu, brzy tě postaví do řady, pisun.
              1. S_mirnov
                S_mirnov 30. května 2013 09:21
                -1
                Ano, hodně to štípe! smavý
    2. Horký africký vítr
      Horký africký vítr 29. května 2013 18:32
      +8
      Citace: Vladimir_61
      A samozřejmě prosévat manažery-úředníky přítomností svědomí a lidskou strukturou psychiky.

      O jakém svědomí mezi manažery mluvíte? Není žádný. Jedno tlachání, které už všechny potrápilo. Například stavějí prasečí farmu, montéři podepisují dvě prohlášení, 1. prohlášení je 9 tyrů. 2. toto je 20 tyr. Myslím, že nemá cenu vysvětlovat, proč to byznysmeni dělají. ALE, proč mlčí, daně a úřady. Mimochodem, v tomto komplexu už je obrat, no, naši trojští byznysmeni nejsou zvyklí platit nominálně. Chudáci se o sebe starají. A ne o lidech a VLASTI.
    3. Al Nikolaich
      Al Nikolaich 29. května 2013 20:47
      +7
      Citace: Vladimir_61
      ""K tomu je potřeba elita, aby silní chránili slabé. Situaci je třeba urychleně napravit zavedením zákona o odpovědnosti manažerů." Bez předem stanoveného trestu neexistuje žádná odpovědnost! A samozřejmě prosévat manažery-úředníky přítomností svědomí a lidskou strukturou psychiky.

      V Rusku není žádná elita! Být elitou je těžké břemeno a obrovská zodpovědnost! Lidé se bojí, bojí se stát se elitou! A konečně v zemi bydokracie! A subjektům, které mají blízko k moci a kontrole, by nemělo být dovoleno lézt do mocenských struktur! Ve strachu ze smrti! A pak tu píšou o krysím králi ... Krysí král (a vlastně i krysí vlk) je dravec!
      A po zemi řádí paraziti! Cítit rozdíl...
      1. Vladimír_61
        Vladimír_61 29. května 2013 21:42
        +2
        Citace: AlNikolaich
        Cítit rozdíl...

        Vážení, citace z výše uvedeného článku. Pokud přemýšlíte o významu, je to správné: potřebujeme elitu, která nyní neexistuje. Obecně s vámi souhlasím. Ještě dodám: a dravci nejsou vzácní
  2. JonnyT
    JonnyT 29. května 2013 16:05
    +4
    Zajímavý přístup! z velké části souhlasím.
    Příklad s krysami je jistě poučný, ale přesto, díky bohu, člověka stále řídí rozum, ne pudy
    1. Pravda
      Pravda 29. května 2013 17:01
      +2
      "Racionální logika naznačuje: tohle už není bratr, to je jídlo. Jemu je to jedno, ale já potřebuji přežít. Takže musím jíst."
    2. rybář
      rybář 29. května 2013 21:33
      +1
      ano, rozum :)

      ve skutečnosti je tento článek krátkým přepisem románu F. M. Dostevského - "" ...

      aneb biblický příběh o dvou bratrech - Ábelovi a Kainovi...

      toto je civilizace lidské mysli...
      1. rybář
        rybář 29. května 2013 21:34
        0
        opupet, název románu byl ubodán k smrti :)

        Kretén
    3. Atlon
      Atlon 29. května 2013 21:52
      +5
      Citace od Jonnyho
      Zajímavý přístup! z velké části souhlasím.

      Autor napsal vše správně a velmi zajímavě. O krysařích jsem četl jako dítě, takhle se vytahovali krysaři na lodě. Ale od jistého místa v článku autor "zkreslil". Proto jsem nedával žádné plus ani mínus. Co je podstatou podjatosti... Úředníci a korupce jsou samozřejmě naše bolavé téma. Ale máme-li být zcela upřímní, musíme si položit otázku morálky společnosti jako celku! No, naše společnost se nedělí na krysí úředníky a voliče v bílých šatech. Nic takového neexistuje! Ve zbytku souhlasím. Co se týče morálky, tak to by se mělo dělat na úrovni rodiny, výchovy od malička. Všichni úředníci pocházeli z lidu. Postavení úředníka neznamená okamžitou ztrátu morálky. Je to nabyté.
      1. yak69
        yak69 30. května 2013 12:48
        +1
        Citace z Atlonu
        Všichni úředníci pocházeli z lidu.

        Tady souhlasím. My, obyčejní občané Ruska, nabízíme a dáváme úplatky. Někdo na cestách (za dopravní přestupky), někdo na úřadech (pro všemožné úlevy, zrychlení atd.). A pokud předpokládáme situaci, kdy občané nedávají úplatky, ale vytrvale a důsledně vyžadují, aby úředník dodržoval Zákon (i když předem věděl, že úředník může odmítnout, zatemnit atd.) a udělá to KAŽDÝ občan, pak korupce jako fenomén prostě nebude . A korupce není jen úplatek úředníkovi. Tomuto fenoménu bych přisoudil všechny nespravedlivé společenské a společenské činy:
        - kuchař nenahlásil maso na řízky;
        - výrobce ušetřil na přísadách;
        - prodejce vydal prošlý produkt za nový, zvážil jej;
        - učitel formálně vyučuje děti;
        - lékař formálně ošetřuje lidi;
        - zámečník nedotáhl matici nebo provedl práci špatně;
        - školník nedostavěl dvůr atp. atd.
        Podívejte se kolem sebe, MY jsme občané Ruské federace a vytváříme ze sebe onu živnou půdu pro úplatkáře a defraudanty. Odpovědnost za nás všechny, stejně jako za společnost jako celek. Někde nad porušením „mazal“, někde „přimhouřil oči“, někde to sám ukradl.
        Proto slova o
        Citace z Atlonu
        morálka, to by se mělo dělat na úrovni rodiny, výchovy od malička.

        to je přesně ten základ, který odolává jakýmkoli destruktivním vlivům.
        Autor a článek jsou velké plus!
        Skutečně existující technologie západních speciálních služeb je jednoduše a srozumitelně popsána – zcela ji potvrzuji.
        1. Atlon
          Atlon 30. května 2013 13:54
          +1
          Citace z yak69
          Tady souhlasím. My, obyčejní občané Ruska, nabízíme a dáváme úplatky.

          Konečně! Myslel jsem, že se nemůžu dočkat, adekvátní zhodnocení situace! Kolik mínusů jsem nabral ve snaze vtlouct to samé do "čtenářů pravdy". Všichni křičí „korupce!“, přičemž sami pro sebe pomalu „kupují“ preference, aby obešli „konkurenta“. Ať už v podnikání nebo doma. A pak jako autor: No, já to nedám, dá to jiný. A u nosu zůstanu! Tak ať je mi líp! Takhle si žijeme... Sami krmíme draka a sami křičíme, jak je "krvežíznivý".
          1. yak69
            yak69 30. května 2013 21:32
            0
            Citace z Atlonu
            Kolik mínusů jsem nabral ve snaze vtlouct to samé do "čtenářů pravdy".

            Bojíte se mínusů?! Máte jistou rezervu, wow, jaký generál armády smavý
            hi

            Joke.
  3. Sergey_K
    Sergey_K 29. května 2013 16:06
    +9
    "Nemůžete vinit lidi za to, že nedokážou spojit korupci, korupci a bezohlednost s osobním smutkem, osobními problémy. Řetězec příčin a následků je příliš dlouhý. Intuitivně tuší, že jsou oklamáni, ale tady je kde a jak ." .. elitu, aby silní chránili slabé. Situaci je nutné urychleně napravit zavedením zákona o odpovědnosti manažerů. Bez předem stanoveného trestu není zodpovědnosti! A samozřejmě přesívat manažery-úředníky na přítomnost svědomí a lidské mentality."
    - Můžete a měli byste být obviňováni. Korupce je kořenem každého zla, absolutně každý dobrý podnik je zkorumpovaný a srovnaný.
    - Tři stupně, to není zatraceně dlouhý řetěz. Netřeba brát lidi za ovce, každý dávno všechno ví a vidí. Ale fungují zde dva principy. Za prvé, když se tam dostanu, taky si vezmu svůj kousek. Za druhé – nedotýkej se mě, ale já se tě nedotknu.
    - A co je tohle za míru svědomí? Nebo budeme měřit průměr lebky? "zákon odpovědnosti..." je utopie. Jsou zákony o krádežích atd., je jich dost.

    Společnost je po rozpadu SSSR nemocná, ale buď se očistí, nebo zemře. Nikdo nechce zemřít – s největší pravděpodobností se to samo očistí.
    1. Atlon
      Atlon 29. května 2013 22:24
      +3
      Citace: Sergey_K
      Nikdo nechce zemřít – s největší pravděpodobností se to samo očistí.

      Nechce... Ale všichni si myslí: "Předpokládám, že mě to unese!". A o samočištění - utopie... Korupce existuje, dokud existuje SPOLEČNOST sama. Toto je veřejná manifestace a nikam nevede. Můžete pouze snížit úroveň na přijatelnou úroveň a nic víc.
  4. pamero
    pamero 29. května 2013 16:13
    +4
    docela jasné. článek je správný.
  5. IRBIS
    IRBIS 29. května 2013 16:14
    +9
    Autor - "+"! Jediná škoda je, že si pro pokrytí problému vybral krysy. Bylo mi líto potkana, který se mnou žije – můj potkan je nejchytřejší a nejvděčnější zvíře, na rozdíl od lidí s ním spojených.
    1. šroubová fréza
      šroubová fréza 29. května 2013 17:49
      +10
      "Čím více komunikuji se psy, tím menší touhu komunikovat s lidmi."
    2. stavitel
      stavitel 29. května 2013 19:43
      +2
      Všechno je to o výchově nebo školení mrkat
    3. 3 palce.
      3 palce. 30. května 2013 12:02
      0
      není ve vašem hejnu a není třeba se starat o jídlo.
  6. Lech ze ZATULINKY
    Lech ze ZATULINKY 29. května 2013 16:15
    +7


    Juvenilní justice, různé sekty, finanční podvodníci všeho druhu, různí zvrhlíci různého druhu – to vše se do naší společnosti vkrádá zmije z PANDORA skříňky otevřené během perestrojky. abychom našli způsoby, jak bojovat a čelit TÉTO HROZDĚ, o které jsme před perestrojkou neměli ani tušení.
    Věřím, že naši LIDÉ v tomto boji o přežití obstojí – to ukazují CELÉ NAŠE HISTORIE NAŠICH OTCŮ A DĚDŮ.
    1. rybář
      rybář 29. května 2013 21:41
      +4
      Jen si nemyslete, že vás chci zmást nebo vyděsit, ale tahle "Pandořina skříňka" byla otevřena dávno před námi...

      román od F.M. Dostojevskij "A..."

      Ábel a Kain...

      nebo například zde:

      „A celá tato nově zrozená horda lidí, okamžitě vyzdvižená do nedosažitelné výšky, milionkrát větší než rozměry tužeb přístupných jejímu chápání, nikdy nepřemýšlejících o ničem „společenském“, morálně zdevastovaná ve vztahu k nedávné minulosti, psychicky zdevastovaná v vztah k budoucnosti ... - běda, nedokázala nic vymyslet ani co do šíře záběru, ani co do rozmarnosti, tím méně co do elegance... "Koupit!" - to je to, čím přispěla společnosti: koupit cizí manželku, koupit baletku (stal se případ, kdy jeden petrohradský kupec koupil půlku baletky, když už byla napůl koupená), koupit úřady, kupte si voliče - jedním slovem nic jiného než je kupujte. přítomnost nutí normální lidi, tedy „lidi s velkými morálními nároky, aby tyto požadavky snížili na minimum“, protože „teď není čas na projevení vašich vysoce vzdělaných myšlenek a cíle spojené s těmito myšlenkami ... velké znalosti a skvělé morální a dokonce, obecně řečeno, úhledné lidské vztahy mohou a dokonce by měly být odloženy na jindy ... dokud tento tlak smrtelného břemene života nepomine." raná ruská buržoazie šířila „v živé lidské společnosti pach studené mrtvoly“ (esej „buržoazní“).

      Jaký nádherný portrét a jak dobře zachovalý! Je to jako moderní fotka. A jak nenápadně si všímal útlaku okolního lidu, který byl na konkrétním „buržoazovi“ zcela nezávislý, ale jen díky jeho přítomnosti.

      Kult peněz je ošklivý sám o sobě, jde o permanentní generátor kriminality na všech úrovních, počínaje dospíváním. Peníze vše kolem sebe umrtvují, protože metodou vyznání této víry a praktikování tohoto kultu je univerzální prodejnost.
      "(S)

      "létání z jednoho století do druhého..."
  7. pekelník
    pekelník 29. května 2013 16:24
    +6
    Silně! Článek mě donutil hodně přemýšlet, protože. Předtím jsem netušil, že je všechno tak špatné.
  8. sergo0000
    sergo0000 29. května 2013 16:29
    +7
    Skvělý článek!Bravo maestro!+++ Na pultech je vše ze světa zvířat, která, jak se čím dál víc přesvědčuji, jsou lepší a morálnější než lidé! dobrý
    1. rybář
      rybář 29. května 2013 21:42
      +2
      Běda Witovi (Griboedov)... Plody osvícení (Tolstoj)... (Dostojevskij)

      -Jednoho dne se probudím a kolem - svět je jiný:


      Jednoho dne se probudím a kolem - svět je jiný:
      Jasný, čistý, nekonečně krásný,
      A na vysokém trůnu - Královno lásky,
      A s ničím menším nesouhlasím.

      Pod křišťálovým mostem - řeky čisté vody
      A nikdo nemá moc nad květinami,
      A ne strom štěstí, ale zahrady štěstí,
      A s ničím menším nesouhlasím.

      Stane se skvělým přítelem pro zvířata a ptáky
      Šampion starověkých řeckých bajek,
      A po zahořklých tvářích nezůstane ani stopa,
      A s ničím menším nesouhlasím.

      Děti stále věří na hloupé sny.
      Promiň, nejsem zapojený do těchto snů.
      Je čas pro ně, je čas pro mě a je čas i pro tebe,
      A s ničím menším nesouhlasím. (G. L.)
  9. Strýček Lee
    Strýček Lee 29. května 2013 16:32
    +15
    Článek je děsivý, ale relevantní a poučný. Nemůžete nechat krysy vládnout světu!
  10. Netto
    Netto 29. května 2013 16:36
    +9
    Na rozdíl od krys nemáme kam jít, takže „krále“ bude třeba zabít.
    1. rybář
      rybář 29. května 2013 21:44
      +3
      celovečerní film - "Kill the Dragon"

      pokud chcete vidět, co se nakonec stane...
  11. omsbon
    omsbon 29. května 2013 16:47
    +10
    Článek se mi moc líbil! (+++)
    Skvělé srovnání s krysami. Vzpomněl si na pokřivenou tvář gozmana, jako by v něm bylo něco krysího.
  12. matRoss
    matRoss 29. května 2013 16:47
    +5
    Článek je jednoznačné plus. Pohled na mravní zdraví společnosti, o kterém mimochodem jen zřídka vážně diskutujeme, je ze zajímavého úhlu a je velmi nápaditý. Ale recept v životopise je slabý – „přijmout zákon“.
    A ještě jedna úvaha – nebyly „krysy“ vždy, ve všech lidských společnostech? Jen více či méně. A když méně - tak proč. Možná existují recepty na „nastražení hlodavců“, které je třeba hledat a osvojit si. To hlavní by nebylo pozdě, jinak je planeta malá - není kam utéct - budete se muset vzdát svých zásad (zásad "normálních krys") a sníst své vlastní druhy, kteří se považují za krále!
    1. šroubová fréza
      šroubová fréza 29. května 2013 17:54
      +6
      Zdá se mi, že takový recept existuje, je jen drsný a přeživší krysy na autora stále sypou šmejdy.
    2. rybář
      rybář 29. května 2013 21:47
      +2
      správná otázka byla, nebo spíše vždy byla, protože to je podstata lidské civilizace mysli ...

      Některé příklady jsem uvedl výše...
      1. tajnik
        tajnik 30. května 2013 17:12
        0
        Teorie je správná, 100% použitelná na krysy, jen uši jsou jaksi křivě přitažené k člověku. Nechápu kde, ale ne všechno se sbíhá. Takže to zavání propagandou.
        Recept pro lidi je zde jednoduchý: pokud se držíte autorovy teorie a chcete se očistit, musíte nejprve spolknout výrobce krysích králů a pak teprve krále samotné. Obávám se ale, že se k výrobci nedostaneme. A hlavním producentem (loutkářem) není jeden člověk, ale parta lidí a tajná parta. Hádejte, kdo to je.
        A článek v trestním zákoníku by měl být jeden a krátký, srozumitelný všem bez zbytečných vysvětlování a komentářů Skuratova. Navrhuji toto: za mazanost - popravu! Všechno!
  13. vtel
    vtel 29. května 2013 16:55
    +9
    V oprávněném strachu, že se krysí elita nakazí racionální logikou sobectví, odcházejí jinam.

    My Rusové nikam nepůjdeme - jsme doma, ale naše "krysí elita", jen jsme vycítili, že je chtějí "sežrat" - tedy dát do "záhonu", pak hned "odcházejí", někteří do své původní vlasti v Izraeli a kdo je v semeništi derrmokracie - Anglie - Londýn. Článek k věci - o naší liberální elitě - +!
    1. rybář
      rybář 29. května 2013 21:48
      +1
      "Způsob života na zemi se otřásá - pohřbívají Boha" (B. Pasternak)

      „neoliberalismus je další reedicí bolševismu“ (J. Stiglitz)
  14. Kolyan
    Kolyan 29. května 2013 17:07
    +1
    Je tam takový dok. film "Král krys".
  15. Orik
    Orik 29. května 2013 17:13
    +7
    Článek je dobrý, ale nevinil bych jen "elitu". Ostatně takové příklady vidíte na úrovni běžných spoluobčanů. Virus sobectví je hrozný sám o sobě, bez ohledu na to, zda jste král nebo oráč. Jedí v práci, v osobním životě pro teplé místečko, pro bonus, ze závisti. o čem to mluvím? Ach ano, o SPOLEČNOSTI, kdo čte, ať pochopí...
  16. Begemot
    Begemot 29. května 2013 17:46
    +6
    Článek plus. Všechno je prostě tak. Zejména o lobování za kanibalské zákony. Při kontaktu s naší legislativou mě vždy překvapí, do jaké míry naši poslanci nenávidí své lidi. Ano, neskrývají, vzpomeňte si na blog poslance Isaeva o publikaci Moskevského výboru pro prostituci ve Státní dumě.
  17. Apollo
    Apollo 29. května 2013 17:48
    +6
    Po přečtení článku mě v první řadě zajímalo, proč si autor vybral jako obrázek krysy.Myslím, že to není náhodné.

    1. Každý se spojí s jedním ze zvířat, chci si v dobrém porozumění hned udělat rezervaci Svět zvířat a lidské prostředí jsou spolu úzce propojeny. Proto časté používání matky přírody.
    2. Krysa je v mém chápání velmi podlé zvíře a co je nejpřekvapivější, přizpůsobí se všemu.Potkany v celé historii lidstva nejenže nevymřely, ale dokonce se přizpůsobily a zmutovaly.
    3. Když vezmeme v potaz naše nenasytné úředníky, tak mi jen připomínají krysy, je jim všechno málo, dej mi víc.
    4. Potkani se rychle množí rychlostí srovnatelnou s počtem úředníků Počet neklesá, naopak každým rokem přibývá.
    5. K čemu slouží krysy je stejné použití úředníků.A těch a dalších škůdců.
    6. A nakonec zveřejním informace pro zájemce
    Tak
    Krysy pohybují očima v opačných směrech

    Objev patří vědcům z Institutu pro biologickou kybernetiku Společnosti Maxe Plancka (Max Planck Institute for Biological Cybernetics). Pomocí miniaturní vysokorychlostní kamery vědci sledovali chování experimentálních krys a odhalili zajímavou vlastnost: během pohybu tato zvířata pohybují očima v opačných směrech, horizontálně i vertikálně. Každé oko se pohybuje v opačném směru pohybu hlavy hlodavce..........

    "Lidé pohybují očima stejným směrem, jakým se pohybuje jejich hlava. Obě naše oči se vždy dívají stejným směrem a sledují stejný předmět." Krysí oči se téměř vždy dívají různými směry.", říká hlavní autor studie Jason Kerr.

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=1089089&cid=2161


    No, stejně jako úředníci smavý
  18. Chytrá dívka
    Chytrá dívka 29. května 2013 18:05
    +8
    Lepší a srozumitelnější se nesetkali. Obrovské plus. Opět je jedinou otázkou - kdo? Potřebujete velmi silnou morální osobnost. Kdysi jsem útržkovitě odsuzoval Stalina (speciálně upraveného a filtrovaného chruščovismem a neviděl jsem nebezpečí brežněvismu - omlouvám se za slang, takže stručně), teď půjdu do kostela a budu se modlit k Pánu, aby nám dal takovou Osobnost , jen je to správně napsané - abych se zeptal elity v plném rozsahu ! Z hlediska stupně nebezpečí bych chtěl, aby lidé pochopili, že situace není absolutně o nic méně nebezpečná než válka s nacismem. Prostě nacismus - jejich předvoj, zvenčí nevyšel... Teď lezli zevnitř. Nemohu rychle najít synonymum - přeji si, aby Gorbačov a Jelcin shořeli v ohnivém pekle. Opravdu doufám, že u těchto dvou zůstaneme...
  19. rybář
    rybář 29. května 2013 18:35
    +3
    Dostali jsme svobodu, jen my jsme ji pochopili ve SVOBODĚ OBCHODU, pak Svobodě V PODVÁDĚNÍ V OBCHODOVÁNÍ, protože takto je snazší vydělat peníze ... umírá morálka, pak umírá kultura ... Kultura konzumu, kultura komunikace , vnímání krásy ... (jednou vyděláme peníze) ... pak jen jeden -snížení inteligence, každý sám za sebe a ... .. úplný rozklad společnosti ...
    1. rybář
      rybář 29. května 2013 21:55
      +1
      zvýšení inteligence do cynických rozměrů...
  20. Yarosvet
    Yarosvet 29. května 2013 19:31
    +1
    Článek je naprosto správný, ale chtěl bych přidat několik bodů:

    1 Popsaný systém byl vždy charakteristický pro organizovaný zločin – v politice země dnes již ze své podstaty nepůsobí strany, vlivové skupiny a klany, ale legitimizované skupiny organizovaného zločinu.

    2 V článku popsané formou hromadného jevu je možné pouze tehdy, když neexistuje skutečné přímé ohrožení zvenčí, tedy když se „krysy“ dohodly s potenciálním protivníkem a není třeba se obávat otevřený útok zvenčí.
  21. Sirius-2
    Sirius-2 29. května 2013 19:34
    +1
    Zajímavý článek. Je o čem přemýšlet. Jen zákon o odpovědnosti úředníků sám o sobě problémy nevyřeší. Celé lidstvo je nyní infikováno virem „krysího krále“. Lidé, na rozdíl od krys, nemohou opustit území. Ale z hlediska inteligence je člověk stále složitější než krysy, což znamená, že dokáže najít jiné řešení problému. Tady je jako imunita potřeba celá ideologie. Ale to je můj osobní názor.
  22. knn54
    knn54 29. května 2013 19:34
    +3
    Článek je velmi silný, bez výhrad.
    -Orik: Ostatně takové příklady vidíte na úrovni běžných spoluobčanů.
    Celosvětová praxe odvolávání mravních zásad a především soucitu.DNES ho může i člověk se svědomím časem úplně ztratit, pokud si uvědomí, že pojídáním vlastního druhu nic neriskuje. Je třeba to udělat jako v Gruzii, kde úplatkář riskuje nejen to, že bude dlouho ve vězení, ale přijde i o VŠECHNY svůj majetek, který je CELÝ veden v „Jednotné evidenci majetku“.
    Ostatně ani krysy nechtějí žít ve společnosti, kde mezi sebou neustále vede válka.„Král krys“ je cesta nikam.
    Stále máme šanci. Povinnost, čest, vlast, přátelství, láska, sebeobětování a mnoho dalšího, co nás stále odlišuje od krys.
  23. dddym
    dddym 29. května 2013 20:08
    +1
    Bravo autorovi! Brilantní! Autor článku sám schválil a dokázal, že iracionální je vyšší než racionalismus. Poměr je ve své podstatě regresivní, protože jakýkoli poměr usiluje o entropii. Neboť na počátku bylo slovo a to slovo nebylo nerozumné! Buďme iracionální – postavme se racionalitě. Nejprve v srdci a pak ve společnosti. Obrovský plusový článek!
    1. dddym
      dddym 29. května 2013 21:01
      0
      No, objevily se první krysy s mínusy - no prachy ty- prach!
  24. poquello
    poquello 29. května 2013 20:26
    +2
    ".Situaci je třeba urychleně napravit zavedením zákona o odpovědnosti manažerů. Bez předem stanoveného trestu není odpovědnosti!"

    S tím souhlasím, zbytek je přitažený za vlasy. Všechno je mnohem složitější.
  25. Tverian
    Tverian 29. května 2013 20:37
    +1
    Je zajímavé, nějak se to autorovi daří. Takže aby se celá masa krys „nenakazila“, prostě odejdou. A když zabijí „krysího krále“, budou jako on. „Nenakazí se“ od krysy? Rozhodně nesouhlasím! Je třeba sypat prach, prach na všechny a neuvolňovat prostor pro život. A přece není správné dělat paralely mezi lidmi a krysami. Včera byl na ruském kanálu v Rusku báječný film o našich pohraničnících. zvláštní korespondentský program 12 stanovišť v Tádžikistánu Ano, takové rolníky jako oni nemají cenu!A proč by měli ustupovat krysám?No, trubky!
  26. PValery53
    PValery53 29. května 2013 20:40
    +3
    Překvapivě přesné paralely mezi krysami a kriminálními úředníky Je nepravděpodobné, že přijetí nového zákona tento začarovaný kruh přeruší. Ale skutečně lidový soud věci postupně narovná k lepšímu. Koneckonců, nyní masové zprávy o špinavých úředníkech pokračují a pokračují, ale na to není téměř žádná reakce! Zvou lid, aby si to s darebáky sám vyřídil?! .. Jinak ne!
  27. dddym
    dddym 29. května 2013 20:45
    +1
    Nejsme krysy, ale společnost je podobná - nemáme kam jít, což znamená, že máte pravdu - prach! Autor má v metafoře pravdu! Metafora se neměří obvyklým poměrem.
  28. semurg
    semurg 29. května 2013 21:15
    0
    Asi není nutné srovnávat poslanecké sbory, funkcionáře, politické strany s krysami a dělat z nich krysí krále.Tento článek je zajímavý, ale vyvolává ve čtenáři nihelismus ve vztahu k úředníkům, stranám a poslancům a to všechno jsou státní struktury a znamená nihelismus vůči státu.To je implicitní zní jako výzva ke změně všech úředníků,náměstků atd.,je dobré,když je to jako krysy bez krve,ale jsme lidi a bez krve se drastických změn nedočkáme.Myslím,že potřeba změnit pravidla politického a státního života krok za krokem bez náhlých pohybů.
  29. Andrey_K
    Andrey_K 29. května 2013 21:23
    +1
    Prostředky rozdělující lidi jsou již dávno zavedeny, v první řadě jsou to soudy.
    Ano, soudy.
    Vzpomeňte si na klasiku: "jak se Ivan Nikiforovič pohádal s Ivanem Ivanovičem."
    Gogol jasně popsal, jak člověk degraduje, když má možnost žalovat svého souseda.
    Byli nejlepší přátelé - stali se nejhoršími nepřáteli.
    Každý, kdo někdy žaloval své sousedy, pochopí, jak se to děje.
    Nikdy neuzavře mír se svým sousedem a také bude chovat zášť vůči státu.
    Skutečnost, že nějaký outsider (možná nepoctivý, hloupý nebo zlomyslný) - soudce rozhodne o vašem osudu a vy s tím nemůžete nic dělat - je jedním ze zdrojů destrukce společnosti.
    Rusko se nerozpadlo pod údery bolševiků – ještě dříve bylo podkopáno jeho soudním systémem přivezeným ze Západu.
    V tomto systému rolník nezazářil proti boháčovi - právě z toho vznikla třídní nenávist... no, alespoň přispěl svým dílem k jejímu utváření.

    Je třeba zrušit všechny civilní soudy a všechny druhy škod, od toho, že někdo někomu něco udělal, až po pojišťovací organizace.
    V sovětských dobách byly soudy humánnější, proto byly vztahy mezi lidmi laskavější.
  30. KLEŠTĚ27
    KLEŠTĚ27 29. května 2013 21:57
    +2
    Naše společnost žije podle představ táborových zlodějů, i když si to neuvědomujeme.
  31. Perse.
    Perse. 29. května 2013 22:15
    +1
    Krysy mají kam jít, ale my můžeme opustit tento banditský kapitalismus, který nemá důstojnou budoucnost, kvůli jeho původní nemorálnosti. Smrt Sovětského svazu je ztrátou pro celou naši civilizaci, která se na „hodnotách“ konzumu, sobectví a nedostatku duchovna stále více začíná proměňovat v Sodomu a Gomoru.
  32. říšský maršál
    říšský maršál 29. května 2013 23:36
    -5
    Článek mínus. Měli jsme společnost založenou na pravoslaví, pak byla společnost založená na komunismu - a kde jsou? Zhroutily se. A ne proto, že by to někdo chtěl (ještě 3 týdny před říjnovou revolucí o bolševicích v zemi skoro nikdo nevěděl), ale proto, že systém „založený na svědomí“ (podle logiky autora) nikdo nepotřeboval . Totéž se stalo v roce 1991 – nikdo nebyl „pro“ rozpad Unie... ale kdo se ji vrhl bránit se zbraní v ruce?
    Závěr: je nutné vybudovat stát založený na silové interakci: vyzbrojit všechny lidi po zuby, dát KAŽDÉMU možnost zabíjet pro sebe a své ideály. Jestliže v důsledku občanské války, která začala, polovina zemře, tomu či onomu se nelze vyhnout! Strom svobody je čas od času potřeba zalít krví tyranů a vlastenců (M. Robespierre). Ale po 50-70 letech chaosu my (přesněji naši vnuci) dostaneme TAKOVÝ stav, který bude vyhovovat ne 30-40% nebo dokonce 60-70%, ale 99,9% populace. Takový stát bude skutečně ŘÍŠÍ na pevných základech a bude se moci deklarovat, což způsobí ne smích nebo strach, ale skutečný respekt.
  33. konvalval
    konvalval 29. května 2013 23:55
    0
    Zajímavá analogie. V mnoha ohledech má autor pravdu, ale ne ve všem.
  34. Atlon
    Atlon 30. května 2013 00:00
    +1
    Citát od říšského maršála
    Zhroutily se. A ne proto, že by to někdo chtěl.

    PŘESNĚ chtěné. Světový sionismus.

    Citát od říšského maršála
    Totéž se stalo v roce 1991 – nikdo nebyl „pro“ rozpad Unie.

    Byli pro. Opět sionismus s drzými Sasy.

    Citát od říšského maršála
    Závěr: je nutné vybudovat stát založený na silové interakci: vyzbrojit všechny lidi po zuby, dát KAŽDÉMU možnost zabíjet pro sebe a své ideály. Jestliže v důsledku občanské války, která začala, polovina zemře, tomu či onomu se nelze vyhnout!

    A to bylo. Příkladem jsou USA. No a co?

    Citát od říšského maršála
    Strom svobody je čas od času potřeba zalít krví tyranů a vlastenců (M. Robespierre).

    Jeho krví byl strom zalit... Slyšeli jste o velmoci Francii? Já ne...

    Citát od říšského maršála
    Ale po 50-70 letech chaosu my (přesněji naši vnuci) získáme TAKOVÝ stav, který bude vyhovovat ne 30-40% nebo dokonce 60-70%, ale 99,9% populace

    Přesněji NEBUDE žádné z vašich vnoučat!

    Citát od říšského maršála
    Takový stát bude skutečně říší na pevných základech a bude se moci deklarovat, což způsobí ne smích nebo strach, ale skutečný respekt.

    Znovu. Existuje takový stát, USA. A co to evokuje?
    1. říšský maršál
      říšský maršál 30. května 2013 22:31
      0
      Sionismus s drzými Sasy

      Jo, jo a zmutovaní mimozemšťané z pekelné dimenze XYZ! Protistátní činnost vede k pádu pouze státu, který je PRIMÁRNĚ bez vnitřní síly! Teorie „spiknutí proti Rusku“ je jako obviňování bakterií z vaší úplavice. Ale zdravý rozum velí, že byste si měli před jídlem také umýt ruce!
      A to bylo. Příkladem jsou USA. No a co?

      A to, že Spojené státy, bez ohledu na to, jak moc je nenávidíme (podotýkám, že je to spravedlivé), je takový stav, jaký normální lidé chtějí. Všichni jezdí do USA, ne do Ruska.
      Slyšeli jste o velmoci Francii? Já ne...

      velmi smutné. Napoleon na vás zjevně neudělal dojem. Odpusťte mi, že jsem nebyl ohromen Suvorov-Kutuzovy s jejich feudálním systémem, který bránili. Obecně se pojem „velmoc“ vztahuje k 20. století. Ale Francie, republika-říše, byla pro tento termín docela vhodná.
      Přesněji NEBUDE žádné z vašich vnoučat!

      Naše vnoučata za současného stavu ROZHODNĚ nebudou.
      A co to evokuje?

      Respekt k lidem, kteří si váží síly a svobody. A ti, kteří roní krokodýlí slzy kvůli „Rusku, které jsme ztratili“ – je nepravděpodobné, že by jejich respekt měl vůbec nějakou cenu: jsou to oni, kdo nese mnohem větší odpovědnost za „hloupé... živé polymery“
  35. Kolyan
    Kolyan 30. května 2013 05:35
    -1
    "Král krys" aneb jak se navzájem žereme

    To je jisté. Místo zničení půlky Moskvy po nespravedlivém rozsudku nad Agafonovovým vrahem...
    Někteří dokonce říkají, že je to jedno – Agafonov byl zločinec a je dobře, že byl zabit. Spodky.
  36. svskor80
    svskor80 30. května 2013 05:45
    +1
    Otázkou je, co dělat? Nemůžeme vstát a odejít (jako krysy). Měla by se zvýšit přísnost trestů, měl by být zaveden trest smrti a konfiskace veškerého majetku zkorumpovaného úředníka. Ale to by se nemělo dělat selektivně, ale pro všechny.
  37. dmb
    dmb 30. května 2013 10:04
    +2
    Alegorie není špatná, ale v poslední době přibývá článků, které ze všech potíží naší vlasti obviňují pouze úředníky. Samozřejmě nejsou darem, ale je lepší učitel, který žáka hodnotí podle velikosti vděčnosti, nebo lékař, který předepisuje drahé léky a označí lékárnu, se kterou má dobrý vztah? Podle mě je to horší. Neboť kladou základy morálky. Nemluvím o podpoře patronyma - podnikatelů. Porušovat data spotřeby zboží, neplatit daně, šetřit na požárních hlásičích, to není hřích. Tady je úředník, který objevil přeřazení a vzal za to úplatek místo zaslouženého trestu, tenhle parchant až k hřebíčku, a je obchodníkem pro svou vlast trpící těmito zlými duchy. Ještě připomínám, že v současné době je naprostá většina úředníků (zejména těch, kteří o něčem rozhodují) dětmi těchto stejných podnikatelů. A ne proto, že by byli chytřejší a schopnější hospodařit, ale proto, že papežové tak chrání svůj kapitál, získaný „mimořádně spravedlivým způsobem“. No a zase je potřeba "znovu ukořistit" peníze vynaložené na výcvik drahého dítěte a jeho umístění do chlebové pozice.
    1. dddym
      dddym 30. května 2013 10:21
      0
      Učitel je stejně špatný, pokud požaduje peníze, ale kdo tuto situaci vytvořil? co je učitel? Podnikatel dává úplatek, je dobrý? Giver a bratr – oba za to mohou! A to samé! A učitel je úplatkář a obchodník je krmič. A samotný systém, vytvořený nyní - nemůže být z definice upřímný - systém je třeba změnit, protože síla by měla být oblíbená a ne kupovaná. A teď máme imperiální menu v politické kavárně.
      1. rybář
        rybář 30. května 2013 11:32
        +2
        na Ukrajině změnili Kučmu na Juščenka, pak Juščenka na Janukovyče...

        vůbec nic se nezměnilo...

        naivní si také mysleli, že SYSTÉM je vrchol, ale ukázalo se ...
  38. Nayhas
    Nayhas 30. května 2013 10:39
    -1
    Silně, velmi silně. Autor ale zapomněl zmínit země, ve kterých prakticky nejsou u moci krysí králové, protože. tam jsou úředníci (potenciální krysí králové) řízeni společností, změna moci nedovoluje krysím králům otrávit prostředí, tk. nemá smysl stát se krysím králem, pokud můžete být vyhoštěni. Ale když se stanete krysím králem (každý si všimne jeho podobnosti s krysou), nemůžete se bát o svou budoucnost, komunita krysích králů se navzájem nežere (viz Serdyukov), na to jsou obyčejní jedinci .. Ale krysí král učil historii špatně...
  39. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 30. května 2013 11:51
    0
    Článek o „odpadcích“, kteří pohlcují své bližní tím, že jim podsouvají a povzbuzují drogy, nejrůznější „úřady“, dopřávají některým národům, zatahují je do korupčních schémat a činí životy svých bližních nesnesitelným a neperspektivním.
  40. Komentář byl odstraněn.
  41. grbear
    grbear 30. května 2013 11:56
    0
    Alegorie jako literární prostředek je velmi účinná. Ale to je pouze konstatování problému. Řešení přijatelná pro společnost existují již dlouhou dobu. Jedním z nich je vyloučení ze společnosti člověka vyznávajícího mimozemské principy (demokracie s tím nemá nic společného - to je sanitace). Další je hmotná odpovědnost osoby v moci. Kritériem pro činnost státníka jsou změny v oblasti života, na kterou dohlíží. S negativním zůstatkem - propuštění a ověření finanční situace "do sedmého kolena." Třetím je ochrana instituce rodiny.

    Kontrola nad stavem věcí ve společnosti na konkrétním území je jakoby svěřena poslancům, a proto, kdo byl zvolen, „má vás“.

    V životě je samozřejmě všechno mnohem složitější, ale musí existovat neotřesitelné body podpory, jinak - "dobré úmysly" a "hrady ve vzduchu."