Vojenská revize

POUŽITÍ: 12 let na stejném hrábě

121
„Vzpomínáš si, jak to všechno začalo…“ Právě touto větou z písně „Stroj času“ stojí za to otevřít dnešní diskusi o více než 11 let starém „vítězném“ průvodu jednotné státní zkoušky (USE) přes území Ruska. A vše začalo slovy vládních představitelů, že nyní prý bude mít každý ruský absolvent všeobecně vzdělávací školy možnost nejen prokázat úplnost a hloubku všech znalostí získaných v jednotlivých předmětech, ale také vstoupit do jakékoli státní vysoké školy v zemi, pokud bude počet dosažených bodů za jednotnou státní zkoušku odpovídat požadovanému (úspěšnému) minimu. Nyní říkají, že univerzitní zkorumpovaní úředníci nebudou schopni oškubat ruské uchazeče jako lepkaví…

A také to začalo tím, že nám bylo řečeno: říká se, že projekt zavedení USE v Rusku je jen projekt – nic víc, nic míň. Realizace tohoto projektu bude zahájena v tzv. pilotních regionech a pokud příprava, organizace, průběh, struktura zkoušky a kvalita složení zkoušky nevyvolají stížnosti odborníků, školáků, rodičů studentů a regulačních orgánů , pak se projekt rozšíří na celé území Ruska formou jediné možnosti závěrečné certifikace v řadě všeobecně vzdělávacích oborů.

Opravdu existovaly pilotní regiony. V roce 2001 zažilo Jakutsko, regiony Rostov a Samara, Čuvašská republika a Mari El veškeré „kouzlo“ „egeizace“. V roce 2002 „prošlo“ USE 16 regionů Ruska. Jak si však mnozí pamatují, již od prvních dnů zavedení USE v pilotních regionech se s určitou pravidelností začaly objevovat stížnosti na všechny výše uvedené body. Všechno to začalo kontrolními a měřicími materiály, nebo jednodušeji specifickými úkoly, které byly součástí možností USE. Nejen, že v té době ani na ministerstvu školství v čele s Vladimirem Filippovem, dnes nazývaným „otcem jednotné státní zkoušky v Rusku“, nedokázali pořádně vysvětlit, komu přesně patří autorství otázek na určité akademické obory. , nebylo také zcela jasné, jak ministerstvo školství přihlíží ke stížnostem a podnětům na zvláštnosti USE.

A bylo dost podivností (a stále chybí). První, pardon, „experimentální“ studenti po „pilotním“ složení jednotné státní zkoušky čelili problému, že se nedostali na univerzity, o které měli zájem, i když získali solidních pět bodů. Vedení vysokých škol, na které se takoví absolventi hlásili, často konstatovalo: neobdrželi jsme žádné příkazy k přijetí absolventů na základě výsledků jednotné státní zkoušky, což znamená, že pokud se k nám chcete přidat, můžete se přihlásit přijímací zkoušky...

Dnes se nám říká, že ministerstvo školství a vědy vzalo v úvahu první „chyby“ při pořádání Jednotné státní zkoušky, a proto by nyní všechny vysoké školy (no, až na vzácné výjimky, konzervatoře a další kreativní) měly přijímat pouze absolventy škol na základě výsledků Jednotné státní zkoušky. Pokud se však podíváte blíže, tento problém opravdu nikam nezmizel. Vedoucí představitelé univerzit často vytvářejí umělé překážky pro absolventy škol, kteří získali dostatek bodů na jednotné státní zkoušce, aby mohli vstoupit na stejné univerzity za konkrétním účelem.

Alexander M. (student univerzity, Saratovská oblast) vypráví.

Složil zkoušku v roce 2011. Kromě povinného ruského jazyka a matematiky jsem si vybral fyziku a informatiku, které byly nutné pro přijetí na jednu z technických univerzit v Petrohradě, o kterých jsem dlouho snil. Ve všech předmětech jsem zaznamenal taková procenta, která odpovídala známce „výborně“, což samozřejmě stačilo k přijetí na vybranou vysokou školu (podle zákona to stačilo). Požádal jsem o přijetí, ale v blízké budoucnosti se ukázalo, že jsem se nedostal, protože v seznamu uchazečů začali figurovat lidé s vyšším skóre v jednotné státní zkoušce a také nejrůznější příjemci - asi čtyři desítky handicapované děti a asi tři desítky vítězů různých olympiád. Uvědomil jsem si, že se prostě rozhodli spojit mě a mě podobné, kteří chtěli jednat čestně. Ruce klesly, moji rodiče byli také naštvaní ... Doslova druhý den ráno mi volali z této univerzity a řekli, že mám vysoké skóre, ale nesedí mi, ale hodím se na jinou univerzitu ve stejném St. Petrohrad, a pokud bude zájem, bude možné se sejít a vše probrat.

Nějaká naděje svitla... Na schůzce mi bylo řečeno, že je ještě jedna možnost - nastoupit na jinou VŠ (jmenovala se mi) na placený obor a po prvním roce studia sem bude možné přestoupit, pokud existují srážky. Nejprve jsem si myslel, že je to možnost, ale když mně a mým rodičům řekli, kolik stojí placené vzdělání... Naše rodina takové peníze prostě neměla. Tím jsem ztratil spoustu času, vrátil se do svého rodného města - Engels (Saratovsko), sotva jsem stihl vstoupit do místního. Nyní s jistotou říkám: všechna slova, že USE pomohla porazit korupci ve školství, jsou naprostý nesmysl... Mám osobní zkušenost.


Skandály s „mrtvými dušemi“ – uchazeči, s jejichž pomocí se zaměstnanci univerzity snaží řešit své finanční problémy, to je jen jedna ze stránek toho, jak se v moderních podmínkách naučili obcházet nutnost brát v úvahu výsledky jednotné státní zkoušky při přijetí. Loňský skandál na jedné z lékařských univerzit hlavního města je jen jedním z masivních projevů podvodného schématu ve vzdělávání. Ale takových schémat se v průběhu let používání jednotné státní zkoušky v Rusku podařilo vytvořit velmi, velmi mnoho.

Figurky na zkoušce – další možnost. Pouze v tomto případě jsou sami absolventi zapojeni do podvodu. Vzhledem k tomu, že drtivá většina maturantů nedělá zkoušku ve svých rodných školách, navíc ve smíšených skupinách, pod dohledem „cizích“ učitelů, tedy možnost poslat místo sebe toho, u kterého je větší pravděpodobnost, že potřebné body. Ne všude bude možné porovnat fotku s pasem, proto se ve třídách při zkoušce objevují na místech maturantů, kteří za určitou peněžní odměnu vystupují jako jejich „dvojčata“. Skandál se studenty MIPT, kteří v roce 2011 dělali zkoušky pro školáky, je názorným příkladem toho, jak tento systém funguje. Odhalený padělek je ale jen špičkou ledovce. Pět bylo chyceno rukou a kolik jich nebylo chyceno? .. Lze jen hádat...

Ideologové USE říkají, že jednotná státní zkouška umožňuje frontální kontrolu kvality znalostí studentů a zkouška je strukturována tak, že u ní nelze použít cizí pomoc. Ani jedna z těchto tezí neobstojí při zkoumání.

No a jaké frontální znalosti např. ve fyzice resp příběhy může zkontrolovat zkoušku. Schopnost určit vzorec pro řešení určitého problému, ke kterému byl žák celou dobu trénován, absolutně nemůže ukázat jeho skutečné znalosti fyzické kázně. Jeho schopnost (či neschopnost) logicky uvažovat, myslet mimo rámec, aplikovat získané znalosti v praxi. Takový student nemůže předvést, jak dovedně používá fyzické vybavení pro praktické účely, jak moc je obecně připraven něco udělat vlastníma rukama, a ne jen popsat na papíře, jak by to udělal s nářadím a materiálem. Jsou přece i studenti, kteří dokážou složit složitý elektrický obvod bez jediné chyby, provést v něm všechna potřebná měření, ale nedokážou jasně formulovat své myšlenky, jak to udělali. No, ne všichni absolventi, kteří jsou silní ve fyzice nebo matematice, máme Cicerony a spisovatele od přírody ... Na základě reálií jednotné státní zkoušky je jejich hodnocení neúspěšné ... Je to spravedlivé? Řečnická otázka...

A pokud student dokázal správně uvést data slavných historických událostí, znamená to, že je dobře obeznámen s historií. Nakonec můžete ukázat prstem na oblohu a uhodnout správnou odpověď... Teorie pravděpodobnosti to nepopírá. Učitel není schopen posoudit, jak je takový absolvent připraven argumentovat svůj postoj, opírat se o historická fakta, porovnávat a analyzovat informace. Údělem studenta je něco načmárat na speciální list. Načmárané špatným rukopisem - také neúspěšné, protože technika nemusí rozumět, nerozeznat - běžte dokázat, že jste zvolili správné písmeno nebo zadali správné slovo... Úkolem učitele je držet pěsti a čekat, že jeho svěřenec být schopen se dostat živý a nezraněný ze spárů "Moloch" USE, a dokonce s požadovaným výsledkem.

Критика ЕГЭ за 12-летнюю историю его использования в России стала по-настоящему массовой. Таким подходом к итоговой аттестации недовольны как сами школьники, которые в течение пары последних школьных лет перестают учиться, а начинают «натаскиваться» исключительно на ЕГЭ, так и учителя, родители школьников, представители научной интеллигенции, общественности. Это десятки миллионов людей, которые всё последнее время пытаются донести до властей, что ЕГЭ – это машина для реализации проекта под названием «отупление нации». Пожалуй, любой советский троечник, даст фору современному отличнику, написавшему ЕГЭ на «пять»... И это при том, что либеральные элиты называют советское образование однобоким и подверженным давлению тоталитарных идей… Сегодня, вроде как, не подвержено – и что? У нас кругом одни Ломоносовы, Булгаковы, Туполевы или Ландау?.. Вроде бы нет. Нам теперь демонстрируют другие приоритеты: Света из Иванова, «Наркоман Павлик», «герои» «Дома-2», депутат Пономарёв, читающий «инновационные» лекции по астрономическим ценам…

Mimochodem, není pravda, že by stejný Michailo Vasilyevič vstoupil na moderní univerzitu, protože by měl zjevné problémy s výsledky jednotné státní zkoušky. Není pravda, že by se dnes Jurij Gagarin, jehož otec byl tesař a matka dělnice na farmě, stal prvním vesmírným průzkumníkem. S největší pravděpodobností by Gagarina v naší době při vstupu na univerzitu obcházeli „příjemci“, jejichž rodiče by měli „vyšší“ status a mnohem větší počet bankovek v kapsách ...

Ale když už desítky milionů Rusů doslova křičí, že USE je náhražkou skutečného hodnocení znalostí studentů, že tento systém absorboval všechnu negativitu, kterou západní země odmítají, tak proč „vítězný“ průvod USE po celém Rusku pokračovat? Málo starých skandálů? Tak se objevují nové: zveřejňování testů na sociálních sítích, nárůst počtu společností, které poskytují služby pro řešení úloh USE a dokonce i vydávání „falešných“ certifikátů o složení jednotné státní zkoušky. Kdo potřebuje něco, co nepodporuje drtivá většina ruského lidu? Nebo je to druh „obavy“ proti vůli ... Nebudeš tak sladký násilně ...

Člověk má dojem, že náš vzdělávací systém je záměrně nasazen na stejné hrábě, a pak se podívá, jakou bolestnou grimasu udělá po další ráně... Pokud to někomu dělá radost, pak je to, upřímně řečeno, nezdravý zájem. Možná je načase zastavit tento šílený experiment na ruském školství, který se vlekl příliš dlouho a dokázal získat celou řadu projevů korupce, podvodů, poklesu kvality znalostí a totálního strachu z Jednotné státní zkoušky. Ostatně jde o to, že dnešní učitelé straší školáky jedinou státní zkouškou: říkají, když neuspěješ, uděláš ostudu sobě a ostudu mě. Takový psychický nátlak a priori zažene absolventa do stresové situace, ve které se odehrává celý poslední rok jeho školní docházky.

PS V úterý se dozvědělo o rezignaci několika vysokých úředníků ministerstva školství a vědy. Mezi nimi je náměstek ministra Igor Fedyukin. Uvádí se, že důvodem rezignace je identifikace rozsáhlých podvodů v procesu udělování vědeckých titulů (1323 „falešných“ doktorských titulů jen v roce 2012). Zdá se, že se ujali „falešných“ kandidátů a lékařů, stejně jako úředníků, kteří „falešné“ vychovali... Možná na to přijde Jednotná státní zkouška, protože její mínusy se stonásobně překrývají pozitivní plány, které byly spojené s tímto úvodem. A pokud se mínusy množí už 12 let, tak je bláhové doufat, že situace s USE bude i nadále lepší.
Autor:
121 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. aszzz888
    aszzz888 29. května 2013 08:00
    +26
    Podívejte se, co se děje s USE tento rok po PRVNÍ zkoušce?
    Hromadný přístup k internetu po průjezdu na Dálném východě s více odpověďmi.
    KDO TO POTŘEBUJE, kromě ministerstva školství s prapodivným ministrem v čele?
    1. Vraťme se_SSSR
      Vraťme se_SSSR 29. května 2013 08:23
      +26
      Ano, ne odepsáním všech nevýhod a škod zkoušky, ale při zostřování školního kurikula pro testování těch. ztrácí se flexibilita myšlení a šíře poznání.
      Při klasických školních zkouškách podváděli ne občas, ale o řád víc... takže to neobhajujete.

      Nebo někdo zde přítomný nepoužíval při zkouškách ostruhy a padáky? nešťastní pravdoláskaři .. Nebo možná někomu z vaší třídy nepomohli učitelé u zkoušek, ve školách SSSR? V SSSR vždy vzkvétalo zdobení oken a učitelé bojovali o vysoký výkon u zkoušek, včetně natahování strií.
      Tomu se říká pokrytectví, pánové. hi
      1. Sibiřjak
        Sibiřjak 29. května 2013 08:33
        +18
        Citace: Vraťme se_SSSR
        Ano, ne v odepisování všech nedostatků a škod Jednotné státní zkoušky, ale ve zostřování školního vzdělávacího programu pro testování, tzn. ztrácí se flexibilita myšlení a šíře poznání.

        Naprosto souhlasím. Odpovězte na pět bodů! dobrý
        1. Vraťme se_SSSR
          Vraťme se_SSSR 29. května 2013 09:18
          +18
          Jsem rád, že existují lidé, kteří tomu rozumí pravda poškození zkoušky. Většinou je každý rok pozorován jeden a ten samý obrázek, jak každý rok šedá masa společnosti při skládání zkoušky začne řvát z plných plic a ječet stereotypními frázemi jako stádo a tohle plakat "BEeeeeee!" nemá nic společného s podstatou škody způsobené zkouškou naší společnosti... Ale musíte křičet.
          A tento web není výjimkou.
          Opakuji, škodou zkoušky je zničení znalostí nebo jejich nahrazení falešnými nebo nepotřebnými.
          Například otázka: „Kolik dioptrií mají brýle Pierra Bezukhova?“ vůbec necharakterizuje znalost války a míru a vlastně ani to, kdo je tentýž Pierre. A koučování na zkoušku USE nenutí studenty znát a chápat děje, které se dějí.. K poznání stačí takové otázky trénovat..
          A jaký je rozdíl v tom, zda student u zkoušky podváděl nebo ne, pokud po celých 11 let nezískal vzdělání, ale trénoval na test?
          1. Rustiger
            Rustiger 29. května 2013 11:18
            +1
            Citace: Vraťme se_SSSR
            Jsem rád, že existují lidé, kteří jsou schopni si uvědomit skutečnou škodlivost zkoušky. . . škoda zkoušky ve zničení Znalost nebo je nahradit falešnými nebo nepotřebnými.

            Odtud pramení nedorozumění.
            VŠECHNO:
            "DEJTE SE SI DO MOZKU"!!!
            USE není VZDĚLÁVACÍ SYSTÉM, TOHLE JE TESTOVÁNÍ SYSTÉMU (pokusu).

            Uvedu příklad jako sportovec v minulosti a / o trenérovi v současnosti. Pamatuji si, jak tu nedávno všichni chválili TRP. Tady je zkouška s něčím podobným! A opatření k dosažení dobrých výsledků, každý má právo si vybrat SÁM.
            Citace: Vraťme se_SSSR
            A jaký je rozdíl v tom, zda student u zkoušky podváděl nebo ne, pokud po celých 11 let nezískal vzdělání, ale trénoval na test?
            .
            Kdo mu zabránil v "formování"???
            Učitelé mu neustále berou učebnici a strkají mobil do drapáku? Ředitel školy, který ho nepustil do knihovny, ale posadil před počítač. hračka? "Rudý Libanon", který kupuje pivo pro celou školu? Nebo snad rodiče, kteří nechtějí, aby jejich děti vyrůstaly „jako oni sami v SSSR“? No, kdo je ten parchant, o kterém všichni "ví", ale nikdo ho neviděl. . .
            1. DrekerexeN
              DrekerexeN 29. května 2013 11:29
              +2
              Tedy alespoň jeden normální člověk.
            2. MEZERNÍK
              MEZERNÍK 29. května 2013 20:31
              +1
              Citace: Rustaiger
              KAŽDÝ: "URAŽTE SI MOZEK" !!! POUŽÍVÁNÍ není VZDĚLÁVACÍ SYSTÉM

              Ранее в статье М.Задорнова "Поможем минобразину" как раз указывал на, тоже самое. ЕГЭ это не процесс обучения! ЕГЭ это процесс оценки знаний! Это совершенно разные понятия и судя по истерии вокруг ЕГЭ, говорит о том, что большинство критиков ЕГЭ не понимают этого, а массово друг друга накручивают. Я бы еще добавил, что если образование есть ПРАВО каждого человека, то на этом пути не должно быть, каких либо серьезных ограничений или барьеров, любые вступительные экзамены или тесты это должна быть простая формальность. ЕГЭ это тестирование остаточных знаний от предыдущего процесса обучения, необходим только как барьер для неучей и для сепарации и распределения поступающих, по сложности, в ВУЗы. ВСЁ! Больше никаких задач ЕГЭ в себя не включает и не способствует ни развитию, ни приобретению знаний, хотя может быть только, как в виде зубрежки перед сдачей. И бороться с ЕГЭ это бороться с ветряными мельницами. А вот где действительно необходимо бороться так это за повышения качества образовательного процесса. Кто то, приводил пример: «Сорбона», туда может поступить «любой» кто знает французский язык и без экзаменов, но вылететь от туда за прогулы или неуспеваемость еще легче чем поступить.
              Z Y. Ano, v USE jsou problémy, ale problémy by neměly vést k ostré kritice a zrušení, ale měly by vést ke zlepšení samotného testovacího procesu.
              З.З.Ы Лично мое мнение в отказе, вообще от любых вступительных ЕГЭ или экзаменов, в пользу единых государственных ВЫПУСКНЫХ экзаменов, именно такой экзамен должен автоматом давать возможность дальнейшего обучения.
              1. Rustiger
                Rustiger 30. května 2013 00:42
                +1
                To je to, o čem mluvím!
                Citace: PROSTOR
                USE testuje zbytkové znalosti z předchozího procesu učení, je to nutné pouze jako bariéra pro neznalce a pro oddělování a rozdělování uchazečů podle složitosti na univerzity. VŠECHNO! Nezahrnuje žádné další úkoly USE a nepřispívá k rozvoji ani získávání znalostí,

                Toto je "Vezmu to do provozu" (s vaším svolením).
                Se zbytkem bezvýhradně souhlasím! Kromě posledního bodu. S ním je všechno tak jasné. odvolání
        2. Barracuda148
          Barracuda148 29. května 2013 17:26
          0
          Naprostý souhlas
      2. Egoza
        Egoza 29. května 2013 09:26
        +25
        Citace: Vraťme se_SSSR
        Nebo někdo odsud nepoužil ostruhy

        Nepoužil jsem to! Asi jako všichni v naší třídě. I když učitelé dokonce řekli: "Napište cheat sheets. 1. Nakonec si materiál propracujete, 2. Pokud byste to nejdůležitější vešli na malý papírek, už jste se něco naučili."
        Citace: Vraťme se_SSSR
        možná někomu z vaší třídy nepomohli učitelé u zkoušek, ve školách v SSSR? V SSSR vždy vzkvétalo zdobení oken a učitelé bojovali o vysoký výkon u zkoušek, včetně natahování strií.

        A s tímto nesouhlasím! Sama jako učitelka také pomáhala jak na univerzitě, tak ve škole u zkoušek. A už vůbec ne proto, že by byl potřeba vysoký ukazatel, ale proto, že učitel žáka ZNÁ. Stane se, že se kadet zasekne v překladu, znervózní, nemůže se posunout dál, a když mu řeknete tohle nešťastné slovo nebo frázi, jde to skvěle. Ve škole byl slabým žákem, v písemné práci udělal 22 chyb. Ale vytrvale učil tato pravidla, trénoval a začal dělat 7-8 chyb. Existuje pokrok! Ale podle pravidel, že v prvním, že v druhém případě musíte dát "2". Ale FUNGoval!!! Určitě to vytáhnu!!! Ale povalečovi nebo drzému člověku k ničemu nepomůžu.
        1. Vraťme se_SSSR
          Vraťme se_SSSR 29. května 2013 09:32
          -17
          Citace: Egoza
          Nepoužil jsem to! Asi jako všichni v naší třídě. I když učitelé dokonce říkali: „Pište cheaty.

          Co přesně jsi a "TÉMĚŘ„Všichni ve vaší třídě nepoužívali spurmai a nepodváděli, i když učitelé POVOLENOz tvých vlastních slov ještě nevyvrací má slova, naopak potvrzuje mou správnost.
          Citace: Egoza
          vůbec ne proto, že by byl potřeba vysoký ukazatel, ale proto, že učitel žáka ZNÁ. Stává se, že se kadet na přestupu zadrhl, je nervózní

          těch. není to druh pomoci, jako je pomoc u zkoušky od učitele, která není povolena, ale jiná pomoc od učitele, která je povolena?
          Legrační dvojí metr. A ty mluvíš o amerech s gay Evropany? nestydí se?
          Nebo možná učitelé nyní nevědí, čeho jsou děti schopni, a nemohou žákům pomoci? Ale nemůžeš! A za takovou pomoc je bez soudu a vyšetřování vyhodí a nikdo nebude hledět na "potenciál" dítěte a bude mu jedno, jestli pracovalo nebo ne, jestli je hodné vyššího hodnocení nebo nehodné.
          Za dvojí metr a pokrytectví, za „skoro“ a tak dále – máte tučné mínus
          1. Egoza
            Egoza 29. května 2013 09:46
            +15
            Citace: Vraťme se_SSSR
            i když učitelé POVOLILI,

            Kde jsem psal, že je POVOLENO používat? Řekli "pište", ale nepoužívejte.
            Citace: Vraťme se_SSSR
            Legrační dvojí metr. A ty mluvíš o amerech s gay Evropany? nestydí se?

            Nestyď se! Jedna věc je, když pomáháte jednoduše proto, že rozumíte psychickému stavu zkoušky, nebo protože chápete, že nemůžete zabít přesvědčení dítěte, že nepracovalo nadarmo, nesnažilo se a jeho práce byla zaznamenána a oceněna! A děláte to ZDARMA!
            V současné době na to učitelé plivou, ne všichni, ale mnozí. A většina - čistě "komerční zájem". Brát úplatky za zkoušku je trestné.
            1. Vraťme se_SSSR
              Vraťme se_SSSR 29. května 2013 09:54
              -14
              Citace: Egoza
              Řekli "pište", ale nepoužívejte.

              Ne, ne? a neopustil učebnu na 15 minut při zkouškách úplně "náhodou"? No, nebuď pokrytecký!
              Citace: Egoza
              A děláte to ZDARMA!

              A kompetentním úřadům je jedno, zda učitel poskytl asistenci za úplatu nebo ne, budou vyhozeni, tečka. A fakt pomoci to neruší. Tak to nepřeháněj!
              Jde o další pokus ospravedlnit porušení – nic jiného než opakované uplatňování dvojího metru.
              Proto mluvme o faktech, a ne o motivech, jsme dospělí? (Doufám).
              Citace: Egoza
              ZDARMA!

              Možná nevíte, kolik stála zlatá medaile ve školách SSSR?! smavý "zdarma" .. no, no .. zkorumpovaných bylo vždy dost.
              _________
              Většina moderních velkých společností s vysokou úrovní platů nyní praktikuje testování SHL.
              Tento test neobsahuje žádné složité úkoly a probíhá ve dvou fázích: „Řeč“ a „Matematika“, takže celkově tento test prokazuje schopnost soustředit se a přemýšlet ve stresové situaci s omezeným časem. A toto je správný test. Protože pomalí lidé nejsou potřeba.
              Toto je slovo o „zmatených ignorantech“.
              Pokud má člověk znalosti, je schopen je aplikovat, a pokud je nevlastní nebo pochybuje, pak si nezaslouží velkou pochvalu, a to je můj názor jako hlavního inženýra jednoho z ruských výzkumných ústavů.
              1. Komentář byl odstraněn.
              2. Egoza
                Egoza 29. května 2013 11:57
                +10
                Citace: Vraťme se_SSSR
                Ne, ne? a neopustil učebnu na 15 minut při zkouškách úplně "náhodou"? No, nebuď pokrytecký!

                Možná máte smůlu na své učitele. Mám štěstí. Nic takového, o čem píšeš, nebylo. Ale z 32 absolventů naší třídy jich 28 získalo vysokoškolské vzdělání. A všechny zkoušky na vysoké školy zvládli bez jakýchkoliv „lapků“. A dodnes si na večerech setkání (a my se scházíme každý rok) stále pamatujeme, jak pečlivě naši učitelé zacházeli s naší psychikou, jak se snažili najít klíč ke každému a jak jasně bylo dáno porozumění: „Pokud jste chci vyšší známku, pracuj. práce si všimnou.“ mohli dát "poraženému" i pětku za esej, kterou opravdu napsal sám (ačkoliv v ní byly chyby).
                Mimochodem - dodnes nevím, kolik stojí (stojí) zlatá medaile.
                1. bezumnyiPIT
                  bezumnyiPIT 29. května 2013 12:58
                  -1
                  Gymnázium, nebo škola se zaujatostí?
                  1. Egoza
                    Egoza 29. května 2013 16:30
                    +1
                    Citace: bezumnyiPIT
                    Gymnázium, nebo škola se zaujatostí?

                    Pokud je to otázka pro mě, pak - běžná střední škola č. 48 (Kyjev). Vydání - 1969. Tehdy ještě žádné střední školy nebyly.
              3. Rakti Kali
                Rakti Kali 29. května 2013 12:11
                +4
                Citace: Vraťme se_SSSR
                a neopustil učebnu na 15 minut při zkouškách úplně "náhodou"? No, nebuď pokrytecký!

                No a co? Konkrétní příklad - když jsem studoval na ústavu, jeden z učitelů nejen povolil, ale přímo požadoval použití jakýchkoli učebních pomůcek u zkoušky. Sečteno a podtrženo: méně než 2/3 skupiny složily tuto zkoušku napoprvé. Závěr: pouze tradiční zkouška je schopna prokázat úroveň znalostí studenta, zatímco USE v podobě, v jaké nyní existuje, neznamená hodnocení znalostí stavitele.
                1. lefterlin53rus
                  lefterlin53rus 29. května 2013 13:21
                  +7
                  Citát z Rakti Kali
                  jeden z učitelů nejen povolil, ale přímo požadoval použití jakýchkoli učebních pomůcek u zkoušky.

                  Správně stupidní nacpaní nikdy nedělalo dobrotu. Je nemožné pamatovat si takové množství informací. Ale schopnost vyhledávat informace, analyzovat je a vybrat to nejdůležitější a nejnutnější je mnohem důležitější než hloupé napěchování.
              4. Lapotník
                Lapotník 29. května 2013 12:12
                +7
                Přestaň trollovat. To, že máte něco, co za to stojí, tak je to i s VÁMI. Jsem z učitelské rodiny, výborných učitelů, a to, co píšete, je parta negramotných pokrytců, kteří nahrazují obecně uznávané normy výchovy, pomáhají s mytologickými kiksy o té době, jako je "brežněvovský" párek a další věci. Ještě jednou, pokud jste VY nebo někdo z vašich známých musel něco koupit, hromadně odepsat a podobně, tak je to pouze VÁŠ subjektivní pohled, který s realitou nemá nic společného.
              5. Alicante11
                Alicante11 29. května 2013 14:17
                -1
                Mluvíte o konci 80. let, tehdy už bylo vše prodáno a nakoupeno
              6. Khokhol-MSK
                Khokhol-MSK 29. května 2013 22:14
                0
                Jste špatný inženýr, pokud si myslíte, že pomalí lidé nejsou potřeba.
                Jsem hloupý. Myslím, že se dlouho rozhoduji na základě analýzy hromady faktů a nikdy nedokážu správně odpovědět hned.
                Stresové situace u zkoušek často vedly k strnulosti. Ale „spoušť“ stačila k uvolnění „laviny vědění“.

                Výsledkem bylo přijetí na KGRI, vedoucí skupiny, 14 červených diplomů kvůli mé žíravosti a tomu, že jsem "utopil" ty, kteří nechtěli studovat. Mám jeden z červených diplomů.

                Další vzdělávání, vlastní společnost a dnes úspěšný a uznávaný IT analytik.

                To je můj názor jako jednoho z guru tuzemského IT a navíc potvrzení Vaší neschopnosti ve Vašem příspěvku.
          2. cumastra1
            cumastra1 29. května 2013 16:00
            +1
            Ostruhy jsem také nikdy nepoužíval, ačkoli učitelé (ne všichni) u nás byli kreativci - nutili mě psát ostruhy, a kdo je měl nejvýstižnější, směl je používat. Ale i na to se ptali v plné míře, v důsledku toho se málokdo odvážil odpovědět na ostruhy. Ale myslím, že to bylo užitečné. Žák si látku přečetl, vytipoval to hlavní, kreativně zpracoval.
          3. urganov
            urganov 29. května 2013 17:51
            +1
            Mínus za překrucování podstaty a snahu o demagogii. A snaží se hádat s učitelem ...
        2. lefterlin53rus
          lefterlin53rus 29. května 2013 09:35
          +10
          Citace: Egoza
          Ale povalečovi nebo drzému člověku k ničemu nepomůžu.

          Знакомо.Сам 4 года в коле трудовиком отработал, пока не грянул кризис 98г. И дочка родилась, пришлось искать более сытную работу. Бывали конфликты с завучем из-за того, что "портил" хорошистов тройкой по "непристижным" трудам. А то они привыкали, что им по труду, физкультуре и пению чуть ли не автоматом четверки ставили и наглели не в меру.
        3. bezumnyiPIT
          bezumnyiPIT 29. května 2013 09:45
          0
          Faktem je, že libovolní lenoši na klasické (lískové) zkoušce se dají vytáhnout mezi tři nejlepší - a takoví se vždy najdou. Na zkoušce musí pracovat on sám.
          1. Khokhol-MSK
            Khokhol-MSK 29. května 2013 22:24
            +1
            Víte, nedávno jsem narazil na lístky na zkoušku. Na některé otázky související s mou profesí, přesto, že je to moje práce a mám více než 11 let praxe, jsem se dlouho snažil najít odpověď a zamyšleně se snažil pochopit, co po „mně“ TADY TADY chtějí. Když jsem to pochopil, vynadal jsem jim poslední slova za zakřivení jazyka: nejjednodušší otázka byla zvrácená, aby fikce pochopil, co chtějí.
      3. bezumnyiPIT
        bezumnyiPIT 29. května 2013 09:41
        +4
        Dnes to nikoho nezajímá - jak můžete mluvit o tom, jaká je vaše kultura řeči - hlavní věcí je zapamatovat si typické úkoly
        1. igor36
          igor36 29. května 2013 10:10
          0
          Rozuměl jsi tomu, co jsi napsal? Pokud si zapamatujete 30000 XNUMX (třicet tisíc) !!! úkoly pro vás ke zkoušce ze všech předmětů budou automaticky nastaveny.
        2. lefterlin53rus
          lefterlin53rus 29. května 2013 15:22
          +2
          Citace: bezumnyiPIT
          hlavní je zapamatovat si typické úkoly

          A získat typické lidi. Ale co individualita? osobnost?
      4. fox1993
        fox1993 29. května 2013 10:16
        +4
        А ЕГЭ - это не "показуха" разве? Перед кем выпендриваемся и кому и что хотим доказать? Западу что ли? Так они дипломы 99 процентов наших ВУЗов как не признавали , так и не признают и не собираются, т.к. это политика.В у нас коррупции в Вузах при поступлении меньше не стало, скорее наоборот. Выпускников школ под разными предлогами незаконно "бортуют" с их результатами ЕГЭ. А детей в школах с 9 по 11 классы, действительно, не учат конкретным предметам, а "натаскивают" как собачонок правильно отвечать на вопросы этих "экзаменов". Вижу это по своей дочери. У детей не стремятся развить творческий подход к получению знаний, их совершенствованию, не заинтересовывают их получением как основой их будущей благополучной жизни, а только пугают- не сдашь ЕГЭ - "рухнет твое будущее", пойдешь в работяги, землю копать.
      5. Tatarin
        Tatarin 29. května 2013 13:31
        +4
        vše je správně, na kalkulačce již počítáme 2 + 2. většinu času dnešní mládež a děti tráví v sociálních. sítě a hraje počítačové hry (tady je "vývoj" sportu) pro prostého školáka už nemá zájem kopat do míče na ulici, je lepší píchnout do knoflíků. a Jednotná státní zkouška v Rusku a v Kazachstánu máme UNT, co mohou tyto testy ukázat - kdo má takové štěstí?!. ať se pokusí odpovědět na otázky bez odpovědí. pak statistika ukáže, že většina dnešních absolventů je na úrovni páťáka z doby SSSR.
      6. vladimír 23rus
        vladimír 23rus 31. května 2013 13:54
        0
        Nebo někdo zde přítomný nepoužíval při zkouškách ostruhy a padáky? nešťastní pravdoláskaři .. Nebo možná někomu z vaší třídy nepomohli učitelé u zkoušek, ve školách SSSR? V SSSR vždy vzkvétalo zdobení oken a učitelé bojovali o vysoký výkon u zkoušek, včetně natahování strií.


        Oh, teď ne?
    2. Kris
      Kris 29. května 2013 08:45
      +9
      USE je jedním z nástrojů pro zneškodnění společnosti. Současní vládci nepotřebují myslící lidi, potřebují ovce, které se snadno ovládají.
      Ano, a korupční složka je zřejmá. Nejlepší výsledky v ruštině jsou v Kalkazu, kde mnozí mluví rusky s obtížemi.

      PS Pánové Putinovi, váš idol zase o tomhle zmatku nic neví? A je zvláštní, že s jeho příchodem bylo zavedeno USE.
      1. Suchov
        Suchov 29. května 2013 08:55
        +4
        Citace z kris
        USE je jedním z nástrojů pro zneškodnění společnosti.

        Není špatného bez dobra:
        Je čas na zkoušky.
        Mládež se protáhla v kostele.
        smavý
      2. bezumnyiPIT
        bezumnyiPIT 29. května 2013 09:48
        +4
        Citace z kris
        USE je jedním z nástrojů pro dibilizace Současní vládci nepotřebují myslící lidi, potřebují ovce, které se snadno ovládají.
        Ano, a korupční složka je zřejmá. Nejlepší ruské výsledky v kalcasekde mnozí říkají v Rusku s obtížemi.

        PS Pánové Putinovi, váš idol zase o tomhle zmatku nic neví? A je zvláštní, že s jeho příchodem bylo zavedeno USE.

        BEZ KOMENTÁŘE
      3. JonnyT
        JonnyT 29. května 2013 10:14
        +8
        Да да да, если при советской системе образования с двоечником и троечником можно было нормально пообщаться, часто из них вырастали высококвалифицированные специалисты, то нынешние hloupí lidé , а отличники ЕГЭ, люди с шаблонным мишлением......
        Můj zaměstnavatel má velké problémy s výběrem mladého personálu, ti co v poslední době odešli, nic nezmůžou, je jednodušší najmout trio z učiliště s dobrými základními znalostmi a zaškolit ho sám, než kontaktovat absolventa moderního vzdělání Systém!
      4. DrekerexeN
        DrekerexeN 29. května 2013 11:33
        +1
        Vidím jednu z ovcí... Korupce byla všude a vždy. A zkouška má jedno velmi podstatné plus. Napsal jsem JEDNOU, poslal na TŘI RŮZNÉ UNIVERZITY. A poštou. A počkej. Jaké to bylo? Neprošlo - jděte na procházku. Zkuste to znovu za rok.
        1. Egoza
          Egoza 29. května 2013 12:01
          +6
          Citace z DrekerexeN
          Napsal jsem JEDNOU, poslal na TŘI RŮZNÉ UNIVERZITY.

          A vysoké školy podobného profilu? jinak nás třeba stihnou poslat na jednu VŠ - k inženýrovi, na druhou - k ekonomce, na třetí - k právníkovi...
          Aby se někam dostali!
          1. DrekerexeN
            DrekerexeN 29. května 2013 19:51
            0
            Ano. I speciality byly podobné.
    3. Vasja Ivanov
      Vasja Ivanov 29. května 2013 08:58
      +3
      KDO TO POTŘEBUJE, kromě ministerstva školství s prapodivným ministrem v čele?
      Souhlasím, že ministr je divný, ale kde se pěstují? v USA. Prioritou ministerstva zahraničí je zavedení kontroly (rozvojové pomoci) nad vzděláváním na okupovaných územích.
      1. Alexandr Romanov
        Alexandr Romanov 29. května 2013 09:01
        0
        Citace: Vasja Ivanov
        Souhlasím, že ministr je divný, ale kde se pěstují?

        Ve slavném městě Petrohradu hi
        1. Vasja Ivanov
          Vasja Ivanov 29. května 2013 09:30
          +7
          Nějakou dobu působil v zahraničí. Existuje podezření, že on vetřelec.
          1. Jelen Ivanovič
            Jelen Ivanovič 29. května 2013 13:52
            +3
            Řeknu vám strašlivé tajemství, že (vláda) téměř bez výjimky smavý
      2. DrekerexeN
        DrekerexeN 29. května 2013 12:00
        0
        Potřebuji své spolužáky. Pro ty, kteří studovali a chtějí se přihlásit.
    4. REDISka
      REDISka 29. května 2013 16:58
      +2
      No a tyhle odpovědi vyšly :) Myslíte, že byly správné? Nooo...:) Celé Rusko je rozděleno do čtyř regionů, každý má své vlastní možnosti) To, že zveřejnili ten správný, nestačilo) Shodovalo se s 20 % už ne) V pondělí jsem si půjčil ruštinu, já vím . .. ale klobouky? Na zkoušku dávají dvě a půl hodiny ... myslíte, že je čas je využít? Ne, ne) Píšeš přímo do zadku prakticky)
    5. buk
      buk 29. května 2013 20:25
      0
      jako maturant řeknu toto: na jednu stranu je zkouška dobrá, v testech můžete získat dobré body) na druhou stranu je to špatné, protože nevíte, na co se připravujete ... tady mám zítra zkoušku z dějepisu a nevím jakého pravítka učit !!! Udělal jsem zatracenou hromadu cheatů, protože bez nich nemůžete nic dělat. A nakonec můj osobní názor je, že ze zkoušky se za pár let stane běžná zkouška. Každým rokem je to těžší a těžší, brzy se všichni budou muset učit anglicky...
    6. APASUS
      APASUS 29. května 2013 21:23
      +1
      Citace z aszzz888
      Podívejte se, co se děje s USE tento rok po PRVNÍ zkoušce?Hromadný přístup k internetu po absolvování Dálného východu s odpověďmi z více možností.

      Co chcete v zemi, kde se všechno prodává a všechno kupuje?
      Koneckonců, hlavní hodnota je $!
      Na naší škole před pár lety přinášeli večer na zkoušku zapečetěné balíčky.
      Ředitel je uložil do trezoru a ráno byly všechny otevřeny.
      Paradox!?
  2. Oberst_71
    Oberst_71 29. května 2013 08:10
    +11
    Stále vynikající výsledky na Jednotné státní zkoušce v oblasti Kavkazu. S takovými výsledky rovnou MGIMO.
    1. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 29. května 2013 08:18
      +8
      Citace: Oberst_71
      Stále vynikající výsledky na Jednotné státní zkoušce v oblasti Kavkazu.

      Vzpomeňte si, jak jste skládali zkoušky ve školách. Všichni byli nuceni zlepšit si známky kvůli zprávě. Nyní je to totéž, ale také to zhoršují platy. Pokud jsou ve třídě nebo ve škole jako celku špatné výsledky, tak škola zůstává bez odměny a třídní učitel bude dostávat místo platu mizivou částku.Nenechali učitelům na výběr, zda úplatky brát či nebrat , zvláště když rodiče nesou a ne málo, pokud pouze dítě úspěšně složilo zkoušku. Vše, co se zobrazuje v televizi, není povoleno telefony atd. Ano, to všechno je kravina, na některých školách, kde není televize, studenti otevřeně využívají vše, co se dá. Tedy kromě notebooků. A rodiče nebo učitelé sedí v autech s notebooky a používají Wi-Fi k tomu, aby povzbuzovali své žáky a děti.
      UŽÍVÁNÍ JE NEMOC NAŠEHO VZDĚLÁVÁNÍ!!!
      1. Rustiger
        Rustiger 29. května 2013 10:03
        +3
        Citace: Alexander Romanov
        Vzpomeňte si, jak jste dělali zkoušky ve školách Všichni byli vytaženi, abyste zlepšili známky za zprávu

        S tím, Sašo, možná souhlasím. Se zbytkem v žádném případě. Za každou nabídku. Říkám to jako manžel učitelky, který zná situaci, t.s. „zevnitř“ slýchávám rozhovory „o škole“ téměř denně přesně těchto 12 let vč. o zkoušce a platech, mám tři kamarády-učitele, se kterými jsme snědli více než jeden kilogram masa a zkonzumovali více než jeden litr alkoholu.
        Citace: Alexander Romanov
        Pokud jsou špatné výsledky ve třídě nebo škole jako celku, tak škola zůstane bez prémie a třídní učitel dostane místo platu minuskulku.

        Relikvie minulosti. Škola dostává dotace podle počtu studentů bez ohledu na studijní výsledky. Učitelé byli "svázáni BODOVÝM systémem časového rozlišení" platů, téměř nezávisí na známkách, zejména na Jednotné státní zkoušce. A záleží na účasti v soutěžích, studentských vítězstvích, publikování článků na speciálech. fóry, úvazky a ještě něco.Manželka má již třetím rokem nabídnuta jít k ředitelce, v žádné není. Přijít o plat a naúčtovat si spoustu špinavostí. . .
        Citace: Alexander Romanov
        .Nenechali učitelům na výběr, zda úplatky brát, nebo ne, zvláště proto, že rodiče hodně snesou, jen když dítě úspěšně složí zkoušku.

        Kdo by to měl nést, když se neustále střídají inspektoři a
        ovladače. Pokud ani školáci, ani rodiče, ani učitelé před začátkem zkoušky nevědí, kde budou zkoušet, kdo bude dohlížet a na jaké škole. loňský případ. Ve městě, v jedné škole, po bledě - PS (doručovací místo) / škola pokuta 50000 10000 tun a dva učitelé, podezřelí z "pomoci" každý XNUMX XNUMX tun. A to je "poprvé." . .
        Citace: Alexander Romanov
        Vše, co se zobrazuje v televizi, není povoleno telefony atd.

        Technicky "uhasit" všechny "pokusy mazaných brouků" jsou technicky jednoduché a finančně minimální. Ale dopadlo to jako s kamerami ve volbách. Když "webka" v nejbližším obchodě stojí 250-350 rublů. a na papíře za 1500 rublů.. Ano, a po volbách byly odstraněny ze zdí. A kam se podělit. . .
        1. Alexandr Romanov
          Alexandr Romanov 29. května 2013 12:52
          +2
          Citace: Rustaiger
          Relikvie minulosti. Škola dostává dotace podle počtu žáků

          No to znamena, ze zalezi na regionu.Nasi ucitelky taky bydly nedaleko a skoly jsou velmi rozdilne.Nerozhodujou penize dotace,ale sponzoři skolen.Teď se podívej na školy kde je sponzorem ROSNEFT a porovnej kde jsou sponzoři Chpshniki. Rozdíl je zřejmý.
          Citace: Rustaiger
          . Pokud student, ani rodiče, ani učitelé před zahájením jednotné státní zkoušky nevědí, kde budou studovat,

          O týden později začal veškerý povyk a bylo oznámeno, kam se vezmou požádat
          Citace: Rustaiger
          a dva učitelé, podezřelí pouze z toho, že „pomohli“, každý 10000 XNUMX tun. A to je „poprvé“

          Řekněte výši úplatku mrkat
          Citace: Rustaiger
          A ty byly po volbách odstraněny ze zdí. A kam se podělit. . .

          nevzal jsem mrkl
  3. Sibiřjak
    Sibiřjak 29. května 2013 08:13
    +2
    ЕГЭ конечно имеет как положительные стороны, так и отрицательные, в этом даже не сомневаюсь, но это дело поручили как всегда лизоблюдам и казнакрадам, в итоге имеем то что имеем не доведенное до ума!
    1. Garrin
      Garrin 29. května 2013 08:41
      +5
      Citace ze Sibiryaku
      Zkouška má samozřejmě pozitivní i negativní stránky, o tom ani nepochybuji,

      Ať koukám, jak koukám, nevidím jedinou pozitivní stránku. Nástroj pro oslabení mládeže, nic víc.
      1. Sibiřjak
        Sibiřjak 29. května 2013 08:51
        +4
        Citace od Garryna
        Ať koukám, jak koukám, nevidím jedinou pozitivní stránku. Nástroj pro oslabení mládeže, nic víc.

        Musíte se dívat pozorněji, pozitivní stránkou je, že ať to zní jakkoli banálně, každý ruský absolvent všeobecně vzdělávací školy dostane příležitost vstoupit na kteroukoli státní univerzitu v zemi. A to, že vedení těchto vzdělávacích institucí a některé další kladou všelijaké přikrývky, pak by se takovými věcmi měly zabývat příslušné úřady, ale zde je vše ponecháno náhodě!
      2. bezumnyiPIT
        bezumnyiPIT 29. května 2013 09:50
        +1
        Existují pozitivní aspekty, ale ty jsou anulovány zádrhely a chybami ministerstva školství a vědy
        1. DrekerexeN
          DrekerexeN 29. května 2013 11:35
          0
          Ne všechny a ne vždy.
  4. důchodce
    důchodce 29. května 2013 08:21
    +9
    Článek jsem ani nečetl. K Jednotné státní zkoušce mám jednoznačný postoj: p. Není nic lepšího než systém: učitel-zkoušející. Lístek, odpověď a pak konverzace na další. otázky. A to je vše! V jistém smyslu je vše jasné. Myš nebude klouzat a ještě více deybil. Pokud je vše provedeno správně.
    1. Bort Radist
      Bort Radist 29. května 2013 10:39
      +4
      Citace: důchodce
      Pokud je vše provedeno správně.

      Zde je klíčové slovo. Studujete a děláte vlastní zkoušky! a myš neskočí chlapík . Můžu vám vyprávět, jak medailistka psala přihlášku k přijetí bez zkoušek (ZLATÁ MEDAILE) a udělala 5 chyb ve třech větách. K tomu, k čemu se vrátit? Nebo když v samostatné třídě budoucí medailisté píší esej odděleně ode všech ostatních pod přísným vedením těch nejpoctivějších učitelů ........ . O Pierrovi a Nataše, počet kroků, dioptrie už byly vyjmuty. Dokážete si představit fotku těchto stupidních otázek z úkolů (rozdávají se zkušební KIM)? Mohu si jen představit, o kolik peněz univerzity přišly ztrátou práva NEZÁVISLE skládat zkoušky. Mnoho absolventů (kteří rok od roku studují a nepoflakují se po nočních klubech) jsou s tímto systémem spokojeni. Ze Sibiře vstoupili na Moskevskou státní univerzitu, ale dříve by nebylo dost peněz. Systém rozhodně není dokonalý. Slibují, že do výběru vrátí tradiční formu, ale jak jsem pochopil, bude tam videozáznam ústních odpovědí. A také pro ty, kteří si neuvědomují úkol A, B, C.
      Testová otázka - vyberte odpověď z připravených odpovědí správně, počítejte do 3.
      B - úvahy, úsudky na určité téma. C - mini esej. A pak si mnoho lidí myslí, že zkouška jsou jen hloupé otázky.
      1. DrekerexeN
        DrekerexeN 29. května 2013 11:38
        +1
        Druhá adekvátní osoba v tomto vlákně. A pak je většinou vše "nevzdal jsem to, ale odsuzuji!" A kdo po tom degraduje? Kdo studoval - prošel. Kdo se neučil - fňuká, čmárá stížnosti a tak dále.
        1. Rustiger
          Rustiger 29. května 2013 11:58
          +3
          Citace z DrekerexeN
          Druhá osoba v tomto vláknu

          Celkem 3! Bude to asi pět procent? Samozřejmě ne moc, ale pořád lepší než vůbec nic. Doufám, že se jich vejde víc. . . ano
          1. DrekerexeN
            DrekerexeN 29. května 2013 12:30
            +2
            Níže je několik dalších) Četl jsem pouze 5-6)
      2. důchodce
        důchodce 29. května 2013 11:54
        +1
        Asi 5 chyb. Žádný rekord. Jeden herec na jevišti ve slově „já“ 3 udělal – řekl „Mge“. To je mimochodem tak - mimo téma. Tito. Chcete říci, že korupce ve vysokém školství dosáhla takových rozměrů, že zcela (nebo téměř) vyloučila vstup talentovaných, ale (bohužel) chudých mladých lidí? A zkouška je ranou do rukou zkorumpovaných úředníků? Dobře, udeřte si ruce. Proč v hlavě? Co se týče korupce, nevím... Jaké období uvažujete? A jaký region? A vedle nás seděli budoucí medailisté z mé třídy. 1-2 na školu. Ne více.
        1. DrekerexeN
          DrekerexeN 29. května 2013 12:00
          +3
          Často tyto „talentované“ základní znalosti chybí. "Není to nic, co by Vašenka neznal násobilku, ale jak kreativně myslí," je jeden smích...
        2. Bort Radist
          Bort Radist 29. května 2013 13:28
          +2
          Citace: důchodce
          A vedle nás seděli budoucí medailisté z mé třídy. 1-2 na školu. Ne více.

          To prostě nevíte (nechci v nepřítomnosti urážet), ale mnozí z nich pak seděli odděleně a přepisovali eseje, kontrolovali, ..... Nejen jejich rodiče se zajímají o medailisty. Nebudu se hádat, ve školství 30 let smutný . Opakuji, zkoušky by se měly skládat z vlastní vůle, podle tradice a zkoušky. Tak to bude za tři roky. Ale tradice s registrací videa a ne na hlavičkové papíry vzdělávací instituce, pečeť a kus papíru v krabici.
          1. důchodce
            důchodce 29. května 2013 14:54
            0
            Citace od Borta Radista
            zkoušky by se měly skládat podle vlastního uvážení, podle tradice a zkoušky. Tak to bude za tři roky. Ale tradice s registrací videa a ne na hlavičkové papíry vzdělávací instituce, pečeť a kus papíru v krabici.

            Tohle není člověk...
  5. 007 jamesbond
    007 jamesbond 29. května 2013 08:24
    +6
    Dobře napsané, téma zpracované. Hodnocení - 5 bodů :) Ale vážně, naprosto souhlasím, země potřebuje pracující ruce, chytré hlavy ne na papíře a pouze v jazyce, ale v hlavě a rukou. Proto je tolik manažerů, a ne inženýrů, učitelů, protože jedna věc je „učesat“ jazyk, kolem křoví, a úplně jiné je ukázat své schopnosti a zkušenosti, dovednosti v praxi. Jakmile se tato otázka vyřeší, objeví se věda, vzdělávání, domácí letecký průmysl, strojírenství vstoupí na světový trh. Navíc si na nás podle aliance stále pamatují a mají se k čemu upínat, Kuba, Venezuela nakupují naši techniku, Sýrie se natahuje o pomoc, afghánští mudžahedíni pamatují na poctivé a slušné sovětské vojenské osoby .... Vše záleží na nás a na každém zvlášť.
  6. Pharao7766
    Pharao7766 29. května 2013 08:25
    +11
    Článek +1000000
    Rád bych ale dodal, že USE je jen koruna na hromadě trosek toho nejlepšího sovětského školství na světě.
    To – kdo, jak a co teď učí děti, je jen písař!
    Dokud se vzdělávací systém SSSR nevrátí, přirozeně, s přihlédnutím k moderní realitě a technickým možnostem, bude naše země DEGRADOVAT!
    1. Garrin
      Garrin 29. května 2013 08:51
      +5
      Citace od Pharao7766
      Rád bych ale dodal, že USE je jen koruna na hromadě trosek toho nejlepšího sovětského školství na světě.

      V tomto slovním spojení bych slovo "koruna" nahradil "hromadou g..na" a tak - je to tak.
    2. omsbon
      omsbon 29. května 2013 09:07
      +7
      Absolutně s tebou souhlasím! Nedávno jsem mluvil s mladým učitelem dějepisu, to je naprostý odpad - NEZNÁ SVŮJ PŘEDMĚT!
      Naléhavě potřebujeme obnovit vzdělávací systém SSSR!
      Livanov na smetiště dějin!
      1. DrekerexeN
        DrekerexeN 29. května 2013 11:39
        -4
        Jo a budeme učit historii party?) Nepořádek není ve skříních, nepořádek je v hlavách)
  7. 77bor1973
    77bor1973 29. května 2013 08:25
    +4
    A podle výsledků Jednotné státní zkoušky jsou všichni v armádě a podle výsledků KMB už je na vás, kdo půjde do ústavu a kdo bude sloužit dál! - Neplač chlapče - vojáci nepláčou!
    1. bezumnyiPIT
      bezumnyiPIT 29. května 2013 13:18
      0
      a co KMB?
  8. Prometheus
    Prometheus 29. května 2013 08:30
    +6
    Včera jsem absolvoval GIA z matematiky. Zkouška ne, ale skoro to samé. Všichni měli odpovědi, asi kromě asi 15 lidí... Proč je to nutné, když podnik později odhalí nepřipravenost člověka, který u zkoušky podváděl? Ale i to se dá odhalit při nehodě, za cenu obětí na životech.
    1. bezumnyiPIT
      bezumnyiPIT 29. května 2013 09:52
      +2
      No, napsal jsi? Pokud ne - chvála a čest! Pokud ano, udělejte si vlastní závěry.
      1. Prometheus
        Prometheus 29. května 2013 10:42
        +1
        Neodepsal.
  9. Ishtan
    Ishtan 29. května 2013 08:38
    +5
    Zkouška je kompletní...
    Sám jsem ji složil v roce 2012. Neprojít - musí to být kompletní ..... A samotné úkoly nezpůsobují žádné potíže.
    Kreativní myšlení je ale zabito na místě. Naštěstí jsem měl vynikající učitele, čest a chválu. Ano, a úroveň jednotné státní zkoušky neodpovídá tomu, co chtějí na univerzitách (např. FEGUPS)
  10. fartfraer
    fartfraer 29. května 2013 08:42
    +10
    Složil zkoušku při nástupu na vysokou školu 9 let po ukončení školy. Týden jsem se připravoval ve třech předmětech (ruština, dějepis, společenské vědy) a nastoupil celkem v klidu. )
    Do génia mám daleko, a proto jsem učinil jediný závěr - zkouška je úplná kravina
  11. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 29. května 2013 08:50
    +6
    Dnes propouštím dvě dcery. Jeden z 11, druhý z 9 tříd. Nejstarší v pondělí měl test z ruštiny - skandál. Včera měli na internetu odpovědi i ti nejmladší - v matematice. Někteří si stáhli, někteří ne. je to jen začátek.
    1. leon-iv
      leon-iv 29. května 2013 09:46
      +2
      je to jen začátek.

      Podle článku v trestním zákoníku vás zklame a všechno. Toto, jak se říká, je fáze ladění systému.
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 29. května 2013 13:17
        +1
        Citace z leon-iv
        Toto, jak se říká, je fáze ladění systému.

        kolik umíte ladit? Byl tam normální vzdělávací systém, uznávaný jako nejlepší na světě, stačilo ho trochu upravit podle reality. A zavázali se to reformovat. Výsledkem bylo, že po všechny ty roky „reformy“ byl jeden systém rozbit a druhý, zjevně horší, nelze žádným způsobem odladit. A jak můžete ladit systém, když nemůže fungovat sám o sobě jako takový.
        1. leon-iv
          leon-iv 29. května 2013 13:37
          0
          kolik umíte ladit?

          no ještě 5 let
          Byl tam normální vzdělávací systém.

          Ale byl tam nechutný známý systém kontroly znalostí.
          Výsledkem bylo, že po všechny ty roky „reformy“ byl jeden systém rozbit a druhý, zjevně horší, nelze žádným způsobem odladit.

          Dokážete identifikovat znaky školy Ruské federace a SSSR?
          A jak můžete ladit systém, když nemůže fungovat sám o sobě jako takový.

          Mluvím o mechanismu sledování realizace zkoušky
          1. fartfraer
            fartfraer 29. května 2013 18:25
            +1
            a co bránilo "vnést pod článek" známost, blbost a korupci? (něco, co je již trestně postižitelné).
            „Dokážete identifikovat znaky školy Ruské federace a SSSR?“ -troufám si tvrdit, že šlo o širší rozhled a zásobu znalostí v různých předmětech.
            Omlouvám se, že zasahuji do vaší konverzace.
  12. sanyabasik
    sanyabasik 29. května 2013 08:51
    +10
    GCSE je velmi dobré! Více než 80% na univerzitách hlavního města (prestižních) - sestoupili z hor se svými "zaslouženými" 100 body a neznalostí ruského jazyka.. Ale normální a nadané dítě ze středního pruhu nemůže prorazit. O tom je vládní politika. Výsledky budou brzy..
    1. šamil
      šamil 29. května 2013 09:32
      +1
      не всегда студентам с гор прокатывает! Вот пример девушка училась на инязе в дегестане,после первого курса вышла замуж ,переехала в сургут
      a musela začít od prvního
    2. DrekerexeN
      DrekerexeN 29. května 2013 11:42
      -1
      Vedly vaše děti špatně?
  13. sanyabasik
    sanyabasik 29. května 2013 08:53
    +5
    Jednotná státní zkouška byla zavedena kvůli omezení korupce ve školství. Nic takového se nestalo a absolvování závěrečných školních testů se v národních republikách stalo zavedeným byznysem, který učitelům a zprostředkovatelům přináší nemalé příjmy. Existoval dokonce speciální termín: „Dagestan Unified State Examination“ – poté, co na federální univerzity začali nastupovat uchazeči, kteří stěží uměli rusky. Ale se 100 bodovými výsledky jediné zkoušky.
  14. bublina 5
    bublina 5 29. května 2013 08:58
    +4
    Fursenko s - zavedli nejzkorumpovanější složku USE zkoušek v Rusku, bl - budou studovat přes kopec a diktovat si svá idiotská pravidla vzdělávání, no, to je skutečná idiocie, dřívější vzdělávání je životně důležitý a jedinečný experimentální vývoj vzdělávání a výcvik na 45 let SSSR a opilý uralský opilec a jeho nohsledi později zničili celý systém
  15. grbear
    grbear 29. května 2013 09:28
    +1
    Argumenty o USE jako systému pro hodnocení úrovně vzdělání jsou neperspektivní a opožděné.

    opožděně, protože:
    - systém je oficiálně zaveden a funkční;
    - výukové metody ve školách začaly od roku 2001 „zostřovat“ vzdělávací procesy v rámci jednotné státní zkoušky;
    — с 2006 года, грубо, один миллион выпускников в год (будущих специалистов), обучались с ориентацией на этот тип аттестации;
    — преподавательский состав, подготовленный за этот период институтами, сменил прежний на 30-40% и не представляет себе иных форм преподавания (оценка качества преподавания — ЕГЭ);
    - byla vyvinuta jasná závislost finanční situace školy a učitelů na výsledcích zkoušek.

    Neperspektivní - akce je dokončena, přináší ovoce a obdržela hodnocení.

    Sociální složka USE (social lift) není významná. V ústavech byla rezervace pro nerezidenty, ale nebylo tam tolik vynikajících studentů z Kavkazu a Jakutska. Subjektivita a sobectví při hodnocení uchazečů existovaly vždy (v různých podobách a měřítcích), ale pouze zkušený učitel může posoudit vyhlídky budoucího studenta.

    Psychologická stránka zkoušky.

    Verdikt - "Neprošel", který je přijímán z "objektivního" bezduchého systému a totéž, z pověření živých lidí, ovlivňuje psychiku mladého člověka různými způsoby.

    Některé závěry:
    - procesy změn v oblasti vzdělávání by neměly být „reformační“, ale pouze evoluční, založené na léty prověřených metodách;
    - vzdělávání by se mělo stát součástí státních zájmů a vnitřní politiky;
    - analýza situace a rozhodování o dalším směřování rozvoje školství by nemělo probíhat v rámci výkonného orgánu (ministerstva);
    — omezit komercializaci školy.

    Nyní máme, co máme, ale musíme pochopit, co chceme zítra a jak toho dosáhnout.
    1. důchodce
      důchodce 29. května 2013 10:11
      +2
      Citace z grbear
      opožděně, protože:
      - systém je oficiálně zaveden a funkční;


      A co: abychom ničili, cokoli funguje, máme v naší zemi nějaké problémy?
  16. leon-iv
    leon-iv 29. května 2013 09:32
    +1
    Moji rodiče ale věří, že USE je jedním z nejobjektivnějších ukazatelů znalostí v přírodních vědách.
    ZY Otec je učitel fyziky, matka učitelka fyziky a vedoucí metodického sdružení.
    1. Egoza
      Egoza 29. května 2013 09:38
      +2
      Citace z leon-iv
      Otec je učitel fyziky, matka učitelka fyziky a vedoucí metodického sdružení.

      Ve fyzice možná. Kdyby jen suché odpovědi podle vzorečků a prostě pište zákony. (neznám obsah otázek - nemohu objektivně posoudit). Ale tady v literatuře, dějepise, cizím jazyce.... úplná kravina.
      1. leon-iv
        leon-iv 29. května 2013 09:41
        0
        Kdyby jen suché odpovědi podle vzorců a jen psát zákony

        изучите блоки B и С та реально надо думать и писать самому. Почему грамотно составленный тест дает полную картину.
        Threat Test není nutně soubor odpovědí.
        1. Egoza
          Egoza 29. května 2013 09:55
          +4
          Citace z leon-iv
          studijní bloky B a C a je potřeba se opravdu zamyslet a napsat. Proč dobře navržený test poskytuje úplný obrázek.
          Threat Test není nutně soubor odpovědí.


          Běda! Mohu soudit pouze podle ukrajinských testů. A tady:
          1. CHYBY v odpovědích (které jsou později rozpoznány, pokud se rodiče dostali na ministerstvo školství)
          2. Dvě odpovědi mohou být správné
          3. Stejně tak v humanitních oborech lze testy použít jako písemky, ale ne jako zkoušku. Neprokážou ani kreativní myšlení, ani znalost literatury, ani ovládání řeči
        2. bezumnyiPIT
          bezumnyiPIT 29. května 2013 13:15
          +2
          co máš mínus? Nebo možná formulář USE nebyl nikdy viděn?
      2. důchodce
        důchodce 29. května 2013 09:49
        +1
        S fyzikou a matematikou – podobně. Není pochopení – žádné vzorce nepomohou. Nevzdávej se!! Kontrolovány. Opakovaně. na sebe.
    2. bezumnyiPIT
      bezumnyiPIT 29. května 2013 09:55
      +3
      Для наук точных- тестовая форма сдачи- самое то, но для предметов гумманитарных- увы и ахъ
    3. baltika-18
      baltika-18 29. května 2013 12:56
      +1
      Citace z leon-iv
      Otec je učitel fyziky, matka učitelka fyziky a vedoucí metodického sdružení.

      Pak je jasné, proč o zkoušku bojujete rukama nohama. mrkl
      Vzorce si lze zapamatovat, aniž bychom porozuměli procesu a porozuměli aplikaci tohoto vzorce.
  17. Komentář byl odstraněn.
  18. Egoza
    Egoza 29. května 2013 09:35
    +8
    Sovětské vzdělání lze získat v Británii. Všichni se divíme: proč se děti našich oligarchů a úředníků hrnou do Británie pro diplomy? Nějak je tam nejvyšší vzdělání - v zemi, kde premiér neví, kdo je autorem vlastenecké písně "Rule, Britannia, the Seas" a co je "Magna Carta"? Ukazuje se, že standardy sovětského vzdělávání se nyní zavádějí v mlhavém Albionu.

    Ve Spojeném království hodlají převzít zkušenosti ze sovětského školství, uvádí Vesti s odkazem na ITAR-TASS. Děti schopné matematiky se zde budou učit po vzoru specializovaných škol, které se poprvé objevily v Rusku za sovětské éry. Ministr školství Spojeného království Michael Gove tímto způsobem plánuje zvýšit úroveň výuky „královny věd“ na veřejných školách.

    První škola reformovaná podle sovětského vzoru začne fungovat v roce 2014 na základě londýnské King's College. Další budou následovat. Zde budou studovat matematiku do hloubky a připravovat děti na přijetí na nejlepší univerzity.

    „Myšlenka je založena na síti škol, které vznikly během éry závodů ve zbrojení v 60. letech minulého století, aby identifikovaly a vychovávaly matematickou a vědeckou elitu s cílem stimulovat rozvoj SSSR,“ píší britská média. . "Podobně jako v sovětských školách, z nichž řada posiluje své pozice v moderním Rusku, budou některé předměty vyučovat univerzitní profesoři nebo studenti."

    Britská média označují za vzor Fyzikální a matematickou internátní školu Moskevské státní univerzity, kterou v roce 1963 založil Andrej Kolmogorov.

    Přísný výběr studentů bude vycházet z výsledků zkoušek, absolvování letních kurzů a pohovorů. Nyní King's College vyvíjí strategii pro nový projekt.
    xxx
    A přísaháte, že „top“ posílá děti studovat do Londýna! Tam můžete získat sovětské vzdělání! smavý
  19. šamil
    šamil 29. května 2013 09:42
    +3
    Žirinovskij v Dumě oznámil osvědčení ministra školství. tričko!
    1. leon-iv
      leon-iv 29. května 2013 09:47
      +1
      Žirinovskij v Dumě oznámil osvědčení ministra školství. tričko

      tak co
    2. důchodce
      důchodce 29. května 2013 09:51
      +2
      Pokud je ten sovětský v pořádku... Zkontrolováno.
    3. Černá
      Černá 29. května 2013 10:15
      +2
      Citace od šamila
      Žirinovskij v Dumě oznámil osvědčení ministra školství. tričko!


      Nejsem učitel ruštiny, ale za svou perlu dostanete za ples míň než ministr. Našel jsem 4 hláskování a jednu řeč.
      Složil jsi zkoušku nebo tu starou?
      1. Bort Radist
        Bort Radist 29. května 2013 10:43
        0
        Citace: Černá
        Složil jsi zkoušku nebo tu starou?

        No, co jste našel chybu - vzdělání bylo nejlepší a to je hlavní !!!, a řečnické otázky nejsou tak pohodlné.
  20. šamil
    šamil 29. května 2013 10:01
    +3
    У нас что не реформа то г.......но .Надеюс когда мои подрастут егэ отменят к чертям .Секретной военной почтой нужно задания по экзамену в опечатанных пакетах с припиской вскрыть во столько-то 'в экстренных случаях уничтожить(съесть) А что? безопасность россии под угрозой
    Z degestanu jsou jen kulaté vyznamenání tyče
    1. DrekerexeN
      DrekerexeN 29. května 2013 11:44
      +1
      A vyletět po prvním sezení.
    2. Lakkuchu
      Lakkuchu 29. května 2013 18:27
      0
      Citace od šamila
      Z degestanu jsou jen kulaté vyznamenání tyče

      Jmenujete se Dagestán, ale špatně píšete název republiky. Ne degestan, ale Dagestán, pokud něco existuje úsměv
  21. Vitalij Anisimov
    Vitalij Anisimov 29. května 2013 10:13
    +1
    У меня жена педагог ..присутствует на ЕГЭ..как по рассказывает из детей каких то баранов делают..представляю какие из них специалисты будут(только если юристы и экономисты ..))
    1. Rustiger
      Rustiger 29. května 2013 11:31
      +2
      Citace: MIKHAN
      Moje žena je učitelka

      A já také jako dva bratranci, zesnulou tetu a tři přátele. nápoje
      Citace: MIKHAN
      vypráví o jakémsi druhu ovcí, které dělají

      Možná nám prozradí, kdo je tento "Frankenstein"? A jak se staví proti ZNALOSTÍ „tak odpovědným a starostlivým o ​​své děti“ rodičům? Jak a hlavně kdy "on" nakazí děti vakcínou, která způsobuje "PRESISTENTNÍ IMUNITA K POZNÁNÍ"? co hi
      1. Khokhol-MSK
        Khokhol-MSK 29. května 2013 22:42
        0
        Nezaměňujte pojmy „znalosti“ a „informace“. Jednotná státní zkouška – kontrola přítomnosti identického „odlitku informační složky“, bez kontroly schopnosti ji aplikovat. A druhá věc je v životě důležitější.
  22. Vitamoralle
    Vitamoralle 29. května 2013 10:23
    +1
    Dříve byl problém s preferenčními kategoriemi, což znamená 100 bodů. Zakoupil jsem certifikát a zadal rozpočet (samozřejmě za předpokladu uspokojivého výsledku zkoušky).
    Pokud se nyní nahromadilo tolik problémů, co se stane s nedalekou vysokou školou v letech 2016-2018 a zavedením jednotné státní zkoušky pro studenty ...
  23. Goldmitro
    Goldmitro 29. května 2013 10:28
    +2
    <<<Pokud ale desítky milionů Rusů už doslova křičí, že USE je náhradou za skutečné hodnocení znalostí studentů, že tento systém vstřebal všechnu negativitu, kterou západní země odmítají, tak proč „vítězný“ průvod USE v Rusku pokračovat?>>>
    Nabízí se pouze jeden závěr – liberálním obchodníkům, kteří okupovali a vládnou mnoha oblastem našeho života: ekonomiku, vzdělávání... NEPOTŘEBUJÍ PŘÍLIŠ DOSLOVNĚ! Potřebujeme polovzdělané lidi, průměrnosti, pro které je snazší prodat své vědecké teorie o blížícím se kapitalistickém blahobytu, věšet si na uši nudle, vysvětlující, proč se nemůžeme dostat z toho, kde tito „moudří muži“ – kormidelníci řídili zemi!
  24. rybář
    rybář 29. května 2013 10:29
    +4
    Proč se tomu všichni diví? Práce probíhá systematicky, cíle se plní. Uplyne dalších 12 let a dá se uvažovat, že vznikla jedna generace s „nezbytným“ vzděláním. Tři takové generace a všechny pozitivní zkušenosti sovětského vzdělávacího systému půjdou dolů vodou. Tou dobou už budou studovat jen bohaté vrstvy obyvatelstva, stejně jako v roce 1913. Podíváte se a my doženeme předrevoluční Rusko co do úrovně negramotných. Ale nebudeme bydlet jako v "kopci", on byl takový, ne?
  25. USNik
    USNik 29. května 2013 10:30
    +1
    USE slouží ke standardizaci myšlení mladých lidí obecně a jako zdroj příjmů pro Livanov zvláště. (PS: na Ukrajině to není o nic lepší Ne )
  26. UBOP
    UBOP 29. května 2013 10:33
    +1
    Sami Amer přiznali, že testovací systém není tak účinný, jak chtěli, a že se mění v národ. A ministerstvo školství nám zkoušku dál ukládá. Proč jsou znalosti těch, kteří vystudovali školu v SSSR, mnohem silnější a lepší než u dnešních školáků? Ať odpoví Fursenko, pokud může.
  27. Rustiger
    Rustiger 29. května 2013 10:53
    +1
    Opět si členové fóra pustili starou desku „jak jsme byli mladí a jak bylo v SSSR všechno dobré a správné“. Souhlasím! Ano, to bylo!!! Ale co teď mazat soplíky po tvářích. Dost, je potřeba vzít něco "starého", předělat to na nový způsob, zkusit, ale DĚLAT, DĚLAT, DĚLAT. . .
    Sám považuji POUŽITÍ za syrovou, NEDOKONČENOU EXPERIMENTÁLNÍ INOVACE. Sice "ošklivej", ale INOVACE!
    Jaký ostrý kontrast mezi realitou a komentáři "odborníků" fóra.
    Velmi objevný fakt: k Jednotné státní zkoušce (a vlastně ke vzdělávacímu systému obecně) se může vyjádřit kdokoli, čím je od samotného vzdělávacího systému vzdálenější, tím je jeho „komentář“ radikálnější a apokalyptičtější.
    Действительно, первоначально ЕГЭ был (справедливо) воспринят педагогическим сообществом в штыки. Это нормально, потому что это сообщество вообще довольно консервативно, а все реформы им воспринимаются очень болезненно после катастрофы, которая случилась с нашим образованием в 90-е годы. Но тут надо отдать должное общественности, учительскому и родительским сообществам, - ЕГЭ тот редкий случай, когда была настоящая обратная связь -- и ВУЗы и школы работали в сотрудничестве с министерством и в итоге раннее ЕГЭ и нынешнее -- две большие разницы.
    Vyjádřím postoj známých a "rodilých" učitelů:
    Nákup USE je velmi komplikovaný proces, který je v silách velmi omezeného okruhu lidí, kteří v zásadě nepotřebují USE (na Harvardu, Oxfordu a dalších místech, kde děti takových lidí studují), USE není přijato. Je složitá „ve výstavbě“ i „v realizaci“ – chaos, zmatek a přehlížení všeho v resortech (čti „mezi byrokraty ze školství“), jak byly a zůstaly.
    Stránky, kde se obchoduje s výsledky, nijak neovlivňují výsledky zkoušky, protože se jedná o podvodné stránky, kde se prodávají odpovědi na otázky, které nesouvisejí se skutečnou zkouškou.
    Návrat ke klasické zkoušce prostě nedává smysl, protože USE zahrnuje poměrně velkou část klasické zkoušky.

    Pokud mluvíme o podstatě problému, pak tento problém prostě neexistuje. Pro vzdělávací systém obecně a pro školu konkrétně není zásadní problém vůbec v USE, ale v tom. že byrokrat je postaven nad profesionála. Učitel školy tráví stále více času vyplňováním papírů a formulářů, sestavováním zpráv, programů a prognóz. A zdaleka ne vždy může učitel dát člověku zaslouženou známku nebo nedej bože vybočit ze schváleného skrovného programu, protože ten je zatížen ještě větším papírováním. Navíc byrokrat, který by měl mít učitele KONTROLOVAT, má nad ním nyní PLNOU MOC, takže se z učitele stal z tvůrčí profese nefunkční utlačovaný otrok na plantáži.
    Tyto problémy ale "odborníky" nezajímají, stejně jako jiné skutečné problémy společnosti (bydlení, dětská medicína a další), žvýkají a budou žvýkat, co vyplivnou z Kremlu. Protože "specialista na všechno" není povolání, je to sexuální poloha.
  28. Bort Radist
    Bort Radist 29. května 2013 10:53
    +3
    Svůj příspěvek jsem dal o něco výš, vím, že házejí mínusky, zde je názor jednoho z rodičů ze stránek. Dobře, napsal muž. В образовании и в футболе разбираются все. Каждая кухарка пишет статьи о ЕГЭ и школьных стандартах. Она не знает, как расшифровывается ЕГЭ и не читала стандарты, но с пафосом и патриотизмом порвет любой гайдпарк. Мой старший ребенок учится в 9 классе про школу я знаю не из блогов и фильмов. Моя родительская "кочка зрения" заключается в следующем:

    Učitelé a univerzitní profesoři se dnes potácejí v korupci, ve škole dávají krásné známky za krásné oči, v ústavech dávají krásné známky za krásné bankovky a krásný sex. Domácí úkol je odepsán z internetových stránek gdz. Podvádějí testy přímo ve třídě. Učitelé neustále „náhodou“ zapomínají na možnosti budoucích kvízů a testů a odcházejí ze třídy čůrat. Přirozeně po tak úspěšném močení na kontrolní pevné pětky. Většině učitelů na znalostech žáků nezáleží, dávají jim dobré známky, jen kdyby rodiče nechodili do školy buzerovat. Mnoho učitelů je již pro tuto profesi nevhodných: dětem je jedno, nemají ani základní pedagogické dovednosti, NEZVEDOU předmět, který se děti učí, nedávají dvojky.

    USE a GIA jsou tedy dnes JEDINÉ zkoušky, které podávají víceméně reálný obraz znalostí u dětí.

    Většina učitelů a rodičů se proto Jednotné státní zkoušky STRACHUJE – vědí, že známky jejich dětí jsou losované, falešné. To je pravda. Učitelé dnes už několik let kreslí krásné známky a na začátku loňského roku před Jednotnou státní zkouškou neboli GIA dávají studentům zkušební test. Ukazuje se, že 90 % dětí odejde ze školy s vysvědčením. „Učitelé“ smysluplně vzdychají, koulí očima vzhůru a nosí domýšlivé kecy o té zatracené Jednotné státní zkoušce, Fursenkovi, Putinovi a kapitalismu. Rodiče jim radostně přitakávají a přikyvují – vždyť je tak pohodlné přesunout jejich učitelskou a rodičovskou podlost na Putina, Jelcina a Judu Gorbačova.

    Ale pravdou je, že USE, nezávisle na učitelích, se musí konat každoročně, při přechodu z třídy do třídy, po celých 11 let. Pak při dalším spikleneckém koulení očí: "No, rozumíš - fursenok ..." dostane pseudoučitel ránu do čenichu. A možná pak začne učit nebo v nejhorším uteče ze školy a přestane děti znetvořovat.
    Toto je odkaz http://maxpark.com/community/3533/content/1678952
    1. fartfraer
      fartfraer 29. května 2013 11:38
      +2
      tak se ukazuje, že korupci neporazili) rozhodnutí Jednotné státní zkoušky upadají do tyrnetů, Kavkaz umí rusky na úrovni filologů z Moskevské státní univerzity atd.)) co se změnilo? nic.
  29. Argast
    Argast 29. května 2013 11:16
    0
    ЕГЭ это коммерческое придприятие, для этого и создавалось. У нас ЕГЭ по русскому проводилось в двух аудиториях в одной школе.
    В одной по всей строгости, а во второй для "своих". Работа сдается в НЕ запечатанном конверте, что позволяет легко исправить/дополнить необходимую
    1. DrekerexeN
      DrekerexeN 29. května 2013 11:55
      +2
      Stížnost státnímu zástupci. A s důkazy.
  30. DrekerexeN
    DrekerexeN 29. května 2013 11:55
    0
    Dočetl jsem to až do konce... Ano, soudruzi. tam je problém. A ona zní: "Neudělala to - ALE JÁ SOUDU!" Na celé téma jsem našel 4 adekvátní lidi. Zbytek buď žije před 15-20 lety, nebo vnímá informace pouze prostřednictvím TV. Tak za prvé jsem osobně složil zkoušku. A připravoval a studoval všech 11 let. A prošel a vstoupil na jednu z univerzit v Petrohradě. Žiju v jiné zemi? V Rusku neexistuje. USE je zcela objektivní posouzení základních znalostí v předmětu. Ale úkoly jsou stále syrové. I když práce probíhají. A pokud vaše děti nemohou projít, je to váš i jejich problém. Pochopte, v podstatě vás nikdo kurva nepotřebuje, ne ve škole nebo na univerzitě. Znalosti si člověk musí zasloužit sám. Jinak teď v žádném případě. který učil, že sám napsal 100, a vstoupil a neučil se. Zbytek - let domů po prvním sezení.
    1. důchodce
      důchodce 29. května 2013 12:50
      0
      Даже, если Вы гений, получивший прекрасное образование в нашей системе среднего образования и благодаря ЕГЭ постигаете науку в одном из престижных ВУЗов 2 столицы, то Ваш случай - это НЕ ПРАВИЛО. Далеко не правило. если рассматривать ЕГЭ как метод борьбы с коррупцией в сфере ВО, то ЕГЭ - это паллиотив. И не 15-20л.н. закончил, а 30. И не только брюзжу, но и сравниваю. Слава Богу есть с чем...Но не всё плохо, не всё...А самообразование - действительно самый действенный метод обучения. Но не всё можно САМОМУ постичь. Вот тут препод и поможет. А заодно и проконтролирует: как упало...С пристрастием.
    2. baltika-18
      baltika-18 29. května 2013 13:04
      0
      Citace z DrekerexeN
      Na celé téma jsem našel 4 adekvátní lidi.

      Nejroztomilejší mínus vydělal poctivě, jako u zkoušky.
      Každý je jiný a každý má jiné názory.
      1. DrekerexeN
        DrekerexeN 29. května 2013 19:50
        +2
        Vidím tyto různé názory)
    3. SPAAAARTAAAA
      SPAAAARTAAAA 29. května 2013 13:36
      +2
      DrekerexeN, naprosto s tebou souhlasím, tady není co dodat. Sám jsem zkoušku složil v roce 2008. Nyní je to SKUTEČNÁ šance vstoupit na univerzitu.
      1. fartfraer
        fartfraer 29. května 2013 18:29
        +1
        šance je reálná, nehádám se.můj osobní příklad je toho potvrzením.186 bodů (+ benefit, který nebyl užitečný) a místo na univerzitě zajištěno (no, u mě to tak bylo).I Jen zopakuji, týden školení ve třech předmětech (s dny volna, přestávkami na kouření a domácími pracemi) 9 let po maturitě, když už se na něco zapomnělo. Myslíte si, že je to skutečné hodnocení mých znalostí? Ale myslím si že se jedná pouze o hodnocení Jednotné státní zkoušky
        1. Illyria
          Illyria 29. května 2013 18:47
          +2
          198 bodů, neuspěl. 4 body nevydržely. Nikdy jsem si nemyslel, že tolik lidí historika pošlape. A jsou speciality, kde od 140-150 klidně projdou, protože tam nikdo nechodí. Vše záleží na zvolené specialitě.
          1. DrekerexeN
            DrekerexeN 29. května 2013 19:54
            +2
            188 bodů. Šlo se do rozpočtu.
            1. fartfraer
              fartfraer 29. května 2013 19:59
              +1
              členové fóra, tady jde hlavně o přípravu.Na nejlepší a nejstarší univerzitu na Sibiři se člověk nedostane za týden příprav!
  31. Náhradní stavební prapor
    Náhradní stavební prapor 29. května 2013 13:25
    +7
    Střední školu jsem ukončil v roce 1995, takže jsem o USE jen slyšel. Ale hodně mluvím s kluky, kteří teď studují na ústavech - nevedou rozhovor o tom, která učebnice je lepší nebo který učitel dává látku lepší. Všechny konverzace – kolik stojí esej, semestrální práce atd.? Navíc jsem v deníku viděl poznámku k dítěti od učitele literatury. Komentář byl napsán s SPELLING ERRORS.
    Předevčírem jsem mluvil se svým bývalým spolužákem. Řekla, že USE je utrpením pro učitele a idiotským pro studenty, protože je to podobné "spravedlivému" hodnocení obratnosti zvířat šplháním na strom. Ryba se dovnitř nedostane. Obecně o současných absolventech nejčastěji zaznívá jedna definice: Oběť jednotné státní zkoušky. A je to smutné.
    1. fartfraer
      fartfraer 29. května 2013 18:32
      +1
      Nastolil jste bolestivé téma – v Tomsku na každé zastávce visí hlášky „kurz, eseje, kontrola". Setkal jsem se s „neviditelným" sluchátkem a mnoha různými „jemnostmi."
  32. důchodce
    důchodce 29. května 2013 13:44
    +3
    Slabý argument, samozřejmě, ale stejně ... neznám jediného učitele z USU + UPI (nikdy neřeknu Urfa!), Kdo by se nezastal zrušení zkoušky!. Nikdo! Vím slušně... Pravda, všichni technici...
    1. Náhradní stavební prapor
      Náhradní stavební prapor 29. května 2013 14:03
      +6
      Vystudoval jsem katedru historie Uralského státního řádu Rudého praporu práce univerzity. DOPOLEDNE. Gorkij. úsměv Nechybí ani příznivci zkoušky. Můj školitel (prof. doktor historie A.G. Chevtaev) mi asi před 4 lety, když jsem přišel na návštěvu ze staré paměti, řekl, že studenti odešli, mírně řečeno, nemohou studovat. Ve škole je neučili, jak se mají učit, a tak nezáří ani na univerzitě. Tím klesla úroveň absolventů.
      1. důchodce
        důchodce 29. května 2013 14:39
        +3
        Stejný!!! Fyzikální fakulta! Manželka je historička!! Sám v archeologii řídil 5 sezón. Na Bolshakově 77 konečně skoro žil. Přátelé byli plní. Chevtaev znal sebe i svého syna, šachistu! Stavební prapor - no, řekněme, že Urfa je přirovnávána k Urgu - ....!
        1. Náhradní stavební prapor
          Náhradní stavební prapor 29. května 2013 15:29
          +5
          Důchodce, řeknu vám to na rovinu – byly tam USU. DOPOLEDNE. Gorkij a UPI im. CM. Kirov. Hrudky! Mocné univerzity! a nyní místo nich celá Uralská federální univerzita. EBNa. Moje fu k němu.
  33. Jelen Ivanovič
    Jelen Ivanovič 29. května 2013 13:44
    +1
    Možná to tak dopadne na Jednotnou státní zkoušku, protože její nevýhody stonásobně překrývají ty pozitivní plány, které byly s tímto úvodem spojeny. A pokud se mínusy množí už 12 let, tak je bláhové doufat, že situace s USE bude i nadále lepší.
    Ливанов заявлял и заявляет, что не уйдет по своей воле с этого крестового похода против Советского образования и пусть кричат недовольные, но он свое дело сделает несмотря ни на что.
    Takže závěr je: vše bude takto pokračovat, protože hlavní OBR země to beze strachu prohlašuje.
    1. Egoza
      Egoza 29. května 2013 16:46
      +1
      Citace z Deer Ivanovič
      Livanov prohlásil a prohlašuje, že z vlastní vůle neopustí toto křížové tažení proti sovětské formaci.

      Neexistuje způsob, jak ho "opustit"? Podle mnohamilionových stížností rodičů? mrkat
      1. Jelen Ivanovič
        Jelen Ivanovič 29. května 2013 18:01
        +1
        I když je jich mnoho... ne miliony, samozřejmě, ale přesto... stížnosti poslanců Státní dumy neměly žádný účinek... požádat
        Leda že by ses díval v temné uličce s připraveným klubem cítit
  34. Chytrá dívka
    Chytrá dívka 29. května 2013 14:09
    +1
    Kolaps nepřítele Spojených států pokračuje ve všech směrech. Abychom se dostali navrch, musíme se podívat na kořen – naše elita musí být duchem národní, ostatní činy jsou vedlejší.
  35. Yarosvet
    Yarosvet 29. května 2013 16:22
    +2
    Ach, dobří pánové, nejde o metodu testování znalostí, což je zkouška, pointa. Smysl je v prezentaci těchto znalostí, v jejich objemu a kvalitě.
    Předměty a hodinky se řežou, astronomii nahrazuje předmět, který nemá se vzděláním nic společného.
    Co s tím má společného USE, když celá politika úřadů v oblasti vzdělávání směřuje k oslabování obyvatelstva?
    1. Bort Radist
      Bort Radist 29. května 2013 21:05
      +1
      Citace: Yarosvet
      Ach, dobří pánové, nejde o metodu testování znalostí, což je zkouška, pointa. Smysl je v prezentaci těchto znalostí, v jejich objemu a kvalitě.

      Toto je kořen problému.
  36. Illyria
    Illyria 29. května 2013 16:43
    +1
    Я в прошлом году сдавала ЕГЭ, но я лучше б по билетам 10 раз сдала. Часть вопросов просто идиотские (в особенности по истории). Но это пол беды. Самая большая проблема это психологическая. На нас в школе этим ЕГЭ постоянно запугивали. Помню пошли мы первый экзамен сдавать, нам учителя опять всякой ерунды наговорили, жути нагнали. Нас всех трясет, у кого-то истерика начинается. Меня классный руководитель валерьянкой отпаивала. Ладно, пришли мы в соседнюю школу сдавать. Нас по паспортам проверили, рассадили. В кабинетах камеры понавешаны, в туалет в сопровождении только выводили. Тех кто долго задерживался чуть ли не в кабинки вламывались. Большую часть сдающих потряхивает от нервов, руки трясутся. Сидишь выводишь каждую буковку, чтобы компьютер распознал. С перепугу большую часть забыла. Это был просто кошмар какой-то. Больше всех нервничали мы, те кто действительно хорошо учится. Нас этим ЕГЭ постоянно пугали, у нас был страх провалить его и не поступить.
    Takže se ukázalo, že když jsem vstoupil, 4 body nestačily na dosažení rozpočtu. Když jsem zjistil, že jsem se nedostal dovnitř, měl jsem týden záchvat vzteku, málem jsem se nervově zhroutil, rodiče neustále nadávali, co dál. Začal jsem běhat po kolejích. Tam také jen za úplatu, zdarma jsou jen technické profese, také podle výsledků Jednotné státní zkoušky. Neprošel jsem fyzikou, takže znovu létám. Došlo to tak daleko, že půjdu na odbornou školu. Moji rodiče málem dostali infarkt: s vysvědčením bez trojek, s mozkem a v šaraga. Vybrali peníze a poslali mě studovat za poplatek, řekli: "Chtěl jsem vstoupit do istafaq, tak jděte studovat." Tady se dívám na své spolužáky a přemýšlím, jak se chovali, polovina z nich neumí ani základy, sedí a mluví nesmysly. Někteří už byli vyloučeni, ale u zkoušky dosáhli velmi vysokého skóre. Nyní sedím v naději, že se přesunu na prázdná místa v rozpočtu.
    1. fartfraer
      fartfraer 29. května 2013 18:38
      +1
      Vzpomněl jsem si na vtip zde v historii - nedokázal jsem odpovědět na otázku „kdy začala válka v Koreji“ (ne doslovně) (zapomněl jsem, přiznávám), ale o kousek dál byla otázka na válku v Koreji v r. 50. ročník .. tu otázku si nepamatuji, nicméně na první úspěšně odpověděl možností 1950. Celkem v historii nasbíral 56 bodů, ale mohl mít 55))
    2. DrekerexeN
      DrekerexeN 29. května 2013 19:47
      -3
      Neprošel jsem - nemám mozek) A sebeovládání je nyní neméně důležité než znalosti.
      1. fartfraer
        fartfraer 29. května 2013 19:56
        +1
        kritika a sebekritika je motorem osobního pokroku)) zkus to znovu, jsem připraven ti věřit))
      2. Illyria
        Illyria 29. května 2013 20:13
        +1
        Ohledně sebekontroly souhlasím. A na úkor mozků neznáte úroveň mých znalostí, tak o tom prosím mlčte. Navíc jsem neřekl, že ne. Prošel jsem, ale osobně jsem byl s výsledkem nespokojený.
  37. Dimy4
    Dimy4 29. května 2013 21:32
    +1
    Do školy s niklovou botou
    Půjdu do budovy EGE,
    Lidé říkají
    Úspěšné složení zkoušky je povinné
    Prasátko v botě.....
    (C) "Murzilki"
    Tato parodie podle mě velmi přesně odráží podstatu složení zkoušky.
  38. AlexMH
    AlexMH 29. května 2013 21:58
    +3
    Несколько слов с точки зрения ВУЗа. Я шесть лет (до 2008 г.) работал зам. отв. секретаря отборочной комиссии факультета в Бауманке. Криков про коррупцию слышал много, но коррупции не видел. Работы на экзаменах шифровались, экзаменаторам платили официально хорошие деньги. Конечно, был блат, попробуйте не принять абитуриента с резолюцией ректора, но это процентов 5 от общего приема, а так все честно поступали. Детей-сирот и инвалидов мало, это обычно люди не липовые (подделка справки - статья). Олимпиадников тоже было ну десятка полтора на 400 мест. Потом я оттуда ушел (надоело все лето пахать), теперь там мои аспиранты работают, а потом пришел ЕГЭ. Первый набор по ЕГЭ был...отстоем. Такое впечатление, что набрали на улице первых попавшихся. Сейчас они на 5 курсе, и мы с их остатками мучаемся. А потом поперло. Люди безграмотные приходят с 280 баллами, а не взять не имеем права. Олимпиады стали массовой халявой (там баллы ЕГЭ не учитываются). Последнее время повалили толпой так называемые "целевики" - это блат из минобрнауки непосредственно. Но главное, нет особой корреляции между баллом ЕГЭ и уровнем подготовки. То есть кто-то где-то как-то кому-то поставили, а мы обязаны его взять и шесть лет учить! А потом нам выговаривают "у вас плохая успеваемость, вы не умеете работать со студентами". А если он , как с ним работать? Одно дело, когда человек целенаправленно шел в ВУЗ, и хочет там учиться, а так пробегал мимо со своими баллами ЕГЭ, думает "дай поступлю!" - и поступил. К слову, об иногородних. На мой взгляд, им в Москве делать нечего в таких количествах. Общежитие не резиновое, на стипендию не проживешь, родители кормить не могут - значит, они с первого курса работают, а не учатся. А выгонять не дают, "пять отчисленных студентов - минус одна ставка преподавателя". И выходят липовые инженеры, домой, понятно, не едут, по специальности, слава богу, не работают, пристраиваются в Москве в разные конторы чем-то торговать. До смешного доходит - приезжают поступать люди из Новосибирска, Петербурга, Челябинска. Там свои ВУЗы отличные, нет, хотят в Москву, а учиться не хотят. КПД процесса учебы ниже чем у паровоза. А ведь так же и в медицинском учат. Система деградирует. Никакой политики у государства в области образования нет, кроме экономии средств и надувания щек. В министерстве простые вопросы годами не решаются, все там бегают как курицы с отрубленными головами и ждут, кого когда снимут. У преподавателей настроения соответствующие. Короче, идея ЕГЭ, это как говорил В.И. Ленин, "По форме правильно, а по сути - издевательство".
  39. Apollo
    Apollo 29. května 2013 22:43
    +3
    Informace k posouzení


    Média: všechny úlohy zkoušky USE jsou publikovány na americkém serveru

    Na americkém anonymním serveru pro sdílení souborů byly zveřejněny zkušební materiály ke zkoušce z historie, biologie, informatiky, matematiky, společenských věd a chemie. Informují o tom „Učitelské noviny“.

    Adresy pro stahování jsou podle publikace hlášeny pouze těm, kteří zaplatili organizátorům za včasné obdržení zkušebních úkolů. Náklady na takovou službu jsou 3 tisíce rublů.

    "V prvním archivu - historie, biologie a informatika, ve druhém - matematika, ve třetím - společenské vědy a chemie. Uvnitř archivů - složky s předměty, u každého předmětu jsou zadání seskupena do čtyř zón: "Dálný východ ", "Sibiř", "Ural" a "Centrum". Uvnitř každého z nich jsou zase katalogy úkolů. Právě z těchto katalogů tvoří Federální testovací centrum pro každého studenta smícháním jednotlivé zkušební písemky," píší noviny .

    Poprvé od zavedení jednotné státní zkoušky v roce 2001 byly odtajněny všechny zkušební materiály ke všem zkouškám, uvádí publikace.

    „Nazývat věci pravými jmény je velká krádež zkušebních materiálů z celé země za účelem dalšího prodeje za účelem zisku,“ říkají autoři publikace.

    Připomeňme, že první letošní USE začalo skandálem. Odpovědi na testy z ruského jazyka, které dnes v Rusku absolvuje asi 750 tisíc absolventů škol, se dostaly na internet. Dmitrij Medveděv navrhl zrušit výsledky USE absolventů, kteří své odpovědi zveřejnili na webu.

    http://www.ng.ru/news/433119.html
  40. firefox090
    firefox090 29. května 2013 23:35
    +1
    To vše je předvídatelné. Učitelé vytahují známky, tk. bonusové části mzdy závisí zcela na studijních výsledcích v daném předmětu ....
  41. vyhlazovač
    vyhlazovač 29. května 2013 23:57
    0
    Heh, pamatuji si, jak jsme před 10-12 lety my, tehdy ještě školáci, učitel matematiky říkali toto: „To je ono, soudruzi, je konec – se zavedením systému USE vám rodiče pomohou získat místo na univerzitě. Nyní je vše na stejné úrovni vůle.“ Jo, jak. Dal bych hodně za to, abych jí tato slova teď připomněl a viděl reakci. I když zde není třeba předvídat - asi bych se rozhořčil, jako to dnes dělají téměř všichni vysokoškolští učitelé, kteří věří, že USE myšlení odvyká.
    Sám jsem složil zkoušku až po technické škole, takže jsem měl mnohem méně času na přípravu než běžní školáci. 2 měsíce lekcí s několika lektory a školení o vzorových možnostech - a výsledek 70 bodů v každém předmětu byl ohodnocen. Co tam neprojdu, vůbec netuším. Netroufám si posuzovat exaktní vědy, protože jsem je neprošel, ale ani tam asi není nic tak super složitého.
  42. Ořech
    Ořech 30. května 2013 01:27
    0
    Přesně jako obvykle:
  43. Bort Radist
    Bort Radist 30. května 2013 07:16
    0
    A podívejte se, co se děje na našich silnicích! Podle logiky většiny je nutné změnit pravidla provozu.
  44. Kahlan Amnell
    Kahlan Amnell 30. května 2013 08:08
    0
    Jednotná státní zkouška jako přirozený výsledek „strИformy“ je kámen na hrobě vzdělání.
  45. NektoRU
    NektoRU 30. května 2013 11:33
    0
    Dle mého názoru pouze výsledky osobní komunikace mezi zkoušejícím a školákem (studentem) mohou odhalit hloubku znalostí konkrétního předmětu tím druhým. Článek 5 bodů!