Vojenská revize

Potřebujete dvakrát tolik peněz. Vyčleněných 20 bilionů na přezbrojení armády a námořnictva zjevně nestačí

97
V současné době je stanovením strategického cíle do budoucna požadavek dekretu prezidenta Ruské federace ze dne 7. května 2012 č. 603 zajistit, aby ozbrojené síly, ostatní jednotky, vojenské útvary a orgány byly vybaveny moderními zbraněmi, vojenské a speciální techniky, čímž se jejich podíl do roku 2020 zvýší na 70 procent. Zveřejňujeme naše stanovisko k upřednostňování plánů přezbrojení ozbrojených sil na další roky.

Převahu v přezbrojování měly strategické jaderné síly (SNF). Plánuje se zvýšit počet jaderných nosičů zbraně až 700 jednotek, jak povoluje smlouva START-3, ke zlepšení jaderných hlavic a systémů pronikání protiraketové obrany.

Zvláštní pozornost je také věnována těm oblastem, kde je největší zpoždění. Jedná se o vysoce přesné zbraně, průzkum, určování cílů, navigaci, komunikaci, automatizaci velení a řízení, metody válčení zaměřené na sítě a robotiku. Úkolem bylo vytvořit leteckou obranu země a také modernizovat pozemní síly a námořnictvo.

Priority

Úkol spolehlivé ochrany strategických jaderných sil před náhlým útokem je nejdůležitější, protože pokud budou zničeny, Rusko se nemůže vyhnout katastrofální porážce a ztrátě státní suverenity. Pouze strategické jaderné síly, které jsou bezpečné, poskytnou čas na vytvoření inovativní ekonomiky a také na plnohodnotné přezbrojení armády.


Potřebujete dvakrát tolik peněz. Vyčleněných 20 bilionů na přezbrojení armády a námořnictva zjevně nestačíVýzbroj a taktiku ozbrojených sil určuje především nepřítel, se kterým se má bojovat. Podle řady expertů je nejpravděpodobnějším geopolitickým protivníkem moderního Ruska NATO v čele se Spojenými státy. Ti poslední mají zájem na likvidaci ruských strategických jaderných sil, protože jsou jediní na světě, kteří jsou schopni zničit Spojené státy při prvním úderu.

Existuje názor, že cíle, kterým čelí ozbrojené síly Spojených států a Ruska, jsou diametrálně odlišné. Na rozdíl od Spojených států nemáme za úkol zničit jaderné síly nepřítele při prvním úderu. Za prvé, Rusko nemá jako Spojené státy cíl stát se světovým hegemonem, který by ovládl přírodní zdroje Země. Za druhé, takový úder by se rovnal sebevraždě: nemáme žádnou obranu proti odvetnému úderu jadernými raketami, protože neexistuje žádný územní systém protiraketové obrany. Od vytvoření jaderných zbraní v SSSR se Spojené státy připravovaly na první úder jadernými náložemi ke zničení strategických jaderných sil.

V roce 2003 přijal Washington koncept rychlého globálního úderu, který zahrnuje současný úder několika tisíc přesně naváděné munice na cílovou zemi. Úkolem je ničení strategických objektů: infrastruktury a sil strategických jaderných sil, velitelských center státu a armády a elektráren. Nejpravděpodobnější cílovou zemí je Rusko. Ruské strategické jaderné síly jsou hlavní překážkou pro Spojené státy, které nedovolují použít vojenskou sílu k podrobení všech zemí, převzetí kontroly nad přírodními zdroji Země a regulaci velikosti zemské populace v národních zájmech. Spojené státy vytvářejí systém protiraketové obrany, který je jedním z prvků nikoli obrany, ale útoku. S prvním globálním úderem proti ruským strategickým jaderným silám je pravděpodobné, že některé ze strategických raket zůstanou bojeschopné a vytváří se americký systém protiraketové obrany, který je neutralizuje.

Jediná věc, která může Washington donutit zdržet se překvapivého útoku na ruské strategické jaderné síly, je zaručený odvetný jaderný raketový úder na národní území, nepřijatelný pro Spojené státy. Alespoň část těchto sil (podle světových zkušeností - asi 30 procent) proto musí být spolehlivě chráněna před jakýmikoli prostředky útoku: balistickými a řízenými střelami, hypersonickými kosmickými loděmi s jadernými hlavicemi. Zaručený odvetný jaderný raketový úder prakticky vyloučí útok na nás ze strany státu, který má jaderné zbraně a představuje hlavní hrozbu.

Možné scénáře

K útoku na Rusko může dojít i tehdy, má-li válka regionální charakter (například konflikt s Gruzií v roce 2008) a použití strategických nebo taktických jaderných zbraní je nevhodné.

Pokud země s jadernými zbraněmi zaútočí, pak se válka nakonec povede za použití všech typů dostupných zbraní. Válka tohoto typu vyžaduje moderní, výkonné ozbrojené síly schopné vést válku se strategickými a taktickými jadernými, ale i nejadernými zbraněmi.

Americký útok na Rusko jadernými zbraněmi je v dohledné době velmi pravděpodobný, protože nemáme spolehlivě chráněné strategické jaderné síly nutné pro zaručený odvetný úder. V důsledku odstoupení USA od smlouvy ABM se vytvořila jaderná disparita: americké rakety a další strategická zařízení jsou chráněna, zatímco ruské nikoli. Washington poprvé od začátku jaderného závodu dostává šanci spolehlivě pokrýt ruský strategický potenciál systémem protiraketové obrany a arzenálem vysoce přesných řízených střel ve spolupráci s elektronickými protiopatřeními. Podle expertů by náhlý úder 50-60 námořních jaderných řízených střel mohl narušit protiútok ruských strategických sil.

Achillovou patou ruské obrany je tedy ve většině případů nedostatek spolehlivé obrany proti útoku alespoň části strategických jaderných sil potřebných pro zaručený odvetný úder. Řešení tohoto problému by se mělo stát prioritou č. 1 v plánech přezbrojení ozbrojených sil na další roky. Takto dobře chráněný „jaderný deštník“ umožní Rusku modernizovat ekonomiku s ohledem na pátý a šestý technologický režim, vytvořit ozbrojené síly schopné ochránit zemi před jakýmkoli agresorem a zvýšit kvalitu a životní úroveň počet obyvatel.

Z východu a západu

Na Zemi za 10–15 let ubude mnoho přírodních zdrojů (některé kovy, voda, ropa). Na území Ruska je asi jedna třetina přírodních zdrojů planety, v boji, o který by mohla začít světová válka.

V současnosti se západní válečná mašinérie posouvá k našim hranicím. Ozbrojené síly NATO výrazně převyšují ruské ozbrojené síly. Aliance má tedy aktuálně 11 624 nádrž, 22 788 bojových obrněných vozidel (AFV), 3621 1085 bojových letadel, 3660 7690 bitevních vrtulníků. Rusko má 1542 365 tanků, 792 492 AFV, XNUMX XNUMX letadel a XNUMX vrtulníků. Spojené státy rozmístily XNUMX pozemních a námořních balistických střel a také strategické bombardéry s jadernými hlavicemi (s výjimkou britských a francouzských raket), zatímco Rusko má XNUMX nosičů jaderných zbraní. NATO má více než polovinu moderní vojenské techniky a my máme asi deset procent. V oblasti řízení, zpravodajství, navigace, komunikace, elektronického boje aliance mnohonásobně předčí Rusko.

Na východě u našich hranic se nachází obrovská země – Čína s 1300 miliony obyvatel, což je téměř desetkrát více než v Rusku. Za posledních 30 let rostl HDP Číny ročně o deset procent. ČLR zaujala druhé místo na světě z hlediska ekonomického objemu, její vojenský průmysl vyrábí ročně více bojových letadel než všechny země NATO (včetně USA) a více tanků než všechny země světa dohromady. Úspěch Nebeské říše v hospodářském rozvoji je dán především používáním plánovaných tržních metod řízení. Demografická situace současné Číny je ale složitá. Podle odhadů OSN je stabilní vnitřní situace v této zemi možná s počtem obyvatel nepřesahujícím 750 milionů. Několik stovek milionů Číňanů má nízkou životní úroveň a snaží se pracovat v jiných zemích, včetně Ruska.

Čína je dnes přirozeným strategickým spojencem Ruska proti Spojeným státům, protože ty považují nás i ČLR za své geopolitické soupeře, kteří brání vytvoření unipolárního světa. Američtí vojenští experti o tom píší: "Spojené státy budou brzy schopny zničit jaderný potenciál Ruska a Číny s dlouhým dosahem prostřednictvím prvního úderu řízených střel s jadernými hlavicemi neviditelnými pro ruské a čínské radary."

Analýza geopolitické situace potvrzuje závěry o potřebě zlepšit a spolehlivě ochránit strategické jaderné síly před náhlým úderem balistických a řízených střel, útoky z vesmíru, jakož i ohledně vytvoření efektivních ozbrojených sil, včetně pozemních sil. , bez kterého není možné vést válku o obranu nebo obsazení území .

návrh

V současnosti stát vyčlenil na přezbrojení ozbrojených sil do roku 2020 20 bilionů rublů. Podle bývalého náčelníka generálního štábu Jurije Balujevského je k vytvoření plnohodnotných ozbrojených sil do stanoveného data nutné utratit ne 20, ale 40 bilionů rublů. Podle odborníků je nemožné implementovat SAP-2020 s prostředky přidělenými státem v rámci zavedeného rozhodovacího mechanismu. Včetně díky přijaté praxi výběru mezi různými zbraňovými systémy a programy na základě analýzy poměru jejich nákladů a efektivity.

Rusko má příležitost zdvojnásobit své výdaje na obranu. Zde jsou některé zdroje těchto prostředků. Jen asi 40 procent nájemného za ropu a plyn jde do státního rozpočtu (80 v Norsku). V rezervním fondu a fondu národního blahobytu se nashromáždily stovky miliard dolarů. Od roku 1991 byly do zahraničí odeslány zhruba dva biliony dolarů. Korupce okrádá ruskou ekonomiku o zhruba 300 miliard dolarů ročně. Stínová část ekonomiky je asi 40 procent. Všichni, kteří tam pracují, a to je 20 milionů lidí, neplatí daně, v Rusku daně platí jen 42 milionů lidí. Více než polovina ruského majetku je registrována v zahraničí, což snižuje daně do státního rozpočtu. Rusko investuje dolary na vývoz přírodních zdrojů ve výši dvou až tří procent do zahraničních cenných papírů a ruské podniky a banky v zahraničí dostávají úvěry za šest až osm procent. V důsledku takových operací ztrácí Rusko ročně až 100 miliard dolarů. Daně pro bohaté by se měly zvýšit ze 13 na 45 procent, jak to dělá řada zemí (Německo, Čína, Francie).

Příjmy státního rozpočtu se v roce 2012 rovnají 400 miliardám dolarů, zatímco výdaje Ruska na obranu ve stejném roce jsou 65 miliard, Spojené státy - více než 600, Čína - asi 120, blok NATO vydává na obranu ročně 850 miliard. Síla ozbrojených sil RF je jeden milion, NATO asi tři miliony a Čína 2,2 milionu.

Ekonomický potenciál naší země je nesouměřitelný s ekonomickým potenciálem a obrannými výdaji zemí, které jsou členy bloku NATO, proto nelze vytvářet stejně početné ozbrojené síly. Ale bezpečnost Ruska může být zajištěna, pokud alespoň část strategických jaderných sil bude spolehlivě chráněna před rychlým globálním úderem, aby bylo možné provést zaručený odvetný úder proti agresorovi. K tomu je nutné zlepšit ochranu ponorek, min, speciálních vozidel, ve kterých jsou umístěny jaderné střely, a také vytvořit nové způsoby ochrany strategických jaderných sil.

Například umístit mobilní jaderné raketové systémy do podzemních tunelů, jak to dělá Čína, a na železniční nástupiště, jak to udělal SSSR. Prvním krokem k posílení ochrany strategických jaderných sil před překvapivým útokem balistických a řízených střel je využití stávajících a vyráběných systémů protivzdušné obrany (S-400, S-500, Buk-M2E, Pantsir-S1, Tor-M2E ) pro obranu ponorek (PL), stojících na molech, s jadernými raketovými zbraněmi, podzemních min s raketami a hlídkových prostorů pro vozidla s „Topol“ a „Yars“. Ponorky s jadernými raketovými zbraněmi v mořích a oceánech je těžké odhalit a zničit. K vyřešení tohoto problému Spojené státy intenzivně vyvíjejí systém odhalování a ničení ponorek, takže jejich hlídková zóna (v pobřežních vodách) potřebuje spolehlivou ochranu.

K vyřešení problému vytvoření bojeschopných ozbrojených sil k obraně země před jakýmkoli agresorem je nutné navýšit vojenský rozpočet. Je zřejmé, že se zdvojnásobením výdajů na obranu je nutné navýšit státní rozpočet nejméně dvakrát. K tomu je v první řadě nutné vystoupit z liberálně-monetaristického systému ekonomického řízení, který byl v Rusku vytvořen v 90. letech za pomoci zahraničních specialistů, aby se země proměnila v surovinový přívěsek Západu, na systém řízení plánovaného trhu. To umožní modernizovat výrobu a vytvořit inovativní ekonomiku, zvýšit kvalitu a životní úroveň obyvatel a provést kvalitativní přezbrojení ozbrojených sil.
Autor:
97 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. ArtMark
    ArtMark 22. května 2013 15:53
    +35
    Kdyby se nekradlo, stačilo by to! požádat
    1. elmir15
      elmir15 22. května 2013 16:05
      +41
      To je pravda.
      Potřebujete dvakrát tolik peněz. Vyčleněných 20 bilionů na přezbrojení armády a námořnictva zjevně nestačí
      Ano, minimálně čtyřikrát více, dokud zloději rozkrádačů veřejných prostředků neodnesou peníze pro armádu, půjdou do černé díry a jen malá část se dostane k adresátovi.
      1. patline
        patline 22. května 2013 16:24
        +23
        Zloději v kasematech, žebráci od zlodějů – vypadněte z moci.
        A to, že z prodeje ropy a plynu můžete do rozpočtu získat více, pak je myšlenka správná a ze zlatého a devizového fondu by se měl stát zlatý fond (měna – prázdné obaly od bonbonů pro návrat na západní trh, nákup závodů, továren, strojů, technologií pro ně).
        1. zvereok
          zvereok 22. května 2013 16:32
          +10
          Citace z patline
          zlatý a devizový fond by se měl stát zlatým fondem (měna - prázdné obaly od bonbonů by se měly vrátit na západní trh, nakupovat za ně závody, továrny, obráběcí stroje, technologie).


          Přesněji – co se bude prodávat z výše uvedeného, ​​a zlato na zbytek. Nechte malé množství obalů od bonbonů, abyste zajistili firemní sektor.
        2. Ataman
          Ataman 22. května 2013 17:32
          +6
          Není možné čekat, až Kolokolcev naplní kasematy. Na základě převažujících podmínek jsou priority v článku správné. V tomto ohledu je myšlenka oživení BRZhK povzbudivá.
          1. Hudo
            Hudo 22. května 2013 20:25
            +1
            Citace: Ataman
            V tomto ohledu je myšlenka oživení BRZhK povzbudivá.


            Radost je, když se BZHRK dostane do databáze, a myšlenka na oživení BZHRK je pouze nadějí. smutný
      2. Iv762
        Iv762 22. května 2013 20:43
        +5
        Potřebujete dvakrát tolik peněz. Vyčleněných 20 bilionů na přezbrojení armády a námořnictva zjevně nestačí
        .... am IMHO něco takového:
    2. Evgenii67
      Evgenii67 22. května 2013 16:26
      +12
      Ahoj všichni!
      Citace: ArtMark
      Kdyby se nekradlo, stačilo by to!
      to je přesně k věci. O tom, kolik se ukradlo nebo kolik se "ztratilo" jsme si tak nějak zvykli slyšet více x.z. kde, spíše než "vstoupil do služby ..." (nemyslím například 3 Jaky-130, nebudu vysvětlovat proč) A zdá se, že jsou viníci, například Serdyuk, ale nemají Nesedíš na palandě, proč???? Asi 20 bilionů rublů jeden bochník na 8 let 20 bilionů rublů. to neznamená, že po 20. roce se na armádu nebudou utrácet peníze. 20trn.r je více než 600 miliard dolarů za 8 let, například 1 náš stíhač stojí 50-70 milionů dolarů, tank je asi 3-5 milionů dolarů. Nyní se podívejme na další problém, naše podniky již několik let nejsou schopny dokončit objednávku včas, část objednávky se převádí do dalšího roku atd. co 40 trn.r.
    3. žolík
      žolík 22. května 2013 16:27
      +13
      Yesaulovy komentáře jsou zajímavé, co v této oblasti dělají velcí a hrozní? Kdy budeme bojovat proti korupci? Ato jen slova a slova, a i kdyby tomu tak bylo, peníze zpět nikdo nevrací a osud lupičů je neznámý. Kolik novinek bylo, takže majetek nikdy nezabavili, ani nezasadili, prostě konstatují fakt - V Rjazani byla na stavbě ukradena miliarda dolarů, kdo to ukradl, není známo, peníze nikdo nevrátí . Je načase chytit takové podivíny za zadnici a nechat se zastřelit s úplnou konfiskací veškerého majetku jak jemu, tak jeho příbuzných, až do desáté generace.
      1. vadson
        vadson 22. května 2013 22:08
        0
        no, s příbuznými, zvláště do desátého kolena, které jsi odmítl
        1. žolík
          žolík 22. května 2013 23:41
          0
          Proč ne? Vychovali ho, tak ať jsou zodpovědní za jeho činy a ať si se svou tlačenicí rozmyslí, zda brát úplatky nebo ne, čímž nahradí všechny své příbuzné, podle mého názoru velký podnět.
      2. Don
        Don 23. května 2013 15:17
        0
        Citace od Jokera
        -V Rjazani byla na staveništi ukradena miliarda dolarů, kdo to ukradl, není známo, nikdo peníze nevrátí

        Vy sám těmto nesmyslům věříte? Postavili 5 stadionů v Rjazani a ukradli každou korunu?
        Citace od Jokera
        Je na čase chytit takové podivíny za prdel a nechat se zastřelit

        No a co? Nebude korupce? silně o tom pochybuji. Čína je ukázkovým příkladem.
    4. Manažer
      Manažer 22. května 2013 17:09
      +1
      Citace: ArtMark
      Kdyby se nekradlo, stačilo by to!


      Připomíná mi to hlasové hraní z jedné slavné staré strategické hry!
      -Potřebujeme více zlata, můj pane--.
    5. AndreyAB
      AndreyAB 22. května 2013 17:41
      +2
      určitě ať vytřepou stoličky a společnost - tak snad bude stačit nová letadlová loď.
      1. žolík
        žolík 22. května 2013 18:42
        +4
        tak snad stačí nová letadlová loď.

        Je toho dost na 10x přezbrojení celé armády.
    6. armáda 1
      armáda 1 22. května 2013 18:53
      +2
      Opět ty obavy z tisíců tomahavků, jaký nesmysl, souhlasím, že na nás mohou zaútočit, pokud nemáme armádu s protivzdušnou obranou, s flotilou, vůbec nic. K výrobě dostatečně výkonné salvy musí být všechny lodě amerického námořnictva, veškeré dálkové letectvo a všechny mezikontinentální balistické střely znovu vybaveny vysoce přesnou municí, kterou má flotila a letectví, to zbývá pro mezikontinentální balistické střely. Ale v současném stavu americká ekonomika nemůže odolat ani dvěma takovým válkám: Afghánistánu a Iráku (z té druhé odešli), lze-li to a to nazvat válkou. + k tomu je psychologický faktor, + ruská armáda, pozemní síly, které mají dostatečný arzenál nejen na likvidaci invaze, ale na přípravu překvapení pro případné "přátele".Všechny články jako budeme rozdrceni nebo NATO vojáka na Rudém náměstí považuji za nedokončené příběhy spisovatelů sci-fi z doby "studené války".
      1. Jelen Ivanovič
        Jelen Ivanovič 22. května 2013 19:50
        +1
        Citace z Army1
        K výrobě dostatečně výkonné salvy musí být všechny lodě amerického námořnictva, veškeré dálkové letectvo a všechny ICBM znovu vybaveny přesně naváděnou municí.
        jako by nebyli vybaveni vysoce přesnými zbraněmi
        1. armáda 1
          armáda 1 22. května 2013 21:15
          -1
          Citace z Deer Ivanovič
          jako by nebyli vybaveni vysoce přesnými zbraněmi

          Chtěl jsem vybavit MBR vysoce přesnými. Flotila a letectví jsou vybaveny, ale pokud vypustí mezikontinentální balistické střely s WTO, pak se spn ohlásí a v reakci na to se můžeme vyhýbat jaderným zbraním.
      2. Nick
        Nick 22. května 2013 22:10
        +1
        Citace z Army1
        Opět ty obavy z tisíců tomahavků, jaký nesmysl, souhlasím, že na nás mohou zaútočit, pokud nemáme armádu s protivzdušnou obranou, s flotilou, vůbec nic. K výrobě dostatečně výkonné salvy potřebujete všechny lodě amerického námořnictva, veškeré dálkové letectvo a všechny ICBM

        Autor tvrdí, že je potřeba 50-60 jaderných náloží, aby se zabránilo odvetnému úderu ruských strategických jaderných sil. Ale to IMHO nestačí. Členové NATO odhadují účinnost naší protivzdušné obrany na 60-80% v případě masivního leteckého útoku. Pro zaručené zničení objektu jsou potřeba minimálně dvě střely, ale vzhledem k účinnosti PVO možná čtyři. To je, pokud je odpalovací zařízení nyní asi 130, ale pokud je odpalovací zařízení mobilní? A je jich 260. A co SSBN? Je jich 8 a každá má desítky hlavic. A 45 leteckých strategických raketových nosičů, z nichž každý dokáže vymazat malý stát z povrchu zemského...
        Jedním slovem si myslím, že "nepostřehnutelně" zničit strategické jaderné síly Ruska je stále mimo síly NATO...
        1. Don
          Don 23. května 2013 15:06
          0
          Absolutně s tebou souhlasím.
          Citace od Nicka
          A co SSBN? Je jich 8 a každá má desítky hlavic.

          Proč 8? Mám jen 14.
    7. Gluxar_
      Gluxar_ 22. května 2013 23:32
      +1
      Citace: ArtMark
      Kdyby se nekradlo, stačilo by to!

      A to stačí. Článek plný cal. Ode mě tlusté mínus.
      Typicky jsou všechny polymery v prdeli. Rozbor na úrovni "brožury z bažiny".

      V podstatě. Americké strategické jaderné síly jsou na ústupu a neexistuje žádný program na jejich modernizaci. Vojenské rozpočty zemí EU a Spojených států se snižují, ekonomiky těchto států jsou pod tlakem. Pokrýt území Ruské federace raketovým úderem se zárukou je nemožné, dostřel protiraketové obrany je také malý a samotný systém není provozuschopný. Pokud jde o potenciál Slunce, výpočty jsou nepravdivé. Pouze Ruská federace má více stejných tanků než všechny země NATO a vzhledem k tomu, že hlavní úderná síla NATO se nachází v zámoří, bude mít NATO vážné problémy na evropském dějišti operací. Potenciál SCO a CSTO se nebere v úvahu. Nebere v úvahu fakt, že NATO je na pokraji zhroucení a Francie a Německo už nevidí pro tuto strukturu budoucnost, navíc evropské granty nechtějí a nebudou bojovat proti Rusku, mají příliš mnoho zájmů naše země.

      Dále. Hlavní hrozbou pro USA a Evropu není Rusko, ale Čína. Právě tyto bloky začínají soutěž o africké zdroje. a pokud má Evropa šanci dohodnout se na spojenectví s Ruskem, pak Spojené státy nemají na výběr. odtud přeorientování celé mocnosti Spojených států na asijsko-pacifický region. V souladu s tím se poměr sil nejen dramaticky mění, ale také se jednoduše obrací proti „hegemonovi“.

      Ohledně financování. Jen typičtí lidé mohou říct, že 20 bilionů je málo. A hned dávají číslu 2krát více, ne 30 %, ne 300 %, ale prostě 2krát více. Všechny polymery byly ukradeny.

      Mínus článku. Levná provokace, vyhnat takové lidi z tohoto zdroje.
      1. Don
        Don 23. května 2013 15:15
        0
        Citace z Gluxaru
        rozsah protiraketové obrany je také malý

        Souhlasím. Vzhledem k tomu, že ICBM poletí přes severní pól, a jaký druh systému protiraketové obrany mají Spojené státy?
        A jak blokovat SSBN?
        Citace z Gluxaru
        Pouze Ruská federace má více stejných tanků než všechny země NATO a vzhledem k tomu, že hlavní úderná síla NATO se nachází v zámoří

        Kde autor napočítal těchto 12000 300 tanků pouze v Evropě a v Ruské federaci je podle jeho propočtů pouze 8 vrtulníků. Ano, nějaký Mi-610 XNUMX. Data si cestou vymyslel sám autor.
        Citace z Gluxaru
        Mínus článku. Levná provokace, vyhnat takové lidi z tohoto zdroje.

        Úplně souhlasím.
    8. Rozumné, 2,3
      Rozumné, 2,3 23. května 2013 08:41
      +1
      Evropa na nás neleze.Jsou poučeni hořkou zkušeností,a jsou na nás závislí ze stejných zdrojů,určitě to nepotřebují.A bojovat budou jen blázni nebo d ....... Rusko
  2. Sokol57
    Sokol57 22. května 2013 15:56
    +12
    Odeberte majetek lidem jako Serdyukov a prodejte ho. A výtěžek pro potřeby obranného průmyslu.
    1. zvereok
      zvereok 22. května 2013 16:34
      +2
      Nelegální migranti těží uran, aby vytvořili jaderný štít.
  3. Orik
    Orik 22. května 2013 15:58
    +13
    Nedokážu odhadnout, kolik je potřeba na přezbrojení armády, Balujevskij ví lépe, ale není pochyb o tom, že modernizace armády a industrializace země by měla být provedena vyvlastněním kořisti za minulost 25 let.
    1. 0251
      0251 22. května 2013 16:45
      +3
      Rusko má příležitost zdvojnásobit své výdaje na obranu. Zde jsou některé zdroje těchto prostředků. Jen asi 40 procent nájemného za ropu a plyn jde do státního rozpočtu (80 v Norsku). V rezervním fondu a fondu národního blahobytu se nashromáždily stovky miliard dolarů. Od roku 1991 byly do zahraničí odeslány zhruba dva biliony dolarů. Korupce okrádá ruskou ekonomiku o zhruba 300 miliard dolarů ročně. Stínová část ekonomiky je asi 40 procent. Všichni, kteří tam pracují, a to je 20 milionů lidí, neplatí daně, v Rusku daně platí jen 42 milionů lidí. Více než polovina ruského majetku je registrována v zahraničí, což snižuje daně do státního rozpočtu. Rusko investuje dolary na vývoz přírodních zdrojů ve výši dvou až tří procent do zahraničních cenných papírů a ruské podniky a banky v zahraničí dostávají úvěry za šest až osm procent. V důsledku takových operací ztrácí Rusko ročně až 100 miliard dolarů. Daně pro bohaté by se měly zvýšit ze 13 na 45 procent, jak to dělá řada zemí (Německo, Čína, Francie).
      Právě toto východisko ze současné situace může vyřešit problémy s financováním ruských ozbrojených sil.
      1. Tektor
        Tektor 22. května 2013 23:30
        0
        Mám pro vás tu nejnepříjemnější zprávu: "Rozpočet neobsahuje slíbených 20 bilionů rublů." Bohužel. Aby se objevily, potřebujeme ekonomický růst, minimálně 7% ročně!!! Čemu máme dnes věřit? Asi 3 %. Proto je hlavním úkolem zajistit ekonomický růst. Potřebujeme konkrétní, netriviální řešení. Potřebujete brainstorming ve vládě, nebo kde máme analytická oddělení? Je čas dát něco "light".
        1. Marconi41
          Marconi41 23. května 2013 03:37
          0
          K útoku jsou potřeba Stormtroopeři! A kde něco sehnat?
      2. Don
        Don 23. května 2013 16:09
        0
        Ani nevím, jak nazvat vaše spisy, nesmysly nebo prostě nesmysly.
        Jak jste to například vypočítali?
        Citace: 0251
        Korupce okrádá ruskou ekonomiku o zhruba 300 miliard dolarů ročně.

        Co? Rozpočet Ruské federace? Co znamená ekonomika? Co to odnáší? To znamená, že úředník vzal úplatek za prodej pozemků v Moskevské oblasti a co, peníze z prodeje nešly do rozpočtu?
        Citace: 0251
        Stínová část ekonomiky je asi 40 procent. Všichni, kteří tam pracují, a to je 20 milionů lidí, neplatí daně, v Rusku daně platí jen 42 milionů lidí.

        Opět není jasné, jak to bylo vypočítáno a kým? Vy? smavý
        Citace: 0251
        Více než polovina ruského majetku je registrována v zahraničí, což snižuje daně do státního rozpočtu.

        Vůbec nevím, jak to nazvat. Vy sám nevidíte paradox v tom, co jste napsal? Opět, jaký druh ruského majetku? Veřejné nebo soukromé? Víte, co je offshore? Mohou se tam registrovat firmy, nikoli majetek. A pokud například Chelyabinsk Metallurgical Plant patří korporaci Mechel, neznamená to, že se nachází na Kypru a neplatí daně v Ruské federaci.
        Citace: 0251
        Rusko investuje dolary na vývoz přírodních zdrojů ve výši dvou až tří procent do zahraničních cenných papírů a ruské podniky a banky v zahraničí dostávají úvěry za šest až osm procent.

        1. Platí se za zbytek exportu ne v ruských dolarech?
        2. U cenných papírů a bankovního úvěru by nemělo být stejné procento a bod není v procentech, ale v počtu nakoupených cenných papírů, za které každoročně platí Ruská federace a tyto peníze jdou do rozpočtu .
        3. Banky Ruské federace berou úvěry od jiných bank?
        4. Jaký je pro vás rozdíl, od koho si soukromá společnost vezme úvěr? Naprostá většina firem si bere úvěry na domácím trhu od ruských bank.
        Citace: 0251
        V důsledku takových operací ztrácí Rusko ročně až 100 miliard dolarů.

        Opět čísla ze stropu. Vaše Ruská federace je nějaký druh korporace.
        Než budete psát o ekonomii, nastudujte si ji.
  4. leon-iv
    leon-iv 22. května 2013 16:03
    +4
    Aliance má tedy v současnosti v Evropě 11 624 tanků, 22 788 bojových obrněných vozidel (AFV), 3621 1085 bojových letadel a 3660 7690 bitevních vrtulníků. Rusko má 1542 365 tanků, 792 492 AFV, XNUMX XNUMX letadel a XNUMX vrtulníků. Spojené státy rozmístily XNUMX pozemních a námořních balistických raket, stejně jako strategické bombardéry s jadernými hlavicemi (kromě britských a francouzských raket), zatímco Rusko má XNUMX nosičů jaderných zbraní.

    dále nečetl
    Bundes 248 tanků
    Úhly 256 tanků
    + nějaká tréninková hodnota + malá rezerva.
    A nyní je otázkou, kolik nových mediálních amerů vložilo do databáze v roce 2012?
    1. USNik
      USNik 22. května 2013 16:45
      +9
      "Lidé smíchaní v partě, koně a chlípnost byli zapojeni" (c)
      Jako obvykle počítali vybavení v databázi + vše ve skladu a USA pouze v bojové službě. Obecně platí, že strýcům docházejí peníze a za výchovu potomků v anglických státních institucích se musí platit, tak žádají peníze. hi
      1. žolík
        žolík 22. května 2013 16:49
        +7
        Sám jsem byl překvapen, máme jen 12 tisíc tanků a armádu, pokud něco, všichni jdeme do války, jen kdyby bylo dost zbraní pro všechny.
    2. Pilat2009
      Pilat2009 22. května 2013 18:04
      0
      Citace z leon-iv
      kolik nových dopravců zařadili amerové do databáze v roce 2012?

      A proč by je měli dávat, když mají zájem je snížit?
      Amers se bude spoléhat na hyperrakety a drony
      Podle článku 60 raket s jadernými zbraněmi stačí k potlačení našeho potenciálu, dobře, + několik tisíc v obvyklé verzi
    3. Don
      Don 23. května 2013 16:12
      0
      Citace z leon-iv
      Bundes 248 tanků

      Ve skutečnosti je to 1300, ale to je v Německu a většina zemí NATO jich nemá ani 300.
  5. leon-iv
    leon-iv 22. května 2013 16:05
    +9
    protože nemáme spolehlivě chráněné strategické jaderné síly

    wow kam šli?
    1. žolík
      žolík 22. května 2013 16:16
      +3
      A tam jsou všechna místa, kde sídlí strategické jaderné síly, známá nepříteli díky restrukturalizaci a vyčerpání všeho a všeho. Je nutné posílit protivzdušnou obranu, modernizovat strategické jaderné síly, postavit ponorky s jadernými zbraněmi, aby nebyl zachycen odvetný úder.
      1. leon-iv
        leon-iv 22. května 2013 16:38
        +11
        KO to naznačuje
        podle START-3 nepřítel ví
        1 silo
        2 Hlídková stanoviště Topley a Yarsov, ale kteří řekli, že když budou ohroženi, rozšíří se po lesích, ať najdete cokoli. Ano, a nyní je oblíbenou knihou raketových vědců jízdní řád pro průlety satelitů.
        Potřeba posílit protivzdušnou obranu

        Kdo jiný na světě kupuje skladové systémy protivzdušné obrany?
        modernizovat strategické jaderné síly

        Hm, ani nevím, jak se k tomu vyjádřit. Kolik Yars již bylo umístěno?
        stavět ponorky s jadernými zbraněmi

        takže bude spuštěno 3 955 projektů bude 10
        1. žolík
          žolík 22. května 2013 16:48
          +1
          No, to je skvělé, ale pak jsem se začal bát hi Někde jsem viděl video o projektu dole umístěných min s jadernými zbraněmi, např. v jezerech v hloubce se tam dá vyrobit a spustit mina, jako to dělají Číňané.
          1. leon-iv
            leon-iv 22. května 2013 16:52
            +1
            jako to dělají Číňané.

            Číňané ještě pořádně nezvládli zapouzdření.
            1. žolík
              žolík 22. května 2013 17:08
              +1
              Dělají to naši?
              1. leon-iv
                leon-iv 22. května 2013 17:14
                +1
                Proč tato perverze?
                1. žolík
                  žolík 22. května 2013 17:17
                  +1
                  Za spiknutí a voda alespoň trochu pokryje, když už něco.
                  1. leon-iv
                    leon-iv 22. května 2013 18:41
                    0
                    Ano, a voda alespoň trochu pokryje, pokud ano.

                    bude to zhoršovat odpor nosiče.
      2. Don
        Don 23. května 2013 16:18
        0
        Citace od Jokera
        Je nutné posílit protivzdušnou obranu,

        Možná PRO? A podle vás nákup S-400 a vývoj S-500 není opevnění?
        Citace od Jokera
        modernizovat strategické jaderné síly

        A podle vás nákup nových SSBN Topol-M, Yarsov, Boreev není zlepšením strategických jaderných sil?
        Citace od Jokera
        stavět ponorky s jadernými zbraněmi

        To, co dělají.
        Citace od Jokera
        aby odvetný úder nebyl zachycen.

        A teď už nebude zachycen.
  6. Pan. Pravda
    Pan. Pravda 22. května 2013 16:07
    +7
    Tyto peníze stačí na vytvoření adekvátního letadla. Musíte jen prosít státní obranný příkaz, rozšířit nebo konsolidovat některé projekty výzkumu a vývoje a opustit zbraňové systémy s pochybnou účinností.
    A hlavně není třeba nikoho strašit ani blokem NATO, ani CHKO. Není třeba pronásledovat Západ, můžete vytvořit efektivní ozbrojené síly, aniž byste museli vynucovat svou ekonomiku.
  7. k220150
    k220150 22. května 2013 16:10
    +9
    Doufám, že si nemyslíte, že "v noci se tajně plíží nějací neznámí zloději" a mají peníze v pytlích. Jeden milion rublů ve storublových bankovkách váží asi 15 kg, miliarda 15 tun. Pokud ukradnete láhev portského vína pro dva, dostanete každý 7 let (skutečný případ), ukradnete několik miliard a poškodíte bezpečnost země – jeden v domácím vězení, aby mohl psát milostné texty a přitom krvácet dívčí šťávu, jiný je svobodný, svědku, nejsou důkazy (aby se dost střílelo, ale uvěznilo ne-ne, protože když říkají, že nemáme 37, znamená to, že neexistuje vymahatelnost zákona). A tak "všechno je v pořádku, krásná markýzi, všechno je v pořádku, všechno je v pořádku." 20 ne 40, ukradne se méně.
    1. zvereok
      zvereok 22. května 2013 16:39
      +1
      Nepamatuji si to přesně, ale zdá se, že jeden svědek z obhajoby již byl odstraněn: „47letý svědek v případu zpronevěry na ministerstvu obrany náhle zemřel na zástavu srdce“
  8. Manažer
    Manažer 22. května 2013 16:18
    +3
    Jasná věc! 20 bilionů. jsou to jen úplatky. Nyní potřebujeme dalších 20 bilionů na přezbrojení.
    1. leon-iv
      leon-iv 22. května 2013 16:39
      +3
      vy osobně jste přemýšlel o 20 bilionech úplatků?
      Vše, co je dodáváno, je iluze způsobená nedostatkem alkoholu v krvi.
      1. Manažer
        Manažer 22. května 2013 17:45
        0
        Citace z leon-iv
        vy osobně jste přemýšlel o 20 bilionech úplatků?


        Možná sis to myslel osobně?
        1. leon-iv
          leon-iv 22. května 2013 17:50
          +2
          Neumím počítat do 20 bilionů wassat zabloudit
          Takže tam, se zpětnými rázy, tady nedávno vzlétl Yak-130. Na úplatky, no, tak já jsem pro takové úplatky.
    2. Corsair
      Corsair 23. května 2013 05:24
      0
      Citace: Manažer
      Jasná věc! 20 bilionů. jsou to jen úplatky. Nyní potřebujeme dalších 20 bilionů na přezbrojení.

      Pohádkově bohatá země Rusko: Drancují, drancují, ale nemohou drancovat! A ideálně je potřeba skoncovat se zpronevěrou, ale KDO to udělá ???
  9. zvereok
    zvereok 22. května 2013 16:20
    +6
    Byl tam příběh s Ivanovem, který tři roky sledoval krádež v GLONAS, vytrvale omezoval nepřátelství, když komunikoval se zloději, ale bál se je zastrašit. Tento příběh nikoho nic nenaučil. Protože dnes němečtí specialisté nazvali náklady na stadion Zenith „špatným vtipem“. Nejdražší stadion na světě, který podle původního odhadu stál 500 milionů rublů a nyní už stál miliardu eur. Co má ale společného Stadion, který nepostavila skupina Glonas, která mimochodem také nepřišla na vědomí a mnohonásobně zdražila?:
    "
    Generální ředitel Zenitu Maxim Mitrofanov 25. ledna uznal, že stadion týmu nemusí být postaven včas a že tato situace v něm vyvolává vážné obavy.

    Týden předtím Šéf štábu Kremlu Sergej Ivanov ujistil, že stavba stadionu nebude zastavena a bude dokončena do mistrovství světa 2018.
    "

    Mimochodem, stejný rozhovor s Ivanovem. Můžete se začít smát někde uprostřed: http://www.youtube.com/watch?v=LvBbgRaA6MI
    1. Don
      Don 23. května 2013 16:41
      0
      Citace: zvereok
      Protože dnes němečtí specialisté nazvali náklady na stadion Zenith „špatným vtipem“. Nejdražší stadion na světě, který podle původního odhadu stál 500 milionů rublů a nyní už stál miliardu eur.

      Nechápu, kde jsi našel takový nesmysl?
      Zpočátku byly náklady 6,7 miliardy rublů (250 milionů dolarů), pak se zvýšily na 500 milionů dolarů, a to je NORMÁLNÍ. Donbass Arena byla zpočátku odhadována na 250 milionů dolarů, poté se rozrostla na 400 milionů a dalších 70 milionů stálo park. To je Donbass Arena pro 51000 70000 lidí a Zenith Arena pro 20 XNUMX lidí. Stadion v Petrohradu nemohl zpočátku stát XNUMX milionů dolarů, jak píšete.
  10. elmir15
    elmir15 22. května 2013 16:30
    +8
    Achillovou patou ruské obrany je nedostatek spolehlivé ochrany před útokem alespoň části strategických jaderných sil potřebných pro zaručený odvetný úder

    Již dlouhou dobu existuje řešení problému: oživení BRZhK, zvýšení hlídkové oblasti mobilních komplexů topolů po celé zemi, zavedení nového projektu - rozmístění spodních hluboko usazených balistických raket na dně moří sousedících s Ruskem, posílení protivzdušné obrany nad odpalovacími minami komplexů S-400 a S-500 v budoucnu, oživení systému "perimeter" ("Dead Hand"), mnoho dalších . Hlavní je mít politickou vůli.
    1. leon-iv
      leon-iv 22. května 2013 16:50
      +4
      oživení BRZhK

      kontroverzní věc, někteří raketoví muži pro ostatní nejsou.
      zvýšit hlídkovou plochu topolových mobilních komplexů po celé zemi

      pokud je to omezené START-3 bude nix se rozšíří předem.
      , zavedení nového projektu - umístění spodních hluboko usazených balistických raket na dně moří sousedících s Ruskem

      To je šílená zpráva.
      posílení protivzdušné obrany nad komplexy odpalovacích sil

      Sila mají své vlastní způsoby ochrany
      oživení „obvodového“ systému

      KO naznačuje, že byla vždy. Nyní se představuje 3. generace.
      1. elmir15
        elmir15 22. května 2013 22:29
        +2
        Citace z leon-iv
        , zavedení nového projektu - umístění spodních hluboko usazených balistických raket na dně moří sousedících s Ruskem
        To je šílená zpráva.

        Pokud jde o tyto zprávy, zde jsem je četl: http://www.arms-expo.ru/049057054048124051049055055049.html Vypadá to jako respektovaný web
  11. Komodo
    Komodo 22. května 2013 16:32
    +8
    Lidé! Uvádím fakt: při výstavbě podniků na rozvoj uranového ložiska v letech 2008-2011 byly vynaloženy peníze v dostatečné výši na vybudování úplně stejného druhého ložiska poblíž.To je FAKT. A já byl, Bůh mi odpusť, svědkem a účastníkem této akce.
    Odstraňte korupční složku, zde máte zdvojení. Přesněji snížení nákladů na polovinu.
    Silnice jsou stejný příběh. Ano, a ve všem, co se stát zavazuje - stejný příběh.
    Žádat o peníze je jen podvod. Stačí si spočítat SKUTEČNÉ náklady.S největší pravděpodobností za těchto 20 bilionů rublů je možné, stejně jako ve všech ostatních státních projektech, vyrobit produkty dvakrát tolik.
    1. zvereok
      zvereok 22. května 2013 16:43
      +2
      Hehe. Nyní máme za čtyři měsíce ve městě volby, takže i přes))), že peníze byly přiděleny, silnice se opravují. Méně štěstí měl Tver – peníze tam byly přiděleny, ale silnice včetně samotného města zůstaly tak, jak byly rozbité. Volby brzy nebudou. Ale náš bývalý guvernér, pod jehož vedením byl ministr financí Moskevské oblasti vyhozen do zahraničí a vzal si s sebou rozpočtové peníze, nyní sedí v Radě federací. Co oni sami se Sosulyou poradí, to se bojím představit.
  12. WIN969
    WIN969 22. května 2013 16:32
    +4
    Je málo peněz, protože je hodně korupce!
  13. prodejce nákladních vozidel
    prodejce nákladních vozidel 22. května 2013 16:36
    +4
    >Úkol spolehlivé ochrany strategických jaderných sil před překvapivým útokem je nejdůležitější

    nejdůležitější je, aby SVR nezaspalo, a o naši "pátou kolonu" se musí hlídat, poslední dobou jsou hodně bez řemenů
  14. sanyabasik
    sanyabasik 22. května 2013 16:38
    +2
    To je jen ve vtipu o nosatci: - Zasejme 1000 hektarů a nechme ho udusit.
    Naši úředníci se neudusí – rozřezají je bez ohledu na to, kolik dají. A nebude jim stačit...
  15. TylerDurden
    TylerDurden 22. května 2013 16:40
    +1
    Nechápu jednu věc.Ale nemáme radary jako Voroněž-M,které zaregistrují odpálení jaderných střel,vypočítají dráhu a už při přiblížení k naší zemi budou z našich dolů létat topoly a yardy.A tady je fakt, že naše doly nejsou chráněny a nevydrží dopady amerických hlavic. Proč potom potřebujeme Shashi Voronezh-m, Don-2 v Moskvě, proč? Bojujte se všemi
    1. leon-iv
      leon-iv 22. května 2013 17:15
      0
      tomu se říká systém včasného varování a my ho máme a blokuje ty nejnebezpečnější směry
      Máme také ZGRLS, ale to není součástí systému včasného varování
  16. Nitup
    Nitup 22. května 2013 16:49
    +4
    Aby bylo možné zničit strategické jaderné síly při prvním úderu, je stále třeba je detekovat. No, miny jsou pochopitelné. A mobilní Topoly s Yars? Vydávají se také do služby ze svých základen za soumraku, kdy nad nimi nejsou žádné nepřátelské vesmírné průzkumné satelity. A v době, kdy jsou objeveny, jsou již nahrazeny. A není tak snadné najít v oceánu ponorky, zvláště nové generace.
  17. Mikuláš 83
    Mikuláš 83 22. května 2013 16:51
    +5
    Nemyslím si, že Spojené státy budou riskovat zasazení jaderného úderu na Rusko, budou také zničeny .. Stále máme na co odpovídat. Jejich systém protiraketové obrany není ideální a nikdo nebral v úvahu vlastnosti našich raket .
  18. velké kasino
    velké kasino 22. května 2013 17:01
    +2
    "Pokud za sto let usnu a probudím se a zeptají se mě, co se teď děje v Rusku, odpovím: pijí a kradou" - Saltykov-Shchedrin. Pokud budete krást, jak je u nás zvykem, tak 100 bilionů nebude stačit.
  19. kmike
    kmike 22. května 2013 17:03
    0
    Pro lidi jako Serdjukov - zrada - na doživotí, s konfiskací, přineste článek k podpisu všem státním úředníkům, alespoň to je třeba udělat.
  20. pahom54
    pahom54 22. května 2013 17:11
    +1
    Při krádeži nebudou žádné peníze stačit.
    A další příjem lze najít velmi jednoduše: monopolizovat výrobu a prodej tabáku a alkoholických nápojů, s těmito penězi v SSSR byla zachována nejen armáda, ale také věda, medicína, vzdělání a mnoho dalšího.
    Když se ale páru ministrů na náměstí useknou a pustí ruce na svobodu, možná se nad tím zamyslí i ostatní.
    Zkrátka – potřebujeme Vaňka Hrozného s jeho gardisty a bude pořádek.
    1. velké kasino
      velké kasino 22. května 2013 17:21
      0
      Otázkou je, zda je na takové popravy připravena celá společnost. Nyní je doba trochu jiná a my jsme ztratili zvyk na takovou sílu. Číňané nebo Korejci to mají v tomto ohledu jednodušší – mentalita je jiná. Myslím, že stojí za to začít u vězení.
    2. k220150
      k220150 22. května 2013 17:49
      -1
      Ty asi... že? Nějakou "Vaňku Hroznou", buďte pokud možno slušný člověk a nenoste ... ju.
  21. Strashila
    Strashila 22. května 2013 17:18
    0
    Je potřeba investovat do farmakologie ... pilulky na chamtivost jsou velmi potřebné.
  22. Krysy
    Krysy 22. května 2013 17:23
    0
    V první řadě je nutné, aby fungoval systém „Perimeter“, nebo, jak to Američané nazývali, „Dead Hand“. Pak bude pravděpodobnost útoku na nás nižší a pravděpodobnost odvetného úderu vyšší
  23. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 22. května 2013 17:26
    0
    Je nutné nejen přidělit peníze, ale také odstranit lepivé - zprostředkovatele, pak se kupní cena sníží o 40-60 procent.
  24. AleksUkr
    AleksUkr 22. května 2013 17:27
    +4
    Z ČLÁNKU: "Počet ozbrojených sil Ruské federace je milion lidí, NATO - asi tři miliony, Čína - 2,2 milionu."

    A KDO VÁM ŘEKL, ŽE MÁME ARMÁDU O 1 MILIONU LIDÍ? Taburetkin? Řekl toho mnohem víc.

    Podle Státní dumy byl v roce 2012 skutečný počet ozbrojených sil Ruské federace přibližně 800 tisíc lidí.(Ne-li méně)

    "Vedoucí prezidentské administrativy Ruské federace, bývalý ministr obrany Sergej Ivanov, věří, že velikost ruské armády by měla dosáhnout milionu lidí, jinak to bude pro zemi nebezpečné." (takže to ještě nebylo dosaženo)
    ZVAŽUJEME:
    Jak na jaře, tak na podzim 2012 bylo do armády odvedeno asi 150 tisíc lidí, na podzim 2011 ještě méně - 135 tisíc. To znamená, že v armádě není více než 300 tisíc branců. Počet strážníků se odhaduje kolem 200 200, většinou se uvádějí ještě nižší čísla, nasmlouvaných zaměstnanců je také maximálně 2013 700. Velikost ruské armády tak podle nejoptimističtějších odhadů na začátku roku XNUMX nepřesáhla XNUMX tisíc lidí.

    Ale pokud věříte tomu, co řekl VVP na výstavě s lidmi: A Vladimir Putin ujistil Rusy, že vše bude v pořádku. Že je u nás všechno v pořádku, úředníci si určitě polepší, daně a nájmy se sníží, platy porostou a silnice se určitě opraví, že pěstounské rodiny se postaví na roveň mnohodetným rodinám, od 1. září se objeví školní uniformy, národ se zlepší a demografie poroste. Ať je to tak.

    A MUSÍME VĚŘIT RUČITELE, AČKOLI NEJSME POVINNI ...
  25. vtel
    vtel 22. května 2013 17:30
    +1
    Potřebujete dvakrát tolik peněz. Vyčleněných 20 bilionů na přezbrojení armády a námořnictva zjevně nestačí

    Takže pokud na to přijdete: 10 citronů bude ukradeno, 5 citronů bude „rozdáno“ na přednášky, zbude 5 citronů na všechno o všem - to nebude stačit, nebudeme to tahat. Toli zaseje více sazenic citronu, aby vyrobil klasy, na palandy na střechu z borůvek – tak kde jich seženete tolik – palandy, a je to škoda, i když jsou to zloději, ale švagři.
    Výroky o HDP:
    "V prostředí Anatolije Borisoviče, jak se dnes ukázalo, kariérní důstojníci americké CIA pracovali jako poradci ..."
    Pokud jde o Rosnano, kterému v současnosti šéfuje Čubajs, pak tam podle VVP dochází k propíchnutí, ale nejde o „trestný čin“.
    Dotkl se HDP a senzačního případu Oboronservis:
    "Tato záležitost bude dotažena do konce, ale to vůbec neznamená, že bychom je z politických důvodů, abychom vypadali krásně, měli za každou cenu (kočka ví, čí rybu snědl) dát za mříže. netřeba se vracet do tohoto ponurého období 37. let.Pokud budou vinni, budou potrestáni (věznění v palácích, se zlatým náramkem na nohou).A pokud nebudou vinni, tak to je třeba říci jasně a pochopitelně (mnohem jasnější) „- je jasné, že nejsou vinni, možná neexistují dva názory.
    Zdůraznil, že pokud Vasiljevová - (v nové ruštině socha svobody) nezasahuje na svobodě do vyšetřování a pravidelně(však vojenská kázeň) se děje při výsleších vyšetřovatelem, pak "tak budiž", no, kde tu vidíte bezpráví - to je demokracie v akci a naše soudy jsou posuzovány podle zákona a na základě povolení neviditelná ruka.
  26. individuální
    individuální 22. května 2013 18:05
    +1
    Aby bylo dost vypuštěno 20 bilionů pro přezbrojení armády a námořnictva je nutné reorganizovat vládu:
    a) jmenovat Primakova předsedou vlády;
    b) -:-:-:-:- předseda centrální banky Geraščenko;
    c) -:-:-:-:- ministr financí Glazyev;
    d) -:-:-:-:- ministr průmyslu Masljukov;
    e) rozvázat ruce předsedovi účetní komory Stepashinovi.
    A tuk bude vložen tečka.
    1. Nitup
      Nitup 22. května 2013 18:32
      +1
      Citace: jednotlivec
      předseda centrální banky Geraščenko;

      Co je sakra Geraščenko, o čem to mluvíš? Putin vyhnal tohoto zástupce světa ze zákulisí, aby ho teď vrátil nebo co?
  27. kobus subok
    kobus subok 22. května 2013 18:07
    0
    Článek má naprostou pravdu! A jak je psáno v prvních komentářích, ano a je to zmíněno i v samotném článku, musíte nejprve posadit všechny zloděje, kteří nám tahají peníze přes kopec...a pak můžete zvýšit náklady na obranu průmysl!
  28. Sergey47
    Sergey47 22. května 2013 18:09
    +4
    Pouze znárodnění strategických odvětví hospodářství. Znárodnění tzv. „elit“. A vojenská junta asi 30 let, aby vyrostla nová generace. Chovejte se jako KLDR, pošlete všechny na známou adresu.A trest smrti za vlastizradu.A liberálové, aby místo rozpočtu sekali malachit na Kolymě.
    1. kobus subok
      kobus subok 22. května 2013 18:14
      +1
      Souhlasím, Sergeji!
  29. kobus subok
    kobus subok 22. května 2013 18:13
    +2
    A vůbec, teď je pro Shoigu jen jedna naděje! Tolik let u moci a ani jeden „jamb“! Věřme, že dá věci do pořádku a přispěje k rychlému „ozdravení“ Armády! Dej Bůh, aby v budoucnu bylo jeho jméno spojováno s velkým velitelem-reformátorem, a ne s podvodníkem-spikulátorem...!
  30. sonik-007
    sonik-007 22. května 2013 18:19
    +1
    Citace: ArtMark
    Dnes je Čína přirozeným strategickým spojencem Ruska proti USA


    Úplný nesmysl. Nemáme žádné spojence kromě Běloruska. Země SNS se prakticky nepočítají.
    Čína je jedním z hlavních protivníků. To, že se nyní geopolitice příliš nevěnují, jen vypovídá o tom, že šetří čas na růst své ekonomiky a vojenské síly.

    Málokdo jistě ví, že takový „fenomén“ jako úskoky [ve zkratce: dlouhodobé plánování strategie / taktiky s triky a triky] se v Číně používá na všech úrovních, vč. diplomatické, politické, vojenské a dokonce i domácí. Denně. Ve spojení s obrovským přísunem lidských zdrojů a krizí těchto zdrojů (chudý/málo prostoru) je velmi pravděpodobné, že mlčící Čína je jen dočasným fenoménem – pokud s námi zítra zahájí konfrontaci – nebudu se divit.

    Citace: zvereok
    neviditelné pro ruské a čínské radary


    Tento vysoce uznávaný autor by měl být vynechán, protože. píšou tyto opusy z vlastních hadrů, kvůli populismu.

    Citace: ArtMark
    Například umístit mobilní jaderné raketové systémy do podzemních tunelů


    Autore, jste si jistý, že naše strategické raketové síly nejsou takto chráněny? Kde jste takovou informaci získal?

    Citace: ArtMark
    K vyřešení problému vytvoření bojeschopných ozbrojených sil k obraně země před jakýmkoli agresorem je nutné navýšit vojenský rozpočet.


    Zdá se, že článek psal naprostý amatér. Hrubé navýšení rozpočtu takových cílů nedosáhne. S výrobní základnou jsou spojena četná omezení, tzn. existuje hranice, nad kterou nemůžeme například postavit více leteckých jednotek za rok.
  31. viktor_ui
    viktor_ui 22. května 2013 18:20
    0
    Dal jsem do článku mínus, protože se mi ani nechtělo nadávat ... PRO (no, je to tu zase proto) - na konci článku se mi objevila VIZE ... kýžený 20. ročník naše století ... časopis FORBES a v jeho žebříčku, ve stovce nejbohatších na světě pinocchio, bude minimálně polovina našich byrokratů z obranného průmyslu ... 40 bilionů za drink - ANO TOTO JE JEDNODUCHO UŽ NĚJAKÝ ZÁZRAK . Už nechci být akcionářem Gazpromu, ale chci být akcionářem z obranného průmyslu a já sám, co je nejdůležitější, jak vlastenecký a JAKÝ JE POHLED. No, jak teď v noci spát. Už existuje vyhlídka na krádež bilionů – existuje!
  32. annenkov242
    annenkov242 22. května 2013 18:29
    0
    Známý miláček minulého století, teprve potom tyto procesy vedl člověk z politbyra a vždy se umístil na tabuli: dole zprava. Pak to bylo alespoň věrohodné.
    Lidé jsou drženi, válečníci z pera, za tupost. Informace, které média chrlí, jsou s celým souborem: korupce, která nevyžaduje důkazy, úsměvy na straně článku zde (Serďukov, Čubajs..) vlastenec bez důkazů je ve vězení. Každý den, co si média užívají, je jich 1 miliarda a 50 miliard se dostalo do měsíčního stínu, lidé to sledují. dívají se a vidí, že byli oklamáni. Děti, kvůli nimž nesly útrapy poválečného života, si žijí hůř než ve své době. Teprve nyní je to informační genocida a není horší než ta, kterou jsme zvyklí vídat ve skutečnosti. Obrana, také z této série, když je klíč Náhradní díly a příslušenství budou stát náklady na shell BMki, protože korupce a moc jsou psány dohromady !!!
  33. minimální
    minimální 22. května 2013 18:29
    +2
    V Rusku jsou hrozné silnice, problémy v medicíně, školství (ani ne problém, ale katastrofa), sociální sféra zažívá obrovské potíže atd. atd., v takových podmínkách je zdvojnásobení rozpočtu na vojenské zakázky, pardon, zločin. Házet nové biliony tlustým kočkám z vojensko-průmyslového komplexu, které jsou například v rychle umírající vědě strašně nutné, je prostě absurdní. 20 bilionů nejsou špatné peníze, dalo se s nimi tančit, ale pokud jsou využívány neefektivně, tak je to problém byrokracie a její nečistoty a ne velikosti částky. Pokud někdo neví, ale Rusko je chudá země s velmi skromnou životní úrovní, musíte ji zvýšit, postavit silnice, snížit úmrtnost atd., současně nakoupit zbraně pro armádu a netřepat všechnu kořist do armády, jinak dostaneme jen kulturní a sociální katastrofu, ze které se už nedostaneme.
  34. VDV 80-82
    VDV 80-82 22. května 2013 18:31
    +2
    není to moc jasné... když jsou v tuto chvíli naše strategické jaderné síly tak bezbranné, tak proč na nás obyčejní lidé neútočí? na co čekají? dokud se nepřezbrojíme nebo co? Bylo by hezké slyšet názor autora na toto téma!
  35. rpek32
    rpek32 22. května 2013 18:35
    0
    Ale až začnou střílet za rozkrádání rozpočtu obranného průmyslu, tak to bude stačit. To ještě zůstane.
    1. vadson
      vadson 22. května 2013 22:24
      0
      Nemyslím si, že je potřeba hned střílet, ať se ekonomika Kolymy posílí na celý život, konfiskací esssstessstno
  36. Roman-nejlepší
    Roman-nejlepší 22. května 2013 18:35
    +2
    Počítal Baluevskij celkovou částku domu na kalkulačce?Nebo to spočítal v Almaz-Antey, kde byl náhodou členem představenstva? .A o dosud (a nejspíš navždy) uváděných virtuálních penězích ) (nebo způsoby, jak je brzy získat) - tak tyto "peníze" jen ten líný ještě "neutratil" - jak za silnice, tak za léky, tak za armádu včetně .A dnes už jen takový blázen jako Severokorejec vůdce je schopen rozpoutat jadernou válku - je dobře, že jsou peppy rohy stále slabé.
  37. sonik-007
    sonik-007 22. května 2013 18:42
    +1
    Citace ze sonik-007
    Citace: ArtMark
    Dnes je Čína přirozeným strategickým spojencem Ruska proti USA


    Úplný nesmysl. Nemáme žádné spojence kromě Běloruska. Země SNS se prakticky nepočítají.
    Čína je jedním z hlavních protivníků. To, že se nyní geopolitice příliš nevěnují, jen vypovídá o tom, že šetří čas na růst své ekonomiky a vojenské síly.

    Málokdo jistě ví, že takový „fenomén“ jako úskoky [ve zkratce: dlouhodobé plánování strategie / taktiky s triky a triky] se v Číně používá na všech úrovních, vč. diplomatické, politické, vojenské a dokonce i domácí. Denně. Ve spojení s obrovským přísunem lidských zdrojů a krizí těchto zdrojů (chudý/málo prostoru) je velmi pravděpodobné, že mlčící Čína je jen dočasným fenoménem – pokud s námi zítra zahájí konfrontaci – nebudu se divit.

    Citace: zvereok
    neviditelné pro ruské a čínské radary


    Tento vysoce uznávaný autor by měl být vynechán, protože. píšou tyto opusy z vlastních hadrů, kvůli populismu.

    Citace: ArtMark
    Například umístit mobilní jaderné raketové systémy do podzemních tunelů


    Autore, jste si jistý, že naše strategické raketové síly nejsou takto chráněny? Kde jste takovou informaci získal?

    Citace: ArtMark
    K vyřešení problému vytvoření bojeschopných ozbrojených sil k obraně země před jakýmkoli agresorem je nutné navýšit vojenský rozpočet.


    Zdá se, že článek psal naprostý amatér. Hrubé navýšení rozpočtu takových cílů nedosáhne. S výrobní základnou jsou spojena četná omezení, tzn. existuje hranice, nad kterou nemůžeme například postavit více leteckých jednotek za rok.



    Citace: elmir15
    Podle expertů by náhlý úder 50-60 námořních jaderných řízených střel mohl narušit protiútok ruských strategických sil.


    Takže pro vaši poznámku, autor článku, s moderními zpravodajskými technologiemi a zpravodajskou sítí (SVR, GRU, AWACS) je NÁHLÝ útok nemožný!
    Opakuji - autor je naprostý amatér.
  38. rpek32
    rpek32 22. května 2013 18:44
    +2
    A jak je na tom systém „Dead Hand“? no, který zpětný ráz se vůbec spustí?
    1. sonik-007
      sonik-007 22. května 2013 18:48
      0
      Předpokládám, že bojová služba. Nebo spíše ne v boji, ale v pohotovostním režimu. Někdo napsal, že verze 3 se vyvíjí / implementuje.
  39. Komentář byl odstraněn.
  40. bulvas
    bulvas 22. května 2013 18:49
    +5
    Je těžké uvěřit, že Evropa bude chtít jadernou válku po svém boku
  41. michael3
    michael3 22. května 2013 19:02
    +4
    Kolik peněz potřebujete pro armádu? Dvakrát tolik, co dávají! Ale to stále nestačí... Přesně takovou řeč pronesl hlavní lovec kmene u večerního požáru před půl milionem let a žalostně ukázal vůdci zlomenou rukojeť kamenné sekery smavý
    Žádná taková částka, kterou by armáda považovala za dostatečnou, neexistuje. A to je hluboce pravda, protože úkolem armády je co nejvíce chránit vaši zemi. Bez ohledu na to, kolik peněz do toho hodíte, vždy bude něco, co můžete vyrobit, koupit, předělat. Otázka je zásadně nesprávná, takže na ni jednoduše nelze normálně odpovědět. Otázka by měla být položena takto – kolik můžeme vyčlenit na armádu? Bude tato částka deprimovat ekonomiku? Jinak nebude co chránit...Neukáže se částka tak malá, že nám bude odebrána právě tato ekonomika a zase nebude koho chránit? V tomto rozsahu regulace tedy musíte nějak manévrovat.
    Chytrý článek na toto téma, pardon, také není možný. Existuje již mnoho údajů, které není třeba tisknout otevřeně. A tohle nebude článek, ale práce na systémové analýze, detailní a nudná až prasečí ječení...
    1. bulvas
      bulvas 22. května 2013 19:35
      +2
      Citace: michael3
      Chytrý článek na toto téma, pardon, také není možný. Existuje již mnoho údajů, které není třeba tisknout otevřeně. A tohle nebude článek, ale práce na systémové analýze, detailní a nudná až prasečí ječení...


      ... a kde najít nezainteresovaného autora, který píše článek nezaujatě ...
  42. místo
    místo 22. května 2013 19:08
    +1
    Méně dluhů by se odpustilo, Kyrgyzstán a Korea, navíc Čečensko hodně žere a je tam hodně zlodějů a za krádež z obrany služby nikdo neodpověděl.....
  43. ubytovatel
    ubytovatel 22. května 2013 19:17
    +1
    Hlavní věc je, že všechny peníze se dostanou k armádě.
  44. djon3volta
    djon3volta 22. května 2013 19:45
    +1
    Jediná věc, která může Washington donutit zdržet se překvapivého útoku na ruské strategické jaderné síly, je zaručený odvetný jaderný raketový úder na národní území, nepřijatelný pro Spojené státy.

    Spojené státy už moc dobře vědí, že ruské balistické rakety míří na Ameriku a jejich na Rusko. Takže žádný překvapivý útok se nekoná, leda v myšlenkách všech paranoidů jako McCain a Romney. a co dál? půjdou žít v Austrálii nebo daleko od radiace?
    a kde autor článku navrhuje vzít ty peníze?kdy už si někteří uvědomí,že Rusko nemá tiskárnu jako USA,která by razila prázdné peníze a kupovala zbraně od sebe !!!to si mohl dovolit jen SSSR, tisknout rubly doma a kupovat zbraně za stejné rubly.uzavřený systém, koloběh vody v přírodě.
  45. tank64rus
    tank64rus 22. května 2013 19:51
    +2
    Faktem je, že velmi velká část lidí stojících u kormidla moci se o obranu Ruska vůbec nezajímá. Mají účty, nemovitosti, příbuzné, rodiny již v zahraničí a zde hromadí počáteční kapitál. A je to tak už přes dvacet let. V tom případě můžete vždy zabouchnout dveře a ahoj Londongrade. Navíc, pokud jste velmi rádi za obranu Ruska, tak se to Západu nemusí líbit, ale je tam všechno. Proto tento mocný prozápadní klan u moci zavíral oči před „žerty“ Serdjukova a jeho ženského praporu. A teď ho bude bránit do posledního, a ne kvůli samotnému Serďukovovi. ale v zájmu svého kapitálu umístěného v západních bankách. Rusko je pro ně hotová země, tak proč se trápit.
  46. ivanovbg
    ivanovbg 22. května 2013 20:01
    +2
    Rusko má 3660 tanků ...


    Promiň lidi, ale nemůžu tomu uvěřit. Myslel jsem, že jen T-72 (všech modifikací) bylo přes 5000.

    Může mi někdo říct, kolik jich je?
  47. Vitalij Anisimov
    Vitalij Anisimov 22. května 2013 20:08
    0
    Ještě 10-20 let a náš jaderný štít bude doba kamenná ... v technologii jsme bohulibé pozadu, ale výrobních kapacit a hlavně odborných specialistů je velmi málo.. Teď mi to připomíná začátek 41. roku .. .. „Pancéřování je silné a naše tanky rychlé.. „Naše obrovské území nás opět zachraňuje.. a naše výkřiky, že všechny roztrháme (o čemž nepochybuji) ..zase jen ztráty..“ Opět náš ruský Avos se přenese a hrom neuhodí…“trochu poplašný a přesto…
  48. bulvas
    bulvas 22. května 2013 20:17
    +2
    Pravděpodobně v celé historii jen Žukov mohl dostat své lidi do zóny vlivu jaderného výbuchu.
    Existuje dnes vládce, který se odváží dostat na své území alespoň jednu hlavici?
    I když šance na získání je 1 ku 10000 XNUMX...?

    Kdo má dnes prostředky k zaručení obrany proti VŠEM hlavicím, které mohou být zapojeny?
  49. Vitalij Anisimov
    Vitalij Anisimov 22. května 2013 21:13
    0
    Citace z bulvas
    Pravděpodobně v celé historii jen Žukov mohl dostat své lidi do zóny vlivu jaderného výbuchu.
    Existuje dnes vládce, který se odváží dostat na své území alespoň jednu hlavici?
    I když šance na získání je 1 ku 10000 XNUMX...?

    Kdo má dnes prostředky k zaručení obrany proti VŠEM hlavicím, které mohou být zapojeny?

    Rusko .. (na úkor území) .. hustá tajga a led Arktidy ... My jsme nebombardovali města atomovými bombami .. ale oni nás chtěli a chtějí ..
  50. papas-57
    papas-57 22. května 2013 21:33
    +1
    Ale máme ty nejlepší chaty a účty v zahraničních bankách s generály a bývalým ministrem obrany Taburetkinem a jeho společností. Zasypou bryuliky každého protivníka, který má v úmyslu zasahovat do jejich soukromého majetku.