Hranice mezi státy střední (střední) Asie, narýsované za sovětského období bez zohlednění místních náboženských, kulturních, etnických a ekonomických specifik, se stále více mění v konfliktní zóny. Mnohé z nich po desetiletí doutnají a mění se v neustálý faktor napětí v mezistátních a národních vztazích. Jak se situace v regionu stává složitější, situace v oblastech konfliktu se jen zhoršuje.Většina pohraničních konfliktů se koncentruje v trojúhelníku Kyrgyzstán-Tádžikistán-Uzbekistán. Během sovětského období bylo mezi nimi rozděleno území údolí Ferghana, nejhustěji osídleného, islamizovaného a konfliktního regionu Střední Asie. V podmínkách vysokého agrárního přelidnění, nedostatku půdy a vody zde pravidelně dochází ke konfliktům o distribuci těchto zdrojů. V poslední době se k nim přidává problém vnější, afghánské hranice, situace, na které je s blížícím se termínem stažení valné části vojsk USA a NATO z Afghánistánu stále hrozivější.
Začátkem letošního roku tedy došlo k dalšímu konfliktu na hranici mezi Kyrgyzstánem a Uzbekistánem. 4. ledna zastřelili uzbečtí pohraničníci občana Kyrgyzstánu. Podle nich nelegálně překročil státní hranici, aby provedl pašerácký obchod, v souvislosti s nímž byli pohraničníci nuceni zahájit palbu k zabíjení. Podle kyrgyzské strany stříleli na neozbrojeného muže, který nepředstavoval žádnou hrozbu. S největší pravděpodobností by tento incident zůstal nepovšimnut, kdyby se situace na hranicích opět nezhoršila.
5. ledna se situace kolem uzbecké enklávy Sokh vyhrotila. Sokhská oblast Uzbekistánu je ze všech stran obklopena územím kyrgyzské oblasti Batken a je s „metropolí“ spojena pouze silnicí. Na jednom z úseků hranice u obce Chabrak kyrgyzští pohraničníci instalovali železobetonové sloupy pro elektrické vedení. Některé ze sloupů, jak se později ukázalo, byly jimi instalovány na uzbeckém území a hranice v tomto místě byla vymezena. 6. ledna obyvatelé uzbecké vesnice Khushyar, nespokojení s výstavbou, zaútočili na sousední kyrgyzskou vesnici Chabrak a zajali několik desítek rukojmích a násilně je odvedli na území enklávy.
Výstřely kyrgyzských bezpečnostních sil v zajetí rukojmí nezabránily. Poté Kyrgyzové zablokovali všechny hraniční základny, včetně dálnice spojující Sokh s Uzbekistánem. Enkláva byla zablokována.
Taškent svalil veškerou vinu za incident na Kyrgyzstán. Podle Národní bezpečnostní služby (SNB) Uzbekistánu, která má na starosti pohraniční službu, bylo příčinou konfliktu jednání kyrgyzských pohraničníků, kteří nelegálně instalovali tyče na uzbeckém území, a také aplikovali оружие a zranil pět občanů Uzbekistánu. "... Unáhlené a nezákonné jednání kyrgyzské pohraniční stráže vedly ke zhoršení situace na uzbecko-kyrgyzské státní hranici," uvedla tisková zpráva Národní bezpečnostní služby. Kyrgyzští rukojmí byli propuštěni následující den. Uzbecká strana se zavázala odškodnit občany Kyrgyzstánu za náklady na auta spálená během nepokojů a zaplatit odškodnění za morální újmu těm občanům Kyrgyzstánu, kteří byli zajati jako rukojmí. Silnice vedoucí do Sokh však zůstaly na dlouhou dobu zablokované. 11. ledna Ferghana.ru oznámila, že potraviny a základní zboží v enklávě zdražují, protože obyvatelé, kteří nemohli vycestovat mimo enklávu, si je nemohli koupit. Potíže zažívaly i kyrgyzské vesnice v okolí Sochu. Enklávou vedou silnice spojující je s Kyrgyzstánem, a proto i jejich obyvatelé začali mít potíže s elektřinou, přístupem k pitné vodě, lékařskou péčí a tak dále.
Problém enkláv zdědil Kyrgyzstán, Uzbekistán a Tádžikistán od SSSR. Celkem je v údolí Ferghana osm enkláv. Nejvíce jich je v Kyrgyzstánu, kde jsou čtyři uzbecké a dvě tádžické enklávy. Největší z tádžických je Vorukh, administrativně patřící do oblasti Sughd v Tádžikistánu. Největší uzbecké enklávy jsou Sokh a Shakhimardan. V samotném Uzbekistánu se nachází kyrgyzská enkláva Barak o rozloze asi 4 km čtverečních. kilometrů, kde žijí hlavně Kyrgyzové. Enklávy jsou stálým faktorem napětí ve vztazích mezi těmito třemi zeměmi. Během událostí Batken v roce 1999 se tak militanti Islámského hnutí Uzbekistánu pokusili proniknout na území uzbecké enklávy Shakhimardan, načež uzbecké úřady zaminovaly její hranice.
S rychle rostoucí populací se konflikty o rozdělení půdy a vody staly téměř každoročními a staly se neustálým faktorem nestability ve vztazích mezi třemi republikami Střední Asie.
Zvláštní místo zaujímá enkláva Sokh v údolí Ferghana. Je to největší enkláva ve Střední Asii a jedna z největších enkláv na světě. Ve skutečnosti je to enkláva pouze pro Kyrgyzstán, pro Uzbekistán je exklávou Sokh (část území země, obklopená jiným státem). Na ploše 352 m19. km je 60 osad a žije téměř 99 tisíc lidí. Závažnost situace spočívá v tom, že obyvatelstvo enklávy patřící k Uzbekistánu je téměř výhradně Tádžické. Tádžikové tvoří 0,7 %, Kyrgyzové – 0,3 % a Uzbeci – pouze XNUMX % obyvatel Sokh. To znamená, že ve sporu s Biškekem je Taškent nucen hájit zájmy Tádžiků, přestože jeho vztahy s Dušanbe jsou dlouhodobě extrémně konfliktní a napjaté.
Většina kyrgyzsko-uzbeckých hranic v této oblasti dosud nebyla vymezena. Podle náčelníka Státní pohraniční služby Kyrgyzstánu Zakira Tilenova bylo popsáno pouze 136 km (necelých 40 %) ze 30 km hranice regionu Sokh v Uzbekistánu s regionem Batken v Kyrgyzstánu. Celkem bylo z 1378 1007 kilometrů kyrgyzsko-uzbecké hranice vymezeno 73 370 kilometrů (XNUMX %). Asi XNUMX km zůstává nepopsáno a nejkontroverznějšími oblastmi jsou kyrgyzská exkláva Barak, enkláva Sokh a dvě nádrže. Další vymezení hranice bez vzájemných ústupků je nemožné. Podle Kurbanbaye Iskandarova, vedoucího oddělení kyrgyzského vládního aparátu pro vymezení hranic, existují oblasti, kde se v jedné vesnici dům syna nachází na území Kyrgyzstánu a dům otce může být na území Uzbekistánu. Problém enkláv však nebylo možné vyřešit výměnou území, protože pozemková kompenzace navržená uzbeckou stranou Kyrgyzstánu nevyhovovala. Jak však ukazují lednové události, konflikty v enklávách mohou nastat i s vymezenými hranicemi.
Z vojenského hlediska je Taškent jasně lepší než Biškek. Podle vojenských analytiků jsou ozbrojené síly Kyrgyzstánu obecně nejslabší ve Střední Asii.
Ovlivňuje také zónu enkláv. Podle kyrgyzské pohraniční služby jsou na hranicích enklávy dvě kyrgyzské hraniční základny: Charbak a On-Odyr, přičemž sedm hraničních výběžků střeží Sokha na uzbecké straně hranice. Je pravda, že obě strany se raději zdrží vojenské konfrontace, protože si uvědomují, že to nepovede k ničemu dobrému. Uzbekistán odmítl zasáhnout i při událostech v Osh v roce 2010, kdy se počet obětí pohyboval v tisících. Menší incidenty Taškent raději vůbec nevnímá, ačkoliv situace na hranicích zůstává dlouhodobě napjatá.
Situaci na kyrgyzsko-uzbecké hranici dokládá skutečnost, že pohraniční služby obou zemí se nedávno dohodly, že během dne nebudou k zabíjení používat zbraně. "Na prvních schůzkách byla podepsána dohoda, že zbraně nebudou používány proti obyvatelům na hranicích během dne," řekl Tokon Mamytov, předseda Kyrgyzské státní pohraniční služby, na tiskové konferenci v Biškeku 24. dubna. Podle výsledků jednání lze soudit, že k dnešnímu dni nedošlo na hranicích k žádným smrtelným incidentům. Dřívější uzbečtí pohraničníci se podle něj snažili samostatně řešit problémy s narušováním hranic občany Kyrgyzstánu, nyní však zadržené narušitele předávají svým kyrgyzským kolegům. Uzbečtí pohraničníci podle Ferghana.ru nejčastěji střílejí na obyvatele sousedních států, soudě podle zpráv médií.
Nestabilní je i situace na hranici mezi Kyrgyzstánem a Tádžikistánem. Na konci dubna vypukl konflikt v oblasti tádžické enklávy Vorukh, jehož důvodem byla výstavba silnice Ak-Sai-Tamdyk, která umožňuje dostat se z Osh do Isfany obcházením tádžického území. 27. dubna obyvatelé tádžického ankavu, nespokojení se stavbou, kteří se domnívali, že se silnice dotýká jejich pozemku, ji zablokovali, zbili stavitele a poškodili stavební zařízení. Z tádžické strany se sešlo asi 1000 lidí a z kyrgyzské strany asi 300 lidí. Tádžikové se zmocnili dvou nákladních vozů Kamaz a odvezli s sebou dva kyrgyzské řidiče. Na místo konfliktu dorazili kyrgyzští a tádžičtí pohraničníci, z nichž poslední podle tiskových agentur začala střílet do vzduchu. Z Batkenu dorazil oddíl SOBR, načež byli kyrgyzští řidiči zajatí Tádžiky propuštěni, ale nákladní vozy Kamaz už nikdy nevrátili. Podle Nuritdina Mamytova, obyvatele kyrgyzské vesnice Ak-Sai, citovaného Fergana.ru, jde o čtvrtý velký střet v oblasti Vorukh od roku 1975 a k menším střetům zde dochází každý rok. Sliby pohraniční služby Kyrgyzstánu o vyřešení problému se silnicemi zatím k ničemu konkrétnímu nevedly.
Situace na hranicích států Střední Asie má ještě jeden, vnější aspekt. Jeho význam se navíc může ukázat jako mnohem významnější než pomalu doutnající pohraniční konflikty mezi republikami bývalého SSSR.
Na konci dubna tiskové agentury informovaly, že na hranicích Afghánistánu s Turkmenistánem a Tádžikistánem byly pozorovány střety a koncentrace ozbrojenců. V afghánské provincii Fárjáb ležící na hranici s Turkmenistánem došlo podle BBC k násilným střetům mezi vládními silami a Talibanem, který dobyl několik vesnic. Podle mluvčího provinčního guvernéra bylo při těchto střetech zabito více než 60 ozbrojenců. Tisíce lidí byly v důsledku bojů nuceny opustit své domovy. Téměř ve stejnou dobu začaly přicházet zprávy o koncentraci lidí ze Střední Asie a Severního Kavkazu bojujících v řadách Talibanu na hranici s Tádžikistánem. "Mezinárodní teroristické síly jsou nyní v Afghánistánu aktivnější," řekl tajemník kyrgyzské rady obrany Busurmankul Tabaldiev 29. dubna na setkání tajemníků bezpečnostních rad SCO v Biškeku. "Situaci zhoršuje nestabilita současného vládnoucího režimu, který se netěší podpoře hlavních etnických sil obyvatelstva, vlivných klanů a kmenových svazů."
Již dnes se podle něj určitá území Afghánistánu opět dostávají pod kontrolu militantů, "kteří v blízké budoucnosti plánují provokace s cílem destabilizovat situaci ve středoasijských státech".
Připomeňme, že Afghánistán hraničí se třemi z pěti států Střední Asie. Kromě Tádžikistánu a Turkmenistánu s ním má společnou hranici Uzbekistán. A destabilizace vojensko-politické situace v těchto státech vytvoří hrozbu pro celý region, se kterým Rusko nemá přirozené hranice a dobře vybavenou, střeženou hranici. Turkmenistán a Uzbekistán zároveň nejsou členy CSTO, což znamená, že nejsou spojeny s obrannou aliancí s ostatními členy organizace. Pravda, existuje dohoda o spojeneckých vztazích mezi Ruskem a Uzbekistánem ze 14. listopadu 2005, jejíž druhý článek říká, že agrese proti jedné ze stran je považována za útok na obou stranách. Možnost spolupráce samotných zemí Střední Asie, jejichž vztahy jsou zatíženy četnými konflikty, v situaci vnějšího nebezpečí je však velmi pochybná. V předvečer blížícího se stažení většiny amerických vojáků z Afghánistánu v příštím roce nás tyto okolnosti nutí věnovat velkou pozornost vnějším a vnitřním hranicím středoasijské oblasti.