Vojenská revize

Invaze NATO do Sýrie: Možné scénáře

85
Neúspěch Anglosasů s protisyrskou rezolucí v OSN na nějakou dobu oddálil invazi NATO.

Možné scénáře:

1. Zatažení Sýrie do regionálního konfliktu, především s Izraelem.
Důvody:
- Letecký útok na syrské vojenské základny 3. května 2013 s cílem připravit Sýrii o schopnost účinně čelit agresi NATO.
- Prohlášení Izraele o své připravenosti provést další letecké útoky na Sýrii a eskalovat konflikt v totální místní válku v případě odporu Sýrie.
Po začátku války může NATO zasáhnout na straně Izraele bez jakýchkoli rezolucí OSN.

2. Maximální vojenské (оружие, vybavení, žoldáci) a finanční podpora teroristických gangů, které ničí Sýrii a vyhlazují civilní obyvatelstvo.
Důvody: Vhodné společné prohlášení britského premiéra a prezidenta Spojených států.
Výpočet je vyčerpání zdrojů syrského státu.

3. Zatažení Sýrie do války s Tureckem. Dále - podle scénáře bodu 1.
Důvody: teroristický útok v tureckém pohraničním městě Reyhanly, z něhož anglosaští agenti vlivu v Turecku okamžitě obvinili oficiální Damašek.

Protiakci.

Geografická poloha Sýrie (její odlehlost od území předních euroasijských hráčů - Rusko, Írán, Pákistán, Indie, Čína) a horké klima z ní činí mimořádně vhodný odrazový můstek pro rozsáhlou vojenskou konfrontaci s NATO. Válka v Sýrii je zároveň destabilizací středomořské pánve, která nevyhnutelně zasáhne i samotný Západ.

Maximální vojenská, finanční a politická pomoc Sýrii. Invaze NATO do této země poskytuje jedinečnou šanci způsobit bloku vážnou vojenskou a politickou porážku a oddálit jeho postup na východ.

Zajištění účinného systému protiraketové obrany v Sýrii – zachycení nepřátelských raketových a bombových útoků a narušení základny invazní operace zaměřené na síť prostřednictvím systému elektronického boje. Nejdůležitějšími oblastmi jsou narušení sítě-centrické interakce mezi složkami vzduch-země, vzduch-moře a země-moře invazních sil. Nepřítel se pokusí zničit syrský systém protiraketové obrany jak leteckými útoky, tak akcemi sabotážních skupin.

Již v prvních hodinách po útoku musí být agresorovi způsobeny vážné vojenské ztráty. Hlavními cíli jsou nepřátelské letectvo a námořnictvo. Ztráty v letectví a lodě v budoucnu vážně zkomplikují jak vylodění pozemního kontingentu, tak jeho bojovou a logistickou podporu.

Je třeba zvážit aktivaci teroristických skupin v předvečer a během invaze a koordinované akce s kontingentem NATO. Teroristické skupiny budou operovat společně se speciálními jednotkami NATO. Syrská armáda proto bude spolu s klasickými typy vojenských operací – obrannou a útočnou – nadále široce využívat taktiku protiteroristických operací.

Je třeba vycházet z pravděpodobnosti současné invaze agresora jak z moře, tak ze země (a bezprostředně z území Izraele a Turecka). Nepřítel se s využitím své technologické převahy pokusí porazit hlavní jádro syrských ozbrojených sil na otevřených prostranstvích. Hlavní důraz bude v tomto případě kladen na leteckou složku ofenzívy, aby se syrská armáda dostala do kontaktu s pozemními silami NATO co nejvíce oslabená.

Průběh letecké operace na zničení vojenské a civilní infrastruktury Sýrie přitom bude hrát klíčovou roli při dalším rozhodování vedení NATO.

Spoléhání se na technologickou převahu a především na vysoce přesné zbraně je nejdůležitější složkou vojenské strategie NATO. Účinná protiraketová obrana a elektronický boj tuto výhodu negují. Rovinatý terén zároveň poskytuje dostatek příležitostí pro použití OTR a MLRS pro účinnou palbu na invazní skupinu, především její obrněné síly.

Nepřítel se vyhne vleklým městským bitvám plným vážných ztrát na lidské síle a vybavení. Syrská armáda by měla co nejvíce využít městské bojové taktiky k rozdrcení nepřátelských sil.

Základem obranné strategie Sýrie by mělo být vedení vleklé války k vyčerpání lidských a materiálních zdrojů NATO. Rozsah a závažnost nepřátelských akcí by přitom měly být řádově vyšší než v Iráku nebo Afghánistánu.

Spojené státy dlouhodobě vzbuzují nespokojenost se svým zarputilým spojencem – Tureckem, které má své vlastní geopolitické zájmy a nezávislý názor. Zatažení Turecka do války se Sýrií dává Spojeným státům reálnou šanci využít turecký vojenský a ekonomický potenciál v zájmu anglosaského světa a na úkor Turecka samotného. Když je potenciál vyčerpán, Spojené státy stimulují separatistické hnutí v tureckém Kurdistánu, aby zahájilo dezintegrační procesy v Turecku, jeho likvidaci jako suverénního státu a fragmentaci do několika pseudostátních formací. Aby se tyto procesy urychlily, USA se pokusí zatáhnout Turecko do války s Íránem.

Invaze Izraele a NATO do Sýrie definitivně vylučuje íránskou neutralitu v tomto konfliktu a staví ji před nutnost provést preventivní úder proti Izraeli. Po nevyhnutelné porážce sil NATO ztratí Izrael pro USA svůj význam a bude ponechán tváří v tvář arabskému světu a Íránu, což znamená konec jeho existence jako státu. Vzhledem k protiíránskému zaměření agrese proti Sýrii je vysoce pravděpodobné, že Írán se zapojí do boje proti invazním silám NATO již v prvních hodinách po útoku.

Je třeba vzít v úvahu současnou vážnou finanční nestabilitu Západu, která jej činí extrémně zranitelným vůči vleklé válce.

Soudě podle otevřených zdrojů NATO nemá ani přibližnou představu o rozsahu a důsledcích nadcházející války. Navíc se do této pasti zahnali sami. Nejdůležitějším důsledkem války v Sýrii bude ztráta všech geopolitických pozic zajatých blokem NATO v důsledku agrese proti Jugoslávii, Afghánistánu a Iráku.

Sýrie s podporou Ruska, Číny, Indie, Pákistánu, Íránu má všechny šance porazit agresivní západní vojenský blok. Z hlediska historického významu a důsledků bude vítězství Sýrie v nadcházející válce se Západem faktorem určujícím průběh tohoto století.
Autor:
85 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. svp67
    svp67 20. května 2013 07:58
    +23
    Je to všechno velmi, velmi smutné. Sýrie je příliš daleko od našich hranic a její prostředí je velmi nepřátelské, ale my se nesmíme vzdát, musíme se jí všemi možnými způsoby pomoci, nezapomínat na to, že tam probíhá frontová linie boje o Rusko.
    1. požár
      požár 20. května 2013 13:10
      +16
      krásně napsané, samozřejmě, ale z nějakého důvodu je jasné podcenění soupeřů, pokud se nedej bože vrhnou do Sýrie, tak to bude velký konglomerát techniky pro různé účely a bude velmi problematické se bránit jedním douškem. Rozhodně nepůjdou do malých útoků, Židé pouze projevují iniciativu v podněcování - s tím je to jasné - nemají dlouho nazbyt. Teoreticky, k odražení útoku právě teď, je to nutné už! mít celou řadu protiopatření, ale existuje nějaké? jachty a S300 zadrží nápor, ale na některých z nich dlouho nevydržíte, musíte mít pozemní zbraně. Všeobecně vše dopadne na lidskou konfrontaci a údery NATO zpod ticha. Pohotově pomoci Sýrii je možné pouze salvami u sponzorů. Žádný zdroj problémů – žádné problémy. ahoj Katari se Saúdy. Přeji Sýrii, aby vydržela!
      1. Černý plukovník
        Černý plukovník 20. května 2013 13:35
        +9
        Jak kdysi řekl starý Erwin Eugen Johannes Rommel o obraně La Manche v předvečer invaze spojeneckých sil, o všem se rozhodne v prvních hodinách operace. V Sýrii bude všechno jedna k jedné. Nejdůležitější roli bude hrát průzkum a adekvátní reakce na hrozby a při zásahu hned v prvních hodinách napáchat co největší škody na živé síle a technice s masivním využitím elektronického boje.
    2. vjhbc
      vjhbc 20. května 2013 18:23
      +13
      Už jsem to všechno slyšel minimálně 3x, to je Srbsko a 2x Irák a naši vždy říkali, že všechno NATO skončí Srbové je budou hlodat zuby, ale o Iráku obecně říkali, že se NATO umyje krví protože Saddám má jednu z nejlepších a největších armád a kde jsou všichni zaprodaní za zelené tugriky a se Sýrií není nic jasného a Asad může bouchnout jako Kaddáfí nebo předat mezinárodnímu soudu jako Miloshivic
      Citace: svp67
      Je to všechno velmi, velmi smutné. Sýrie je příliš daleko od našich hranic a její prostředí je velmi nepřátelské, ale my se nesmíme vzdát, musíme se jí všemi možnými způsoby pomoci, nezapomínat na to, že tam probíhá frontová linie boje o Rusko.
  2. Létající Holanďan
    Létající Holanďan 20. května 2013 08:22
    +22
    Tito maniaci se jen tak neuklidní, zastavit je může pořádná rvačka jako druhý Vietnam.
    1. Hon
      Hon 20. května 2013 12:01
      +11
      Ale kde vzít Vietnamce?
      1. Vodrák
        Vodrák 20. května 2013 19:29
        +2
        Odejděte z Ruska. Je jich hodně.
        1. gladiatorakz
          gladiatorakz 23. května 2013 11:31
          0
          Citace z Vodráka
          Odejděte z Ruska. Je jich hodně.

          Bylo by dobré vyndat. Jen teď nebudou tak bojovat. Po Rusku jsou rozmazlení. Je nutné rekrutovat přímo z rýžových polí. Lidé jsou tam tvrdohlavější.
  3. Vladsolo56
    Vladsolo56 20. května 2013 08:37
    +33
    Západ investoval do války v Sýrii spoustu peněz, nikdy neuvěřím, že se svého cíle dobýt Sýrii jen tak vzdají. Naši hloupí politici mají pouze vymyté mozky kvůli mírovým rozhovorům. Volejte různé konference. Ve skutečnosti se vypracovávají plány přímé intervence. Jižní Osetii si snadno zapamatujete. Tehdy také všichni svorně tvrdili, že válka nebude, že se všichni připravují na jednání. co se vlastně stalo? není třeba připomínat. No, nevěřím západním politikům, když volají po mírových iniciativách a jednáních.
    1. CTEPX
      CTEPX 20. května 2013 10:37
      +19
      Citace z vladsolo56
      Ve skutečnosti se vypracovávají plány přímé intervence.

      Bez přímého zásahu přijdou o všechno.
      Ale ... "Jen vítězství" v Sýrii potřebují jako pátou nohu pro psa)).
      Potřebují vítězství „rebelů“, a ne ledajakých, ale těch úplně nejtmějších. Írán je v tomto scénáři nevhodným cílem, i když ho dostane)). Skutečným cílem je destabilizovat státy střední Asie a severu Číny pomocí zbraní ukořistěných v Sýrii a banditských hord „rebelů“ při současném pronikání na ruské území a vytvoření „problémů“ v dodávkách uhlovodíků do Evropy a Číny .
      Na tomto pozadí "řízeného chaosu" pro Anglosasy je možná reinkarnace brettonwoodských dohod)).

      Na realizaci takového plánu je pro pseudoobecné lidi katastrofálně málo času.Dluh roste katastrofálně a přede všemi).
      Putin jim každým pohybem ukrajuje kousek příležitosti.
      Tak přemýšlej.)
      SZO? Vést „Velký chalífát“? Rodák z Turecka? Izrael? Katar? Afghánistán?
      Jim, stejně jako Hitlerovi ve své době, byly nabídnuty PŘÍLEŽITOSTI k přebudování světa. Odváží se?
      Nebo jejich naděje vložíme do humusu)).
      1. starý muž 54
        starý muž 54 20. května 2013 23:56
        +3
        Citace z CTEPX
        Nebo jejich naděje vložíme do humusu)).

        nádherný komentář, četl jsem to, moje duše zpívala!
    2. vadson
      vadson 20. května 2013 11:27
      +11
      Citace z vladsolo56
      Naši hloupí politici mají pouze vymyté mozky kvůli mírovým rozhovorům

      No, řekněme, že pokud jde o mezinárodní vztahy, Putin dá šanci každému politikovi. a to, že je Asad stále v Sýrii, je z velké části jeho zásluha. tak čert ví, koho a komu ještě motsk vyvádí. a vyjednávání jsou jen výmluva, kterou Putin i Západ používají, aby si zachovali tvář, stejně jako my pro mírové urovnání. správně se v článku píše o protivzdušné obraně a rebu, je potřeba trefit Izrael a NATO do zubů. bude schopen neutralizovat výhodu v letectví, Sýrie bude stát, ne, o tom velmi pochybuji.
    3. piotr534
      piotr534 20. května 2013 15:29
      +3
      Naši hloupí politici mají pouze vymyté mozky kvůli mírovým rozhovorům. Volejte různé konference. Ve skutečnosti se vypracovávají plány přímé intervence.
      Naši „hloupí“ politici si dobře uvědomují patologickou lživost západních „partnerů“ a spolu s řečmi o vyjednávání také nesedí se zbytečnostmi.
    4. DAOSS
      DAOSS 20. května 2013 20:13
      -1
      Naprosto správně. A jak jednou řekla Vanga: „Chaos přijde, až Sýrie padne.“ Z těchto slov můžeme usoudit, že Putin 7. června na rozhovorech o Sýrii sloučí Asada, buď úmyslně, nebo opět uvěří anglosaským sionistům. V každém případě do Sýrie vstoupí bojovníci NATO. ((
    5. lgpack
      lgpack 21. května 2013 11:01
      0
      Pravděpodobně jde jen o přeskupení nepřátelských sil. Doba tahu.
  4. Král
    Král 20. května 2013 08:37
    +10
    Dokud bude Sýrie pevně podporována Ruskem a Čínou, pak o nějakém útoku nemůže být řeč, to bude obrovský důvod k silnému sblížení Ruska a Číny, které si Západ opravdu nepřeje a bojí se. Nezapomínejme, že v případě agrese NATO může Rusko prodat moderní zbraně Íránu. což v Izraeli, který má zase obrovskou lobby v americkém Senátu, ve skutečnosti nechtějí. Podle mého názoru budeme hru politiků nadále sledovat. kdo projde první, prohrává.
    1. Černý plukovník
      Černý plukovník 20. května 2013 17:58
      +3
      Jsem zvědavý, ale jak Čína kromě své pozice v OSN podporuje Sýrii?
  5. domokl
    domokl 20. května 2013 08:41
    +8
    Rozumné! Jednoznačné plus pro autora. Ale jsou tu malé dodatky.
    V současné situaci by Sýrie měla dramaticky zvýšit práci speciálních jednotek na ničení nepřátelských naváděcích systémů na svém území. Otevřená konfrontace povede ke zničení většiny armády. To znamená odtáhnout NATO do pouště a dokončit to už tam Taková syrská verze ruského obecného mrazu.
    Dále je potřeba posílit práci rušiček a systémů proti nepřátelské elektronice, s tím může dokonale pomoci Rusko nebo Čína.
    A poslední, na první pohled, interakce s Íránem jako hlavním spojencem by se měla výrazně zvýšit, a to i na úkor některých zájmů Sýrie.
    1. Hon
      Hon 20. května 2013 12:35
      +3
      Citace z domokl
      odtáhnout NATO do pouště a tam to dodělat.

      Něco takového se nestalo během „války soudného dne“, Izrael je vydlabal za 18 dní.
      1. Horký africký vítr
        Horký africký vítr 20. května 2013 18:17
        +2
        Po nevyhnutelné porážce sil NATO ztratí Izrael svůj význam pro Spojené státy a bude ponechán tváří v tvář arabskému světu a Íránu,
        Pak se uvidí, kdo koho dloubne. Dlouho jsem věřil, že Izrael je v tomto regionu vyjednáváním. Jeho život jako státu je otázkou času. Můj názor.
    2. velké kasino
      velké kasino 20. května 2013 13:06
      +9
      Citace z domokl
      Takže odtáhněte NATO do pouště a tam to dodělejte

      Poušť není obdobou „generála Frosta“. Proti NATO v poušti nebude šance. Co se týče dosahu a přesnosti, syrské zbraňové systémy jsou mnohem horší než systémy NATO, nemluvě o průzkumu, letectví a tak dále.
  6. Caps
    Caps 20. května 2013 08:45
    +3
    Soudě podle otevřených zdrojů NATO nemá ani přibližnou představu o rozsahu a důsledcích nadcházející války. Navíc se do této pasti zahnali sami. Nejdůležitějším důsledkem války v Sýrii bude ztráta všech geopolitických pozic zajatých blokem NATO v důsledku agrese proti Jugoslávii, Afghánistánu a Iráku.
    Nedej bože, pokud je to tak.
    1. vadson
      vadson 20. května 2013 11:29
      -5
      chceš válku? tobě -
    2. stroporez
      stroporez 20. května 2013 15:29
      +9
      Pevně ​​doufám, že celý tento nepořádek slušně sníží počet "obecných lidí" ....
      1. vadson
        vadson 20. května 2013 22:44
        0
        takový nepořádek může snížit počet homo sapiens na 0, válka je vždy špatná
  7. Bota pod koberec
    Bota pod koberec 20. května 2013 08:45
    +4
    Je třeba vzít v úvahu současnou vážnou finanční nestabilitu Západu, která jej činí extrémně zranitelným vůči vleklé válce.
    Přesto mají dostatek finančních prostředků na „sponzorování“ kanibalů!
    1. Andrey57
      Andrey57 20. května 2013 11:06
      +8
      Sponzorovat kanibaly je jedna věc, ale bojovat se sebou samým je věc druhá. V Libyi velmi rychle zjistili, že jejich arzenál se vyčerpává mnohem rychleji, než byl dosažen jakýkoli pokrok. Libyi už ale nebylo pomoci. V Sýrii bude úplně jiné sladění – tam jim nikdo nedovolí létat, jak se jim zlíbí (v každé divizi S-300 je deset našich specialistů), navíc si nikdo nedovolí zakázat Rusku dodávky zbraní a střelivo tam je to však problematické. Snadné vítězství NATO v Sýrii tedy rozhodně nesvítí.
      1. politruk419
        politruk419 21. května 2013 06:55
        +1
        Nedávno jsem o tom psal, ale vidím, že není hřích to opakovat. Přežití S-300, Pantsyr a Yakhontov v případě plné agrese ani ze strany NATO, ale pouze Izraele a Turecka bude přímo záviset na dvou faktorech:
        1) Mobilita. S masivním náletem a OPEN je otázka jejich zničení nebo anulace bojové účinnosti jen otázkou času. Turecko a Izrael mají mnohonásobně více sil, než mohou potenciálně zničit naše výpočty protivzdušné obrany. Čím rychleji a tajnější raketové posádky změní své rozmístění v rámci svých regionů nebo sektorů protivzdušné obrany, tím déle si udrží svou bojovou schopnost. Vysoká mobilita má ale i stinnou stránku – zásobování je mnohem obtížnější. No, divize vystřílí všechny rakety, co dál? Utajení v podmínkách občanské války a obrovského množství separatistů s mobilními telefony a vysílačkami je neuvěřitelně těžké zajistit.
        2)Fyzická ochrana proti akcím banditů a speciálních jednotek Izraele a Turecka. Nebudu mluvit za Turky, ale Izrael má úplný pořádek se zpravodajským výcvikem a sabotážními silami. A první věc, kterou udělají (stále ve fázi přímé přípravy), zahájí vyhledávání a ničení systémů protivzdušné obrany, včetně radarových stanic, vyhledávání a útoky na trasy nasazení syrské protivzdušné obrany. Jsou potřeba opatření na ochranu raketometů. Nejlépe vysoce profesionálními speciálními jednotkami. Má to Asad? A jaká je jeho bojová připravenost? A mají dostatek lidí, vybavení, strojů, zařízení?
    2. stroporez
      stroporez 20. května 2013 11:40
      0
      protože oni sami patří ke stejnému druhu ......... bez ohledu na barvu pleti, náboženství, kulturu ---- angloidní ghúlové. jsou paraziti...
  8. JonnyT
    JonnyT 20. května 2013 09:11
    +8
    NATO není tak hloupí vůdci, aby lezli do otevřeného prostoru. Faktem zůstává, že potřebují chaos na Blízkém východě, a k tomu spojí Izrael i Turecko. Turecko má v Kurdistánu slabé místo, ale Izrael je bez podpory odsouzen k záhubě.
    Hlavním cílem NATO je rozhádat Rusko a Čínu přes Sýrii. S největší pravděpodobností nabídnou Číně levnou energii po pádu Asada a v budoucnu i po pádu Ahmunijada ještě levněji než nyní a spoustu dobrot navíc plus uplácení státu. služebnictvo a úředníky. Stažení podpory z Číny situaci velmi zkomplikuje. Ale dříve nebyla Čína v krátkozrakosti vidět.....Nyní je pro členy NATO výhodnější dostat se do bývalých republik SSSR jako Kyrgyzstán, Tádžikistán, Uzbekistán a počkat, až padnou Írán a Sýrie, a pak se pošlapej matku Rusko na všechny....
    Kvůli tomu můžete obětovat Izrael (o to více, že všechny hrboly a ti, kteří byli po dlouhou dobu obzvlášť blízko, aby si odskočili do států nebo poblíž Oděsy, obyčejní dříči a vojáci budou roztrháni na kusy , pak bude možné přijít s dalším holocaustem, technika je propracovaná!) A Turecko je pro ně všechno jen hloupé maso, NATO je nebude litovat vůbec
    1. vadson
      vadson 20. května 2013 11:33
      +4
      Čína není tak hloupá, aby si dnes pro zítřek kopal vlastní hrob, nebude se kupovat do tohohle svinstva, už ho nezajímá být jen hloupým otrokem násilím, chce udržet USA u koulí (vládní dluh)
  9. Atrix
    Atrix 20. května 2013 09:33
    -18
    Článek je o ničem. Jen "Hurá" pláče bez skutečného obrázku.
    Zajištění účinného systému syrské protiraketové obrany – zachycení nepřátelských raketových a bombových útoků

    ABM kdo bude zásobovat Rusko? Takže samotné Rusko to prakticky nemá, možná stejná protivzdušná obrana?
    Již v prvních hodinách po útoku musí být agresorovi způsobeny vážné vojenské ztráty. Hlavními cíli jsou nepřátelské letectvo a námořnictvo. Ztráty v letadlech a lodích v budoucnu vážně zkomplikují jak vylodění pozemního kontingentu, tak jeho bojovou a logistickou podporu.

    Jaké síly se chystáte udeřit na lodě zemí NATO? Ty syrské budou potopeny v přístavu dříve, než se lodě zemí NATO přiblíží k bojové zóně. A Sýrie nemá protilodní rakety dlouhého doletu.
    Sýrie s podporou Ruska, Číny, Indie, Pákistánu, Íránu má všechny šance porazit agresivní západní vojenský blok.

    Na kterou stranu jste sem zatáhl Indii a Pákistán? Tyto země se o Sýrii nestarají a Pákistán vypadá natolik jako loutkový stát USA, že je nepravděpodobné, že by šel proti USA. Indie se tiše rozvíjí stejně jako Čína, aniž by kdekoli zasahovala, takže je klidně vyškrtněte ze seznamu. Rusko by se podle vás mělo přímo účastnit vojenského konfliktu? Pokud ano, pak je tato otázka. Ptali jste se občanů, zda chtějí poslat své děti, manžely, otce zemřít do cizí země za malého „krále“ Asada? Nebo možná máte touhu zemřít pro cizí zemi? Možná už stačí dostat se do cizích konfliktů, protože takzvaná „bratří“ historie vás nic nenaučí, zapomněli jste na 1. světovou válku?
    1. neri73-r
      neri73-r 20. května 2013 10:40
      +15
      Ptali jste se občanů, zda chtějí poslat své děti, manžely, otce zemřít do cizí země za malého „krále“ Asada? Nebo možná máte touhu zemřít pro cizí zemi? Možná už stačí dostat se do cizích konfliktů, protože takzvaná „bratří“ historie vás nic nenaučí, zapomněli jste na 1. světovou válku?


      Vše je v pořádku, ale jen ta válka už probíhá a na našem území ještě díky bohu není a rozpoutali ji bez našeho souhlasu !!! A je třeba si dobře rozmyslet „vydat krále nebo ne“! Jinak už jsme se opozdili a nezasahovali, až NATO stojí na našich hranicích!
      1. Bashkaus
        Bashkaus 20. května 2013 20:37
        +2
        Ptali jste se občanů, zda chtějí poslat své děti, manžely, otce zemřít do cizí země za malého „krále“ Asada? Nebo možná máte touhu zemřít pro cizí zemi? Možná už stačí dostat se do cizích konfliktů, protože takzvaná „bratří“ historie vás nic nenaučí, zapomněli jste na 1. světovou válku?
        Už jsem mnohokrát řekl, že je lepší zemřít sám v písku Sýrie, než za 10 let dělat to samé na svých předměstích!
        A na účet Možná stačí dostat se do cizích konfliktů za tzv. „bratry“ Zcela s tebou souhlasím. NATO GO HOME! z Afghánistánu, Libye, Sýrie... mám nadále uvádět země nebo to stačí?
    2. vadson
      vadson 20. května 2013 11:44
      +3
      Syria PKR má dolet jachet až 300 kilometrů, nemůžete jen tak dojít ke břehu. tomahawky budou muset být smekány z dálky (více než 300 km), bašta bude pokryta alespoň granáty. odtud máme podzvukový tomahawk, který poletí půl hodiny k pobřeží. během této doby můžete celý komplex vysypat na jiném místě na 15 - 20 kilometrů a podzvukové svinstvo není velký problém f4 byla naplněna kanóny
      1. alean245
        alean245 20. května 2013 16:07
        0
        A porovnali byste efektivní dostřel ničení granátu a střel HARM a ALARM.
      2. větrolam
        větrolam 20. května 2013 16:13
        0
        Citace z vadsona
        tomahawky budou muset mlátit z dálky (více než 300 km)
        Je to velký problém? Tomahawk má dojezd 1600 km
        1. vadson
          vadson 20. května 2013 22:47
          0
          Uletí těchto 1600 km 2 hodiny, nebo to není problém?
          1. Atrix
            Atrix 20. května 2013 23:53
            0
            Citace z vadsona
            Uletí těchto 1600 km 2 hodiny, nebo to není problém?

            Co je za problém ? Sýrie má co sledovat tyto starty, takže stále poletí minimálně 10 minut minimálně 2 hodiny. Na tamohawku můžete po spuštění změnit cíl.
            1. Don
              Don 21. května 2013 17:34
              0
              Citace z Atrixe
              Sýrie má co sledovat tyto starty,

              Nemusí být sledováni. Otázkou je, jaké předměty zasáhnou. Pokud jsou pokryty systémem protivzdušné obrany Buk-M2E a raketovým systémem protivzdušné obrany Pantsir-S1, pak radary těchto systémů protivzdušné obrany detekují Tomahawky v jejich akčním rádiusu a sestřelí je. Sýrie jich ale tolik nemá.
      3. Don
        Don 21. května 2013 17:00
        0
        Citace z vadsona
        Syria PKR má dolet jachet až 300 kilometrů

        A AUG nemusí být tak blízko.
        Citace z vadsona
        tomahawky budou muset mlátit z dálky (více než 300 km)

        No a co? Na pointě to nic nemění. Tomahawk má poloměr až 2000 km.
    3. Černý plukovník
      Černý plukovník 20. května 2013 13:41
      +2
      Pákistán vypadá, že to bude Sýrie 2 nebo Sýrie 3, protože Amer ukazuje své zuby docela vážně (pokud to jde)
    4. xan
      xan 20. května 2013 16:14
      +6
      Citace z Atrixe
      Rusko by se podle vás mělo přímo účastnit vojenského konfliktu? Pokud ano, pak je tato otázka. Ptali jste se občanů, zda chtějí poslat své děti, manžely, otce zemřít do cizí země za malého „krále“ Asada? Nebo možná máte touhu zemřít pro cizí zemi? Možná už stačí dostat se do cizích konfliktů, protože takzvaná „bratří“ historie vás nic nenaučí, zapomněli jste na 1. světovou válku?

      dost soplů, aby se rozmazaly na monitoru. Už to bylo stokrát vysvětleno, proč se musíte za Asada postavit. Jste zjevně jedním z těch národů, které ve světové historii seděly v trhlinách.
    5. Bashkaus
      Bashkaus 20. května 2013 20:35
      0
      Článek je o ničem. Jen "Hurá" pláče bez skutečného obrázku.
      No, ano, dobytí El Quseir Asadovými jednotkami za den není obrázek?
    6. tomy
      tomy 20. května 2013 21:41
      +6
      Podle mě Ustinov řekl: "Je lepší bojovat u Kandaháru než u Ašchabadu," víte, podle mě se prorocká slova ukázala jako.I když se autor Kosygin nebo Gromov mohli mýlit.
    7. Don
      Don 21. května 2013 16:53
      0
      Citace z Atrixe
      ABM kdo bude zásobovat Rusko? Takže samotné Rusko to prakticky nemá,

      A S-300 není schopen sestřelit rakety? S-300 je určen k obraně velkých průmyslových a administrativních objektů, vojenských základen a velitelských stanovišť před nepřátelskými leteckými útoky. Schopný zasáhnout balistické a aerodynamické cíle.
      Citace z Atrixe
      a Pákistán vypadá natolik jako loutkový stát Spojených států, že je nepravděpodobné, že by proti Spojeným státům šel

      Je jasné, že nepůjde proti Spojeným státům, ale i nyní (ne jako za Mušarafa) s nimi Pákistán v rozporu se sankcemi proti Íránu uzavírá dohodu o dodávkách plynu. Stále více spolupráce s Čínou.
      Citace z Atrixe
      stejně jako v Číně není kam zasahovat, takže je klidně vyškrtněte ze seznamu.

      Čína je obecně aktivním geopolitickým hráčem. A Sýrie je jedním z nejjasnějších příkladů.
      Ve zbytku s tebou souhlasím.
  10. sys-1985
    sys-1985 20. května 2013 09:42
    +1
    Není to nějak růžové.. lidské ztráty se bohužel nedoplní.. Škoda.
  11. Phoenix-D
    Phoenix-D 20. května 2013 09:44
    +4
    Jakákoli agrese NATO začne zničením protivzdušné obrany.
    1. Buchtička
      Buchtička 20. května 2013 10:18
      +2
      Citace: Phoenix-D
      Jakákoli agrese NATO začne zničením protivzdušné obrany.

      Jakákoli agrese, bez ohledu na to a proti čemu by nezačala, má způsoby, jak jí čelit.. vždy je to dvousečná zbraň a nedá se s tím nic dělat.
      Z hlediska historického významu a důsledků bude vítězství Sýrie v nadcházející válce se Západem faktorem určujícím průběh tohoto století.

      Souhlasím.+
    2. šroubová fréza
      šroubová fréza 20. května 2013 10:58
      +4
      Nevědí, jak jinak, mají takovou vojenskou školu, vzpomeňte si na Kassel, Hamburk a Drážďany.
      1. Buchtička
        Buchtička 20. května 2013 14:56
        +1
        Tak tohle je jejich oblíbená metoda se zbraněmi proti lukům, na tanku proti karamultuku a proti letadlům a obecně je žádoucí házet napalmem a raketami...takhle fungují vždy. Vezměte si ty samé křižáky, conquistadory a samotné USA,
  12. kartalovkolya
    kartalovkolya 20. května 2013 10:37
    +2
    Je smutné číst vaše scénáře, vážení pánové.Hlavní je podle mého názoru udělat něco pro ochranu obyvatelstva, i přes "krokodýlí slzy" prolévané západními "mírotvorci" a "demokratizátory" právě zde S- 300 by se hodilo!
  13. kartalovkolya
    kartalovkolya 20. května 2013 10:39
    0
    Je čas předložit účty pachatelům těchto nehorázností, těmto odporným loutkářům zpoza oceánu!
    1. illarion
      illarion 20. května 2013 12:23
      +3
      Vytvořte alternativní soud k Haagskému tribunálu SCO nebo jakékoli jiné organizaci a přidejte tam jména válečných štváčů.
      Vydejte sadu domino nebo karet s tvářemi budoucích obžalovaných, abyste věděli, že jsou na seznamu.
      Proveďte cvičení ruského letectva s přistáním v Sýrii nebo přeletem. Chcete-li zvládnout dějiště budoucích vojenských operací. Návrat za Katar může být s mezipřistáním v Íránu. Naznačte, že v takovém případě nebudou ponecháni stranou.
      1. kostyan77708
        kostyan77708 20. května 2013 13:26
        +3
        Je lepší vytisknout jejich tváře na toaletní papír))))
      2. Černý plukovník
        Černý plukovník 20. května 2013 13:45
        +3
        Svého času jen několik letů maximální rychlostí tehdy neznámého MiGu-25 nad Izraelem zchladilo zápal synů Davidových.
  14. aszzz888
    aszzz888 20. května 2013 10:44
    +2
    Přítomnost našich S-300 výrazně snížila nadšení Merikatos a Britů a dalších jim podobných.
    Pozitivní vojenské akce Syřanů také nelze zpochybnit.
    Ale celá tato chovatelská stanice NATO v Sýrii zašla příliš daleko, takže Asad bude uškrcen všemi prostředky, až do války.
  15. Dimka pryč
    Dimka pryč 20. května 2013 11:03
    +1
    určitě doufají, že vyhrají. K triumfu shitokracie. Myslím si ale, že jedním z cílů, a možná tím hlavním, je prostě rozpoutat větší a strašlivější masakr. Válka je nezbytná pro přežití Ameriky. Vedou války se špatnými rukama a neustále přilévají olej do ohně.
    a pokud jde o taktiku vedení války v Sýrii - autor správně poznamenal - je třeba na 100% vypracovat taktiku městských bitev, pak utrpí vážné ztráty.
  16. Obnovit
    Obnovit 20. května 2013 11:03
    +15
    Je nepravděpodobné, že NATO napadne Sýrii. Mnoho jejích členů invazi neschvaluje a nechce zhoršovat vztahy s Ruskem.
    Neexistuje ani žádná příprava na vojenskou intervenci ze strany Spojených států.
    Turecko dnes pravděpodobně nerozhodne o otevřeném nepřátelství z mnoha důvodů – silná vnitřní opozice vůči Erdoganovi, vč. a vojenské; ekonomická krize; přítomnost velkého počtu separatistů a teroristů v zemi. Obecně platí, že začátek války se Sýrií, i když vítězná, může být pro Turecko začátkem vlastního konce.
    Nejvážnější vnější hrozbou pro Sýrii je dnes Izrael. Ale ani ten „problém neskončí“ v případě otevřené konfrontace (Hizballáh v tomto chaosu získá přístup k moderním zbraním, které budou okamžitě použity proti Izraeli).
    Všichni na Západě již pochopili, že Rusko a Čína neodmítnou podporu Asada a pro Spojené státy je krajně nerentabilní zahájit novou vojenskou operaci za takových podmínek.


    S největší pravděpodobností bude v blízké budoucnosti pokračovat dosavadní směřování Západu směrem k Sýrii – dodávky zbraní a potravního pro děla ozbrojencům, politický a ekonomický tlak na Sýrii, plus pokusy „rozkývat“ a podplatit Asadův vnitřní kruh, jak tomu bylo od Američanů v Iráku.
    Se Sýrií přímo souvisí i akce Spojených států a Izraele s cílem destabilizovat volby v Íránu.
    Jedním z hlavních nebezpečí pro Sýrii je dnes zničení ekonomiky a infrastruktury státu plus nedostatek potravin. Tady je Rusko prostě povinno pomoci Sýrii, a to i přes možná nepříliš příznivou finanční situaci. Vítězství Sýrie v boji proti mezinárodnímu terorismu-imperialismu bude koneckonců znamenat faktický konec unipolárního světa a dominance Západu v globálním světě.
    1. Fregate
      Fregate 20. května 2013 18:52
      +3
      Restore, souhlasím s tebou. Turecko v případě invaze více ztratí než získá. Jednou z hlavních položek jejich rozpočtu je cestovní ruch. Někdo zařídí 3-4 teroristické útoky a nikdo na ně nepůjde, navíc se nejspíš zkomplikují vztahy s Ruskem. Izrael to také dostane.
      Citace z Restor
      Všichni na Západě již pochopili, že Rusko a Čína neodmítnou podporu Asada a pro Spojené státy je krajně nerentabilní zahájit novou vojenskou operaci za takových podmínek.

      Co se týče Spojených států, tady podle mě nastává okamžik pravdy, nebo pokračují v tom, co začaly (své politice), nebo se „našpulí“. Obecně celý Západ žil celý život na úkor druhých, na úkor kolonií atd. atd., dříve nebo později to musí skončit.
    2. Dimy4
      Dimy4 20. května 2013 21:21
      +1
      Hlavním úkolem NATO a Spojených států není ani invaze, ale pokus pokecat s námi, Čínou a všemi, kdo mají námitky proti jejich politice. Minule se jim to povedlo a to jim dává důvod myslet si, že tentokrát to vyjde.
  17. Turistická snídaně
    Turistická snídaně 20. května 2013 11:06
    -6
    Pokud by NATO skutečně plánovalo agresi proti Sýrii, pak bychom se již dávno stali svědky libyjského scénáře. Západ zatím vzdoruje všem čtyřem, aby do této bažiny nevlezl.
    1. Anton Karpenko
      Anton Karpenko 20. května 2013 21:59
      +3
      NATO plánuje agresi proti Sýrii, ale chce si zachovat pozlátko legitimity. Libyjský scénář se stal možným po přijaté rezoluci o Libyi, v případě Sýrie to nefunguje. Nebo si marně myslíte, že Západ tvrdošíjně financuje bandity?
      1. Turistická snídaně
        Turistická snídaně 21. května 2013 14:32
        -1
        Pokud by opravdu chtěli, mohli by v krajním případě obejít OSN. A tak se ani Turecko, pro které není příliš těžké najít důvod k agresi, nesnaží lézt do Sýrie. Rebelové jsou opět financováni převážně arabskými zeměmi, nikoli zeměmi NATO. No, svrhnou Asada - a co potom dělat s tím vším?
  18. Ejik_026
    Ejik_026 20. května 2013 11:11
    +5
    IMHO
    Přiveďte svou flotilu do Sýrie.
    Nasadit ve stejném portu protivzdušné obrany S300
    Vydejte prezidentský dekret, že jakákoliv střelba do ruských vojáků/vybavení/lodí je vyhlášením války. Výsledkem bylo zahájení palby na útočníky bez rozdílu, kdo co udělal a proč.
    A vysoko se pokusí uhasit protivzdušnou obranu bez palby ve směru našich lodí.

    A povinná podpora ze strany prezidenta velitelů jednotek a posádek, kteří zahájili palbu.
    Sestřelí pár letadel, vypustí pár raket z Iskanderů na letiště, ze kterých udeřili.
    A všichni se hned uklidní.
    1. matRoss
      matRoss 20. května 2013 21:25
      +1
      Jak jednoduché to dopadá! Prezidentským dekretem lze celou syrskou krizi vyřešit. A Iskanderové, odkud přijdou? Toto je stále pozemní OTRK a vůbec ne loď. Vše na jedné hromadě! Diletantství. Jste mínus.
      1. Ejik_026
        Ejik_026 21. května 2013 09:36
        -2
        Ano, popletl jsem se s Iskandery, napadlo mě sáhnout z území Ruské federace, nedíval jsem se na dostřel cíle.

        Volitelně řízené střely z lodí.
        Nenachází možnosti, pouze ten, kdo nehledá.

        P.S. Ano, jsem trochu kategorický, ale sledovat, jak málo se pomáhá Sýrii, není fanatik.
        1. matRoss
          matRoss 21. května 2013 11:41
          0
          Páni. Takže jste také nabídl útok na letiště agresora z území Ruska?! Začněte hned 3. světovou válku?! Ty zase - mínus. Za amatérismus na náměstí. oklamat
    2. Marconi41
      Marconi41 21. května 2013 04:55
      0
      V Sýrii je už 2 roky válka a na Tartus nikdo nezaútočil. Bude to takto pokračovat, což znamená, že ani nedojde k žádnému zpětnému střílení. A kromě toho, naše základna v Sýrii je mikroskopická, což znamená, že jeden náhodný úder může zabít velkou skupinu lidí. Naši lidé!
  19. Dimyan
    Dimyan 20. května 2013 11:39
    +4
    Vážení, samozřejmě je nutné Sýrii pomáhat, ale nezapomínejte, že Spojené státy jsou vojensko-politická mašinérie, NATO je její nejdůležitější nástroj (někteří členové NATO vůbec nechápou, co v ní dělají, alespoň střízlivě uvažující lidé). Rána musí být zasazena loutkářům, finančníkům tohoto a dalších projektů. Bez propagace těchto akcí, tajně. Abychom těmto podlidí přivedli, že je vytrhneme společně s kořenem, hlavní věcí je, aby se slova a činy nerozptylovaly. Fyzicky zlikvidujte všechny do posledního. No, pokud jde o výkřiky poté v jejich médiích, myslím, že se to nestane. Strach je jejich nejsilnější emocí. Tento nečlověk vždy žil podle zásady, rusky řečeno - jeho vlastní košile je blíže k tělu. Existuje ale trochu jiný způsob. Ať zaútočí na Sýrii a ať si vylámou zuby a pak ještě vyhlásí hon na loutkáře a vyčistí od nich Zemi, jak se dá. Pak budou naše vlastní problémy mnohem menší.
  20. Gamal
    Gamal 20. května 2013 12:18
    +21
    Po návštěvě Natanjahua u Putina v Soči smavý :
  21. pamero
    pamero 20. května 2013 12:41
    0
    střízlivé hodnocení. Ale analýza výsledku konce konfliktu je nafouknutá. Všichni budou bojovat do vyčerpání a do trosek přijde třetí síla!A otázkou zůstává, pod jakým praporem přijde?
  22. DC 120 mm
    DC 120 mm 20. května 2013 12:43
    +6
    K žádné intervenci nedojde, zvláště pokud Rusko zaujme tvrdý a zásadový postoj.
  23. iulai
    iulai 20. května 2013 12:45
    +10
    Bašár al-Asad se svými beduínskými stany a hraním na dvou frontách ukázal, že je skutečný vůdce a politik, ne jako Kaddáfí. Zdraví a moudrost Bašáru al-Asadovi!
  24. slaventi
    slaventi 20. května 2013 12:48
    +3
    Amerika a Západ s největší pravděpodobností nyní nepůjdou do přímé agrese proti Sýrii. Navíc systémy protivzdušné obrany jsou již dodány, jak řekl Kisilev ve zprávách týdne. Komplexy byly s největší pravděpodobností dodány předem a čekalo se na jejich „hodinu.“ Saúdská Arábie, Katar, Emiráty zvýší finanční pomoc, stejně jako nábor potravního pro děla. Všechny procesy se zintenzivňují. Pokusí se podplatit vojenské a politické vedení Sýrie. Izrael nebude brát žádné zjevné zatím akce.K invazi do Iráku a Afghánistánu Amerika nepotřebovala žádné sankce OSN.Nyní se situace změnila.k válce (a nejen se Salafisty), která po případném pádu Sýrie dříve či později vypukne vypuknout na Kavkaze to připravuje invazní armáda na Blízkém východě Smrt unipolárního světa v čele s Amerikou je nevyhnutelná, ať už bude relativně mírová, odmítnutí dolaru atd., nebo vše skončí globálním konfliktem, uvidíme, přestane jako stát existovat, Izrael čeká smutný osud.
  25. shtabs
    shtabs 20. května 2013 14:06
    0
    Je zvláštní, že Wang ještě nebyl zmíněn..))
  26. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 20. května 2013 14:10
    0
    Zdá se, že Spojené státy a satelity ani tak nesledují nějaké geopolitické cíle v regionu, ale jako hulváti se snaží Asadovi osobně pomstít.
  27. misham
    misham 20. května 2013 14:13
    +4
    Žádný takový scénář nebude. Nikdo nebude čekat na pozemní válku. Žádná protivzdušná obrana nemůže odolat masivnímu úderu ALCM a SLCM. Žádný S-300 nepomůže (ať už místo něj S-400). Pasivní protivzdušná obrana pouze nad svým územím je evidentně odsouzena k záhubě. Syřané nemají ani Avaky, ani stíhačky (kolik MIG-29 tam nebude hrát roli) ani výkonné pozemní radary. Vše půjde podle scénáře NATO. Autor píše o elektronickém boji. tak tam taky nejsou žádné přísavky.
    Jakmile zničí dostatek cílů na zemi, syrské elity (samozřejmě pro baboše) svrhnou "proklatý" krvavý režim ...... (nebo v Iráku a Libyi nějací další Arabové)
    1. xan
      xan 20. května 2013 16:21
      +3
      Citát z mishama
      Žádná protivzdušná obrana nemůže odolat masivnímu úderu ALCM a SLCM. Žádný S-300 nepomůže (ať už místo něj S-400). Pasivní protivzdušná obrana pouze nad svým územím je evidentně odsouzena k záhubě

      Souhlasím.
      K pasivní protivzdušné obraně je nutné přidat prostředky útoku na území Izraele a Turecka. Bez toho nelze horké hlavy chladit.
      1. CTEPX
        CTEPX 20. května 2013 17:12
        +4
        Citace od xan
        musíte přidat prostředky útoku na území Izraele a Turecka

        Což se ve skutečnosti udělalo. Rakety míří na Izrael. Z nějakého důvodu si myslím, že ne pro města, ale pro dráhy, sklady a parky vybavení. Turecko o tom bylo zjevně informováno soukromě. A čím silnější a pravděpodobnější je odvetný úder, tím větší je šance zabránit útoku.
        Proto je dnes pro nepřátele jen jedna cesta. Zvyšte a vytvářejte tlak na Sýrii sponzorováním, dodáváním a doplňováním wahhábistických žoldáků, provokováním všeho a všech v naději na chybu (například nemůžete útočit na pozemní cíle v Izraeli v případě přesného útoku), eliminujte Asada kdykoli náklady. V blízké budoucnosti by se na straně banditů měly objevit tisíce kavkazských Rusů.V Izraeli je velmi pravděpodobná krvavá provokace. Potřebují válku! Pro ně je to otázka života a smrti.
    2. Don
      Don 21. května 2013 17:41
      0
      Citát z mishama
      Žádný S-300 nepomůže (ať už místo něj S-400).

      Pomohou, kdyby jich bylo hodně, a tak malá částka situaci výrazně nezmění.
      Citát z mishama
      Jakmile zničí dostatek cílů na zemi, syrské elity (pro baboše, samozřejmě) svrhnou „proklatý“ krvavý režim

      V elitě tvoří 80 % alawité. určitě nikoho nesvrhnou.
  28. yanus
    yanus 20. května 2013 15:55
    +2
    Takové recenze mě vždycky fascinovaly. Pro začátek musíme ještě rozhodnout o cílech NATO v Sýrii. Dokáže někdo jasně formulovat cíle NATO? Cíle v podobě „zkazit Rusko/Čínu“, „jsou to parchanti“, „sionistické spiknutí“ atd. nefungují.
    V lepším případě něco jako „dostat se do Íránu přes Sýrii“. Pak vyvstává otázka – co plánují s Íránem? Pozemní provoz je absurdní. Vjet do doby kamenné pomocí leteckých útoků? Takže na letadlových lodích je kde vyzvednout. Izrael opět pomůže (Irák bude předstírat, že neexistuje protivzdušná obrana, nebude se samozřejmě rozhořčovat).
    I když pozemní provoz. O co jde v Sýrii? Poslat vojáky ze Sýrie přes Irák do Íránu? Daleko však. Ano a na cestě do Sýrie a Iráku nebudou mít vojáci NATO velkou radost. Buď nášlapná mina, pak RPG atd. atd. Z Turecka je to pak jednodušší.
    Zbývá jen „připravit Írán o spojence v osobě Sýrie“. Tak už je to hotové. Sýrie nyní není fyzicky schopna pomoci Íránu v případě nepořádku. A pokud bude cíle dosaženo, proč tedy diskutovat o pozemní operaci NATO v Sýrii?
    NATO bude maximálně bombardovat a hotovo. S největší pravděpodobností nedojde k masovým bombovým útokům. Izrael čas od času udělá „nájezdy“ a hotovo. Není prostě potřeba dorážet vládní jednotky. Vše k tomu pomalu směřuje. No, islamisté umírají, takže na jejich místo nastupují noví. Ekonomika je zničena. Armáda je pomalu podkopaná, technika pomalu hoří – náhrada není.
    1. liteha
      liteha 20. května 2013 23:51
      0
      S cílem je tedy vše jasné – vypadá to, že Asad nedovolí, aby se plynovod z Kataru do Evropy táhl přes území jeho země. Plyn z Kataru je mnohem levnější než ruský plyn. Podíl Evropy na spotřebě ruského plynu je dostupný v otevřených zdrojích, závěry si může udělat každý sám.
  29. abstraktní
    abstraktní 20. května 2013 16:53
    0
    pokud chce Rusko zabránit invazím, je potřeba poslat pár výsadkových pluků do Sýrie a poslat pár lodí k syrskému pobřeží, NATO ještě není připraveno na válku s Ruskem, ale zatím jen .... ((
  30. závratě
    závratě 20. května 2013 16:53
    -16
    No, pokud se objeví Hizballáh, pak se celý jižní Libanon ponoří do starověku, bouchnou tak, že druhá libanonská válka, mahmud bude hračka. Nikdo nepřijde na to, odkud stříleli, jestli tam jsou civilisté, rozpad Libanonu Hizballáh nepotřebuje.

    No Sýrie, ať se Mahmudové smáčejí, všichni tam mají na rukou krev.Jestli Asad hodí íránské a ruské zbraně Hizballáhu, stejně dostane po hlavě. Jestli chce zasáhnout Izrael, tak na Asada nedám ani cent, nepomůže ani S-300, ani Yakhont, Izrael to vymaže z mapy. Hraje pointu, ví, že Izrael roztrhá Sýrii.


    Rusko se bohužel nepoučí z historie SSSR, šlape na stejné hrábě, znovu ...

    Myslete raději na sebe a ne na Sýrii, Sýrie nám od dob SSSR nevrátila s vámi naši kořist. Tyhle Mahmudy bych dal na pult už dávno za všechno, ale Putin jim odpustil ..
    Rusko chce znovu karibskou krizi, dostane ji...
    1. CTEPX
      CTEPX 20. května 2013 17:22
      +4
      Citace z diz
      Pokud se objeví Hizballáh

      Vážení, Izrael je zde v tomto ZAČÁTKU jako obětní ovce. Ne Asad zasáhne ZHN, ranou "mrtvé ruky", tak vyhráli wahhábisté)). A nebavte se iluzí, že když jste je vytvořili, pak jsou zvládnutelné. S Hitlerem to nevyšlo.
      Už jsi odepsaný. Navíc to není Rusko)).
    2. Anton Karpenko
      Anton Karpenko 20. května 2013 22:07
      +6
      Asad má právo dát své zbraně všem legitimním spojencům. Ale o legitimitě VAŠICH činů je pochybnost. Proč jste neútočili na území Libanonu, ale na Sýrii? Tvrdím, že Asad Hizballáhu NECHYSTAL nic předat, jeho cílem bylo posílit protivzdušnou obranu na hranicích s Libanonem, odkud mohla udeřit izraelská letadla (později se tak stalo).
      A vy pod přitaženou a NEDŮKAZNOU záminkou „Bylo to určeno pro Hizballáh“ otevřeně bojujete proti Sýrii, hrubě porušujete příměří nejen rozmístěním těžkého dělostřelectva v demilitarizované zóně, ale také invazí do syrského vzdušného prostoru a ostřelováním vojenských a civilní zařízení na svém území. Jedním slovem jsi blázen.
    3. Mihasik
      Mihasik 21. května 2013 02:24
      0
      Od koho dostane Rusko? Od vašich pruhovaných příbuzných nebo od vás? Přeceňujete své schopnosti? S-300 nejsou domácí prdy, které vám pošlou. Chcete si ověřit, jak fungují?) Bude vám líto vlastních lidí? Proč nežiješ v míru s amery?!! Oh, jak se nechceš zaplést do dalšího masakru. Tak si to vynucuj!
  31. Severin
    Severin 20. května 2013 18:41
    +3
    Citace z diz
    Rusko chce znovu karibskou krizi, dostane ji...

    V té krizi nikdo nevyhrál, každý udělal ústupky, kdyby něco...
    Citace z diz

    No, Sýrie, ať se mahmudové navzájem smočí, všichni tam mají na rukou krev

    jo, jo, všichni?
    Citace z diz
    Jestli chce zasáhnout Izrael, tak na Asada nedám ani cent, nepomůže ani S-300, ani Yakhont, Izrael to vymaže z mapy. Hraje pointu, ví, že Izrael roztrhá Sýrii.

    Podle mého názoru, zatímco Izrael hraje o bod, tak jdou pro podporu do Washingtonu a dokonce i do Moskvy.
    1. závratě
      závratě 21. května 2013 00:00
      -6
      Izrael nehraje roli, vaše ruská armáda se Izraeli nevyrovná, vědí, jak zde bojovat, pokud nezasahují, takže nemá cenu mluvit o tom, co neznáte. Prostě když začnou na jednom místě, celý Blízký východ exploduje a Rusko se z toho taky nedostane. Proto jsou konzultace.
      1. Mihasik
        Mihasik 21. května 2013 02:30
        +2
        Víš, jak bojovat. Pouze pokud Blízký východ exploduje, Izrael přestane existovat jako země. Neděsím, konstatuji fakt...
      2. CTEPX
        CTEPX 21. května 2013 05:04
        0
        Citace z diz
        Prostě když začnou na jednom místě, celý Blízký východ exploduje a Rusko se z toho taky nedostane.

        Proč sedíš na sudu se střelným prachem a máváš sirkami?)) No, jako nerozumné děti)).
  32. hadí pěst
    hadí pěst 20. května 2013 18:57
    +4
    tam jsou scuds, naplňte je OV. pokud válka začne, Sýrie nemá co ztratit. budou 3 hlavní středomořské destinace Izrael a Turecko. aktivace sabotážních jednotek. na severu stačí jedna divize S-300 ve Středozemním moři Ros.Flot K ochraně jižních hranic se proti Izraeli smísilo několik divizí S-300 se scudy. ale musíte si nechat trumf v rukávu nějaké lodi naložené S-300 pro Írán. A vyděste Západ, pokud začne válka, pak Rusko zahájí dodávky systémů protivzdušné obrany do Íránu. a rytířský tah – zahájit jednání o vytvoření námořní základny v Íránu. To bude legrace. Zajímalo by mě, čemu se Západ může bránit
    1. závratě
      závratě 21. května 2013 00:14
      -2
      Jak byla v Sýrii v roce 1982 vyražena sovětská protivzdušná obrana

      Zničení syrské protivzdušné obrany v Bekaa, 9/06/82
      (podle syrských zdrojů - Mustafa Tlas, "Izraelská invaze do Libanonu")

      Mezi 13:50 a 14:00 zachytily syrské radary velké množství izraelských letadel nad zemí a mořem od Tzuru po Tripolis. Zároveň bylo z letadel Boeing 707 a pozemních stanic (zejména ze stanice Hermon) vypuštěno zařízení pro elektronický boj. Zařízení pro elektronický boj bylo použito i z letadel Skyhawk a UAV – ty druhé sloužily také ke komunikaci a koordinaci a k ​​„vylákání“ první raketové salvy.
      Ve 14:00 vypálil 20-24 Phantom rakety Maverick, Standard ARM a Shrike na baterie protivzdušné obrany ze vzdálenosti více než 35 km. Ve stejné době byly zasaženy dělostřelecké a střely země-země typu Zeev (pravděpodobně mluvíme o Ivry - UL). Cílem těchto prvních úderů byly radary a řídící střediska. V důsledku těchto úderů a působení elektronického boje byly baterie protivzdušné obrany dočasně paralyzovány. O 15 minut později (ve 14:15) vstoupila hlavní úderná síla do oblasti, kde se nacházely baterie protivzdušné obrany: asi 40 letadel Phantom, Skyhawk a Kfir. Tyto letouny zaútočily na odpalovací zařízení raket, velitelství a pozemní síly umístěné v oblasti za použití vysoce výbušných a kazetových bomb, jakož i bomb naváděných televizí. Útok pokračoval až do 14:35.
      Syrští stíhači byli povoláni do oblasti útoku, v důsledku jejich objevení se část izraelských letounů vrátila na základnu, aniž by splnila úkol. Po prvním úderu byly provedeny průzkumné lety za účelem zjištění škod způsobených PVO a v případě potřeby znovu zaútočit. Přesvědčeni, že mnoho baterií je nepoužitelných, zahájili Izraelci v 15:45 druhý útok na odpalovací zařízení raket a pozemní síly umístěné v oblasti. Tento útok trval 30 minut a byly použity vysoce výbušné a kazetové bomby. Tento útok byl také doprovázen těžkým použitím elektronického boje. Během obou útoků byly izraelské útočné letouny kryty 15-20 stíhačkami F-15 a F-16.
      Poté Izraelci pokračovali v průzkumných letech nad Bekaa, aby se ujistili, že se baterie nevrátí. Bombardování bylo také provedeno na dálnici Bejrút-Damašek v oblasti Shtura.


      Nyní je známo, že jedním z centrálních zbraňových systémů byl Tadmit UAB, analog GBU-8 HOBOS, vytvořený RAFAEL. Má dlouhý plánovací dosah, což umožňuje jeho použití bez vstupu do zasažené oblasti systémů protivzdušné obrany, které měla Sýrie, takže s největší pravděpodobností nebyly použity AGM-65, GBU-8 a AGM-62.

      Možná byla tato bomba nebo její varianta odtajněna v roce 1987 pod názvem „Pyramida“.

      Ještě dodám, že úspěch operace překvapil i samotné vyšší důstojníky izraelského letectva. Značný počet plánovaných bojových letů v rámci této operace byl zrušen jako již nepotřebný.



      Dokážete si představit, jaké high-tech zbraně má nyní Izrael.
      1. Marconi41
        Marconi41 21. května 2013 04:41
        0
        Vlastně, proč mají záporný hlas?! Je to jen historický fakt! Je třeba z toho vyvodit závěry.
  33. Odysseus
    Odysseus 20. května 2013 19:48
    +2
    Zajímavý článek. Je zřejmé, že druhá možnost navržená autorem je nejpravděpodobnější.
    Pro NATO je výhodné zničit sekulární Sýrii rukama samotných Arabů a na úkor monarchií Perského zálivu.
    Co se týče schopnosti Sýrie odrážet agresi, autor je přehnaně optimistický.V občanské válce není šance odrazit masivní leteckou ofenzívu.A pozemní invaze NATO prostě nebude.
    Za těchto podmínek jsou jedinými odstrašujícími prostředky pro NATO
    a) Náklady na operaci při absenci schopnosti rychle „získat“ své peníze (na rozdíl od Libye)
    b) Možnost provedení OTR úderu chemickými zbraněmi proti Izraeli Pravda, zde je zřejmě nutné zapojit Írán.
    Pokud jde o přímou vojenskou intervenci ČLR, nebo ještě více Ruska, na pomoc Asadovi, zdá se to krajně nepravděpodobné.
  34. Vitalij Anisimov
    Vitalij Anisimov 20. května 2013 20:04
    0
    Sýrie bude zavalena, mám pocit, že Rusko je zatím slabé, aby odolalo této informační finanční a vojenské armádě. dopadlo to jako v hokeji...((
  35. těžký tank
    těžký tank 20. května 2013 20:19
    +5
    počkej brzy
  36. tomy
    tomy 20. května 2013 21:35
    0
    dost šílené výmysly, kde jsi v poslední době viděl totální pozemní operaci a la storm v poušti bez účasti Spojených států? Ano, a proč by NATO mělo držet stabilitu v tomto regionu, to evidentně nechce, takže docílí maximálního roztažení konfliktu v čase. nestrkali nos do Libye, prostě vývoj konfliktu korigovali bombami. Turecko se tam samozřejmě vejde, ale myslím, že s příkladem Iráku před ním to tak hloupé není. Takže zatřesou vzduchem a pošlou žoldáky.
  37. Alexandr0id
    Alexandr0id 20. května 2013 21:48
    +8
    „Po nevyhnutelné porážce sil NATO“ má „Sýrie s podporou Ruska, Číny, Indie, Pákistánu, Íránu všechny šance porazit agresivní západní vojenský blok“ atd.
    co je to? Odkud čerpáte tyto myšlenky? Jak se Indie a Pákistán dostaly mezi Asadovy přátele?
    Autor, mírně řečeno, není on sám.
    Asad nemá jedinou šanci postavit se proti jednomu Izraeli nebo jednomu Turecku, a pokud se tam státy připojí, tak do týdne bude po všem.
    Západ potřebuje Izrael víc než kdy jindy, v kontextu restrukturalizace Blízkého východu by bylo absurdní odmítnout tak silného spojence a dirigenta své politiky.
    rozpad Turecka do malých útvarů je ze série pohádek o oživení Byzance a návratu Istanbulu do Konstantinopole, prázdné sny. kurdský faktor? nevšimli jste si, že samotná Ankara nyní vede proces získání nezávislosti Kurdy (pouze na úkor Iráku a Sýrie, jejichž severovýchodní kus je plánován na irácký Kurdistán, který se již de facto proměnil v turecký vilajet a není podřízena proíránskému Bagdádu).
    Asadova armáda má nyní po všech dezercích a ztrátách přibližně stejnou sílu jako rebelové (nebo teroristé, jak chcete), skutečný vojenský zásah na jejich (rebelské) straně NATO je okamžitou a neodolatelnou změnou rovnováhu sil v jejich prospěch.
    navíc by takový otevřený zásah byl signálem k ještě masivnější dezerci z vládní armády, vlastně k útěku.
  38. Tati
    Tati 20. května 2013 22:26
    +2
    A kdokoli odebere Izraeli jaderné zbraně, nemyslím si, že se s ním Izrael jednoduše rozdělí, aby později přestal existovat.
  39. starý muž 54
    starý muž 54 21. května 2013 00:07
    +2
    Článek plus, respekt autorovi!
    Ale při vší své lásce k Sýrii velmi málo věřím, že v případě skutečného nepřátelství ze strany Spojených států mu bude schopna dlouho vzdorovat. A paralely s Vietnamem modelu 1965/72 jsou nevhodné! Byl tu SSSR, a ne tento výsměch - dnešní Rusko a Čína byla po ruce! Budou je měsíc a půl bombardovat, pokud skutečně nikdo nezasáhne, a pak do demoralizované země vstoupí vyspělé části NATO. A nebudu se moc divit, že Ukrajinci opět pošlou své, aby se zúčastnili, nutno podotknout!:((Všechny tyto židovské orgie, bez ohledu na státní příslušnost, lze zastavit jen opravdu tvrdým a rozhodným odporem jejich plánům ze stále střízlivě uvažujících zemí světa, kam, doufám, my, Rusko, stále jdeme. Tedy až do náznaku úplné jaderné války, jako to udělal „Mikita“ v roce 1956 s Egyptem, a gayové Evropany odtud odvál jako vítr!
  40. Vbr
    Vbr 21. května 2013 01:06
    +2
    Přidám toto. Za pouhý týden druhé války v Iráku Američané spotřebovali asi 1000 řízených střel. To je jeden z hlavních, ne-li hlavní prostředek první fáze invaze. Samotná Sýrie nebude schopna eliminovat nosiče CD na velkou vzdálenost. Syrský „set“ 300 měl prý mít celkem 144 raket – pokud dojde zásoba a rozmístění – je to proti tomu číslu nesmysl, i za předpokladu, že blízké dostřely sestřelí stejný počet. Nadobro to bylo potřeba vyzbrojit po zuby z 10 a S-300VMD a pak to Putin zastavil (partner Benya se opravdu zeptal). Takže patetické výkřiky mnohých jsou založeny na jakýchsi amatérských fantaziích a dětské touze nevidět nepříjemnou realitu a mezitím ruské úřady nikdy ani neprohlásily, že Asadův režim je přítel Ruska a my mu pomůžeme. Některé rakety protivzdušné obrany dlouhého doletu potřebují tisíc a půl nebo dvě a mnoho dalších věcí. Neexistuje způsob, jak to rychle získat. Já sám jsem samozřejmě za obrat v ruské vládě rád, a i když tam žádná taková podpora není, prostě není důvod slintat něžnostmi. Stejně jako zlehčování vojenské síly Západu a Spojených států, kterou někteří pisatelé chronicky trpí – „a tady jsme, říká se, jedna divize S-300 tam, druhá – tady“. Dali by si alespoň tu práci, aby vyhodnotili úderný potenciál západní skupiny
  41. Marconi41
    Marconi41 21. května 2013 01:11
    +4
    Předpokládám, že bude použita možnost #2. V Sýrii bude bojovat každá chátra z celého světa podporovaná zeměmi Západu. Co se týče rozboru...tak vše není jednoznačné. Syřané už s Izraelem bojovali a pozlátko přijali naplno. A odmítnutí zemí NATO je obecně ze světa fantazie. Vše je správně - o všem se rozhodne v prvních hodinách. Rozdrtí elektronický boj, zničí protivzdušnou obranu a stacionární raketové systémy, zajistí naprostou vzdušnou převahu - a VŠECHNO !!! Syrská armáda bude čelit vnějším hrozbám a „partyzánům“ za svými zády – výsledek je žalostný.
    No, na úkor prohlášení izraelských členů fóra (např. ozbrojených sil RF, ti se budou trhat))) se pousmáli. Dívejte se respektovaně na zeměpisné mapy – dokonce se nebudete mít kam schovat. A vaše vláda tomu rozumí lépe než vy.
  42. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 21. května 2013 01:35
    +3
    Úlet fantazie, ne hloupý a možný. Spojené státy potřebují válku... oni sami nemohou přímo vystrkovat nos... je tu Turecko a Izrael... již existují pokusy, což znamená, že již existuje obecný plán. Bát se Ruska .... dělají správnou věc. Ale samotné Rusko zde nestačí. Ve Středomoří je nutné dodatečně zavést eskadru čínských lodí, do samotné Sýrie, íránské speciální jednotky hraničí s Tureckem. Organizovat neustálé hlídky ruského letectva na celém území Sýrie. Členům NATO je zle, ale masakr nerozpoutají. a samotní ozbrojenci se rozprchnou bez peněz a zbraní. V současné situaci je Rusko spolu s Čínou a Íránem schopno nekrvavě eliminovat stávající hrozbu .... stačí politická vůle vůdců těchto zemí a iniciativa by měla přijít z Ruska. A státy ztichly ..... dlouhou dobu pociťovaly svou slabost při řešení problémů silami NATO
  43. Roman555
    Roman555 25. května 2013 20:59
    0
    když už má Sýrie střelu S-300, další systémy protivzdušné obrany, proč tak těžce zaspala izraelský útok na jejich zařízení?