Vojenská revize

Nejednoznačné stránky Velké vlastenecké války. Lokotská republika: ráj pro patrioty nebo oportunisty?

43
Historické sedmdesát let starý fenomén, který se projevil na území naší země, je Lokotská republika. Fenomén, který byl dlouhou dobu skryt pod razítky „tajné“ a „přísně tajné“, a který nyní při jeho poznávání nadále nabízí více otázek než odpovědí. Dozvíme se někdy celou pravdu o existenci tohoto územního celku a budeme schopni ty události jednoznačně vyhodnotit? - je docela možné, že není, i když vezmeme v úvahu zásadu, že vše tajné se stává jasným. Ale zároveň také nelze zavírat oči před tak kontroverzním fenoménem, ​​jakým je národní samospráva na územích okupovaných německou armádou.

Tedy Lokotská republika nebo jinak řečeno lokotská samospráva. Co to je a proč je toto téma samotné a tím spíše jeho diskuse u nás dlouhodobě zakázáno?

Nejednoznačné stránky Velké vlastenecké války. Lokotská republika: ráj pro patrioty nebo oportunisty?


Samotná Lokotská republika začíná svou historii, soudě podle listinných důkazů, které se dochovaly dodnes, několik týdnů předtím, než na území těchto míst vstoupila německá okupační vojska (tehdy na území Orjolské oblasti a nyní na území Brjanska). oblasti Oryol a Kursk). Vůlí osudu se správním střediskem samosprávy stalo městečko Lokot, které mělo před příchodem německých vojsk statut vesnice. Proč Loket? Na tuto otázku mnoho historiků poskytuje následující vysvětlení. Od ustavení sovětské moci v Rusku (SSSR) je Elbow a jeho okolí považováno, řekněme, za ne nejloajálnější území stejné sovětské moci. V těchto místech bylo poměrně velké procento lidí, kteří se označovali za uražené sovětskými úřady, což údajně dalo podnět k zahájení protisovětské politické a vojenské výstavby v Lokti (místní to jméno skloňovali) a v okolních zemích. .

Právě tyto „uražené“ vzal pod svá křídla člověk jako Konstantin Voskoboinik, který se 3 roky před vypuknutím druhé světové války usadil ve městě Lokot. Sám Voskoboinik se na základě své oficiálně publikované biografie dokázal ve 22 předválečných letech „vyznačit“ v různých oborech. V letech občanské války v Rusku byl řadovým vojákem Rudé armády, byl zraněn, demobilizován, načež skončil na sekretariátu jednoho z okresních vojenských komisařů. V této pozici se 24letý Konstantin Voskoboinik (rodák z Kyjevské gubernie) náhle rozhodl přímo zúčastnit povstání proti sovětskému režimu a vstoupil do řad eserské strany, která nadále fungovala. Další osud Voskoboinika je více než nejasný.

Konstantin VoskoboynikNa jedné straně je docela možné přijmout myšlenku, že právě občané „uražení sovětskými úřady“ se stali těmi „cihlami“, které později vytvořily na území obsazeném Němci celou republiku, a to i s mocnostmi. místních úřadů nemyslitelné pro okupované země. Ale na druhou stranu můžeme říct, že je mírně řečeno pohoršovala sovětská vláda zdaleka nejen v Lokti. Nejen Lokot prošel všemi těžkými etapami vzniku sovětského státu s válečným komunismem, naturálními daněmi, vyvlastněním a dalšími „kouzly“, které na sedláky čekaly. Proč se tedy na drtivé většině ostatních území SSSR (zejména Ruska), obsazených německými jednotkami, s takovým nadšením nepřipravovali na setkání s invazní armádou, ale připravovali se v Lokti? Připravovali se tak horlivě pod vedením téhož soudruha Voskoboinika, spěchali od jedné myšlenky k druhé, že ještě před příchodem Němců do Lokte vznikla instituce samosprávy a oddíl sebeobrany a činnost oddílu byla zaměřena při přesných úderech na formace Rudé armády, které se ocitly ve složité situaci. „Udatnost“ odřadu byla přibližně následující: dokončit raněné vojáky Rudé armády, shromáždit údaje o vznikajících ohniscích odporu a připravit je na přesun k německým jednotkám.

Samotné poselství Voskoboinika bylo zjevně následující: Němci se přijdou podívat, jak bojujeme proti „sovětem“, a to nám dá příležitost získat podporu okupačních sil. A tato zpráva, jak ukazuje historie, fungovala. Německé velení, když vidělo, že na okupovaném území existují formace věrné Říši, rozhodlo se použít tyto formace pro své vlastní účely - pokračovat ve formování umělé Lokotské republiky za současného zmocnění Voskoboynika pravomocemi jejího purkmistra. . Nastala taková zajímavá situace, kdy byl Voskoboinik a jeho umění ovládat masy pro Němce, kteří v těch místech zažívali velké problémy kvůli partyzánským útokům, velmi potřebné a samotné Němce potřeboval Voskoboinik, aby šli ke svému cíli. Jaký byl tento cíl – hlavní historická otázka ve vztahu k celé Lokotské republice.

V tomto ohledu někteří historici používající některé paralely s protisovětskými aktivisty na západní Ukrajině říkají, že Voskoboinika a jeho spolupracovníky nelze považovat za spolupachatele nacistů, protože oni (společníci Voskoboinik) pouze využili německou okupaci k rozvoji nového ruského státu. pod záštitou stejného povolání. Stejně jako Voskoboinik nemohl začít bojovat také s německými jednotkami - pak by celá jeho myšlenka na vytvoření nezávislého ruského státu skončila. V tomto ohledu se ale nabízí otázka: kdy Voskoboinika najednou napadlo vybudovat takový stát? Není to ve chvíli, kdy s přiznáním navštívil budovu OGPU v Moskvě? .. A proč, pokud Voskoboinik živil takovou myšlenku, pak se jeho politické názory měnily s úžasnou pravidelností: od lpění na myšlenkách bolševismu k eserům sentimenty, od socialisticko-revolučních sentimentů k „pokání“ k čekistům, od „pokání“ OGPU k rozhodnutí spolupracovat s okupačními silami Říše...

Na základě takové proměnlivosti nálad a politických názorů občana Voskoboinika vzniká krédo tohoto člověka: spolupracovat s těmi, kdo jsou momentálně silnější. Sovětská vláda ukázala sílu – Voskoboinik k ní choval „zášť“ tak hluboce, že nikdo nevěděl, že se tento občan „urazil“, a sám Voskoboinik pro tuto vládu dobře pracoval; Sovětská moc začala být vytlačována německými jednotkami - rychle si uvědomil, že musí přejít na stranu nové síly. Zjednodušeně se takové politice říká politika oportunismu, která byla dovedena k dokonalosti v tzv. Lokotské republice.

Němci samozřejmě také dokonale chápali, s kým mají co do činění, ale tyto černé myšlenky za ně jasně smetli a doufali, že lokotská formace Voskoboinik je jejich spolehlivou oporou v regionu. Voskoboinik a jeho spolubojovníci si šikovně pohráli... Nutno přiznat, že si hráli ochotně...

V Lokti a okolí se během poměrně krátké doby zformovala ze sil sebeobrany tzv. Ruská osvobozenecká lidová armáda (RONA, nezaměňovat s Vlasovskou ROA). Právě RONA, jejíž počet v roce 1943 dosáhl 20 tisíc lidí, byl hlavním zájmem německé strany, protože nacistické okupační síly dostaly příležitost bojovat proti sovětskému partyzánskému odboji v Brjanské a Orjolské oblasti s pomocí místních obyvatel. . Byly to síly RONA, které prováděly represivní operace proti partyzánským skupinám a obyvatelstvu loajálním k partyzánům. Akce RONA byly plně podporovány německou stranou, což často vyústilo v nebývalé situace na území lokotské samosprávy.

Bojovníci RONA


Jednu takovou situaci potvrzují historické dokumenty. Obsahují pozoruhodnou skutečnost, kdy tamním volostovým soudem byli k trestu smrti odsouzeni dva němečtí vojáci, kteří se účastnili rabovacích akcí v jedné z vesnic „republiky“. Okupační jednotky byly rozsudkem pobouřeny, ale byly shora nařízeny, aby nezasahovaly do výkonu spravedlnosti místním obyvatelstvem. To zvýšilo autoritu místních úřadů a zároveň ukázalo, jak velký byl německý zájem o protipartyzánské akce RONA a jak flexibilní, řekněme, ustanovení o rasách „nadlidí“ a „ subhumans“ vyvinuté v hlubinách Třetí říše se ukázaly být.

Němci sami živili Lokotskou republiku ze všech sil a snažili se nezasahovat do samosprávy z toho prostého důvodu, že v jejich ideologické práci bylo důležité mít, řekněme, pozitivní příklad okupace. Ať SSSR a zbytek světa vidí, že německé síly podporují formování demokratických institucí na územích Unie „osvobozených od Rudé armády“. Tento propagandistický tah po určitou dobu přinesl své ovoce: některé partyzánské oddíly, které ztratily kontakt s centrem, téměř v plné síle přešly na stranu RONA, což se odráží v historických dokumentech, které byly zveřejněny teprve nedávno.

Těchto faktů se dnes snaží využít tzv. hyperliberální síly, které konstatují, že pokud by v celém SSSR neexistoval odpor vůči německé armádě, Rusko by se okamžitě po bleskové válce proměnilo v prosperující demokratickou velmoc. A tak říkají, že oni sami jsou vinni za miliony mrtvých ...

Takové, abych tak řekl, nápady neobstojí při zkoumání. Jedna věc je přece mít malý územní celek loajální nacistickému režimu jako Lokot Volost, který existoval v podobě propagandistického nápisu pro akce Říše na východní frontě (tehdy v německém týlu), a úplně jiná věc je vzít v úvahu teze ideologů fašismu a nacismu, že Rusko jako stát spolu s většinou svých národů mělo přestat existovat. Zajímalo by mě, co si o tom myslel Voskoboinik a jeho nástupce ve funkci starosty Bronislav Kaminsky? S největší pravděpodobností od sebe tyto myšlenky jednoduše zahnali v naději, že je „vděčné“ německé úřady udrží jako hlavní „proroky“ formování nové ruské státnosti.

Bronislaw KaminskyAby je zachránili, rozhodli se lokotští vůdci (nejprve Voskoboinik a poté Kaminskij) extrapolovat ideologii Třetí říše na území, které ovládali. Stojí za pozornost – na vlastní pěst, bez tvrdohlavého podsouvání této ideologie ze strany okupačních úřadů. Projevili takříkajíc „rozumnou iniciativu“ (to je otázka samostatnosti Lokotské republiky). Extrapolace si vyžádala vytvoření celé politické strany, jejíž hlavním ideologickým zdůvodněním byly vedle nových hesel jako „země rolníkům“ tyto teze: „zničení kompliců komunistického systému“, „... ničení Židů“, „zničení bývalých zaměstnanců politických oddělení v Rudé armádě“. Pozoruhodné je, že podle těchto tezí měl jako první padnout pod horkou ruku nové vlády sám Voskoboinik. Ostatně, jak již bylo zmíněno, ve své době pracoval na sekretariátu vojenského komisariátu Rudé armády, chodil se klanět zaměstnancům OGPU a o jeho etnicitě byly a jsou otázky.

Sám Voskoboinik se však z pochopitelných důvodů nestal obětí stranického programu, ale těmito oběťmi bylo asi 250 Židů lokotského volost, zastřelených místní policií, a více než dva tisíce Rusů (pod Voskoboinikem), jednosměrně resp. další podporující partyzánské hnutí. Mnoho z nich bylo zaživa upáleno ve svých domovech. Krutost masakru byla zaznamenána v hlášeních německého velení do Berlína, což posloužilo jako záminka pro ještě větší rozšíření pravomocí orgánů Lokotské republiky. To opět ukazuje skutečné motivy Voskoboinika, Kaminského a jejich hlavních spolupracovníků.

Ale bez ohledu na to, jak moc se lano kroutí... Voskoboinik byl první zničený. V lednu 1942 byl zabit partyzány. Veškeré pravomoci přešly na jeho, jak se dnes v módě říká, nástupce Bronislava Kaminského. Lokotská republika se začala definitivně proměňovat v policejní stát, na jehož území bylo možné kázat pouze jedinou myšlenku – myšlenku pomoci Říši a vyrovnat si účty s odpůrci Říše. Archivy uchovaly zprávy samotného Kaminského, které odhalují rozsah represivních a „preemptivních“ operací – operací k „vyladění“ místního obyvatelstva k větší loajalitě k okupačním silám.

Zprávy obsahují informaci, že pouze při jedné z těchto akcí bylo obyvatelům několika vesnic místní policií odebráno až 100 kusů dobytka, několik povozů se senem, oblečením a potravinami. 40 lidí bylo zastřeleno s nápisem: „za pomoc partyzánským oddílům“ bez soudu a vyšetřování. Přitom sami místní říkají, že frázi „na pomoc partyzánům“ Kaminskij používal, kdykoli jeho policie a armáda potřebovala jídlo. Pokud se lidé snažili chránit svůj majetek, byli prostě fyzicky zničeni... Celkem bylo za dobu existence lokotské samosprávy vyhnáno za prací do Německa více než 30 tisíc lidí z místního obyvatelstva, popraveno asi 12000 8 lidí , XNUMX vesnic bylo zcela vydrancováno a vypáleno. To svědčí o skutečné práci lokotského soudního systému té doby, přesněji, že tento systém nebyl ničím jiným než vývěsním štítem pohodlné propagandy okupačních vojsk.

Když se oddíly Rudé armády začaly v roce 1943 přibližovat k Lokotské republice, stalo se něco, co se obvykle stává se skupinami oportunistů - mnozí rychle pochopili, že je čas přestat hrát hry v Kaminské republice a přejít na stranu útočníků. Bojovníci Lokotské republiky, kteří teprve včera zničili partyzánské podzemí, se začali vzdávat stejným partyzánům spolu s zbraně konvoje. Sám Kaminskij, se zbývajícími částmi RONA a několika tisíci zástupci loajálního obyvatelstva, byl převelen z lokotských volostů do týlu německé armády - do Běloruska (město Lepel), kde Lokotská republika zažila reinkarnaci a proměnil se v Lepelskou republiku. Místní obyvatelé říkají, že takzvaní „populisté“ Kaminského se nechovali o nic humánněji a někdy mnohem krutěji než němečtí útočníci.

Němci nadále používali Kaminského oddíly k provádění represivních operací a sám Kaminskij (v té době držitel několika říšských vyznamenání) byl povýšen do hodnosti Waffen-Brigadefuhrer SS, což odpovídá domácí verzi hodnosti generálmajora. . RONA se podílela na potlačení slovenského povstání, varšavského povstání, „čištění“ partyzánských oblastí Běloruska.

Kaminského dny byly sečteny v srpnu 1944, kdy Němci náhle dostali informaci, že Kaminského naverbovala NKVD ve městě Šadrinsk v roce 1940 při práci v jedné z technologických brigád. Samotné slovo „nábor“ zde není úplně na místě, protože práce v takzvaných „šarashkách“ v té době sama o sobě znamenala určité dohody s čekisty, ale ... A Kaminskij pracoval v „šarashce“ v Shadrinsku čas. Němci, kteří obdrželi takové informace o Kaminském, rychle zapomněli na jeho osobní zásluhy před Třetí říší a provedli útok na Bronislawa Kaminského polským partyzánským oddílem. Ve skutečnosti byl Kaminsky zastřelen ve Warthelandu (západní Polsko) jako agent sovětských speciálních služeb, ale bojovníci RONA byli informováni o útoku na jejich velitele Poláků, což vedlo k ještě většímu hněvu vůči polskému obyvatelstvu.

Smrtí Kaminského skončila historie Lokotské republiky, která se „stěhovala“ z místa na místo a snažila se získat úkryt v Říši před postupující Rudou armádou. Většina bojovníků RONA se rozpustila v Německu, a co je důležité, podařilo se jim uniknout odplatě. Existují důkazy, že několik stovek „lokotských populistů“ se vrátilo na území SSSR, ale pod rouškou osvobozených vězňů z koncentračních táborů a civilistů zahnaných za prací do Německa. Poválečné zmatky nedovolily identifikovat všechny, kteří se nazývají budovatelé ruského státu, podíleli se na popravách civilistů, pomáhali okupačním vojskům a stavěli se proti jednotkám Rudé armády.

Byla Lokotská republika republikou v plném slova smyslu a pěstovaly se v ní demokratické ideje, jak se dnes někteří historici snaží prezentovat? Rozhodně ne. Tato teritoriální formace nebyla ničím jiným než příkladem politiky oportunismu, kterou si za hlavní životní myšlenku zvolilo několik poměrně aktivních obyvatel oblasti. Pouhá skutečnost, že myšlenky Voskoboinika a Kaminského našly podporu pouze na relativně malém obsazeném území, hovoří o cizosti těchto myšlenek většině sovětských občanů, kteří se ocitli pod nadvládou německých vojsk. Všechny „dobré“ nápady lokotských vůdců o rozvoji zemědělství a průmyslu, budování soudních, vzdělávacích a jiných systémů jsou přitom banální clonou skutečných cílů – zachraňují své páté body. A všechny tyto vnější dobroty škrtají zastřelení, upálení a zmrzačení lidé, kteří nechtěli následovat příklad oportunistů a kolaborantů.
Autor:
43 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. FZR 1000
    FZR 1000 20. května 2013 08:17
    +12
    Obdivuhodná jsou tvá díla, Pane. Nevím o Konstantinu Voskoboynikovovi, ačkoli tvář je stále stejná, ale nepochybuji o národnosti Bronislava Kaminského. No, jak je to možné? Kam se poděl celý ten nacistický kahal v Berlíně?
    1. Ross
      Ross 20. května 2013 09:29
      +2
      Prospěch byl vždy na prvním místě. Více než 700000 XNUMX našich spoluobčanů sloužilo u von Kleista na jihu Ruska.
      1. Nicholas S.
        Nicholas S. 20. května 2013 10:19
        +17
        jsem odtamtud. Můj otec dva měsíce před 16 lety šel k partyzánům, protože v 16 byl povolán k policii v RONA. Dědeček z matčiny strany sloužil v této RONA jako přednosta, jak se později ukázalo - podzemní dělník, potkal se na frontě ve věznici gestapa. Záchrana toho vězení je jiný příběh. Proto je další prolhaný neschopný nesmysl velmi otravný.

        První "mapa". Jedná se o administrativní hranice krajů. Ale na západě Navlinského, Suzemského a jižně od Sevského lesy Bryansk a Khinel. Co je RONA? Existují Emlyutin, Saburov, Kovpak, Khokhlov, Naumov, Gudzenko atd.

        O jakém „státu“ nebo „republike“ liberálové mluví? Císařské útvary, SD, SS, gestapo, četnictvo, týlové služby Wehrmachtu – vše fungovalo naplno. Funkce územní samosprávy se týkaly pouze práce JZD (nebo jak je Němci přejmenovali), místního průmyslu (málo, cukr, pekárny), vycházely noviny, organizovalo se ochotnické divadlo. Počet RONA je 12 tisíc. (Autor zde v jezuitském stylu namíchal i ROA). Ale není to jen armáda. Protože ozbrojené složky v něm tvoří civilní policie – policajti v současnosti. Civilní policie nejsou trestači vojenské policie, Shukhevychových Schutzmanů atd. A 12 tisíc - to je vše, spolu s purkmistrem, truhláři, čeledíny, účetními, tiskaři atd. To je podle historika tohoto tématu Igora Yermolova. Policisté RONA, redukovaní na prapory a poté na pluky, získali během evakuace status brigády. A nikdy se nestali divizí.

        Celý článek je blbost. Pokud máte zájem o něco konkrétního - odpovím.
        1. Hamdlislam
          Hamdlislam 20. května 2013 10:54
          +3
          Vážený kolego Nikolai S., děkuji za váš komentář. Sám článek komentovat nebudu, protože. mělo by to být komentováno neslušnými slovy. Tento článek je ze série "De-Stalinizace".
          Vážená správa stránek, prosím, doporučení, požadavky, odstraňte tento špinavý článek ze stránek. Neurážejte památku našich otců, matek, dědů, kteří prolili krev a vydrželi tato muka na svých ramenou a získali slavné Vítězství nad strašlivým a mocným nepřítelem.
          1. Nicholas S.
            Nicholas S. 20. května 2013 11:30
            +9
            A dál. Jiný autor se pod to snaží vnést nějakou ideologii. Vztekat se. Dobře, ano. Pod Grozným byly tyto země na pozemku oprichnina a pod Godunovem - palácem a v nich králové usadili politické nepřátele. Dobře, ano. V neklidných dobách zde byla základna a hlavní bitvy dvou Falešných Dmitrijů. A bolševici sem poslali své politické exilové osadníky. A po velkých porážkách v roce 1941 bylo v Brjanské oblasti mnoho zajateckých táborů. Pouze s tím vším dobrovolníci v RONA byli pro paměť, 852. Zbytek byl naverbován mobilizací, včetně 16letých.

            Vše se stalo proto, že specifické postavy, ukrajinský Voskoboinik a Volksdeutsch (polopolský) Kaminsky, znali konkrétního velitele tanku, do jehož oblasti odpovědnosti patřilo i toto týl.

            O roce 1943 má autor obecně něco absurdního. Připomínám, že v roce 1943, po vítězství u Stalingradu, došlo k velké generální ofenzívě a Rudá armáda (fronta, a nikoli „oddělení“ existující v autorově mozku) dosáhla S. Budy, dokonce i u Novgorodu Severského . A teprve porážka u Charkova donutila frontu poněkud vyrovnat. Ale Michajlovský, Dmitrievskij a část Sevského okresu zůstaly na sovětské straně Kurského výběžku. Fronta byla založena podél řeky Sev, na které je Sevsk z německé strany. To bylo od dubna do většiny srpna. Tím byly lesy s partyzány v první linii. A přestože největší formace do té doby odešly na západ, ty zbývající stačily Němcům na starosti s velkým počtem divizí, vč. tank pro blokádu frontových lesů. Oddíl, v němž byl otec partyzánem, se dokonce musel ze suchého Khinelského přesunout do bažin u Suzemky. Co je RONA proti partyzánům.
            1. Nicholas S.
              Nicholas S. 20. května 2013 14:32
              +3
              Zajímalo by mě, jaký druh maršála tiše a hloupě odhlasoval obě zprávy? V podstatě není co namítat, ale chcete být nepřítelem Ruska jako Bandera Kars?
              1. Volodin
                20. května 2013 15:57
                0
                Nikolai, možná se budeš divit, ale mezi partyzány nebyl jen tvůj otec. Pokud zpochybňujete archivní prameny, zprávy NKVD za popisované období, historické rozhovory s partyzány (zřejmě ne s vaším otcem), tak co na to říct... Buďme proto vzájemně slušní, a pokud s něčím nesouhlasíte, pak fráze „všechno je nesmysl“ nebo „nesmysl“ zjevně netahají za konečnou pravdu. Mínus jedna byla moje - jen za to.
                1. Nicholas S.
                  Nicholas S. 20. května 2013 17:21
                  +5
                  Vidíš, Alexeji, jsi novinář, ne historik, takže zřejmě nevíš, že když mluvíš o archivech, měl bys jim říkat například GABO nebo TsNIIBO: F., Op., D., L. Pak budou Tvá slova plně respektována a důvěryhodná. Bez toho je to přesně naopak. Moje prohlášení zde jsou mimochodem snadno ověřitelná. Pokud ne, mohu poskytnout odkazy. Toto téma bylo v knize nastoleno více než jednou, takže o mnoha věcech jsem již psal dříve v komentářích.

                  Promiňte, že charakterizuji váš jazyk, váš styl, vaši kompetenci v tomto tématu, vaše důkazy slovy, která se vám tolik nelíbila, ale v tomto případě nemám jiná slova. Další příklad:
                  Citace: Volodin
                  místní volost soud odsoudil k smrti dva německé vojáky, kteří se zúčastnili loupežných akcí v jedné z vesnic "republiky"

                  Proč po tolerastovi a banderovi obracíte všechno vzhůru nohama? Obvyklý postup, stejně jako jinde, byl tento: pokud se civilní policisté rozhodli kontaktovat vojenský personál (Němci, Maďaři atd.), kteří se dopustili trestného činu v oblasti odpovědnosti policistů, pak je zatkli (na příkaz purkmistra). ) nebo zadrželi, předali vojenskému četnictvu. A to je vše. Případ s popravou dvou Němců (Sonderführer a poddůstojník) je ojedinělý, jediný. A nerozhodl to žádný "volost" soud a ne pro "rabovací akce." Kde to jen sbíráš? Vše bylo rozhodnuto u okresního soudu pod vedením samotného Kaminského a Němci byli zapleteni nejen do loupeže, ale i do vraždy mlynáře. Navíc, na rozdíl od vašich tvrzení, jejich vedení aktivně protestovalo (prostřednictvím komunikace). Před popravou ale nestihl dorazit. Kvůli těm dvěma se do toho nepletli, ale po tomto incidentu už Kaminský nechtěl Němce popravovat.

                  O Leppelovi. Víte, že před Kamintsy stál 201. prapor Schutzmannschaftu Pobigushchiy a Shukhevych, Statsyuk a podobně? (Aspoň víte, kdo to je). Soudě podle vaší úžasné formulace - ne.

                  Nestrašte mě "historickými rozhovory s partyzány". Žil jsem mezi nimi. Můj učitel místní historie Bobrov je regionální historik a vedoucí bílých vyhledávačů. Právě zveřejnil rozhovory se svým otcem. Promiň, nebyl jsi to ty.

                  upřesním. Vy nejenže neznáte věcnou stránku případu a neznalost nahrazujete fikcí, ale ani nerozumíte situaci a duchu té doby.

                  Nevšimli jste si, že RONA organizovali outsideři? Aha, mluvíte o „aktivních obyvatelích oblasti“.

                  PS. Zápory se objevily ve stejnou dobu. Jste v tom stejně upřímný jako v článku.
                  1. Volodin
                    20. května 2013 18:05
                    -3
                    Ze všech vašich sáhodlouhých komentářů je patrné, že vás jednoznačně pohoršuje, že ve vaší domovině (sám jste napsal, že "odtud") došlo k tomuto hříchu s "lokotskou republikou". Ale dovolím si vás ujistit: nikdo vás a vaše předky z ničeho nepodezírá... Učitel Bobrov taky.
                    1. Nicholas S.
                      Nicholas S. 20. května 2013 20:10
                      +4
                      Citace: Volodin
                      Ze všech vašich sáhodlouhých komentářů je patrné, že vás jednoznačně pohoršuje, že ve vaší domovině (sám jste napsal, že "odtud") došlo k tomuto hříchu s "lokotskou republikou". Ale dovolím si vás ujistit: nikdo vás a vaše předky z ničeho nepodezírá... Učitel Bobrov taky.

                      Toto je váš takzvaný článek zdlouhavý a veskrze nepravdivý. A zde jsem ukázal jen malou část vašich lží. Mimochodem, o "hříšníkovi" byl režim RONA pro obyvatelstvo mnohem mírnější než přímý okupační režim na jakémkoli jiném místě v SSSR okupovaném nacisty. A moji předkové své vlasti vše dokazovali a rozdávali, vč. v boji proti RONA a vaše podezření není potřeba. A nesahejte na Bobrov. Vypadá ponuře.
        2. rexby63
          rexby63 20. května 2013 21:56
          0
          Konečně. A pak jsem nevěděl, co si myslet. Děkuji. Váš komentář dává velký smysl
      2. FZR 1000
        FZR 1000 20. května 2013 10:51
        0
        Nepochopil jsi moji ironii.
      3. luka095
        luka095 20. května 2013 22:16
        0
        A kde přesně sloužilo 700000 XNUMX našich spoluobčanů? co dělali?
    2. svp67
      svp67 20. května 2013 11:22
      +3
      Citace z fzr1000
      ale o národnosti Bronislava Kaminského nepochybuji. No, jak je to možné? Kam se poděl celý ten nacistický kahal v Berlíně?
      Soudě podle životopisu Kaminského se nacisté dívali správným směrem, i když možná nevěděli všechno
      Narozen v provincii Vitebsk v polsko-německé rodině (polský otec, německá matka). V roce 1917 vstoupil do Petrohradského polytechnického institutu císaře Petra Velikého, ale brzy vstoupil jako dobrovolník do Rudé armády. Člen KSSS (b). Po občanské válce se vrátil do ústavu, studoval na Petrohradské chemicko-technologické škole, poté pracoval v chemičce Respublika.
      V roce 1935 byl vyloučen z KSSS (b) za kritiku kolektivizace, v srpnu 1937 byl zatčen a odsouzen za údajnou příslušnost ke kontrarevoluční skupině Čajanov (viz „Dělnická rolnická strana“). Původně sloužil odkaz s. Šuerka z Úporovského okresu Omské oblasti (dnes Ťumeňská oblast), tehdejší technolog výroby alkoholu v „šarashce“ v Šadrinsku. 28. března 1940 byl naverbován Shadrinským oddělením NKVD pod přezdívkou „Ultramarine“ k rozvoji exilových trockistů. Počátkem roku 1941 byl propuštěn a poslán do osady v Lokotech. Před válkou pracoval v lihovaru v Lokti. 4. října 1941 obsadila německá vojska obec Lokot, Orelská oblast (nyní patří k Brjansku).
      1. FZR 1000
        FZR 1000 20. května 2013 11:38
        0
        Taky jsi nepochopil moji ironii, ale díky za info.
    3. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 20. května 2013 19:35
      +2
      Proč jste nezveřejnili informace pro veřejnost?

      Narozen v provincii Vitebsk v polsko-německé rodině (polský otec, německá matka). V roce 1917 vstoupil do Petrohradského polytechnického institutu císaře Petra Velikého, ale brzy vstoupil jako dobrovolník do Rudé armády. Člen KSSS (b). Po občanské válce se vrátil do ústavu, studoval na Petrohradské chemicko-technologické škole, poté pracoval v chemičce Respublika.
      V roce 1935 byl vyloučen z KSSS (b) za kritiku kolektivizace, v srpnu 1937 byl zatčen a odsouzen za údajnou příslušnost ke kontrarevoluční skupině Čajanov (viz „Dělnická rolnická strana“). Původně sloužil odkaz s. Šuerka z Úporovského okresu Omské oblasti (dnes Ťumeňská oblast), tehdejší technolog výroby alkoholu v „šarashce“ v Šadrinsku. 28. března 1940 byl pod přezdívkou „Ultramarín“ naverbován shadrinským oddělením NKVD k rozvoji exilových trockistů, počátkem roku 1941 byl propuštěn a poslán do osady v Lokotech. Před válkou pracoval v lihovaru v Lokti.
    4. luka095
      luka095 20. května 2013 22:14
      +1
      Kaminsky je německá matka, otec Polák, to znamená, že je Volksdeutsche. Proto povýšil do hodnosti SS Brigadeführer.
    5. chingachguc
      chingachguc 19. března 2018 23:37
      0
      Kaminsky - Russified Polák
  2. fedo.strýc
    fedo.strýc 20. května 2013 09:19
    +7
    Příliš mnoho úvah, i když je vše jasné - sloužili německým útočníkům. Příčiny a motivy nechejte studovat psychiatry a spisovatele. Zradu nelze zakrýt hledáním hlubokých motivů, duchovních impulsů atp.
    1. sergey32
      sergey32 20. května 2013 09:49
      +7
      Prý kvůli nim nedali Brjansku po válce město hrdinů, ačkoli tu byly partyzánské republiky, kde fungovala sovětská moc a okupanti se báli do toho vměšovat.
      Dědeček mé ženy se v 16 letech přidal k partyzánům. Jelikož s ním jdeme lesem, na jednom místě se otřásl. Zeptal jsem se, řekl.
      Šli jsme na misi, narazili jsme v lese na skupinu esesáků. Během krátké bitvy byli Němci zničeni, několik bylo zajato. Náš měl také ztráty, zemřel i jeho kamarád. Nestříleli Němce, starali se o náboje. Donutili nás se svléknout, měli vynikající vybavení, naši nosili, co museli, a pak je všichni ubodali k smrti.
  3. Ross
    Ross 20. května 2013 09:27
    +3
    Nejprve se podívali na to, co je pro Říši výhodnější. A Hitler měl ve svých službách spoustu Židů.
  4. Kovrovského
    Kovrovského 20. května 2013 09:37
    +4
    Podle jiné verze byl Kaminsky zabit Němci kvůli bezprecedentní krutosti, kterou "Kaminsky" prokázal při potlačování Varšavského povstání spolu s darebáky brigády SS Derlivanger, ať už byl důvod jakýkoli, výsledek je stejný. Svého věrného psa se zbavili sami majitelé!
  5. průměr
    průměr 20. května 2013 10:03
    +5
    Citace z Kovrovskiy
    Podle jiné verze byl Kaminsky zabit Němci kvůli bezprecedentní krutosti, kterou projevili „Kaminsky“ během potlačování varšavského povstání.
    Když byli tito trestanci uvrženi do Varšavy, nebyli schopni víc než „bojovat“ s civilisty a slabě ozbrojenými odbojovými skupinami, masakrovali tam německé civilisty.
    Citace z fedot.uncle
    Příčiny a motivy nechejte studovat psychiatry a spisovatele.

    A „studují“ kněze Boryusik Chubais a Gavrilka - vydal malou knihu, kterou Vlasov, jak říkají, prorazil do Leningradu, aby vytvořil „centrum odporu“ vůči „Stalinovi. O těch se ale zatím báli psát.
  6. Standard Oil
    Standard Oil 20. května 2013 10:26
    +4
    Obyčejní zrádci a zrádci, co se o nich dá ještě říct?
  7. wk
    wk 20. května 2013 11:16
    +2
    /////Nejednoznačné stránky Velké vlastenecké války./////
    neskrývaný "vlasovismus" je již v názvu .... kde se vzal takový článek na vlasteneckém webu? .... takový článek by se mohl objevit na liberálním "Deletantovi" .... prohnilý pokus ospravedlnit vlastizrádce !
  8. _KM_
    _KM_ 20. května 2013 11:53
    +2
    Citace: Standardní olej
    Obyčejní zrádci a zrádci, co se o nich dá ještě říct?


    Vytrvalý a proaktivní. Nicméně jeden konec. Buď budou noví majitelé zničeni, nebo budou zastřeleni doma. A je to správné.
  9. Myasnov
    Myasnov 20. května 2013 12:08
    0
    Dobře, samí zbabělci a zrádci. Ale proč jinak střílet všechny kolem?
  10. borová šiška
    borová šiška 20. května 2013 12:41
    +1
    Autor píše o "Brjansku" a "Oryolu". Pro referenci. Brjanská oblast vznikla 5. července 1944. na území přiděleném z oblasti Oryol. Jednou jsem náhodou četl malou knížku vydanou za války, která byla věnována kořistníkům Oryolští partyzáni v boji proti německým útočníkům.
  11. Igarr
    Igarr 20. května 2013 13:24
    +1
    O této "republike" jsem měl možnost číst již dříve.
    Všechno je to nesmysl.
    Orlovští znají tato místa – bažiny, houštiny. Ve 40. letech divočina .. hledání.
    Našli se aktivní "pedrilové" ... dali Němcům pár desítek svých věšáků - na hoo .. lidové armádě. Hrdě se chlubili.
    A ve skutečnosti - piss a kříženec.
    Kromě Němců ... ano, naše NKVD jim nevěnovala žádnou pozornost. Jediná škoda je, že toho ti šmejdi aktivně využívali. No, psychologie je...
    Bylo by nutné vědět. A není třeba stavět problém.
  12. dmb
    dmb 20. května 2013 14:19
    +7
    Název článku není zcela jasný: „Nejednoznačné stránky...“. Pro koho jsou nejednoznačné? Zdá se, že normální člověk má na tyto stránky, zrádce, kteří patří jen na popraviště, jednoznačný názor. Volodinovy ​​články ve skutečnosti v poslední době prakticky nevyvolaly žádné stížnosti, ale zřejmě je napsal ve spěchu. Takže například pasáž o přechodu celých partyzánských oddílů do „statečných“ řad policistů z důvodu nedostatečné komunikace potřebuje alespoň nějaké listinné potvrzení. Jak víte, partyzáni tam nebyli mobilizováni a nebyli násilně rekrutováni.
  13. Ilyukha
    Ilyukha 20. května 2013 14:53
    +3
    Něco, co autor článku popsal příliš „chytře“ a „analyticky“ příběh banálních zrádců, nájezdníků a zlodějů, kteří přišli čistit německé boty na naši půdu. Je tam také „spravedlnost, samospráva, ideologie.“ Syrový článek , neschopný.
  14. Jurkovové
    Jurkovové 20. května 2013 15:47
    +1
    Hoď na ventilátor. Němci vymysleli kolem jednoho zrádce a přihlásili se do Berlína. Není jasné, proč neexistuje míra pro nějaké škodlivé nesmysly.
    1. Volodin
      20. května 2013 16:41
      0
      Němci vymysleli kolem jednoho zrádce a přihlásili se do Berlína
      A v archivních dokumentech NKVD hráli spolu ...
  15. mushtuc
    mushtuc 20. května 2013 15:53
    +5
    Zrádci z Lokotské republiky jsou předky současné bažinaté smečky.
  16. DESETICENT
    DESETICENT 20. května 2013 16:48
    +3
    Pánové křičí o bezcennosti článku, přečtěte si znovu poslední odstavec.
    Autor jasně předložil tezi, shrnul zdůvodnění a odpověděl:
    Byla Lokotská republika republikou v plném slova smyslu a pěstovaly se v ní demokratické ideje, jak se dnes někteří historici snaží prezentovat? Rozhodně ne. Tato teritoriální formace nebyla ničím jiným než příkladem politiky oportunismu, kterou si za hlavní životní myšlenku zvolilo několik poměrně aktivních obyvatel oblasti.

    Mám pocit, že většina komentujících čte jen titulky....
    1. Volodin
      20. května 2013 17:04
      0
      DIME, trefili jste se do cíle! Mnozí z nás nejdou dál, než si přečtou nadpis a první odstavec, ale jaké komentáře, takové sáhodlouhé komentáře... úsměv A nechybí ani technologie čtení přes tři řádky.
      1. Igarr
        Igarr 20. května 2013 19:04
        +2
        kluci..
        Ano, není to bezcenný článek, Alexej píše výjimečně dobře.
        Samotný fakt ... tito .. policisté - si takovou práci od váženého autora nezaslouží.
        Aleksey upozornil na "lupiče" - dostal za to ... nečekaně, nečekaně.
        Jen ten článek je o něčem jiném - o tom, že se vždy najdou tací, kteří na cizím hrbu usilují o vstup do ráje.
        Ten Voskoboynikov, který se přihlásil NKVD - a poté na svobodě?
        S takovým a takovým štěstím - a vůbec?
        A navíc tvoří nějaké polobanditské oddíly v taktickém týlu Němců?
        Mezi partyzánskými oddíly?
        Kdo věří... že tento psychopat... pracoval na vlastní pěst?
        A - šlo to vůbec? Nebo jen čmáral udání a falešné činy?
        nevěřím.
  17. Černá
    Černá 20. května 2013 17:12
    +1
    co je neznámého v dějinách vlasti? Někteří ji bránili a umírali na frontách, zatímco jiní, využívajíce neštěstí, do ní kopali a lichotili svým vlastním ambicím. Článek - za falešné sliby - mínus.
  18. Druh
    Druh 20. května 2013 20:26
    +1
    Judas Suvorov (Rezun), píše o této „republike“ jako o úspěchu lidu „osvobozeného“ od útlaku SSSR.
  19. Larus
    Larus 20. května 2013 20:51
    +2
    Lidi, kteří zabíjejí vlastní lidi, nelze nazvat vlastenci, ale vždy existovali oportunističtí oportunisté, byli to oni, kdo zničil SSSR tím, že se dostal do KSSS, pak ho polil hloupostmi a proměnil se ve zloděje svinstva.Takoví jsou nejnebezpečnější, pokud nejsou identifikováni.
  20. luka095
    luka095 20. května 2013 22:26
    +1
    Zde je německé hodnocení tohoto Die Aktion Kaminsky: "Kaminsky vytvořil ostrov v rozlehlém partyzánském regionu, který brání expanzi partyzánského hnutí, váže aktivity mocných partyzánských sil a poskytuje příležitost pro německou propagandu mezi obyvatelstvem." Kromě toho oblast dodává jídlo pro německé jednotky... Bylo možné... zachovat německou krev v boji proti partyzánům." (generál Schmidt, velitel 2. tankové armády).
    Citace je převzata z: Dyukov A. Die Aktion Kaminsky: Lokotsky "samospráva" a vytvoření brigády RONA. / Mýty vlastenecké války. M., 2010.
    A tady je hodnocení Brašovského okresního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků na jaře 1943: Němci nikam neodešli z Lokot, byli tam neustále přítomni. Kromě kanceláře vojenského velitele v Lokotech existoval bezpečnostní prapor, vojenské polní četnictvo, skupina Abwehr...“
  21. bublic82009
    bublic82009 20. května 2013 22:53
    0
    takhle by nám všichni tito liberálové vnutili demokracii
  22. vosk
    vosk 20. května 2013 23:01
    +1
    Jak R.N. Redlich, který sloužil v RONA v lednu až červenci 1944: „On [Kaminsky] stál na pozicích: nezáleží na tom, s kým, dokonce i s ďáblem, pokud řezali bolševiky. Němci hodní, špatní, ale co je mi do toho... Byl to brutální antikomunista, jak se dnes říká – jeskyňář...“

    http://ww2books.blogspot.ru/2008/09/european-fate-brigadefuhrer-b-kaminski.html
  23. chingachguc
    chingachguc 19. března 2018 23:42
    0
    podle emigrantů byl Voskoboinik extrémně impulzivní člověk, ale věřil svým slovům, jako Saakašvili. Kaminsky je naprosto bezzásadový člověk, a přitom dobrý organizátor.