Jak v době míru, tak v době války lze jen stěží přeceňovat roli vojenského lékařství. Obecně se uznává, že kvalita poskytování služeb ve vojenských zdravotnických zařízeních je vyšší než v civilních zařízeních. Je to spojeno s mnoha faktory, mezi něž patří vyšší úroveň financování a speciální disciplína vojenských lékařů, kteří jsou zvyklí nést za svou práci osobní zodpovědnost. V poslední době však v oblasti vojenského lékařství vycházejí najevo určitá opomenutí, která se netýkají kvality lékařské péče, ale organizační sféry. Tato opomenutí souvisí především s návrhy, které kdysi přicházely z ministerstva obrany. Návrhy byly následující: namísto několika stacionárních vojenských klinik a nemocnic bylo plánováno zprovoznění mobilních nemocnic. Na jednu stranu se zdá, že tato myšlenka není špatná: vojenský personál a členové jejich rodin, kteří jsou umístěni v odlehlých oblastech země, by měli možnost získat lékařskou péči přímo na místě. Ale zároveň mobilní nemocnice nemohou být tak efektivní v poskytování lékařských služeb jako stacionární zdravotnické instituce. Ne vždy je například možné vybavit mobilní nemocnici speciálním lékařským vybavením. Pokud typ zařízení Planmeca v Moskvě se nachází v mnoha lékařských nemocnicích, pak je každá přeprava a instalace na novém místě zjevně problematická.
Uzavírání stacionárních vojenských zdravotnických zařízení může mimo jiné vést k nedostatku lůžek pro ty vojáky, vojenské důchodce a jejich rodinné příslušníky, kteří jsou zvyklí na péči v těchto nemocnicích. Ukazuje se, že buď budou muset hledat jiné nemocnice, nebo počkat na příjezd mobilní nemocnice, a přesto by se musel ještě schválit harmonogram těchto výjezdů.
Existuje další otázka: proč používat mobilní vojenské nemocnice v době míru. Pozoruhodně se projevují v místech blízko válečného území, ale účinnost jejich použití za normálních podmínek je poněkud pochybná.
V zásadě platí, že pokud si ministerstvo obrany přeje využívat mobilní nemocnice, pak to může být realizováno bez uzavření nemocnic.