A světlo svítí ve tmě a tma ho nepohltila. Rozhovor s laureátem Nobelovy ceny a vynikajícím sovětským vědcem Zhoresem Alferovem

59
A světlo svítí ve tmě a tma ho nepohltila. Rozhovor s laureátem Nobelovy ceny a vynikajícím sovětským vědcem Zhoresem Alferovem


Rozhovor s laureátem Nobelovy ceny a vynikajícím sovětským vědcem Zhoresem Alferovem. I když se nestal novým šéfem Ruské akademie věd, jak by si mnozí přáli, stále zůstává jedním z nejvýraznějších ruských vědců, na jejichž hlasu se počítá.

Zhores Alferov: Nesmíme zapomínat, že sovětská věda dala světu nejlepší průlomové technologie XNUMX.


Jekatěrinburg dnes navštívil laureát Nobelovy ceny Zhores Alferov. Světově proslulý vědec, který v 1960. letech obdržel nejprestižnější ocenění za průlomový vývoj, uspořádal „předvolební“ tiskovou konferenci a přednesl studentům a zaměstnancům Uralské pobočky Ruské akademie věd přednášku o roli sovětského věda hrála ve vývoji technologií ve druhé polovině minulého století a také o perspektivách moderní vědy. Uralští kolegové vřele přivítali místopředsedu Ruské akademie věd a jeho projev přešel za potlesku. Na závěr setkání byla akademikovi předána upomínková medaile a album laureátů Děmidovovy ceny, které Alferov obdržel rok před udělením Nobelovy ceny – v roce 1999. Nejzajímavější výroky legendárního vědce o technologiích minulého století, sovětské vědě, Skolkovu a jeho plánech jako prezidenta Ruské akademie věd jsou v materiálu Nakanune.RU.

O konfliktu s Livanovem

Dmitrij Livanov za mnou přišel včas a nabídl mi, že povede vědeckou radu na ministerstvu. Po chvíli zvažování jsem souhlasil. Protože jsem si myslel, že tento příspěvek mi umožní ovlivnit některé otázky související s rozvojem vědy. Později jsem se dozvěděl, že tato rada nebude vědecká, ale veřejná. Polovina z toho se navíc bude volit hlasováním na internetu. A druhou polovinu jmenuje sám ministr. Byly tam docela zvláštní osobnosti, dokonce i Tina Kandelaki. Přesto se mi podařilo do zastupitelstva získat pár lidí, které jsem považoval za nutné, a rozhodl jsem se, že by se dalo pracovat. Livanov ve své práci pronesl správná slova, včetně podpory Ruské akademie věd. Jednoho dne jsem však seděl na proceduře v nemocnici a koutkem ucha jsem slyšel, že něco takového řekl Dmitrij Livanov, a pak jsem večer viděl v televizi na záznamu, jak ministr říká, že Akademie Sciences je zastaralá, zbytečná organizace neschopná reformy a podobné věci. Nemohl jsem dlouho spát, probudil jsem se ráno v pět hodin ráno a hned jsem napsal dopis, který byl vyvěšen na stránkách mého ústavu a odeslán do tisku. Livanov byl ten den v Petrohradě. A já osobně jsem mu o svém rozhodnutí řekl, že nemohu pracovat v radě pod ministrem, který si takové výroky dovoluje. Obecně řečeno, kdybych byl na jeho místě, sám bych po takových slovech rezignoval.

O vyhlídkách Skolkovo

Byl jsem pozván do čela vědecké rady Skolkova, protože neměli na výběr. Bylo rozhodnuto, že spolupředsedy rady by měli být nositelé Nobelovy ceny a já jsem jediný laureát žijící v Rusku, takže volba padla na mě. Jako spolupředsedu jsem navrhl Rogera Kornberga, který v roce 2006 obdržel Cenu za chemii. Znal jsem ho několik let. Nerozporovali jsme s ním a svolali složení rady, kterou tvořilo 40 % zahraničních vědců – Američané, Němci a jeden Francouz. Všichni mají hlubokou úctu k ruské vědě. Zbytek jsou nejlepší ruští vědci. Již na první schůzce jsme vznesli otázku, že Skoltech by neměl být založen na MIT, hlasovali jsme 4x proti, ale změnili jsme status na „vědecké poradenství“, to znamená, že naše rozhodnutí mají poradní charakter, nejsou závazná . Nyní, když všechny tyto procesy začaly, se zdá, že skandály kolem Skolkova podpořily náš návrh, aby Skoltech byl založen na Novosibirské univerzitě a na řadě dalších univerzit. Malé, ale toto je naše vítězství.

Nikdy mě neomrzí říkat ještě jednu věc, dokonce jsem to řekl na konferenci, které se zúčastnil tehdejší prezident Medveděv. Říkám, že Skolkovo není území, mimochodem spíše špatné, ale ideologie. Tato ideologie by se měla rozšířit na naše vědecká města, Novosibirsk Academgorodok, Sarov, Dubna a mnoho dalších. Skolkovo by se nemělo stát offshore územím, kde se ztrácejí obrovské sumy, kde jsou určité výhody pro určité organizace a lidi. Skolkovo by se mělo stát ideologií pro rozvoj interdisciplinárního průlomového výzkumu. Doufám, že procesy, které kolem něj započaly, zajistí, aby Skolkovo fungovalo jasněji a správným směrem, včetně spolupráce s Ruskou akademií věd.

Pohled zpět: Atomový оружие a Energie, Oppenheimer vs. Kurchatov

Domnívám se, že dva nejprůlomovější projekty minulého století byly americký projekt Manhattan a vytvoření sovětské atomové bomby. Personální otázku pro Američany rozhodoval Adolf Hitler, protože se tím zabývali přední vědci, kteří emigrovali z Evropy. Personální problém sovětského atomového projektu vyřešil Abram Ioffe, protože personální projekt vyvinuli, vytvořili, vyvinuli jeho studenti - Kurčatov, Zeldovič, Khariton a mnoho dalších.

Toto téma se začalo rozvíjet na počátku 20. století, německý vědec Otto Hahn koncem 1930. let 1940. století začal zkoumat fenomén štěpení uranu, za což následně obdržel Nobelovu cenu. O další rozvoj teorie řetězových reakcí se však postaraly dvě dvojice vědců. Němečtí vědci židovského původu Otto Frisch a Rudolf Peierls byli nuceni emigrovat z Německa, Peierls svého času učil v Charkově, poté odešel do Londýna a stal se tam sirem. Frisch a Peierls byli tedy první, kdo v roce XNUMX provedl studii kritického množství. Přibližně ve stejnou dobu provedli Yakov Zeldovich a Julius Khariton podobnou práci v SSSR. Obě dvojice vědců napsaly na toto téma články, které se staly základem pro vytvoření atomových zbraní.

Co se týče zbraní, velkou roli v tom sehrál Enrico Fermi. První jaderný reaktor byl vyroben v Chicagu. Na všechny tyto práce dohlížel Robert Oppenheimer a na naši práci Igor Kurchatov. Myslím, že pro naši zemi bylo velkým štěstím, že vedoucím této práce se ukázal být právě Kurčatov. V roce 1932 vedl laboratoř a do poloviny 30. let se stal jednou z uznávaných autorit. V roce 1936 byla Ioffeho zpráva vystavena ostré a ostré kritice za to, že jeho ústav rozvíjel výzkum jaderné fyziky, který nikdo nepotřeboval, a který nemá žádné praktické využití. Myslím, že následné události, vojenské i poválečné, ukázaly, jak nespravedlivé toto hodnocení bylo, a hodnocení roku 1936 mohlo vést k velmi smutným důsledkům. Kurčatov se však v roce 1942 vydal tímto směrem a na jeho příkaz vznikla „Laboratoř č. 2“, která později změnila několik názvů a nakonec se stala Kurčatovovým institutem.

"Rusko dělá samo sebe"

Dalším krokem byla vodíková bomba. Pokud byla první bomba v roce 1951 vyrobena na základě plutoniové bomby - "Fat Man", pak druhá byla naše a byla dvakrát silnější než její americké protějšky. Zajímavé je, že všechny tyto produkty se nazývaly „RDS“. První atomová bomba - RDS-1, první vodík - RDS-6 a tato zkratka byla dešifrována jako "Rusko dělá sebe." První americká vodíková bomba měla velikost dvoupatrového domu, byla nepřenosná, s výtěžností 10 megatun. Princip radiační imploze, který tam byl použit, navrhl polský vědec Stanisław Ulam a vyvinul Edward Teller. A princip, který umožňuje, aby byla bomba přepravitelná, navrhl Vitalij Ginzburg. A praktický úkol získat k tomu nezbytné izotopy Li-6 realizoval Boris Konstantinov. Sacharov udělal svůj "puf". A důsledky toho byly kolosální – existoval potenciál pro rozvoj jaderné energie Flotila, včetně podvodního a ledoboru, jeho tvůrcem byl Anatolij Alexandrov. Kromě toho existovala i jaderná energetika.

V mnoha ohledech byla veškerá tato práce řízena událostmi v Hirošimě a Nagasaki, protože politickému vedení země bylo zřejmé, že bychom mohli přijít o všechny výsledky druhé světové války, kdybychom si zachovali monopol na atomové zbraně. Američané. Tento problém byl vyřešen.

Sovětská atomová bomba: rozvědka s tím nemá nic společného?

Inteligence sehrála svou pozitivní roli, ale chci zde uvést takový zvláštní fakt. V roce 1942 byla Velká Británie lídrem ve vývoji atomových zbraní. Práce tam byla mnohem pokročilejší než projekt Manhattan, který začal, ale byla uzavřena dohoda, že se všichni britští vědci přestěhují do Spojených států s veškerým vybavením a veškerým personálem. V roce 1946, po úspěšném testu atomové bomby, vrátili Američané všechny britské vědce do Spojeného království, protože je již nepotřebovali, a Británie nedostala nic. V roce 1947 přijala britská vláda rezoluci o širokém obratu práce na vytvoření britské atomové bomby. Britové testovali svou první atomovou bombu v roce 1952 - o 5 let později. Britští vědci se podíleli na každé linii práce na vytvoření atomových zbraní a měli celou řadu tajemství, mnohem víc, než nám mohli říct.

A začali jsme pracovat v roce 1945 a testovali jsme to již v roce 1949 - o 4 roky později. Proto je jasné, že inteligence nehrála rozhodující roli. Truman odhalil největší tajemství Stalinovi na Postupimské konferenci, když mu řekl o úspěšných testech. A pokud budou testy úspěšné, zbytek přijde časem. Problém byl vyřešen, ale je důležité, že se nerozvíjela pouze jaderná energetika, v té době byl položen rozvoj mnoha dalších oblastí - výpočetní technika, navzdory oficiálnímu postoji ke kybernetice, radioelektronika a radar, kosmické technologie. Zároveň byl mimochodem nejvyšší plat vědeckých pracovníků v roce 1946, kdy měl profesor našeho Fyzikálního a technologického ústavu oficiální plat 8 tisíc rublů a odborný asistent - 6 tisíc 200.

"Otcové" tryskáče letectví

Už před válkou jsme v této oblasti udělali poměrně hodně. Základní principy popsal Konstantin Ciolkovskij a o 10-15 let později Hermann Oberth. První raketové letadlo na světě uskutečnilo svůj první let v roce 1940. Logickým vývojem tohoto projektu byl vývoj proudových motorů. V této souvislosti bych rád zmínil tři vynikající lidi – naše konstruktéry Andreje Tupoleva, Sergeje Iljušina a Němce Willyho Messerschmidta. V roce 1942 Messerschmidt vyrobil první proudovou stíhačku na světě - bombardér Me-262, který byl zařazen do sériové výroby a který se účastnil bojů. Sovětská škola proudového letectví však výrazně přispěla k rozvoji světového letectví. A rád bych řekl samostatně o těchto dvou strojích. Tu-104 je první proudový dopravní letoun. Nezapomínejme, že tryskové osobní letectví začalo u nás. IL-86 je zcela unikátní osobní letadlo. Příběh od všech ostatních se liší tím, že IL-86 neměl jedinou nehodu. Je to nejbezpečnější dopravní letadlo, jaké kdy bylo na světě vyrobeno. A pokud jsme dnes ve smutném stavu, nezapomínejme, co dala sovětská vědecká a designová škola.

Koroljov a Nobelova cena

Zakladatelé raket - Wernher von Braun a Sergej Korolev - to je uznáváno po celém světě. Každý zná historii V-2 a sovětského R-7, který vynesl první sovětský satelit. Ale o tom jsem mluvit nechtěl. Málokdo ví, že v letech 1965-66 Nobelův výbor pro fyziku rozhodl, přestože naše práce pro pilotovaný vesmírný let probíhala uzavřeným způsobem, vyzval naše laureáty Nobelovy ceny, aby předložili materiály se jmény jmen. a co udělali, Řekli, že jsou připraveni tuto otázku zvážit. A myslím si, že kdyby Sergej Koroljov nezemřel na začátku roku 1966, byli by Korolev, Keldysh a Valentin Glushko mezi nositeli Nobelovy ceny.

Jaká je cena ruské vesmírné solární energie?

Sluneční energie ve skutečnosti začala prvním letem. Ukázalo se, že v této oblasti je to právě přeměna sluneční energie, která umožňuje řešit problém energie. V 1970. letech jsme již aktivně využívali solární baterie, a to i na vojenských družicích, v té době se první články na toto téma teprve začínaly objevovat ve Spojených státech. Na stanici Mir, 70 m1990. m silikonových baterií. Na začátku 5. let jsem požádal tehdejšího šéfa Roskosmosu o 30 milionů dolarů na nákup několika strojů potřebných pro průmyslovou výrobu solárních panelů. Žádné takové peníze se však nenašly. V důsledku toho stále nakupujeme solární panely ze Západu i pro vlastní potřebu. Jejich účinnost přitom není příliš vysoká – těsně nad XNUMX %. Ztratili jsme světové prvenství a vrátili jsme se zpět ze světových rekordů, které jsme vytvořili dříve. Totiž takové úkoly by měla klást věda a stát by ji v tom měl podporovat.

O aktuálním stavu RAS

Posledních 20 let jsme žili ve stavu přežití. Možná to nebylo špatné, ale teď musíme tuto praxi dokončit. Potřebujeme strategii rozvoje. Na začátku 1990. let byly finance pro Akademii věd zkráceny 15-20krát. Za Putina se situace poněkud zlepšila, ale nijak výrazně. Nyní je asi 90 % rozpočtu RAS vynaloženo na platy a platby zaměstnancům. Ukazuje se, že peníze Akademie věd se utrácejí na platy a účty za energie. Abychom se mohli zapojit do skutečného výzkumu, aby se určily slibné oblasti, měl by být rozpočet alespoň třikrát vyšší.

Prezident země brilantně formuloval bezprostřední úkol ekonomiky státu, když řekl, že do roku 2020 je nutné vytvořit 25 milionů pracovních míst. Musí být vytvořena místa v high-tech sektoru. Domnívám se, že je to úkol, který by měl být stanoven nejen pro obchod a průmysl, ale také pro akademii věd a vzdělávání.

Podívejte se na toto video ve vyšším rozlišení

Když jsme vypustili Sputnik, Eisenhower a Kennedy řekli, že Rusové vyhráli vesmírný závod ne na střelnici, ale ve školní lavici. Když jsem v roce 1970 přednášel na jedné z amerických univerzit, zarazila mě extrémně nízká úroveň amerických studentů 1-2 kurzů. Když teď slyším odpovědi některých školáků v Jednotné státní zkoušce, už jsem ohromen tím druhým směrem.

Petr Veliký svým dekretem vytvořil Akademii věd, ve které akademici učili vysokoškoláky a studenti učili na gymnáziu, to znamená, že Akademie věd byla úzce spojena se vzděláváním. A nyní by v žádném případě neměly být univerzity a Akademie věd proti, protože se objevují návrhy přesunout vědu na univerzity a udělat z akademie klub elitních profesorů. Naopak je třeba se zaměřit na vzdělávání, které bude formovat odborníky, kteří rozumí nejen matematice, ale i fyzice, biologii, medicíně atp. Kromě toho je nutné vydat federální zákon, který stanoví, že Ruská akademie věd je hlavním vědeckým orgánem země.

Nejdůležitějším problémem Ruské akademie věd a vědy obecně je, že věda není poptávána průmyslem a státem. Nejdůležitějším úkolem je, aby byla poptávka, a to je nutné udělat v příštích letech. Jen tak bude možné dosáhnout průlomu v technologii, rozvinout vlastní high-tech ekonomiku a dosáhnout nejen hospodářského, ale i sociálního pokroku.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

59 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +25
    19. května 2013 07:40
    Věda se musí pozvednout, jinak zplodili právníky, ekonomy a programátory.
    1. +18
      19. května 2013 08:17
      Citace z Canep
      Vědu je třeba pozvednout

      Všichni o tom mluví. Snad začnou něco dělat. Opravdu doufám, že se Alferov stane prezidentem Ruské akademie věd. Ten člověk je eminentně hoden a jednou předložený. jeho kandidatura, pak je tu touha, existují plány. Uvidíme, co s námi bude dál se základní vědou pod vedením, pokud to nebude on, kdo bude vyřazen. Náš RAS je neustále nemocné geniální dítě, které je neustále ohroženo na svém zdraví kvůli přemrštěným lidským ambicím jednotlivých členů RAS. Vznikl skandál s falešnými disertačními prácemi. A kde je záruka, že stejní dizertátoři teď nepletou intriky na okraji Akademie? Alferov je člověk, který zná RAS jako své boty a ví, co je pro naši vědu nezbytné a proč tuto vědu potřebujeme. Přeji mu zdraví po mnoho a mnoho let pro dobro země.
      1. tlouštík
        +5
        19. května 2013 08:35
        Ano, Zhores Ivanovič je ve všech ohledech důstojný muž, ale je mu 83 let, pravděpodobně nebude zvolen.
        1. +3
          19. května 2013 08:37
          Citát z mastného
          Ano, Zhores Ivanovič je ve všech ohledech důstojný muž, ale je mu 83 let, pravděpodobně nebude zvolen.

          Je to docela možné - máte pravdu... Je to samozřejmě škoda.
        2. +12
          19. května 2013 09:06
          Budoucnost každé seberespektující země přímo závisí na úrovni vzdělání a vědy. Věda je lokomotiva, která potáhne ekonomiku. A lidi jako Alferov musí nosit v náručí!!
          1. +5
            19. května 2013 12:41
            A kdo ho bude nosit v náručí - Edrossy nebo co? Je to komunista!
            1. +5
              19. května 2013 16:17
              Za prvé je to VĚDEC!!! A kdo rozděluje krajanské vědce na přátele a nepřátele, ten je škůdce a nepřítel!
            2. 0
              20. května 2013 07:22
              Alferov není členem komunistické strany, ale vstoupil do Dumy na listinu komunistů. Pokud bude zvolen hlavním akademikem, pak se bude muset vzdát mandátu poslance a Alferov bude ideologicky neutrální.
        3. +9
          19. května 2013 10:43
          Citát z mastného
          Yesaule, Zhores Ivanovič je ve všech ohledech hodný muž, ale je mu 83 let, pravděpodobně nebude zvolen

          Pokud Alferov nemůže být zvolen prezidentem Ruské akademie věd (kvůli věku),
          pak ho (Alferov) musí jmenovat (prezidenta Ruské akademie věd).
          V tak důležité věci je hlavní výsledek a ne přítomnost znaků demokracie.
          1. +3
            19. května 2013 21:48
            Citace: Sukhov
            V tak důležité věci je hlavním výsledkem


            Sergeji, jsi proti židům, nějak to nesedí....
            1. 0
              20. května 2013 12:25
              Citace z Vadivak
              Sergeji, jste proti Židůmnějak nesedí...

              Špatný názor.
              Narodil jsem se v Sovětském svazu a tato okolnost zanechala velmi jasný otisk: Ke každému národu se chovám s úctou!
              Pokud člověka znám osobně, tak se můj postoj k němu buduje bez ohledu na jeho národnost.
              hi
        4. +9
          19. května 2013 14:44
          Citát z mastného
          zhores Ivanovich

          - Promiňte, je to hodný člověk a zaslouží si právo, aby jeho jméno a příjmení bylo napsáno velkým písmenem. Čubajs umí psát s malým a Zhores Ivanovič - rozumíte
        5. +3
          19. května 2013 18:11
          Citát z mastného
          , ale je mu 83 let, zvolen pravděpodobně nebude.

          Mimochodem, B.E. Paton se narodil v roce 1918! Přesto vede Ukrajinskou akademii věd. Takže pokud "vědci mají dost mozků" smavý pak si vyberou.
          1. yak69
            +2
            19. května 2013 19:17
            Citace: Egoza
            BÝT. Paton se narodil v roce 1918! A přesto vede Ukrajinskou akademii věd

            Je hořké o tom přemýšlet, ALE tam na Ukrajině se na jeho smrt těší ti, kteří se přilepili na Ukrajinskou akademii věd! Opravdu, na jižním pobřeží je vesnice Katsiveli, hned po Simeiz (krásné místo!), kde se na rozsáhlém území nachází Hydrografický institut. Mnoho zařízení a laboratoří tohoto slavného institutu je opuštěných a kus země je VELKÝ! A teď tito ghúlové čekají na dobu, kdy ho bude možné vytáhnout. Paton jednou řekl: "Dokud budu naživu, bude institut fungovat."
            Až odejdou takoví obři jako Alferov, Paton, co se stane s R a U AN a jejím majetkem?! Je děsivé i pomyslet.
            To je smutná zpráva...

            Pane, prodluž životy těchto hodných lidí! Přeji jim hodně zdraví a sil do práce!
            Nízká mašlička.
            1. 0
              20. května 2013 17:46
              Paton žije? Tady je Stráž! Nevěděl jsem, promiň, klaň se mu! Odpusťte výpadek, svařoval?
      2. Che
        Che
        +12
        19. května 2013 09:24
        Esaul.
        Ach, kdybychom měli v Rusku víc lidí jako Alferov, patriotů a chytrých dívek.
        Vědecké město Novosibirsk vzniklo v SSSR, tam se měly napumpovat peníze, jinak Skolkovo, Skolkovo ...
        1. +6
          19. května 2013 11:07
          Citace: Che
          Vzniklo vědecké město Novosibirsk v SSSR

          Novosib, Tomsk, to je centrum skutečné vědy a Skolkovo je jen platforma pro snížení rozpočtu ....
          1. +7
            19. května 2013 15:00
            Citace z ziqzaq
            Skolkovo je jen platforma pro snížení rozpočtu ....

            - Skolkovo je krásný a elegantní tah liberálů, když pod rouškou vytvoření analogie Amerova „křemíkového údolí“ nejenže vykrváceli ruskou tradiční vědu, když nedovolili, aby se prostředky vyčleněné z rozpočtu na vědu dostaly to, ale tyto prostředky směřují také na podporu bažinné opozice !!!!!! Proč Ilja Ponomarev dostal až 750 000 dolarů? Na pár přednášek? Je to velmi krásné. Nejen, že ruská věda nedostala nic (viz SUBZH), ale z těchto peněz se financují i ​​DESTRUKTIVNÍ PROTIRUSKÉ projekty! Potlesk, pánové!
            Nyní, když tento ošklivý příběh vyšel na povrch, Surkov „opustil“ svůj post, Skolkovští se snaží zachránit svou pošramocenou pověst. Oligarcha, který byl jmenován šéfem Skolkova, nepamatuji si jeho příjmení, je jedním z Božích vyvolených (ukažte mi teplé místečko, kde nejsou?), Urychleně snižuje plat ze 2 milionů na 15 tisíc rublů měsíc. A nejde nějak vrátit neoprávněně zaplacené za minulé měsíce? Nebo je podle staré etnické tradice jednodušší se oběsit, než se vrátit? Čeká nás tedy sebeudušení – takové východisko bude také vyhovovat. Ponomarev byl žalován, jako, oh, oni nevěděli, že přednášky nestojí tolik!!! jištění
            V podstatě běželi. Podotýkám, že od samého začátku z nějakého důvodu Putin myšlenku Skolkova nepodporoval. Když Medveděv začal s tímto byznysem, byl jsem pobouřen, že premiér (tehdy byl premiérem Putin) tento podnik nepodpořil? Jen lehký úšklebek. Takže hádal o účelu stvoření. Ale bylo třeba čekat, až se takhle ukradnou a tak zjevně tohle všechno nevyjde? Nedalo se hned od začátku škrtat a likvidovat, dokud nebyly sumy pryč? Kdo je teď vrátí? Ponomarjev? Ano, také se raději uškrtil a odsloužil si čas, než by se vrátil. Nechte Putina a vypořádejte se s touto záležitostí. V nejbližší době čekám na verdikt o uzavření projektu Skolkovo a také čekám na verdikt o uzavření projektu Rosnano - také onoho zloděje zmijí a malin.
      3. S_mirnov
        +8
        19. května 2013 09:42
        "Všichni o tom mluví. Doufám, že začnou něco dělat." Ať začnete dělat cokoli, vše narazí na zkorumpovanou vertikálu moci! Tady se z toho nedostaneš, ať propaguješ cokoli, vědu, výrobu, vzdělání.
        Proto buď my ji – nebo ona nás! Soužití s ​​korupcí moci v nestabilní stabilitě nebude fungovat! A čím dříve se to dostane ke každému občanovi Ruska, tím méně krve bude prolito.
        1. Horda
          +7
          19. května 2013 10:32
          Zdravím vás Alexandro!

          co je "skolkovo"? Vidíte alespoň, co tam Medveděv dokázal? jaký druh inovace? Díval jsem se na Google, ale je tam jeden žvanil. Nebo je možná opět země „Skolkovo“ a Rusko už to nevydrží?
          1. vyhřívat se
            +9
            19. května 2013 11:00
            Citace: Horda
            co je to "skolkovo"? můžete alespoň vidět, co tam Medveděv dělal

            Ahoj Horde. hi Kolik let, kolik zim Co byla cizina?
            Citace: Horda
            spodní tlachání. Nebo je možná opět země „Skolkovo“ a Rusko už to nemůže vydržet?

            A co chcete.Kurátoři jsou všichni jako výběr liberálů - kecy!!!Museli by spát...a viděli je.
            A nikdo nepřemýšlí o vědě.
            1. Horda
              +6
              19. května 2013 11:47
              Ahoj Andrew!
              ne, nikam jsem nechodil, jen jsem si všiml, že po nějakých vleklých rvačkách, hašteření je potřeba oddech - rehabilitace, ale to jsou maličkosti-psychologie.
              Pokud jde o Skolkov, no ano, jedná se o SYSTÉM VÝBĚRU BUBLIN ze státního rozpočtu s neustálou medializací, klábosení, že je vše v pořádku, když je už dlouho všechno špatně, tak téma UZAVŘENO. Vyvinutý Medveděvovými lidmi, má z tohoto PTI-SHVO, hlavní VELKÝ KUS. smavý No, novináři mají takovou práci, ale Zhores Ivanovič je postava ve vědě, ale nějak jsem v tomto článku od něj nedostal odpověď.
              1. vyhřívat se
                +4
                19. května 2013 12:06
                Citace: Horda
                e, nikam jsem nešel, jen jsem si všiml, že po několika vleklých hašteřících rvačkách musím znovu

                Ano, máš pravdu, Pavle, a potřebuji zařídit frontu.
                Citace: Horda
                Ivanych je postava ve vědě, ale nějak jsem v tomto článku od něj nedostal odpověď.

                Zhores Ivanovič je vedoucím ústavu, zodpovídá za tým, asi nemůže napsat vše, co si myslí.
                Podle informací všechny frakce Státní dumy požádaly HDP, aby tento mul ... Livanov odstranil. Ale ne, my se ho nedotýkáme.
                1. Horda
                  +3
                  19. května 2013 12:16
                  Podle informací všechny frakce Státní dumy požádaly HDP, aby tento mul ... Livanov odstranil. Ale ne, my se ho nedotýkáme.


                  to je prostě NEMOŽNÉ, protože prostřednictvím Livanova se provádí hlavní akce, kvůli které je celé toto představení spuštěno, ZPĚTNÝ ODTOK těsta ze Skolkova na účty projektových manažerů a vy řeknete stáhnout, pak se všechno zhroutí a nejhorší je, že dokážou opravdu něco vymyslet – vymyslet, pak se s nimi vypořádat.
              2. Che
                Che
                +2
                19. května 2013 22:18
                Horda.
                Od Alferova nemusíme čekat na odpověď na toto téma. Takoví lidé nesmí do těsta. Muž se zabývá vědou, jeho oblíbenou věcí. Čest mu a úcta k jeho práci pro dobro vlasti. A podvodníci kradou.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. +7
      19. května 2013 09:46
      jinak zplodili právníky, ekonomy a programátory.

      Přesněji to bude: "...vyrobili ignoranty, s diplomy právníků, ekonomů, programátorů..."
    4. Atlon
      0
      19. května 2013 10:58
      Citace z Canep
      Věda se musí pozvednout, jinak zplodili právníky, ekonomy a programátory.

      Dočetl jsem až k místu, kde Alferov obdivuje zahraniční vědce a zve je do práce, a nepokračoval... To už bylo v Rusku. Myslím, že je to zbytečné, musíte hledat své Lomonosovy!
      1. +4
        19. května 2013 17:01
        Citace z Atlonu
        Citace z Canep
        Věda se musí pozvednout, jinak zplodili právníky, ekonomy a programátory.

        Dočetl jsem až k místu, kde Alferov obdivuje zahraniční vědce a zve je do práce, a nepokračoval... To už bylo v Rusku. Myslím, že je to zbytečné, musíte hledat své Lomonosovy!


        Zdravím Vás kolego! hi Správně jste si všimli Lomonosovů! Ale o vědcích, myslím skutečné vědce- mrkat Nemáš pravdu.
        Ve vědecké komunitě je politika druhořadá!Ano a jak se rozvíjet, když nečteš a nestuduješ práce jiných kolegů včetně těch ze zahraničí.Neobdivuje zemi, odkud tito vědci pocházejí, ale jejich myšlenky a talent. hi
        Vědci jsou většinou kreativní lidé!A žádný tvůrce a jeho dílo by nemělo znát hranice.Pokud ovšem není na dvoře válka.
        1. +2
          19. května 2013 17:11
          Tentýž Kapitsa studoval mysl v laboratoři Nielse Bohra a nic se nepovedlo. Vědecké myšlení nemá žádnou národnost. A Lomonosov, mimochodem, také.
      2. Che
        Che
        +1
        19. května 2013 22:22
        Athlone.
        Vaše slova jsou správná, ale není nutné úplně ořezávat konce. Věda netoleruje izolaci, výměna je prostě nezbytná pro její pokrok.
    5. +2
      19. května 2013 12:39
      kdo zvedne? Bandité žijí podle konceptů a pro ně hlavní kořist.
    6. Horda
      +7
      19. května 2013 15:52
      Úplně jsem zapomněl na svátek PIONERIA pro všechny, kteří pamatují a mají rádi.
      1. +4
        19. května 2013 19:12
        Citace: Horda
        Šťastný Pionýrský den všem, kteří pamatují a mají rádi.
        Bylo takové pravidlo: třída je rozdělena do tří skupin. První skupina je přijímána jako pionýři. Já jsem byl v první. Pár dní před slavnostní událostí mě srazila silná teplota. požádat .... Přijdu do třídy a tam je třetí v šarlatové (ne červené, chlapi, protože tohle je kus komunistického praporu!) Kravaty, jedním slovem, dokud nepřijali, tak se z Alyošky zase nestala smavý Teď je legrační si to pamatovat, ale NĚCO v tom bylo pro mě posvátné)))))
    7. waisson
      0
      19. května 2013 19:13
      Naprosto s vámi souhlasím, ale přidám další lékárníky hi
    8. 0
      19. května 2013 21:29
      Proč programátoři v jedné náruči s právníky a ekonomy?
  2. +22
    19. května 2013 07:49
    Zhores Alferov: Nesmíme zapomínat, že sovětská věda dala světu nejlepší průlomové technologie XNUMX.
    Eisenhower a Kennedy řekli, že Rusové vyhráli vesmírný závod nikoli na raketové střelnici, ale ve školní lavici. Když jsem v roce 1970 přednášel na jedné z amerických univerzit, zarazila mě extrémně nízká úroveň amerických studentů 1-2 kurzů. Když teď slyším odpovědi některých školáků v Jednotné státní zkoušce, už jsem ohromen tím druhým směrem.
    Je třeba vyhnat Livanova a Medveděva – zničí naši vědu a udělají z našich dětí zavalité konzumenty. voják
    1. +7
      19. května 2013 09:19
      Citace z krasin
      Když teď slyším odpovědi některých školáků v Jednotné státní zkoušce, už mě to ohromilo opačným směrem.

      Dále více. Už teď se chystají zavést povinných pouze šest položek, zbytek se platí.
    2. Horda
      +4
      19. května 2013 12:06
      Je třeba řídit Livanova a Medveděva - zničí naši vědu a z našich dětí udělají zabedněné konzumenty


      ano, o čem to mluvíš? Jste proti politice STÁTU? vždyť Medveděv a Livanov jsou skvělí lidé, ten co měl 64% lidí, skoro všichni jste proti němu samotnému.
      1. +4
        19. května 2013 14:19
        Citace: Horda
        vždyť Medveděv a Livanov jsou lidé velkého pu

        Nepřehánějte, za všemi těmi liberály jsou velké peníze a velcí lidé a pro Putina není tak snadné se jich zbavit, i když jeho konflikt s Medveděvem je již zřejmý, i když se zatím omezuje pouze na výtky.
        1. Horda
          +3
          19. května 2013 14:35
          Citace z DEfinderu
          Citace: Horda
          vždyť Medveděv a Livanov jsou lidé velkého pu

          Nepřehánějte, za všemi těmi liberály jsou velké peníze a velcí lidé a pro Putina není tak snadné se jich zbavit, i když jeho konflikt s Medveděvem je již zřejmý, i když se zatím omezuje pouze na výtky.


          To se mi nezdá, prezident má NEOMEZENÉ pravomoci zvát ho na zindan, upnout mu koule, k nějakým Čubajům do svěráku a bít kladivem, to plně odpovídá Putinovým možnostem a Čubajsovi žádné velké peníze nepomohou. , ale Medveděv je obecně Putinův člověk, pozval ho, učesal, skvěle napomenul, ukázal místa na krmení a teď šlapou v TANDEMU jeden po druhém.
          1. +2
            19. května 2013 20:10
            Citace: Horda
            To se mi nezdá, prezident má NEOMEZENÉ pravomoci zvát ho na zindan, upnout mu koule, k nějakým Čubajům do svěráku a bít kladivem, to plně odpovídá Putinovým možnostem a Čubajsovi žádné velké peníze nepomohou. , ale Medveděv je obecně Putinův člověk, pozval ho, učesal, skvěle napomenul, ukázal místa na krmení a teď šlapou v TANDEMU jeden po druhém.

            Co myslíte, že liberálové nemají na naši vládu páky? V případě Putinových chybných kroků bude otřesený Kavkaz, bažiny, klesnou ceny ropy, olympiáda bude problematická kvůli aktivitě militantů... a mnoho dalšího, nebo si myslíte, proč je Serďukov svobodný?
            Vzpomeňte si, když byl Medved prezik, nadával Putinovi za jeho výraz křížové výpravy proti Libyi. A naposledy Putin nechal Kerryho čekat 3 hodiny, zatímco káral Medvedův kabinet za to, že neplnil jeho rozkazy.
          2. Che
            Che
            +1
            19. května 2013 22:28
            Horda.
            To by bylo skvělé. Ale potom si představte, jaký druh operace začne. Nyní světu vládnou LGBT lidé. Tato kampaň je nemilosrdná a nemilosrdná. Musíte být opatrní a mít jistotu.
  3. vousy652
    +8
    19. května 2013 08:31
    krasin EN

    Chci se také zaměřit na tento konkrétní citát ... A přesněji na "fatální" školního vzdělávání v důsledku zavedení Jednotné státní zkoušky!!! Se zavedením Jednotné státní zkoušky jsme začali učit „věštecké cikány“ ...
  4. +9
    19. května 2013 08:33
    Alferov prezidentem... RAS! on ví všechno!Livanová a palandy!
  5. +9
    19. května 2013 08:35
    Abych byl upřímný, analyzuji práci a mnohá rozhodnutí současné vlády,
    do hlavy se mi vkrádají myšlenky, že buď v ní „pracují“ agenti zahraničních speciálních služeb, ve vládě (kteří dostanou za úkol zničit ruskou ekonomiku s jejím následným kolapsem) nebo ti, kteří se nestarají o svou vlast, svůj lid a jak žijí, nebo spíše přežívají pod jejich vedením.
    1. +3
      19. května 2013 15:15
      Citace z pravedníka
      agenti cizích zpravodajských služeb (kteří dostanou za úkol zničit ruskou ekonomiku s jejím následným kolapsem) nebo ti, kteří se nestarají o svou vlast, své lidi a jak žijí, nebo spíše přežívají pod jejich vedením.
      - proč ne obojí v jedné lahvičce? Dokonale to sedí - byrokrat, kterému je fuk, jaká je jeho vlast a zároveň není, no, není agentem speciálních služeb - to je příliš samozřejmé, za to ho můžou dát do vězení, ale agent vlivu ministerstva zahraničí Amer. To je prakticky totéž jako agent cizích zpravodajských služeb, úkoly a cíle jsou stejné, ale je prakticky NEMOŽNÉ takovému agentovi VLIVU Amerského ministerstva zahraničí něco dokázat a posadit ho na palandu. Je dobré, když ho můžete vyhodit za ztrátu důvěry.
      Putinova nerozhodnost už začíná dráždit. Nedávno obvinil Čubajse, že byl v 90. letech zapleten agenty CIA. Čubajs to UZNAL, ale odůvodnil se tím, že prý nevěděl, že jsou agenti CIA. Nevědomost nezbavuje odpovědnosti, zejména proto, že Čubajs jako velký vůdce v 90. letech mohl (bylo to dokonce součástí jeho oficiálních povinností) prorazit linii KGB, která se přesouvá do FSB, kdo ho obklopuje a proč . Neudělal to. Přinejmenším zločinná nedbalost, kvůli které byly Rusku způsobeny monstrózní škody. Putine, kde jsou přistání?
      ZEMĚ POTŘEBUJE PŘISTÁNÍ. A čím víc liberálů tam půjde, tím lépe. Uvolněte místa od obyčejných zločinců a ještě více na palandě „kreativní třídy“. Oživte článek 58, zpřísněte sankce. Vraťte Gulag a ALZHIR. Přesněji řečeno, je jednodušší obsadit severoafrickou zemi a poslat tam manželky zástupců „kreativní třídy“. wassat
  6. +5
    19. května 2013 08:40
    RAS je majetkem SSSR, Ruska.
    A bez ohledu na to, jak moc by se to ministru školství nelíbilo (nechci Livanova ani nazývat ministrem, takže nějaký drobný úředník v hodnosti vrchního náměstka okresu), RAS by jím být měl. Ani on, ani jemu podobní nerozhodují o osudu ruské vědy.
  7. djon3volta
    -20
    19. května 2013 08:53
    Vážím si Zhores Alferova jako vědce, ale nechápu, na co zapomněl v Komunistické straně Ruské federace od roku 1999? Musí se stát poslancem Jednotného Ruska a odejít z Komunistické strany. Zjuganov nemá smysl a Komunistickou stranou Ruské federace, a nebude to mít smysl, příští volby pseudokomunisté z Komunistické strany Ruské federace řeknou, že v Dumě překročí hranici 10% a kdo Komunistická strana Ruské federace bude nominovat na prezidenta?zase Zjuganov nebo co? smavý mdyaya, jsou to klauni a klauni v Africe.
    1. +11
      19. května 2013 09:24
      Citace z djon3volta
      mdyaya, jsou to klauni a klauni v Africe.

      Ž. Alferov je čestný a zásadový člověk, rozhodl se a nepotřebuje se stát poslancem Jednotného Ruska
    2. Che
      Che
      +7
      19. května 2013 09:27
      A tady stranická příslušnost, čestný a slušný člověk, on zůstává Izrael.
      1. +8
        19. května 2013 10:03
        Citace: Che
        A tady stranická příslušnost, čestný a slušný člověk, on zůstává Izrael.

        Skutečnost, že Ž. Alferov nezměnil své zásady. Považuje se za komunistu a neběhá po stranách. A Edrone, no, nejsou žádné otázky, můžeš se hodně ušpinit.
        1. +9
          19. května 2013 10:59
          To, že Alferov nešel cestou Sacharova, budí jen respekt, škoda, že je jich málo!
  8. +9
    19. května 2013 09:01
    Zvláštní věci Reformy jsou vylepšením té stávající, ale my máme opak. Zavázali se reformovat SSSR, zhroutili se, zavázali se reformovat ekonomiku, kolaps. Možná se do reforem chopí zadáci, nebo naopak velmi šikovní specialisté, podle toho, z které strany se na své reformy dívat?
  9. +8
    19. května 2013 09:02
    Aby se v zemi rozvíjela věda, jsou potřeba nejen peníze, ale je nutné, aby z hrdinů televizních pořadů a zpráv nebyly ukázkové dny a bandité, ale vědci a inženýři.
    1. +1
      19. května 2013 12:25
      Státní řád. A pak odstraní nesmysly za státní peníze ...
  10. +13
    19. května 2013 09:08
    Za což si soudruha Alferrova upřímně vážím – je to nejen skvělý vědec a vlastenec, ale samozřejmě velmi statečný člověk.
    A Livanov?
    Co je Livanov? Všem už je jasné, že je na svém místě, poctivě plní svou povinnost, známou jemu jedinému, no, možná známému tuctu dalších šmejdů, kteří nenáviděli Rusko a všechno ruské.
  11. +7
    19. května 2013 09:45
    Chytrý Alferov. Ve srovnání s tím Livanov a Medveděv, kteří jsou v nejlepších letech, vypadají jako úzkoprsí, ambiciózní kluci. Ale oni mají na starosti vědu!
  12. Albertvodinov
    +2
    19. května 2013 09:47
    Citace: atos_kin
    Aby se v zemi rozvíjela věda, jsou potřeba nejen peníze, ale je nutné, aby z hrdinů televizních pořadů a zpráv nebyly ukázkové dny a bandité, ale vědci a inženýři.

    Je to tak a přestaňte tmářství s jasnovidci, čaroději.
  13. +7
    19. května 2013 09:49
    Nejdůležitějším problémem Ruské akademie věd a vědy obecně je, že věda není poptávána průmyslem a státem.

    Je hořké to číst.Nobelista Zhores Alferov mluví s hrdostí o úspěších sovětské vědy a s hořkostí o zapomnění vědy a vzdělání dneška Pánové vůdci, lidoví poslanci, poslouchejte muže světového věhlasu a vyvozujte závěry!
    1. +2
      19. května 2013 11:01
      Je snadné sestoupit k branám pekla,
      a zde přichází vzestup zpět ke světlu
      to je práce, to je výkon.
      A stát by měl takový výkon podporovat.
  14. +4
    19. května 2013 09:53
    Právě za tak upřímná a upřímná prohlášení upadají dobří lidé do hanby.
  15. +5
    19. května 2013 10:46
    Alferov ztělesňuje mysl, čest a svědomí sovětské a ruské vědy. Takový by měl být šéf vlády.
  16. +3
    19. května 2013 10:46
    Livanov udělá vše pro to, aby se Zhores Alferov nestal šéfem Ruské akademie věd. Ambice jednoho tyranského úředníka jsou důležitější než zájmy celé země.
  17. +5
    19. května 2013 10:52
    ... Nyní, když slyším odpovědi některých školáků v Jednotné státní zkoušce, už jsem ohromen jiným směrem ...
    Sen některých pitomců se splnil – dohnat a předběhnout Ameriku.
  18. +2
    19. května 2013 11:43
    Je nejvyšší čas skoncovat s pseudoreformami ve školství a vědě, když důležité obory Vědění „vedou“ laciní úředníci-manažeři. Stejně jako v divadle absurdity... Dělají šedou průměrnost z velkých, ve světě respektovaných systémů vzdělávání a vědy, papouška napodobujícího Ameriku.
  19. +5
    19. května 2013 12:22
    . Nyní je asi 90 % rozpočtu RAS vynaloženo na platy a platby zaměstnancům. Ukazuje se, že peníze Akademie věd se utrácejí na platy a účty za energie ------------------------ Udělal zbytek peněz na vědu jít do Skolkova?S takovým financováním pohneme vědou?!Obecně tipuji "čísla" a upadnu do tiché hrůzy.Tomu se neříká rozvoj, ale zachování fundamentální vědy. amZhores Ivanovič, můj velký respekt, jako vědec a komunista hi
  20. +3
    19. května 2013 12:53
    Věda začíná v první třídě. A na zkoušku jsme se připravovali už od první třídy. Základní školu jsme dělali 4 roky, abychom dětem usnadnili život a zlepšili zdraví. Výsledkem je, že syn druháka má angličtinu, japonské pohádky a básničky, fonetický rozbor v ruštině, podivnou matematiku. Těžko rozumím domácím úkolům.
  21. +5
    19. května 2013 13:20
    Zhores Ivanovič by měl vést Skolkovo a ne "efektivní" manažer.
    A pak začneme vyvíjet nano i nenano technologie.
    Pozdravy
  22. +1
    19. května 2013 14:05
    Skolkovo musí být bezpodmínečně zlikvidováno. A místo toho - navázat úzkou spolupráci mezi vojensko-průmyslovým komplexem a vysokými školami, přesměrovat peníze ze Skolkova do Skolkova na výstavbu vlastních laboratoří a zkušebních zařízení a samotnou organizaci výzkumu. Výzkum by měl být koordinován a prováděn ve směrech, které odpovídají potřebám vojensko-průmyslového komplexu. Významnou roli by v tom měl sehrát jak pedagogický sbor, tak mladé mozky.

    Možná jsem napsal nějaký gag, ale podle mého názoru je vše docela proveditelné. Rozpočet školy Skolkovo více než pokryje náklady na takový program. Vzdělávání získá další finanční prostředky a zvýší kvalitu a vlastní atraktivitu. Vojensko-průmyslový komplex získá potřebné inovace a odborně vyškolený personál. A země se zbaví tohoto finančního kotle, na kterém korupční živel lítá jako mouchy.
  23. +4
    19. května 2013 14:59
    "Nejdůležitějším problémem Ruské akademie věd a vědy obecně je, že věda není poptávána průmyslem, státem."
    Celý náš obranný průmysl pracuje na dovezených strojích. Západ nám je může každou chvíli přestat prodávat. A neexistují žádné analogy. Mohou být vytvořeny pouze se zapojením nejlepších výzkumných ústavů.
    Alferov, navzdory svému věku, velmi jasně chápe, co je třeba udělat pro bezpečnost Ruska. Chápou to úřady?
  24. +1
    19. května 2013 18:15
    Citace od Zh. Alferova:
    "Když jsme vypustili Sputnik, Eisenhower a Kennedy řekli, že Rusové vyhráli vesmírný závod nikoli na raketové střelnici, ale ve školní lavici. Když jsem v roce 1970 přednášel na jedné z amerických univerzit, zarazila mě extrémně nízká úroveň Američtí studenti 1-2 kurzy. Když teď slyším odpovědi některých školáků v Jednotné státní zkoušce, už jsem ohromen jiným směrem."

    Na potvrzení výše uvedeného byla během výběrového průzkumu ruských studentů položena jedna z otázek: co se točí kolem planety Země?
    Odpověď odrazovala - "slunce" !!!
    S takovým smutkem – ministry – reformátory sklouzne i školství do středověku.
    A Galileo Galilei, Mikuláš Koperník a Giordano Bruno budou Fursenkem a Livanovem opět prohlášeni za kacíře, nikoli inkvizicí, ale svou průměrností.
  25. Dr.M2
    -2
    19. května 2013 18:18
    zůstává jedním z nejvýznamnějších tuzemských vědců, jehož hlas má váhu


    modeRRatoRRs, takové modeRRatoRRs.
  26. +1
    19. května 2013 18:54
    Alferov je chytrý a skutečný člověk .. kdyby jich bylo víc .. v Rusku
  27. +1
    19. května 2013 21:26
    Respekt Zhores Ivanoviči a mnoho let!
  28. satelit
    -1
    19. května 2013 22:12
    Věda není potřeba, dokud existuje ropa
  29. 0
    20. května 2013 00:21
    Co chcete od Skolkova? Čubajs je tam.
  30. +1
    20. května 2013 06:56
    Velmi chytrá a férová slova váženého akademika. Ale zatímco má blízko ke komunistické straně, nikdo ho neposlouchá, protože to je ideologie komunistů. Proto se nestane šéfem Ruské akademie věd. Ach, jak nemají rádi pravdu tehdy a nyní. A Skolkovo je další offshore.
  31. +1
    20. května 2013 08:37
    Khazinův komentář.

    Ještě pár slov k situaci v zemi.

    O Surkovově rezignaci jsem již napsal krátký text, ve kterém jsem vysvětlil hlavní, dle mého názoru, důvody této události. Protože jsem ale nenapsal předpověď pro Rusko na letošní rok (vše se vyvíjí příliš rychle), je potřeba některé politické detaily prozradit podrobněji. To je to, o čem chci teď mluvit.

    Není to u nás poprvé, co vyvstává otázka odpovědnosti „elity/nomenklatury“ vůči společnosti. Právě pokusy připsat takovou odpovědnost šlechtě stály hlavu Pavla I. (Britové se stali pouze organizačním základem všeobecné nespokojenosti), s největší pravděpodobností to stálo i post Stalinova nástupce G. M. Malenkova. V roce 1955 začal zpřísňovat odpovědnost nomenklatury, která po smrti Stalina značně zeslábla, na což doplatil a prohrál s Chruščovem. Nepomohlo přitom ani to, že většina vedoucích krajských výborů byla Malenkovovi (hlavnímu personalistovi ÚV) osobně za nominaci vděčná a Chruščova neměli příliš rádi, mimo jiné i za vtipy v r. 1949-53 (kdy dohlížel na zpravodajské služby).

    Přesto obecný systém veřejné kontroly činnosti nomenklatury fungoval do dob Gorbačova víceméně efektivně a až po „revoluci“ v roce 91 byl zcela odstraněn. A stejně jako ve 20. až 30. letech minulého století jej nahradil mimořádně zajímavý model „dvoupatrové“ elity.

    Podstatou tohoto rozdělení bylo povědomí o politické realitě světa, ve kterém naše země existovala (tehdy - SSSR, dnes - Ruská federace). Ta část elity, která se ve svých přímých aktivitách dostala do kontaktu s touto realitou, pochopila, že je málo šancí na zachování ve víceméně dlouhodobém horizontu. Co říkal Stalin? "Musíme jít touto cestou za 10 let, jinak budeme rozdrceni!" A taková slova by mohl pronést Ivan Hrozný (kdo ví, co tam řekl před Boyar Duma, neexistují žádné protokoly) a Petr I... Ale všichni čelili stejnému jevu.

    Totiž s kolosálním odporem většiny elity („nomenklatura“, jak tomu bylo v SSSR a dnes v Ruské federaci) vůči jakýmkoli změnám, které zhoršují její stav, schopnost krást a možná hlavně, ohrozit jeho úplnou beztrestnost. Věnujte pozornost tomu, jak snadno naší vládou procházejí nejrůznější liberální rozhodnutí, kterým společnost aktivně brání: Boloňský proces ve vzdělávání, juvenilní justice, reforma zdravotnictví atd. A tady jde o to, že této „elitě“ je společnost fuk, navíc ji nenávidí, protože společnost neustále překáží a zasahuje do „práce“. A všechny tyto „reformy“ se „elitě“ velmi líbí, protože umožňují zúročit tento proces. Jedna věc je financovat tisíce poliklinik, druhá věc je centrálně nakupovat nejmodernější vybavení pro několik velkých center s odpovídajícími provizemi. A polikliniky vůbec nejsou potřeba, jako Akademie věd, to jsou vyhozené peníze, "elita" je stejně nevyužívá.

    Mimochodem, poznamenáváme, že z toho okamžitě vyplývá, že moderní „nomenklatura“ je aktivně rusofobní systém, pro něj je ruský lid nejškodlivější částí země, protože neustále vytváří překážky pro pohodlné aktivity. A to je jeden z důvodů, proč mají tyto postavy tak rády západní liberály – ačkoli jsou i jiní. Rusofobie je ale v naší „elitě“ docela vlastní, domácí.

    Zároveň a kvůli své zuřivé nenávisti ke svému lidu a lásce k západním liberálům upřímně nevidí a nechápou politické hrozby pro zemi. O relevantních otázkách nediskutují, odkazují na „vrcholné“ vedení (včetně Putina) a vysvětlují, že to „není jejich věc“. Zároveň nevěří slovům o hrozbách: no, jakou hrozbu pro ně mohou takoví „slušní“ a „ctihodní“ lidé ze Západu osobně nést? Ohrožení pro lidi? No, potřebuje plaza, když nechápe všechno kouzlo života pod jejich kontrolou!
  32. 0
    20. května 2013 08:37
    Pokračování..

    Do určité chvíle žila horní, politická část elity a základna, její masová část, celkem přátelsky. A teprve v posledních měsících se tato idylka začala narušovat. Důvodem je skutečnost, že poprvé od „urovnání“ politického systému Ruské federace na počátku 2000 let byl hospodářský růst země nahrazen vážným poklesem. Zda to vedení země chápe, je sekundární otázka, nehraje to žádnou roli, protože negativní důsledky této recese se začaly projevovat a budou jen zesilovat. A v tu chvíli Putin vstoupil na „kluzkou“ cestu Pavla I. a Malenkova... A některé další historické postavy také.

    Nevím, jak si situaci představuje sám Putin a jeho nejbližší spolupracovníci. S největší pravděpodobností je v duchu „přítel nebo nepřítel“ a odmítnutí vykonat Putinovy ​​dekrety „v podstatě“ vnímáno jako změna „kurátora“ (relativně řečeno, Putina na Vološina) konkrétními postavami. Další věc je, že v tomto smyslu vypadají některá jmenování ve vládě zvláštně, ale uvidíme, co bude dál. Hlavní je, že o něco níže zcela chybí akutní pocit ohrožení, který je na samém vrcholu „elity“, která má zkušenosti s politickým bojem na geopolitické úrovni – a právě to způsobuje akutní opozici.

    Podotýkám, že to nemá nic společného s notoricky známou dichotomií „hodný car – špatní bojaři“, jelikož před rokem tomu „car“ od „bojarů“ nebylo jinak. A dnes chce jediné – aby jemu formálně podřízená „vertikála moci“ něco udělala pro eliminaci konkrétní hrozby. Potíž je v tom, že „vertikála“ za prvé tuto hrozbu nevidí, za druhé ji nepovažuje za hrozbu a za třetí naopak za hrozbu považuje pokusy donutit ji k něčemu. Pro každý případ, opakuji: to vše nemá vůbec nic společného se zájmy lidí, jde o čistě vnitroelitní konflikt.

    Vzhledem k tomu, že hospodářský pokles nikam nepostoupil, tento konflikt se ještě vyostřuje. A nejdůležitější otázka, která v tomto případě vyvstává, je, kdy v jejím rámci herci začnou lidi přitahovat a jestli to vůbec začnou dělat. V roce 93 se lidí neptali – ale tehdy měl konflikt čistě „vrcholný“ charakter a byl celkem krátkodobý. Dnes, pokud se ekonomická krize zrychlí, se možnost zapojit společnost do tohoto konfliktu stává téměř nevyhnutelnou.

    A to je nejdůležitější závěr z toho, co bylo řečeno. Zatím se děje pouze vnitřní rozklad úzké vrstvy „elity“, která má k našim lidem krajně negativní vztah. Jak se krize vyvíjí, jedna či druhá strana bude nevyhnutelně muset nějak využít zdroje společnosti – a na tuto chvíli musíte být připraveni. Protože to může začít na podzim.
  33. 0
    20. května 2013 10:28
    Nepsal jsem to já, ale souhlasím.

    Na post prezidenta Ruské akademie věd prostě neexistuje žádná alternativa k Vladimiru Fortovovi. Zůstává jen formalitou – počkat na volby. Akademik Fortov je tvrdý a kompetentní vůdce, který napraví chyby předchozího vedení RAS.
    Akademie věd by se měla stát národním vědeckým centrem, kolem kterého by se měly konsolidovat všechny vědecké síly země nejen ve zdech Ruské akademie věd. Fortov je bojovník a vlastenec a dokáže to tím, že soustředí zdroje a vědecké síly na průlomové domácí technologie ve prospěch Ruska. Přeji Vladimíru Evgenievichovi úspěch na obtížné cestě šéfa Ruské akademie věd.

    Životopis

    Narozen 23. ledna 1946 v Noginsku, Moskevská oblast. V roce 1952 vstoupil na střední školu v Noginsku, kterou absolvoval se stříbrnou medailí v roce 1962. Ve stejném roce nastoupil na Moskevský institut fyziky a technologie na Fakultě aerofyziky a kosmického výzkumu.

    V roce 1968 s vyznamenáním promoval na Moskevském fyzikálně-technologickém institutu v oboru termodynamika a aerodynamika, v témže roce nastoupil na postgraduální studium MIPT. V roce 1971 s předstihem obhájil doktorskou práci na téma „Termofyzika plazmatu jaderných raketových motorů“. Od října 1971 do května 1986 pracoval na katedře Ústavu chemické fyziky Akademie věd SSSR v Černogolovce. V roce 1976 obhájil doktorskou disertační práci na téma „Zkoumání neideálního plazmatu dynamickými metodami“. Od roku 1982 je profesorem v oboru "Chemická fyzika včetně fyziky spalování a výbuchu".

    V letech 1986 až 1992 pracoval jako vedoucí oddělení v Ústavu pro vysoké teploty Akademie věd SSSR (nyní Společný ústav pro vysoké teploty Ruské akademie věd) a na částečný úvazek v Ústavu pro vysoké teploty jako vedoucí laboratoře.

    V roce 1987 byl zvolen členem korespondentem Akademie věd SSSR v oboru "Termofyzika" na katedře fyzikálních a technických problémů energetiky a v roce 1991 - řádným členem Ruské akademie věd v odděleních fyzikálních a technické problémy energetiky a obecné a technické chemie.

    V. E. Fortov byl v letech 1993 až 1997 předsedou Ruské nadace pro základní výzkum.

    V. E. Fortov byl v letech 1996 až 2001 viceprezidentem Ruské akademie věd.

    V srpnu 1996 byl jmenován předsedou Státního výboru Ruské federace pro vědu a techniku, poté ministrem vědy a techniky, zároveň byl do března 1997 místopředsedou vlády Ruské federace; v březnu 1998 odešel do důchodu jako součást kabinetu V. S. Černomyrdina.

    V. E. Fortov byl v letech 1992 až 2007 ředitelem Ústavu pro tepelnou fyziku extrémních stavů Společného ústavu pro vysoké teploty (JIHT) Ruské akademie věd.

    Od roku 2007 do současnosti je V. E. Fortov ředitelem Spojeného institutu pro vysoké teploty (JIHT) Ruské akademie věd.

    Od roku 2002 do současnosti - akademik-tajemník Katedry energetiky, strojírenství, mechaniky a řídicích procesů Ruské akademie věd.

    Od roku 2010 je členem Poradního vědeckého sboru nadace Skolkovo.

    Prezidium Ruské akademie věd v květnu 2013 doporučilo na post šéfa akademie V. E. Fortova.
  34. 0
    20. května 2013 10:29
    Vědecké práce

    Vědecké práce VE Fortova se věnují fyzice silných rázových vln v hustém plazmatu a extrémním stavům hmoty. Pod vedením a za přímé účasti V. E. Fortova probíhaly teoretické a experimentální práce v oblasti fyziky vysokých energetických hustot, fyziky neideálního plazmatu a chemické fyziky, kosmické fyziky, teorie spalování a výbuchu, termofyzikálních vlastností látek a jejich chování v extrémních podmínkách.

    V. E. Fortov je ve světové vědě známý také jako tvůrce a vůdce nového vědeckého směru – dynamické fyziky neideálního plazmatu. Původní a zobecňující práce V. E. Fortova a jeho studentů, včetně monografií vydaných v posledních letech: Neideální plazma, Silné rázové vlny a extrémní stavy hmoty, Fenomény rázové vlny v kondenzované hmotě, Shock Adiabats of Condensed Matter at High energy densities“, „Extrémní stavy hmoty na Zemi a ve vesmíru“[4].

    Práce V. E. Fortova o vytvoření vědeckých základů pro ochranu kosmické lodi při realizaci mezinárodního projektu "Vega" - studium Halleyovy komety, o modelování procesu a studiu následků srážky komety Shoemaker-Levy 9 s Jupiterem významně přispěly k rozvoji vesmírné fyziky. V. E. Fortov zásadním způsobem přispěl do cyklu výzkumu fyziky vysokých energetických hustot na unikátním komplexu Angara-5-1.

    Zásadním a slibným z hlediska vyhlídek pro uplatnění je cyklus experimentů, který v současnosti probíhá pod vedením V. E. Fortova za účelem studia vzniku kvazikrystalických uspořádaných struktur v plazmatu, včetně unikátního vesmírného experimentu „Plasma Crystal“, odstartovaného na orbitálu komplex "Mir" v roce 1998 a pokračující na Mezinárodní vesmírné stanici (ISS).

    Akademik V. E. Fortov spojuje vědeckou činnost s vědeckou a pedagogickou prací na Moskevském fyzikálně-technickém institutu, pod jeho vědeckým vedením bylo obhájeno 11 doktorských a více než 30 diplomových prací, je Čestným pracovníkem vysokého školství v Rusku.

    V. E. Fortov je šéfredaktorem časopisu „Thermophysics of High Temperatures“, členem redakční rady časopisu „Uspekhi fizicheskikh nauk“ a řady dalších ruských a mezinárodních časopisů a šéfredaktorem populárně vědeckého časopisu „V mire nauki“.
  35. host
    +1
    20. května 2013 11:19
    Citace: starší
    Dokonale to sedí - byrokrat, kterému je fuk, jaká je jeho vlast a zároveň není, no, není agentem speciálních služeb - to je příliš samozřejmé, za to ho můžou dát do vězení, ale agent vlivu ministerstva zahraničí Amer.

    Medveputiáni do značné míry znehodnotili samotné instituce „agentů vlivu“ a činnost cizích zpravodajských služeb. Toto je nová forma života. Rozsah ruského „odčerpávání“ jejich životně důležitou činností je takový, že dřívější představy o speciálních službách se vytrácejí.
  36. NIKDO KROMĚ NÁS
    0
    20. května 2013 23:59
    Vážím si tohoto muže pro jeho životní postavení, nikdy se nikomu nepoddal, připomíná otce Kapici, dokázal Stalinovi říct vše, co si myslel, zachránil mnoho vědců před smrtí a přes všechny Berijovy pokusy ho sežrat se Iosiv neurazil k němu, to je vše, co ještě potřebujete, abyste viděli člověka, který mu řekl pravdu do očí ... teď je jich málo .... Alferov je jedním z nich .... i když to Putin sotva potřebuje, miluje patolízaly více, dárky jako tygří mláďata, koťata a tak dále ... .

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"