Začátkem května pan Anders Fogh Rasmussen, generální tajemník NATO, při slyšení ve Výboru Evropského parlamentu pro zahraniční politiku a bezpečnost dal Evropě jasně najevo, že řeči o posílení vojenských schopností EU zůstanou „pouhým otřesem vzduch“, pokud stejná EU nezvýší výdaje na obranu. Jak však ukazují četné sociologické průzkumy, hlavním nepřítelem EU je „vnitřní“ (© Kuprin), skrývající se za „toleranci“ a „multikulturalismus“. NATO s takovými nepřáteli nebojuje; Dejte NATO vnějšího nepřítele. Jediným problémem je, že nikdo neútočí na země EU účastnící se aliance. Člověk má proto dojem, že pan Rasmussen říká to, co mu bylo nařízeno říkat v Bílém domě.Jak se to přenáší kor. ITAR-TASS Denis Dubrovin6. května Rasmussen řekl, že má-li být EU „mezinárodním hráčem, nikoli roztleskávačkou“, musí rozšířit svůj rozpočet na obranu. "My," řekl, "musíme lépe a plněji podporovat naše spojence ve Spojených státech." Pan Rasmussen tedy prozradil veřejné tajemství.
Generální tajemník NATO dále naléhal na Evropany, „aby se nezavěšovali na rozpočtové problémy“. Je také jasné, odkud vítr vane. Musíme podpořit Američany: i oni jsou v krizi, proč by měl Washington sám platit za obecné plány Západu?
Rasmussen také řekl: "Máme povinnost poskytnout našim občanům a daňovým poplatníkům nejspolehlivější jistotu, kterou si peníze mohou koupit."
Spravedlivé, pokud jen věříte, že nějací „bolševici“ se chystají napadnout matku Evropu, počínaje, řekněme, lahodným Baltem, který má jen tři nádrž.
Rasmussen, připomíná kor. ITAR-TASS téměř slovo od slova vyjádřil nároky Washingtonu na své evropské spojence, od nichž se snaží zvýšit výdaje na obranu.
Je to proto, že se Washington „lepí“ na Evropu, protože jeho vlastní vojenské schopnosti (pardon, obranné) se staly skromnějšími, než byly dříve? Vojenské výdaje USA v tomto fiskálním roce klesly o 6 % na 682 miliard dolarů. Jak připomínají M. Shavlokhova a A. Rezchikov ("Pohled"), s odkazem na The New York Times, pro válku v Libyi Spojené státy dodaly munici a protiletadlové střely a poslaly drony, stíhačky, tankovací letadla a nyní v Mali pomáhají pouze UAV, dopravní letadla a tankovací letadla. Odborníci pochybují, že Británie a Francie se v příštích dvou letech zúčastní byť jen jedné takové operace. Dnes se obě země snaží udržet jaderné odstrašující síly a vlastně i ozbrojené síly obecně. Věci ve Spojeném království jsou tak špatné, že američtí politici naléhají na Londýn, aby opustil svůj nákladný jaderný odstrašující prostředek.
Hrozbu ze strany Ruska dnes mnozí považují za přitaženou za vlasy. Proč je vůbec Severoatlantická aliance potřeba? Možná jsou Spojené státy samy, západní Evropa je sama sebou?
Jak deníku řekl nejmenovaný vysoký státník USA, Washington usiluje o partnerství na Blízkém východě a v Asii, protože "Evropské rozhodnutí omezovat výdaje na obranu stále více znamená, že se o sebe nedokáže postarat, a proto nemůže být cenným partnerem." . A proč Amerika potřebuje „necenného“ partnera?
„Pokud NATO nebude jednat navenek, pak nebude mít absolutně co dělat,“ říká James Goldgeier, děkan School of International Service na Americké univerzitě ve Washingtonu. "Už se nemůže odvolávat na hrozbu z Ruska, protože to je nereálná hrozba."
Jak analytici připomínají, s výjimkou tří zemí – Velké Británie, Německa a Francie – nikdo v NATO neplní povinnost udržovat vojenské rozpočty na úrovni 2 % HDP. Výdaje na obranu v EU dosahují v průměru 1,6 % národního HDP ve srovnání s 5 % v USA. V roce 2011 vydaly země EU na obranu celkem asi 180 miliard eur. Před pěti lety to byla částka přes 200 miliard eur.
Všechny země Evropy jsou dnes „redukovány“. Londýn, píší M. Shavlokhova a A. Rezchikov, navrhuje snížit do roku 2015 vojenské výdaje o 8 % ve srovnání se současnými; Paříž plánuje jen letos snížit svůj vojenský rozpočet o 3 %; krize Španělsko od roku 2008 snížilo svůj vojenský rozpočet již třikrát, za poslední čtyři roky se snížil o čtvrtinu a pro další snížení výdajů je připraven plán reorganizace ozbrojených sil až na 13 let dopředu. V roce 2010 Itálie snížila rozpočet ministerstva obrany o 10 % a v letošním roce dojde k dalšímu snížení vojenských výdajů. Nizozemsko hodlá do konce roku 2015 snížit vojenský rozpočet o 13 % oproti stávajícímu. Ano, a lokomotiva EU – Německo – snížila vojenské výdaje asi o 10 miliard dolarů.
Vědecký ředitel německo-ruského fóra Alexander Rahr listu Vzglyad připomněl, že pan Rasmusen již dříve vyzýval členy EU, aby zvýšili své příspěvky do rozpočtu NATO, ale marně. Na pozadí zhoršující se finanční krize nebudou volání generálního tajemníka po penězích o to více slyšet.
Jak Rahr připomněl, někteří evropští politici se domnívají, že to, co se děje na Blízkém východě, nijak neovlivní Evropskou unii. „Zaznamenáváme škrty ve financování. Nezvyšujte náklady na armádu. V Německu se armáda odzbrojuje, Bundeswehr je prakticky pryč,“ poznamenal politolog.
Sergej Vasilenkov (Pravda.ru) připomíná, že než promluvil 6. května, pan Rasmussen vyděsil Evropu v únoru na mnichovské bezpečnostní konferenci. Tam naznačil, že „vážný evropský příspěvek ke schopnostem NATO posílí závazek USA vůči NATO“. Pravda, generální tajemník neupřesnil, o jakém ohrožení Evropy mluvíme.
Vskutku, bylo by vtipné, dodejme sami, kdyby Němcům vyprávěl o tom, že Rusové nebo Bělorusové připravují invazi. Studená válka byla kdysi pro NATO prospěšná. Nyní, i když Bílý dům v osobě pana Obamy popírá tvrdou rétoriku minulosti, mnoha mistrům vojenských rozpočtů bipolární svět velmi chybí. Pokuď si pamatuješ historie, pak byla kdysi vytvořena samotná Severoatlantická aliance, která měla odrazit možnou agresi Sovětského svazu. Ale kde je SSSR teď? Od temných dnů Belovežské dohody uplynulo mnoho let. Sovětský svaz neexistuje, ale NATO je stále připraveno absorbovat štědrá procenta z evropských rozpočtů.
S. Vasilenkov připomíná, že ještě v roce 2011 Spojené státy zastoupené ministrem obrany Robertem Gatesem oznámily možné vystoupení z NATO v případě dalšího snižování vojenských sil spojenců.
Dnes se Bílý dům zaměřuje na situaci v asijsko-pacifické oblasti. Čína je pro Spojené státy velkým znepokojením, protože na obranu vydává 7,8 % HDP.
Bílý dům proto nepřidělí dřívější objem finančních prostředků pro Evropu. Do roku 2015 hodlá Washington stáhnout z Evropy polovinu tamních bojových skupin.
Spolu s tímto přeorientováním obranné politiky přispívá ekonomická krize v Evropě k oslabení spojeneckých vztahů mezi USA a EU. Ta snižuje svou finanční účast v Severoatlantické alianci i proto, že se začíná přeorientovávat na vlastní vojenskou techniku nezávislou na NATO, poznamenává S. Vasilenkov.
Pokud jde o Spojené státy, ty jsou nespokojené s rostoucím vlivem Evropské unie ve vojenské sféře. Pokud jde o vztahy uvnitř NATO, v říjnu 2011 tehdejší ministr obrany Leon Panetta řekl, že jak v USA, tak v Evropě existuje pochopení pro kritický bod obranného partnerství.
Obecně lze trend poslední doby charakterizovat takto: Evropští státníci se extrémně zdráhají financovat agresivní ambice Washingtonu, které se projevují v různých částech světa.
Generální tajemník Rasmussen tak jeden za druhým pronáší vášnivé projevy ke slávě NATO a končí je neustálými tezemi o nezbytné podpoře Spojených států a samozřejmě o poskytování „nejspolehlivější bezpečnosti, kterou si peníze mohou koupit, evropským občanům“. “ ale Evropa ztratila onen obraz vnějšího nepřítele, který kdysi příhodně reprezentovali komunisté ze SSSR: tito, jak se zdálo, se chystali smotat roušky, nasadit kirzachy, pověsit si na krk PPSh nebo kalašnikovy a šlapat mírumilovné členy NATO na prach. Současní evropští daňoví poplatníci, kterým jejich vládci občas naslouchají (zejména před volbami), se mnohem více než o vojensko-rozpočtové zájmy pana Rasmussena a jeho washingtonských bossů zabývají finanční krizí, nezaměstnaností a sociální nestabilitou. Ten před několika lety začal kreslit odvážný kříž nad budoucími programy NATO. Proto je možné, že libyjská operace byla poslední velkou vojenskou kampaní Severoatlantické aliance.
Zhodnotil a okomentoval Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
- speciálně pro topwar.ru