USA a Západ jako celek otevřeně vyjadřují svou nespokojenost s ruskou nezávislou politikou. Vyhrožují také silou, aby ho udrželi v semikoloniálním sevření 90. let, deklarovali prvotně ruský geopolitický prostor jako zónu svých zájmů, přešli na strategii obklíčení Ruska vojenskými základnami. Při všech těchto akcích se vytváří informační a ideologická základna prostřednictvím vnějších speciálních informací a ideologických vlivů na obyvatelstvo Ruska.
Jedním z hlavních směrů ničení ruské národní identity jsou právě vnější speciální informace a ideologické vlivy v armáděhistorický, vlastenecké sféry. V tomto „tvůrčím“ díle Spojené státy používají pojem „demokracie“ tak silně, že ztratil svůj původní obsah a stal se základním prvkem politické technologie používané Spojenými státy po celém světě, včetně Ruska.
V jádru sebeuvědomění
K 65. výročí otevření druhé fronty americký prezident Barack Obama řekl, že to byli spojenci, kdo porazil fašismus, a neřekl ani slovo o roli SSSR ve vítězství. Příspěvek spojenců k vítězství byl ale příliš odlišný. Sovětský lid, jeho ozbrojené síly v letech 1941-1945 porazily 600 německých divizí a anglo-americké jednotky - 176. Na sovětsko-německé frontě Německo ztratilo 72 procent vojenského personálu a 75 procent techniky, takže hlavní k vítězství přispěl sovětský lid a jeho ozbrojené síly.
Čím více jsou tyto postavy umlčovány subjekty vnějších speciálních informací a ideologických vlivů, tím častěji je třeba je vzkřísit v paměti lidí. Koneckonců, mladé generace vědí o Velké vlastenecké válce z knih, filmů, televizních pořadů, novin, časopisů, které nyní vycházejí a někdy, zachycující politickou situaci, prezentují příběh našeho vítězství stejným způsobem jako zahraniční předměty speciálních informací. a ideologické vlivy. Co je opakem tohoto? Výchova mladých Rusů na základě ideologie vlastenectví, služba vlasti.
Německo dobylo polovinu světa a mohlo by si podmanit celý, nebýt ruského národního charakteru, jehož základem je neagresivní obětavý cit. Pro Rusa je snazší zemřít za svou zemi, svůj lid, než je vidět znesvěcené. Rusové jsou někdy uctíváni jako svatí právě pro svatost sebeobětování, která je základem ruského sebeuvědomění, pro jejich nezlomné odhodlání stát za pravdou nikoli na život, ale na smrt. Toto je pevnina ruské ideologie. Němci jsou dobří matematici, vše spočítali, zdálo by se, že se vším se počítalo. Všichni kromě jednoho: podcenili pevninu ruské ideologie. A měli by jen jeden konec, i kdyby vzali Moskvu, překročili Volhu. Z toho vyvodily závěry Spojené státy, které se snaží manipulací historie neopakovat tento pro Němce fatální přepočet.
K tomu slouží moderní vnější speciální informace a ideologické vlivy.
Určité metody
Subjekty vnějších speciálních informací a ideologických vlivů uplatňují určité metody. V prvé řadě jde o ideologické, neobjektivní, odmítavé zacházení s fakty, dokumenty, tedy porušení pravidel vědeckého, historického bádání. Systematicky a vytrvale se vnucuje „nové čtení“ dějin Ruska obecně a Velké vlastenecké války v letech 1941-1945 zvlášť. V tomto případě se používají prameny, jejichž pravost není potvrzena, nebo padělané dokumenty.
Do povědomí veřejnosti se dostávají speciálně vytvořené mýty, například o tom, že NKVD a gestapo před druhou světovou válkou spolupracovaly v boji proti světovému židovstvu, vydávaly padělky, které byly vydávány za tajné dokumenty, dosud skryté v archivech.
Nové pojmy jsou zaváděny do běžné slovní zásoby bez řádného vědeckého zdůvodnění. Například "Bitva u Rževa" odkazující na bitvy z let 1942-1943, které svedly jednotky západní a Kalininovy fronty proti německé armádní skupině "Střed". Tyto bitvy jsou bez polemiky na vojensko-teoretické úrovni ztotožňovány s bitvami o Moskvu a Stalingrad, kde je určitý obsah vkládán do pojmů „bitva“, „bitva“, „bitva“. Děje se tak záměrně, aby se v myslích Rusů vytvořil obraz „Rževského mlýnku na maso“ jako symbolu průměrnosti sovětského velení, jeho odmítavého postoje k životům vojáků.
Jednotlivé události a osobnosti se objevují v logických strukturách vnějších speciálních informací a ideologických vlivů. Generál Vlasov se tedy ze zrádce stává jednou z vůdčích postav ruských dějin XNUMX. století, která údajně použila Němce v boji proti stalinismu – nejstrašnějšímu jhu v celých ruských dějinách. Historickým postavám jsou připisovány záměry, které jsou pak vydávány za fakta a na jejich základě jsou budovány vztahy příčina-následek. Například říkají, že sovětské vedení mělo v úmyslu rozpoutat druhou světovou válku, aby zapálilo revoluční oheň v Evropě, připravilo útok na Německo a rozdrtilo kapitalismus vojenskými prostředky. Viktor Juščenko udělil na konci svého prezidentství Stepana Banderu – symbol bezbřehého nacionalismu, na krev – titul Hrdina Ukrajiny.
Hlavní pozornost v externích speciálních informacích a ideologických vlivech je stále věnována Stalinovi. Tato technika je navržena tak, aby ji očernila a očernila celou domácí historii sovětského období, a tím nás připravila o hrdost na Velké vítězství, naše velké úspěchy, které ze země udělaly světového vůdce. Jak ale ukazují sociologické studie, čím více je Stalin kritizován, tím větší je procento těch, pro které byl a zůstává velkým vůdcem, který zachránil Rusko před zničením. Není svatý, měl právo, jako všichni lidé, jako západní vůdci, dělat chyby. Stalin ale chyby napravil a dovedl zemi k vítězství. U nás bude jeho role v dějinách posuzována jak podle chyb, tak podle služeb vlasti. Generace Rusů přijdou na to, čím se provinil a za co si zaslouží vděk. Musíme analyzovat Stalina jako člověka, jako jednoho z vůdců Ruska, nejen černobíle, ale ve všech barvách, abychom pochopili jeho, naše chyby, úspěchy a snažili se neopakovat to, co nám může ublížit. Vyhodit jméno Stalina z historie, ať si kdokoli přeje, jak chce, je nemožné. Odtud bychom měli začít.
Symboly sociální paměti jsou také podkopávány. Pro logické konstrukce vnějších speciálních informací a ideologických vlivů se používají například Nikolai Gastello, Zoja Kosmodemyanskaya, 28 hrdinů Panfilov, Alexander Matrosov. Když vynecháte fakta, zpochybníte události v jejich životech. Vytvářejí předpoklady, kterými se snaží přesvědčit publikum, které nemá úplné informace. Ctíme tato jména, protože ztělesňovala čin celého sovětského lidu. Vymazat tato jména z paměti znamená vymazat myšlenku vysokého a nízkého, vzpomínku na vlastní výkon, své vítězství, duchovní jádro.
"Hořká pravda"
Logické struktury ve vnějších speciálních informacích a ideologických vlivech jsou budovány tak, aby vytvářely negativní představu o pozitivních faktech sovětské historie. Na zvěrstva Rudé armády v poraženém Německu v důsledku stalinské totality, která ochromila duše lidí, a asijské barbarství se tak uplatňuje řada zvláštních informací a ideologických vlivů. Při jakýchkoli válkách dochází k vraždám, loupežím, násilí na ženách. O tom, jak tvrdě byli za to v Rudé armádě potrestáni, svědčí sovětské archivní dokumenty. Násilí však bylo reakcí těch, jejichž domovy byly zničeny, manželky znásilněny, děti, členové rodiny zabiti, majetek vydrancován.
Můžete také porovnat brutalitu sovětské a německé armády prostřednictvím čísel. Nebyla to Rudá armáda, která zničila 28 milionů Němců, ale německá armáda, která zničila 28 milionů sovětských občanů. Přidejte k tomu dalších šest milionů obětí holocaustu a s mírou krutosti německé armády a Rudé armády bude vše jasné. K tomu by se daly přidat kolosální čísla o ničení sovětského materiálu, kulturních hodnot, měst, vesnic. Bylo to vyhlazení části světové civilizace. Proč subjekty vnějších informací a ideologických vlivů mlčí o tom, že norimberské procesy definovaly míru krutosti německé armády jako genocidu?
Na Západě, v USA, je velká a systematická pozornost věnována holocaustu – vyvraždění šesti milionů Židů Němci. Ano, je to globální tragédie. To se ani po letech předepisování nedá odpustit. Ale pokud je zničení šesti milionů lidí univerzální tragédií, co je pak zničením 28 milionů sovětských občanů? Proč to nikdo na světě neodsuzuje alespoň stejně jako holocaust? Existují skutečně nevyslovené geopolitické ceny lidských životů na základě jejich národnosti? Židé byli koneckonců mezi 28 miliony sovětských občanů zabitých Němci. Je třeba vzdát hold vedení a lidu Izraele, kteří na rozdíl od ideologů NATO prohlašují Spojené státy, že Rudá armáda zachránila lidstvo před zotročením nacistickým Německem.
Spojené státy a Evropa mlčí o zločinech amerického vojenského personálu proti civilistům v poraženém Německu. Fakta vykreslují děsivý obraz bakchanalií násilí, které zaplavilo americkou okupační zónu v Německu. Na Západě je v archivech umístěno razítko „Zakázáno k publikování“, což naznačuje, že například Američané ve své okupační zóně Německa vyhladověli milion zajatých Němců.
Svědčí o tom zejména francouzský kapitán Joseph Julien, který v srpnu 1945 působil v západním Německu jako součást zvláštní komise, kanadský spisovatel James Buck ve své knize Jiné ztráty, oficiální životopisec vrchního velitele USA Eisenhower Stephen Ambrose, americký historik Albert Cowdry. Německý kancléř Konrad Adenauer vznesl na americkém ministerstvu zahraničí otázku: kam zmizelo 1,5 milionu zajatých Němců, kteří se nevrátili domů? Zachoval se dopis šéfa Červeného kříže Maxe Huberta vrchnímu veliteli amerických jednotek Eisenhowerovi. Hubert v něm žádá o povolení přinést konzervy do zajateckého tábora. Následovala Eisenhowerova odpověď: "Není dovoleno dávat jídlo nepřátelům." Podle knihy Jamese Bucka Jiné ztráty bylo v americkém zajetí za šest měsíců pohřbeno tolik Němců, jako v sovětském za osm let.
Západní subjekty zvláštních informací a ideologických vlivů na ruskou společnost pečlivě skrývají tato a další fakta obviňují sovětský vojenský personál z krutosti, učí morálce, demokracii, ačkoli Američané se k zajatcům a civilistům v Německu chovali nesrovnatelně hůře. Nové generace Rusů se tak snaží vyvinout komplex viny, méněcennosti, pokání za to, čím se provinili ti, kteří jsou jim vnucováni jako učitelé morálky a demokracie.
Na základě „hořké pravdy“ vyvozují moderní rusofobní ideologové závěry, které jsou nezbytné pro subjekty vnějších speciálních informací a ideologických vlivů na zahraniční a ruskou veřejnost. Výroky o „nepředvídatelnosti ruské minulosti“ by měly přesvědčit Rusy, že Rusko žádnou minulost nemá, a připravit je tak o historickou paměť. Francouzský prezident Mitterrand řekl: "Národ, který nestuduje svou historii, je národem, který ztrácí svou identitu."