Irák a Afghánistán: Americké peníze fuč

17
Irák a Afghánistán: Americké peníze fučV roce 2011 Barack Obama řekl, že Spojené státy utratily pouze bilion dolarů na operace v Iráku a Afghánistánu. Pro Obamu a pro senátory je bilion tam, bilion tady čistá statistika. Přibližně jako pro jednu z postav ve filmu „Smrtící оружие» Leo Goetz: "No, to jsou rozpočtové peníze... Takže losování!" Brown University nesouhlasila s Obamou téhož roku. Jeho experti vyčíslili náklady na války v Iráku a Afghánistánu a také na operace v Pákistánu na téměř čtyři biliony dolarů. A do roku 2013 se tato odhadovaná částka zvýšila nejméně jedenapůlkrát.

V červnu 2011 David Byrd („Hlas Ameriky“) informoval veřejnost o výsledcích studie Brownovy univerzity - přesněji Watsonova institutu mezinárodních studií na jmenované univerzitě. Zpráva expertů oznámila výši výdajů na války na 3,7 bilionu dolarů.

Jedna z autorek studie, Katherine Lutz, řekla: „Čtyři biliony jsou rozumným odhadem dosud vynaložených nákladů plus náklady, které teprve přijdou, jako jsou platby bojovníkům. Další bilion dolarů bude podle našich odhadů třeba zaplatit do roku 2020 ve formě úroků z dluhu. Specialisté podle Lutze zohlednili i náklady na ošetření zraněných vojáků a odhadované vojenské výdaje v Afghánistánu, Pákistánu a Iráku v letech 2012-2020. Další spoluautorka zprávy, profesorka Bostonské univerzity Neta Crawford, poznamenala, že také odhadli náklady spojené se ztracenými příležitostmi: „Podívejme se na to takto. Průměrný roční rozpočet na tyto války během deseti let činil 130 miliard dolarů. Za tyto peníze bylo možné vytvořit 900 XNUMX pracovních míst v oblasti vzdělávání.“

Ale Obama a senátoři a za jejich neprostupnými zády průmyslníci a lobbisté, přesně pokračující v katastrofální linii Bushe mladšího, raději bojují. A jaký je účel vzdělání pro americký lid? Chytří lidé bývají pacifisté a budou mít námitky proti válkám.

V roce 2013 byly provedeny nové výpočty.

Viktor Vasiliev („Hlas Ameriky“) citoval údaje z poslední březnové zprávy Watsonova institutu pro mezinárodní studia na Brownově univerzitě.

Podle Watsonova institutu samotná válka v Iráku stála USA 1,7 bilionu dolarů. dolarů. Připočteme-li další platby válečným veteránům (490 miliard dolarů) a úroky z těchto plateb během příštích čtyř desetiletí, pak by se poplatek za „iráckou svobodu“ mohl vyšplhat až na 6 bilionů. dolarů.

Výše uvedené výpočty lze považovat za úpravu prognózy, kterou v roce 2008 provedl nositel Nobelovy ceny za ekonomii, hlavní expert Světové banky Joseph Stiglitz, autor materiálových poznámek. V knize The Three Trillion War, jejímž spoluautorem je profesorka Harvardské univerzity Linda Bilmes, navrhl, že polovina celkových přímých i nepřímých ztrát všech účastníků irácké války připadne Spojeným státům.

Podle listu Financial Times přinesla válka v Iráku dodavatelům z koaličních zemí značné zisky. Podnikaví podnikatelé dostali za různé služby asi 138 miliard dolarů: od ochrany diplomatů až po poskytování toaletního papíru. 14 XNUMX dodavatelů najatých americkou vládou pokračuje v podnikání v Iráku dodnes.

Podle zprávy Watsonova institutu utratily USA 3,2 až 4 biliony dolarů na války v Iráku, Afghánistánu a Pákistánu. dolarů, píše bigmir.net. Přímé náklady americké vlády na válku v Iráku činily 807 miliard dolarů, více než 1 bilion. dolarů přidělených na poskytování veteránů do roku 2050. (Po uvedeném odkazu můžete obdivovat infografiku v ruštině. Nárůst přímých nákladů na dvě války můžete obdivovat i na americkém webu costofwar.com).

Tyto peníze by mohly být vynaloženy na domácí americké programy, včetně zlepšení lékařské péče pro občany, stěžují si odborníci z vlády a mezinárodních organizací, uvádí zdroj. Newsru.com, na základě údajů z britského lékařského časopisu The Lancet.

Časopis uvádí, že během války v Iráku v letech 2003 až 2011 zemřelo nejméně 116 4800 iráckých civilistů a 5 XNUMX koaličních vojáků. „Mnoho civilistů bylo zraněno nebo onemocnělo kvůli poškození zdravotnické infrastruktury a dalších asi XNUMX milionů lidí bylo nuceno opustit své domovy,“ píše se v článku.

Více než 31 tisíc amerických vojáků bylo zraněno. Většina z nich měla posttraumatickou stresovou poruchu, traumatická poranění mozku a další neuropsychologické poruchy. To vše samozřejmě provázely psychické problémy.

V současné době žije třetina Iráčanů v extrémní chudobě. Země je v politické nestabilitě, otřásají jí epidemie infekčních nemocí a epidemie nepřenosných nemocí spojené s nízkou životní úrovní, špatnou výživou a podvýživou.

To vše lze nazvat výsledky vojenské demokratizace.

Politický pozorovatel Vladimir Odintsov v online magazínu "Nový východní výhled" shrnul cenu – v doslovném smyslu toho slova –, kterou americký lid zaplatil za krvavé činy Bushe mladšího a Obamy.

Podle analytika je otázka jak příčin obou válek, tak jejich nákladů (včetně zdrojů financování) zahalena rouškou tajemství a lží. „Všeobecná válka proti terorismu“ a hledání „zbraní hromadného ničení“ nebyly úspěšné. Na začátku irácké války vláda Bushe mladšího tvrdila, že náklady na ni pokryjí výnosy z irácké ropy, ale ani to se nestalo.

Autor cituje údaje ze zprávy zveřejněné Kennedy School of Government (Harvard University). Cena deseti let americké vojenské agrese v Iráku a Afghánistánu podle vědců pravděpodobně dosáhne 6 bilionů dolarů. To znamená, že roky washingtonské agrese budou stát každou americkou rodinu 75000 XNUMX dolarů.

Tato obrovská částka zahrnuje nákup vojenské techniky, platby za zakázky vojáků, lékařskou péči, sociální dávky pro armádu v případě zranění, invalidity nebo smrtelných zranění. Náklady na použití pouze jednoho vojáka na rok v afghánské válce stojí 1 milion dolarů.

Za deset let dostalo lékařskou péči 1,56 milionu amerických vojáků (56 % všech afghánských a iráckých veteránů). Sociální dávky jim budou vypláceny až do konce života. Podle statistik každý druhý válečný veterán v Iráku a Afghánistánu předložil svou dokumentaci, aby pobíral invalidní dávky - také po zbytek svého života. Více než 30 100 veteránů již bylo uznáno jako 145% invalidní a 70 90 invalidů se XNUMX až XNUMX% invaliditou, poznamenává Vladimir Odintsov.

Rozpočet amerického ministerstva pro záležitosti veteránů se za poslední desetiletí více než zdvojnásobil, z 61,4 miliardy $ v roce 2001 na 140,3 miliardy $ v roce 2013.

Ukazuje se, že Washington si v tichosti půjčil 2 biliony dolarů na financování válek v Iráku a Afghánistánu, většinou od zahraničních věřitelů. Ale to je asi 20 % objemu amerického veřejného dluhu v letech 2001 až 2012, píše expert. K dnešnímu dni vláda zaplatila 260 miliard dolarů na úrocích z válečné půjčky. V budoucnu budou platby činit tisíce miliard dolarů.

Tyto peníze jsou vyhozeny do větru. Tyto dluhy jsou zcela bezcenné pro obyvatele Spojených států, kteří financovali a nadále financují vládní války.

"Z těchto válek se opět obohatili pouze washingtonští jestřábi, kteří nyní zoufale hledají příležitost rozpoutat novou vojenskou agresi, aby ziskem pokryli své ztráty z finanční a ekonomické mezinárodní krize."


Co je to za agresi? Ach, nemohou existovat dva názory; uhodne i školák, pokud ovšem není Američan. Izraelské akce proti Sýrii, chemická série zahájená producentem Obamou a režiséry Kerrym a Hagelem, peníze z Kataru a Saúdské Arábie tečoucí jako řeka syrské „opozici“, Erdoganův horký turecký projev, který označil Bašára al-Asada za „řezníka“ a „vrah“, konečně odstartovaly zásahy Camerona a Hollanda, kteří chtěli demokratizovat Sýrii, a aby to udělali, vyzbrojili na úkor britského a francouzského lidu tu bandu teroristů šaría, která údajně bojuje za lidská práva a všemožné svobody, dejte nám geopolitický vektor, který Bílý dům čerpá ve spoluautorství s NATO.

Zhodnotil a okomentoval Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    17 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +18
      14. května 2013 07:30
      Ano, co jsou tyto biliony dolarů pro Američany. Další budou vytištěny. Základem amerického exportu jsou zelené knihy, které už dávno nejsou ničím podložené. Aby toho dosáhli, rozpoutají války po celém světě, aby udrželi svou parazitickou ekonomiku nad vodou.
      1. +3
        14. května 2013 12:09
        Spojené státy neudělají nic jen tak, pokud z toho nebudou mít prospěch. V Iráku investovali do ropy, v Afghánistánu do makových polí, takže do budoucna očekávají, že své investice ospravedlní. A neuškodilo by nám pomoci kolumbijským rolníkům, aby se zvýšil tok zboží do Spojených států, ale stále nemusíme rozbalovat makové koláče. smavý
    2. 0
      14. května 2013 08:33
      Prosím vás .... jaké peníze???ano jen jedna úspora na likvidaci harampádí činila nemalé babičky.Toho využíváme metodou podkopávání munice a ostré techniky,utrácení peněz a tam pomocí ... utratili munici a spálili vybavení ... za to opravdu.
      1. MG42
        +2
        14. května 2013 19:12
        Citace ze Strashily
        jinak kolik skutečných pracovních míst vzniklo těmito válkami ve Spojených státech a okrádání místních zdrojů přineslo i své příjmy.Náklady na válku jsou značně nadsazené, ale jen úspory na likvidaci harampádí činily nemalé Babičky To využíváme tak, že vyhazujeme do vzduchu munici a prudce utrácíme peníze za vybavení, a tam, když je používají... utratili munici a spálili vybavení... za to opravdu.

        Ano, spálili zařízení Taliban americos
    3. +7
      14. května 2013 08:58
      Sakra, nech mě rýpnout do amerického rozpočtu. úsměv
    4. k220150
      +3
      14. května 2013 09:02
      Politika pojmenovaná po Popandopulovi - popandopulismus: "Víc se budu kreslit"
    5. YaRusich
      +9
      14. května 2013 09:05
      Citace ze Strashily
      Prosím vás .... jaké peníze???ano jen jedna úspora na likvidaci harampádí činila nemalé babičky.Toho využíváme metodou podkopávání munice a ostré techniky,utrácení peněz a tam pomocí ... utratili munici a spálili vybavení ... za to opravdu.

      a 4800 mrtvých - pravděpodobně to byla demobilizace s koncem záruční doby)))
      je mnohem levnější střelivo odpálit doma, než to tahat přes půl světa a pak přemýšlet, jestli to nerozbije hlaveň)), protože ničí střelivo nevhodné k použití ....
      a jaké zajímavé skutečné práce dělali? mají pravidelný boj armády + bezpečnost - stálý počet. Chtějí jen kontrolovanou ropu...
      A zatímco bojují, jejich vlastní lidé jsou odvedeni od díry, do které je vláda žene.
      1. MG42
        +3
        14. května 2013 19:16
        Jak byli Američané vyhozeni do povětří v Iráku
    6. 120352
      +4
      14. května 2013 09:07
      Tyto peníze nejdou ani tak do kanálu, ale na vaši vlastní hlavu. Země by se měla být schopna vyzbrojit moderními zbraněmi teprve tehdy, když jasně vykazuje silné známky jednotné státnosti. Ale chlapi, zombizovaní Brzezinského bludy, zničili státnost v těchto zemích do základů. Takže jako poděkování očekávejte „vděčné“ teroristy!
    7. +3
      14. května 2013 09:23
      Takhle je potřeba donutit celý svět, aby přijal váš toaletní papír jako platidlo a hromadění bohatství a všichni kromě SSSR s radostí souhlasili, no, i De Gaulle se snažil vyměnit obaly od bonbonů za něco, co stojí za to, a tak ticho!!!
    8. Beze snu
      +1
      14. května 2013 10:03
      Autor cituje údaje ze zprávy zveřejněné Kennedy School of Government (Harvard University). Cena deseti let americké vojenské agrese v Iráku a Afghánistánu podle vědců pravděpodobně dosáhne 6 bilionů dolarů. To znamená, že roky washingtonské agrese budou stát každou americkou rodinu 75000 XNUMX dolarů.

      Takže se toho tolik nezískáte, když si v klidu všechno vymyslíte. I kdyby stát bral peníze na americké války výhradně od svých občanů (tedy z daní), vychází to na 10 let na 7500 dolarů ročně. Pro obyčejného Američana „drahé“, ale „ne fatální“. A když se podíváte realisticky, než se peníze na války přidělují nejen, a to ani ne tak z daní jednotlivých občanů, jako z daní zainteresovaných firem,
      válka v Iráku přinesla dodavatelům z koaličních zemí solidní zisk. Podnikaví podnikatelé dostali za různé služby asi 138 miliard dolarů: od ochrany diplomatů až po poskytování toaletního papíru. 14 XNUMX dodavatelů najatých americkou vládou pokračuje v podnikání v Iráku dodnes.

      Zisk do rozpočtu plyne z prodeje zbraní a vybavení armádě a žoldákům (soukromé firmy dodávající žoldáky do horkých míst je ve Spojených státech amerických poměrně rozvinutý byznys), končící prodejem potravin a prostředků osobní hygieny všem – od americký voják iráckému nebo afghánskému uprchlíkovi a právě zbavený normálního života.
      A samozřejmě hmatatelným příspěvkem do rozpočtu takových vojenských konfliktů je příjem nerostných surovin, jako je ropa (především), plyn, kovové rudy atd.
      Na začátku irácké války vláda Bushe mladšího tvrdila, že náklady na ni pokryjí výnosy z irácké ropy, ale ani to se nestalo.
      I když výnosy z irácké ropy nepokryly náklady, přece jen přinesla určitý zisk. Ve výsledku se ukazuje, že americký rozpočet těmito válkami tolik neutrpěl. Údaje o výdajích jsou jistě astronomické, ale příjmy také zjevně nejsou malé. A protože Amerika pokračuje ve svých pokusech o „demokratizaci“ v různých částech světa, znamená to, že je zisková, a navíc výnosnější než prostý mírový obchod s jinými zeměmi.
    9. fenix57
      +4
      14. května 2013 10:09
      Počítali, ronili slzy a snížili náklady Pro Američany je výhodné provádět vojenské operace „na zastoupení“, pak zisk! A nyní přicházejí škrty v Pentagonu. Teď to nepůjde.... hi
    10. Dima190579
      +1
      14. května 2013 10:10
      Barva papíru na peníze. Životy – osudy lidí.
    11. 0
      14. května 2013 10:33
      Ukazuje se, že Washington si v tichosti půjčil 2 biliony dolarů na financování válek v Iráku a Afghánistánu, většinou od zahraničních věřitelů. Ale to je asi 20 % objemu amerického veřejného dluhu v letech 2001 až 2012, píše expert. K dnešnímu dni vláda zaplatila 260 miliard dolarů na úrocích z válečné půjčky. V budoucnu budou platby činit tisíce miliard dolarů.

      No, učí nás, jak utrácet peníze. Pokrytci!
    12. +1
      14. května 2013 10:33
      Ukazuje se, že Washington si v tichosti půjčil 2 biliony dolarů na financování válek v Iráku a Afghánistánu, většinou od zahraničních věřitelů. Ale to je asi 20 % objemu amerického veřejného dluhu v letech 2001 až 2012, píše expert. K dnešnímu dni vláda zaplatila 260 miliard dolarů na úrocích z válečné půjčky. V budoucnu budou platby činit tisíce miliard dolarů.

      No, učí nás, jak utrácet peníze. Pokrytci!
    13. waisson
      -1
      14. května 2013 10:49
      každá válka jsou peníze, které unikají do kanálu a kolik válek vyvolali
    14. 0
      14. května 2013 10:51
      V předvečer invaze do Iráku kvůli vysokým cenám ropy Spojené státy ztrácely více než 60 miliard dolarů měsíčně!
      Amerika se snažila zastavit růst cen ropy pomocí ropných rezerv, v důsledku čehož klesly na úroveň 269,8 milionu barelů z 270 milionového minima stanoveného vládou.
      Pentagon aplikoval/testoval mnoho novinek v oblasti používání tzv. „chytrých“ zbraní: JDAM – bomba se satelitním naváděcím systémem GPS, termobarické bomby (munice s objemovým výbuchem), útočné drony, Abrams M1A2, s infračerveným naváděcí systém...
      Pokud jde o Afghánistán, na lithiu, smaragdech, mědi, zlatě a ropě, získají zpět své a ... tisknou.
      Nebudu mluvit o heroinu.
    15. djon3volta
      -1
      14. května 2013 13:44
      Oleg Čuvakin položte to: Afghan Roulette: Vsaďte jeden na Západ, dva na Východ. Část 1
      V předvečer 25. výročí zahájení stahování sovětských vojsk z Afghánistánu se zvláštní zpravodajové Komsomolskaja Pravda vydali do této země, aby pochopili, kam se bude pohybovat po stažení nyní amerických jednotek a jejich spojenců [foto + video]

      Hřbitov říší kterým se nelíbil rostoucí vliv Ruské říše v regionu. Za 80 let nucení Afghánců k civilizaci vedli Anglosasové tři války, ale nakonec byli nuceni ustoupit, když uznali nezávislost odbojného státu na rozchodu.

      Ve XNUMX. století již Sovětský svaz, který se obával přechodu Afghánistánu na západní koleje, vyslal na Blízký východ vojáky, „aby splnili mezinárodní povinnost“. V určitém okamžiku se ukázalo, že mírová a civilizační mise SSSR selhala. A zkvašený olovnatý nálev už stříkal na hory a pláně karmínové záblesky občanské války. A zrodila novou generaci bojovníků s novými hodnotami a slogany. „Čistý islám“ vrátil Afghánistán zpět do raného středověku.
      V tomto století s demokratickými sazenicemi Afghánistán je pod útokem nejmocnějších vojenských sil na světě. Ale už 12 let klíčky demokracie nevyrostly, ale zmutované, korumpující vládnoucí elity. A chytré bomby a bezpilotní raketové nosiče jen plodily smrt a rozhořčení nevzdělaných nižších vrstev, které jsou zde již známé. S tímto pozadím Američané a jejich soudruzi opouštějí zemi v roce 2014 a opět opouštějí Afghánistán na křižovatce. Má jen tři cesty - na Západ, na Východ nebo do sebe, do občanské války. A v tomto vyvrcholení Rusko najednou promluvilo o svých zájmech na Blízkém východě. Na setkání prezidentů Ruska a Uzbekistánu byl oznámen „mírový návrat“. Kam se ale dívá samotný Afghánistán? Co chce a na koho čeká?

      pokračování http://www.kp.ru/daily/26074/2980666/
    16. vtel
      +1
      14. května 2013 14:33
      Ale Obama a senátoři a za jejich neprostupnými zády průmyslníci a lobbisté, přesně pokračující v katastrofální linii Bushe mladšího, raději bojují. A jaký je účel vzdělání pro americký lid?

      O jakých lidech můžeme mluvit, když se podíváme trochu do historie rekonstrukce Spojených států Rogues. Jak v USA, tak v Evropě – jak název napovídá, tak i v Izraeli – ať se to zdá jakkoli divné, tak v Anglii – kolébce právě těch lupičů, a nakonec i v Rusku se všude a vždy košer kaše plní jejich kaší . Kamarád z baráku je jen šašek, který si představuje, že právě on vládne tomuto vosímu úlu - je však naivní. Jedna věc nás těší, že všichni budeme stát před Bohem u hrozného soudu, ale již bez zlata a bohatství, aut, zbraní a jiných nesmyslů, jen s jednou hříšnou duší. A řekněte mi, jak tomu rozumět – existuje rozum, ale není tam žádná božská moudrost. Bratr tedy rve zem zpod bratrových nohou, ale jde o to.
    17. 0
      14. května 2013 17:05
      V Afghánistánu se s pomocí Američanů výroba drog zdesetinásobila (50x), existují důkazy, že přepravou drog se zabývá americký vojenský transportní letoun.Hlavní je, že do Ruska proudí tuny drog.70 tis. Každý rok umírá na drogy našich občanů. Jedním z hlavních cílů je nechat proudit heroin do Ruska a Evropy.
      Irák jako samostatný stát neexistuje. Americké a britské ropné společnosti získaly kontrakty na rozvoj ropných a plynových polí v Iráku, včetně obřího pole West Qurna-2. Propagandistické cíle jsou jedna věc a ty skutečné se nemusí vždy shodovat.
    18. 0
      14. května 2013 22:37
      Francois Hollande není potomkem slavného piráta Francoise Holoneho?

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"