Mezi Němci si rychle získala oblibu nová strana, která obhajovala osvobození vlasti od jednotné měny euro. Před pár dny se konal první sjezd tohoto politického hnutí nesoucího hrdý název „Alternativa pro Německo“. Odborníci se domnívají, že „Alternativa“ nebude schopna proniknout do lídrů stranické rasy v zemi, ale noví odpůrci eura budou moci znatelně tlačit na CDA a odebírat jí hlasy. Angele Merkelové se to pravděpodobně nebude líbit.Vzhledem k tomu, Ruská služba BBCAlternativa pro Německo, založená v březnu 2013, vyzývá k opuštění eura. Státy eurozóny se musí vrátit ke svým měnám.
Na prvním kongresu se jeden a půl tisíce jeho účastníků nadšeně setkalo s projevem svého vůdce Bernda Lukea. „Kvůli euru se obyvatelé jižní Evropy nestydí vyjádřit své pohrdání Německem pomocí srovnání s nacisty,“ řekl. "Měna euro selhala a bylo by špatné nadále věřit v pohádku."
Navzdory kategorickým prohlášením kancléřky Merkelové, která věří, že se Evropa může zavrávorat, pokud euro zkolabuje, je soudruh Luke přesvědčen, že pokud euro zkolabuje, Evropa obstojí. Věří, že finanční pomoc zemím jižní Evropy jejich problémy nevyřeší, ale jen prohloubí. Spolu s tím zdůrazňuje, že jeho strana se nestaví proti evropské jednotě.
Dříve v rozhovoru pro stejnou BBC profesor Luke poznamenal, že kvůli jednotné měně je pro Evropu obtížnější vyrovnat se s finanční krizí. Některé země s problémy s konkurenceschopností musí podle něj devalvovat, ale to v současné situaci není možné.
Dnes Alternativa pro Německo získala podporu řady akademiků a rozčarovaných členů CDU. Hnutí profesora Luka bude usilovat o celostátní referenda – po švýcarském modelu (o rozhodnutích přijatých Evropskou unií, včetně přidělování balíčků ekonomické pomoci jiným zemím).
Je pravda, že podle posledního dubnového průzkumu je pouze 7 % německých obyvatel připraveno volit tuto stranu. O takové možnosti ale uvažuje dalších 17 % dotázaných. Analytici BBC vyjádřili pochybnosti, zda se straně podaří překonat pětiprocentní hranici ve volbách v září. Experti však podotýkají, že populární Angela Merkelová bude muset stále „kráčet velmi úzkou cestou mezi těmi, kteří jsou již unaveni neustálou potřebou poskytovat pomoc chudším zemím eurozóny, a těmi, kteří podporují německé snahy o zachování jednotná měna."
Pokud jde o pokles konkurenceschopnosti některých zemí patřících do eurozóny, to již bylo na VO hlášeno. Hovoříme o tzv. „periferních zemích“, které dnes nejen prožívají finanční krizi, ale kterým v blízké budoucnosti hrozí vážné ekonomické problémy.
Připomeňme, že tři soudruzi – Jesus Fernandez-Villaverde, zaměstnanec Pensylvánské univerzity, Luis Garicano, zaměstnanec London School of Economics, Tano Santos, postgraduální student Columbia University Business School (New York), – spolupracující Národní úřad pro ekonomický výzkum, tedy Národní úřad pro ekonomický výzkum (Massachusetts), napsal obsáhlý složení o krizi v eurozóně.
Autoři dokumentu konstatovali, že přijetí eura neposunulo ekonomiky zemí evropské periferie kupředu, ale pouze oddálilo nevyhnutelnou krizi a vedlo pak ke zhoršení situace. Ekonomiky těchto zemí, které dostaly rollover půjček a tím i zpoždění v okamžiku, kdy spekulativní „bubliny“ praskly, se vlastně vrátily do dřívější špatné finanční kondice. Analytici označili Řecko, Španělsko, Irsko a Portugalsko za „okrajové“ země.
Dříve, před zavedením eura, tytéž periferní země používaly devalvaci, píší autoři, aby se zotavily z dopadů nepříznivých hospodářských cyklů, což však nezlepšilo základní volatilitu jejich ekonomik. Euro se zhoršilo v tom smyslu, že nebylo možné uplatňovat politiku devalvace. Jednotná měna euro předpokládala jak jednotnou měnovou, tak daňovou politiku, což přimělo sociální činitele změnit svá makroekonomická rozhodnutí, která byla dříve často založena na inflaci.
Euro tedy znemožnilo finančně hrát na znehodnocení vlastní měny, které kdysi pomáhalo v krizích lépe než jakékoli půjčky a záchranné programy.
Některým dalším v Evropě však nová realita pomohla, říkají ekonomové. V té době spíše stagnující ekonomika Německo tváří v tvář Maastrichtským dohodám skutečně nastoupilo cestu strukturálních reforem, čímž oživilo svůj export. Ale co fungovalo pro Německo, nefungovalo pro periferní země.
Takže Německo je dobré, periferní země špatné. To znamená, že bohatí bohatli, chudí chudli. Nepřipomíná vám to nic? A je to.
V posledních letech se ale ekonomická a politická situace v eurozóně natolik vyhrotila, že i bohatí začali být nespokojeni se životem. I ti, kteří se s využitím pozice prosperující země měli radovat z rostoucí politické moci – politika přece sleduje ekonomiku, a ne naopak – dnes nechtějí žít jako dříve a jsou připraveni opustit euro. Proto je večírek profesora Luka tak populární. Mnoho Němců nemá pocit, že by měli financovat zbídačené země EU. Kolik opravdu můžete? Angela Merkelová je jedna věc, to je síla, ale obyčejní Němci jsou úplně jiní, to jsou lidé. Zda chtějí v Evropě další „říši“, je velká otázka. A kancléřka, ať se jí to líbí nebo ne, bude muset jejich názor zvážit. Jejich rostoucí, sílící názor. Názor těch, kteří si říkají „euroskeptici“.
Korespondent "Hlasy Ruska" Sergej Duz identifikoval hlavní trend ve vyjádřeních současných euroskeptiků. Autor zprávy uvádí, že hlavní myšlenkou, která se objevuje v mnoha odborných posudcích a politických diskusích, je reforma nebo rozpuštění eurozóny.
Vědec a spisovatel Konrad Adam, jeden z lídrů Alternativy pro Německo, se domnívá, že je potřeba ve společnosti otevřeně diskutovat o opatřeních na záchranu ekonomik zemí EU:
„Jsme přesvědčeni, že pokračující přítomnost Německa v současné měnové unii něco stojí. Dražší než rozhodnutí ukončit tento neúspěšný experiment. V každém případě budeme muset draze zaplatit, ale pokud nyní neopustíme tuto falešnou cestu, tato cena se jen zvýší. Odchod z eurozóny není pro Německo ztrátou, ale ziskem.
Soudruh Adam považuje za nepřijatelné, aby se stovky miliard vyhazovaly do větru kvůli pochybné účelnosti záchrany eura. Euroskeptici kritizují oficiální Berlín, který ignoruje možnost návratu k marke nebo malým měnovým uniím v rámci Evropy.
Vladislav Belov, vedoucí Centra germanistiky, vedoucí Oddělení zemí a regionů Ústavu Evropy Ruské akademie věd, se domnívá, že eurozóna měla být založena na úzkém okruhu zemí schopných zajistit stabilitu. měny. Ale jeho expanze do Portugalska, Španělska, Řecka (země, které se nemohly pochlubit finanční disciplínou) byla hrubá chyba. Nyní probíhá zúčtování před 14 lety.
Vladislav Belov přesto věří, že eurozóna zůstane jako politická konfederace s více či méně členy.
Zajímavý názor vyjádřil řídící partner londýnské společnosti „G2 Capital Partners“ Grigory Guselnikov. Ve skutečnosti podal důkaz o „smrti“ eura.
Navrhl studovat dynamiku cen piva v EU. Je zřejmé, že cena piva v Německu se za posledních 15 let příliš nezměnila, ale v Řecku a Itálii vyskočila. To znamená, že smysl zóny jednotné měny – člověk by měl mít možnost koupit stejný produkt za podobnou částku – byl zničen. Ceny v Evropě jsou dnes jiné. Jednotná měna proto již neexistuje. Nezbývá než to vyjádřit formálně.
Pokud jde o bohaté Němce, bohatství má své hranice. Michail Khazin poznamenává, že evropští outsideři dluží téměř celému světu. Berlín jen těžko vysvětlí německému laikovi, proč musí snížit svou životní úroveň, aby mohl splatit bulharské či lotyšské dluhy vůči americkým bankám.
Smysl rozšíření EU pro Německo spočíval v garantovaných prodejních trzích. Zároveň se vracel příspěvek Německa do rozpočtu EU: v „malých“ zemích EU byla poptávka po německém zboží. Nyní se situace změnila: peníze přicházející do rozpočtu EU z Německa jsou nenávratně pryč: chudé periferie si za ně kupují levné potraviny a oblečení. V rozpočtové kategorii nebylo pro drahé německé zboží místo. Expert dochází k závěru, že buď EU učiní politické rozhodnutí, že nejdůležitější je jednota – v takovém případě musí každý platit, platit a znovu platit – nebo zvítězí ekonomický princip, a pak EU nebude na mapě světa.
Na pozadí živých projevů euroskeptiků zoufalí evropští představitelé, kteří z pochopitelných důvodů chtějí EU v té či oné podobě zachránit, také prosazují některé originální nápady.
Ekaterina Metelitsa (Slon.ru), s odkazem na vysílací společnost RTBF, hovořil o „myšlence dne“: plánech na vytvoření „nového eura“ v Německu a Nizozemsku.
Myšlenku nové „eurozóny“ s novou měnou vyjádřil bývalý evropský komisař pro vnitřní trh Fritz Bolkestein. Tento Holanďan navrhuje silným a bonitním (stále) zemím EU zavést novou měnu, která by existovala souběžně s eurem.
Pan Bolkestein věří, že emitentem nové měny by se měla stát centrální banka Německa a Nizozemsko se připojí k zavedené měnové unii. Bolkestein Francii do své „eurozóny“ nepustí: tato země je podle něj „špatně řízená“ a již „prakticky zbankrotovaná“.
Jak se bude nová měna jmenovat? Jak Jak…. Označit.
Bolkestein si je jistý, že i když se úřady nejsilnějších evropských zemí k takovému kroku nerozhodnou nyní, dříve či později se myšlenka nového eura stejně stane realitou. "Za pět let budou mluvit jinak," řekl Fritz a dodal, že Evropa je teprve v rané fázi finanční krize.
Ekaterina Metelitsa připomíná, že myšlenka „nového eura“ nepatří Bolkesteinovi. Loni v létě navrhl Markus Kerber, profesor Technické univerzity v Berlíně, aby se konkurenceschopné země spojily v nový měnový blok.
Zajímalo by mě, jaké jméno pan Kerber navrhl pro novou měnu?
Podle jeho názoru by se to mělo nazývat guldenmark.
Kromě Německa a Nizozemska budou muset do nové unie vstoupit Finsko, Rakousko a Lucembursko. A staré euro by podle Kerberova plánu mělo být devalvováno. Inflace vyrovná rozdíly v konkurenceschopnosti mezi prosperujícími a periferními zeměmi.
Euroskeptici tak předpovídají téměř kolaps eura. Mnoho odborníků se domnívá, že hlavní ekonomickou chybou tvůrců jednotné měny bylo přijetí eura v periferních zemích, které zamezilo nejen devalvaci národní měny za účelem odstranění krize, ale také znemožnilo provádění jejich vlastní měnovou politiku. Faktorem nestability je také politická situace v Evropě, včetně Německa. Stále více se ozývají hlasy nespokojené s německou politikou „krmení“ rychle chudnoucí evropské periferie. Oblibu Angely Merkelové, která pevně hlídá EU a jednotnou měnu euro, mohou výrazně snížit chytří a poučení hoši ze strany Alternativa pro Německo. Hnutí vzniklo teprve před měsícem a půl a už si dokázalo získat srdce voličů. Téměř každý čtvrtý zástupce voličů dnes buď sdílí myšlenky „alternativců“, nebo s nimi sympatizuje. A oficiální Berlín nebude schopen toto hnutí překonat.
Zkontroloval a přeložil Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
- speciálně pro topwar.ru