
V prezidentských volbách ve Venezuele se kandidátovi vládnoucí strany, jednomu z nejbližších spolupracovníků Comandante Huga Cháveze, Nicolasu Madurovi, podařilo s velkými obtížemi přehrát lídra sjednocené opozice Enrique Caprilese. Zajistil si podporu 50,7 % voličů, jeho protikandidát získal 49,1 % hlasů. Vítězství, upřímně řečeno, nepřesvědčivé. A podle expertů bude nový vůdce Venezuely, který nemá ani setinu charisma svého předchůdce, nucen udělat ústupky odpůrcům bolívarského modelu nebo konečně utáhnout šrouby.
duch "otce"
V předvečer voleb sociologové předpovídali, že rozdíl mezi soupeři bude minimálně 15 %. Zdálo se, že masová hysterie kolem Chavezovy smrti umožní jeho nástupci vyhrát snadné vítězství. Madurovi politologové navíc během předvolební kampaně vytěžili ze všech sil image legendárního Comandante. Centrální televizní kanály ukázaly animované video, ve kterém se Chavez setkává s Che Guevarou a Simonem Bolivarem v ráji. Tělo exprezidenta navíc nebylo nikdy pohřbeno a bylo v Muzeu revoluce v Caracasu. A Maduro poté, co zaregistroval svou kandidaturu u Ústřední volební komise, prohlásil: "Samozřejmě, že nejsem Chávez, ale jsem jeho syn."
Snažil se hrát na city Venezuelanů, z nichž mnozí brali smrt Comandante jako osobní tragédii. Co stojí za to si třeba sáhnout historie o tom, jak se mu zjevil „otec“ v podobě malého ptáčka, který vletěl do kaple a začal mu poletovat nad hlavou. "Okamžitě jsem cítil, že tohle je Chavezova duše, a když pták zazpíval, hvízdl jsem jí zpátky," řekl Maduro. "Uvědomil jsem si, že jsem obdržel požehnání od Comandante a nyní mohu porazit nepřátele bolivarijské revoluce."
Vezmeme-li v úvahu popularitu takzvané teologie osvobození v Latinské Americe, jejíž příznivci kritizují „nespravedlivou kapitalistickou společnost“, může si Chávez klidně nárokovat roli proroka (byl to křesťanský socialismus, který dal vzniknout silné „rudé vlně“ v latině Amerika). Není náhodou, že Maduro prohlásil svého předchůdce za „druhého Ježíše, který dal svůj život za každého z nás“. Dokonce naznačil, že zvolení Latinoameričana papežem bylo možné jen díky Chávezovi. "Víme, že Comandante je vedle Boha," řekl Maduro. - Je zřejmé, že řekl dobré slovo pro argentinského kardinála a Pán souhlasil: "Nastal čas pro Jižní Ameriku."
Obecně platí, že kandidát z vládnoucí strany udělal vše pro to, aby podpořil Chávezův kult a získal tak významné volební výhody. Po celé zemi byly vyvěšeny plakáty s heslem: "Hlas pro Madura je hlas pro Cháveze." Novináři citovali větu z posledního veřejného projevu Comandante: „Z celého srdce doufám, že zvolíte Nicoláse Madura. Můj názor na tuto věc je konečný, mé aspirace jsou jasné jako úplněk.
Bolivar dva nesnese
Kupodivu však i s takovým trumfem, jako je podpora Cháveze, Maduro doslova vyškrábal vítězství z rukou opozičního kandidáta. Ti kritici, kteří ho nazývali „bledým stínem“ nebo „patetickou kopií“ Comandante, měli zjevně pravdu. "Bolivar dva nesnese," prohlásili důvtipové, "a Chavezův nástupce, kterému chybí hvězdy z nebes, od něj pravděpodobně nezachytí prapor bolívarské revoluce." Pro Madurovu pověst by asi bylo lepší, kdyby ho Comandante v říjnu loňského roku nominoval jako kandidáta na prezidenta a sám vedl kampaň (podle modelu Putin-Medveděv-2008: „volíte-li jiného, volíte mě“). . Neudělal to: potenciální nástupce byl jmenován viceprezidentem a stal se Chavezovým politickým vykonavatelem.
Maduro se samozřejmě během volebního klání snažil dokázat, že projekt radikální levice může existovat bez svého hlavního inspirátora („Chávez je mrtvý, ale jeho dílo žije dál“). „Ztratili jsme mimořádného vůdce,“ poznamenal v článku zveřejněném v The Guardian, „ale to neznamená, že myšlenka „socialismu XNUMX. století“ je pohřbena. O jeho realizaci má koneckonců zájem mnoho vrstev obyvatelstva: dělníci, farmáři, ženy, Indové, občané afrického původu a mládež.“ Maduro se snažil ve všem napodobovat svého mentora: ztvárnil showmana, hrál na kytaru a zpíval písně během volebních shromáždění a aktivně používal populistická hesla.
V jednom ze svých projevů slavnostně slíbil zvýšení minimální mzdy o 50 % (a to i přesto, že Venezuela nyní čelí vážným ekonomickým potížím: míra inflace jde přes střechu, další devalvace bolívaru zasáhla spotřebitele kapsy, pokladna je prázdná). Zcela v duchu Cháveze se nesly Madurovy výroky o odhalení spiknutí amerických diplomatů a salvadorských pravičáků, kteří si údajně najali nájemné vrahy, aby se zbavili Comandanteova dědice. Diplomaté byli vyhoštěni, údajní žoldáci byli zatčeni a do chavisticky smýšlející části společnosti byl znovu zaveden strach z vnější hrozby.
Není pochyb o tom, že Maduro měl silný administrativní zdroj. Předseda státní ropné společnosti Rafael Ramirez měl například na starosti mobilizaci voličů, zatímco ministr obrany admirál Diego Molero naléhal na armádu, „aby pokračovala a udělala vše pro to, aby vyhrál Chávezův syn“. Chavisté zastávají více než polovinu guvernérských postů, mají většinu v parlamentu a ovládají celostátní média. A kandidát vládnoucí strany měl svému protikandidátovi zasadit zdrcující ránu.
Maduro byl navíc vždy idolem chudých. Osud bývalého řidiče městského autobusu, který se ocitl na vrcholu moci, se pro ně stal ztělesněním venezuelského snu. A ačkoli zástupci opozice ujistili, že řidič není schopen zvládnout prezidentské povinnosti, sám Maduro poznamenal, že se za svou bývalou profesí neztrapnil a byl dokonce „pyšný, že se od dětství netopil ve zlaté kolébce“. „Kdo by si pomyslel,“ píše sloupkař Independent, „prostý dříč, který obdržel požehnání od Comandante, málem prohrál volby s majorem, kterého Chavista nazýval „rozmarný Capriles“ a „dekadentní princ parazitická buržoazie“.
"don Enrique"
"Ve volbách dokonce obyvatelé rančů a chudých čtvrtí Caracasu volili Capriles," řekl Angel Oropesa, expert z University of Simon Bolivar. "To vyvrátilo mýtus, že všichni chudí podporují chavisty." Kdysi je samozřejmě viděli jako „své chlapy“, ale teď jsou zklamaní. Jak se říká, nebudeš mít plné zuby ideálů bolivarijské revoluce.“ Guvernérka provincie Miranda Capriles nebo Don Enrique, jak ho místní média nazývají, pochází z polsko-židovské finanční rodiny a je považována za chráněnku velkého byznysu a „kreativní třídy“. Během kampaně se snažil voliče ujistit, že bolívarovská revoluce se proměnila v nárůst byrokracie a nedostatek pro zemi, volal po „svržení vlády lhářů a delikventů“ (trochu připomínající mantru protiputinovské opozice o podvodnících a zloději).
Capriles, absolvent Kolumbijské univerzity v New Yorku, vždy obdivoval Spojené státy, plánoval skoncovat s protiamerickou rétorikou a opustit spojenectví s darebnými státy, jako je Kuba, Írán a Bělorusko. "Proč," ptal se během kampaně, "by měla Kuba dostávat venezuelskou ropu za symbolickou cenu?" Vedení Madurovy kampaně obvinilo Caprilese z podpisu tajného paktu s Američany a slibovalo jim liberální ekonomické reformy, pokud vyhrají. Pravda, podle vlastních slov se opoziční vůdce řídí brazilským ekonomickým modelem, který umožňuje zvýšit blahobyt obyvatelstva prostřednictvím veřejných investic a rozvoje soukromého podnikání. Mnoho politologů Caprilese označuje za pravicového politika, ale on je spíše sociálním křesťanem (v jeho koalici jsou sociální demokraté, katolíci a dokonce i levičáci).
Během volební kampaně Capriles opakovaně zdůrazňoval význam chavisma pro politický život země a slíbil, že neopustí dědictví Comandante. "Chávez byl náš rival, ale nikdy nebyl naším nepřítelem," prohlásil. "Nastal čas vytvořit národní konsensus, protože všichni Venezuelané jsou dětmi Bolivara." Radikální opozičníci tuto rétoriku samozřejmě přijali s nepřátelstvím, ale právě ona umožnila Caprilesovi získat část voličů, kteří tradičně hlasovali pro vládnoucí stranu.
Je pravda, že Capriles považuje za nutné učinit výhradu: „Maduro se svými ptačími mozky vůbec není Chávez a opozice s ním nechce vést dialog.“ Ukazuje se, že země je rozdělena na dvě poloviny a překonat toto rozdělení je téměř nemožné. Opozice, která se ocitla krůček od vytouženého prezidentského úřadu, pocítila svou vlastní sílu a je nepravděpodobné, že bude čekat na další volby. Odborníci píší následující scénář: zhruba za rok, kdy Maduro definitivně ztratí na popularitě, uspořádá tým Capriles celostátní referendum o otázce důvěry v úřadujícího prezidenta (opozice se o takový podvod pokusila již v roce 2004). Pokud se většina obyvatel postaví proti Chávezovu nástupci, Don Enrique vjede na bílém koni do prezidentského paláce Venezuely.
Zastánce kubánského modelu
Zatímco hlavou státu je Nicolas Maduro. „Patří ke generaci latinskoamerických politických rebelů, jako je ocelář Lula da Silva nebo vůdce kokových odborů Evo Morales,“ píše The Economist. "Růžová vlna, která zasáhla kontinent koncem 1990. let, je vynesla na vrchol moci." Současný prezident Venezuely byl jedním z Chávezových nejbližších spolupracovníků. V roce 1992, kdy byl Comandante uvězněn za neúspěšný pokus o vojenský převrat, sehrál Maduro klíčovou roli v jeho propuštění (tehdy se seznámil se svou budoucí manželkou Ciliou Floresovou, která byla Chávezovou advokátkou). Pak společně vytvořili hnutí za pátou republiku: a přestože Chavez nazval Madura „zeleným mladíkem“, měl v něj neomezenou důvěru. V roce 1998, po vítězství Comandante v prezidentských volbách, se jeho chráněnec stal členem Ústavodárného shromáždění a aktivně se podílel na vývoji nové „chavistické“ ústavy. V roce 2005 byl Maduro zvolen předsedou parlamentu a o dva roky později byl jmenován ministrem zahraničních věcí. Je označován za vynikajícího umělce, ale je schopen rozhodovat o klíčových otázkách zahraniční a domácí politiky?
Během předvolební kampaně známý venezuelský politolog Nickmer Evans, který byl vždy považován za stoupence Cháveze, napsal Madurovi otevřený dopis, ve kterém ho vyzval, aby věnoval pozornost otázkám, jako je role soukromého sektoru v rozvoji hospodářství a utváření „státu blahobytu“. A přestože nově ražený vůdce Venezuely tuto zprávu ignoroval, pro nikoho není tajemstvím, že je jedním z nejtvrdších obhájců kubánského socialistického modelu. „Ano, aby Maduro zapadl do živého proudu bolivarijské revoluce, musel se vzdát ortodoxních levicových názorů,“ píše španělský list El Pais, „ale hluboko uvnitř vždy zůstal ortodoxním marxistou a levičákem.
Maduro je odborovým předákem druhé generace. Jeho otec byl jedním ze zakladatelů Demokratické akční strany, která v roce 1952 zorganizovala stávku naftařů. V roce 1968 se Madurovi rodiče aktivně účastnili shromáždění Lidového volebního hnutí, které podporovalo kandidaturu levicového politika Luise Figueroa v prezidentských volbách (na jednom z těchto shromáždění otec posadil pětiletého Madura na auto , dal mu mikrofon a budoucí prezident pronesl svůj první „politický“ projev).
"Třídní válka" Maduro
Jako student měl Maduro velmi blízko k tak radikálně levicovému politikovi, jakým byl Douglas Bravo, zakladatel venezuelské Strany revoluce a Ozbrojených sil národního osvobození. (Stojí za zmínku, že během Chávezovy vlády vedl Bravo tzv. Hnutí třetí cesty, které kritizovalo vládu zleva a obviňovalo ji ze závislosti na nadnárodních energetických korporacích.) Není divu, že Maduro je v Caracasu vnímán jako politik, který se drží k mnohem levicovějším názorům než pozdní Comandante. Způsobuje alergie u zástupců Federace podnikatelů z Venezuely Fedecamaras. Mnozí berou jeho argumenty o „třídní válce“ a „parazitismu buržoazie“ vážně. Podle Steva Ellnera, autora knihy The Latin American Radical Left in Power, „Během Chaveze bylo 70 % ekonomiky v soukromých rukou, daňový strop byl 34 % a podnikatelé byli se svou pozicí z velké části spokojeni. Maduro, který se primárně zaměřuje na své kubánské kamarády, jim však může lézt na nervy.“
Jméno nového prezidenta je spojeno s tak radikálními reformami, jako je zavedení šestihodinové pracovní doby. A málokdo pochybuje o tom, že bude pokračovat ve společenských transformacích, i když se to stane v neprospěch ekonomiky země. Maduro je například jedním z hlavních zastánců dotačního programu pro obchody s potravinami, který umožňuje snížení cen potravin. „Budeme pokračovat v investování příjmů z ropy do vytváření bezplatného lékařství a vzdělání,“ píše v The Guardian, „navzdory touze buržoazie tato odvětví privatizovat. Vytvořili jsme nejvíce rovnostářskou společnost v Latinské Americe a nevzdáme se svých úspěchů.“ Za Cháveze totiž míra chudoby ve Venezuele klesla ze 70 % na 20 % a takzvaný Giniho koeficient, který určuje rozdíl v příjmech, byl loni jen 0,39 bodu.
Pokud se však Maduro jako představitel levého křídla strany Chavista rozhodne zrychlit tempo sociálních reforem, může to vést k vážným rozporům uvnitř vládnoucí elity. Umírnění socialisté a armáda jsou již vůči Chávezovu nástupci vysoce podezřívaví, říkají odborníci. Mnozí z nich doufali, že Comandante jmenuje svým nástupcem Diosdada Cabella, předsedu parlamentu. Cabello, armádní spojenec a osobní přítel Cháveze, který mu po převratu v roce 2002 zajistil triumfální návrat k moci, je mezi důstojníky velmi oblíbený. Tento politik se proslavil svým kritickým postojem k sociálním projektům Comandante a bude pro něj velmi těžké najít společnou řeč s Madurem. Navíc okolí nového prezidenta trvá na dalším znárodňování podniků, což se může přímo dotknout zájmů vysoce postavených vojáků. Obecně podle politologů Maduro riskuje, že bude příliš hrát a ztratí podporu armády, která už 15 let zůstává věrná vládnoucímu režimu.
Na druhou stranu se nový prezident pravděpodobně bude těšit bezpodmínečné podpoře Indů, kteří v posledních letech zažívají jakousi vášnivou explozi. Není náhodou, že když Maduro mluvil k voličům v deltě Amazonky, vzpomněl si, jak v XNUMX. století Španělé vyvraždili místní kmeny v bitvě u Maracapanu a uvalili na vůdce kletbu. Chávezův dědic slíbil, že tato prastará kletba padne na hlavy těch Venezuelanů, kteří budou volit „conquistadora Caprilese“. Říká se, že na konci minulého století pastevečtí majitelé půdy ve Venezuele lovili Indiány jako divoká zvířata a teprve s příchodem Comandante k moci se domorodé obyvatelstvo mohlo domáhat svých práv. V zemi začala „indická renesance“ a Maduro má podle politologů mimořádný zájem v ní pokračovat.
Od utopie k pragmatismu?
Nyní k zahraniční politice. Není pochyb o tom, že Maduro bude udržovat silnou protiamerickou rétoriku. Ještě jako ministr zahraničí nazval americkou administrativu „partou rasistů a fašistů“, při jednání s washingtonským politikem připomněl svou „zločinnou minulost“ a když se na konferenci diskutovalo o svržení Chávezova spojence, honduraského prezidenta Manuela Zelaya. summitu Organizace amerických států srdceryvně křičel o „pokrytectví říše gringů“.
Madurovi však velmi chybí charisma, které měl jeho předchůdce v hojnosti. A podle odborníků bude dříve nebo později nucen snížit intenzitu konfrontace se Spojenými státy. V roce 2009 Barack Obama „natáhl ruku“ k vůdcům bloku ALBA a uvědomil si, že bez toho by Washington nebyl schopen obnovit svůj vliv na západní polokouli. Chávez zpočátku reagoval a dokonce řekl, že „naděje nyní pluje“ v New Yorku. Jenže po libyjské operaci, která vyústila ve svržení jeho „blízkého přítele“ – plukovníka Kaddáfího, venezuelský caudillo znovu zaútočil na „bezcitné Yankeey“. "Nejsem Obamovým nepřítelem," řekl v rozhovoru pro BBC, "ale ve své politice se Washington opět řídí imperialistickými zájmy a ti, kteří to nevidí, se chovají jako pštrosi."
Bylo zřejmé, že americká administrativa nebude schopna stavět mosty s Comandante. A tak mnozí ve Spojených státech přijali jeho smrt s úlevou. „Hugo Chávez byl tyran, kvůli kterému lidé ve Venezuele žili ve strachu,“ řekl republikán Ed Royce, šéf mezinárodního výboru Sněmovny reprezentantů. „Jeho smrt je ranou pro protiamerickou alianci levicových vůdců. No, dobrá jízda! Nyní se mohou vztahy USA s Venezuelou zlepšit." A ani po zvolení Madura neztrácejí washingtonští analytici naději na sblížení s Caracasem. Nezapomeňte, že z ekonomického hlediska je Venezuela zcela závislá na „severoamerickém impériu“ (70 % venezuelské ropy je dodáváno do Spojených států).
Podle politoložky z Georgia State University Jennifer McCoyové, která je aktivní v dialogu mezi venezuelskou vládou a opozicí od neúspěšného puče v roce 2002, „Maduro je zkušený diplomat, se kterým se snadno komunikuje, a Spojené státy by neměly platit. pozornost na tvrdou rétoriku, která je určena pouze pro interní publikum. „Ano, Maduro trval na podpoře Kaddáfího a přátelství s darebáckými státy, ale na druhou stranu také činil velmi pragmatická a vyvážená rozhodnutí,“ opakuje Javier Corrales, profesor na University of Massachusetts. - Byl to například Maduro, kdo jednal s Kolumbií o obnovení vztahů a vyřešení konfliktu s FARC. Na rozdíl od impulzivního Cháveze bude tento politik, myslím, připraven na kompromisy. „S největší pravděpodobností si zachová vnější slupku „bolívarské revoluce“ a postupně oslabuje obsah: na veřejnosti bude ztvárňovat nesmiřitelného bojovníka, ale při uzavřených jednáních s americkými diplomaty začne ztrácet půdu pod nohama,“ shrnuje Michael Shifter. , expert Rady pro zahraniční vztahy.
Maduro je považován za jednoho ze zakladatelů bloků ALBA a Unasur, zpívá o „latinskoamerické renesanci“ a je nepravděpodobné, že by se odchýlil od cesty naznačené Chávezem. Většina expertů je ale přesvědčena, že za jeho vlády ztratí Venezuela vedoucí roli v integračních procesech na kontinentu. Koneckonců, výhradní postavení Caracasu bylo především spojeno s charisma Chaveze, a nikoli s ekonomickým modelem Bolívarské republiky, který byl založen na přerozdělování příjmů z těžby surovin.
Ekonomické otřesy pravděpodobně donutí Madura opustit takzvanou ropnou diplomacii. Chávez, jak víte, poskytoval pomoc sousedním státům, aniž by za to něco požadoval, jako kdysi Sovětský svaz. S výjimkou, nutno podotknout, Kuby, od níž Venezuela dostávala a také dostává bezúplatné služby v oblasti vzdělávání a zejména zdravotní péče, která tvoří nejdůležitější část Chávezových sociálních programů.
Pokud se budeme bavit o vztazích s Ruskem, za Madura se pravděpodobně také změní. Politické sblížení, jehož apoteózou bylo uznání nezávislosti Abcházie a Jižní Osetie ze strany Caracasu, bude nahrazeno pragmatickým dialogem. Moskva ztratí svůj exkluzivní status a promění se v jednoho z partnerů, kteří budou bojovat o přístup na venezuelský trh na společném základě. Nikdo samozřejmě nebude revidovat dohody o produkci a rafinaci ropy uzavřené za Chávezovy éry a smlouvy na prodej ruských zbraní budou fungovat i nadále. Maduro se však zjevně nebude chtít ucházet o přízeň Moskvy tak otevřeně jako Chávez. Podle The Economist „Bývalý řidič autobusu prostě nemůže hýbat figurkami na ‚velké šachovnici‘.