Chavezův stín

13
Chavezův stínNový venezuelský prezident Nicolás Maduro by mohl bolívarovský projekt zničit

V prezidentských volbách ve Venezuele se kandidátovi vládnoucí strany, jednomu z nejbližších spolupracovníků Comandante Huga Cháveze, Nicolasu Madurovi, podařilo s velkými obtížemi přehrát lídra sjednocené opozice Enrique Caprilese. Zajistil si podporu 50,7 % voličů, jeho protikandidát získal 49,1 % hlasů. Vítězství, upřímně řečeno, nepřesvědčivé. A podle expertů bude nový vůdce Venezuely, který nemá ani setinu charisma svého předchůdce, nucen udělat ústupky odpůrcům bolívarského modelu nebo konečně utáhnout šrouby.

duch "otce"

V předvečer voleb sociologové předpovídali, že rozdíl mezi soupeři bude minimálně 15 %. Zdálo se, že masová hysterie kolem Chavezovy smrti umožní jeho nástupci vyhrát snadné vítězství. Madurovi politologové navíc během předvolební kampaně vytěžili ze všech sil image legendárního Comandante. Centrální televizní kanály ukázaly animované video, ve kterém se Chavez setkává s Che Guevarou a Simonem Bolivarem v ráji. Tělo exprezidenta navíc nebylo nikdy pohřbeno a bylo v Muzeu revoluce v Caracasu. A Maduro poté, co zaregistroval svou kandidaturu u Ústřední volební komise, prohlásil: "Samozřejmě, že nejsem Chávez, ale jsem jeho syn."

Snažil se hrát na city Venezuelanů, z nichž mnozí brali smrt Comandante jako osobní tragédii. Co stojí za to si třeba sáhnout historie o tom, jak se mu zjevil „otec“ v podobě malého ptáčka, který vletěl do kaple a začal mu poletovat nad hlavou. "Okamžitě jsem cítil, že tohle je Chavezova duše, a když pták zazpíval, hvízdl jsem jí zpátky," řekl Maduro. "Uvědomil jsem si, že jsem obdržel požehnání od Comandante a nyní mohu porazit nepřátele bolivarijské revoluce."

Vezmeme-li v úvahu popularitu takzvané teologie osvobození v Latinské Americe, jejíž příznivci kritizují „nespravedlivou kapitalistickou společnost“, může si Chávez klidně nárokovat roli proroka (byl to křesťanský socialismus, který dal vzniknout silné „rudé vlně“ v latině Amerika). Není náhodou, že Maduro prohlásil svého předchůdce za „druhého Ježíše, který dal svůj život za každého z nás“. Dokonce naznačil, že zvolení Latinoameričana papežem bylo možné jen díky Chávezovi. "Víme, že Comandante je vedle Boha," řekl Maduro. - Je zřejmé, že řekl dobré slovo pro argentinského kardinála a Pán souhlasil: "Nastal čas pro Jižní Ameriku."

Obecně platí, že kandidát z vládnoucí strany udělal vše pro to, aby podpořil Chávezův kult a získal tak významné volební výhody. Po celé zemi byly vyvěšeny plakáty s heslem: "Hlas pro Madura je hlas pro Cháveze." Novináři citovali větu z posledního veřejného projevu Comandante: „Z celého srdce doufám, že zvolíte Nicoláse Madura. Můj názor na tuto věc je konečný, mé aspirace jsou jasné jako úplněk.

Bolivar dva nesnese

Kupodivu však i s takovým trumfem, jako je podpora Cháveze, Maduro doslova vyškrábal vítězství z rukou opozičního kandidáta. Ti kritici, kteří ho nazývali „bledým stínem“ nebo „patetickou kopií“ Comandante, měli zjevně pravdu. "Bolivar dva nesnese," prohlásili důvtipové, "a Chavezův nástupce, kterému chybí hvězdy z nebes, od něj pravděpodobně nezachytí prapor bolívarské revoluce." Pro Madurovu pověst by asi bylo lepší, kdyby ho Comandante v říjnu loňského roku nominoval jako kandidáta na prezidenta a sám vedl kampaň (podle modelu Putin-Medveděv-2008: „volíte-li jiného, ​​volíte mě“). . Neudělal to: potenciální nástupce byl jmenován viceprezidentem a stal se Chavezovým politickým vykonavatelem.

Maduro se samozřejmě během volebního klání snažil dokázat, že projekt radikální levice může existovat bez svého hlavního inspirátora („Chávez je mrtvý, ale jeho dílo žije dál“). „Ztratili jsme mimořádného vůdce,“ poznamenal v článku zveřejněném v The Guardian, „ale to neznamená, že myšlenka „socialismu XNUMX. století“ je pohřbena. O jeho realizaci má koneckonců zájem mnoho vrstev obyvatelstva: dělníci, farmáři, ženy, Indové, občané afrického původu a mládež.“ Maduro se snažil ve všem napodobovat svého mentora: ztvárnil showmana, hrál na kytaru a zpíval písně během volebních shromáždění a aktivně používal populistická hesla.

V jednom ze svých projevů slavnostně slíbil zvýšení minimální mzdy o 50 % (a to i přesto, že Venezuela nyní čelí vážným ekonomickým potížím: míra inflace jde přes střechu, další devalvace bolívaru zasáhla spotřebitele kapsy, pokladna je prázdná). Zcela v duchu Cháveze se nesly Madurovy výroky o odhalení spiknutí amerických diplomatů a salvadorských pravičáků, kteří si údajně najali nájemné vrahy, aby se zbavili Comandanteova dědice. Diplomaté byli vyhoštěni, údajní žoldáci byli zatčeni a do chavisticky smýšlející části společnosti byl znovu zaveden strach z vnější hrozby.

Není pochyb o tom, že Maduro měl silný administrativní zdroj. Předseda státní ropné společnosti Rafael Ramirez měl například na starosti mobilizaci voličů, zatímco ministr obrany admirál Diego Molero naléhal na armádu, „aby pokračovala a udělala vše pro to, aby vyhrál Chávezův syn“. Chavisté zastávají více než polovinu guvernérských postů, mají většinu v parlamentu a ovládají celostátní média. A kandidát vládnoucí strany měl svému protikandidátovi zasadit zdrcující ránu.

Maduro byl navíc vždy idolem chudých. Osud bývalého řidiče městského autobusu, který se ocitl na vrcholu moci, se pro ně stal ztělesněním venezuelského snu. A ačkoli zástupci opozice ujistili, že řidič není schopen zvládnout prezidentské povinnosti, sám Maduro poznamenal, že se za svou bývalou profesí neztrapnil a byl dokonce „pyšný, že se od dětství netopil ve zlaté kolébce“. „Kdo by si pomyslel,“ píše sloupkař Independent, „prostý dříč, který obdržel požehnání od Comandante, málem prohrál volby s majorem, kterého Chavista nazýval „rozmarný Capriles“ a „dekadentní princ parazitická buržoazie“.

"don Enrique"

"Ve volbách dokonce obyvatelé rančů a chudých čtvrtí Caracasu volili Capriles," řekl Angel Oropesa, expert z University of Simon Bolivar. "To vyvrátilo mýtus, že všichni chudí podporují chavisty." Kdysi je samozřejmě viděli jako „své chlapy“, ale teď jsou zklamaní. Jak se říká, nebudeš mít plné zuby ideálů bolivarijské revoluce.“ Guvernérka provincie Miranda Capriles nebo Don Enrique, jak ho místní média nazývají, pochází z polsko-židovské finanční rodiny a je považována za chráněnku velkého byznysu a „kreativní třídy“. Během kampaně se snažil voliče ujistit, že bolívarovská revoluce se proměnila v nárůst byrokracie a nedostatek pro zemi, volal po „svržení vlády lhářů a delikventů“ (trochu připomínající mantru protiputinovské opozice o podvodnících a zloději).

Capriles, absolvent Kolumbijské univerzity v New Yorku, vždy obdivoval Spojené státy, plánoval skoncovat s protiamerickou rétorikou a opustit spojenectví s darebnými státy, jako je Kuba, Írán a Bělorusko. "Proč," ptal se během kampaně, "by měla Kuba dostávat venezuelskou ropu za symbolickou cenu?" Vedení Madurovy kampaně obvinilo Caprilese z podpisu tajného paktu s Američany a slibovalo jim liberální ekonomické reformy, pokud vyhrají. Pravda, podle vlastních slov se opoziční vůdce řídí brazilským ekonomickým modelem, který umožňuje zvýšit blahobyt obyvatelstva prostřednictvím veřejných investic a rozvoje soukromého podnikání. Mnoho politologů Caprilese označuje za pravicového politika, ale on je spíše sociálním křesťanem (v jeho koalici jsou sociální demokraté, katolíci a dokonce i levičáci).

Během volební kampaně Capriles opakovaně zdůrazňoval význam chavisma pro politický život země a slíbil, že neopustí dědictví Comandante. "Chávez byl náš rival, ale nikdy nebyl naším nepřítelem," prohlásil. "Nastal čas vytvořit národní konsensus, protože všichni Venezuelané jsou dětmi Bolivara." Radikální opozičníci tuto rétoriku samozřejmě přijali s nepřátelstvím, ale právě ona umožnila Caprilesovi získat část voličů, kteří tradičně hlasovali pro vládnoucí stranu.

Je pravda, že Capriles považuje za nutné učinit výhradu: „Maduro se svými ptačími mozky vůbec není Chávez a opozice s ním nechce vést dialog.“ Ukazuje se, že země je rozdělena na dvě poloviny a překonat toto rozdělení je téměř nemožné. Opozice, která se ocitla krůček od vytouženého prezidentského úřadu, pocítila svou vlastní sílu a je nepravděpodobné, že bude čekat na další volby. Odborníci píší následující scénář: zhruba za rok, kdy Maduro definitivně ztratí na popularitě, uspořádá tým Capriles celostátní referendum o otázce důvěry v úřadujícího prezidenta (opozice se o takový podvod pokusila již v roce 2004). Pokud se většina obyvatel postaví proti Chávezovu nástupci, Don Enrique vjede na bílém koni do prezidentského paláce Venezuely.

Zastánce kubánského modelu

Zatímco hlavou státu je Nicolas Maduro. „Patří ke generaci latinskoamerických politických rebelů, jako je ocelář Lula da Silva nebo vůdce kokových odborů Evo Morales,“ píše The Economist. "Růžová vlna, která zasáhla kontinent koncem 1990. let, je vynesla na vrchol moci." Současný prezident Venezuely byl jedním z Chávezových nejbližších spolupracovníků. V roce 1992, kdy byl Comandante uvězněn za neúspěšný pokus o vojenský převrat, sehrál Maduro klíčovou roli v jeho propuštění (tehdy se seznámil se svou budoucí manželkou Ciliou Floresovou, která byla Chávezovou advokátkou). Pak společně vytvořili hnutí za pátou republiku: a přestože Chavez nazval Madura „zeleným mladíkem“, měl v něj neomezenou důvěru. V roce 1998, po vítězství Comandante v prezidentských volbách, se jeho chráněnec stal členem Ústavodárného shromáždění a aktivně se podílel na vývoji nové „chavistické“ ústavy. V roce 2005 byl Maduro zvolen předsedou parlamentu a o dva roky později byl jmenován ministrem zahraničních věcí. Je označován za vynikajícího umělce, ale je schopen rozhodovat o klíčových otázkách zahraniční a domácí politiky?

Během předvolební kampaně známý venezuelský politolog Nickmer Evans, který byl vždy považován za stoupence Cháveze, napsal Madurovi otevřený dopis, ve kterém ho vyzval, aby věnoval pozornost otázkám, jako je role soukromého sektoru v rozvoji hospodářství a utváření „státu blahobytu“. A přestože nově ražený vůdce Venezuely tuto zprávu ignoroval, pro nikoho není tajemstvím, že je jedním z nejtvrdších obhájců kubánského socialistického modelu. „Ano, aby Maduro zapadl do živého proudu bolivarijské revoluce, musel se vzdát ortodoxních levicových názorů,“ píše španělský list El Pais, „ale hluboko uvnitř vždy zůstal ortodoxním marxistou a levičákem.

Maduro je odborovým předákem druhé generace. Jeho otec byl jedním ze zakladatelů Demokratické akční strany, která v roce 1952 zorganizovala stávku naftařů. V roce 1968 se Madurovi rodiče aktivně účastnili shromáždění Lidového volebního hnutí, které podporovalo kandidaturu levicového politika Luise Figueroa v prezidentských volbách (na jednom z těchto shromáždění otec posadil pětiletého Madura na auto , dal mu mikrofon a budoucí prezident pronesl svůj první „politický“ projev).

"Třídní válka" Maduro

Jako student měl Maduro velmi blízko k tak radikálně levicovému politikovi, jakým byl Douglas Bravo, zakladatel venezuelské Strany revoluce a Ozbrojených sil národního osvobození. (Stojí za zmínku, že během Chávezovy vlády vedl Bravo tzv. Hnutí třetí cesty, které kritizovalo vládu zleva a obviňovalo ji ze závislosti na nadnárodních energetických korporacích.) Není divu, že Maduro je v Caracasu vnímán jako politik, který se drží k mnohem levicovějším názorům než pozdní Comandante. Způsobuje alergie u zástupců Federace podnikatelů z Venezuely Fedecamaras. Mnozí berou jeho argumenty o „třídní válce“ a „parazitismu buržoazie“ vážně. Podle Steva Ellnera, autora knihy The Latin American Radical Left in Power, „Během Chaveze bylo 70 % ekonomiky v soukromých rukou, daňový strop byl 34 % a podnikatelé byli se svou pozicí z velké části spokojeni. Maduro, který se primárně zaměřuje na své kubánské kamarády, jim však může lézt na nervy.“

Jméno nového prezidenta je spojeno s tak radikálními reformami, jako je zavedení šestihodinové pracovní doby. A málokdo pochybuje o tom, že bude pokračovat ve společenských transformacích, i když se to stane v neprospěch ekonomiky země. Maduro je například jedním z hlavních zastánců dotačního programu pro obchody s potravinami, který umožňuje snížení cen potravin. „Budeme pokračovat v investování příjmů z ropy do vytváření bezplatného lékařství a vzdělání,“ píše v The Guardian, „navzdory touze buržoazie tato odvětví privatizovat. Vytvořili jsme nejvíce rovnostářskou společnost v Latinské Americe a nevzdáme se svých úspěchů.“ Za Cháveze totiž míra chudoby ve Venezuele klesla ze 70 % na 20 % a takzvaný Giniho koeficient, který určuje rozdíl v příjmech, byl loni jen 0,39 bodu.

Pokud se však Maduro jako představitel levého křídla strany Chavista rozhodne zrychlit tempo sociálních reforem, může to vést k vážným rozporům uvnitř vládnoucí elity. Umírnění socialisté a armáda jsou již vůči Chávezovu nástupci vysoce podezřívaví, říkají odborníci. Mnozí z nich doufali, že Comandante jmenuje svým nástupcem Diosdada Cabella, předsedu parlamentu. Cabello, armádní spojenec a osobní přítel Cháveze, který mu po převratu v roce 2002 zajistil triumfální návrat k moci, je mezi důstojníky velmi oblíbený. Tento politik se proslavil svým kritickým postojem k sociálním projektům Comandante a bude pro něj velmi těžké najít společnou řeč s Madurem. Navíc okolí nového prezidenta trvá na dalším znárodňování podniků, což se může přímo dotknout zájmů vysoce postavených vojáků. Obecně podle politologů Maduro riskuje, že bude příliš hrát a ztratí podporu armády, která už 15 let zůstává věrná vládnoucímu režimu.

Na druhou stranu se nový prezident pravděpodobně bude těšit bezpodmínečné podpoře Indů, kteří v posledních letech zažívají jakousi vášnivou explozi. Není náhodou, že když Maduro mluvil k voličům v deltě Amazonky, vzpomněl si, jak v XNUMX. století Španělé vyvraždili místní kmeny v bitvě u Maracapanu a uvalili na vůdce kletbu. Chávezův dědic slíbil, že tato prastará kletba padne na hlavy těch Venezuelanů, kteří budou volit „conquistadora Caprilese“. Říká se, že na konci minulého století pastevečtí majitelé půdy ve Venezuele lovili Indiány jako divoká zvířata a teprve s příchodem Comandante k moci se domorodé obyvatelstvo mohlo domáhat svých práv. V zemi začala „indická renesance“ a Maduro má podle politologů mimořádný zájem v ní pokračovat.

Od utopie k pragmatismu?

Nyní k zahraniční politice. Není pochyb o tom, že Maduro bude udržovat silnou protiamerickou rétoriku. Ještě jako ministr zahraničí nazval americkou administrativu „partou rasistů a fašistů“, při jednání s washingtonským politikem připomněl svou „zločinnou minulost“ a když se na konferenci diskutovalo o svržení Chávezova spojence, honduraského prezidenta Manuela Zelaya. summitu Organizace amerických států srdceryvně křičel o „pokrytectví říše gringů“.

Madurovi však velmi chybí charisma, které měl jeho předchůdce v hojnosti. A podle odborníků bude dříve nebo později nucen snížit intenzitu konfrontace se Spojenými státy. V roce 2009 Barack Obama „natáhl ruku“ k vůdcům bloku ALBA a uvědomil si, že bez toho by Washington nebyl schopen obnovit svůj vliv na západní polokouli. Chávez zpočátku reagoval a dokonce řekl, že „naděje nyní pluje“ v New Yorku. Jenže po libyjské operaci, která vyústila ve svržení jeho „blízkého přítele“ – plukovníka Kaddáfího, venezuelský caudillo znovu zaútočil na „bezcitné Yankeey“. "Nejsem Obamovým nepřítelem," řekl v rozhovoru pro BBC, "ale ve své politice se Washington opět řídí imperialistickými zájmy a ti, kteří to nevidí, se chovají jako pštrosi."

Bylo zřejmé, že americká administrativa nebude schopna stavět mosty s Comandante. A tak mnozí ve Spojených státech přijali jeho smrt s úlevou. „Hugo Chávez byl tyran, kvůli kterému lidé ve Venezuele žili ve strachu,“ řekl republikán Ed Royce, šéf mezinárodního výboru Sněmovny reprezentantů. „Jeho smrt je ranou pro protiamerickou alianci levicových vůdců. No, dobrá jízda! Nyní se mohou vztahy USA s Venezuelou zlepšit." A ani po zvolení Madura neztrácejí washingtonští analytici naději na sblížení s Caracasem. Nezapomeňte, že z ekonomického hlediska je Venezuela zcela závislá na „severoamerickém impériu“ (70 % venezuelské ropy je dodáváno do Spojených států).

Podle politoložky z Georgia State University Jennifer McCoyové, která je aktivní v dialogu mezi venezuelskou vládou a opozicí od neúspěšného puče v roce 2002, „Maduro je zkušený diplomat, se kterým se snadno komunikuje, a Spojené státy by neměly platit. pozornost na tvrdou rétoriku, která je určena pouze pro interní publikum. „Ano, Maduro trval na podpoře Kaddáfího a přátelství s darebáckými státy, ale na druhou stranu také činil velmi pragmatická a vyvážená rozhodnutí,“ opakuje Javier Corrales, profesor na University of Massachusetts. - Byl to například Maduro, kdo jednal s Kolumbií o obnovení vztahů a vyřešení konfliktu s FARC. Na rozdíl od impulzivního Cháveze bude tento politik, myslím, připraven na kompromisy. „S největší pravděpodobností si zachová vnější slupku „bolívarské revoluce“ a postupně oslabuje obsah: na veřejnosti bude ztvárňovat nesmiřitelného bojovníka, ale při uzavřených jednáních s americkými diplomaty začne ztrácet půdu pod nohama,“ shrnuje Michael Shifter. , expert Rady pro zahraniční vztahy.

Maduro je považován za jednoho ze zakladatelů bloků ALBA a Unasur, zpívá o „latinskoamerické renesanci“ a je nepravděpodobné, že by se odchýlil od cesty naznačené Chávezem. Většina expertů je ale přesvědčena, že za jeho vlády ztratí Venezuela vedoucí roli v integračních procesech na kontinentu. Koneckonců, výhradní postavení Caracasu bylo především spojeno s charisma Chaveze, a nikoli s ekonomickým modelem Bolívarské republiky, který byl založen na přerozdělování příjmů z těžby surovin.

Ekonomické otřesy pravděpodobně donutí Madura opustit takzvanou ropnou diplomacii. Chávez, jak víte, poskytoval pomoc sousedním státům, aniž by za to něco požadoval, jako kdysi Sovětský svaz. S výjimkou, nutno podotknout, Kuby, od níž Venezuela dostávala a také dostává bezúplatné služby v oblasti vzdělávání a zejména zdravotní péče, která tvoří nejdůležitější část Chávezových sociálních programů.

Pokud se budeme bavit o vztazích s Ruskem, za Madura se pravděpodobně také změní. Politické sblížení, jehož apoteózou bylo uznání nezávislosti Abcházie a Jižní Osetie ze strany Caracasu, bude nahrazeno pragmatickým dialogem. Moskva ztratí svůj exkluzivní status a promění se v jednoho z partnerů, kteří budou bojovat o přístup na venezuelský trh na společném základě. Nikdo samozřejmě nebude revidovat dohody o produkci a rafinaci ropy uzavřené za Chávezovy éry a smlouvy na prodej ruských zbraní budou fungovat i nadále. Maduro se však zjevně nebude chtít ucházet o přízeň Moskvy tak otevřeně jako Chávez. Podle The Economist „Bývalý řidič autobusu prostě nemůže hýbat figurkami na ‚velké šachovnici‘.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

13 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    24 2013 апреля
    Ten Maduro, ten Capriles. Nebyli ani blízko Chaveze. A ještě víc, ani stín Huga. Madurův problém je v tom, že nemá charisma Chaveze, kterého využívá Capriles, když ve volbách prosazuje stejné teze jako Maduro. Všechny sliby a hesla Capriles jsou zrcadlovým obrazem Madura. Jediný rozdíl mezi těmito dvěma vůdci je v tom, že jeden je jasně proamerický a rétorika a činy jsou jasně zaměřeny na Spojené státy. Aby Capriles dosáhl svého cíle, nebude lidem nic slibovat. A když se chopí moci, myslí si, že to musí být stejné, nemůžete říct nic, co byste řídili. smavý Capriles - Trojský kůň z USA. Takže brzy bude cítit smaženice, pokud Maduro neuklidní výtržníky. A to je neuvěřitelné. I když čas ukáže požádat .
  2. +16
    24 2013 апреля
    Článek je proburžoazní. V duchu současných vůdců našeho Ruska, kteří jsou u moci, se autor snaží prezentovat vítězství s minimální výhodou pro Madura, jako téměř vítězství pro Caprilese. To, že směřování k socialismu je omyl, buržoazie pak vyhraje, protože jejich politika je nejspravedlivější, protože celá židovská buržoazie, tedy pokrokové lidstvo v USA podporuje Caprilese, a lid nechce zůstat vyvržencem. země, jako je Kuba, KLDR, Bělorusko. Všechna tato spiknutí proti Madurovi jsou jeho vlastní vynálezy. Finanční toky nejsou v rukou Madura ve srovnání s penězi opozice. Opět tlachání, tlachání, proklínání vítězství socialistů, byť s křesťanskou tváří.
    1. +4
      24 2013 апреля
      Citace z valoordina
      Článek je proburžoazní. V duchu současných vůdců našeho Ruska, kteří jsou u moci, se autor snaží prezentovat vítězství s minimální výhodou pro Madura, jako téměř vítězství pro Caprilese.

      Bylo by nutné si zapamatovat autora článku, abychom v budoucnu znali jména jejich nepřátel.
      Obecně ale probíhá informační válka a v našem oboru nasadil pan Alexander Terentyev mladší další informační minu.
  3. +4
    24 2013 апреля
    Musíme se podívat na skutečné činy Madura a pak diskutovat.
    1. Nesvět Nežár
      +2
      24 2013 апреля
      Přiletěl k němu pták. Zapískal na ni. Zde jsou jeho skutečné činy. Přímo zahrnuje pocit zmatku pro některé z našich spojenců.
      1. albatros
        +2
        24 2013 апреля
        Nevíme, co na něj ptáček pískal. :-) Možná něco rozumného?
    2. Maximus
      0
      24 2013 апреля
      V 17. se k moci dostali i "autobusáci" ...
      1. +2
        24 2013 апреля
        Citace: Maximus
        V 17. se k moci dostali i "autobusáci" ...

        Ne řidiči autobusů, v Petrohradě nebyly žádné autobusy, ale zástupci vzbouřených intelektuálů, které podporoval petrohradský proletariát a obyčejní vojáci. Nakonec zvítězila revoluční třída pod vedením I.V. Stalin.
  4. Vladsolo56
    +6
    24 2013 апреля
    Pokud Maduro neprojeví pevnost a dokonce v některých případech krutost, bude smeten pryč a vše, co Chavez začal, bude pohřbeno. Socialistické myšlenky jsou neustále prezentovány jako neživotaschopné, ale jakmile se začnou ztělesňovat v nějaké zemi, okamžitě na ni padne veškerá moc západní demokracie. A to nejen ekonomické nebo politické. Západ, především Spojené státy americké, nepohrdne účelovými zásahy do politického a ekonomického života. Pokud to nevyjde, pak se uchýlí k fyzické likvidaci vůdců. Proč se Spojené státy tak bojí uchýlit se k takovým opatřením? Závěr je jednoduchý, socialismus je jediná síla, která může a definitivně smést kapitalismus. Ideologové kapitalismu chápou tuto nevyhnutelnost a používají jakékoli prostředky, aby čelili vzniku socialismu na jakémkoli místě na zemi.
    1. +8
      24 2013 апреля
      "Buď kapitalismus, který je přímou cestou do pekel, nebo socialismus, pokud chcete vybudovat království Boží na zemi" - Hugo Chavez /
      „Kapitalismus je cesta ďábla a vykořisťování. Pokud se opravdu chcete dívat na věci očima Ježíše Krista, který byl podle mého názoru prvním socialistou, pak jedině socialismus může vytvořit vysokou společnost“ - Hugo Chavez /
      "Vždycky jsem říkal, že by mě nepřekvapilo, kdyby na Marsu jednou byla civilizace a pak se tam objevil kapitalismus, který zničil celou planetu." - Hugo Chavez /
      Viva Chavez!
      1. +1
        24 2013 апреля
        Nejlepší jděte, supi zůstávají.
    2. +1
      24 2013 апреля
      Po revoluci 17. století si kapitalismus ve strachu ze ztráty hodně vypůjčil od socialismu a zachránil si tak právo na existenci. Na to jsou kapitalisté kapitalisté, aby pro sebe všude hledali výhody, i někdy dělali ústupky, pochopili, že se to časem vyplatí a budou zase na koni. Prostě kapitalisté se ani nehnou, pro ně má pravdu, kdo má peníze, a zbytek by měl... a tomu dobytku je někdy potřeba dát příležitost se jednou nadechnout do plné hrudi, aby se uklidnil. Chavez to pochopil a jednal. Nikdy nebude jiný člověk jako HUGO CHAVES. Až k němu země.
  5. waisson
    +2
    24 2013 апреля
    CARACAS, 24. dubna. /Korespondent ITAR-TASS Sergej Sereda/. Venezuelský prezident Nicolas Maduro věří, že pravicové síly, které označil za fašisty, jsou schopny rozhodnout o jeho „fyzické likvidaci“.
    "Nepřeháním, když řeknu, že tito fašisté, kteří jsou schopni dát rozkaz střílet do lidí, nejen mohou, ale měli by přemýšlet o mé fyzické likvidaci. V Miami a Střední Americe jsou lidé, kteří za to zaplatí." “ řekl v úterý. Když mluvíme o Miami, Maduro měl na mysli, že v tomto městě a ve státě Florida obecně žije velké množství venezuelských přistěhovalců, z nichž mnozí jsou odpůrci vládnoucího režimu.
  6. fenix57
    +4
    24 2013 апреля
    Už jen to" Pokud se budeme bavit o vztazích s Ruskem, za Madura se pravděpodobně také změní..“- není dobré. Přesto jsou zájmy Ruska ve Venezuele (pro nás!) poměrně významné.
    "Nicméně, upřímně řečeno usilující o přízeň Moskvy, jako to udělal Chávez,"- přecenit své síly v současné situaci pro Mandura bude znamenat politickou ztrátu, protože amerové si dobře uvědomují, že současný vůdce není vůbec Chávez. Chávez pochopil, že on sám by netáhl proti potahům matrací (jako kdysi Kuba ). hi
  7. +2
    24 2013 апреля
    Počkej a uvidíš. Obecně, podle mého názoru, málo záleží na samotném Madurovi. V tuto chvíli, jak budou fungovat speciální služby věčně válčících stran. CIA se samozřejmě zakousla do Venezuely. Přesto mám stále v paměti hlavního dodavatele ropy a staré křivdy ohledně vyhnání amerických společností. Maduro nebude moct dlouho využívat jméno Cháveze. Co můžeme v této situaci oponovat překupníkům demokracie, abychom v tomto regionu neztratili strategického partnera? Zde je hlavní otázka.
  8. albatros
    +1
    24 2013 апреля
    Nerozumím jedné věci: Chavez měl příležitost oznámit přijímače přímo z pódia – proč to neudělal? Ukázalo se, že tam nebyl žádný přijímač?
  9. 0
    24 2013 апреля
    Chavez byl velmi jasnou politickou postavou ... člověk se silnou vůlí ... Modura je pouze jeho stín, který vždy odkazuje na Chaveze, neříká nic o sobě
    1. Maximus
      +1
      24 2013 апреля
      Mladí, nezkušení, budou cvičit, mluvit nebo „zpívat do uší“.
      1. +1
        24 2013 апреля
        Citace: Maximus
        Mladý, nezkušený

        To by musel k Lukašenkovi na stáž! Škoda, že nemůže na delší dobu opustit zemi. No v době internetu a správných poradců to není problém. Zejména proto, že Venezuela a Bělorusko měly za Cháveze velmi úzké přátelské vazby.
        1. 0
          24 2013 апреля
          Ať ho tedy Dědek pozve na dovolenou, myslím, že bude souhlasit se spojením podnikání s potěšením.
  10. Sonny
    +1
    24 2013 апреля
    V očekávání venezuelského nepořádku mě zajímá řada otázek:
    1. Podařilo se Rusku „vytyčit“ Venezuelu jako základnu (VET) námořnictva nebo letectva (bojovníci na dlouhé vzdálenosti) ..?
    2. Dostal jsi všechny peníze za dodávky z dob Huga ..?
    3. Existuje podíl v „ropě“ ..?
  11. vtel
    0
    24 2013 апреля
    Ano, Maduro před Chavezem, jako Putin před Stalinem. Stalin-Chavez se nebál Divokého západu, měl skvělý sbor a miloval svou vlast a svůj lid. A zpívat písničky, obouvat boty, věšet nudle na uši – to dělají současní prozápadní vládci, zatímco jejich tým okrádá „své“ lidi. 25.04.2013 - poslouchejte!
  12. 0
    24 2013 апреля
    Je dobře, že země má NORMÁLNÍ (morálně) většinu, která nevolila homosexuála Caprilese. A 1,5 % neznamená sympatie k pravici. Toto je Madurův náznak nutnosti KOREKCE Chavezova kurzu. Nový prezident se bude muset otočit na hlavu a ruce a TĚSNĚ pracovat s obyvatelstvem.
  13. +1
    24 2013 апреля
    Maudro se stal prezidentem ve špatnou dobu, Chavez zemřel ve špatnou dobu. Capriles je loutka v rukou Spojených států a Maduro nemá temperament a charisma, které měl Comandante. Chávez si myslel, že v čele státu bude ještě dostatečně dlouho a jeho nástupce získá zkušenosti. Nevyšlo to. S hesly „Chávez je mrtvý, ale jeho věc žije dál“ se daleko nedostanete.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"