Vojenská revize

Aktualizace pušky Mosin od Archangel Manufacturing

116
To je úplně stejné, ať říkají, co říkají, ale existují vzorky zbraně, které lze považovat za „věčné“, takové zbraně sice armáda a policie již dlouho nepoužívá, ale přesto jsou oblíbené, jsou známé a nezapomíná se na ně. Jedním z nejvýznamnějších představitelů těchto zbraní je tedy puška Mosin. Jeho zbraň už definitivně dosloužila a měla být dávno v důchodu, ale o míru si může puška nechat jen zdát. Inu, jednoduchost a vlastnosti zbraně nedají milovníkům zbraní klidně spát, což firmy, které vyrábějí doplňky ke zbraním a také je ladí, neuvěřitelně vítají. Tentokrát se Archangel Manufacturing ujal úkolu vdechnout zbrani nový život. Jak víte, bohové netvoří hrnce a nevrhají kulky, pojďme se podívat, co dokážou archandělé.

Společnost nabízí vdechnout nový život staré pušce nahrazením veškerého dřeva moderními polymery a lehkými slitinami. Hned musím říci, že po takové výměně se zbraň nestane tak k nepoznání, ale nezacpané oko nemusí Mosinův výtvor rozpoznat. Vypadá to jako známá zbraň, ale některé takové nejsou. Hlavním důvodem pochybností, že aktualizovaná puška Mosin je známá „Masyanya“, pro mě osobně, byl odnímatelný zásobník, stará závěrka rozdává zbraně s droby, nestrkali nos do železa, protože za což mnohokrát děkuji. Aktualizovaná zbraň se podle samotného výrobce zpřesní, čemuž samozřejmě nevěříme. Je to možné pohodlněji a pouze díky tomu lze zlepšit výkon.

Poměrně pozoruhodným detailem na tom všem je, že ve Spojených státech se puška Mosin stala v roce 2012 nejprodávanější puškou, to znamená, že cílová skupina společnosti je poměrně velká. Současně je třeba poznamenat, že je možné aktualizovat nejen původní zbraň, ale také to, co bylo vytvořeno na jejím základě, zjevně to odkazuje na remake různých společností. Pokusme se přijít na to, co je na navrhované aktualizaci zbraní tak jedinečné.

V první řadě zaujme přítomnost plnohodnotné rukojeti, na jejíž spodní straně je připevněna pažba pušky. Samotná pažba je délkově nastavitelná, což je pro lovce důležité, protože tloušťka oblečení je v různých ročních obdobích různá, takže nyní lze zbraň přesněji nastavit. Lícnice je navíc v pušce nastavitelná, což je také užitečná funkce, zejména při použití optického zaměřovače. Seřízení se provádí pomocí stavěcích matic vyčnívajících z boků pažby tak, aby samotný proces nasazování zbraně byl dostatečně rychlý a bylo možné jej provádět bez sejmutí pažby z ramene. Navíc je zde místo pro připevnění dvojnožek, které samozřejmě nejsou součástí stavebnice. Ideálně bych samozřejmě rád viděl moderní sedlo pro optiku, ale to už vyžaduje hlubší zásah do konstrukce zbraně, než jen výměnu stromku.

Jak již bylo zmíněno výše, aktualizace umožňuje použití odnímatelných zásobníků. Výrobce nabízí obchody s kapacitou 5 a 10 ran. Těžko říct, zda se takové vylepšení ukáže jako dobrý počin, i když jiné možnosti tuningu pro přidání odnímatelných zásobníků jsou ve většině případů celkem úspěšné. Toto je pravděpodobně jediný uzel, o kterém mám pochybnosti. Také mate hmotnost navrhovaného produktu. Hmotnost celého toho štěstí je podle výrobce pouhých 228 gramů. Na jednu stranu je dobré maximální snížení hmotnosti kulovnice a pokud se do těchto gramů investovala dostatečná síla, tak je to obecně úžasné, ale nezapomínejte na takový jev, jako je zpětný ráz při výstřelu. Zdá se mi, že v tomto případě bude mít těžší verze zbraně větší přesnost, i když zde si již každý může svobodně vybrat, co je pro něj důležitější.

No a nakonec to nejdůležitější. Cena tohoto vylepšení je téměř 200 amerických dolarů, dalších 20 bude třeba zaplatit za zásobník s kapacitou 5 ran a 25 dolarů za zásobník s kapacitou 10 ran. Je jasné, že ceny nejsou tak vysoké, ale když se nad tím zamyslíte, tak mě osobně by dusila ropucha. Ano, a udělat z legendy moderní pušku, pravděpodobně by nebyla zvednuta ruka, ačkoli nikdo se neobtěžuje změnit plast na dřevo.
Autor:
Použité fotografie:
guns.yfa1.ru
116 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. karavana
    karavana 24. dubna 2013 09:04
    +7
    Nechápal jsem, a jak porazit nepřítele takovým zadkem?
    1. samohybný
      samohybný 24. dubna 2013 09:33
      +2
      Citace z Karavana
      Nechápal jsem, a jak porazit nepřítele takovým zadkem?

      smavý jo a ten bajonet je potřeba nějak opravit smavý
      No, vážně, všechny takové změny lze popsat jako „hledání kupců“. bude nabídka - možná bude poptávka...
      zde je možnost
      Odstřelovací puška OTs-48K založená na pušce MosinOdstřelovací puška OTs-48K založená na pušce Mosin
      1. dmitreach
        dmitreach 24. dubna 2013 14:02
        +16
        a jako pádlo to není pohodlné...
        M16 - Jakmile se dostanete do řeky, přestane fungovat.
        AK-47 - Jakmile je v řece, stále střílí.
        Vzor VM 1891/1930 - Při vstupu do řeky se obvykle používá jako pádlo.
        M16 – Raději byste zemřeli, než abyste tuto drahou pušku zlomili v boji proti muži.
        AK-47 – Váš kulomet může dobře bojovat v boji proti muži.
        Vzor VM 1891/1930 - Vaše puška je skvělé kopí se schopností střílet.
        1. Starý_kapitán
          Starý_kapitán 25. dubna 2013 10:23
          +18
          V plném znění to vypadá takto:

          M16 - Butt taje pod lupou.
          AK-47 - Pod lupou vidíte místo mazání stále fungující vietnamské bahno.
          Mosin puška - Pod lupou je vidět krev nasáklá stromem.

          M16 - Klíny při znečištění.
          AK-47 - Funguje při znečištění.
          Puška Mosin - Nebyla čistá, když vstoupila do jednotek v roce 1892.

          M16 - Stovky pohyblivých částí, které drží pohromadě desítky šroubů a šroubů.
          AK-47 - Pár desítek pohyblivých částí, které drží pohromadě hrst nýtů a nevzhledné švy opilého ruského svářeče.
          Puška Mosin - tři pohyblivé části, dva šrouby.

          M16 – Raději byste zemřeli, než abyste tuto drahou pušku zlomili v boji proti muži.
          AK-47 – Váš kulomet může dobře bojovat v boji proti muži.
          Mosin rifle - Vaše puška je skvělý oštěp se schopností střílet.

          M16 - Pokud se rozbije úderník, pošlete pušku do továrny v záruce.
          AK-47- Pokud se úderník rozbije, koupíte si nový.
          Puška Mosin – Pokud se úderník rozbije, zašroubujete jej o několik otáček dále do akce.

          M16 - Výroba je obtížnější než některá letadla.
          AK-47 - Používají ho země, které nemají peníze na letadla.
          Puška Mosin - Byla z ní sestřelována letadla.

          M16 - Oblíbeným nápojem majitele je whisky.
          AK-47 - Oblíbeným nápojem majitele je vodka.
          Puška Mosin - Oblíbeným nápojem majitele je brzdová kapalina vypouštěná přes zmrzlý šrot.

          M16 - Vytvoří malou díru, úhledně v souladu s Ženevskou konvencí.
          AK-47 - Dělá velkou díru, někdy utrhává končetiny, nesplňuje Ženevskou konvenci.
          Puška Mosin - Jeden z důvodů pro vytvoření Ženevské konvence.

          M16 - Vynikající pro střelbu malých hlodavců.
          AK-47 - Dokonale střílí nepřátele vlasti.
          Puška Mosin - Vynikající pro střelbu lehkých obrněných vozidel.

          M16 - Jakmile se dostanete do řeky, přestane fungovat.
          AK-47 - Jakmile je v řece, stále střílí.
          Puška Mosin – Jakmile je v řece, obvykle se používá jako pádlo.

          M16 - Granátomet je těžký, ale může prostřelit granát oknem 200 metrů daleko.
          AK-47 - Kdyby něco, granát z granátometu lze vyhodit z okna rukou.
          Puška Mosin - Jaký druh granátu? Náboj prorazí zeď a prorazí téměř metr cihly.

          M16 - Můžete dát tlumič, malá kazeta nedělá moc hluku.
          AK-47 - V zásadě můžete dát tlumič, ale je lepší jen přitlačit nepřátele k zemi nepřetržitou palbou.
          Puška Mosin - Co za tlumič, když po prvním výstřelu stejně všichni ohluchnou?

          M16 - Obranná zbraň.
          AK-47 - Útočná zbraň.
          Mosin Rifle - Zbraň vítězství!!!
    2. průměr
      průměr 24. dubna 2013 13:57
      +4
      Citace z Karavana
      Nechápal jsem, a jak porazit nepřítele takovým zadkem?

      Musíš pracovat hlavou, hlavou! smavý
      1. Ch0sen1
        Ch0sen1 24. dubna 2013 16:30
        +4
        Nejlepší boj z ruky do ruky je odstřelování. mrkat
        1. anomalocaris
          anomalocaris 25. dubna 2013 18:20
          0
          Nemáš pravdu. Nejlepší metodou osobního boje je kompetentní nastavení palby baterie praporu.
      2. BGN
        BGN 25. dubna 2013 12:39
        0
        Špatně. Musíte pracovat na hlavě, na hlavě.
    3. caprall
      caprall 25. dubna 2013 17:35
      0
      Nemyslím si, že v reálných podmínkách bude možné mávat „veslem“, už se nechodí starat ...
      1. prašivá kočka
        prašivá kočka 23. června 2013 19:54
        0
        Už jste viděli ocelovou nebo kevlarovou helmu na kořeni nosu?
        V extrémních případech je zaručena zlomenina krčních obratlů.
  2. vkusniikorj
    vkusniikorj 24. dubna 2013 09:25
    -8
    Tady jsou generálové bl ..v nás!Nekrmte chlebem, ať hodí vojáky do bajonetu!(Nechápal jsem, a jak bít nepřítele takovou pažbou?) Rodí ženy? Bez váhání bych vsadil !!!!!!!!!!!!!
  3. radar75
    radar75 24. dubna 2013 09:55
    +1
    Šikovná kopie a hlavně pohodlná.
    1. pátý
      pátý 24. dubna 2013 14:22
      +3
      Ne. Hlavní věc je levná!
  4. Mitzhael
    Mitzhael 24. dubna 2013 10:02
    +14
    No a nakonec to nejdůležitější. Cena tohoto vylepšení je téměř 200 amerických dolarů, dalších 20 bude třeba zaplatit za zásobník s kapacitou 5 ran a 25 dolarů za zásobník s kapacitou 10 ran. Je jasné, že ceny nejsou tak vysoké, ale když se nad tím zamyslíte, tak mě osobně by dusila ropucha.


    Puška Mosin se v USA prodává za 80-150 babek. Nejjednodušší NOVÝ americký analog nestojí méně než 500. Takže 200 babek za novou pažbu (+ bonusový zásobník na 10 nábojů) je maličkost a na krabici nábojů to ještě bude stačit. Obecně to vypadá zajímavě - v USA vozí pušky ze skladů za cenu šrotu a v Ruské federaci nejen že musíte vlastnit brokovnici po dobu 5 let, abyste ji mohli koupit, ale také v obchodě mnohonásobně více, než musí Američané platit. Američané kupují i ​​originální pušky, s bajonetem bez ošklivých čepů v hlavni a balistických značek.

    1. VMF7981
      VMF7981 25. dubna 2013 00:04
      0
      Předělal tento "had" a pojistku ???
  5. slepý
    slepý 24. dubna 2013 10:05
    +5
    Zdá se, že kufr je venku. V tomto ohledu jsou tvrzení o zvýšené přesnosti oprávněná.
    1. basilio
      basilio 24. dubna 2013 11:59
      0
      Citát z bunty
      Zdá se, že kufr je venku.

      Na prezentovaných fotografiích je to těžké rozeznat, ale zdá se, že nejsou zveřejněny.
      1. Ricinový olej
        Ricinový olej 24. dubna 2013 23:57
        +2
        Citace z bazilio
        Na prezentovaných fotografiích je to těžké rozeznat, ale zdá se, že nejsou zveřejněny.

        Rozhodně vyvěšeno a navíc po celé délce - má smysl se trápit s přizpůsobením a ohradníkem vysoce přesné od vrutu, pokud je základní podmínkou pro přesnou a stabilní střelbu, tzn. elevace stonku, nepozorována mrkat
        1. basilio
          basilio 25. dubna 2013 08:56
          0
          Citace: Castor_ka
          Rozhodně vyvěšený a navíc po celé délce


          Ale dá se svtol zavěsit ne po celé délce?
          "Volně plovoucí hlaveň" znamená, že hlaveň je připevněna ke zbrani závěrem a není v kontaktu s pažbou a dalšími prvky zbraně.

          Nevylučuji, že toto trojpravítko má volně zavěšený kmen, jen těžko soudit z fotky. Například Blazer Sr 93, zde hned vidíte, co je to volně zavěšený kufr.
          [img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRkn84b9XFuCcMnwkNncgj
          1_D_-BQE74xZlbOUPvvD0buBaOk7N[/img]
          Existují však příklady, kdy nemůžete okamžitě určit, že kmen je zveřejněn. Například HK MSG90
          1. Starý_kapitán
            Starý_kapitán 25. dubna 2013 10:33
            0
            Ve volně zavěšeném kufru není mezera mezi postelí a kufrem nutně dvěma prsty. Dost 0,5-1 mm. Takže držení v rukou nemůžete hádat. V tomto případě byla jednoznačně volně zavěšena: v originále byla hlaveň připevněna k pažbě šrouby v závěru a přibližně uprostřed a na konci svorkami.
          2. Ricinový olej
            Ricinový olej 25. dubna 2013 14:28
            0
            Citace z bazilio
            Ale dá se svtol zavěsit ne po celé délce?
            "Volně plovoucí hlaveň" znamená, že hlaveň je připevněna ke zbrani závěrem a není v kontaktu s pažbou a dalšími prvky zbraně.

            Hlaveň lze zavěsit a ne "naprosto" po celé délce, např. existuje mnoho továrních nebo vlastnoručně vyrobených skleněných a pilových podestýlek, přičemž nezáleží na tom, jak daleko (0 nebo 50 mm) je přijímač " lůžko“ vyčnívá za zadní tlapku nebo jemu podobný prvek – hlaveň se v každém případě považuje za vyvěšenou po celé délce.
            1. basilio
              basilio 25. dubna 2013 16:45
              +2
              Citace: Castor_ka
              příkladem toho je hmota továrního nebo vlastnoručně vyrobeného skla a podestýlky

              pokud vím, podestýlka (sklo nebo sloupek) se provádí za účelem eliminace nebo minimalizace (podmíněně) vůle zpětného rázu a bodů kontaktu mezi hlavní a pažbou. lze podestýlku považovat za variantu volně plovoucího kufru?
              Vezměme si například Blazer Sr 93 - v něm je hlaveň upevněna závěrem se 2 šrouby k přijímači-přijímači (vyrobeno z kovu), který hraje roli rámu, rámu. a již je k přijímači připojena postel (dobře nebo krabice k posteli). takže hlaveň nemá žádný kontakt s pažbou. co to dává? pažba neovlivňuje kmity hlavně při výstřelu (průhyby, rotační moment od průchodu střely po ražbě apod.), protože nemá žádné kontaktní body s hlavní. A technika "podestýlky" umožňuje vyhnout se zpětnému rázu, ke kterému dochází v místech, kde je hlaveň připevněna k pažbě (šrouby, zpětný ráz). Samozřejmě se mohu ve svých úsudcích mýlit, a proto pokud mě opravíte, budu vám vděčný.
              1. Ricinový olej
                Ricinový olej 25. dubna 2013 18:11
                +1
                Citace z bazilio
                A technika "podestýlky" vám umožní vyhnout se zpětnému rázu, který se vyskytuje v místech, kde je hlaveň připevněna k pažbě (šrouby, zpětný ráz)

                Všechno je to pravda :)
                Je to jen význam závěsné hlavně, jsou to volné harmonické vibrace hlavně, stabilní od výstřelu k výstřelu (přehřátí se zatím nebere v úvahu) a vše je praktické, podestýlka prostě nedovolí hlavně a pažbě žít. oddělit život od sebe.
                Ty a já obecně mluvíme o tom samém :) Téměř všechny šrouby mají volné hlavně (Blazer je v tomto smyslu dobrým příkladem), jen je třeba mít na paměti ty levné s upřímně posranými zásobami))) A tahle Mosya, v Kirillově článku, stoprocentně s volnou hlavní, vlastní profil tohoto pro fanoušky rarit, implikuje vysoce přesnou střelbu na papír, takže mezi hlavní a pažbou (k přijímači) je to určitě nejen účet – obalový karton proleze ano
                Pozdravy nápoje
                1. basilio
                  basilio 25. dubna 2013 19:02
                  +1
                  Děkuji za vysvětlení ))
                  S pozdravem nápoje
                  1. slepý
                    slepý 25. dubna 2013 23:27
                    +1
                    Více o vibracích bubnu:

                    http://topwar.ru/24778-vibracii-stvola-v-moment-vystrela-zapiski-tehnarya.html
                    1. basilio
                      basilio 26. dubna 2013 11:00
                      0
                      Citát z bunty
                      Více o vibracích sudů


                      Děkuji, drahá Bunto.
                      Teď mám konečně obrázek o volně visících kufrech a povlečení. Pokud se někde mýlím, opravte mě :)
                      Při výstřelu hlaveň vibruje. Nebude možné se vyhnout výkyvům, ale pokud jsou jednotné, nemá to vliv na přesnost.
                      Kromě teploty, hmotnosti hlavně atd. může vibrace hlavně ovlivnit pažba (ta část v oblasti předpažbí). U většiny klasických pušek spočívá hlaveň v půlkruhovém zářezu v pažbě. Zdá se, že kulatá hlaveň by měla v ideálním případě ležet v půlkruhovém vybrání, ale stále nebude fungovat, aby dokonale seděla. Kromě toho může materiál pažby měnit tvar (změny jsou zanedbatelné, ale přesto) se změnami teploty a (v případě dřeva) vlhkosti. O rovnoměrném kmitání tedy není třeba mluvit. Východiskem je vyloučení možnosti kontaktu mezi hlavní a předpažbím, získáme postovanou hlaveň.
                      Podestýlka je určena především k eliminaci vůle v místech uchycení hlavně k pažbě. I když když se podíváte na příklady skleněné podestýlky, můžete vidět, že "polštář" vyrobený z epoxidu, na kterém je umístěn závěr hlavně a zadní tlapa, zvedá hlaveň a vytváří malou mezeru mezi hlaveň a předpažbí, to znamená, že hlaveň visí. něco takového)) opravte mě prosím, pokud se někde mýlím))
                      1. slepý
                        slepý 26. dubna 2013 14:15
                        +2
                        Citace z bazilio
                        "Podušník" vyrobený z epoxidu, na kterém je umístěn závěr, závěr hlavně a zadní tlapa, nadzvedne hlaveň a vytvoří malou mezeru mezi hlavní a předpažbím, to znamená, že hlaveň zavěsí.



                        Koneckonců, mezera může být organizována bez epoxidu. Jednoduchým vyřešením problému spojení dvou částí vyrobených z odlišného materiálu a zvýšeného zatížení (vedoucího k tvorbě vůle) zavedením elastického těsnění je také vyřešen problém oddělení předpažbí a hlavně. Něco takového mrkat
                      2. anomalocaris
                        anomalocaris 26. dubna 2013 14:50
                        0
                        Ano. Do jakých teplot bude toto těsnění fungovat?
                      3. basilio
                        basilio 26. dubna 2013 16:40
                        0
                        Citace z anomalocaris
                        Do jakých teplot bude toto těsnění fungovat?

                        Asi záleží na materiálu těsnění. ale myslím si, že pro boltery to není tak kritické, protože bolter není kulomet, nelze zahřát hlaveň střelbou, i když .....
                      4. anomalocaris
                        anomalocaris 26. dubna 2013 19:50
                        0
                        Měl jsem na mysli "venkovní" teplotu. Podle mých zkušeností plast extrémně špatně reaguje na negativní teploty. Tady, kde bydlím, může být klidně -50.
                      5. basilio
                        basilio 26. dubna 2013 16:37
                        0
                        Citát z bunty
                        Koneckonců, mezera může být organizována bez epoxidu.

                        ano, mimochodem, také možnost)))
                        No, téma už je pryč - můžeš vysvětlit humanitní vědy (tedy mně), fyziku práce recepce “tlakového bodu”, jinak jsem moc nepochopil, jak to funguje, když ne ztížit
                      6. slepý
                        slepý 26. dubna 2013 18:34
                        +2
                        Bez obrázku je to těžké, ale zkusím to.
                        Jen to nemá nic společného s vyvěšeným kufrem.
                        Vezměte pušku a odšroubujte držáky přijímače. Teď střílejte, co se stane?
                        Pažba zůstane v rukou a hlaveň klesne pod oko. Tak? Obvykle jsou upevňovací prvky šrouby, které jsou zašroubovány kolmo k ose hlavně. To znamená, že veškerá zpětná síla uvolní šroubové spojení.
                        Vezměte tvrzený železný kolík a zapíchněte ho do poloviny desky. Jak to vytáhnout kladivem? Poklepejte správně kolmo k ose čepu - čep se postupně uvolní a lze jej rukou vyjmout. Zde je model procesu ve spojení - "přijímač-šroub-pažba (předpažbí)".
                        Nyní na trupu uděláme patu, která se bude těsně opírat o konec předloktí. Při výstřelu přes tuto patu se zpětný ráz okamžitě přenese na předloktí. To znamená, že zpětná síla se přenáší přímo na pažbu a ne přes spojení, které již nebude přijímat boční zatížení.

                        Zbývá zajistit, aby mezi patou a koncem předloktí nevznikla mezera v důsledku teplotních odchylek. mrkat
                      7. basilio
                        basilio 26. dubna 2013 22:19
                        0
                        Děkuji za odpověď, ale moc tomu nerozumím.
                        Citát z bunty
                        Nyní na trupu uděláme patu, která se bude těsně opírat o konec předloktí. Při výstřelu přes tuto patu se zpětný ráz okamžitě přenese na předloktí.

                        je podstata práce analogická s tlapou zpětného rázu?

                        Google na toto téma - tlakový bod na Remington M700. Ale tam se to neopírá o konec předloktí, sice je to blízko konce, ale dělá se to na předloktí samotné, v podobě malého "pupínku" ... obecně není jasné co požádat
                      8. slepý
                        slepý 27. dubna 2013 00:33
                        +1
                        Zkouška vložení
                      9. slepý
                        slepý 27. dubna 2013 00:37
                        +1
                        Test vložení.
                      10. slepý
                        slepý 27. dubna 2013 01:09
                        +1
                        Vyplňování problémů, takže komentujte samostatně.
                        Na obr. 1 síly působící na šroub v době výstřelu. Obrázek 2 ukazuje dva možné otočné body. Bod B je špatný. V bodě A, jak jsem psal, je pata v zadku a vektor zpětného rázu se okamžitě přenese z přijímače do boxu. Na upevňovacích šroubech není žádný kroutící moment. Strukturálně může být tento bod také uvnitř předloktí, jako na obrázku 3. Jak tam Remington tento bod spočítal a konstruktivně jej implementoval, upřímně nevím a už mě to nezajímá. Američtí návrháři mají také dost esoteriky, abych byl upřímný. mrkat


                      11. basilio
                        basilio 27. dubna 2013 14:59
                        0
                        Díky za odpověď, už jsem tě svými otázkami asi dostal))) Z obrázků, které jsi uvedl výše, vyplývá, že tlakový bod je stejný jako tlapka zpětného rázu, že?
                      12. slepý
                        slepý 27. dubna 2013 01:37
                        +1
                        Zde je Remingtonův diagram. Ale tady je chyba.
                      13. basilio
                        basilio 27. dubna 2013 15:05
                        0
                        Citát z bunty
                        Zde je Remingtonův diagram. Ale tady je chyba.

                        zde je schéma po pilovém a skleněném loži, po kterém byl tlakový bod odstraněn.

                        A tady je původní Remingtonův diagram, ve kterém je zobrazen tlakový bod (v diagramu krajní pravý kruh) To je asi tak všechno, drahoušku, a bavíme se o tom, jak to funguje, nerozumím tomu. Pomozte prosím, vysvětlete humanitní obory.
                        Z Y. obrázek není vložen ((, zde je odkaz na něj http://www.ada.ru/Guns/remington/bedding/images/draw_1.gif
                      14. basilio
                        basilio 27. dubna 2013 15:07
                        0
                      15. slepý
                        slepý 28. dubna 2013 10:06
                        +2
                        Sorry, ale dlouho, ještě jednou sorry, jsem se tomuhle "bodu" a dokonce TLAKU smál lol .Nemá žádný zvláštní účel. A vzít v úvahu, že tento "bod" byl vytvořen speciálně pro nějakou "práci", a dokonce ho tak nazval x-by "tlakový bod".
                        Obecně takto:
                        Pokud je tento "bod" ve vzdálenosti 0,22 * délky hlavně od ústí hlavně, pak to bude druhý uzel harmonické oscilace (podívejte se na schéma v mém článku) tzn. v tomto místě jsou kmity kmene nulové .U vyšších harmonických jsou uzly umístěny v jiných bodech, ale je jich málo a prakticky se neberou v úvahu. (I když jak to říct taky...). Tento "bod" nemá jinou roli než dekorativní (no, nebo alespoň ochrana proti vniknutí nečistot mezi předpažbí a hlaveň). Ale pokud tento „bod“ už není pouze TLAK, ale DOTYK (nikdo nikam netlačí mrkat ) posun vpřed nebo vzad, pak ano. To je problém. Za prvé dojde k odskoku mezi vibrující hlavní a předpažbím a za druhé se bude rezonance systému hlaveň-předpažbí nepředvídatelně měnit od výstřelu k výstřelu. No a dále v článku tam mám vše napsané.

                        PS Myslel jsem, že je hříšná věc, že ​​nazýváte tlakovým bodem místo, kde hlaveň předává svou horizontální energii pažbě. To skutečně není snadný úkol.
                        Pozdravy
                      16. basilio
                        basilio 28. dubna 2013 19:01
                        0
                        Citát z bunty
                        Sorry, ale dlouho, ještě jednou sorry, jsem se tomuhle "bodu" a dokonce TLAKU smál

                        To je dobré, smích se hodí))) Taky jsem dlouho přemýšlel, jak tento bod funguje. V žádném případě)))
                        Děkuji Vám za vysvětlení
              2. Námořní
                Námořní 25. dubna 2013 19:16
                +1
                Bravo!!! Díky za vědu. Úcta.
                1. Ricinový olej
                  Ricinový olej 26. dubna 2013 18:51
                  0
                  O "těsnění" ještě pružnější, to je určitě v pohodě tyran V tomto případě bude možné hovořit o přesnosti pouze v kontextu "rozptyl paprsku nepřesahující průměr záchodové mísy" mrkat
                  1. Ricinový olej
                    Ricinový olej 26. dubna 2013 19:35
                    0
                    Lůžkoviny. Video:
                    http://www.youtube.com/watch?v=pzNRIOrwPJM
                  2. Ricinový olej
                    Ricinový olej 26. dubna 2013 19:36
                    0
                    Video skleněného povlečení:
        2. SAFON 1
          SAFON 1 16. září 2013 05:44
          0
          Zbraň se závěsnou hlavní má většinou dvojnožku pro podepření, případně je předpažbí odděleno od hlavně, což se zde nedodržuje.
  6. O_RUS
    O_RUS 24. dubna 2013 10:16
    0
    Citát z bunty
    V tomto ohledu jsou tvrzení o zvýšené přesnosti oprávněná.


    věnuješ se střelbě?
    1. slepý
      slepý 24. dubna 2013 11:11
      +3
      Citace: O_RUS
      věnuješ se střelbě?


      Ruční zbraně jsou moje specializace vzděláním.
      1. Horký africký vítr
        Horký africký vítr 24. dubna 2013 11:43
        0
        Mohu vám jako specialistovi položit otázku, jak naši dědové, zastupovaní ostřelovači, vyhrávali v bojích s německými kolegy? Vždyť byli vyzbrojeni takovými „zbytečnými“ zbraněmi jako Mosinka. A teď je spousta kritiky ohledně našich kufrů. I když můj názor je, že problém máme v kazetách a kvalita zpracování kovu, montáž, jsou k ničemu. Náš produkt si vybavil sám.
        1. slepý
          slepý 24. dubna 2013 13:09
          +16
          Kdo považuje pušku Mosin za „zbytečnou“? Odborníci na "kuchyně"? mrkat
          Ani nemám co komentovat. To je z oblasti botaniky.
          Nemohu pro ten či onen produkt fungovat z hlediska lepšího nebo horšího. Jsou tam střelecké tabulky, jsou tam statistiky let provozu a spolehlivosti, jsou tam ekonomické kalkulace – náklady na výrobu, výkon atd. To znamená, že existuje hromada jasných parametrů, kterým můžete věřit a které lze porovnávat. U někoho je přesnost vyšší, u někoho jsou náklady nižší. Všechno. Další historie. Pokud si zbraň i po sto letech najde svého majitele (a ne jako exponát, ale jako skutečný nástroj), znamená to něco?
          Pokud jde o kufry - jako součásti zbraní. Všechny technologie výroby sudů jsou všem široce známé a ve výrobě hromadných i kusových sudů nejsou žádná tajemství. Když se řekne, že někdo aplikoval něco nového při výrobě sudů a díky tomu dosáhl úžasných úspěchů v přesnosti nebo spolehlivosti, je to nesmysl. Nechte je ukázat výsledky testů, pak si promluvíme.
          Máme jeden problém jak v nábojích, tak ve zbraních – to jsou lidé.

          Ve vzdělávacích institucích ve specializaci nejsou žádní učitelé - neexistují žádní vysoce kvalitní odborníci. Absolvent katedry raketové vědy tvrdí, že v SSSR byly rakety, které vypouštěly šest (!) Kosmonautů najednou. Právě z tohoto důvodu jsou jak kazety, tak kvalita konstrukce a zpracování ...

          Totéž platí pro běžné pracovníky. Sám se svědomím daleko nedojdeš. A v dobách socialismu byl takový aforismus - "Ty se tváříš, že nás platíš podle práce, a my se tváříme, že pracujeme podle svých možností."
          1. Ricinový olej
            Ricinový olej 24. dubna 2013 18:39
            +2
            Termíny by se v 80. letech přizpůsobily jejich potřebám (kdyby měli například vlastní vynikající pytle) a navíc, není to tak dávno, co jsem četl, že je nechystají vyřadit z provozu, ale spustili modernizační program mos. Musím říct, že za přítomnosti jejich finských nábojnic se jedná o úplně jiný střelecký komplex. dobrý
            1. perepilka
              perepilka 24. dubna 2013 21:51
              +5
              Sudy pro odstřelovače Mosinok byly při výrobě vybírány podle řady kritérií ze společné šarže. I když, odstřelovač Nomokonov na začátku války bez optiky zastřelil fašistu z obyčejné Mosinky kilometr vzdálené. A on pracoval před válkou jako myslivec-rybář a nábojnice si kupovali za své, takže je neplýtvali nadarmo. Takže to možná není jen o pušce?
            2. Ricinový olej
              Ricinový olej 25. dubna 2013 00:46
              +5
              Z jakého harnu je obrázek vyhrabaný - nejvíce v předmětu !!! dobrý
              A proč nejsou vloženy obrázky !!??
              Dobře, k čertu s ním, řeknu slovy: """ Puška Mosin je relevantní od roku 1891 a váš iPhone bude za tři měsíce zastaralý!!!"""
  7. omsbon
    omsbon 24. dubna 2013 10:52
    +4
    Nový život pro staré zbraně!
    Jednoduchost a spolehlivost výtvoru Mosin je základem pro nový život této zbraně.
  8. Caps
    Caps 24. dubna 2013 11:00
    -1
    Ano, myslím, že je to lovecká zbraň. Hovoří o tom délka hlavně, chybějící optika a předvádění se zadkem.
    1. Starý_kapitán
      Starý_kapitán 24. dubna 2013 11:41
      0
      žádná optika

      Absence říkáte?
    2. průměr
      průměr 24. dubna 2013 13:03
      +5
      Citace z Canep
      Ano, myslím, že je to lovecká zbraň. Hovoří o tom délka hlavně, chybějící optika a předvádění se zadkem.

      Viděl jsem obrázek tohoto konkrétního vzorku s optikou a dvojnožkami. dobrý Chápu autorovu nostalgii po klasických zbraních.ALE povedené! Je skvělé, že starý kufr byl vyladěn, dokonce možná lépe než naše OT. Dobře požádat než uschnout nad starými kmeny a ještě hloupěji se roztavit v kov - je lepší to takhle předělat.
  9. SIT
    SIT 24. dubna 2013 11:02
    +1
    Nezadal o optice. S tou nabíjecí rukojetí, kterou nemůžete na fotku umístit optikou. Ona je na komáru svisle nahoru, když je otevřená závěrka.
    1. Starý_kapitán
      Starý_kapitán 24. dubna 2013 11:45
      0
      Ano, můžete to tam dát. Tady jsi:
    2. Starý_kapitán
      Starý_kapitán 24. dubna 2013 12:01
      +1
      Ano, můžete tam dát optiku! Z nějakého důvodu se obrázek nenačte.
    3. Černý plukovník
      Černý plukovník 25. dubna 2013 15:59
      0
      U odstřelovacích „komárů“ byla rukojeť závěru ohnuta dolů, takže při přebíjení nedoléhala na optiku.
  10. Strashila
    Strashila 24. dubna 2013 11:11
    +1
    Skvělým příkladem je, že klasika je věčná, což je indikátor toho, že za posledních sto let nebylo ve zbraních nic zavedeno ... variace pušky Mosin nebo útočné pušky Fedorov. Nyní udělá podobnou operaci s SVT a získá vynikající útočnou pušku.
  11. PSih2097
    PSih2097 24. dubna 2013 11:16
    +2
    Pokročilá technologie (USA)
    1. Marsík
      Marsík 24. dubna 2013 11:35
      +1
      Mnohem přijatelnější varianta, nic víc, na nic se neuchytíte
      1. basilio
        basilio 24. dubna 2013 12:11
        +1
        Citace od Marsika
        Mnohem přijatelnější varianta, nic víc, na nic se neuchytíte


        Tato varianta vypadá praktičtěji pro lov a varianta, o které článek připomíná spíše vojenskou zbraň.
        1. caprall
          caprall 25. dubna 2013 17:39
          0
          Mimochodem, je škoda, že se nepředěláváme na lov, ležící ve skladech Mosinka-Naganovka. Spíš předělávají, ale tak hnusné..
  12. PSih2097
    PSih2097 24. dubna 2013 11:19
    +2
    No, video na hromadu:
    1. VMF7981
      VMF7981 25. dubna 2013 00:19
      0
      Super, díky, teď konečně chápu, co chci!!!
  13. tol100v
    tol100v 24. dubna 2013 11:25
    0
    Cokoli dítě baví, pokud to přináší peníze ...
  14. tol100v
    tol100v 24. dubna 2013 11:32
    0
    Cokoli dítě baví, pokud to přináší peníze ...
  15. Marsík
    Marsík 24. dubna 2013 11:33
    0
    Design vypadá jako dělo svatého otce smavý V zásadě všechny tyhle vychytávky, úpravy vlastně nejsou potřeba, je to o zvyku, lidi stříleli na 2 km bez jakýchkoliv polymerů, takže pop up smavý
  16. -Dmitrij-
    -Dmitrij- 24. dubna 2013 11:43
    +4
    Citace od Marsika
    lidí a bez jakýchkoliv polymerů střílelo na 2 km, tak aby se předvedli


    Z trilineární? Když budete mít na paměti, že jen kulka letěla 2 km. Věřím, ale pokud to znamená cílenou střelbu se zásahem, tak tomu nevěřím.
    I z cílových a odstřelovacích nábojnic větší ráže z odpovídajících kmenů na 2 km. je docela problematické střílet přesně, pak z obvyklého třípravítka a ještě více.
  17. argon
    argon 24. dubna 2013 11:49
    -1
    A při stvoření archandělů jakoby došlo ke změně závěrky.Soudě podle videa, kde se excentr oddává těžbě, nebo se pletu?
    1. slepý
      slepý 24. dubna 2013 13:13
      +4
      Ukazuje, že náboje s obrubou jsou spolehlivě podávány ze zásobníku. Problém, který mimochodem nevyřešil ani D.F.Dragunov v SVD. A Konstantinov mu dal svůj obchod.
      1. argon
        argon 25. dubna 2013 03:06
        -1
        ano x..r..e..n s ním se zásobníkem koukni na samotnou závěrku nebo tam není bubeník (odstraněný) nebo je závěrka jiná?
  18. redwar6
    redwar6 24. dubna 2013 11:53
    +1
    Američané to dokázali zlepšit, ale my ne.
    1. prašivá kočka
      prašivá kočka 23. června 2013 20:21
      +1
      Celý rozdíl je v zákoně o zbraních.
      Kdybychom měli takovou svobodu se zbraněmi...
      A tady se ne vždy smí ladit jednoduchá lovecká.
  19. basilio
    basilio 24. dubna 2013 12:13
    +3
    Nevím jak někdo, ale kdybych měl možnost vlastnit trojpravítko, snažil bych se naopak zachovat původní vzhled
    1. Černá
      Černá 24. dubna 2013 20:26
      +3
      Citace z bazilio
      Nevím jak někdo, ale kdybych měl možnost vlastnit trojpravítko, snažil bych se naopak zachovat původní vzhled

      chlubit se cítit Vlastním!!! Podařilo se mi koupit s velmi dobrou hlavní, trochu zapracoval a pověsil bajonet (vypadá skvěle!). Optika "Swarovski" .... Co jiného je potřeba ke splnění stáří! mrkat
      Přítel má "itala" za 120 tisíc, ale nevidíme rozdíl.
      1. basilio
        basilio 25. dubna 2013 09:00
        0
        Citace: Černá
        Chlubím se pocitem, že vlastním!!!


        Můžete závidět bílé závisti.
        Zkontrolovali jste historii svého trilineárního? Určitě se s ní dokázali poprat
  20. Les
    Les 24. dubna 2013 12:18
    +1
    Anglické pažby se mi nikdy nelíbily - nepohodlné.IMHO - s pistolovou rukojetí je lepší.
    1. basilio
      basilio 24. dubna 2013 14:25
      +3
      Citace: Les
      Anglické pažby se mi nikdy nelíbily - nepohodlné.IMHO - s pistolovou rukojetí je lepší.

      Ano, ale anglická pažba je pro boj s bajonetem výhodnější.
      Ale nejdůležitější je, aby to bylo jednodušší a rychlejší, a tedy levnější. To je asi hlavní argument.
      1. Les
        Les 24. dubna 2013 15:01
        +1
        Věčný spor mezi pohodlností a hospodárností – důležitost ani jednoho, ani druhého nelze popřít.
        1. basilio
          basilio 24. dubna 2013 16:41
          +2
          Citace: Les
          Věčný spor mezi pohodlností a hospodárností


          další verze - třípravítko bylo přijato v roce 1891. pravděpodobně anglická pažba byla zděděna od svých předchůdců, zbraní nabíjejících ústím z počátku / poloviny 19. století. Pravděpodobně v té době byla pažba typu Monte Carlo (s pistolovou rukojetí) hodně loveckými kufry
      2. zynaps
        zynaps 24. dubna 2013 19:52
        +2
        Citace z bazilio
        Ano, ale anglická pažba je pro boj s bajonetem výhodnější.


        a nejen bajonet. puška na frontě měla mít ještě jeden účel - možnost vojáků v řetězu použít jako bariéru proti útoku kavalérie.
  21. Řezačka
    Řezačka 24. dubna 2013 14:06
    +4
    "Hans" a "Klaus" to měli v útocích velmi špatné. Třířadí bojovníci Rudé armády na rozdíl od samopalů kosili postupující řetězy ze dvou obranných linií. Nádherná zbraň, naši rybáři-lovci znají a hodně o zbraních.Na zadku sedí napůl vystřelená kulka z prvního výstřelu našeho kamčatského medvěda.Tam se podíváte na jeden náboj, hodíte ho do ruky a cítíte tu sílu. Nyní je to náboj do kulometu PK.
    1. perepilka
      perepilka 24. dubna 2013 22:04
      +5
      "Hans" a "Klaus" z větší části šli do útoku s Kar.98k
  22. Ak 12
    Ak 12 24. dubna 2013 15:20
    -10
    Pamatuji si, že můj dědeček měl pušku Mosin
    1. Vasya
      Vasya 24. dubna 2013 15:56
      +8
      A jaká je vaše národnost, když píšete s chybami a jako trofej máte pušku Mosin?
  23. Stalinets
    Stalinets 24. dubna 2013 15:35
    +5
    Autor, zvláštní. Jeho ropucha by ho uškrtila. Takže nekupujte ani nepište. Mám dva komáry, na jednoho jsem si sám nasadil optiku.SUPER !!!! Chodím s ní na srnce! Prostě nádherné !! Snadná návratnost 200 $ za takový barel. ano
    1. scrabbler
      24. dubna 2013 18:35
      +3
      Pravděpodobně jste nepochopili, že 200 zabitých mývalů je jen na plast úsměv Obecně pro chuť a barvu bych vzhled takové zbraně neměnil.
      1. průměr
        průměr 24. dubna 2013 20:49
        0
        Citace ze scrabblera
        Obecně pro chuť a barvu bych vzhled takové zbraně neměnil.

        To je v případě kolekce, žádné otázky. Ale pokud jde o praktické použití - ještě to není zastaralý hardware! A mít to ve snadno použitelné verzi je docela hodné následování. A jednotka, kterou jsi ukázal požádat no, vůbec nic dobrý a nepodvolí se ani nováčkům.
  24. Vasya
    Vasya 24. dubna 2013 16:01
    +1
    Levný a spolehlivý mechanismus. A vytvarujte případné baldachýny. Mauser 98 je běžnější, ale méně přístupný ručnímu zpracování. Pokud Arabové tesají naše rakety na kolenou, pak o střelbě vůbec nemůže být řeč.
  25. Ilja Michalič
    Ilja Michalič 24. dubna 2013 16:25
    +1
    Plast dodává zbrani poněkud laciný vzhled. Lepší by bylo pušku „obléknout“ do mahagonu. To by bylo hezké.
    1. uzer 13
      uzer 13 24. dubna 2013 22:23
      0
      Pokud použijete zbraň k zamýšlenému účelu a půjdete s ní na lov, pak za pár týdnů tento strom již nebude červený, ale skvrnitý šedo-hnědo-karmínový. Plast by se měl používat na užitkové zbraně, nebojí se voda.
      1. SAFON 1
        SAFON 1 16. září 2013 05:39
        0
        Mahagon se nebojí vůbec ničeho, ale cuketa je drahá a tvrdá.
    2. Stalinets
      Stalinets 25. dubna 2013 00:51
      +1
      Nejde ani tak o krásu, ale o praktičnost. Pokud do sbírky, tak to možná stojí za to. A pokud ho používáte na lov, je lepší ho přeskládat na plast. Monte Carlo, tam na fotografii výše, je nejlepší volba. No, pro odstřelovače jsou všechny regulované záležitosti asi lepší.
  26. Pane X
    Pane X 24. dubna 2013 16:26
    +1
    Citace z Karavana
    Nechápal jsem, a jak porazit nepřítele takovým zadkem?


    A koho trefíte?
    Srnec, kanec nebo medvěd?
    1. Mírotvorce
      Mírotvorce 25. dubna 2013 06:40
      +2
      Srnec je ještě možný, ale medvěd s divočákem je nebezpečný, takovou změnu oholíš, nebude se ti zdát dost mrkat
      1. prašivá kočka
        prašivá kočka 23. června 2013 20:31
        0
        Ano, jak mohu říct...
        Medvědí nos a kančí nikl jsou jemné věci.
        Byly historky, že rána do nosu nebo nikl pažbou zachránily život myslivcům.
        Šelmu tak nebylo možné dostat, ale přerušit boj zblízka se zraněnou šelmou bylo docela možné.
        Jeden šťastlivec (bez ruky) řekl, že medvěd z rány pažbou do nosu žalostně zakňučel tlapou, zamával jí pryč, otočil se a utekl do tajgy. Pak si to nepamatuje. Jeho kamarád ho ale našel a odvlekl do nemocnice. Tam byla ruka roztříštěná mávnutím tlapy odebrána.
  27. Komentář byl odstraněn.
  28. uzer 13
    uzer 13 24. dubna 2013 19:26
    +3
    Tato možnost konstrukce pušky je zajímavá a zaslouží si pozornost. Ale to nestačí. Puška Mosin postrádá dobrý spolehlivý základ pro připevnění optického zaměřovače. A také jí chybí kupci. V Rusku se dají spočítat na prstech, ale v USA skoro každý lovec má takovou zbraň. A koneckonců, ještě se nestříleli, to je úžasné!
    1. Černý plukovník
      Černý plukovník 25. dubna 2013 16:06
      +1
      Vše je ještě před námi.
    2. prašivá kočka
      prašivá kočka 23. června 2013 20:33
      0
      Chegoy tedy na prstech?
      V jednom obchodě se na komáry vyrobené do 50g tvoří fronta.
      I když modernější leží volně.
  29. deman73
    deman73 24. dubna 2013 19:33
    +2
    Mimochodem, dobrá spolehlivá puška, jako je odstřelovací puška, se stále používá
  30. Chebyran
    Chebyran 24. dubna 2013 21:01
    0
    Nikoho nezmátla váha této jednotky? 228 gramů je nějak málo.
    1. perepilka
      perepilka 24. dubna 2013 22:07
      +1
      Zpočátku já, ale vypadá to, že je to hmotností plastu.
  31. Soudruh 1945
    Soudruh 1945 24. dubna 2013 22:13
    +1
    Rot Před.
    Samozřejmě všemu rozumím, ale TAK znetvořovat úžasně krásnou pušku je prostě... talent je potřeba, ne méně.
  32. VMF7981
    VMF7981 24. dubna 2013 23:57
    +1
    A mně se to líbilo! Možná se pletu, ale líbí se mi moderní design zbraní. Škoda, že nejsme zákonodárci estetiky zbraní. A co ta puška (pokud něco opravujete), na fotce je vidět, že je napájena odnímatelným zásobníkem, čímž odpadá nutnost vybavovat pušku (ve verzi sniper) po jednom náboji (zaměřovač nad pouzdrem a zasouvání klip nefunguje). I když stále musíte změnit ohyb rukojeti (u verzí odstřelovačů je rukojeť ohnutá dolů). Kolega PSih2097 má klasičtější verzi (no, proč zase amers?). A teď jsem tiše překvapen: spolehlivá, ne drahá, přesná, dalekonosná, technologicky vyspělá odstřelovací puška, která to dokázala, je zcela ignorována. Proč? řekněme zastaralé! Jaká je otázka? No předělejte pojistku, nainstalujte hlaveň z nových ocelí a během válečných let se samostatně vybíraly hlavně pro odstřelovače. Ale je krásný jak ve své inkarnaci, tak předělaný, no, moc ho chci mít. Vedle SCS bude vypadat dobře.
    1. basilio
      basilio 25. dubna 2013 17:05
      0
      Citace: VMF7981
      na fotce je vidět, že je napájena odnímatelným zásobníkem, čímž odpadá nutnost vybavovat pušku (ve verzi sniper) jedním nábojem (nefunguje zaměřovač nad pouzdrem a vkládání spony)

      Nemáš pravdu. Mosinovy ​​odstřelovací možnosti byly vybrány z obvyklých tří pravítek, která vykazovala nejlepší výsledky. Neexistoval žádný odnímatelný zásobník, odstřelovací komár byl nabit 1 nábojem, což není tak kritické pro odstřelovací zbraně.
      1. uzer 13
        uzer 13 26. dubna 2013 16:33
        0
        Nechybělo ani zařízení na odřezávání kazet, pokud půjdete do obchodu, mohou nastat problémy s podáváním.
      2. Region-25.rus
        Region-25.rus 29. dubna 2013 16:00
        0
        Navíc odstřelovač Mosinok měl na rozdíl od jednoduché zahnuté rukojeti závěru (u těch masivních rovnou) mrkat Sám jsem měl v roce 92 naléhavě možnost se s karabinou Mosinsky v tajze na tři měsíce vyhýbat)))))
  33. Kosha
    Kosha 25. dubna 2013 01:03
    0
    Citát z bunty
    Absolvent katedry raketové vědy tvrdí, že v SSSR byly rakety, které odpalovaly šest (!) kosmonautů najednou


    Energy-Buran - až 10 osob. Další věc je, že Buran neměl pilotované starty. Takže pokud člověk řekl, že "byly starty 6 lidí" - ano, nesmysl. A pokud to znělo „existovaly nosiče, které BY MOHLY spustit šest najednou“ – tak tady opravdu nelhal.
    1. prašivá kočka
      prašivá kočka 23. června 2013 20:36
      0
      Nechyběl ani projekt Pegasus.
      Nyní pod novým názvem je odkroucený.
      Jen pro 6 osob.
      Nová hlavice pro nosič Sojuz.
      Jeho síla na to stačila.
  34. papik09
    papik09 25. dubna 2013 06:15
    0
    Citace z Karavana
    Nechápal jsem, a jak porazit nepřítele takovým zadkem?


    Pokud jste si pozorně přečetli text článku, měli jste pochopit, že tento vzorek není bojový, ale lovecký. No, někde takhle, tady. wassat
  35. Hort
    Hort 25. dubna 2013 10:32
    +2
    pokud udělají obchod z SVD \ Tiger fit - můžete to vzít!)
  36. Ricinový olej
    Ricinový olej 25. dubna 2013 11:30
    0
    Citace z bazilio
    Citace: Castor_ka
    Rozhodně vyvěšený a navíc po celé délce


    Ale dá se svtol zavěsit ne po celé délce?
    "Volně plovoucí hlaveň" znamená, že hlaveň je připevněna ke zbrani závěrem a není v kontaktu s pažbou a dalšími prvky zbraně.

    Nevylučuji, že toto trojpravítko má volně zavěšený kmen, jen těžko soudit z fotky. Například Blazer Sr 93, zde hned vidíte, co je to volně zavěšený kufr.
    [img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRkn84b9XFuCcMnwkNncgj

    1_D_-BQE74xZlbOUPvvD0buBaOk7N[/img]
    Existují však příklady, kdy nemůžete okamžitě určit, že kmen je zveřejněn. Například HK MSG90

    Hlaveň lze zavěsit a ne "naprosto" po celé délce, k tomu je spousta továrního nebo vlastnoručně vyrobeného skla a podestýlky a je jedno, jak daleko (0 nebo 50 mm) je "lůžko přijímače" “ vyčnívá za zadní tlapku nebo prvek jemu podobný – v každém případě se uvažuje trup zveřejněno po celé délce
  37. Kir
    Kir 25. dubna 2013 19:29
    0
    Všechno, bez ohledu na to, ALE proč to NEDĚLÁME MY, ale necháme profitovat protivníky? dělejte si se mnou co chcete, ale nechápu logiku "našich". Co se týče plastu. Nejsem toho vůbec zastáncem, jen si dokonale uvědomuji, že normální plast, alespoň srovnatelný se dřevem, bude sotva stát méně než dřevo, ne-li dražší, a o ceně, která je vyšší, se snadno mluví k přirozenému.
    1. slepý
      slepý 25. dubna 2013 20:28
      +1
      Citace od Kir
      ALE PROČ TO NEDĚLÁME

      Protože návratnost kapitálu investovaného do výroby je nízká nebo vůbec žádná.
      1. Kir
        Kir 25. dubna 2013 20:50
        0
        No, pokud se řídíme takovou logikou, mimochodem, někteří se jí řídí, šupme všechno do Číny a my sami jen posouváme papíry nějakou dobu v kancelářích a visíme na sociálních sítích a kromě toho, co by mělo být cena produktu, je-li přemrštěná top management s jeho marností a dividendami. a dokonce i provize správným lidem, je jednodušší nezačínat vůbec nic.
        1. slepý
          slepý 25. dubna 2013 21:59
          +1
          To není logika. Toto jsou statistiky:

          http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/78890/

          http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=300681
          1. Kir
            Kir 25. dubna 2013 22:08
            0
            Promiňte, nevíte, co se říká:
            -Existují do očí bijící lži a existují průměrné
            Ano, každý, kdo tomu rozumí, vám řekne, ach, jak dobře je operovat se statistickými údaji !!!
            1. slepý
              slepý 25. dubna 2013 22:21
              +1
              V každém případě jde o konkrétní čísla vysvětlující, proč se u nás neladí puška Mosin. Další příčiny tohoto problému připisuji posvátným, esoterickým, botanickým a celosvětovým židovským konspiracím, nejsem v těchto oblastech specialistou.
      2. prašivá kočka
        prašivá kočka 23. června 2013 20:42
        0
        Jo, ziskovost 2-4% je určitě malá.. Pro ruský legální byznys.
        50% je mnohem zajímavější...

        I když nepřátelská mafie a 3% ziskovost je docela lákavá prodat vlastní matku.
  38. Námořní
    Námořní 25. dubna 2013 19:33
    +2
    Skutečnost, že se tato puška používá tolik let, mluví sama za sebe. což znamená, že je to KLASIKA.
  39. imrek_ua
    imrek_ua 24. května 2013 16:48
    0
    Skvělý nápad! Prodejte staré zbraně Američanům, ať se pomalu střílejí. Stará žena nadále slouží vlasti.
  40. SAFON 1
    SAFON 1 16. září 2013 06:34
    -1
    Její oficiální název je ruská třířadá puška z roku 1891. Toto jméno bylo v oběhu až do 30. let, po úpravě bylo jméno Nagant vymazáno a dostalo se mu „skutečně sovětské pušky“. Se všemi svými pozitivními vlastnostmi se puška ukázala jako ne příliš pohodlná, se spoustou nedostatků a bez možnosti modernizace. Střelba z pušky měla být s nasazeným bodákem, jinak se střela brala doprava. Přímý dřík šroubu se často přilepil k popruhům zařízení. Použitý náboj předpokládal pouze řadový zásobník. Následná výměna pažby z ořechu na břízu vedlo ke změně geometrie kmene. Všechny nevýhody byly pokryty nízkou cenou, snadnou obsluhou a nenáročností na provozní podmínky a kvalitu střeliva.