Onehdy ruské vydání Kommersantu uveřejnilo článek, že zástupci velení NATO se v přísném utajení obrátili na ruské ministerstvo obrany, aby se poučili ze zkušeností se stahováním sovětských jednotek z Afghánistánu. Materiál uvádí, že o tom informovalo několik zdrojů v samotné Severoatlantické alianci. Stejné zdroje vysvětlily, proč si NATO nepřeje, aby se apel na ruskou stranu dostal na veřejnost. Důvod prý spočívá v tom, že NATO chce, aby světové společenství nespojovalo stažení kombinovaného kontingentu z území Afghánistánu se stažením sovětského kontingentu, o kterém Západ uvažoval a nadále uvažuje. Jako, chceme využít vaše zkušenosti, ale jen o tomhle žádné gu-gu... Nikdo! Slyšet!..
A takové přísně tajné informace se najednou stanou majetkem veřejnosti, které se v Bruselu a Washingtonu tolik obávali. Pokud navíc analyzujeme situaci se zdroji Kommersantu v Severoatlantické alianci, ukáže se, že tato vojenská organizace má najednou několik informátorů ruského tisku, kteří bez sebemenšího prodlení vyzradí všechna tajemství aliance. Publikace Kommersant zároveň uvádí, že informace o žádostech na Ministerstvo obrany Ruské federace ze strany NATO potvrdil i ruský generální štáb. Poté se zdá, že tajný status výzvy NATO je zcela neutajovaný, protože doslova každý a každý o této výzvě řekl ruskému tisku.
Ukazuje se, že výzva aliančních velitelů na ruskou stranu nebyla, mírně řečeno, až tak tajná. Ve Spojených státech všichni normální lidé skutečně chápou, že americké a další jednotky NATO v každém případě zůstanou pro běžné Afghánce povoláním, a je nepravděpodobné, že by se obrátit na Rusko s žádostí o informační pomoc nějak dokázalo kompromitovat NATO ještě více. Jak je vůbec možné ještě více kompromitovat ty, kterým, jak se říká, není kam dát kompromisní stigma.
Téma „nejpřísnějšího utajení“ výzvy NATO Moskvě však nebudeme zveličovat, ale spíše se zamyslíme nad samotnou podstatou této výzvy. Aliance má tedy zájem studovat informace ze sovětské éry o stažení sovětských vojsk z Afghánistánu. Ostatně bude nutné stáhnout nejen samotný vojenský personál, a těch je dnes v Afghánistánu asi 100 tisíc, ale také vojenskou techniku a techniku. V plánech téhož Washingtonu je samozřejmě bod, podle kterého může většina zbraní a techniky jít do formující se afghánské armády a také se usadit například na území Uzbekistánu. Ale zároveň si představitelé NATO nemohou dovolit ve středoasijském regionu všechno opustit. Hlavním důvodem je obava, že to vše bude vypadat jako skutečný let „vítězů“. Američané (především oni) se chtějí dostat z Afghánistánu tak, aby si nějak zachovali tvář. Právě kvůli tomu NATO žádá o informační pomoc Rusko, protože stažení sovětských vojsk bylo svého času velmi úspěšné.
Je Rusko připraveno poskytnout takovou pomoc? Pokud věříte všem stejným nejmenovaným zdrojům, pak se Rusko setká s NATO na půli cesty, protože v stažení sovětského kontingentu z Afghánistánu neexistuje žádné speciálně střežené tajemství. A pokud je Rusko připraveno poskytnout Bruselu informační pomoc v této věci, vyvstává nová otázka. Skládá se z následujícího:
Rusko má informace o tom, jak byl sovětský kontingent stažen na území SSSR (do středoasijských republik a dále). Tentýž generál Boris Gromov, který velel operaci stažení sovětských jednotek z Afghánské demokratické republiky, mohl západním „partnerům“ mnohé napovědět. Faktem však je, že zkušenost se stahováním jednotek se vztahuje pouze na stažení těchto stejných jednotek do SSSR. Ukazuje se, že přesně tyto informace chce Západ dostat od ruského ministerstva obrany. Ale pokud ano, tak proč? Chystá se americký a další vojenský personál spolu s vojenskou technikou v roce 2014 zamávat domů přes ruské území? Mnozí si řeknou, že to všechno jsou jen spekulace. Ano, bezpochyby, jsou to spekulace a nic víc, ale... Proč by se potom titíž Američané obraceli na ruskou stranu, protože by mohli využít již osvědčenou metodiku – stažení kontingentu po částech. Tato technika přináší NATO ovoce již několik let. V roce 2010 tedy Afghánistán opustilo 1650 nizozemských vojáků, v roce 2011 se domů vrátily asi 3 tisíce kanadských vojáků, v roce 2012 belgičtí, lucemburští, britskí, francouzští, američtí, australští a další vojáci v celkovém počtu několika desítek tisíc lidí. Bylo by možné pokračovat ve stejném duchu a dále, ale obráceně k Rusku.
A pro tuto léčbu existují dva možné důvody. První důvod: Brusel skutečně využije nejen zkušeností ruské strany s odsunem vojenských kontingentů z Afghánistánu, ale vlastně i ruského území (jak se říká, v tomto světě je možné všechno ). Druhý důvod: Brusel chce provést poměrně jasnou akci pro návrat jednotek „vítězů“ domů. Ale pokud jde o organizování jasných akcí, je nepravděpodobné, že by se stejní Američané rozhodli využít ruské rady. No, něco, ale Američané jsou zvyklí pořádat show sami a často v těchto show uspějí: ať už jde o přivádění vojáků (vzpomínám na „ukouzlující“ vstup vojáků do Iráku po „Powellově zkumavce předvedené v OSN ) a odstoupení od smlouvy. Jak říkají, vstupují a vystupují čistě sami, a pak se najednou rozhodli požádat nás o pomoc ...
Na jedné straně samozřejmě existují dohody o partnerství, ale v poslední době vypadá partnerství Ruska se Severoatlantickou aliancí stále více pochybně.
Na tomto pozadí nedávné zprávy z Afghánistánu vypadat mírně řečeno bezútěšně. Onehdy Tálibán „nahlásil“ vraždu 13 místních afghánských policistů, kteří byli svého času cvičeni pro službu zahraničními instruktory. Překvapivá není ani skutečnost samotného incidentu (vraždy afghánské policie a vojenského personálu bohužel nejsou pro tento stát neobvyklé), ale to, jak k tomuto masakru došlo. Podle jedné z afghánských tiskových agentur policisté během útoku spali, aniž by vyslali jedinou hlídku. To je důvod, proč Tálibán jednoduše vyřízl celou policejní základnu v provincii Ghazní, zatímco vzal oddělení a všechny ruční zbraně. оружие zabil strážce zákona. To výmluvně vypovídá nejen o úrovni vycvičenosti afghánského policejního a vojenského personálu, ale také o míře jejich odpovědnosti. Lze si představit, jak dlouho se afghánské bezpečnostní síly „vycvičené“ jednotkami NATO „protáhnou“ po masovém stažení jednotek NATO. Potřebujeme tedy nejen a ani ne tak radit NATO, jak je pro alianční jednotky výhodnější Afghánistán opustit, ale myslet na to, jak by se po tomto odchodu sud s prachem znovu nekutálel k našim hranicím.
PS Protože jsou informace prohlášeny za přísně tajné, přečtěte si prosím: nikomu a ničemu to neříkejte. T-s-s…
NATO žádá Rusko o radu ohledně Afghánistánu?
- Autor:
- Volodin Alexey