Vojenská revize

Ukrajinské úřady brání obnově zbraní Černomořské flotily

97

Ukrajinské vedení brání obnově složení lodí a zbraní Černého moře Flotila Rusko. Agentuře ITAR-TASS to dnes oznámil vysoký představitel ministerstva obrany RF.

Podle něj „současné ukrajinské vedení, stejně jako za prezidenta Viktora Juščenka, trvá na tom, že tato činnost může být prováděna pouze se svolením a pod kontrolou ukrajinských úřadů“.

Zástupce ruského vojenského oddělení rovněž obvinil ukrajinskou stranu z protahování jednání o přípravě dohod „nezbytných k zajištění normálního fungování Černomořské flotily“.

"Pro neochotu ukrajinské strany se tedy neřeší otázka zrušení cel při dovozu materiálně-technického vybavení a zboží pro Černomořskou flotilu na území Ukrajiny. Mezitím byla provedena analýza ukrajinské legislativy a tzv. Rusko-ukrajinský smluvní rámec ukázal neopodstatněnost jejich sběru. Tato otázka byla nastolena ruským ministrem obrany Sergejem Šojgu při jeho prvním setkání s náčelníkem vojenského oddělení Ukrajiny Pavlem Lebeděvem 20. února v Sevastopolu, ale Kyjev se jeho rozhodnutí vyhýbá,“ řekl zdroj.

Vysoký představitel ministerstva uvedl, že zůstává řada dalších nevyřešených problémů při zajišťování fungování Černomořské flotily na území Ukrajiny, o jejichž řešení postupují „s výraznými obtížemi“. „Především v roce 2008, po událostech na Kavkaze, podepsal tehdejší prezident Ukrajiny Viktor Juščenko dva dekrety (čísla 705 a 706), které v rozporu se „základními“ dohodami o Černomořské flotile z roku 1997 zavedly povolovací postup pro pohyb formací Černomořské flotily a zakázal zjednodušený režim pro jejich překračování státní hranice Ukrajiny. Opakované požadavky Ruska na zrušení jejich operace jako neslučitelné se „základními" dohodami zatím nepřinesly výsledky," uvedl.

V komentáři k otázce, kterou ministr obrany Ukrajiny nastolil na setkání se Šojgu v Sevastopolu dne 20. února tohoto roku - možnost Černomořské flotily Ruské federace vyčlenit kotviště pro parkování ukrajinské dieselové ponorky "Záporoží" - zdroj ITAR-TASS poznamenal, že ukrajinská strana obdržela značné množství vybavených ponorkových základen, včetně těch, které se nacházejí v zálivu Balaklava v Sevastopolu. "V budoucnu však tato místa a související infrastrukturní zařízení nebyla využívána k zamýšlenému účelu a ukrajinská strana je ztratila. V důsledku toho v současnosti ukrajinské námořnictvo nemá možnost postavit vlastní ponorku," dodal. řekl zástupce vojenského oddělení.

"Pokud jde o Rusko," pokračoval, "během fungování Černomořské flotily byla jeho kotviště vždy využívána k zamýšlenému účelu a nyní jsou v dobrém stavu. Směrem na ukrajinskou stranu a jednáním v duchu partnerství, Černomořská Velení námořní flotily projednalo tuto záležitost s velením ukrajinského námořnictva. Bylo rozhodnuto předložit tuto záležitost podvýboru pro fungování Černomořské flotily rusko-ukrajinské mezistátní komise.“

Ponorka „Záporoží“ je jedinou ponorkou, kterou má ukrajinské námořnictvo k dispozici. Dosloužila, chátrala a nemohla se potápět. Loni tato ponorka dokončila opravy a skutečně byla obnovena v Sevastopolu ve 13. opravárenském závodě Černomořské flotily. Výcvik ukrajinské posádky člunu na ruské ponorce „Alrosa“ vedli ruští námořníci z Černého moře, kteří zajišťovali zprovoznění „Záporoží“.
Původní zdroj:
http://www.arms-tass.su/
97 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Brzo
    Brzo 17. dubna 2013 11:32
    -29
    Nějak se nestačím divit. Nemohou vstoupit do námořnictva. Ukrajina byla vždy dobrá s obrněnými vozidly a nýtování nejlepšího MBT a obrněného transportéru na světě je drahé. Zkrátka respekt k Ukrajincům.
    1. svp67
      svp67 17. dubna 2013 11:45
      +11
      Citace z Anon
      V námořnictvu nemohou

      Citace z Anon
      Ukrajina byla s obrněnými vozidly vždy dobrá

      Ale co lodě postavené v loděnicích v Nikolajevu?
      1. Cossack
        Cossack 17. dubna 2013 12:49
        +19
        O lodích vyráběných v továrnách, ne v loděnicích (to jsou dva obrovské rozdíly), Nikolajeva znám z první ruky, protože jsem vystudoval Nikolajevský loďařský institut, když to byla silná a mocná univerzita. Mimochodem, takové univerzity jsou jen dvě – v Petrohradu a Nikolajevu. Také jsem nejednou navštívil ChSY a 61. závod zabývající se stavbou lodí. „Ocean“ se zabýval stavbou lodí. Byl jsem také na lodích ve výstavbě a v opravě. A řeknu následující. podniky! !!Na stavbě BOD,raketových křižníků a dalších válečných a pomocných plavidel se podílelo o něco méně subdodavatelů.ChSZ je unikátní loďařský podnik nejen v bývalém Sovětském svazu,ale i ve světě.Má obrovský potenciál.nejvíce sofistikovaný, nemůže fungovat bez spolupráce.A v tuto chvíli je 2000. závod zcela zabit (pokoušejí se ho i fyzicky zničit, tedy zbourat, ale zatím se k tak radikálnímu kroku neodhodlali), ChSZ je prakticky zabit a zničen cs (část území byla prodána pro obilný komplex Nubilon, nové vybavení vybudované pro jaderné letadlové lodě je nyní obsazeno obrovským výtahem, hlavní dílny byly vyrabovány, byly doby, kdy se snažili zničit a rozřezat i unikátní 61tunové jeřáby do šrotu. V těchto závodech nemá kdo pracovat... Jsou potřeba specialisté, nejen obyčejní svářeči a neškolení stavitelé lodí. neviditelná korveta ... ale nikdo nevidí nic zatraceného ... zkrátka krájel těsto.
        Ve Feodosii je podnik More (který vyráběl vyloďovací lodě SVP) mrtvola, Lenin Forge v Kyjevě je mrtvola ... Na Ukrajině není stavba lodí ... A to je urážlivé k slzám ... Alespoň pro mě , jako lodní inženýr.
        1. průměr
          průměr 17. dubna 2013 13:23
          +4
          Citace: Kozák
          .Pravda, byla na to položena ukrajinština. neviditelná korveta ... ale nikdo ho zatraceně nevidí ..

          Takže je neviditelný! Tady to není vidět a nikdo to neuvidí. Ale na pozadí velkoleposti, která byla provedena v loděnicích Nikolaev ... požádat Už nechci vtipkovat.
          1. alexanderrus.
            alexanderrus. 17. dubna 2013 14:41
            +1
            Originální vtip. Rozesmál mě!
        2. d.gksueyjd
          d.gksueyjd 17. dubna 2013 16:37
          0
          Citace: Kozák
          Pravda, byla na to položena ukrajinština. neviditelná korveta... ale nikdo ji nevidí.

          Je neviditelný!
          1. Cossack
            Cossack 17. dubna 2013 17:27
            0
            Takže otozh ... lidé nevědí, jak to postavit ... nemůžete vidět zatracenou věc ... požádat
        3. RMRS
          RMRS 17. dubna 2013 18:02
          +1
          ahoj kolego hi V každém případě se v Chersonu čas od času něco snižuje, ale bohužel ne stejným tempem (Tyto sazby nejsou nikde k nalezení, což je politováníhodné.
          1. Cossack
            Cossack 17. dubna 2013 19:23
            +2
            Dobré odpoledne, kolego! Ano, KhSZ uvedl do provozu hlavní tanker říční moře pr.RST27 (nosnost 7041 t) a další dva jsou ve výstavbě. Pravda, loděnice Okskaja a Krasnoje Sormovo již uvedly do provozu 14 plavidel tohoto projektu a 8 dalších ve výstavbě. Jedná se o VF plavidla Tanker" od čísla 1 do čísla 20 a tři další s "jmény". Jak se říká ... pocítíme rozdíl smutný .Ale KhSZ je zaneprázdněn hlavně opravou lodí Volgo-Balts a Volgo-Dons... Dobře, chápete, že plnohodnotná stavba lodí je úplně jiný příběh.A jakmile toto CVD postavilo tankery a arktické dodavatele Vitus Bering typu...Ale je dobře, že teď KhSZ staví alespoň něco... I když je také spousta problémů se mzdami a dalšími věcmi... Posílám pozdravy od břehů Donu až po břehy Něvy !
            1. RMRS
              RMRS 17. dubna 2013 21:39
              +1
              Ano, náš současný šéf nepracoval v Nižním Novgorodu špatně, navíc je tam program na rozvoj říční flotily, takže ji budují pomalu. Samozřejmě všude trochu montují lodě, ale bohužel, i naše podniky jsou plné problémů, již jsem psal v tématech dříve .. .Plnohodnotné - nyní chápete, pokud civilní - pak již nemůžeme konkurovat vůdcům stavby lodí, protože jsme ztratili spolupráci a není zde žádná zvláštní potřeba stavět tam, ale termíny vyjdou slušně! Problémů je teď bohužel v našich odvětvích tucet, a to je alarmující, protože jsme indikátorem rozvoje průmyslu (A zdravím vás z rozmrazujících bank Něvy a celého Donu, nedej bože, dostanu se k vám.
              1. Cossack
                Cossack 17. dubna 2013 22:37
                +1
                Bohužel stavíme pouze říční-mořskou flotilu.V námořní středně-,nemluvě o velkokapacitní stavbě lodí prostě fyzicky nemůžeme konkurovat Číně a Koreji.Nestavíme lodě ani pro vlastní firmy a ani pro zahraniční zákazníky. Naše flotila sice katastrofálně stárne, ale v Číně se objednávají tankery, velkoobjemové lodě, kontejnerové lodě a další low-tech lodě...Nosiče plynu, offshore lodě a další "dražší" flotily - Korea, Singapur .. Je to ale škoda...Zatím máme stále své léno - ledoborce a stavbu lodí (z toho se zatím nedostaneme...) RO-RO Už si ani nepamatuji, kdy to bylo naposledy postavena ... před a po jízdě jsem byl na ro-ro lodi "Vladimir Vaslyaev" v roce 87. 4 lodě v sérii, loď s plynovou turbínou, nosnost 20 tisíc tun, rychlost 27 uzlů, nosnost ramp 60 tun ( nádrže bez problémů) ... Na palubě jsou 2 náhradní motory s plynovou turbínou. 30 hodin, přesně si to nepamatuji, posádkou!!! Tady jsou lodě! Při drancování mistrovství světa Tři lodě byly okamžitě ukradeny Brity pro síly rychlého nasazení NATO a nejnovější „Vaslyaev“ byli Američané pro sebe (nyní je to „Roy Vit“).
                A naprosto s vámi souhlasím, že stav loďařského průmyslu je nejpřesnějším ukazatelem rozvoje tohoto odvětví, protože zde existuje obrovská spolupráce ...
                1. RMRS
                  RMRS 17. dubna 2013 22:47
                  +1
                  Souhlasím, přímo souvisí s konstrukcí a certifikací, takže vím z první ruky, kde, jak a co snižují... A že flotila stárne a o levných vlajkách, to vše je velmi, velmi zklamáním... Ano, byl případ s těmito loděmi... Ach, kdyby byly objednávky, postavily by (((Ale bohužel, je to levnější dělat přes kopec (byl jsem na služební cestě stavět v loděnici přepravu plynu Veliky Novgorod) STX Offshore & Shipbuilding Co. Ltd, takže se podívejte na jejich stavbu lodí a na to, jak nám tečou slzy, když přijedete na Admiralteisky, například. Je to těžké, učili nás stavět, ale co vidíme teď? Hrůza ...
                  1. RMRS
                    RMRS 17. dubna 2013 22:53
                    0
                    Sormovici onehdy obdrželi objednávku na 2 tankery projektu 19900.
                    1. Cossack
                      Cossack 18. dubna 2013 00:01
                      0
                      19900 je to MIB projekt RST22 (postaven v Sormovu) nebo RST22M (postaven v Turecku) z Oděsy?Nebo se pletu?
                      Všechny tyhle "mrkve" Palmali nás po Donu pronásledují jako blázen! Do 6 uzlů je ještě snesitelných, ale při 8 uzlech voda šplouchá z břehů a vlny odfoukávají vše od břehu od lodí až po rybáře s výstrojí a rekreanti s matracemi... lol Na souši hází potěr a raky se zlomenýma nohama a utrženými drápy. pláč (hlavně v noci).Všechny parníky Palmali jsou nezákonné.A rachotí tak hlasitě,že je je slyšet 3-5km podél řeky.Jak pro ně lidé pracují?Jaký jelen sis myslel...? oklamat
                      A nyní se k nim přidal i „zelený“ „VF Tanker“ ...
                      1. RMRS
                        RMRS 18. dubna 2013 01:02
                        0
                        MIB projekt RST22) Jo, taky mi někdo něco takového říkal, ale samozřejmě jsem to sám nepozoroval! už jsou zvyklí lol , už se ničeho nebojí) Volga-Caspian Design Bureau zvažovala, ale eko -KM * Icel [1] R2 AUT1- ICS OMBO LI VCS Oil Tanker, zkoumaný kolega z práce šel,
        4. LINX
          LINX 18. dubna 2013 03:04
          0
          Korveta se staví, podle informací podle harmonogramu. Postupně to cpou domácí nádivkou - část dovážených komponentů se snížila z 50 na 30 %.
      2. Geisenberg
        Geisenberg 17. dubna 2013 12:52
        +4
        Citace: svp67
        Ale co lodě postavené v loděnicích v Nikolajevu?


        Je tedy nutné stavět! V Ruské federaci je pilování jedinou možností.
    2. ziqzaq
      ziqzaq 17. dubna 2013 12:29
      +6
      Citace z Anon
      Ponorka „Záporoží“ je jedinou ponorkou, kterou má ukrajinské námořnictvo k dispozici. Dosloužila, chátrala a nemohla se potápět.

      Hlavní je umět se vynořit .........
    3. Kačer
      Kačer 17. dubna 2013 12:37
      +7
      Omlouvám se za hloupý dotaz, ale kdo řekl, že Ukrajina vyrobila nejlepší obrněný transportér a MBT na světě ???? Pokud se bavíme o Oplot MBT, tak je otázka, kde je nejlepší na světě a co je na něm nejlepší ??? Ze 2 existujících prototypů jeden nestartuje, druhý se nese na plošině-tahač)))) Pokud se bavíme o BTR4, proč je nejlepší????? stejných 80,jen předělaná rampa a vylepšený výhled,obětovaná ochrana.A vlastně stejná plechovka,která se nejen KPVT,ale i šňůra na 1,5km promění v cedník. Takže byste neměli brát recenze ukrajinských tanků na YouTube tak doslova, ale přečtěte si materiál a skutečné schopnosti železa.
      1. Brzo
        Brzo 17. dubna 2013 12:43
        -19
        o MBT "Oplot"
        Ano. Nejlepší na světě. Zábavný T-90MS existuje v jednom (!) exempláři, na tento katapult nejsou a nebudou objednávky, ale Oplot je dost sériový a vyrábí se, zakázky jsou, prošel státem.

        BTR-4 je úžasným dílem charkovských občanů, má jak věž, tak rampu. Mají Rusové něco podobného? Ne. Nýtují 80. léta jako za Andropova.

        Máte nějaké dotazy?
        1. svp67
          svp67 17. dubna 2013 12:59
          +6
          Citace z Anon
          Nýtují 80. léta jako za Andropova.



          Tady jde spíše o Ukrajinu. Rusko se specializuje spíše na 72-cam
          1. Brzo
            Brzo 17. dubna 2013 13:02
            -5
            Co? Samozřejmě mluvím o BTR-80.
        2. tomy
          tomy 17. dubna 2013 13:03
          +14
          pevnost je stejná visutá konstrukce z dob Andropova, pardon Brežněve, samozřejmě jen ty považuješ za nejlepší na světě)))), pokud ti to usnadní práci, tak ano)))))
          1. Brzo
            Brzo 17. dubna 2013 13:04
            -14
            Máte něco lepšího? Ne. Neexistuje ani analog. T-90MS není v sérii a neprošel žádnými testy.
            1. Sotnik77s
              Sotnik77s 17. dubna 2013 14:13
              +2
              Jak víte, že prošel a co ne, ztloustl nebo co?
              1. Brzo
                Brzo 17. dubna 2013 14:14
                -6
                To je jen dobře známý fakt. Neprošel GI - jezdí na výstavy, Mášo.
        3. elmi
          elmi 17. dubna 2013 13:03
          +2
          Opravdu záříš patriotismem. Vše co se vyrábí v Rusku je podle vás nesmysl a co je lepší na Ukrajině a v Bělorusku.
          1. Brzo
            Brzo 17. dubna 2013 13:07
            -6
            Je hloupé popírat, že škola pancéřového stavění na Ukrajině je o řád lepší než šmejdi z Arzamas a Tagil, kteří stále znásilňují Brežněvovy 72 a BTR-80, zatímco hrdá Ukrajina míří do budoucnosti.

            Například "Bulat", kvalitativně nová modernizace, a ne další křivé vážení DZ 72-ki.
            1. zlý křeček
              zlý křeček 17. dubna 2013 13:16
              +5
              Ololo mládě z Tarasenkova hnízda k nám přišlo trollovat. Ill, spletl jsi se s adresou, měl bys zajít za baronem do útulného blogu, tam tě přijmou a zalíbí se ti.
              1. průměr
                průměr 17. dubna 2013 13:25
                +4
                Citace: zlý křeček
                tam vás přivítají a pozdraví.

                Pochopí, odpustí a vytáhnou flétnu z .....
              2. Brzo
                Brzo 17. dubna 2013 13:28
                -18
                Manyo, pojď pod palandu ke kohoutkům.
                1. zlý křeček
                  zlý křeček 17. dubna 2013 13:50
                  +6
                  Proč jsi tak naštvaný? smavý pomoc jo?
                  1. Brzo
                    Brzo 17. dubna 2013 14:06
                    -4
                    To znamená, že jsou na mě hrubí a já bych vám měl poděkovat?
                    1. zlý křeček
                      zlý křeček 17. dubna 2013 14:28
                      +4
                      Oh oh oh, no tak, řekni mi, že nejsi troll, ale máš prostě takový názor a tak dále. zacházej se mnou trochu víc
                      1. Brzo
                        Brzo 17. dubna 2013 14:32
                        -5
                        Ano. Takový názor. Dal jsem zde spoustu argumentů. Můžete zakokrhat jako odpověď.
                      2. zlý křeček
                        zlý křeček 17. dubna 2013 14:53
                        +6
                        Citace z Anon
                        Je hloupé popírat, že škola pancéřového stavění na Ukrajině je o řád lepší než šmejdi z Arzamas a Tagil, kteří stále znásilňují Brežněvovy 72 a BTR-80, zatímco hrdá Ukrajina míří do budoucnosti.
                        to je tenhle chtol "argumenty", to je nejroztomilejší věc, které se říká klasická skica pana ... na vějíř.
            2. GELEZNII_KAPUT
              GELEZNII_KAPUT 17. dubna 2013 13:30
              -1
              Et se všemi nEzalEzhnoy řídil? smavý
            3. svp67
              svp67 17. dubna 2013 15:58
              -1
              Citace z Anon
              Je hloupé popírat, že škola pancéřového stavění na Ukrajině je o řád lepší než šmejdi z Arzamas a Tagil, kteří stále znásilňují Brežněvovy 72 a BTR-80, zatímco hrdá Ukrajina míří do budoucnosti.
              Například "Bulat", kvalitativně nová modernizace, a ne další křivé vážení DZ 72-ki.


              Samozřejmě jsem rád za váš „žhavý vlastenecký optimismus“. Ale tanky vyráběné v Charkově mají spoustu svých „zárub“. A jsem upřímně rád, že T64 „dává“ další život, ale jak moc se dají modernizovat myšlenky před 50 lety? V Rusku se vyrábí alespoň „Armata“, ale co nového se dělá na Ukrajině? BM "Oplot" není argument, to jsou stejné 50 let staré myšlenky ...
            4. d.gksueyjd
              d.gksueyjd 17. dubna 2013 16:42
              +2
              Citace z Anon
              zatímco hrdá Ukrajina se zaměřuje na budoucnost.

              jako součást Polska nebo Krymského chanátu, upřesněte, jinak jsem to nepochopil
        4. dany
          dany 17. dubna 2013 13:04
          +15
          Vážení, zdá se, že srovnáváte T 34 a T 90. Co je na ukrajinském vývoji tak jedinečné? Celkově vzato, veškeré vybavení, naše i vaše, je dědictvím sovětských konstruktérů. Tím se není čím chlubit. A o "prošel státem" je to obecně k smíchu - UKRAJINSKÝ GOSY !!! HA, pořád tam pracují ti "efektivní" manažeři.
          1. Brzo
            Brzo 17. dubna 2013 13:10
            -12
            Je prostě čím se chlubit. Ukrajinci prodávají Oploty, vyrábějí Bulat. Vytvořili jsme zajímavé koncepty jako 64 obrněných transportérů, „Donets“, BTR-3 a tak dále. Co dělají v Rusku? nichrom. 20 let lepili T-90MS s nekvalitním BMPT a nýtovali BTR-80. O čem se dá vůbec diskutovat? O tom, že T-64 a Charkov jsou obecně kolébkou zábavné „ruské“ školy, mlčím.
            1. zlý křeček
              zlý křeček 17. dubna 2013 13:24
              +5
              Citace z Anon
              Ukrajinci prodávají pevnosti
              Oh, prodávají až 50 kusů, prodá se pouze první várka a zatím nic není vidět.
              Citace z Anon
              udělat Bulat
              Oda vypil 90 T64B za 10 let v Bulatu, který nemá na světě obdoby - tse epichna peremoga
              Citace z Anon
              Vytvořil zajímavé koncepty jako 64 obrněných transportérů
              - ach ano, tento výkonný shushpantser ve formě 1 rozložení zachrání divoké bsk hordy :)
              Citace z Anon
              nýt BTR-80
              ku ano, těm hloupým podvodníkům z Arzamas, mají plán na tento rok 750 obrněných transportérů

              A ano, jsi nepředstavitelně tlustý troll, ani zábavný
              1. Brzo
                Brzo 17. dubna 2013 13:31
                -9
                Oh, prodávají až 50 kusů, je tu pouze první várka a zatím není nic vidět
                Rusové nemají vůbec žádnou stranu.
                Oda vypil 90 T64B za 10 let v Bulatu, který nemá na světě obdoby - tse epichna peremoga
                Řekni mi, drahá, jaký druh ruského tanku má na sobě výklenek ve věži? Žádný ze seriálu. No, protože Ukrajinci nejsou napřed, Rusové jsou 20 let pozadu.
                - ach ano, tento výkonný shushpantser ve formě 1 rozložení zachrání divoké bsk hordy :)
                To taky nemáš.
                ku ano, těm hloupým podvodníkům z Arzamas, mají plán na tento rok 750 obrněných transportérů
                Ano. Zastaralá ubohá řemesla ze studené války.
                A ano, jsi nepředstavitelně tlustý troll, ani zábavný
                Už jsem pochopil, že pokud není o čem argumentovat ve věci samé, říkejte mi trolla.
                1. zlý křeček
                  zlý křeček 17. dubna 2013 13:43
                  +4
                  Citace z Anon
                  Rusové nemají vůbec žádnou stranu.

                  Aha, až na těch 1500 prodaných T90, takže maličkost smavý ale epická se samozřejmě nedá srovnávat s případným zlatem smavý
                  Citace z Anon
                  Řekni mi, drahá, jaký druh ruského tanku má na sobě výklenek ve věži? Žádný ze seriálu. No, protože Ukrajinci nejsou napřed, Rusové jsou 20 let pozadu.

                  Trolle čteš tréninkový manuál, je to tam jasně napsané ne lichotky v podrobné diskuzi, umíš to podělat ve velkém, takže jsi to podělal, na damaškové oceli žádný šílený výklenek není a nikdy nebyl, běž si přečíst základ
                  Citace z Anon
                  To taky nemáš.
                  Unas je celá Kubinka blokáda, experimentální objekt je to experimentální - jen mezi vytrvalými Tarasenkovci je každý shushpashzer, který vyšel z dílen KhBTM, výhrou a nejlepší na světě
                  Citace z Anon
                  Ano. Zastaralá ubohá řemesla ze studené války.

                  Ano, ano, jednou za půl roku převést 40 obrněných transportérů do Iráku je samozřejmě lepší, všichni vědí, že obrněné transportéry jsou vrchol dokonalosti kolové techniky, kde jsou všichni boxeři s pitria
                  Citace z Anon
                  Už jsem pochopil, že pokud není o čem argumentovat ve věci samé, říkejte mi trolla.
                  Takže nejsi jen tlustá, ale i hloupá?
                  1. Brzo
                    Brzo 17. dubna 2013 14:03
                    -6
                    No, kromě těch 1500 prodaných T90 je to maličkost, ale samozřejmě to nelze epicky srovnávat s životaschopným zlatem
                    Mluvíme o T-90MS, je zřejmé, že tam je v podstatě 72 ověšená pozlátkem. T-90MS je srovnatelná úroveň s Oplotem, ale, bida-bida, neprošel ani testy a existuje v 1 kopii.
                    Trolle čteš tréninkový manuál, je to tam jasně napsané ne lichotky v podrobné diskuzi, umíš to podělat ve velkém, takže jsi to podělal, na damaškové oceli žádný šílený výklenek není a nikdy nebyl, běž si přečíst základ
                    Ach moje chyba. Viz foto. T-64E.

                    Unas je celá Kubinka blokáda, experimentální objekt je to experimentální - jen mezi vytrvalými Tarasenkovci je každý shushpashzer, který vyšel z dílen KhBTM, výhrou a nejlepší na světě
                    To je podstata, že všechna tato řemesla se stále formují v SSSR. V seriálu není nic nového. Obvykle.

                    Ano ano, jednou za půl roku převést 40 obrněných transportérů do Iráku je samozřejmě lepší, všichni vědí, že obrněný transportér4 je dokonalost kolových vozidel, kde jsou všichni boxeři s pitria
                    To taky nemáš. Pouze haraburdí s norky po stranách.

                    Takže nejsi jen tlustá, ale i hloupá?
                    Klavo, přesuneš se teď do kýblu, viď?
                    1. zlý křeček
                      zlý křeček 17. dubna 2013 14:25
                      +2
                      Citace z Anon
                      Mluvíme o T-90MS, je zřejmé, že tam je v podstatě 72 ověšená pozlátkem. T-90MS je srovnatelná úroveň s Oplotem, ale, bida-bida, neprošel ani testy a existuje v 1 kopii.

                      Ololo skok skok skok smavý Dobře, armádo, ukažte mi fotku 2 nebo více pevností M smavý
                      Citace z Anon
                      Ach moje chyba. Viz foto. T-64E.
                      Yyyy tobish nemá ... no, rozumíte, rozložení modernizace t64B od KhBTRZ, která existuje v 1 kopii smavý a přesto v tomto "výklenku" kromě 2 modelů věží nic jiného není, uvnitř zůstal tak, jak byl T64B. Zdá se mi, že jsi znovu oklamal tank smavý Nicméně manuál měl pravdu...
                      Citace z Anon
                      To je podstata, že všechna tato řemesla se stále formují v SSSR. V seriálu není nic nového. Obvykle.
                      Samozřejmě ne, není možné uvést každý produkt do série, jen na Ukrajině není v sérii nic kromě Btr-4 a dalších BTR-80 střihů
                      Citace z Anon
                      To taky nemáš. Pouze haraburdí s norky po stranách.

                      Pěšáci Ozbrojených sil Ukrajiny mohou motorovým puškařům Ozbrojených sil Ruské federace, kteří dostávají soupravy brigády BTR-82, vyprávět, jaká je to posraná a chybějící ... no, rozumíte, Ukrajina dodává obrněné transportéry do Irák lžičku za hodinu, ať se diví.
                      Citace z Anon
                      Klavo, přesuneš se teď do kýblu, viď?
                      Ach ano, v životě je vidět, že jsi chotky postan, jen se rozhodneš pro vlajku smavý
                      1. ViktorR
                        ViktorR 17. dubna 2013 17:06
                        +4
                        Soudruh Anon, soudě podle způsobu konverzace a několika nedopatřením vyslovených frází, strávil čas takříkajíc v „zóně…
                      2. alexanderrus.
                        alexanderrus. 17. dubna 2013 20:14
                        0
                        V Rusi se nezříkej vězení a pytle - (hlas lidu!).
                    2. PiP
                      PiP 17. dubna 2013 14:52
                      +2
                      Citace z Anon
                      To taky nemáš. Pouze haraburdí s norky po stranách.

                      Omlouvám se, že se vměšuji do tak chytré konverzace. Řekněte mi prosím, v čem je krása opustit záď? Na otevřeném poli při čelním útoku je to pochopitelné... Ale co v záloze? Pokud budu mít možnost projít z druhé strany (norky) do příkopu a zavrtat se tam, využiji ji, ale všichni prorážejí "jedny záďové dveře", protože není hotz. Ve vojenském BeTeRu mít neprůstřelné brýle na celý "hubák" je obecně moc, i když na policistu to podle mě ujde.
          2. Sotnik77s
            Sotnik77s 17. dubna 2013 14:14
            0
            TŘÍDA!!!!!!!!!!!
        5. elmi
          elmi 17. dubna 2013 13:06
          +3
          Citace z Anon
          Ano. Nejlepší na světě. Zábavný T-90MS existuje v jednom (!) exempláři, na tento katapult nejsou a nebudou objednávky, ale Oplot je dost sériový a vyrábí se, zakázky jsou, prošel státem.

          BTR-4 je úžasným dílem charkovských občanů, má jak věž, tak rampu. Mají Rusové něco podobného? Ne. Nýtují 80. léta jako za Andropova.

          Máte nějaké dotazy?


          Opravdu záříš patriotismem. Vše co se vyrábí v Rusku je podle vás nesmysl a co je lepší na Ukrajině a v Bělorusku.
        6. Tarks
          Tarks 17. dubna 2013 13:10
          +9
          mají Rusové něco podobného?
          Tak Rusové nýtují. Na Ukrajině.
          "Ukrajinci" na Ukrajině jsou strhujícími památkami na Holodomor, Banderu a Move.
        7. Sithský lord
          Sithský lord 17. dubna 2013 13:22
          +1
          T-90 asi 500 jednotek
          1. Brzo
            Brzo 17. dubna 2013 14:04
            -8
            Proč srovnáváš pozlátkem potaženou 72-ku a Oplot - v podstatě nové auto?
            1. tomy
              tomy 17. dubna 2013 18:53
              +1
              kde je bašta toho nového auta???tam naložené nové granáty NATO a to je vše????
        8. odstřelovač
          odstřelovač 17. dubna 2013 14:01
          +5
          Citace z Anon
          Máte nějaké dotazy?

          Bože, jak já nemám rád trolly ... Vážení, přečtěte si článek ... co to má společného s tanky ??? Jsou to lidé jako vy, kteří tvoří negativní postoj k Ukrajině ... "minus"
          1. Brzo
            Brzo 17. dubna 2013 14:07
            -8
            A co jiného můžete říct kromě mínusu? Jasně jsem argumentoval, proč ukrobronetankostroenie předčí ubohého Rusa? Čekám na protiargumenty. Ne? Tak pojď, nezdržuj se.
            1. odstřelovač
              odstřelovač 17. dubna 2013 14:13
              +5
              Citace z Anon
              A co jiného můžete říct kromě mínusu?

              Poslouchej, synu, neležel jsem s tebou ve stejném příkopu, abys mě šťouchl...
              1. Brzo
                Brzo 17. dubna 2013 14:18
                -13
                Klavo, zase se mnou mluvíš.
                1. slvevg
                  slvevg 17. dubna 2013 15:03
                  +2
                  Stydím se za vás, mám svůj vlastní pohled, dá se a má se vyjádřit srozumitelně, kulturně. A pak vám bude porozuměno a bude vám nasloucháno. Ukazovat svou hrubost není přijatelné ve vztahu k lidem mnohem starším než vy. Pokud chcete přesvědčit - uveďte fakta! oklamat
                  1. Skavron
                    Skavron 17. dubna 2013 15:36
                    +3
                    Hmm ... možná požádat moderátory, aby zablokovali "krajana"?
                    A pak nějak...
                    1. MCHPV
                      MCHPV 17. dubna 2013 15:51
                      +2
                      Citace ze Skavron
                      Hmm ... možná požádat moderátory, aby zablokovali "krajana"?
                      A pak nějak...

                      Jsi si jistý, že je to tvůj krajan?Má přezdívku Anon (anonym nebo anonym ... t), viď, on používá anonymizátory, protože se mu mění IP, mění se i vlajky.Všechny články prošel s takovými mínusy a komentáře, zdá se, že má jediný cíl - podněcovat nenávist mezi přítomnými.Moderátoři, prosím věnujte pozornost Anonovi. hi
                      1. Skavron
                        Skavron 17. dubna 2013 22:23
                        0
                        Citace: MCHPV
                        Jsi si jistý, že je to tvůj krajan?

                        Proto dávám uvozovky
            2. Sithský lord
              Sithský lord 17. dubna 2013 19:34
              0
              A proč se vydáváš za patriota Ukrajiny, v podstatě mého krajana, a máš avatara se Saabem? Pojďme se navzájem trollovat, ano?
        9. ultra
          ultra 17. dubna 2013 16:14
          0
          Citace z Anon
          je tu věžička a rampa.

          A žádný „akvarel“ neexistuje náhodou! tyran
        10. itkul
          itkul 17. dubna 2013 17:38
          0
          Citace z Anon
          Máte nějaké dotazy?


          Mám dotaz, kolik přezdívek jste na tomto webu za poslední měsíc změnili
        11. StolzSS
          StolzSS 17. dubna 2013 21:48
          0
          Máte otázky. Kolik tanků bylo vyrobeno v sérii? Kdo a kolik si objednal tyto tanky, když tvrdíte, že existuje objednávka? Proč je to tak úžasné kromě prohlášení z reklamních brožur? Nyní o vašem mega uhrovitém obrněném transportéru. Kdo potřebuje rampu pro tlusté žiroby, které nemohou dostat ven do poklopu??? Vaše super-duper věž se při vysoké teplotě 18krát zasekla, ale můžete vidět, že to není známo a nejsem si jistý, zda byla tato závada opravena, i když uplynulo hodně času. Kdo od vás kupuje tyto superobrněné transportéry, kromě zkušební šarže do Kazachstánu a irácké zakázky, ze které Iráčané plivají něco, co jsem neslyšel .... Chtěl jste otázky, vyslovil jsem doufám, že odpovědi budou na pointou a bez emocí.
    4. zlý křeček
      zlý křeček 17. dubna 2013 13:09
      +2
      Díky řehtám. Ne náčrtek, samozřejmě, vhodný, zapálí.
      1. Brzo
        Brzo 17. dubna 2013 13:12
        -13
        Bolí tě z toho oči?
        1. zlý křeček
          zlý křeček 17. dubna 2013 13:26
          +5
          Pgavda tgalchenog je, že jste udělali chybu se zdrojem, jdete na Tagasego
    5. MCHPV
      MCHPV 17. dubna 2013 13:14
      +5
      anone, jaká bude tvoje další vlajka? V předchozích komentářích - běloruská, pak ruská. Nejprve se rozhodneš pro svatozář biotopu, jinak připomínáš primáta z vtipu "v jednom směru chytrý, ve druhém krásný .... atd."
      1. Brzo
        Brzo 17. dubna 2013 13:37
        -6
        Co je působivé, je množství mínusů a ANI JEDEN JEDINÝ příspěvek ve prospěch. Jenom mě to povzbuzuje – neexistují žádné argumenty. smavý
        1. Nikolko
          Nikolko 17. dubna 2013 14:22
          0
          Brzo
          Řekni mi, blázne, co je tak nového a skvělého v "Hold"?
          A proč je T-90 tak špatný a hrozný?
          1. Brzo
            Brzo 17. dubna 2013 14:29
            +2
            Počínaje SLA (stejné panorama) a rezervace + šílený výklenek, nový DZ a AZ a konče malými buchtami jako volant a automatická převodovka. Které z toho má T-90? nichrom. Existuje pouze francouzská termokamera a Shtora ve srovnání s T-72. Pokud jde o srovnání s pevností, je to obecně nesprávné.
            1. Nikolko
              Nikolko 17. dubna 2013 14:43
              +3
              Podle tvé logiky, příteli, T-84u "Oplot" je také svinstvo ověšené pozlátkem. Vše, co je v pevnosti, není NAPROSTO nic přelomového, je to jen modernizace T-80. A nazývat to nejlepší MBT v svět alespoň není správný! více s tempem jeho vydání...
              Vemte si aspoň indiány, co myslíte, že kdyby T-90 byl bezcenný tank, koupili by si ho?A ještě něco: Když Indové začali kupovat T-90, Pákistán s nimi okamžitě nechtěl bojovat .
            2. slvevg
              slvevg 17. dubna 2013 15:05
              0
              Už lepší, hlasujte pro smavý
  2. Skavron
    Skavron 17. dubna 2013 11:36
    +3
    dva články za sebou
    VO bije dubletem
    1. Vladimíre
      Vladimíre 17. dubna 2013 12:12
      +3
      Citace ze Skavron
      dva články za sebou
      VO bije dubletem

      Kontrolní výstřel. mrkat
      1. Tersky
        Tersky 17. dubna 2013 12:17
        +7
        Citace: Vladimirets
        Kontrolní výstřel

        Evgeny, hi ! Tam je výstřel
        Výcvik ukrajinské posádky člunu na ruské ponorce „Alrosa“ vedli ruští námořníci z Černého moře, kteří zajišťovali zprovoznění „Záporoží“.
        .Nerozumím Ukrajině, ropucha se dusí nebo co ....
        1. Vladimíre
          Vladimíre 17. dubna 2013 12:41
          +3
          Victor, hi .
          Citace: Tersky
          .Nerozumím Ukrajině, ropucha se dusí nebo co ....

          Jak již bylo řečeno na webu, na Ukrajině nejsou žádní prorusky smýšlející vládci, jen každý hraje s protiruskou kartou s různou intenzitou a samozřejmostí.
  3. terp 50
    terp 50 17. dubna 2013 11:45
    +1
    ... úplně v prdeli! ..
    1. timurpl
      timurpl 17. dubna 2013 12:59
      +2
      Ukrajina obdržela značný počet vybavených ponorkových základen, včetně těch, které se nacházejí v Balaklavském zálivu v Sevastopolu.
      -Balaklavushka pak miláčku-PRO * RALI zadek * brašny !!!
      1. Cossack
        Cossack 17. dubna 2013 13:41
        +1
        Zde je můj pohled objektivem na zátoku Balaklava.Dříve zde sídlily ponorky a pohraničníci.Na levé straně fotografie za billboardem je vidět východ z podzemního opravárenského a nakládacího zařízení ponorek krytý betonové hledí.Bylo to také úkryt pro ponorky v případě apokalypsy... .
      2. Cossack
        Cossack 17. dubna 2013 13:42
        0
        Kotviště na levé straně fotografie je zcela sklopné. Bylo speciálně postaveno pro vysokorychlostní stíhač Antares. Deklarovaná rychlost je 120 uzlů. Pod toto lůžko se dostalo podvodní křídlo, které přesahovalo rozměry trupu. Během testů v zálivu Feodosiya se při dosažení rychlosti blízké maximu utrhlo příďové křídlo.Následně byla rychlost lodi snížena na 80-90 uzlů. Ale i při takové kastraci reagovali Antares na narušitele hranic rychleji než vrtulníky Můj starší bratr sloužil v Balaklavě na 205. projektu a jednou zametl na Antares ... střední rychlostí už to není možné ... Tlak vzduchu, nicméně ...
        1. Tersky
          Tersky 17. dubna 2013 18:23
          +3
          Citace: Kozák
          vysokorychlostní stíhač "Antares" deklarovaná rychlost 120 uzlů

          Výkonové charakteristiky
          Délka, m 40,3
          Šířka, m 8,0
          Návrh, m 4.55
          Posádka, lidé 25
          Výtlak, tuny 220
          maximální rychlost, uzly 60,???? jištění !! Měli jste na mysli: km/h? A tak se ukazuje nekonzistence: 1852 * 120 \u222,24d XNUMX km / h, nějaké letadlo je rovné mrkat
          1. Kaa
            Kaa 17. dubna 2013 19:14
            +1
            Citace: Tersky
            Maximální rychlost, uzlů 60,
            Naprosto pravda, 61 uzlů. Ale ty jsou již minulostí. "V 70. letech byl vyvinut nový lodní projekt pro námořní pohraniční jednotky KGB SSSR - projekt 133 kód "Antares", křídlové lodě se staly hlavním rozlišovacím znakem těchto lodí, i když tato myšlenka nebyla nová.
            Stavba byla svěřena Výrobnímu sdružení Feodosia „Více“. Celkem bylo v této loděnici postaveno 11 lodí tohoto typu pro MCHPV KGB SSSR a JEDNA další loď projektu 133 již byla dokončena pro námořní pohraniční stráž Ukrajiny. Tento typ lodi se nevyvážel. Dalším znakem těchto lodí bylo, že tento lodní projekt byl „čistě“ hraniční, námořnictvo SSSR takový lodní projekt do své výzbroje nepřijalo. Flotila sice takové lodě (na křídlech) považovala za vysokorychlostní malé protiponorkové lodě, ale po vývoji a stavbě dvou prototypů (projekty se výrazně lišily od hraničního Antares a ve skutečnosti šlo o dva zcela odlišné projekty MPK) opustili tuto myšlenku. Od konce 70. let tedy pouze námořní pohraničníci měli křídlové válečné lodě s vysokou rychlostí.
            V tuto chvíli jsou všechny lodě tohoto typu vyloučeny z pohraničních sil Ruska a Ukrajiny. V Rusku byly PSKR 109 a 110 vyřazeny jako poslední (oba v roce 2009) a na Ukrajině PSKR-115 v roce 2010. http://forum.fregat.kiev.ua/
          2. Cossack
            Cossack 17. dubna 2013 19:49
            +1
            Zavolal jsem zpět bráchovi a zjistil jsem, že jsem tady všechny podvedl. cítit Ano, ve skutečnosti deklarovaná rychlost nebyla 120, ale 95 uzlů, ale po nehodě se snížila na 70 ... K nehodě došlo v 81. v zálivu Feodosia Ještě jednou se omlouvám za nesprávnou maximální rychlost.
            Ale musíte uznat, že to je taky chorobná rychlost, ale jak na tom být v takové rychlosti, to je jiný příběh...
  4. terp 50
    terp 50 17. dubna 2013 11:45
    0
    ... úplně v prdeli! ..
  5. knn54
    knn54 17. dubna 2013 11:50
    +8
    Ukrajinské úřady brání obnově zbraní Černomořské flotily - ... i jejich vlastních.
  6. fantomová revoluce
    fantomová revoluce 17. dubna 2013 11:52
    +5
    Byrokraté vojenské základny se bojí jako čert kadidla. Nestál bych na ceremonii, ale nastolil bych otázku příslušnosti k Sevastopolu. Pokud to není mýtus, pak tu byly články o založení naší základny.
    1. kostyan77708
      kostyan77708 17. dubna 2013 12:29
      +4
      ne Sevstopol, ale Krym!
      1. Nevsky
        Nevsky 17. dubna 2013 12:34
        +3
        kostyan77708

        ne Sevstopol, ale Krym!


        Ne na Krymu, ale na jihovýchodě Ukrajiny mrkat
  7. Navuxonastupil
    Navuxonastupil 17. dubna 2013 11:58
    +4
    Je nejvyšší čas dát na jejich místo „Naše bratříčky.“ Navíc se zprovozněním Nord Streamu rozšířila možnost vysát na nás něco jiného než ropu zdarma do vhodného rámce.
  8. oper
    oper 17. dubna 2013 12:02
    +1
    Ano, budou aktualizovat a stavět neklidnou ponorku!
    1. dany
      dany 17. dubna 2013 12:35
      +1
      Někde na fóru jsem četl, že to není ponorka, ale batyskaf, který se spouští jeřábem pod vodu pro střelbu jištění .
      Osoba napsala. s ukrajinskou vlajkou.
      To je pravda?
  9. Suchov
    Suchov 17. dubna 2013 12:04
    +1
    Rusko s Ukrajinou:
    Obchodováno...
    Obchodováno...
    a domluveno:
    Výsledkem je, že v současné době ukrajinské námořnictvo nemá příležitost postavit svou ponorku ...

    Bl...b!
    oklamat
    1. Egoza
      Egoza 17. dubna 2013 12:34
      +5
      Citace: Sukhov
      Výsledkem je, že v současné době ukrajinské námořnictvo nemá příležitost postavit svou ponorku ...

      Nic! Stále máme stepi! Dáme to na skluz uprostřed a bude "ponorka ve stepích Ukrajiny"
  10. Shooter308ful
    Shooter308ful 17. dubna 2013 12:11
    +11
    Ukrajina, Ukrajina je zlobivá holka, pak její cesty "mají", pak je strejda Švéd, pak Turek. Ukrajina nemůže žít sama bez Ruska, pokud nechce být „vlastněna“ všemi nebo postupně. Příliš bohatá, krásná a lahůdka - tato Ukratina je pro každého protivníka. A nezávislost Ukrajiny pro ni bokem a vyleze ven.
    Krym je zájmové území Ruska bylo, je a bude a Ukrajinci jsou naši bratři-Slované.
    Ale odnepaměti bylo zvykem, že Ukrajina nasazuje paprsky do kol Moskvy. Tolik se prosazuje. Všichni její vůdci se snaží prodat se někomu za vyšší cenu, ať už Mazepovi nebo Juščenkovi, ale Rusko jako vždy nežádá, aby bylo prodáno, podává ruku přátelství a pomoc. Ukrajina si ale stojí na svém, já jsem nezávislý. A takto bude stát, dokud pečený kohout nešťouchne na jednom místě. Tehdy si vzpomene na staré přátelství a pomoc Rusku.
    Ukrajina se mezitím postaví v póze: zadkem k nám a v hluboké úkloně před Geyropou a Státy. A přezbrojení naší flotily v Černém moři a další věci, které prospívají Rusku a ukrajinskému vedení, se znovu nepodrobují v podobě všemožných devidentů, zpomalí, zablokují a sabotují, čímž zvýší svůj význam.
    Oh, Ukrajina, jsi zkažená dívka.
  11. sergius60
    sergius60 17. dubna 2013 12:16
    +5
    Je potřeba řešit problém komplexně, komplexně. Sevastopol + Krym + Jihovýchod (Novorossia + Slobozhanshchina). Přeji si být osvobozen od „haličské“ okupace.
    1. Skavron
      Skavron 17. dubna 2013 12:25
      -3
      Citace: sergius60
      osvobozena z „haličské“ okupace.

      Tady na jihovýchodě okupace něco nepozoruji)
      1. Nevsky
        Nevsky 17. dubna 2013 12:39
        +1
        Tady na jihovýchodě okupace něco nepozoruji)


        V Berďansku nacionalisté zkazili svátek: otevření pomníku hraběte Voroncova:

        1. Skavron
          Skavron 17. dubna 2013 14:22
          0
          tak je tlučte do tváře, dejte je pryč z města a nefňukejte. To jsme udělali. A žádný problém.
          A tohle NENÍ POVOLÁNÍ!
          Používejte slova správně, jinak se ztratí celý význam.
          1. Skavron
            Skavron 17. dubna 2013 22:28
            0
            Nevsky, teď jsem sledoval video se zvukem. Opravdu považujete těch deset nácků, kteří na festivalu promluvili, za okupanty? Je to jen pár nemocných lidí.
  12. kostyan77708
    kostyan77708 17. dubna 2013 12:31
    +8
    ke komentáři Shooter308ful RU přesně x.o.h.l.a.m, ne Ukrajinci!!!
    1. Technokrat
      Technokrat 17. dubna 2013 13:09
      -4
      No, vlajka současné erefie je také podle jedné verze obrácená holandská ...
      1. svp67
        svp67 17. dubna 2013 16:03
        +1
        Citace: Technokrat
        No, vlajka současné erefie je také podle jedné verze obrácená holandská ...


        Ano, pokud ano, toto je NAŠE VLAJKA a je třeba ji RESPEKTOVAT Kolik zemí si JEHO a ne Holanďané vzali za základ, jako znamení víry a vděčnosti Rusku
        1. Technokrat
          Technokrat 17. dubna 2013 17:47
          -2
          Narodil jsem se v SSSR. Tady je moje MATČINA, ne ubohá rférie.
      2. odstřelovač
        odstřelovač 17. dubna 2013 17:48
        +1
        Citace: Technokrat
        erephie

        Stránka je přísně zakázána:

        a) nadávky v jakékoli formě (otevřené a zahalené), nadávky; urážka soupeře;
        b) podněcování etnické nenávisti. To také zahrnuje použití takových slov a odvozenin jako: crest, yandiya, Žid, USA, bulbash, talaponets, chock, chachik, ázerbájdžánština, cross-eyed, b, Rashka (obecně zmiňuje Rusko a Rusko v pejorativní podobě) a další podobné obraty nepřirozené řeči;


        Vlajka nebude dehonestovat...
        1. Technokrat
          Technokrat 18. dubna 2013 08:19
          -2
          Ukrajina se mezitím postaví do pózy: zadkem k nám a v hluboké úkloně ke Geyropovi a státům
          Je nejvyšší čas dát na jejich místo „Naše bratříčky.“ Navíc se zprovozněním Nord Streamu rozšířila možnost vysát na nás něco jiného než ropu zdarma do vhodného rámce.
          A tyhle vlajky nedělají ostudu????
  13. ioann1
    ioann1 17. dubna 2013 12:33
    +3
    Prostě ukrajinské ambice přetékají. Cho ne zim, tak já kousnu! A tak je to se vším. Jednoduše řečeno, podvodníci na státní úrovni.
  14. aspirin02
    aspirin02 17. dubna 2013 12:39
    +4
    Budou křičet, budou souhlasit!!!Toto téma má čistě politický podtext. Jak se říká, komu patří Krym, vlastní celé Černé moře. Takže s přezbrojením flotily se podle mě rozhodnou všichni.

    Dřív to bylo dobré, nic se nesdílelo, doufám, že v budoucnu bude vše lepší.
  15. Bílý
    Bílý 17. dubna 2013 12:51
    +1
    Mezi komentujícími jsou tací, kteří jsou důkladně obeznámeni s dohodou o podmínkách umístění Černomořské flotily RF v Sevastopolu, jinak jsem ji např. nečetl, což znamená, že já a nejspíš všichni jiný netuší, kdo má v této situaci právně pravdu. A v ukrajinské televizi to podávají trochu jinak.
  16. jantar-50
    jantar-50 17. dubna 2013 13:00
    +1
    Aspoň crack, ale nechápu, proč když rodák z Ukrajiny žije v Rusku, má většinou úplně jiné názory na život. Ale jakmile se ocitne ve své historické domovině, zase slyšíš, sakra atd. a tak dále.Ale v Rusku je snad každé třetí příjmení ukrajinské.To je pardox.Kde žije víc Ukrajinců u nás nebo na Ukrajině?
    1. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 17. dubna 2013 17:20
      +1
      Samozřejmě, že v Ruské federaci alespoň pracují, nepohrdnou ani nejstarší profesí. Pýcha je hrdost, ale vy chcete něco jíst.
  17. Technokrat
    Technokrat 17. dubna 2013 13:06
    0
    Při čtení článků na tomto webu a komentářů k nim pochopíte, jak málo adekvátních a chytrých lidí na tomto světě zbývá. Vždyť hlupákovi je jasné, že tento článek slouží jako „semínko“ k tomu, aby si někteří jedinci opět začali poměřovat svou národní „důstojnost“
    1. alexanderrus.
      alexanderrus. 17. dubna 2013 15:25
      -3
      Myslíš správně!!!
  18. Igor_kh
    Igor_kh 17. dubna 2013 13:23
    0
    Pokračuje (nebo setrvačnost?) Jemné vytlačování Černomořské flotily z Krymu.
  19. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 17. dubna 2013 13:26
    +1
    v současné době ukrajinské námořnictvo nemá možnost postavit svou ponorku

    jediný! řev nigga!!! smavý smavý smavý
    1. Pelikán
      Pelikán 17. dubna 2013 17:50
      0
      Není třeba řvát! Oni mají jednu loď, my dvě! Turci jich mají nejméně osm.
      1. vodopád
        vodopád 17. dubna 2013 17:51
        -2
        B-380 je spíše mrtvola. Černomořská flotila má tedy jednu loď.
      2. větrolam
        větrolam 17. dubna 2013 23:00
        0
        Turecké námořnictvo má 14 ponorek typu 209
  20. oper
    oper 17. dubna 2013 14:13
    0
    Citace: Technokrat
    Při čtení článků na tomto webu a komentářů k nim pochopíte, jak málo adekvátních a chytrých lidí na tomto světě zbývá. Vždyť hlupákovi je jasné, že tento článek slouží jako „semínko“ k tomu, aby si někteří jedinci opět začali poměřovat svou národní „důstojnost“

    V tomto případě se vlastně nejedná o článek, ale o zprávu ITAR-TASS. Podívejte se, přečtěte si a poslouchejte zprávy mnoha ukrajinských médií, tohle už vám nebude připadat jako semínko... O skutečné hysterii na západě Ukrajiny nebudu mluvit a nejen k tomuto tématu si přečtěte alespoň prohlášení šéfa Mejlisu krymských Tatarů, že ruská černomořská flotila podkopává bezpečnost a národní suverenitu Ukrajiny. Tady a u koho dosáhla národní "důstojnost" skutečně neuvěřitelných rozměrů !!!
    1. alexanderrus.
      alexanderrus. 17. dubna 2013 15:34
      -1
      Tataři nejsou Ukrajinci, ale všechna média ve všech zemích patří do páté kolony.
    2. Technokrat
      Technokrat 17. dubna 2013 17:52
      -2
      Vážení, vím z první ruky o situaci na Ukrajině, ujišťuji vás, že nacionalismus je řez výše
  21. zao74
    zao74 17. dubna 2013 15:02
    +1
    Ne, no, mocenské struktury Ukrajiny jsou opět vytahovány. Kluci, dobře, spojme se už a neblbneme hlavy našim lidem.
  22. Kolyan 2
    Kolyan 2 17. dubna 2013 16:02
    0
    Zde mnozí přešli na obrněné transportéry a další techniku, ale článek je o něčem jiném. Pokud je v dohodě konkrétně uvedeno, že Černomořská flotila nemůže navýšit své síly bez souhlasu ukrajinské strany, to je jedna otázka, je třeba souhlasit, a pokud o tom v dohodě není ani slovo, tak jaké konverzace? A když o tom druhém není ani slovo, tak se člověk ptá, čím vzrušit. Černomořská flotila se přezbrojuje a to je normální. A O PI ---- CO CHTĚJÍ RUŠI VŠECHNO ZACHYTIT A zotročit VŠECHNY CO JSEM JIŽ VČERA psal. tak pište konstruktivně a bez, Urazil jsem se. hi

    A neurážejme se navzájem.
  23. Lexagun
    Lexagun 17. dubna 2013 17:25
    +1
    Řešení pro doplnění a přezbrojení Černomořské flotily již bylo nalezeno mrkat .
    Na tom se budou (částečně) podílet i sami Ukrajinci. S dostatečně velkými výrobními kapacitami pro výrobu lodí (tedy areály, trupy, doky, zařízení - byť chátrající) nemají šanci toto vše nějak znatelně zatížit. V důsledku toho je zařízení nečinné, personál je rozptýlen, zisky nebyly přijaty, není dostatek prostředků na udržení technické úrovně, což zase jen urychluje degradaci. Ale celá tato ekonomika má vlastníky, jsou zde pracovníci, z toho je živeno (bylo by živeno) obrovské množství dalších podniků a lidí prostřednictvím smluv.
    Proto byla ukrajinské straně učiněna nabídka, která se velmi těžko odmítá. mrkat byla zahájena jednání o zadávání zakázek (až 4) na výrobu korvet a fregat. Nyní se z ukrajinských výrobních dělníků stávají lobbisté projektu z nejhorších konkurentů, obyvatelstvo se začíná dívat na brány obchodů s nadějí (co když to funguje?) a pro ukrajinskou vládu je vyjednávání mnohem obtížnější. Ano, samozřejmě, lodě vyrobené na Ukrajině jsou pouze pro černomořskou flotilu, je to tak přirozené. Je velmi těžké odmítnout z politických (vnitřních) důvodů, jak z důvodů ekonomických, tak sociálních. Zároveň je zřejmé, že pokud je objednávka přijata a v tomto případě je povoleno přezbrojení ruské flotily, jak pak lze odmítnout přijímat a modernizovat lodě již ruské konstrukce? Přitom objednat i několik plavidel pro Ukrajinu je samo o sobě chutné sousto. Ale ani teoreticky je nemožné objednat pro celou flotilu, což znamená, že zbytek lodí bude ruský (stejně jako zbraňové systémy v ukrajinštině). Zároveň, při vzpomínce na žalostný stav černomořských ukrajinských loděnic, najít chybu v kvalitě a přijmout se zpožděním nebo nepřijmout vůbec (nepočítaje předem s těmito jednotkami jako skutečně bojovými), a také pod záminkou technologické obnovy, požádat o podíl v těchto podnicích, představit vlastní specialisty (velmi široký profil) atd. atd. (Na reálnou platbu to nemusí vůbec přijít).
    1. Kaa
      Kaa 17. dubna 2013 18:41
      0
      Citace z Lexagun
      Nyní se z ukrajinských výrobních dělníků z nejhorších konkurentů stávají projektoví lobbisté
      Továrny jsou schopné fungovat, jiná věc je, jestli to chce Rusko? Dne 12. dubna předala společnost Feodosiya Shipbuilding Company More čínskému námořnictvu první přistávací vznášedlo projektu 958. Z ukrajinské strany podepsal certifikát o přijetí generální ředitel skupiny společností Ukrspetsexport Dmitrij Peregudov, tisková služba Ukrspetsexport. .
      Po přijetí plavidla čínská strana vyjádřila své vysoké ocenění kvality práce prováděné ukrajinskými podniky Loď byla postavena ve FGC "More", která je součástí státní korporace "Ukroboronprom", pro potřeby Číňanů námořnictvo. Nyní společnost pracuje na stavbě druhé lodi projektu 958 pro čínského zákazníka.
      Podle dříve uzavřené smlouvy FGC "More" postaví pro čínské námořnictvo dvě přistávací vznášedla projektu 958. Další dvě takové lodě budou postaveny za účasti ukrajinských specialistů s použitím domácích komponentů v Číně.Největší obojživelné vznášedlo na světě Project 958 je navrženo tak, aby přijímalo vojenské vybavení a obojživelný útočný personál z vybaveného nebo nevybaveného břehu, přepravovalo je po moři, přistávalo na nevybaveném pobřeží a palebnou podporu pro vyloďovací jednotky. Může také přepravovat miny a pokládat minová pole http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/ukraina-12-aprelya-peredala-vms-kitaya-pervy

      y-desantnyy-ship-17042013133300
      1. Lexagun
        Lexagun 17. dubna 2013 19:17
        0
        O to více má tedy možnost se „zapojením“ právo na život, mrkl
      2. LINX
        LINX 18. dubna 2013 14:02
        -1
        ....Nyní společnost pracuje na stavbě druhé lodi projektu 958 pro čínského zákazníka....

        958


        U problematických komponentů byl problém nakonec vyřešen s ruskými dodavateli (šrouby a navigační systém) a gumová sukně byla navržena a vyrobena v Nikolaevu.

        A mohli stavět společně pro Ruskou federaci i Ukrajinu a nebojovat o čínské zakázky (((
  24. temná duše
    temná duše 17. dubna 2013 17:39
    0
    Větší dojem udělal Anon, který jako správný patriot bránil ukrajinskou supertechnickou výbavu a tu naši srovnal ha...m. Zmáčkněte toto g na západních stránkách ... takovou reklamu nepotřebujeme
  25. Zomanus
    Zomanus 17. dubna 2013 23:27
    0
    Zdá se mi, že je čas přestat s Ukrajinou zacházet jako s bratrskou zemí. Čistý byznys. a nic víc. A vypracovat politiku rozvoje země s připojením Novorossie k Ruské federaci. Je jasné, že zápaďáci s Poláky budou svinstvo, ale tady jsou naše strategické zájmy. A pak budeme čekat na to, že Turkům navzdory bude předložen Krym.
  26. O_RUS
    O_RUS 23. dubna 2013 01:06
    +1
    Citace z Shooter308ful
    Oh, Ukrajina, jsi zkažená dívka.


    své chyby nepřizná, urazí celé Rusko. A je tu taková věc - Nezáleží na tom, s kým, hlavní věc je proti Rusku