Vojenská revize

syrský nádor

100
syrský nádorMetastázy občanské války

Občanská válka v Sýrii není zdaleka u konce, pokud ovšem nenastanou nějaké události, které radikálně změní poměr sil a povahu nepřátelských akcí. Nicméně dva roky ozbrojené konfrontace nám umožňují vyvodit určité předběžné výsledky.

Bylo by samozřejmě nesprávné říkat, že v Sýrii je sunnitská většina ve válce s alavitskou menšinou. Většina populace se obecně snaží vyhýbat účasti na nepřátelských akcích. Je však třeba poznamenat, že právě alavité a šíité tvoří hlavní podpůrnou základnu Asadova režimu. Mnoho sunnitů přitom rebely podporuje, i když mezi Araby i sunnitskými Kurdy jsou příznivci Asada.

Loajální armáda

Pokud mluvíme o Syrské arabské armádě, prezident samozřejmě může v první řadě počítat s elitními formacemi, v jejichž struktuře převažují alavité. (Ve struktuře „elitních“ jednotek je podíl alavitů výrazný, ale prakticky nikde „nepřevládá.“ – pozn. red.) Jsou vybaveni nejmodernější technikou, dobře vybaveni a vycvičeni (mluvíme o Republikánské gardě , 4 nádrž divize a pluky commandos jako součást speciálních sil, 14. a 15. divize). V počáteční fázi konfliktu tyto formace fungovaly jako „hasičský sbor“, posilovaly „územní“ divize, což umožnilo dosahovat důležitých úspěchů, například výrazně omezit činnost rebelů v Homsu. Pochybování o loajalitě obyvatel hlavního města („obyvatelstvo hlavního města“ nepředstavuje pro ozbrojené síly vůbec žádnou hrozbu, hrozbou je pronikání teroristických gangů s odpovídajícími důsledky pro hlavní město. - Ed.) , Úřady se bály použít „alawitské“ divize k porážce svých protivníků v odlehlých oblastech. A přestože se loajálním podařilo loni v létě odrazit útok na předměstí a předměstí Damašku, elitní jednotky od té doby hlavní město prakticky neopustily. Výsledkem bylo, že vládní síly nebyly nikdy schopny vytlačit rebely z Aleppa. Navíc i v okolí hlavního města je Asadův režim připraven vyčlenit pro bojové operace pouze umírněné síly. V tomto smyslu je bitva o Derayu (přesněji řečeno o její ruiny) velmi příznačná. Loajalistické síly během tříměsíčního útoku nebyly schopny získat kontrolu nad tímto malým městem na okraji Damašku, v bezprostřední blízkosti letecké základny Mezzeh.

V syrské armádě je tedy málo elitních formací, zatímco zbytek armádních jednotek a formací, stejně jako alawitská milice „Shabiha“ („Shabiha“ - ve smyslu středu mezi milicí a gangem - a slovo označující různé jednotky sebeobrany milicí, kterým vláda umožnila vytvořit nejen alavity, ale také křesťany, šíity a dokonce sunnity, a které se jako vždy v občanských válkách do té či oné míry „odtrhly“ od úzkého úkoly sebeobrany. propaganda k zastrašování a dezinformování lidí v Sýrii i v zahraničí - pozn. konvoje a pevnosti poblíž obležených měst .

Vsaďte na tanky

Syrská arabská armáda má samozřejmě stále značné zásoby těžkých zbraní. Jedná se o obrněná vozidla (tanky a bojová vozidla pěchoty), dělostřelectvo (tažená a samohybná děla, OTRK, sovětské těžké minomety a velkorážné íránské NAR) a letectví (vrtulníky a útočná letadla).

Před začátkem občanské války měli Syřané více tanků a bojových vozidel pěchoty než mnohé vyspělé země, což výrazně snížilo počet těžkých zbraní ve výzbroji a v záloze. SAA co do počtu obrněných vozidel předčila i armády mocných států třetího světa, které se řídí sovětským modelem ozbrojených sil.

Další důležitý bod: v syrské armádě byl poměr mezi tankovými a motostřeleckými prapory přibližně stejný, na rozdíl od armád západního typu, ve kterých je výrazně více motostřeleckých praporů než tankových. A to hrálo do karet baasistickému režimu. Ostatně i nejstarší model T-55 bez dynamické ochrany je mnohem odolnější proti palbě povstalců než BMP-1/2. Zejména pokud jde o těžké kulomety, ZPU, MZA a úlomky dělostřeleckých granátů a min. A tanky vybavené dynamickou ochranou vydrží i zásahy zastaralými granátomety a bezzákluzovými děly rebelů.

Syrská armáda během konfliktu používala obrněná vozidla bez přímého krytí pěchotou. Při interakci s vojáky totiž rychlost obrněných vozidel klesá na několik kilometrů za hodinu, což je činí extrémně zranitelnými vůči nepřátelské protitankové palbě. A poměr Syřanů na rychlost a palebnou sílu kompaktních obrněných skupin lze považovat za zcela logický. (Podle stejného Deraye jsou akce tankerů našimi příslušnými profesionály vysoce oceňovány. - Ed.)

Mnohem více otázek vyvolává praxe SAA vytvářet dočasné zátarasy, které jsou střeženy zpravidla několika tanky. Dlouho zůstávají bez pohybu a mění se v „sedící kachny“, což umožňuje rebelům vybrat si vhodnou pozici pro jejich porážku. A pokud při absenci skrytých přístupů k tankům může být taková taktika stále ospravedlnitelná, pak v osadách nebo obklopených zahradami by měla být uznána za chybnou. (Takové kontrolní body s tanky a bojovými vozidly pěchoty, na které jsme zvyklí v Rusku v osadách, prakticky neexistují. - pozn.

Během občanské války jsou celkové ztráty obrněných vozidel SAA poměrně značné (na základě analýzy dostupných fotomateriálů a videozáznamů se odhadují na téměř 800 kusů, přičemž tanky a bojová vozidla pěchoty tvoří každý přibližně 40 % ). Přítomnost opravárenské základny a dodávky náhradních dílů z Ruska a Íránu by mohly snížit závažnost problému. Je pravda, že zbývající flotila obrněných vozidel umožní loajalistům pokračovat v boji po poměrně dlouhou dobu, zejména s ohledem na to, že nyní mluvíme o držení klíčových bodů, a nikoli o kontrole nad celým územím země.

Asadovo letectví

Na začátku občanské války měla SAA četné letecké síly s rozsáhlou útočnou a vrtulníkovou flotilou. Mezi nedostatky syrského letectví patřilo: přítomnost velkého množství zastaralých a opotřebovaných letadel, nedostatek vysoce přesných zbraní a jejich nosičů, nedostatečné letové posádky v předválečném období. Nicméně vzhledem k slabosti povstalecké protivzdušné obrany mělo letectví vážný dopad na průběh nepřátelských akcí.

Celkový počet sestřelených letadel protivzdušné obrany je malý: asi 20 jednotek (především se jedná o vrtulníky Mi-8 zapojené do zásobování syrských posádek). Několik vrtulníků bylo uneseno rebely v důsledku útoku na letecké základny Marj al-Sultan u Damašku a Afis (Taftanaz) v blízkosti Idlibu. Po měsíce trvajícím obléhání základny Minah (Meng), která se nachází severozápadně od Aleppa, přišlo s největší pravděpodobností i syrské letectvo o významnou část flotily. Ostatně základna byla odpálena ze 130mm kanónu M-46 a vrtulníky, na rozdíl od proudových bojových letounů, které mohou být chráněny železobetonovými přístřešky, kvůli velké délce rotorových listů, jsou nuceny být umístěny otevřeně a proto mnohem zranitelnější.

Prudké snížení flotily Mi-8 je nyní jedním z nejnaléhavějších problémů CAA. A dá se to vyřešit jedině organizací dodávek náhradních dílů pro vadné stroje, a ještě lépe nových vrtulníků z Ruska a Íránu. S personálními problémy se potýká i syrské letectvo. Ostatně, když se podíváte na seznam mrtvých pilotů, většina z nich měla hodnost plukovníka. Vysvětluje to nedostatečná úroveň výcviku mladých pilotů, kteří nejsou schopni stroj ovládat stejně jako vyšší důstojníci.

syrští rebelové

Nyní přejděme k rebelským skupinám. Jedná se o sekulární Svobodnou syrskou armádu (FSA), jejíž jádro tvořili dezertéři z řad vládních jednotek (především sunnité) a islamistických formací (včetně Jabhat al-Nusra – Fronta Al-Nusra). V první fázi občanské války hrála FSA vůdčí roli v odporu proti režimu, po řadě porážek se však do popředí začali dostávat islamisté, kteří se vyznačují morální stabilitou a vysokou profesionální úrovní. Ostatně v jejich řadách bojují zahraniční legionáři, kteří získali skutečné bojové zkušenosti během povstalecké války v Iráku a Libyi. Taktika ozbrojené syrské opozice do značné míry reprodukuje klasickou partyzánsko-povstaleckou taktiku: boje se postupně šíří do nových oblastí. (Takzvaná sekulární FSA je prázdná skořápka naplněná „džihádskými válečníky“ rekrutovanými z celého světa. Podle Deraye je to asi 65 %. Co se týče malých sabotážně-teroristických skupin, procento cizinců je ještě vyšší. V souvislosti s tím zní název "rebelové" docela směšně. - Ed.)

Stejně jako v mnoha moderních konfliktech se i v syrské občanské válce staly pro rebely důležitým zdrojem pracovní síly uprchlické tábory na území sousedních států. Přítomnost takových táborů umožňuje nejen bezpečně rekrutovat příznivce, ale také jim poskytnout určité vojenské dovednosti. Hostitelské státy jsou proti Asadovu režimu a není divu, že se pravidelně objevují informace o výcviku rebelů v Turecku a Jordánsku, a to i s pomocí zahraničních instruktorů. (V mnoha ozbrojených konfliktech XX-XXI století, zejména v Africe, se uprchlické tábory na území sousedních států staly skutečnými rezervami pro ozbrojenou opozici, která v nich získala potřebné znalosti a dovednosti).

Průběh nepřátelských akcí

To, co se v posledních dvou letech dělo v Sýrii, lze přirovnat k rozvoji rakovinného nádoru. V první fázi se obyvatelstvo vydalo na masové protesty pod dojmem událostí „arabského jara“: objevil se nezhoubný nádor. Tvrdé násilné potlačení těchto akcí však vedlo k ozbrojené konfrontaci: nezhoubný nádor se zvrhl v maligní.

Zpočátku byly ozbrojené střety vzácné a byly lokalizovaného charakteru: nemoc byla v první fázi. V této fázi byl počet ozbrojenců malý a úroveň jejich výcviku a zbraní byla nízká. Syrskému imunitnímu systému se podařilo zlikvidovat řadu ohnisek odporu, zbytek redukovat a lokalizovat. Ale tam, kde nebyl odpor potlačován, rostly metastázy, které se šířily do okolních osad, zejména v těžkém terénu pro syrskou armádu. Rebelové se začali zmocňovat malých kontrolních stanovišť a základen syrské armády: nemoc přešla do druhého stadia, kdy rakovinné buňky pronikají do lymfatických uzlin.

(Úroveň odporu a přechod do druhé etapy přímo souvisí s vysídlením samotných „syrských rebelů“ dobře vyškolenými zahraničními profesionály. Lidské a finanční zdroje, jejichž doplňování je prakticky nevyčerpatelné. - Red.)

V uprchlických táborech syrští militanti doplnili své řady zahraničními kádry, zorganizovali se, vyzbrojili a začali pronikat na syrské území. Syrský imunitní systém tomu nedokázal zabránit. Nádorové buňky se v důsledku toho začaly šířit do nových území, hlavně pohraničních oblastí, rozprášily síly syrské armády, policie a alawitských milicí a vytvořily místní metastázy. Nemoc přešla do třetího stadia. Jak byl imunitní systém vyčerpán v důsledku bojových ztrát a opotřebení vybavení, začaly se objevovat metastázy v životně důležitých orgánech vzdálených od původních ložisek onemocnění. Za začátek čtvrté etapy lze považovat letní ofenzivu ozbrojenců v Damašku a Aleppu, dvou největších městech Sýrie. Přestože úřady zpočátku potlačovaly odpor v hlavním městě, podařilo se ozbrojencům získat oporu na předměstí, což o šest měsíců později vedlo k trvalým bojům na předměstí Damašku a jejich rozšíření na hranice města. V Aleppu ovládli ozbrojenci zhruba polovinu města. Metastázy, které se objevily, se začaly rozšiřovat do okolních oblastí (předměstí, satelitní města, okolní vesnice), čímž se zvětšovala velikost každého nového nádorového ložiska. Pozoruhodným příkladem bylo rychlé zachycení donedávna klidné a navenek pro-Asadovy al-Raqqa začátkem března 2013.

Faktor NATO

Pokud se nyní země NATO rozhodnou vojensky zasáhnout, je nepravděpodobné, že by se Asadův režim mohl udržet u moci. Podle vojenských expertů se navíc aliance může omezit na raketové a letecké útoky. Ostatně i přes to, že si Sýrie dokázala udržet své nejmodernější systémy protivzdušné obrany (Buk a Pantsir) a stíhací letouny, je jejich účinnost značně diskutabilní, vzhledem k tomu, že rebelové obléhají řadu leteckých základen a blokují komunikace. V řadě regionů na severu a východě země a částečně i na západě je použití moderních mobilních systémů protivzdušné obrany, nemluvě o těch starých stacionárních, téměř nemožné. Pokud jde o MZA, MANPADS a systémy protivzdušné obrany krátkého dosahu, zkušenosti z vzdušných kampaní NATO nám umožňují dospět k závěru, že alianční letectvo zřídka sestupuje do své zóny ničení. Co se týče syrského stíhacího letounu, je relativně malý. Jeho použití je navíc obtížné kvůli ztrátě řady radarových stanic a narušení celistvosti radarového pole nad Sýrií. Mělo by se také chápat, že pokud NATO zahájí vzdušnou válku, rebelové pomstou oblehnou letecké základny a zničí protivzdušnou obranu vládní armády. Akce aliance mohou vést k rychlému pádu řady syrských posádek na severu a východě země, které budou zcela odříznuty od zásobování. Poměr sil se dramaticky změní, syrská armáda bude v podmínkách vzdušné dominance NATO prakticky připravena o možnost používat těžké zbraně. A v důsledku toho budou demoralizovaní loajalisté nuceni vzdát se Damašku rebelům. (O potenciálu NATO rozdrtit Sýrii ze vzduchu není pochyb. Počáteční fáze takové operace je však spojena s nevyhnutelnými a citelnými ztrátami. Jediná země (snad kromě Turecka), která je připravena takové ztráty nést, je Spojené státy americké. V současné době existují důvodné pochybnosti o jejich přání podniknout takové operace. - Ed.)
Autor:
Původní zdroj:
http://www.odnako.org/
100 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Onotolle
    Onotolle 5. dubna 2013 08:07
    +12
    Počkejme si, jak se situace vyvine. Vládní jednotky v tuto chvíli úspěšně drtí havěť extremistické kontrarevoluce.
    Přál bych si, aby země BRICS odpověděly na žádost B. Asada o pomoc.
    1. Mitek
      Mitek 5. dubna 2013 08:39
      +14
      Asadovi je třeba pomoci všemi prostředky. Jinak o něco později budeme nuceni to všechno u nás jíst velkými lžícemi.
      1. Suchov
        Suchov 5. dubna 2013 09:51
        +3
        Citace od Mitka
        Asadovi je třeba pomoci všemi prostředky.

        Podporujte Sýrii systémy protivzdušné obrany, aby se vyloučila možnost opakování libyjského scénáře, kdy suverénní stát nebyl schopen zajistit kontrolu nad svým vzdušným prostorem.
        Pozemní zásah bez letecké podpory je nepravděpodobný, protože povede k velkým ztrátám pracovních sil.
        Partneři, aby jim dali, co jim patří, váží si životů svých vojáků!
        hi
        1. mealnik2005
          mealnik2005 5. dubna 2013 10:14
          +2
          Vojáci „partnerů“ tam nebojují. Do bojů jsou zapojeni „možná“ „poradci“ a „instruktoři“.
          1. Suchov
            Suchov 5. dubna 2013 12:02
            +1
            Citace: mealnik2005
            Vojáci „partnerů“ tam nebojují.

            Dobře!
            K pozemnímu zásahu za účasti partnerů nedochází, protože Sýrie se umí chránit ze vzduchu.
            Toho roku byla syrská protivzdušná obrana testována na sílu – dostali šmejdy! Zmizni! Ale neuklidnili se...
          2. Geisenberg
            Geisenberg 5. dubna 2013 17:44
            +1
            Nějaký nepořádek? A zabitá polovina tureckých speciálních jednotek? Byli tam náhodou?
        2. Geisenberg
          Geisenberg 5. dubna 2013 12:05
          +5
          Libyjský scénář nebude fungovat z definice. Naši už nikdy neschválí rezoluci OSN o zřízení bezvzduchového koridoru nad územími zmítanými v teroristické válce. Důvod je jednoduchý – NATO je vždy na straně teroristů.
          1. Suchov
            Suchov 5. dubna 2013 12:20
            0
            Citace od Geisenberga
            Libyjský scénář nebude fungovat z definice.

            A jugoslávská? A musíte se před tím chránit...
            1. Geisenberg
              Geisenberg 5. dubna 2013 17:43
              0
              A jak se v principu liší od Libye? Stejný člen je pouze v levé ruce. Prohlásili Miloševiče za nepřítele a bombardovali ho, Husajna prohlásili za nepřítele a bombardovali ho, Kaddáfího prohlásili za nepřítele a znovu ho bombardovali. Pokračovat?
      2. Alexander D.
        Alexander D. 5. dubna 2013 23:11
        0
        Asadovi je třeba pomoci všemi prostředky. Jinak o něco později budeme nuceni to všechno u nás jíst velkými lžícemi.

        No, vezměte pušku a jděte si pro rozkazy ... Na těchto stránkách mnozí křičí, že Asad potřebuje pomoc, ale nesvrbí to beze slov ... A kdo z vás, kteří se zastáváte pomoci syrské vládě, je připravený sebrat AK a běžet pod kulkami ostřelovačů do cizí země. Ale zároveň za svými notebooky každý generál, který je připraven poslat divizi nebo dokonce pluk do cizí války. A zeptáte se kontraktorů – chtějí přijít o nohy někde na minu nebo po směšném zranění pak celý život chodit na záchod brčkem.
        Afghánistán nic nenaučil???
    2. zvereok
      zvereok 5. dubna 2013 08:56
      0
      Ne příliš úspěšný, protože ho ještě nerozdrtili.
      1. Civilní
        Civilní 5. dubna 2013 09:04
        +2
        Občanská válka opotřebování, pokud Írán přestane pomáhat Asadovi, neudrží si svá území a naopak, pokud odříznete pomoc bývalé opozici, rychle degradují ... dokud
        1. don.kryyuger
          don.kryyuger 5. dubna 2013 09:18
          +3
          A Írán ví, že je na řadě.
          1. Beck
            Beck 5. dubna 2013 10:41
            -12
            Zde je objektivní článek. A ne pateticky pompézní zprávy Gromové o nebohém diktátorovi Asadovi a brzkém vítězství... Některá ustanovení článku vyvolala jen některé otázky.

            "Během konfliktu používala syrská armáda obrněná vozidla bez přímého krytí pěchotou. Při interakci s vojáky totiž rychlost obrněných vozidel klesá na několik kilometrů za hodinu, což je činí extrémně zranitelnými vůči nepřátelské protitankové palbě."

            O tom, že protiakci partyzánsko-povstaleckého hnutí, které nemá frontovou linii, tanky spolu s pěchotou, nelze pochybovat. Proč ale musí rychlost pohybu klesnout? To pouze v případě, že pěchota bude chodit pěšky. Existuje osvědčená metoda. Za každé vylodění tanku, pěchotní četa a vpřed. V případě střetu pěchota sesedne a bojuje společně s tanky. A žádná ztráta rychlosti. A syrská armáda dokonce ve čtvrtích města používá tanky bez pěchoty, což samozřejmě vede k velkým ztrátám techniky.

            Druhý. Autor píše

            "Takzvaná sekulární FSA je prázdná skořápka plná 'bojovníků džihádu' rekrutovaných po celém světě."

            A zároveň dodává.

            "Stejně jako v mnoha moderních konfliktech, i v syrské občanské válce se uprchlické tábory na území sousedních států staly pro rebely důležitým zdrojem pracovní síly. Přítomnost takových táborů umožňuje nejen bezpečně naverbovat příznivce, ale také jim poskytnout určité vojenské dovednosti."

            A jak tomu rozumět? Koneckonců, uprchlíci jsou Syřané.
            1. Gen75
              Gen75 5. dubna 2013 11:13
              +10
              [quote = Beck] Zde je objektivní článek. A ne pateticky pompézní zprávy Gromové o nebohém diktátorovi Asadovi a brzkém vítězství... Některá ustanovení článku vyvolala pouze některé otázky.[/ Citát]
              Říkáte tomu objektivně jištění ? [quote = Autor Vyacheslav Tseluiko] Občanská válka v Sýrii ... [/ quote]
              Válka rozpoutaná zvenčí a cizími žoldáky z definice nemůže být občanská
              [quote = Autor Vyacheslav Tseluiko] Většina populace se obecně snaží vyhýbat účasti na nepřátelských akcích. Je však třeba poznamenat, že hlavní podpůrnou základnu Asadova režimu tvoří alavité a šíité. [/ Citát]
              Dávno praxí ověřeno - armáda nemůže bez podpory lidu dlouhodobě existovat a to zcela vyvrací autora této nádivky na vějíře
              [quote = Autor Vyacheslav Tseluiko] V syrské armádě je tedy jen málo elitních formací, zbytek armádních jednotek a formací, stejně jako alawitská milice "Shabiha" ("shabiha" je předmětem folklóru, široce nafouknutý protiasadovská propaganda pro zastrašování a dezinformaci lidí v Sýrii a v zahraničí. - pozn. red.), může plnit pouze pasivní úkoly, jako je obrana osad, ve kterých převažuje obyvatelstvo loajální režimu, ochrana vojenských základen, zátarasy, zásobování konvoje a pevnosti poblíž obležených měst.
              Zde autor sám výše uvedený citát vyvrací – lid a armáda jsou sjednoceni
              [quote = Autor Vyacheslav Tseluiko] Nyní přejděme k oddílům rebelů. Jedná se o sekulární Svobodnou syrskou armádu (FSA), jejíž jádro tvořili dezertéři z řad vládních jednotek (především sunnité) a islamistických formací (včetně Jabhat al-Nusra – Fronta Al-Nusra) [/ citát]
              Samozřejmě, že je to tak sekulární – odsekávat hlavy, vyhazovat do povětří mešity a lidi, za jejichž štěstí prý bojuje ta nejsvobodnější armáda šmejdů – a kde jsou tady rebelové? pár dezertérů?
              [quote = Autor Vyacheslav Tseluiko] To, co se stalo v Sýrii za poslední dva roky, lze přirovnat k rozvoji rakovinného nádoru. [/ citovat]
              Ne (vzhledem k tomu, že nádor se vyvíjí zevnitř a tato otrava přichází zvenčí), lze to přirovnat k tomu, že člověk v plynové masce (Sýrie) byl zavřen do kontejneru (zakázané sankce) a otráven plynem (tankovaný od militantů se zbraněmi a pokrytím falešnými médii) - plynová maska ​​stále drží, ale bez výměny filtru dlouho nevydrží
              Pokud se nyní země NATO rozhodnou vojensky zasáhnout, je nepravděpodobné, že by se Asadův režim mohl udržet u moci. Podle vojenských expertů se navíc aliance může omezit na raketové a letecké útoky. Ostatně i přes to, že si Sýrie dokázala udržet své nejmodernější systémy protivzdušné obrany (Buk a Pantsir) a stíhací letouny, je jejich účinnost značně diskutabilní, vzhledem k tomu, že rebelové obléhají řadu leteckých základen a blokují komunikace.
              [/ Quote]
              Tady je vše jasné - autor přímo přesvědčuje NATO, aby násilníkům co nejdříve pomohlo, protože si neví rady, a uvádí různé argumenty pro neschopnost syrské protivzdušné obrany odrazit útok. A papež nějak najednou začal mluvit o míru, další holubice, Mlýn, mír - obecně si všiml té podivnosti, jak se šmejdi začínají šířit hnilobou a vytlačovat se odevšad, takže se najednou všichni soupeřící mezi sebou vrhají usmířit válčící strany .
              O jakém míru můžeme mluvit mezi obyvateli Sýrie a vetřelci, kteří odsekávají hlavy a vyhazují do povětří civilní obyvatelstvo??? am
              1. Beck
                Beck 5. dubna 2013 11:24
                -3
                [quote = Ghen75] Říkáte tomu objektivně? [quote = Autor Vyacheslav Tseluiko] Občanská válka v Sýrii [/ quote]

                Napsal jsi toho hodně. Odpovím na jeden.

                Protiteroristická operace je zničení banditů v bytě, v mezipaměti. A rozsáhlá válka v celé zemi je občanská válka. Stejně jako ve Španělsku v roce 1936, jako v Čečensku, protože se tomu říká první a druhá čečenská válka.

                A pokud Západ podporuje opozici a Asadovo Rusko, neznamená to, že v Sýrii není občanská válka. A bez důvodů a rozdělení společnosti do různých táborů občanské války se nekoná.
                1. Gen75
                  Gen75 5. dubna 2013 11:29
                  +7
                  Citace: Beck
                  Protiteroristická operace je zničení banditů v bytě, v mezipaměti. A rozsáhlá válka v celé zemi je občanská válka. Stejně jako ve Španělsku v roce 1936, jako v Čečensku, protože se tomu říká první a druhá čečenská válka.

                  rozsáhlá válka v celé zemi je v tomto případě právě domácí, a nikoli občanská, jak se to média snaží prezentovat civilizovaný země a vy, doufám, kvůli mému nedorozumění a ne zlým úmyslům hi
                  1. Beck
                    Beck 5. dubna 2013 12:00
                    -10
                    Citace z Ghen75
                    rozsáhlá válka v celé zemi je v tomto případě přesně domácí, a ne občanská, jak se to snaží prezentovat média civilizovaných zemí, a vy, doufám, kvůli vašemu nepochopení, a ne zlým úmyslům


                    Můj věk není stejný jako kvůli nedorozumění, a ne ze zlomyslnosti, ale objektivně a spravedlivě.

                    Uchopení moci Hafezem al-Assadem vojenským převratem je nespravedlivé.
                    Přenést moc dědictvím na syna Bašára je nespravedlivé.
                    Nepořádat svobodné a spravedlivé volby je nespravedlivé.
                    Požadujte v pokojných projevech konání voleb - je to fér. Do půl roku.
                    Nereagovat na požadavky lidí, ale střílet do svých lidí šest měsíců je nespravedlivé.
                    Pokud vás unaví umírat šest měsíců bez důvodu a existuje touha chránit svůj život před kulkami diktátora - to je pravda
                    Pokud existuje touha shodit dědičnou tyranii, která může pokračovat u vnuka Hafeze a syna Bašára - to je pravda.
                    Kdyby Bašár šel k volbám před 2,5 lety, i s jeho účastí - to by bylo fér. A v Sýrii by teď nebyl žádný teroristický odpad islámských ortodoxí.

                    Všechno ostatní je přílohou občanské války. A každý může svobodně vyjádřit své sympatie. Nebo k lidem, nebo k diktátorovi.

                    Ze své pozice můžete vinit vietnamské jednotky, které pomohly kambodžskému lidu svrhnout diktátora Pol Pota, který za tři roky zničil 1/3 vlastních lidí. A také ospravedlnit fašistu Franca, který se chopil moci ve Španělsku vojenským převratem.
                    1. sichevik
                      sichevik 5. dubna 2013 15:32
                      +7
                      Beck, co Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty, Brunej a mnoho dalších islámských monarchií, kde se moc dědí? Kde se nekonají spravedlivé a svobodné volby? Tam jsou ale lidská práva porušována více než kdekoli jinde. A nic, všichni se na tyto nehoráznosti klidně dívejte a nevolejte v těchto zemích po revolucích. A nevolat po svržení těchto diktatur. Možná je vše velmi jednoduché. Všichni následujete příkaz „FAS“, který vám dal ministerstvo zahraničí USA. Jde jen o to, že jste všichni gosdapovskie psi, což je podle něj nežádoucí.
                      Stalo se to s Grenadou, stalo se to s Jugoslávií, stalo se to s Irákem, stalo se to s Afghánistánem, stalo se to s Libyí, nyní Sýrií...
                      kdo je na řadě? Írán? Rusko? Čína?
                      Nevím, jak uspějete s Íránem a Čínou. To jen u nás toto číslo nebude fungovat. Vylomíte si zuby, respektive oni vám je vyrazí.
                      1. Beck
                        Beck 5. dubna 2013 16:04
                        -8
                        Citace ze sichevik
                        Beck, co Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty, Brunej a mnoho dalších islámských monarchií, kde se moc dědí?


                        Monarchie jsou dědictvím neosvíceného středověku. A s rozvojem osvícenství ustupují monarchie demokratickým státním strukturám, jako je tomu v Rusku, kde sice není dědičná moc, ale jsou tam volby.

                        V mezinárodní jurisprudenci jsou monarchie subjekty mezinárodního práva. A pokud sami lidé nechtějí monarchii změnit, nikdo to za ně neudělá.

                        A každá monarchie má ústavu, podle které se s volbou krále vůbec nepočítá. Moc se dědí. A pokud v Saúdské Arábii, Bruneji začnou králové hromadně střílet do svých lidí, jako v Sýrii, kteří povstali proti monarchii, pak nepochybuji, že světové veřejné mínění bude na straně lidí.

                        Na druhou stranu diktatury nepodléhají mezinárodnímu právu a jsou tolerovány, pokud jsou. Protože nikdo nebude riskovat životy svých vojáků, pokud se sami lidé nepovstali proti diktátorovi. Husajn, Kaddáfí, Asad, kteří nemají žádné dědičné předpoklady být králi a snaží se v očích světového společenství vypadat demokraticky, se chopili moci a nazývali se prezidenty a přijali ústavu s ustanovením o volbách, vždy počítajíce se zmanipulováním výsledků voleb. Jako v SSSR.

                        Nevyšlo to, jak očekávali. Podle ústavy jsou volby, ale lidé nechtěli zmanipulování, ale skutečné volby. Proto ústavně v pokojných demonstracích požadoval svobodné volby. Diktátoři začali střílet, protože ve svobodných volbách by jejich šance mířily k nule.

                        A monarchie zmizí. Doba monarchií skončila.
                      2. Gen75
                        Gen75 5. dubna 2013 16:37
                        +8
                        Citace: Beck
                        Nevyšlo to, jak očekávali. Podle ústavy jsou volby, ale lidé nechtěli zmanipulování, ale skutečné volby. Proto ústavně v pokojných demonstracích požadoval svobodné volby.

                        To je to, co máte, v USE Texas, Louisiana, stejně jako řada (16) dalších států podalo petice s přáním odstoupit od nejdemokratičtější zemí světa kvůli nesouhlasu s výsledky voleb - za měsíc více než zdvojnásobily potřebný počet hlasů.
                        Nepřipomínejte mi, jak to všechno skončilo nejdemokratičtější země světa a lol ?
                      3. Beck
                        Beck 5. dubna 2013 20:14
                        -5
                        Citace z Ghen75
                        Nepřipomínejte mi, jak to všechno skončilo v nejdemokratičtější zemi světa, ale


                        No a co? Washington přivedl vojáky do těchto států, zahájil palbu z dělostřeleckých děl a poslal letadla bombardovat? Nic z toho nebylo. Amers hráli novou hru a teď zapomněli. V této internetové hře nebylo nic legitimního, co by tuto problematiku dostalo na úroveň státních zákonodárných sborů.

                        Je to jako hrát takovou hru v Rusku, nikdo neví, jak Kavkaz zareaguje. Ale v každém případě tato hra nebude mít zákonné ústavní důvody. Protože pro pořádání oficiálních referend existují určité zákonné požadavky.
                      4. setrac
                        setrac 5. dubna 2013 16:42
                        +2
                        Milý Becku, to všechno, promiň za výraz - kecy - mezi monarchií a diktaturou není rozdíl, ba co víc, diktatura je kompetentnější než monarchie, protože alespoň část lidí diktátora podporuje.
                      5. Beck
                        Beck 5. dubna 2013 20:18
                        -1
                        Citace od Setrac
                        Milý Becku, to všechno, promiň za výraz - kecy - mezi monarchií a diktaturou není rozdíl, ba co víc, diktatura je kompetentnější než monarchie, protože alespoň část lidí diktátora podporuje.


                        Monarchii podporuje i část lidu. A mezi monarchiemi a diktaturami je velký rozdíl. Minimálně v tom, že podle ústavy monarchických států nejsou zajištěny volby.

                        A monarchie monarchie je jiná. Existují absolutní monarchie – Saúdská Arábie. A existují konstituční monarchie Anglie, Thajsko. Kde jsou králové zbaveni skutečné moci a vykonávají pouze reprezentativní a ceremoniální funkce.
                      6. setrac
                        setrac 6. dubna 2013 16:46
                        +1
                        Citace: Beck
                        Monarchii podporuje i část lidu.

                        Menší část je ve srovnání s diktaturou mnohem menší.
                      7. Geisenberg
                        Geisenberg 5. dubna 2013 17:49
                        0
                        Nejsou to ti samí lidé, kteří na YouTube zveřejňují videa vražd a teroristických útoků?
                      8. sichevik
                        sichevik 5. dubna 2013 19:10
                        0
                        V každé monarchii je velká část obyvatelstva, která chce změnit ústavní pořádek. A jsem si více než jistý, že ve všech těchto zemích je spousta lidí, kteří chtějí tyto monarchie svrhnout. Všechny je ale čeká smutný osud. Budou prostě sťati. A to je podle vás normální, demokratickým způsobem?
                        A to, že Asad zabíjí žoldáky, bandity, lupiče a násilníky považujete za porušení lidských práv. O čem můžete mluvit?
                        S pozdravem Sichevik.
                      9. sichevik
                        sichevik 5. dubna 2013 20:01
                        0
                        Saúdské monarchie, monarchie Bruneje, pro mě monarchie SAE a není předmětem mezinárodního práva. A nehodlám je tolerovat. A tyto diktatury nemají právo na existenci. Musí být zničeny.
                    2. chp67
                      chp67 5. dubna 2013 16:06
                      +2
                      řekni Beckovi, ale pro ty, kteří financují tuto válku (Katar, Saúdská Arábie...) je vše spravedlivé, demokratické. Ano nebo ne?
                      1. Beck
                        Beck 5. dubna 2013 16:14
                        -5
                        Citace: chp67
                        řekni Beckovi, ale pro ty, kteří financují tuto válku (Katar, Saúdská Arábie...) je vše spravedlivé, demokratické. Ano nebo ne?


                        Monarchie je nespravedlivá.
                        Kings je nespravedlivý.
                        A až se národy zvednou, aby smetly tyto monarchie, bude to spravedlivé.

                        A bude spravedlivé, když světové mínění tyto národy podpoří.

                        Přečtěte si o zbytku v mém komentáři pro Sichevik.
                      2. Geisenberg
                        Geisenberg 5. dubna 2013 17:51
                        +1
                        Vaše komentáře jsou v podstatě stejné. Když si přečteš jeden, víš, co je v druhém...
                      3. Beck
                        Beck 5. dubna 2013 20:20
                        -1
                        Citace od Geisenberga
                        Vaše komentáře jsou v podstatě stejné. Přečtete si jeden, víte, co je v druhém


                        Pak nečtěte a neptejte se. A všechno bude chiki chiki.
                      4. chp67
                        chp67 5. dubna 2013 19:36
                        0
                        a jak se vám líbí začátek 20. století v RUSKU. pokud Lenin udělal všechno správně.proč měl Západ takovou reakci
                    3. Suchov
                      Suchov 5. dubna 2013 16:31
                      +4
                      Citace: Beck
                      Náročné, v pokojných projevech, konání voleb je spravedlivé. Do půl roku.


                      V trestním zákoně Ruské federace je takový článek - "Podněcování" Bohužel v životě je tento odporný čin prakticky nepotrestatelný!
                      hi
                      1. Beck
                        Beck 5. dubna 2013 21:29
                        0
                        Citace: Sukhov
                        V trestním zákoně Ruské federace je takový článek - "Podněcování" Bohužel v životě je tento odporný čin prakticky nepotrestatelný!


                        V Trestním zákoníku Ruské federace je také článek – Překročení úředních pravomocí. To má zabránit lidem ve střelbě.
                    4. Geisenberg
                      Geisenberg 5. dubna 2013 17:48
                      +1
                      Školní věk implikuje zlomyslné úmysly a subjektivismus...
                      1. Beck
                        Beck 5. dubna 2013 21:47
                        -2
                        Citace od Geisenberga
                        Školní věk prostě implikuje zlobu a subjektivismus


                        Pokud je to pro mě. A že je to taková všudypřítomná výmluva, jen trochu – Ano, je mladý.
                        Vidí jen avatara a ještě – mladé. Letos jsem odešel do důchodu.

                        Jaký je rozdíl mezi mladým soupeřem nebo ne. Na argumenty je třeba odpovědět.
                      2. aksakal
                        aksakal 5. dubna 2013 22:40
                        +2
                        Citace: Beck
                        Letos jsem odešel do důchodu
                        -jo-ho! Je ti už 63? jištění Svá slova o vašem mládí ve výše uvedených příspěvcích beru zpět, ale zároveň vysvětlím: zůstat v srdci mladý neznamená zůstat mladicky naivní! Tady jsi něco pokazil. Zůstat v srdci mladý znamená – navzdory věku zůstat zvídavý, nadále si umět užívat života a jen dobrých věcí v životě. NEZŮSTAŇTE ALE MLADOSTINĚ NAIVNÍ! Ve svých 63 letech je čas být dostatečně moudrý, abyste pochopili, že spravedlnost je vlastně abstraktní pojem, modrý sen lidstva a zároveň mladého člověka a v přírodě dominuje účelnost a efektivita v reálném životě – obdoby „energeticky více“. výhodná poloha“ v neživé přírodě. Atay, co teď?
                    5. aksakal
                      aksakal 5. dubna 2013 18:45
                      +3
                      Citace: Beck
                      Můj věk není stejný jako kvůli nedorozumění, a ne ze zlomyslnosti, ale objektivně a spravedlivě.
                      - Je jasné, že Tvůj věk není stejný, jen počkej, až ti mateří kašička zaschne na rtech, pak možná pochopíš co. A to není fakt! smavý
                      Citace: Beck
                      Uchopení moci Hafezem al-Assadem vojenským převratem je nespravedlivé.
                      Přenést moc dědictvím na syna Bašára je nespravedlivé.
                      Nepořádat svobodné a spravedlivé volby je nespravedlivé
                      - delirium romanticky založeného velmi mladého štěně, Omlouvám se, opravuji, člověk, který stále věří ve všeobecnou spravedlnost a sní o převrácení světa s jejich, bohužel ne jeho vlastní, ale IDEÁLY, které mu do hlavy vložili šikovní liberální propagandisté smavý smavý Mladý muži, řeknu ti velké tajemství – spravedlnost neexistuje! A v zemích jako Sýrie a v zemích, kde se konají volby, se k moci dostávají lidé, kteří mají potřebné ZDROJE. MATERIÁLOVÉ ZDROJE. Nebo se k moci dostává chráněnec člověka, který má potřebné prostředky, což nemění podstatu. Jediný rozdíl je v tom, že Asad starší přeměnil materiální zdroje na vojenskou sílu a již pomocí síly převzal moc, zatímco v demokratických zemích se tyto materiální zdroje nejprve přemění na volební technologie, na volební kampaň a již prostřednictvím voleb přebírají moc . Víte, kolik stojí volební kampaň? Znějí čísla? Je přístupný jednoduchému člověku? smavý
                      Jaký je tedy v podstatě rozdíl v tom, jak se bere moc, pokud se bere pomocí stejného nástroje?
                      A protože spravedlnost neexistuje, zůstává jedna věc. Je to zakořenění a starost o zájmy své země a země – nejbližšího spojence vaší země. A tyto země jsou dobré nebo špatné – desátá, ne-li třicátá záležitost. Hlavní věc je, že je to VAŠE země!
                      Pořád by ses měl učit, pak přijď a postit se na stejné úrovni jako velcí strýci. Jít studovat! Dlouho jste ten pás neviděli? smavý smavý
                      1. Beck
                        Beck 5. dubna 2013 22:07
                        -2
                        Citace: starší
                        Je nespravedlivé uchvátit moc Háfizem Assadem vojenským převratem.Přenést moc dědictvím na jeho syna Bašára je nespravedlivé.Nepořádat svobodné, spravedlivé volby je nespravedlivé - nesmysl velmi romanticky založeného štěněte, omlouvám se, správně, člověk, který stále věří ve všeobecnou spravedlnost a sny obracejí svět


                        Existuje staré přísloví. Nemůžeš vypít všechnu vodku, nemůžeš mít všechny ženy. O to je ale třeba usilovat.

                        Je lepší věřit v dobro než ve zlo. Je lepší věřit ve spravedlnost, než se jí vysmívat. A je spravedlivé, i z historického hlediska, že se buduje Euroasijské hospodářské společenství. A zájmy EurAsEC nejsou zájmy jednotlivců.

                        Lenin měl frázi. "Jsou cizinci, kteří se považují za více Rusy než sami Rusové." Něco takového. Kvůli plusům jste si před urashniky už roztrhl celé hrdlo chtíčem po maršálských epoletách. Jako šakal Tabaqui před Shere Khanem. To vám říká mladý muž, který letos odešel do důchodu po dosažení důchodového věku.
                      2. aksakal
                        aksakal 5. dubna 2013 22:58
                        +3
                        Citace: Beck
                        Existuje staré přísloví. Nemůžeš vypít všechnu vodku, nemůžeš mít všechny ženy. O to je ale třeba usilovat.
                        - to, když obrazně řečeno, spravedlnost neexistuje, ale je třeba o ni usilovat? Naprostý souhlas! ALE! Aniž by zradili zájmy své vlasti, byť ve svých myšlenkách! V tomto případě alespoň morálně schvalujete agresi proti Sýrii na základě toho, že Asad mladší dostal moc od svého otce. Předpokládám, že zítra schválíte podobnou agresi proti Kazachstánu s odůvodněním, že Nazarbajev je XNUMX let ve vězení a prodlužuje své prezidentství prostřednictvím referend. Ale referenda jsou tak nespravedlivá, že? A kluci s granátomety, kteří přišli odnikud, "obnoví spravedlnost v Kazachstánu" - to je podle vaší logiky. KATEGORICKY PROTI HLEDÁNÍ SPRAVEDLNOSTI K POŠKOZENÍ ZÁJMŮ VAŠÍ ZEMĚ! Radím vám, abyste se nad tím zamysleli!

                        Citace: Beck
                        A je spravedlivé, i z historického hlediska, že se buduje Euroasijské hospodářské společenství. A zájmy EurAsEC nejsou zájmy jednotlivců.
                        - Promiňte, máte v hlavě nepořádek. Schvalujete Američany za „obnovu“ spravedlnosti v zemi Sýrie a obnovu Euroasijské unie nazýváte „spravedlivou“. Mezitím je Euroasijská unie pro Američany noční můrou. Nějak rozhodnout o svém postavení vůči Američanům.

                        Citace: Beck
                        už si roztrhal celé hrdlo chtíčem po maršálských epoletách.
                        Nepotřebuji to smavý nebudu je mít smavý Se svým počtem plusů bych byl maršálem už dávno, ale jsem občan cizího státu, to je strop. Takže klid, budu zveřejňovat pouze svůj názor a vždy jej zdůvodním. Možná to není vždy možné přesvědčivě doložit, ale vždy se snažím.
                        Citace: Beck
                        "Jsou cizinci, kteří se považují za více Rusy než sami Rusové."
                        - občas čtete mé příspěvky na témata o Bajkonuru nebo o jiných událostech v Kazachstánu, budete velmi překvapeni. Nic víc nebudu dokazovat. mít oči, ať vidí
                    6. Horký vítr v sahaře
                      Horký vítr v sahaře 5. dubna 2013 19:29
                      +2
                      NATO napadlo Irák, aby vybudovalo demokracii. No, kde je spravedlnost? Nebo je pravda, že děti teď nechodí do školy, to není žádný med. servis??? Možná Bůh odkázal NATO ohněm a mečem, aby zasadilo demokracii??? Proč tam USA s NATO jdou zakládat demokracii tam, kde je ropa??? Afrika je plná nedemokratických zemí!!!
                2. Geisenberg
                  Geisenberg 5. dubna 2013 17:47
                  +2
                  Válka proti terorismu je, když jsou zničeni teroristé. A civilní je, když se země rozchází v rozích a stěna ke zdi se sbíhá k smrti, bez podpory Landanabadu a dalších pro-Amerzka sharaga.
            2. Elgato
              Elgato 5. dubna 2013 11:16
              -7
              Citace: Beck
              Druhý. Autor píše

              "Takzvaná sekulární FSA je prázdná skořápka plná 'bojovníků džihádu' rekrutovaných po celém světě."

              A zároveň dodává.

              "Stejně jako v mnoha moderních konfliktech, i v syrské občanské válce se uprchlické tábory na území sousedních států staly pro rebely důležitým zdrojem pracovní síly. Přítomnost takových táborů umožňuje nejen bezpečně naverbovat příznivce, ale také jim poskytnout určité vojenské dovednosti."

              A jak tomu rozumět? Koneckonců, uprchlíci jsou Syřané.

              Toto je poznámka redakce. Svými komentáři označil celý článek. Bojí se, že náš křehký mozek nepřijme informace, které narušují vzorec.
            3. Gen75
              Gen75 5. dubna 2013 11:30
              0
              [quote = Beck] Zde je objektivní článek. A ne pateticky pompézní zprávy Gromové o nebohém diktátorovi Asadovi a brzkém vítězství... Některá ustanovení článku vyvolala pouze některé otázky.[/ Citát]
              Říkáte tomu objektivně jištění? [quote = Autor Vyacheslav Tseluiko] Občanská válka v Sýrii ... [/ quote]
              Válka rozpoutaná zvenčí a cizími žoldáky z definice nemůže být občanská
              [quote = Autor Vyacheslav Tseluiko] Většina populace se obecně snaží vyhýbat účasti na nepřátelských akcích. Je však třeba poznamenat, že hlavní podpůrnou základnu Asadova režimu tvoří alavité a šíité. [/ Citát]
              Dávno praxí ověřeno - armáda nemůže bez podpory lidu dlouhodobě existovat a to zcela vyvrací autora této nádivky na vějíře
              [quote = Autor Vyacheslav Tseluiko] V syrské armádě je tedy jen málo elitních formací, zbytek armádních jednotek a formací, stejně jako alawitská milice "Shabiha" ("shabiha" je předmětem folklóru, široce nafouknutý protiasadovská propaganda pro zastrašování a dezinformaci lidí v Sýrii a v zahraničí. - pozn. red.), může plnit pouze pasivní úkoly, jako je obrana osad, ve kterých převažuje obyvatelstvo loajální režimu, ochrana vojenských základen, zátarasy, zásobování konvoje a pevnosti poblíž obležených měst.
              Zde autor sám výše uvedený citát vyvrací – lid a armáda jsou sjednoceni
              [quote = Autor Vyacheslav Tseluiko] Nyní přejděme k oddílům rebelů. Jedná se o sekulární Svobodnou syrskou armádu (FSA), jejíž jádro tvořili dezertéři z řad vládních jednotek (především sunnité) a islamistických formací (včetně Jabhat al-Nusra – Fronta Al-Nusra) [/ citát]
              Samozřejmě, že je to tak sekulární – odsekávat hlavy, vyhazovat do povětří mešity a lidi, za jejichž štěstí prý bojuje ta nejsvobodnější armáda šmejdů – a kde jsou tady rebelové? pár dezertérů?
              [quote = Autor Vyacheslav Tseluiko] To, co se stalo v Sýrii za poslední dva roky, lze přirovnat k rozvoji rakovinného nádoru. [/ citovat]
              Ne (vzhledem k tomu, že nádor se vyvíjí zevnitř a tato otrava přichází zvenčí), lze to přirovnat k tomu, že člověk v plynové masce (Sýrie) byl zavřen do kontejneru (zakázané sankce) a otráven plynem (tankovaný od militantů se zbraněmi a pokrytím falešnými médii) - plynová maska ​​stále drží, ale bez výměny filtru dlouho nevydrží
              Pokud se nyní země NATO rozhodnou vojensky zasáhnout, je nepravděpodobné, že by se Asadův režim mohl udržet u moci. Podle vojenských expertů se navíc aliance může omezit na raketové a letecké útoky. Ostatně i přes to, že si Sýrie dokázala udržet své nejmodernější systémy protivzdušné obrany (Buk a Pantsir) a stíhací letouny, je jejich účinnost značně diskutabilní, vzhledem k tomu, že rebelové obléhají řadu leteckých základen a blokují komunikace.
              [/ Quote]
              Tady je vše jasné - autor přímo přesvědčuje NATO, aby násilníkům co nejdříve pomohlo, protože si neví rady, a uvádí různé argumenty pro neschopnost syrské protivzdušné obrany odrazit útok. A papež nějak najednou začal mluvit o míru, další holubice, Mlýn, mír - obecně si všiml té podivnosti, jak se šmejdi začínají šířit hnilobou a vytlačovat se odevšad, takže se najednou všichni soupeřící mezi sebou vrhají usmířit válčící strany .
              O jakém míru můžeme mluvit mezi obyvateli Sýrie a vetřelci, kteří odsekávají hlavy a vyhazují do povětří civilní obyvatelstvo??? dopoledne
            4. aksakal
              aksakal 5. dubna 2013 11:44
              +10
              Citace: Beck
              Zde je objektivní článek. A ne pateticky pompézní zprávy Gromové o nebohém diktátorovi Asadovi a brzkém vítězství... Některá ustanovení článku vyvolala jen některé otázky.
              - Assadův diktátor pouze z vašeho pohledu, Becku. Nedělejte taková hodnocení vůdců jiných států, dokud nebudete mít jistotu, že váš (a bohužel i můj) prezident je z hlediska demokratického režimu lepší než tento Asad. Nejsem si jistý, že můj prezident je v tomto ohledu lepší než Asad, a můj prezident je nejlepší, proto je Asad vůdcem, který může vést svou zemi a má na to právo, ale rozhodnout by o tom měl pouze lid Sýrie. . Tady nevidím, že by lidé měli na výběr - je to jen invaze cizích žoldáků financovaná cizími (bohužel bohatými) zeměmi. Vyvarujte se tedy lepení štítků. Sám se na to ptáte – jako, já sem chodím mluvit, hádat se. Tedy komunikovat a argumentovat, argumentovat rozumem. A nálepkování bez dostatečných argumentů nepodněcuje konstruktivní argument, ale pouze vyvolává touhu vás označit zpět. Na toto téma píšu již potřetí. Asad není diktátor, dokud se neprokáže opak. Princip presumpce neviny. Mělo by to být prokázáno na mnoha tisících represí a genocidy, k nimž došlo před začátkem arabského jara. NEDOKÁZEJTE z důvodu nedostatku corpus delicti. A počty zabitých po začátku nepřátelství nejsou represe, ale odraz cizí invaze. Přestaň o tom mluvit.
              Citace: Beck
              A jak tomu rozumět? Koneckonců, uprchlíci jsou Syřané.
              Zkoušel jsi zapnout hlavu? Ty, když jsi zachránil svou rodinu, jsi opustil válečnou zónu a usadil se v uprchlickém táboře. Vážně si myslíte, že turecké úřady účastnící se této invaze jednoduše živí a živí uprchlíka, mladého muže nebo muže středního věku? Nevidíte přítlačné páky? a rodina nemůže hladovět... Máte vůbec vlastní rodinu a své děti, abyste mohli zhodnotit, jak efektivní je tato páka? Obecně mám dojem, že nemáte rodinu, že jste ve skutečnosti nějaký romanticky smýšlející mladý muž s mozky napudrovanými liberály, promiňte. Pravděpodobně si myslíte, že Turci s liberoidními zeměmi z filantropických pohnutek krmí tyto uprchlíky pro jejich krásné oči. smavý smavý Doufám, že odpověď chápete. Doufám, že jste se otočili na hlavu.
              1. Beck
                Beck 5. dubna 2013 12:17
                -6
                Citace: starší
                Nedělejte taková hodnocení vůdců jiných států, dokud nebudete mít jistotu, že váš (a bohužel i můj) prezident je z hlediska demokratického režimu lepší než tento Asad.


                Nebraňte lidem říkat, co si myslí. Každý politik je hodnocen a měl by být hodnocen každým člověkem, protože jeho činy se odehrávají na veřejném pozadí, a ne v posteli.

                Jak v Kazachstánu, tak v Rusku se jedná o autoritativní systémy vlády. Ale ani v Rusku, ani v Kazachstánu lídři nestřílejí do svých lidí už 2,5 roku.

                Pokud jste se dobrovolně přihlásili proti, pak se postavte v mezích správnosti. Co je to slovní spojení „otočte hlavu“? Stejně tak ti můžu říct – Dostaň hlavu napřed.

                A můžete doufat, ale nikdo vám to nemůže zakázat. Jako v písničce - Hope and wait.
                1. aksakal
                  aksakal 5. dubna 2013 17:27
                  +4
                  Citace: Beck
                  Nebraňte lidem říkat, co si myslí. Každý politik je hodnocen a měl by být hodnocen každým člověkem, protože jeho činy se odehrávají na veřejném pozadí, a ne v posteli.
                  - Co je s tou postelí? o čem to mluvíš? O tom, co bolí? Ptám se vás konkrétně – pokud, prosím, prokážete, že Asad je diktátor, a ne jen autoritářský vládce! Stejný diktátor jako Pinochet, Somoza, Duvalier, Batista, Pol Pot a další bratři, kteří bezdůvodně zabíjeli své lidi, prostě z ideologických důvodů nebo kvůli udržení moci v době, kdy moc nehrozilo v podstatě žádné nebezpečí - tj. z paranoidních důvodů. a vaše
                  Citace: Beck
                  Každý politik je hodnocen a měl by být hodnocen každým člověkem
                  - to je přípustné na základě prokazatelných závěrů. Tady to dokaž.

                  Citace: Beck
                  Co v Kazachstánu, co v Rusku jsou autoritářské systémy vlády
                  Znovu to prosím dokažte. V Kazachstánu nepožaduji, protože Mohu souhlasit, že Kazachstán je autoritativní mocnost, ale v Rusku, chcete-li! Těch 14 milionů hlasů během posledních voleb (čistě demokratický postup!) V Rusku byl zfalšován prezident země – přesně tolik je potřeba k prokázání, že Putin je nelegitimní. Prosím!

                  Citace: Beck
                  Pokud jste se dobrovolně přihlásili proti, pak se postavte v mezích správnosti

                  - Nejprve vás žádám, abyste prokázali, že mluvíte rozumně, a ne jen jazykem, ve smyslu jen lepení štítků. Nebudu si hrát na korektní lepiče, už jsi to vyzkoušel na vlastní kůži, když sis stěžoval, že si sem chodíš popovídat a šikanují tě tady. Jsou to šikanující povaleči, prosím, protože jste nalepili štítky, dokažte, že štítky, které jste nalepili, odpovídají skutečnosti! A před tím nemůže být o korektnosti řeč! am
                  1. Beck
                    Beck 5. dubna 2013 20:39
                    -1
                    Citace: starší
                    co je s postelí? o čem to mluvíš?


                    Takže pořád nechápeš pointu. A to, že politik je veřejně známá osoba, je předmětem diskuse. Jeho osobní život není předmětem diskuse. Třeba jak spí v posteli se svou ženou. Hafez al-Assad se chopil moci převratem v roce 1970. V roce 1982 svezl tanky 40 99 obyvatel Homsu. Předal moc svému synovi. Syn zmanipuloval výsledky voleb. Pro XNUMX% se v žádném případě nekonají spravedlivé volby.

                    Každý z úrovně svých znalostí, horizontů může vydat vlastní hodnocení politiky. Pro jednoho je tento politik bez krále v hlavě, pro druhého je chytrý, pro třetího nikdo.

                    Přečtěte si komentáře některých Rusů o Putinovi a zeptejte se jich.

                    Dvakrát jsem si adminům stěžoval na to, že když maršálové jdou na stránku, nediskutují o tématu zveřejněném v nadpisu, ale vozí čaje a ptají se jeden druhého, jak se vyspali, přičemž zabírají 2/3 stránky . Teď je to pryč. Ukaž mi, koho jsem označil.

                    Korektnost nechcete a není to nutné. Pak nečtěte moje komentáře, neoponujte, neptejte se, blacklist. Bude to pro tebe i pro mě snazší bez zátěže. Teď mě bude bolet hlava, že se mnou nebudeš diskutovat.. Tohle mi nestačilo. Tady v rohu, na ikoně Bůh a naproti prahu. Jděte v klidu.
                    1. Alex28
                      Alex28 5. dubna 2013 20:50
                      +4
                      Citace: Beck
                      Takže pořád nechápeš pointu. A to, že politik je veřejně známá osoba, je předmětem diskuse. Jeho osobní život není předmětem diskuse. Třeba jak spí v posteli se svou ženou. Hafez al-Assad se chopil moci převratem v roce 1970. V roce 1982 svezl tanky 40 99 obyvatel Homsu. Předal moc svému synovi. Syn zmanipuloval výsledky voleb. Pro XNUMX% se v žádném případě nekonají spravedlivé volby.

                      A jaký je rozdíl v tom, jakým způsobem byla uchvácena moc?Pomocí tanků nebo pomocí vymývání mozků (v případě shitokracie).A kdo se ptal obyčejných serialistů,co jim vyhovuje víc?A nepřipadá vám to divné že v zemích jako Egypt, Tunisko, Libye, Sýrie....atd. tak nějak všichni najednou měli přehled o demokracii (doslova ve stejný den), ale matracové satelitní země přehled nemají (ačkoli existují monarchie) ?
                      1. aksakal
                        aksakal 5. dubna 2013 21:18
                        +4
                        Citace: Allex28
                        jaký je rozdíl v tom, jakým způsobem byla uchvácena moc?Pomocí tanků nebo pomocí vymývání mozků (v případě shitokracie).A kdo se zeptal obyčejných serialistů,co jim vyhovuje víc?A nepřijde jim to divné v zemích jako Egypt, Tunisko, Libye, Sýrie

                        Citace: Beck
                        Dvakrát jsem si stěžoval adminům, že maršál
                        - mladý muž, jako mladý muž, prakticky desátník, určitě si můžete stěžovat na maršály - demokracie je na tomto zdroji. Neodpověděl jsi na mé otázky. Alleks28 vám již položil některé otázky za mě. Odpovědět.


                        Citace: Beck
                        Ukaž mi, koho jsem označil.
                        - vložili jste štítky:
                        1. Syrský prezident Bašár al-Asad, který ho nazývá diktátorem, a tím ho staví na roveň
                        Citace: starší
                        Pinochet, Somoza, Duvalier, Batista, Pol Pot a další bratři, kteří zabili svůj lid bezdůvodně, prostě z ideologických důvodů nebo z důvodu udržení moci v době, kdy moc v podstatě nehrozilo – tzn. z paranoidních důvodů.
                        . Dítěti je jasné, že Bašár al-Asad nezacházel se svými lidmi stejně jako s těmi, které jsem uvedl. Po vložení dokažte, že Asad je diktátor.
                        2. Nalepili nálepku autoritářské země Rusko - za Kazachstán mlčím, Kazachstán skutečně patří k autoritářským zemím s tzv. režimu „měkkého autoritářství“, k čertu s tím, ale vy jste jasně přilepili nálepku Rusku. Mezitím přítomnost lidských práv, jejich dodržování, podepsání Helsinské úmluvy o čistých volebních technologiích v Rusku nám umožňuje klasifikovat Rusko jako demokratickou zemi. Proto jste na Rusko nalepili nálepku. Po nalepení-dokažte, že Rusko-autoritativní země.
                        Toto je čtvrtý příspěvek, na který se ptám, takhle se kroutíte. Ptáte se v kazaštině?
                      2. setrac
                        setrac 6. dubna 2013 16:58
                        +1
                        Citace: starší
                        Nalepili nálepku autoritářské země Rusko – za Kazachstán mlčím, Kazachstán skutečně patří k autoritářským zemím s tzv. režimu "měkkého autoritářství", k čertu s tím

                        Nikoli "k čertu s ním", ale "štěstí nám", diktátor nese alespoň nějakou odpovědnost, lze se ho ptát, demokraticky zvolený prezident žádnou odpovědnost nenese a za nic neručí. Demokracie je absence odpovědnosti ze strany vedení.
                      3. Beck
                        Beck 6. dubna 2013 17:44
                        -1
                        Citace od Setrac
                        Diktátor nese alespoň nějakou odpovědnost, lze se ho zeptat, demokraticky zvolený prezident žádnou odpovědnost nenese a za nic neručí. Demokracie je absence odpovědnosti ze strany vedení.



                        Vážení prosím o odpověď. V jaké společensko-politické formaci nyní v Rusku žijete? Za primitivní komunální, za otrokářství, za feudální, pod imperialistickou, pod diktaturu proletariátu nebo jakoukoli jinou diktaturu? Samozřejmě ne, protože tyto útvary zůstaly v historii.

                        Nyní žijete ve formování veřejno-soukromé ekonomiky založené na liberálně demokratickém základě.

                        Liberální - protože jste svobodní, máte svobodu pohybu, můžete otevřeně vyjádřit své myšlenky a promluvit slovo.
                        Demokratický - protože někoho nemůžete osobně zbavit svobody, jako někoho jiného vás, pouze verdiktem soudu. Máte právo si vybrat vše. Máte právo být volen a volit. Nemůžete být pronásledováni kvůli barvě své pleti, kvůli svému postoji, kvůli tomu, že preferujete tu či onu filozofii.

                        Když to všechno vezmete dohromady, pak je Rusko moderní zemí s tou či onou úrovní liberální demokracie, ale demokracie.

                        Nebo žijete v knížectví, pod monarchií, pod diktaturou krvavého diktátora?
            5. Geisenberg
              Geisenberg 5. dubna 2013 12:07
              +6
              Autor článku bez váhání přilévá teroristům vodu na mlýn. Co je zde objektivní? Pro vaši informaci, Syřané jsou lidé narození na území Sýrie a ne žoldáci, kteří vedou teroristickou válku proti legitimní vládě.
              1. elmi
                elmi 5. dubna 2013 12:49
                +8
                Citace od Geisenberga
                Autor článku bez váhání přilévá teroristům vodu na mlýn.

                Zdá se, že jsme postupně připravováni na ztrátu Sýrie a nesmyslnost odporu B. Asada. Všimli jsme si článků o Sýrii každý den, chápu, že to bolí, ukazuje se, že mnozí zde chápou, že je třeba Sýrii pomoci, ale od naší vlády neexistují žádné reálné kroky v pomoci. Naopak ustupujeme Západu a Izraeli, který trval na zákazu dodávek již podepsaných kontraktů na dodávky bojových letounů do Sýrie. Kdy bude mít naše vláda odvahu činit rozhodnutí, aniž by se ohlížela na Západ?
                1. Geisenberg
                  Geisenberg 5. dubna 2013 17:54
                  0
                  Myslím, že je to jen pohodlná platforma. Zde jsou umístěny materiály různého politického zbarvení. Demokracie v akci - jsou slyšet všechny hlasy, kromě těch, co křičí sprostosti :) ... Je nepravděpodobné, že by se v Sýrii v blízké budoucnosti něco radikálně změnilo. Začne se měnit, když militanti začnou končit.
                2. Horký vítr v sahaře
                  Horký vítr v sahaře 5. dubna 2013 19:36
                  0
                  Naše vláda postrádá odvahu a odhodlání! Všechna rozhodnutí jsou přijímána s ohledem na Západ!!!
    3. kirieeleyson
      kirieeleyson 5. dubna 2013 12:55
      0
      Citace: Onotolle
      Země BRICS odpověděly

      Přál bych si, aby pomoc byla objemná, a to jak ve vojenských technických, tak v personálních plánech. Není třeba čekat na rozhodnutí BRICS, nejedná se o vojenský blok. Ale jednotky CSTO by měly být vyslány nyní. Síly 2-3 divizí mohou blokovat hranice ze 2 směrů, a to lze provést rychle a bez ztrát (se vzdušným krytem).
      1. elmi
        elmi 5. dubna 2013 13:11
        +6
        Dobrý nápad, ale myslíte si, že vyslání sil CSTO může vyprovokovat NATO k odvetě?
    4. Yankuz
      Yankuz 5. dubna 2013 15:34
      0
      Rád bych věřil, že úspěšně lisují ... Něco nedávno na internetu zavánělo - buď útok na Damašek, nebo plánovaná likvidace Asada, nebo zvýšené dodávky konvenčních a silnějších zbraní (např. Grad), I Nemluvím o pracovní síle - tito muslimští fanatici mají dost dobroty - opláchli si mozky a nechali se ukamenovat! Ano, a ze strany Ruska - jasná pasivita a ztráta zájmu, nebo co, nebo tak silně Kypr byl rozptýlen, že to nebylo na Sýrii ... Všechno je divné.
    5. Bashkaus
      Bashkaus 5. dubna 2013 17:37
      +1
      Ano, už odpověděli, podívejte se, co se děje v Severní Koreji. Jen na první pohled se zdá, že Eun je nedostatečný, ale ve skutečnosti svými hrozbami spoutá velké americké síly, což mu brání přejít ke konečnému řešení syrské otázky. Ale amerům je to jedno kerdyk, Aljaška nám, Texas Číňanům, Jižní Korea Eun.
  2. SlavaS
    SlavaS 5. dubna 2013 08:09
    +2
    jakékoli události, které radikálně změní rovnováhu sil a povahu nepřátelství.
    Sponzoři rebelů budou zasaženi například bleskem.
  3. Vaněk
    Vaněk 5. dubna 2013 08:13
    0
    Omlouvám se, ale je to vtip nebo co:

    Ostatně i nejstarší model T-55 bez dynamické ochrany je mnohem odolnější proti palbě povstalců než BMP-1/2. Zejména pokud jde o těžké kulomety, ZPU, MZA a úlomky dělostřeleckých granátů a min.

    Porovnejte tank a bojové vozidlo pěchoty.
  4. Rozumné, 2,3
    Rozumné, 2,3 5. dubna 2013 08:22
    +1
    Jak je všechno "špatné", článek je tučné mínus.
    1. Nebezpečný
      Nebezpečný 5. dubna 2013 08:53
      0
      To je objektivní pohled, i když vám nikdo nezakazuje nosit růžové brýle.
      1. Gen75
        Gen75 5. dubna 2013 11:07
        0
        [quote = Dangerous] Toto je objektivní pohled, ačkoli vám nikdo nezakazuje nosit růžové brýle [/ quote]
        Říkáte tomu objektivně jištění ? [quote = Autor Vyacheslav Tseluiko] Občanská válka v Sýrii ... [/ quote]
        Válka rozpoutaná zvenčí a cizími žoldáky z definice nemůže být občanská
        [quote = Autor Vyacheslav Tseluiko] Většina populace se obecně snaží vyhýbat účasti na nepřátelských akcích. Je však třeba poznamenat, že hlavní podpůrnou základnu Asadova režimu tvoří alavité a šíité. [/ Citát]
        Dávno praxí ověřeno - armáda nemůže bez podpory lidu dlouhodobě existovat a to zcela vyvrací autora této nádivky na vějíře
        [quote = Autor Vyacheslav Tseluiko] V syrské armádě je tedy jen málo elitních formací, zbytek armádních jednotek a formací, stejně jako alawitská milice "Shabiha" ("shabiha" je předmětem folklóru, široce nafouknutý protiasadovská propaganda pro zastrašování a dezinformaci lidí v Sýrii a v zahraničí. - pozn. red.), může plnit pouze pasivní úkoly, jako je obrana osad, ve kterých převažuje obyvatelstvo loajální režimu, ochrana vojenských základen, zátarasy, zásobování konvoje a pevnosti poblíž obležených měst.
        Zde autor sám výše uvedený citát vyvrací – lid a armáda jsou sjednoceni
        [quote = Autor Vyacheslav Tseluiko] Nyní přejděme k oddílům rebelů. Jedná se o sekulární Svobodnou syrskou armádu (FSA), jejíž jádro tvořili dezertéři z řad vládních jednotek (především sunnité) a islamistických formací (včetně Jabhat al-Nusra – Fronta Al-Nusra) [/ citát]
        Samozřejmě, že je to tak sekulární – odsekávat hlavy, vyhazovat do povětří mešity a lidi, za jejichž štěstí prý bojuje ta nejsvobodnější armáda šmejdů – a kde jsou tady rebelové? pár dezertérů?
        [quote = Autor Vyacheslav Tseluiko] To, co se stalo v Sýrii za poslední dva roky, lze přirovnat k rozvoji rakovinného nádoru. [/ citovat]
        Ne (vzhledem k tomu, že nádor se vyvíjí zevnitř a tato otrava přichází zvenčí), lze to přirovnat k tomu, že člověk v plynové masce (Sýrie) byl zavřen do kontejneru (zakázané sankce) a otráven plynem (tankovaný od militantů se zbraněmi a pokrytím falešnými médii) - plynová maska ​​stále drží, ale bez výměny filtru dlouho nevydrží
        Pokud se nyní země NATO rozhodnou vojensky zasáhnout, je nepravděpodobné, že by se Asadův režim mohl udržet u moci. Podle vojenských expertů se navíc aliance může omezit na raketové a letecké útoky. Ostatně i přes to, že si Sýrie dokázala udržet své nejmodernější systémy protivzdušné obrany (Buk a Pantsir) a stíhací letouny, je jejich účinnost značně diskutabilní, vzhledem k tomu, že rebelové obléhají řadu leteckých základen a blokují komunikace.
        [/ Quote]
        Tady je vše jasné - autor přímo přesvědčuje NATO, aby násilníkům co nejdříve pomohlo, protože si neví rady, a uvádí různé argumenty pro neschopnost syrské protivzdušné obrany odrazit útok. A papež nějak najednou začal mluvit o míru, další holubice, Mlýn, mír - obecně si všiml té podivnosti, jak se šmejdi začínají šířit hnilobou a vytlačovat se odevšad, takže se najednou všichni soupeřící mezi sebou vrhají usmířit válčící strany .
        O jakém míru můžeme mluvit mezi obyvateli Sýrie a vetřelci, kteří odsekávají hlavy a vyhazují do povětří civilní obyvatelstvo??? am
    2. Tarks
      Tarks 5. dubna 2013 08:55
      +2
      Asad má opravdu malou šanci. Její zdroje jsou omezené. Zdroje jeho odpůrců nejsou.
  5. horoh
    horoh 5. dubna 2013 08:30
    +4
    Země BRICS naléhavě potřebují pomoct!!!! Musíme tam rozdrtit ty Lohobití zmetky, dokud na nás nevystrčí nos.
    1. Tarks
      Tarks 5. dubna 2013 08:56
      +1
      Jsou tady už dlouho. V Rusku, Kazachstánu... Všude.
      1. 120352
        120352 5. dubna 2013 11:40
        +1
        Ano, jsou všude. A migrační politika úředníků, kteří nás zradili, jim zajišťuje každodenní příchod nových ozbrojenců do Ruska. Migranti z muslimských „republik“ jsou budoucími ozbrojenci. Jejich registrace a registrace do vojenského wahhábistického záznamu se provádí v Apraksinském dvoře.
        Naši armádu vysává krev Serďukov (seriózní lidé nevěří Vasiljevovým "činům", ona je "sedící předseda" Pound (čti Zlaté tele), policie se skládá ze zrádců, včetně muslimů - stejných ozbrojenců. Takže vy se budete muset bránit partyzánským způsobem Přežít a vyhrát bude mnohem obtížnější než ve Velké vlastenecké válce, protože stát dnes nestojí na straně lidu.
      2. Strezhevchanin
        Strezhevchanin 5. dubna 2013 14:41
        0
        Citace z tarks
        Jsou tady už dlouho. V Rusku, Kazachstánu... Všude.

        Možná jste si toho nevšimli, ale pomalu se balí do stojanů, ale pak jsou vydávány požádat
    2. Yeraz
      Yeraz 5. dubna 2013 12:15
      +1
      Citace z horoh
      Země BRICS naléhavě potřebují pomoct!!!! Musíme tam rozdrtit ty Lohobití zmetky, dokud na nás nevystrčí nos.

      BRICS???Nic jste nespletl,proč je sakra problém Sýrie zajímavý pro Indii a Brazílii??Čína může pomoci jen v Radě bezpečnosti a to je vše.Vždyť ropa zemí Perského zálivu,která jsou proti Sýrii, hraje významnou roli v energetice Číny.Kromě Ruska a Íránu to nikdo nepotřebuje.Všichni ostatní budou jen těžit.
  6. Tarks
    Tarks 5. dubna 2013 08:39
    +6
    A SSSR, jak si vzpomínám, posílal lidi do Španělska. A pomohlo to. Příčinou posílení obranyschopnosti Unie na prvním místě. Bojové zkušenosti nezískáte na simulátorech a na střelnici.
    Sýrie je nyní testovacím místem pro nové válečné technologie. A hlavně – levné a nikdo za to nemůže! Jako by byli všichni sami.
    1. zvereok
      zvereok 5. dubna 2013 08:58
      +4
      Souhlasím, pokud by se někdo dobrovolně přihlásil, že mu všemožně pomůže, zaplatí rodině peníze a pojištění pro případ, že by Bůh něco zakázal.
      1. Tarks
        Tarks 5. dubna 2013 10:23
        0
        mrkat Samozřejmě výhradně dobrovolníci! A podpora – výhradně soukromá! Jak jsou na tom nyní (a již dlouho) „ozbrojení opozičníci“
        1. maksuta
          maksuta 5. dubna 2013 14:44
          0
          A kdo jsou tito „soukromí obchodníci"? Kdo vám nyní brání v cestě do Sýrie? Ano, a kdo tam pojede?
    2. 120352
      120352 5. dubna 2013 11:32
      +1
      Bohužel se Španělskem to dopadlo ošklivě. SSSR jí pomohl za „zlatou rezervu“ převedenou na něj. Jakmile to skončilo, pomoc vyschla. Španělsko prohrálo a my jsme dostali 22.06.41. - ovoce krátkozrakosti tehdejšího vedení.
      Kdo nevěří, čte dokumenty.
      Dnes je to složitější. Nadcházející, respektive probíhající válka, má nejen ekonomický a ideologický, ale i civilizační charakter (Samuel Huntington. Střet civilizací). Všechno bude mnohem násilnější a krvavější. Sýrie je dnes pro Rusko Španělskem pro SSSR! Nepřítel musí být zastaven ve vzdálených přístupech.
      1. DEFINDER
        DEFINDER 5. dubna 2013 12:32
        +1
        Citace: 120352
        Bohužel se Španělskem to dopadlo ošklivě. SSSR jí pomohl za „zlatou rezervu“ převedenou na něj. Jakmile to skončilo, pomoc vyschla. Španělsko prohrálo a my jsme dostali 22.06.41. - ovoce krátkozrakosti tehdejšího vedení.

        Tito. Německý útok na nás, je to naše chyba? Kdybyste si přečetl dokumenty, pochopil byste, že válka byla nevyhnutelná a Stalin se ji snažil co nejvíce oddálit, protože. pak bylo provedeno přezbrojení armády SSSR, podle plánu to mělo skončit ve 42. roce, nebylo dost času, takže na začátku války byly velké ztráty.. A pomoc Španělska umožnilo oddálit válku a nyní pomoc Sýrie pomůže oddálit válku, dokud nebude dokončeno přezbrojení Armáda Ruské federace, kdyby bylo dost času ..
    3. HAIFISCH
      HAIFISCH 5. dubna 2013 11:45
      0
      Analogicky se v té době okamžitě vybaví Vietnam
    4. DEFINDER
      DEFINDER 5. dubna 2013 12:23
      +2
      Citace z tarks
      A SSSR, jak si vzpomínám, posílal lidi do Španělska. A pomohlo to. Příčina posílení obranyschopnosti Unie

      Současná situace opakuje jedna k jedné předválečné období před druhou světovou válkou, stejná krize, stejné občanské války, jen tehdy jsme Španělům skutečně pomohli, ale nyní zpomalujeme..
      Mimochodem, Asad nedávno velmi dobře řekl o Rusku:
      Neměli byste bránit Asada, to není váš prezident, neměli byste bránit Sýrii, toto není vaše země, ale musíte nějak chránit své zájmy v této zemi!
      1. Beck
        Beck 5. dubna 2013 13:52
        -1
        Citace z DEfinderu
        Neměli byste bránit Asada, to není váš prezident, neměli byste bránit Sýrii, toto není vaše země, ale musíte nějak chránit své zájmy v této zemi!


        Tady jsou vaše ZÁJMY. Ruské zájmy na Blízkém východě.

        Rusko mělo velký vliv v oblasti Blízkého východu již od dob SSSR. Kreml však nedocenil současné trendy směřující ke zrušení autoritářských režimů osvětou, lpěním na diktátorech Husajnovi, Kaddáfím, íránským ajatolláhům a proti mínění světového společenství se tyto pozice postupně vzdávaly. . Nyní se ruský vliv v Libyi, Iráku, Egyptě blíží nule, nemluvě o Saudské Arábii, Kataru, Kuvajtu.

        Nyní lpění na Asadovi ztratí Kreml svůj vliv a své ZÁJMY v poslední zemi v regionu. Protože diktátorský režim v Sýrii pravděpodobně padne. Co? Opravdu se Kreml staral o „přátelské“ osobní vlastnosti diktátorů na rozdíl od národů těchto zemí a na rozdíl od ztracených zájmů tohoto regionu?

        Ta zavazadla ZÁJMŮ, kterou SSSR nashromáždil za 50 let, Kreml za 10 let ztratil. A ne kvůli vyšší moci, ale kvůli triviální podpoře diktátorů. Kromě nedostatku politického náhledu nevidím žádné jiné důvody. Nyní bude nutné vše obnovit a zda na to bude stačit 50 let, se NEVÍ.
        1. DEFINDER
          DEFINDER 5. dubna 2013 16:22
          +2
          Citace: Beck
          Nyní lpění na Asadovi ztratí Kreml svůj vliv a své ZÁJMY v poslední zemi v regionu.

          Kreml nelpí na Asadovi, ale na syrském lidu, se kterým se bude muset v budoucnu vypořádat a pokud ho zradíme, můžeme zapomenout na dobré vztahy.. Podporujeme nejen Asada, ale i syrskou opozici která se chce mírovou cestou dostat k moci a nechat lidi rozhodnout, komu bude vládnout, ale vědí, kdo bojuje proti armádě, a tam a tam nebyli žádní Syřané.
          1. Beck
            Beck 5. dubna 2013 20:52
            -2
            Citace z DEfinderu
            Podporujeme nejen Asada, ale i syrskou opozici, která se chce mírovou cestou dostat k moci a nechat lidi rozhodnout, kdo bude vládnout, ale vědí, kdo bojuje proti armádě, a žádní Syřané tam nebyli.


            Takže tato opozice požadovala po dobu šesti měsíců na pokojných demonstracích konání voleb, to je mírová cesta. Trvalo to šest měsíců. Jaká byla Asadova odpověď? Na demonstracích střílel už šest měsíců. Lidé byli unaveni umíráním po kulkách a chopili se zbraní, tehdy se k nim přidali pravověrní lidé. Pokud by pak, před 2,5 lety, Asad šel k volbám, pak by jeho účast na kandidátce nikdo nezpochybňoval, pak by nyní v Sýrii nebyl žádný ortodoxní teroristický odpad, který existuje nyní.
        2. MironK
          MironK 5. dubna 2013 18:17
          -6
          Citace: Beck
          Nyní lpění na Asadovi ztratí Kreml svůj vliv a své ZÁJMY v poslední zemi v regionu. Protože diktátorský režim v Sýrii pravděpodobně padne.

          Beck, vítej!
          Nevím, jaké informace Rusové z ruských médií dostávají, je nám řečeno, že Asadův režim ovládá centrum Damašku, většina Sýrie je v rukou rebelů. Situace je taková, že moc v zemi nevyhnutelně přejde na jiné síly.
          A co Rusko v alavitské diktátorské dynastii, která k Rusům nikdy nechovala zvlášť přátelské city? Papa Hafez měl vždy fík v kapse a myslel na to - jak když se snažil podnítit SSSR do konfliktu v BV, a když nemilosrdně zasáhl proti Syrské komunistické straně, tak po 82. že sovětské zbraně nemohly zajistit vítězství jeho vojsk nad Izraelem, tiše usiloval o sblížení se Západem. Syn Bashar je jeho následovníkem, jen nemá sílu a mazanost svého otce.
          1. Beck
            Beck 5. dubna 2013 21:03
            -1
            Citace od Mirona
            Beck, vítej!


            A zdravím vás!

            Nevím, jaké informace někteří Rusové vstřebávají, ale většinu médií ovládají úřady.

            Samozřejmě není příliš pravdivé mluvit o brzkém vítězství Asada, pokud bitvy probíhají na předměstí Damašku. Je to jen Gromová, kdo píše pikantní zprávy.

            A situace v Sýrii je rozhodně tristní. Pokud by se volby, jak požadovali lidé, konaly před 2,5 lety, pak by se nepochybně dostaly k moci umírněné, rozumné síly syrské veřejnosti. Nyní, když je země zaplavena pravověrnostmi, po pádu Asada se mohou k moci dostat velmi destruktivní síly ortodoxního islámu. A bude zle.
      2. Tarks
        Tarks 5. dubna 2013 14:38
        0
        Stále je problém ve formátu účasti Ruska.
  7. Rustiger
    Rustiger 5. dubna 2013 08:44
    +14
    Soudruzi, líbil se mi Prochanovův článek.
    Pro ty, kteří nečetli -

    Už jste slyšeli liberální pacifisty, ty kazatele z Bolotnajského náměstí, dvorní showmany, vyznavače hédonismu a konzumu? "Proč," říkají, "utrácet peníze na obranu, vyzbrojovat Rusko? Pěstovat v ruském lidu obranné vědomí? Ohrožuje někdo Rusko? Má nepřátele? A všechna tato hysterie s oživením vojensko-průmyslového komplexu, s modernizačními továrnami je tu paranoia státníků, militaristické šílenství vlastenců. To říkají pacifisté – nepřátelští agenti, „pátá kolona“ operující v týlu státu.

    Vzal bych s sebou na syrskou frontu pacifistu. Nacpal jsem to do prostoru pro jednotky bojového vozidla pěchoty. Projel bych tohle auto skrz zakouřené ruiny předměstí Damašku, přes skřípění kulek dopadajících na pancíř. Nechte v sousedství zaútočit žhavým granátometem. Ať pacifista vidí na zdech ruin nápisy militantů: "Nejdřív - Sýrie, pak - Rusko."

    Ať vidí mrtvoly Jordánců, Libyjců, Iráčanů, kteří přišli bojovat poblíž Damašku. Jejich tváře, spálené na kost, se zbytky doutnajících gumových pneumatik: ozbrojenci na ústupu spalují těla mrtvých, aby je syrská rozvědka neidentifikovala.
    V okolí Damašku se objevilo třicet tisíc střelců, kteří přišli do Sýrie z celého islámského světa, vycvičeni a vyzbrojeni ideologií islámské světové revoluce, připraveni zemřít pro tuto myšlenku, aby odtud, z bojiště, letět přímo do ráje. Toto je invazní armáda, která má ohnivou sílu, vytrvalá a pohyblivá, jako obří ohnivá koule, létající po celém světě, připravená spálit města a země, ovládaná ze západních intelektuálních a vojenských center. Pokud tato armáda dobyje Sýrii, její kumulativní úder se vrhne do Střední Asie. Před takovým úderem budou pomalé režimy Taškentu a Astany, Biškeku a Dušanbe bezmocné. Tato ohnivá koule se dříve nebo později přižene na severní Kavkaz. Pošle svou syčivou sílu do Tatarstánu a Bashkirie.
  8. Rustiger
    Rustiger 5. dubna 2013 08:45
    +14
    Pokračování -

    Rád bych se podíval na pacifisty, pokud padnou do rukou zběsilých a nebojácných válečníků, kterým jsou liberální hodnoty dobré, jen když jim vypíchnou oči a uříznou jazyk, vypustí vnitřnosti a modrou... zelené mouchy se přilepily na mrtvolu nešťastného pacifisty.
    Reakcí ruského státu na tuto skutečnou, černočernou hrozbu je urychlená rekonstrukce vojensko-průmyslového komplexu, výroba nových typů moderních zbraní a vybavení armády schopné zvítězit v nové válce, která nemá obdoby. Vytvoření ideologie ruského státu, vyjma odporného pacifismu, zahrnutí všech konstant tradičního imperiálního státu, který přebírá kontrolu nad územími Střední Asie bez domova, do této ideologie. „Obranné vědomí“ přitom zůstane součástí filozofie ruského státu, filozofie ruského vítězství.
    Navštívil jsem Novosibirsk, kde byla otevřena pobočka Izborského klubu – této továrny, která vytváří modely nové ruské ideologie. Navštívil jsem unikátní obranný podnik – továrnu na umělá vlákna, kde se daleko od města staví výkonné zbraně: rakety Smerch pro více raketometů. Munice pro "hurikány". Rakety pro letadla, vrtulníky. Nejmodernější taktické systémy schopné proměnit se v plazmové shluky tanků, proměnit v žhavý popel tisíce nepřátelské pěchoty řítící se ruskými hranicemi.

    Tato rostlina, naplněná výbušninami, je obklopena obřími hliněnými valy, jako starověké pevnosti, na ochranu před možnou explozí, která by zaplavila sousední města a vesnice.

    V dílnách závodu vznikají výbušniny nebývalé síly, z montážní linky se valí těžké osmimetrové náboje jako kmeny stromů. Tyto skořápky obsahují nespočet objevů, vynálezů, všech moderních technologií. V továrně jsem cítil uspokojení při pohledu na ruské zbraně schopné bránit mou vlast. Obdivoval jsem ruský lid za záchranu vzácné rostliny před pogromy devadesátých let, před Gajdarovým pacifismem, kdy liberální vláda zákeřně odřízla od financování podniky obranného komplexu. A v těchto podnicích, jako obří velryby vyhozené na břeh, zanikly skvělé nápady, skvělí vědci a inženýři se udusili. A Rusko na 20 let zastavilo svůj vývoj, bylo zbaveno sovětské technosféry za zvuků malých rockových kapel, za otravného pištění televizních prázdných květin.
    Díky bohu, dnes vliv těchto podnikatelů opadl. Rusko má nová letadla a ponorky. Serdjukovův nádor byl vyjmut z armády. Rusko se probudilo z letargického spánku devadesátých let, je znovuzrozeno ve své impozantní a krásné vznešenosti. Čeká nás spousta bolesti a problémů, spousta chytrých a nemilosrdných nepřátel.
    Stojím v montážní dílně obří sibiřské továrny a dotýkám se studeného těla střely. Pohladím palivový blok a položím ruku na špičatou zaměřovací hlavu. Vidím tajné mumraje, tajnou tichou hudbu. Rozlišuji slova: "Pro naši vlast - oheň! oheň!"

    /A.A.Prochanov/

    Nechci dělat závěry. Myslím, že každý na tomto fóru rozumí všemu.
    1. evgenm55
      evgenm55 5. dubna 2013 10:43
      +3
      Článek je výborný,krásný,vlastenecký,srozumitelný.Slova člověka,který miluje Vlast.Ale ještě to tak dobré není-kolik zlodějů a nepřátel je stále na vrcholu?Kolik uměle vytvořených zábran a brzd,pilovaných a válcovaných zpět finanční prostředky plánované na obranu?
      1. setrac
        setrac 6. dubna 2013 17:14
        0
        Citace: evgenm55
        Článek je výborný,krásný,vlastenecký,srozumitelný.Slova člověka,který miluje Vlast.Ale ještě to tak dobré není-kolik zlodějů a nepřátel je stále na vrcholu?Kolik uměle vytvořených zábran a brzd,pilovaných a válcovaných zpět finanční prostředky plánované na obranu?

        Mluvíte o Sýrii nebo o Rusku? A pak vaše obecné fráze nějak nesou malou sémantickou zátěž.
    2. MironK
      MironK 5. dubna 2013 17:48
      -6
      Citace: Rustaiger
      Soudruzi, líbil se mi Prochanovův článek.

      Kdo by pochyboval! Prochanov je starý senilec a vy, nerespektovaný, jste jeho náhradou...
      1. protijed
        protijed 5. dubna 2013 20:15
        +1
        Mám rád tyto pány z Izraele. Jsou úplně zamrkaní, co tomu řekne starší bratr z Ameriky, a myslí si to. Po svržení legitimní vlády Sýrie se tato smečka určitě vyšplhá k sousedům. Cítil bych se velmi nepříjemně, kdybych seděl v Nižním Novgorodu a věděl o skutečné válce s teroristy někde poblíž, 200 kilometrů daleko, někde ve Vladimiru. State-wu Izrael asi Hamásu a dalším nestačí, potřebují něco vážnějšího. Mnou si ruce a čekají, až na ně zaútočí ozbrojené nekontrolované skupiny žoldáků ze severu.
        1. Asketický
          Asketický 5. dubna 2013 20:48
          +3
          Citace: antidot
          Mám rád tyto pány z Izraele. Jsou úplně zamrkaní, co tomu řekne starší bratr z Ameriky, a myslí si to.


          Lk 6: "...neboť jakou mírou užíváš ty, takovou se ti naměří."
          Snobství a sebevědomí nezachránilo ani Velký Řím .. Projekt Izrael má vše před sebou ..
        2. MironK
          MironK 5. dubna 2013 22:30
          -2
          Citace: antidot
          aby na ně ze Severu lezly ozbrojené nekontrolované tlupy žoldáků

          Ano, jak moc vám, dobří pánové, vysvětlovat, že k nám nelezou z jednoho důvodu - bojí se, protože jim mnohokrát hrábne, a vědí, že příště jim hrábnou naplno, ale tady nemáme Budenovsk - jednání s nimi vést nikdo nebude. Máme takovou krátkou frázi, která vyjadřuje podstatu mezináboženských vztahů v BV - zní takto: "Dobrý Arab je mrtvý Arab!" To je asi tak vše...
        3. Artyom
          Artyom 6. dubna 2013 01:41
          0
          Myslím, že se dovnitř nedostanou, celá tahle smečka je krmena z rukou Spojených států, když Maur udělá svou práci, Amers jednoduše zablokují tok financí a Arabové se za to nebudou drbat v zadku , Bohužel tenhle nepořádek Amery nestojí skoro nic, vytiskněte si zelené obaly s portréty prezidentů a rozdávejte je marginalizovaným, což je jednodušší.
  9. Nebezpečný
    Nebezpečný 5. dubna 2013 08:52
    0
    Pořád přemýšlím, co jedí tam v Damašku a Aleppu a také v jiných městech? Všechno je zničeno, neexistuje zemědělství... Kde berou zásoby?
    1. djon3volta
      djon3volta 5. dubna 2013 10:29
      0
      Citace: Nebezpečné
      Kde berou proviant?

      ano, běhají po domech, kde žijí lidé a odvážejí je pryč, během bitvy je není kam odnést. Polní kuchyně tam nevyfouknou)))
      v kině také není jasné, co filmový hrdina jí, pokud mu není ukázáno, jak snídá, obědvá a večeří.
  10. Romne
    Romne 5. dubna 2013 08:52
    +2
    Naléhavě potřebujeme začít pomáhat Sýrii, proč mohou západní země otevřeně prohlásit, že dodají rebelům zbraně navzdory jakýmkoliv zákonům, a toto prohlášení bychom mohli odsoudit. Proč jim neposlat letadla, rakety, tanky a vlastně všechny zbraně. Proč také nezačít jednat otevřeně a neukázat společné úsilí a boj našich aliancí (například SCO a BRIC)
    1. FATEMOGAN
      FATEMOGAN 5. dubna 2013 18:04
      0
      Citace od Romna
      Naléhavě potřebujeme začít pomáhat Sýrii, proč mohou západní země otevřeně prohlásit, že dodají rebelům zbraně navzdory jakýmkoliv zákonům, a toto prohlášení bychom mohli odsoudit. Proč jim neposlat letadla, rakety, tanky a vlastně všechny zbraně. Proč také nezačít jednat otevřeně a neukázat společné úsilí a boj našich aliancí (například SCO a BRIC)

      Pokud naši nebudou na každém kroku troubit jako špendlík * vosy o své nesmírné pomoci teroristům, pak to neznamená, že Rusko Sýrii nepomáhá. Věřím, že oni sami by dva roky bez naší pomoci proti hordám těchto zátok, do kterých se hrnou stovky milionů dolarů, nevydrželi. Naši specialisté tam určitě pracují, soudě podle výrazně vylepšeného boje proti odstřelovačům mezi Syřany, a pravidelná volání našich lodí do Tartusu pravděpodobně nejsou semena, která tam neustále nosí. Myslím, že otázka je ohledně počtu dodávek, pravděpodobně by se mohly navýšit, ale jak moc a konkrétně Sýrii pomáháme, to se asi brzy nedozvíme. Například, že jsme pomáhali, a to na dlouhou dobu a velmi výrazně, „Severní aliance“ v boji s Talibanem se stala známou až po příchodu amerů do Afghánistánu, no, není zvykem, abychom chodili před všechen páv.
  11. Tarks
    Tarks 5. dubna 2013 09:02
    +3
    Světová válka je již v plném proudu. Mentálně-teroristicko-partizánský-mezinárodně-intervenční.
  12. Atlon
    Atlon 5. dubna 2013 09:05
    0
    Amerika prohrává... Výrazně ztrácí... Navíjení kolosu je patrné již pouhým okem. Západ se ve „vítězství“ nad SSSR přehnal. Dnes potřetí, ve třetím článku o tom píšu. Zdá se, že stagnace Západu vstupuje do fáze laviny procesu...
    1. 120352
      120352 5. dubna 2013 11:25
      +1
      Bylo by pro ně dobré uspořádat Zug-Zwang, situaci v systému, ve které jakékoli jeho jednání vede ke zhoršení stavu. A tak, zatímco Amerika, její obyvatelstvo ani nevnímá, co se děje za jejími hranicemi. Žijí a užívají si svůj život, plivou na zbytek světa. Navíc jsem si téměř jistý, že v Americe je mnoho lidí, kteří jsou přesvědčeni, že na tomto světě kromě Ameriky není nic. Týden odtud. Neviděl jsem žádné "kroucení ucha".
      1. Volchov
        Volchov 5. dubna 2013 12:59
        +1
        Je již organizován, jen ze strany jiného systému - pokus o aktivaci v Sýrii je odražen napětím v Koreji.
  13. Grishka 100W
    Grishka 100W 5. dubna 2013 09:19
    +1
    Che pro termín takoví "loajalisté"? Někdo přehrál povinnost nebo co?
    1. FZR 1000
      FZR 1000 5. dubna 2013 09:44
      +1
      Loajální (podporující) současnou vládu. Termín pochází z historie středověku.
      1. Grishka 100W
        Grishka 100W 5. dubna 2013 10:12
        0
        Ano, ale kdy jsme my Rusové začali tento termín používat?
        Možná je ze středověku, ale poprvé jsem ho slyšel ve hře call of duty modern warfare (přiznám se, hrál jsem až do osvícení mrkat ).
        Jako by byl článek přinesen zpoza kopce ano
        1. andrejwz
          andrejwz 5. dubna 2013 11:46
          0
          Citace od Grishka100watt
          ale poprvé jsem to slyšel ve hře call of duty modern warfare

          Smutný...
          1. Grishka 100W
            Grishka 100W 5. dubna 2013 12:01
            0
            Smutný znalý člověk slovní problém se dvěma m k psaní)
            Ano, toto slovo jsem nikde neviděl, čtu relativně hodně.
  14. Chavy
    Chavy 5. dubna 2013 09:34
    +4
    Označovat válku v Sýrii za občanskou a teroristy za rebely je nesprávné. Je to příliš liberální a tak nějak západní. Boj zemí proxy válkou na cizím území se nazývá proxy válka

    Není to poprvé, co jsem narazil na články, kde je typ této války úmyslně nebo náhodou nesprávně interpretován, ale na takovém zdroji, jako je tento, dělejte takové chyby zastavit
  15. Moudrý chlap
    Moudrý chlap 5. dubna 2013 09:50
    -3
    Myslím si, že RUSKO se musí postavit za ZRUŠENÍ embarga na dodávky zbraní do Sýrie, jak to vlastně NATO chce. Předtím je samozřejmě nutné: domluvit se s ASSADEM, co a kolik potřebuje, poskytnout neomezenou půjčku, shromáždit veškeré vybavení a zbraně v NOVOROSSIYSK, umístit tam všechny transporty a velké vyloďovací lodě. A jakmile padne rozhodnutí...naložte celou flotilu a pošlete do Sýrie!!! Pošlete další těžké zbraně, vrtulníky.... Je žádoucí začít s výcvikem budoucích posádek s předstihem
    1. 120352
      120352 5. dubna 2013 11:19
      +2
      Promiňte, ale na Černém moři nemáme, díky bohu, flotilu, ale FLOTILU!
  16. pechv
    pechv 5. dubna 2013 10:24
    +2
    Slova „Asad je odsouzen k záhubě“, „Jeho nepřátelé mají nevyčerpatelné zdroje“ zní zvláštně. Zdroje neustále docházejí. A Katar v tomto smyslu již vypadá, že zaniká. I pouhým okem, z roztroušených publikací, je patrné, že už sténá pod tíhou problémů spojených s financováním a vyzbrojováním této lůzy zvané rebelové.

    Už nyní si „rebelové“ uvědomili, že v Sýrii je to nebezpečné, a mohou ochromit. A kde je lepší loupit a zabíjet – kde je slabý režim a prakticky neexistuje armáda. Směr pohybu této zběsilé smečky nelze přesně předpovědět. Možná směrem k Íránu, Rusku nebo možná jižně od Sýrie? Pak ještě hodně uslyšíme o zázracích katarské demokracie.
    1. 120352
      120352 5. dubna 2013 11:18
      +1
      Musíme Kataru pomoci postavit se na všechny čtyři a pak si lehnout a postavit se proti Saúdské Arábii na straně Sýrie.
  17. djon3volta
    djon3volta 5. dubna 2013 10:25
    0
    zajímavé, že?
    Saúdská Arábie dodává těžké zbraně Sýrii

    Syrští rebelové bojující o kontrolu nad Aleppem, druhým největším městem Sýrie, obdrželi první kusy těžkých zbraní – sovětské 220mm vícenásobné odpalovací raketové systémy (RZSO) 9K57 Uragan. Dodávky se uskutečňují prostřednictvím saúdské tajné služby v čele s princem Bandarem bin Sultanem, říkají zpravodajské zdroje DEBKAfile. Raketové systémy tajně nakoupili saúdští agenti na Balkáně – v Srbsku, Bosně, Chorvatsku a Kosovu – za velké částky v hotovosti. Jeden sovětský 9K57 "Uragan" je schopen vypálit salvu šestnácti 220 mm raket na vzdálenost až 40 kilometrů.
    Zdroj: http://dplike.ru/saudovskaya-araviya-postavila-tyazheloe-vooruzhenie-v-siriyu.ht
    ml Obchodní portál © Dplike.ru
    1. 120352
      120352 5. dubna 2013 11:17
      0
      Je to velmi smutné! Bylo by nutné urychleně zjistit, z čí ruky se provádějí tyto dodávky, zaměřené na zničení Ruska, a zničit vnitřního nepřítele, bez ohledu na to, kolik a jaké má posty!
      1. Volchov
        Volchov 5. dubna 2013 13:06
        +1
        Od Moldavska přes Ukrajinu například.
        http://warfiles.ru/show-28052-ukraina-kupila-v-moldavii-sistemy-220-mm-rszo-urag
        an.html

        A výpočty z Ruské federace nebo jiných zemí SNS - vývoj takového komplexu - let a cvičení s Hurricany byly prováděny pouze v Ruské federaci.
        1. setrac
          setrac 5. dubna 2013 17:01
          0
          Páni, jak impozantní jsme my, první baterie MLRS, a Saúdská Arábie také dodává munici? Jak moc budou bojovat bez vysoce profesionální inteligence a neustálého přísunu munice?
  18. elenagromová
    elenagromová 5. dubna 2013 11:09
    +9
    Nějaká ta rétorika: "režim", "rebelové" ... Autor potřebuje alespoň trochu ukázat, co tito "rebelové" dělají. A jeho pozice je jasná hned od prvních slov.
    A v Sýrii ne občanská válka – ale protiteroristické operace.
  19. vtel
    vtel 5. dubna 2013 11:09
    +6
    Kéž Pán Bůh pomáhá bratrskému syrskému lidu v čele s Bašárem al-Asadem v boji proti nepřátelům viditelným i neviditelným. Uvidíme. Ještě není večer, soudruzi sionisté-islamisté. Díky bohu!
  20. 120352
    120352 5. dubna 2013 11:10
    +8
    Článek s jasným miasmatem nepřátelství. Bandité se nazývají rebelové, agrese mezinárodního wahhábismu se nazývá občanská válka a samotní wahhábisté se nazývají sekulární syrská armáda. Lež na lež! Autor, buď sám wahhábista, nebo lékař Bašár al-Asad, inteligentní, otevřený člověk, ve vztahu k jehož státní činnosti je slovo „režim“ prostě nepoužitelné, ho osobně něčím naštval. No například řekl pravdu.
    A co je nejdůležitější, autor nevidí, nebo se tváří, že nevidí příčiny této tragédie a její důsledky. Důvodů je několik. Nahraďte sekulární moc Asada mocí islámských fundamentalistů, abyste 1) zničili ruský vliv v této oblasti, 2) vytvořili další základnu pro postup směrem k Rusku, 3) osvobodili území bohatá na ropu pro americké pány. Právě touha Rothschildů, Rockefellerů a dalších vůdců bankovního židovstva v Americe (a v Americe nejsou žádné jiné banky než židovské) obohatit se, se již nejméně dvakrát stala příčinou světových válek.
    Postavení Ruska v této údajně občanské válce, ale válce o ovládnutí světa, je nejnezáviditelnější. Syřané, ačkoli se ve skutečnosti za Araby nepovažují (na toto téma existuje spousta literatury), a proto jsou mezi alavity Ježíš Kristus a Blahoslavená Panna Maria nejuctívanějšími světci, což je pro arabsko-muslimský svět nesmysl, jsou stále "místní" a nebude to fungovat jako u nás.
    Už jsme ve válce. Zatím v přípravné fázi v podobě dovozu desetitisíců ozbrojenců – islamistů z Asie a Kavkazu. V Petrohradě procházejí "registrací" nebo "registrací" jako v "vojenské registrační a náborové kanceláři" v Apraksin Dvor a řadu jednodušších míst. V jiných městech Ruska existují podobné "účetní body". V den „X“ se chopí zbraní a zničí civilní obyvatelstvo, zbavené práva na sebeobranu státem a vládou. Sami to hlásí v nápisech na zdech syrských měst: „Nejdříve Sýrie – pak Rusko“ nebo „Smrt Ruska“ a podobně. Tyto nápisy jste četli, jsou vyrobeny v ruštině rukama „našich kavkazských bratří“. S armádou, alespoň zpočátku, nepůjdou do konfliktu. Náš válečný stroj je neohrabaný. Ve chvíli, kdy se rozvine, je po všem. Na policii se nebere ohled, vzhledem k jejímu zrádnému postavení vůči obyvatelstvu se tam navíc ve zrychleném tempu rekrutují muslimové.
    Co dělat? Konfrontujte nepřítele na vzdálených přístupech. Behead Saúdská Arábie, Katar, zničte "kleriky", kteří volají zabít nevěřící, tzn. abychom znásilňovali nemuslimské ženy, jak se to dnes děje v Sýrii. A co je nejdůležitější, odstranit z Ruska potenciálně nebezpečné gastarbeitery a občany Ruska muslimského původu, kteří se projevili nepřátelsky vůči domorodému obyvatelstvu (vzpomeňte na Kondopogu, Sagra atd.). Identifikovat postavy, které organizovaly masový dovoz potenciálního nepřítele na naše území a veřejně je popravit, aby ostatní neměli ve zvyku.
    Vyšlete do Sýrie mezijednotky složené ze specialistů, odstřelovačů a zajistěte bojové operace zbraněmi a vybavením, bez ohledu na to, jak skřípou všechny druhy Turecka, Arábie, Kataru a Spojených států. Je-li to nutné, ZAVŘETE jej. (Flotila ke břehům, letadla ve vzduchu, občané těchto států nacházející se na území Ruska, k internování).
    Vlast je v nebezpečí!
  21. Khius-124
    Khius-124 5. dubna 2013 11:31
    0
    V zásadě platí všechno, až na ten název – je to spíš GANGRENA, ne nádor! A metody „léčby“ musí být vhodné. ano
  22. svp67
    svp67 5. dubna 2013 11:51
    +1
    Citace: Khius-124
    V zásadě platí všechno, až na ten název – je to spíš GANGRENA, ne nádor! A metody „léčby“ musí být vhodné



    Nesouhlasit. U gangrény se odřezávají části těla, a nádor se ještě dá léčit, hlavní je, aby se nestal "neoperovatelným"... Takže léčit, léčit a zase léčit, všemi dostupnými prostředky. Sýrie musí zůstat integrálním státem...
  23. Geisenberg
    Geisenberg 5. dubna 2013 12:08
    0
    Avtyr je provokatér, článek ... resp.
  24. Escobar
    Escobar 5. dubna 2013 12:35
    +1
    Pokud by se BRICS skutečně zapřáhli, pak by tyto ošklivé osly už dávno rozdrtili.
  25. Khius-124
    Khius-124 5. dubna 2013 13:14
    0
    Hej, moderátoři, co je v komentáři "NEPŘIJATELNÉ"? Raději zaškrtněte správné políčko.
  26. DimychAs
    DimychAs 5. dubna 2013 13:23
    +1
    Článek roubík.
  27. zamba
    zamba 5. dubna 2013 13:42
    +4
    Syrská armáda pokračuje v čištění země od teroristů
    04. dubna 2013

    Damašku
    V provincii Damašek, v centru distriktu Jobar, poblíž policejní stanice, se vojenský personál střetl s teroristy a zlikvidoval a zranil několik militantů. Mezi zničenými bandity jsou Muhammad Al-Lahkham, Ramadan Khalaua.

    V oblasti plantáže Al-Ab vojáci zabili členy jedné z teroristických skupin patřících k takzvanému „Islámskému pluku“. Mezi zlikvidovanými teroristy byl identifikován Abderrahman al-Khadra.

    Ve vesnici Jisrin pronásledovala jedna z armádních jednotek militantní skupinu a zabila nebo zranila všechny její členy. Bylo zničeno auto naložené zbraněmi a střelivem.

    V oblasti plantáže Al-Reihan došlo ke střetu vojenského personálu s teroristickou skupinou, v důsledku čehož byly zlikvidovány desítky zločinců.

    Ve vesnici Al-Uteiba pokračovala armádní jednotka v protiteroristických operacích a ovládla školní areál.

    Ve městech Zabadani, An-Nebek a Dareya armádní jednotky pokračují v pronásledování teroristických skupin. Odpovědný zdroj řekl zpravodaji SANA, že ve městě Zabadani během pronásledování skupiny armáda zabila několik jejích členů, včetně Walida Hitta a Usámy Khanify.

    Ve městě Dareya armáda zabila několik teroristů, zejména jistého Samera jménem Abu Ahmad.

    Ve vesnici Ad-Diyabiya armádní jednotky během speciálních operací zničily velké množství teroristů z Jabhat An-Nusra, včetně zahraničních žoldáků. Byli identifikováni Mahi-ed-Din Al-Bushi, zahraniční žoldák Samir Ad-Jmeili.

    Ve vesnicích Al-Husseiniya a Al-Bahdalia během speciálních operací vojenský personál zabil a zranil mnoho teroristů z Jabhat An-Nusra. Mezi zlikvidovanými jsou Musaab Al-Muhammad, Muhammad Ad-Dagmush, Muhammad Haundi. V Al-Bahdalia byl zničen teroristický úkryt spolu se zbraněmi a střelivem a také auto s těžkým kulometem.

    Ve vesnici Khudzheyra armáda zničila úkryt teroristů a zabila mnoho militantů, kteří tam byli. Identifikován Kazem Jbawi.

    Aleppo
    Ve městě Aleppo, na Bayadin Square, armádní jednotky během speciální operace porazily 3 auta s teroristy. Jedno z vozidel bylo vybaveno těžkým kulometem. Mnoho ozbrojenců bylo zničeno.

    Poblíž dálnice vedoucí do města Al-Bab zaútočili vojáci na shluk teroristů. Bylo zničeno protiletadlové dělo ráže 23 mm, auto s nákladem zbraní a střeliva a také několik ozbrojenců.

    Idlib
    V provincii Idlib ve městě Jisr al-Shugur zaútočily armádní jednotky na shluky teroristů, přičemž zabily a zranily mnoho ozbrojenců. Jejich vybavení a zbraně byly zničeny.

    Ve městech Al-Bara, Maaret-Misrin, Murin, Hzanu, Binnish, Maarrat An-Numan, Sarakib, Makbarat Lurin, Majdalia, Dahrat ad-Didaniya, Ar-Rami, Ohsom, Tel Selmu a Umm Jarain, armáda jednotky zaútočily na shluky teroristů a porazily jejich základny. Mnoho ozbrojenců bylo zabito, včetně zahraničních žoldáků.

    Armádní zdroj řekl zpravodaji SANA, že vojáci zastavili pokus teroristů vstoupit na letiště Abu Ad-Duhur. Mnoho militantů bylo zabito nebo zraněno. Jejich vybavení bylo zničeno.

    Nedostatek
    Ve městě Homs ve čtvrti Bab Hood a v provincii Homs v regionu Al-Hula ve vesnicích Kisin a Taldu zaútočily armádní jednotky na úkryty militantů. Velké množství teroristů bylo zlikvidováno.

    Ve městě Tadmor armádní jednotky odrazily teroristy, kteří útočili na kontrolní stanoviště. V důsledku toho bylo zabito a zraněno mnoho ozbrojenců. Spolu s teroristy byla zničena 4 auta.
  28. igorgar
    igorgar 5. dubna 2013 14:07
    +3
    Sýrie bude zmáčknuta,toto je můj subjektivní názor.Běda a aha...Ne nadarmo se od toho všeho začalo upouštět.Ale každopádně se Bašár al-Asad, armáda a Syřané sklání, opravdoví muži .
    1. garik404
      garik404 5. dubna 2013 14:57
      +1
      navíc se objevily informace, Hamas přešel na stranu syrských šmejdů

      Doufám, další delirium amerického dobytka.
      http://lenta.ru/news/2013/04/05/hamas/
      1. garik404
        garik404 5. dubna 2013 15:00
        0
        Doufám, další delirium amerického dobytka.
        http://lenta.ru/news/2013/04/05/hamas/
  29. airatt
    airatt 5. dubna 2013 15:46
    0
    musíte jednat v takové válce, jako jednal Šamanov! zablokujte osadu, kde hromadění ozbrojenců dejte civilistům pár hodin na to, aby se odtud dostali a jednoduše je srovnali kroupami a dělostřelectvem! a mnoho žoldáků uprchne ze Sýrie, protože chtějí žít a je třeba je rozdrtit dělostřelectvem a rozsáhlou ofenzivou směrem na Turecko, Jordánsko a Libanon, aby se ozbrojenci dostali k hranici!
  30. igor67
    igor67 5. dubna 2013 15:49
    -2
    Tunely Hamasu budou použity při útoku na Damašek
    05.04 13:03 MIGnews.com

    Militanti vojenského křídla Hamasu, brigády Izz al-Din al-Qassam, cvičí syrské rebely, uvádí The Times of London.

    Noviny píší: „Brigády Al-Qassam cvičí celé povstalecké jednotky v bezprostřední blízkosti Damašku. Západní diplomat hlásí: Jsou to skuteční odborníci. Jsou opravdu dobré."

    „Specialisté“ Hamasu mimo jiné předávají syrským bratrům své dovednosti při stavbě tunelů. Předpokládá se, že taktika vytváření tunelů bude použita při útoku na Damašek.

    Uvádí se také, že bojovníci Hamasu se účastní aktivních bojů v oblasti palestinských uprchlických táborů v Damašku a Aleppu.

    V červnu byl na předměstí Damašku zabit jeden z vojenských velitelů Hamásu Kamal Hussein Ranaja. Hamas řekl, že Ranaja byl zabit izraelskými agenty.
  31. VadimSt
    VadimSt 5. dubna 2013 16:16
    +2
    - A proč tolik žluči – Asadův režim, podpůrná základna Asadova režimu, věrní.
    Zde máte rebely, syrské bojovníky a sekulární svobodnou syrskou armádu.
    Zdá se, že článek a pozice autora byly vytvořeny metodou autorských práv.
  32. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 5. dubna 2013 17:16
    -4
    05.04 13:03 MIGnews.com
    Militanti vojenského křídla Hamasu, brigády Izz al-Din al-Qassam, cvičí syrské rebely, uvádí The Times of London.
    Noviny píší: „Brigády Al-Qassam cvičí celé povstalecké jednotky v bezprostřední blízkosti Damašku. Západní diplomat hlásí: Jsou to skuteční odborníci. Jsou opravdu dobré."
    „Specialisté“ Hamasu mimo jiné předávají syrským bratrům své dovednosti při stavbě tunelů. Předpokládá se, že taktika vytváření tunelů bude použita při útoku na Damašek. Uvádí se také, že bojovníci Hamasu se účastní aktivních bojů v oblasti palestinských uprchlických táborů v Damašku a Aleppu.
    V červnu byl na předměstí Damašku zabit jeden z vojenských velitelů Hamásu Kamal Hussein Ranaja. Hamas řekl, že Ranaja byl zabit izraelskými agenty.
    Kuriózní je, že Hamás měl své sídlo v Damašku 20 let, cvičil tam své bojovníky a umístil sklady. Navíc to všechno mělo být namířeno proti Izraeli, ale jak to dopadlo.
  33. Stavros-Dok
    Stavros-Dok 5. dubna 2013 18:28
    0
    Gratulujeme syrskému letectvu, které zničilo čtvrtinu tureckých speciálních jednotek
    Přišlo potvrzení. V důsledku přesného úderu syrského letectva bylo zničeno 24 elitních tureckých speciálních jednotek z oddílu „speciálních sil ve speciálních silách“ generálního štábu Turecka.

    Turečtí interventi byli uvedeni jako instruktoři v Sýrii. Celkem se elitní důstojnický oddíl tureckého generálního štábu skládal ze 100 speciálně vybraných důstojníků.

    Společný oddíl speciálních sil turecké národní rozvědky a mezinárodních islámských teroristů, kteří přišli z Turecka, zaútočil na vesnici Al Rai a zablokoval policejní oddělení tohoto města.
    Kromě bezprecedentní drzosti náletu tureckých vojenských a mezinárodních teroristů na území Sýrie byly odhaleny nové skutečnosti o organizaci teroristické války proti Sýrii ze strany Kataru.

    Mír vašemu popelu, osmanští chrti. Upřímnou soustrast Erdoganovi a upřímné blahopřání armádě a letectvu Syrské arabské republiky a také ruské rozvědce.

    Maxpark.com
  34. svp67
    svp67 5. dubna 2013 18:37
    +1
    Mnohem více otázek vyvolává praxe SAA vytvářet dočasné zátarasy, které jsou střeženy zpravidla několika tanky. Dlouho zůstávají bez pohybu a mění se v „sedící kachny“, což umožňuje rebelům vybrat si vhodnou pozici pro jejich porážku. A pokud při absenci skrytých přístupů k tankům může být taková taktika stále ospravedlnitelná, pak v osadách nebo obklopených zahradami by měla být uznána za chybnou.


    podle tohoto videa je to pravda
    [
  35. Stavros-Dok
    Stavros-Dok 5. dubna 2013 18:55
    0
    Toto video je jasně zinscenované. Nehybný tank bez známek života s pohodlně spuštěným dělem. Jakýsi gangsterský report za utracené peníze.
    1. setrac
      setrac 6. dubna 2013 17:26
      +1
      V plném růstu na volné ploše, explicitní kino, nikoli dokument.