Koncem března 2013 se v Moskvě konala vojensko-průmyslová konference, na které se poprvé po dlouhé době sešly všechny klíčové osobnosti ovlivňující práci ruského vojensko-průmyslového komplexu. Formálně byla tato akce věnována 60. výročí vzniku domácího vojensko-průmyslového komplexu, fakticky však na tomto setkání vysocí představitelé a „kapitáni výroby“ diskutovali o otázkách dalšího rozvoje domácího obranného průmyslu.Vicepremiér ruské vlády Dmitrij Rogozin, který dohlíží na ruský obranný komplex, v následném rozhovoru s ruským prezidentem Vladimirem Putinem řekl, že v budoucnu by se taková setkání měla dostat na celoruskou úroveň a měla by se konat každoročně. Společná setkání klíčových hráčů ruského vojensko-průmyslového komplexu by měla sloužit k posílení ducha podnikové solidarity, bilancování a rozvíjení plánů do budoucna.
Formát každoročních setkání zástupců výroby, veřejného i soukromého sektoru a vojenské elity se dlouhodobě praktikuje například ve Spojených státech. Pravda, v případě Ameriky se taková setkání konají pod záštitou asociací korporací, které v určitých oblastech dominují, a jsou často kombinovány s výstavami, kde zákazníci Pentagonu najdou nadějné projekty pro soukromé firmy.
V našem případě jsou takové vztahy budovány na základě již vytvořené vertikály moci a zahrnují jak týdenní jednání vojensko-průmyslové komise, tak plánované pravidelné konferenční hovory se zástupci vedení ruských regionů, šéfy a vlastníky obranných podniků. a sdružení průmyslníků pracujících v zájmu vojenského oddělení.
Ale abychom pochopili co оружие a jak moc naše země potřebuje, vyzval Dmitrij Rogozin k důkladnému posouzení možných vojenských rizik, vnějších hrozeb a potenciálních protivníků. A teprve po takové analýze bude země schopna jasně určit, jaké ozbrojené síly potřebuje vybudovat a udržovat. Zdá se, že do diskuse o této problematice je nutné zapojit širokou odbornou komunitu, s vyloučením velmi běžné praxe „výcvik generálů na poslední válku“. Kromě technického hlediska by takovéto hodnocení hrozeb mělo sloužit jako impuls pro vypracování strategických a taktických schémat pro použití ruské armády v případě možných vojenských konfliktů. Obecně platí, že bez vytvoření schématu pro použití jednotek ve skutečnosti není možné pochopit, jaké zbraně by měly být v tomto případě použity, na jaké výzkumné projekty by měly být na prvním místě směřovány peníze.
Dmitrij Rogozin zdůraznil, že přítomnost vojenské síly a hrozba jejího použití je stále reálným faktorem při řešení ekonomických a následně i politických problémů ve světě. Dodal také, že v mezinárodních vztazích stále existují určité ideologické základy, které zbyly ze studené války. Jedním z nejvýraznějších organizačních pozůstatků té doby je existence bloku NATO, který vznikl jako protiváha spojené vojenské moci SSSR a východní Evropy a nadále existuje navzdory rozpadu Varšavské smlouvy.