Valné shromáždění OSN schválilo znění smlouvy o obchodu se zbraněmi

15

Valné shromáždění OSN v úterý schválilo text první mezinárodní obchodní smlouvy zbraň.

Podle jím schváleného usnesení bude smlouva o obchodu se zbraněmi otevřena k podpisu 3. července 2013, uvádí RIA.Zprávy".

Valné shromáždění OSN, jak se uvádí v rezoluci, „vyzývá všechny státy, aby zvážily podpis smlouvy a následně se staly její stranou co nejdříve v souladu s jejich příslušnými ústavními postupy“.

Jak již dříve uvedl vedoucí ruské delegace, stálý zástupce Vitalij Čurkin, Rusko se rozhodlo zdržet se hlasování o smlouvě o obchodu se zbraněmi na Valném shromáždění OSN.

"Dnes mu nemůžeme jednoznačně vyjádřit naši podporu a zdržíme se hlasování," řekl.

V dohodě je podle něj mnoho nepřesností, a proto Rusko svůj postoj určí později, po prostudování dohody v Moskvě.

Konkrétně, jak zdůraznil Čurkin, smlouva „nestanoví jasně humanitární kritéria pro hodnocení rizik, která mohou být nejednoznačně interpretována a používána jednotlivými zeměmi pro politické účely.“ Valné shromáždění OSN bude o smlouvě hlasovat v úterý.

Myšlenka smlouvy o obchodu se zbraněmi byla předložena již v roce 1995 skupinou laureátů Nobelovy ceny, ale až v roce 2009 se Valné shromáždění OSN rozhodlo zahájit přípravy na svolání současné konference.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

15 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. voják1945
    +3
    3. dubna 2013 13:14
    Nyní by vše, co shromáždění OSN generuje gen, mělo být studováno s dvojnásobnou pozorností nebo ignorováno, jak to často dělají Spojené státy!
  2. +2
    3. dubna 2013 13:15
    Text byl schválen, ale Čína a Rusko jej v současné podobě nepodepíší. Smlouva musí být ještě podepsána 3. června a ratifikována.
    1. 0
      3. dubna 2013 23:59
      Citace: Lord of the Sith
      Text byl schválen, ale Čína a Rusko jej v současné podobě nepodepíší. Smlouva musí být ještě podepsána 3. června a ratifikována.

      Mnozí to nepodepíší, nejsem si jistý, že to podepíše ani Amerika, myslím, že si raději nechají volné ruce, každopádně k ratifikaci nedojde
      1. Oshin
        0
        4. dubna 2013 09:00
        Naši lidé chtějí ve smlouvě provést určité změny, zejména omezit prodej zbraní různým opozicím a revolucionářům. Spojené státy naopak chtějí prodávat všem.
  3. +4
    3. dubna 2013 13:15
    Je to tak, s takovými dohodami musíme být opatrnější, jinak při naší poctivosti budeme muset počítat s každou položkou a splnit všechny podmínky. A stejní Yankeeové uzavře všechny smlouvy se zařízením, pokud to bude v jejich zájmu
  4. +2
    3. dubna 2013 13:15
    Západ jako vždy dělá a prosazuje, co potřebuje... ať se děje cokoliv.
    1. SCS
      SCS
      +1
      3. dubna 2013 13:27
      jde o legální zásobování militantů v Sýrii! abych tak řekl, pro podporu všudypřítomné demokracie....no, ta dohoda je potřeba! vždyť i bez toho si normální země kupují naše zbraně!
      1. +1
        3. dubna 2013 13:38
        Naprosto souhlasím, dělají to s úsměvem na rtech a beztrestnou arogancí. Prakticky řečeno – Nevadí, všechno bude naše!
  5. Drapper
    +6
    3. dubna 2013 13:21
    UNPO je loutka Spojených států, to je dávno jasné.
  6. +5
    3. dubna 2013 13:34
    Je na čase říct dost! Přestaňte tančit na melodii někoho jiného, ​​přestaňte být naivní, přestaňte věřit v čestné, nezávislé a mírové aktivity OSN, přestaňte se spoléhat na objektivitu mezinárodních tribunálů a soudů. Všechny normy mezistátních vztahů a instituty práva dlouhodobě sledují jeden cíl – podřízení a udržení zájmů Spojených států jejich satelitů a nadnárodních společností.
    Rusko, Čína, země SCO a BRICS se namísto prohnilé struktury OSN musí postavit proti vlastnímu modelu kolektivního rozhodování a kontroly v oblasti mezistátních vztahů.
  7. Grishka 100W
    +1
    3. dubna 2013 14:14
    Tak to bude. Tak či onak.
  8. 0
    3. dubna 2013 14:23
    OSN se již dávno proměnila v nástroj války pod krásným znakem, úplnou fraškou.
    1. HAIFISCH
      +1
      3. dubna 2013 15:05
      Naprosto souhlasím, divadlo jednoho herce.
  9. Khius-124
    0
    3. dubna 2013 16:18
    UNGA ....., zmeškal jsi dopis? Tolley lyže nejedou... smavý
  10. +1
    3. dubna 2013 20:49
    Je třeba se vázat na tyto nepochopitelné dohody, pod to se může dostat jakákoli země: Bělorusko, například Kazachstán, jakýkoli jiný stát nevhodný pro amery, opět boj o objem prodeje zbraní
    1. Oshin
      0
      4. dubna 2013 09:02
      Citace z const72
      Je třeba se vázat na tyto nepochopitelné dohody, pod to se může dostat jakákoli země: Bělorusko, například Kazachstán, jakýkoli jiný stát nevhodný pro amery, opět boj o objem prodeje zbraní

      Takže to chtějí.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"