Vojenská revize

Euroasijská politologie. Ukončení vysílání First Channel v Kyrgyzstánu a problém neobasmachismu

61
Euroasijská politologie. Ukončení vysílání First Channel v Kyrgyzstánu a problém neobasmachismu

V Kyrgyzstánu se pravděpodobně nebude vysílat ruský First Channel. Svého času bylo vysílání organizováno celým prezidentským dekretem, v souvislosti s nímž další náklady dopadly na rozpočet Kyrgyzstánu. Problém s ukončením vysílání se vyřešil jednoduše – ministerstvo financí odmítlo zaplatit.

Na jednu stranu je situace samozřejmě hloupá: proč by měl již tak mizerný rozpočet Kyrgyzstánu platit za vysílání Channel One ve výši 50 milionů somů (asi 30 milionů rublů) ročně? Je zřejmé, že vysílání ruských televizních kanálů v rámci Eurasie je v zájmu informační suverenity Ruska. V podmínkách XNUMX. století je neméně důležitá než vojenská či finanční suverenita.

Ale na druhou stranu je vysílání ruské televize v zájmu Kyrgyzstánu a místních úřadů, protože pokud bude zvolen kurz pro Celní a Eurasijskou unii, pak se kyrgyzští občané musí naučit žít v unijním informačním prostoru. A dokud nemáme spřízněné televizní kanály, hrají roli ty ruské. Se všemi otázkami na vrcholové manažery ruských médií nemáme žádné další masové informační zdroje pro Eurasii.

Takže opakuji: situace je hloupá. Samozřejmě ne tak opomíjené jako v Moldavsku, kde se právě na Channel One žene vlna protiruské prorumunské propagandy, ale přesto zanechává nepříjemnou pachuť. Situace je navíc dvojnásob nepříjemná, protože občanů Kyrgyzstánu se vlastně nikdo neptal, zda chtějí nebo nechtějí sledovat ruskou televizi.

Neobasmachismus jako hrozba pro stát a Unii

Nebudete závidět prezidentovi Kyrgyzstánu Almazbekovi Atambajevovi. Na jedné straně stojí před úkolem začlenit Kyrgyzstán do Celní unie a následně do Euroasijské unie. Navíc nezískal jen žalostnou ekonomiku - musí řídit republiku, fakticky rozervanou na sever a jih, a dokonce přežil několik politických krizí, během nichž byli prezidenti posláni do exilu.

Socioekonomická krize, kterou se třetí prezident Kyrgyzstánu potýká, je dána nejen politickými a ekonomickými předpoklady, ale také národními specifiky. Můj kyrgyzský kolega Mars Sariev, se kterým podrobně konzultuji vnitropolitickou situaci, je přesvědčen, že na vině všech politických krizí je vnitřní struktura kyrgyzské společnosti, která je prostě neslučitelná s moderním státem.

Nebudu zahlcovat mysli čtenářů peripetiemi vnitřní politiky Kyrgyzstánu a konflikty mezi vlivnými rodinami a klany. Není to vůbec ojedinělý problém, Nursultan Nazarbajev čelil stejnému a dostal se z toho stanovením rozsáhlých cílů, které rozbíjejí stávající systém klan-rodina a umožňují suverénnímu vládci zaujmout pozici mimo klanové hádky. Náš kolega z Kazachstánu Vladislav Shpakov se domnívá, že takovým supercílem v první fázi bylo vytvoření nového hlavního města. Jak ukazují zkušenosti z Kazachstánu, problém klanové rodinné společnosti není vždy slepou uličkou.

Navíc problém tradiční struktury kyrgyzské společnosti a jejího odporu vůči státu není nový. Téměř před 100 lety tedy rodák z Biškeku Michail Frunze v memorandu Leninovi napsal, že „Basmachi byl ozbrojený protest proti novým principům, na kterých by měl být postaven nový život“.

Celkově vzato, ti, kdo se dnes zabývají obnovou Kyrgyzstánu, čelí velmi laskavému neobasmachismu, který je pevně zakořeněn v každé tradiční rodinné společnosti.

Je jasné, že nyní jsou jiné časy a jiné způsoby obnovy státu. To ale nemění samotnou podstatu odporu národních elit vůči státu.

Role spojeneckého informačního prostoru v eliminaci neobasmachismu

Prezident Kyrgyzstánu se ocitl ve složité situaci. Na jedné straně potřebuje obnovit stát. Na druhou stranu se zjevně snaží udržet konsenzus mezi národními elitami. Je naivní věřit, že Almazbek Atambajev uspěje.

Konsensus elit v podmínkách neobasmacismu k ničemu dobrému nepovede. Z jednoho prostého důvodu: obyvatelstvo je z velké části nespokojeno s děním v republice. A celkem rozumně to spojuje s pozicí prezidenta, kterého vnímá jako jednoho z těch neobasmáčů a představitele vlivné rodiny. A čím více bude prezident Atambajev hrát na konsenzus elit, tím více poroste nespokojenost obyvatelstva. Jeho image se nakonec stane hlavně neo-Basmach, jako kdysi prezidenti Akajev a Bakijev takovou image vytvořili.

Jednou z hlavních podmínek formování neofeudalismu a jeho kyrgyzské podoby, neobasmachismu, je uzavřenost společnosti. Čím více budou občané Kyrgyzstánu ponořeni do národní, republikánské agendy, tím tradičnější klan bude kyrgyzská společnost. A tím zranitelnější bude prezident Atambajev.

Pokuste se žít půl roku v podmínkách ponoření pouze do regionální politické agendy - dokonce i v Oděse, dokonce i v Tveru, dokonce i v Biškeku. Pokud každý den vidíte v televizi lidi, kteří si hrají na politiky, o kterých víte, kdo, kolik a kde privatizoval a komu převáděl peníze, za půl roku vám nezbude nic jiného než nenávist k těmto lidem. A s největší pravděpodobností bude tato nenávist zosobněna v osobě starosty Oděsy, gubernátora Tverské oblasti nebo prezidenta Kyrgyzstánu.

Kyrgyzský prezident čelí vážným výzvám: přivést degradovanou republiku do Euroasijské unie. Ukažte, že on, Almazbek Atambajev, je spojencem Putina, Lukašenka a Nazarbajeva. A ne další Akaev-Bakijev.

K tomu si ale bude muset vybrat, na které straně v republice stojí – na národních neobasmačských elitách nebo na straně lidu. Lid, který v něm zatím vidí stejnou elitu jako zbytek. A musí vidět hlavu státu, která jde za svým supercílem.

Kyrgyzský prezident by proto místo zastavení vysílání Channel One měl rozšířit informační přítomnost Ruska a spojenců v Kyrgyzstánu. Televizní kanály z Kazachstánu a Běloruska by se měly objevit v kabelových sítích Biškeku a dalších velkých měst. A to ne na vůli kabelových operátorů, ale na návrh státu.

Protože ve skutečnosti nejde o 50 milionů somů, které ministerstvo financí Kyrgyzstánu zaplatilo za vysílání První. Vzhledem k tomu, kolik Rusko investuje v Kyrgyzstánu, je jasné, že správně vedená jednání by tento problém odstranila. Protože 50 milionů somů je nic ve srovnání s projekty realizovanými v regionu.

Jde o principy spojenecké informační politiky. A role a místo informačních technologií při odstraňování neobasmachismu, se kterým se Almazbek Atambajev bude muset dříve nebo později vypořádat. Protože jinak se o neobasmachismus postará Atambajev.
Autor:
Původní zdroj:
http://www.odnako.org/
61 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. milafon
    milafon 3. dubna 2013 06:34
    +16
    Na fotce není Kyrgyz, ale Uzbek.
    Tímto malebným gentlemanem je Seyid Mir Muhammad Alim Khan, poslední bucharský emír, který vládl do doby, než bolševici 2. září 1920 Bucharu dobyli, představitel uzbecké dynastie z klanu Turkic Mangyt.
    1. Doktor Zlo
      Doktor Zlo 3. dubna 2013 06:50
      +6
      Vyčlenil po rusko-japonské válce milion rublů ve zlatě na stavbu válečných lodí? Peníze předplatným sbíral celý svět. A torpédoborec se jmenoval „Emir Bucharský“.
      1. milafon
        milafon 3. dubna 2013 06:57
        +4
        nevím. Byl ale vyznamenán řády sv. Alexandra Něvského a sv. Vladimíra (na dané barevné fotografii na emírově hábitu je dobře vidět hvězda tohoto řádu s heslem „Prospěch, čest a sláva“.
      2. Ali Baba
        Ali Baba 3. dubna 2013 08:04
        +6
        Citace: Dr. Evil
        Vyčlenil po rusko-japonské válce milion rublů ve zlatě na stavbu válečných lodí? Peníze předplatným sbíral celý svět. A torpédoborec se jmenoval „Emir Bucharský“.

        Peníze přidělil jeho otec a tento rudoch nedělal nic jiného, ​​než že řekl moderním jazykem „kayfof“ a když se k němu bolševici v roce 1918 začali přibližovat, litoval peněz na reformu armády a v roce 1920 mu vyhodili trůn ... tento není jako jeho vlastní otec Abdul Ahad Khan.
        Mimochodem k tématu článku ... neobasmacismus, jak se zde rozhodli napsat, je jen odpovědí na neokolonialismus ... takříkajíc dialektika vše vrací do normálu až vyšší úrovní vývoj...
        1. průměr
          průměr 3. dubna 2013 09:56
          +4
          Citace od Ali Baba
          Mimochodem k tématu článku ... neobasmaismus, jak se zde rozhodli napsat, je jen odpovědí na neokolonialismus ...

          smavý Ne, neokolonialismus tu stále nevoní. To jsou zatím fantomové bolesti SSSR a z velké části v bývalých sovětských republikách. Všichni se snaží vyskočit z kalhot a dokázat, jak jsou silní, vysocí, hrdí a mocní. Neo a vlastně kolonialismus v reálném provedení je teprve na cestě. Počkejte, až ji budete intenzivně připravovat. Ano, z Ruska to nakonec není nutné čekat. smavý Můžete to získat z druhého konce a rozhodně jim nebudete schopni vysvětlit, jak jste staří, skvělí, hrdí a silní.
          1. Ali Baba
            Ali Baba 3. dubna 2013 13:03
            +3
            [quote = avt] Neo a samotný kolonialismus ve skutečném provedení je stále na cestě. [/ quote
            Hmm... Vypořádejte se zatím s Kadyrychem. A potom se podívejme, jak to voní nebo ne, jinak je lepší být neozávod než děvka jako Vazgen Avagyan, který se jen plíží věrností Centru mrkat
      3. densiaophyng
        densiaophyng 3. dubna 2013 16:04
        +4
        V tomto ohledu si připomeňme dvě slavné fráze – od Rusů k Nerusům
        Suchov. "Bílé slunce pouště:" Nechte alespoň náboj, Abdulláhu! Není co střílet."

        a od Rusů k Rusům
        Vereščagin. "Bílé slunce pouště:" Znovu jsi mi dal tento kaviár! Nemůžu to jíst každý zatracený den. Kdybych tak mohl dostat chleba...
    2. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 3. dubna 2013 07:02
      +4
      Citace: Milafon
      Tento malebný pán je Seyid Mir Muhammad Alim Khan, poslední emír Buchary, který vládl až do dobytí Buchary bolševiky 2. září 1920,

      A co je fotka tak svěží, pravítko nestárne smavý
      1. milafon
        milafon 3. dubna 2013 08:27
        +7
        Fotografii pořídil v roce 1907 ruský fotograf Sergej Michajlovič Prokudin-Gorskij. Uvědomil si svůj způsob barevné fotografie, metodu trojité expozice. V té době ještě neexistovaly vícevrstvé barevné fotografické materiály, a tak Prokudin-Gorskij používal černobílé fotografické desky, které zcitlivoval podle vlastních receptur, a fotoaparát vlastní konstrukce. Přes barevné filtry modré, zelené a červené byly postupně pořízeny tři rychlé záběry téže scény, poté byly získány tři černobílé negativy nad sebou na jedné fotografické desce. Z tohoto trojitého negativu byl vyroben trojitý pozitiv, k prohlížení takových fotografií byl použit projektor se třemi čočkami umístěnými před třemi rámečky na fotografické desce. Každý snímek byl promítán přes filtr stejné barvy jako ten, přes který byl natočen. Při přidání tří obrázků – červeného, ​​zeleného a modrého se na obrazovce získal plnobarevný obrázek.
        1. Horký africký vítr
          Horký africký vítr 3. dubna 2013 08:52
          0
          A ty prsteny na prstech, kdo to vyretušoval?
          1. Černý plukovník
            Černý plukovník 3. dubna 2013 09:56
            +2
            Tam se nejdříve retušovaly prsty, protože. byli původně fanouškem.
        2. Černý plukovník
          Černý plukovník 3. dubna 2013 09:54
          0
          Takže je to na obrazovce, ale jak to opravit na papíře? Tehdy ještě Kodak a Agfa neuměly vyrábět materiály pro barevnou fotografii
    3. pudr na černění očí v arabských zemích
      +5
      Převody z Ruska do Kyrgyzstánu tvoří lví podíl na příjmech této země. Rusko (Celní unie) potřebuje 30procentní daň z peněz vybraných ze země A daň z příjmu je třeba uvolnit. Uvnitř Ruska bude snazší vydělávat peníze, ale zastaví se únik peněz do zahraničí a přiživování tamních všemožných suverenit. Pak Rusko uvidí více respektu od svých sousedů.
    4. Horký africký vítr
      Horký africký vítr 3. dubna 2013 08:51
      +1
      Jak zachovalé dodnes smavý
    5. Černý plukovník
      Černý plukovník 3. dubna 2013 09:50
      0
      A co, pak už tam byla barevná fotka? Něco, co připomíná demobilizační úbor.
    6. vadimus
      vadimus 3. dubna 2013 10:31
      +1
      Nic na světě se nemění. Východ zůstává Východem...
      1. milafon
        milafon 3. dubna 2013 11:05
        +2
        V Uzbekistánu i teď tak chodí, jen místo turbanu je dutina a místo šavle je v botě ostrý nůž.
        Ostrý nůž.
        1. Ali Baba
          Ali Baba 3. dubna 2013 11:32
          0
          Citace: Milafon

          V Uzbekistánu i teď tak chodí, jen místo turbanu je dutina a místo šavle je v botě ostrý nůž.

          A v Rusku stále všichni nosí vesty a čepici s klapkami na uši a schovávají láhev vodky v plstěných botách oklamat
          1. milafon
            milafon 3. dubna 2013 11:47
            +6
            Chodí samozřejmě ve vestě a v klobouku s klapkami na uši a v plstěných botách a s měchýřem. Ale ne všechny.
            Kde jsi viděl, co jsem napsal - V Uzbekistánu takhle chodí VŠICHNI?
            Často navštěvuji Uzbekistán a tam je muž v chapanu a dupyshce běžný pohled!
            Nevidím na tom nic špatného. Já sám mám chapana, čepici a ostrý nůž.
    7. opkozak
      opkozak 3. dubna 2013 16:22
      +5
      Tady je


      A pokud na to přijdete, hlouběji pochopíte podstatu problému, pak by byla vhodnější ilustrace taková

      kyrgyzští nomádi v Hladové stepi (nyní území Uzbekistánu a Kazachstánu), 1910. (Sbírka Prokudin-Gorskii/LOC)
    8. 120352
      120352 4. dubna 2013 00:31
      0
      Ne jinak, je to váš příbuzný! Příliš dobře o něm víš všechno.
  2. valoordin
    valoordin 3. dubna 2013 06:47
    +9
    Samo o sobě je vypnutí Channel 1 podobné tomu, že Hlas Ameriky přestal vysílat do SSSR kvůli nedostatku peněz v americké pokladně. Myslím, že jde o další liberální čin proti zemi. Pokud je možné, nebo spíše přípustné, krást miliardy v Moskevském regionu, ale nejsou peníze na práci na obrazu země, je to další známka zrady vlasti.
  3. FC SKIF
    FC SKIF 3. dubna 2013 06:47
    +3
    Ještě není pravda, že Kirgizové s námi půjdou do nějaké aliance. Almazbek Atambajev je jako Janukovyč, jen nemá výraznou dýmku. Myslím, že s Ruskem se bude smlouvat z jakéhokoliv důvodu, vč. a o vysílání televizních kanálů. Nebýt ruskojazyčného obyvatelstva, které stále žije v republice, pak jsem si jist, že měli zůstat se svými problémy sami. A tak musíte přesvědčovat, hledat kompromis v jakékoli otázce a platit, platit, platit. Hlavní věc je, že k "imperiálnímu přehřátí" nedochází.
    1. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 3. dubna 2013 07:05
      +3
      Citace: FC Skif

      Ještě není pravda, že Kirgizové s námi půjdou do nějaké aliance.

      A jakou má Kyrgyzstán na výběr, když vozidlo bude fungovat naplno, hranice se uzavře a ............. se všemi z toho vyplývajícími důsledky pro rozpočet Kyrgyzstánu.
      Citace: FC Skif
      Myslím, že s Ruskem se bude smlouvat z jakéhokoliv důvodu, vč. a o vysílání televizních kanálů

      Možná, ale po vstupu do CU to už nebude možné, jsou tu nadnárodní orgány, a ty jim tam shrábnou.
  4. treskoed
    treskoed 3. dubna 2013 06:54
    +18
    Možná je třeba něco opravit v prvním kanálu? Odstranit vulgarismy? Přidat zajímavou výbavu? Vždyť já, Rus, se dnes až na vzácné výjimky nechci dívat na První!
    1. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 3. dubna 2013 07:06
      +11
      Citace z treskoed
      Vždyť já, Rus, se dnes až na vzácné výjimky nechci dívat na První!

      Většina kanálů se nechce dívat a celkově není co sledovat.
      1. Philippov
        Philippov 3. dubna 2013 08:17
        +4
        Pro Rusy, kteří stále zůstávají v bývalých republikách, je první a zbytek ruských kanálů nití, která je spojuje s Ruskem, pro mnohé s Vlastí, přestřihnout a co zůstat.
        1. sanyabasik
          sanyabasik 3. dubna 2013 08:35
          +1
          Citace od philippo
          první a zbytek ruských kanálů je vlákno


          Channel One není státní televizní kanál, na rozdíl například od Rossiya. Tohle je krmítko Konstantina Joprsta, nebo co to je..
        2. tan0472
          tan0472 3. dubna 2013 09:01
          +2
          Citace od philippo
          Pro Rusy, kteří stále zůstávají v bývalých republikách, je první a zbytek ruských kanálů nití, která je spojuje s Ruskem, pro mnohé s Vlastí, přestřihnout a co zůstat.

          Naprostý souhlas s vámi. Ne každý má možnost zakoupit satelitní paraboly. Pro většinu chudých je vypnutí kanálů plivnutím do duše ze dvou stran - od místních úřadů (na celostátní úrovni) a od ruských úředníků, kteří jsou polohloupí, kteří se nestarají o rusky mluvící lidi z jiných zemí.
          1. milafon
            milafon 3. dubna 2013 11:58
            +1
            Citace ze sanyabasik
            Channel One není státní televizní kanál, na rozdíl například od Rossiya. Tohle je krmítko Konstantina Joprsta, nebo co to je..

            První kanál vlastní: National Media Group 25 % a Ruská federace 75 %.
            Říká se, že Konstantin Ernst je gay!

            Na prvním se dívám pouze na KVN, a i tak to v poslední době není vtipné, když střízlivý!
        3. podplukovník
          podplukovník 3. dubna 2013 12:53
          +1
          Citace od philippo

          Pro Rusy, kteří stále zůstávají v bývalých republikách, je první a zbytek ruských kanálů nití, která je spojuje s Ruskem, pro mnohé s Vlastí, přestřihnout a co zůstat.

          naše ruské kanály byly před 10 lety uzavřeny a Rusům a rusky mluvícímu obyvatelstvu se nic nestalo!!
          Téměř každý domov má kabelovou televizi, vyberte si programy a sledujte, co chcete!
        4. Gen75
          Gen75 4. dubna 2013 14:41
          0
          Citace od philippo
          Pro Rusy, kteří stále zůstávají v bývalých republikách, je první a zbytek ruských kanálů nití, která je spojuje s Ruskem, pro mnohé s Vlastí, přestřihnout a co zůstat.

          Objektiv falešných televizních kanálů zůstane čistý a nezakalený.
          Ať lépe sledují RT
  5. zapáchat
    zapáchat 3. dubna 2013 07:00
    +1
    Nebudete závidět prezidentovi Kyrgyzstánu Almazbekovi Atambajevovi. (citát)
    Ano, nikdo mu nebude závidět. Pokud chce být prezidentem, ať je. Když nebude chtít, budou jiní. To se obecně týká všech u moci a velkých vůdců, včetně těch v našem státě... Ale pokud chce udělat něco užitečného pro společnost, zanechat dobrou vzpomínku na své spoluobčany, ať orá.
  6. KKA
    KKA 3. dubna 2013 07:24
    +7
    Na adresu občanů bývalých sovětských republik Vazgen Avagyan řekl:
    Loajalita k Rusku není jen svatou povinností euroasijských národů, ale také banální podmínkou jejich přežití.
    A dál...
    Řekněme, že neexistují žádné iluze! Rusofobie, chlapi, je vaše biologická, hrubá, bez uvozovek, smrt. Rusko bude žít bez vás. A tady jsi bez toho - nic.
    Skutečně bylo nutné rozložit SSSR, aby se zdravý rozum začal probouzet v jeho existenci a existenci různých národů v IT ...
    1. Ali Baba
      Ali Baba 3. dubna 2013 08:10
      -2
      Citace: KKA

      Na adresu občanů bývalých sovětských republik Vazgen Avagyan řekl:
      Loajalita k Rusku není jen svatou povinností euroasijských národů, ale také banální podmínkou jejich přežití.

      Hmm ... cucák, který z důvodů (Karabach a konflikt s Ázerbájdžánem) píše za všechny ostatní... Je to Vazgen, projevující loajalitu, že může a dokáže přežít, ale není hvězdou pro každého :) Věrnost lze projevit pouze Vlasti, a pak ne každý je schopen, zbytek není nic jiného než nesmysl.
    2. Yeraz
      Yeraz 3. dubna 2013 11:11
      +1
      Citace: KKA
      Na adresu občanů bývalých sovětských republik Vazgen Avagyan řekl:
      Loajalita k Rusku není jen svatou povinností euroasijských národů, ale také banální podmínkou jejich přežití.
      A dál...
      Řekněme, že neexistují žádné iluze! Rusofobie, chlapi, je vaše biologická, hrubá, bez uvozovek, smrt. Rusko bude žít bez vás. A tady jsi bez toho - nic.
      Skutečně bylo nutné rozložit SSSR, aby se zdravý rozum začal probouzet v jeho existenci a existenci různých národů v IT ...

      Příklad je nesprávný To řekl VAZGEN AGANYAN ARMÉN, národ, který za svou existenci vděčí Rusku, vznik dnešní Arménie vděčí Rusku, státu, jehož hranice střeží Rusko, do jehož ekonomiky Rusko investuje (podle nedávné statistiky Arménie od nezávislosti, polovina investic byla uskutečněna ruskými společnostmi) rozpočet, který je vysoce závislý na převodu peněz z Ruska. V jeho případě, pokud jde o Armény, správná slova, ale každý nemusí řádek zde zastavit
    3. podplukovník
      podplukovník 3. dubna 2013 12:57
      +1
      Citace: KKA

      Na adresu občanů bývalých sovětských republik Vazgen Avagyan řekl:
      Loajalita k Rusku není jen svatou povinností euroasijských národů, ale také banální podmínkou jejich přežití. A dál...
      Řekněme, že neexistují žádné iluze! Rusofobie, chlapi, je vaše biologická, hrubá, bez uvozovek, smrt. Rusko bude žít bez vás. A tady jsi bez toho - nic. Skutečně bylo nutné rozložit SSSR, aby se zdravý rozum začal probouzet v jeho existenci a existenci různých národů v IT ...

      *** Obecně se v Arménii projevují spíše kuriózní známky úcty k přátelství s Ruskem – například ve dnech návštěvy Dmitrije Medveděva bylo v Jerevanu naproti kanceláři starosty otevřeno Náměstí Ruska na místě, které je považováno za epicentrum událostí z 1. března. To znamená, že v roce 2008 byli na tomto náměstí zastřeleni občané Arménie a za pár let se z něj stalo náměstí Ruska. Zdá se, že taková rozhodnutí související s Ruskem se zde dělají s kreativitou, která má hlubokou konotaci. Pokud se tedy v Moskvě najednou dohadují o tomto kontextu, pak náměstí a pomníky začnou hrát opačnou roli a přestanou být strážnými anděly úředníků různého kalibru.***
      *** Mimochodem, bylo by hezké, kdyby Arménie uvažovala o postavení pomníku nebo památníku krajanům, kteří zemřeli rukou ruských nacionalistů. Paralelně s rozvojem a upevňováním přátelství se nakonec obětí skinheadů staly stovky Arménů.***
      takhle uvažují v Arménii!

      http://inosmi.ru/sngbaltia/20130401/207596196.html

      pár citátů z arménského fóra


      http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=14923&st=3800&p=909007&#entry90900
      7


      http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=41969&st=1250&p=926813&#entry92681
      3


      http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=41969&st=1550&p=934158&#entry93415
      8
      1. Alexandr Romanov
        Alexandr Romanov 3. dubna 2013 13:15
        +3
        Citace z Yarbay
        takhle uvažují v Arménii!

        Alibek, nacisté jsou všude, dokonce i v Bělorusku hi
        1. podplukovník
          podplukovník 3. dubna 2013 13:46
          +1
          Citace: Alexander Romanov
          Alibek, nacisté jsou všude, dokonce i v Bělorusku

          Znám Sanyu!
          Proč na ně ještě normální člověk neodpověděl!??
          Nenechám se unavovat tímto zveřejňováním, dokud neuvidím alespoň jednu arménskou internacionalistickou odpověď!
          to bylo napsáno včera!
          1. Alexandr Romanov
            Alexandr Romanov 3. dubna 2013 14:24
            +4
            Citace z Yarbay
            Proč na ně ještě normální člověk neodpověděl!?

            Ano, sám to umím vyložit, Arméni mají také svého Kudrina, toho jelena..."Když byli Arméni křesťané, Rusové stále skákali ze stromu na strom," řekl bývalý šéf Arménské centrální banky Bagrat Asatryan na tiskové konferenci 28. března, uvedl korespondent REGNUM. Podle jeho slov "Arméni jsou Evropané a měli by usilovat o Evropu postavenou na skutečně křesťanských hodnotách." Zde je na co si dát pozor u berana požádat
            1. podplukovník
              podplukovník 3. dubna 2013 15:06
              +2
              Citace: Alexander Romanov
              Ano, sám to umím vyložit, Arméni mají také svého Kudrina, toho jelena...

              Souhlasím s tím!
              Nyní v zásadě diskutujeme o vztahu s Kyrgyzstánem!
              Myslím, že vy a mnozí zde si dobře uvědomujete, že i kdyby Kyrgyzstán v příštích letech opravdu chtěl, nebude se moci vymanit z vlivu ruské politiky, ale aby se to v budoucnu nestalo, musí něco udělat, něco se musí změnit!
              Stará politika vůči bývalým sovětským republikám je krátkozraká a vyčerpala se!!
              Něco se musí udělat alespoň v kulturní a vzdělávací oblasti!
              Uvedu příklad, Turecko a nejrůznější fondy platí za otevření jejich lyceí a poskytují jedno z nejlepších vzdělání! Je spousta medailistů, kteří vyhrávají olympiády!
              a dělají to po celém světě, dokonce i v afrických zemích!
              Pokud vím, otevřela se zde pobočka Moskevské státní univerzity a ta naše je jednoznačně financovaná!
              Dělá se velmi málo!
              1. Alexandr Romanov
                Alexandr Romanov 3. dubna 2013 15:28
                +3
                Citace z Yarbay
                Stará politika vůči bývalým sovětským republikám je krátkozraká a vyčerpala se!!

                No, myslím, že k tomu byl TC vytvořen, odešel a ztratil všechno najednou. při odchodu dojde k miliardovým ztrátám, takže ekonomika má občas přednost před politikou.
                Citace z Yarbay
                Dělá se velmi málo!

                Spíše se k našim vrcholům dostává příliš pomalu. Podívejte, toto jsou rozhodnutí, která nyní děláme nahoře na webu, bylo to navrženo před rokem a podle některých dokonce před třemi lety. Pijí v Kremlu tormazuhu nebo tak něco smutný
  7. ULxaw86
    ULxaw86 3. dubna 2013 07:56
    -2
    Citace: Dr. Evil
    Vyčlenil po rusko-japonské válce milion rublů ve zlatě na stavbu válečných lodí? Peníze předplatným sbíral celý svět. A torpédoborec se jmenoval „Emir Bucharský“.

    Emir Burukhtania Burukhtan II-II?)))
  8. Krasnojarec
    Krasnojarec 3. dubna 2013 08:01
    +1
    K čertu se střední Asií! Vše je naprosto jasné, že Euroasijská unie je utopie. Potřebujeme víza se všemi. Jediný, s kým se musíme integrovat, jsou Ukrajina, Bělorusko a Kazachstán (sever)
    1. Ali Baba
      Ali Baba 3. dubna 2013 08:15
      0
      Citace: Krasnojarsk

      K čertu se střední Asií! Vše je naprosto jasné, že Euroasijská unie je utopie. Potřebujeme víza se všemi. Jediný, s kým se musíme integrovat, jsou Ukrajina, Bělorusko a Kazachstán (sever)

      Vážně s tebou jebej mrkat Proč všichni neuvažují jako ty ... jinak integrační unie a další nepochopitelný šup... Tady Rusko všechny za SSSR tolik živilo a nakonec se před 20 lety osamostatnilo na všech darmožráčích ... a zase tady . ..
      Mimochodem, proč se Rusko po osvobození od tolika darmožroutů nemůže dostat na úroveň SSSR, i když konec 80. let? Není to divné? A? mrkat
      1. Horký africký vítr
        Horký africký vítr 3. dubna 2013 08:59
        +3
        Proč země, které získaly nezávislost na Rusku, z velké části (nepočítaje hlavní města) sklouzly do feudálního systému? Není to zvláštní? A? mrkat Proč jsi tak zlý? ...Naštvaný jako pes. smavý
      2. tan0472
        tan0472 3. dubna 2013 09:11
        +3
        Citace od Ali Baba
        Mimochodem, proč se Rusko po osvobození od tolika darmožroutů nemůže dostat na úroveň SSSR, i když konec 80. let? Není to divné? A?

        Drahá, jsi mimozemšťan? Kde jsi byl posledních dvacet let? Nevíte, co se stalo v postsovětském prostoru? Neznáte důvody kolapsu?
        1. Ali Baba
          Ali Baba 3. dubna 2013 09:25
          0
          Citace: tan0472
          Proč země, které získaly nezávislost na Rusku, z velké části (nepočítaje hlavní města) sklouzly do feudálního systému? Není to zvláštní? A? Proč jsi tak zlý? ...Naštvaný jako pes.

          Feudální systém v severokavkazském federálním okruhu, který je nedílnou součástí Ruska a ne Střední Asie mrkat Nejsem zlý, ale jen pohádkový hrdina, který se na vše dívá s ironií, protože jinak se některé komentáře číst nedají... mrkat
          Mimochodem, zde je odpověď od jiného člena webu:

          Citace: tan0472
          Drahá, jsi mimozemšťan? Kde jsi byl posledních dvacet let? Nevíte, co se stalo v postsovětském prostoru? Neznáte důvody kolapsu?
          1. tm70-71
            tm70-71 3. dubna 2013 13:59
            +4
            No, tvoje výroky jsou bratři Rusové, myslím, že se nějak obejdeme bez toho prvního kanálu, který se bude muset připojit na kabel nebo koupit parabolu na hraně a nakonec politika toho prvního sklouzla k žluté bulvární noviny.Posuzujeme celé Rusko,samozřejmě ruský národ podle toho,co tam předvádějí.Bába mě podporuje,i když jeho podpora je pro mě jako signál stop.
            1. Pozemšťan
              Pozemšťan 4. dubna 2013 21:09
              0
              Citace: tm70-71
              No, tvoje výroky jsou bratři Rusové, myslím, že se nějak obejdeme bez toho prvního kanálu, který se bude muset připojit na kabel nebo koupit parabolu na hraně a nakonec politika toho prvního sklouzla k žluté bulvární noviny.Posuzujeme celé Rusko,samozřejmě ruský národ podle toho,co tam předvádějí.Bába mě podporuje,i když jeho podpora je pro mě jako signál stop.

              Ano, k čertu s tím prvním kanálem, dokonce i KVN to tam vzdal, no, nechci se dívat na první kanál
              http://topwar.ru/uploads/images/2013/987/vnnr504.jpg
      3. andrejwz
        andrejwz 3. dubna 2013 09:28
        +2
        Citace od Ali Baba
        Opravdu s tebou k čertu Proč jsou všichni jako ty, nemyslíš.

        Budu parafrázovat píseň N. Romanova: Nyní nadáváte a píšete v mém jazyce ...
    2. Alibekulu
      Alibekulu 3. dubna 2013 10:38
      +4
      Znáte nacionalisty všech zemí, bývalý SSSR s vámi naprosto souhlasí!?! mrkat Jak souhlasíme s vašimi nacisty, včetně Žirinovsima ..
      Jsou i pro Rusko pro Rusy... lol
      Jaká úplná náhoda...
    3. Yeraz
      Yeraz 3. dubna 2013 11:17
      +3
      Citace: Krasnojarsk
      K čertu se střední Asií! Vše je naprosto jasné, že Euroasijská unie je utopie. Potřebujeme víza se všemi. Jediný, s kým se musíme integrovat, jsou Ukrajina, Bělorusko a Kazachstán (sever)

      Při správném přístupu a volbě strategie je to docela reálné.O nich nejsou potřeba, pak vyvstane další otázka, Rusko není potřeba, budou další a vliv pronikání jiných sil do tohoto regionu je již v rozporu s národními zájmy Ruska a bude mnoho těch, kteří chtějí Spojené státy s Evropou a Číňany.
  9. Humpty
    Humpty 3. dubna 2013 08:02
    +7
    Atambajev dosáhl zrušení ruského dluhu a všemožně zdůraznil svůj přátelský postoj. Zde začíná další zběsilá protiruská kampaň v Kyrgyzstánu, Atambajev je jejím aktivním účastníkem, i když samozřejmě není jediný, kdo zde o všem rozhoduje. Nedávno premiér Satybaldiev překvapil Shuvalova prohlášením, že Kyrgyzstán je připraven stát se pozorovatelem v celní unii. Co znamená pozorovatel v organizaci, která takový status nezajišťuje? To je úroveň způsobilosti vysokého úředníka.
    Odhadujeme, že máme ruské palivo a maziva o nic dražší než v samotném Rusku. Moc dobře nechápu, proč Rusko podporuje otevřeně nacistické režimy oddlužením a zvýhodněnými cenami pohonných hmot.
    Atambaev žil několik let v Turecku, když byl prezidentem, projevil přátelství se Saakašvillim, gruzínští konzultanti aktivně pomáhají při rozvoji kyrgyzské demokracie.
    Výsledky jsou velmi hmatatelné.
  10. ia-ai00
    ia-ai00 3. dubna 2013 08:08
    +1
    V této situaci bude opět trpět rusky mluvící obyvatelstvo. Nevím, jestli mají kanál I na kabelu nebo ne, ale většina lidí v Kyrgyzstánu má tak mizerné příjmy, že stěží mohou zaplatit za kabel.
    1. Yeraz
      Yeraz 3. dubna 2013 11:20
      +3
      Citace z ia-ai00
      V této situaci bude opět trpět rusky mluvící obyvatelstvo. Nevím, jestli mají kanál I na kabelu nebo ne, ale většina lidí v Kyrgyzstánu má tak mizerné příjmy, že stěží mohou zaplatit za kabel.

      No, v jižní části Kyrgyzstánu si nemyslím, že lidé sledují první kanál, ale na severu, proč v Biškeku není internet? Nebo je žhavá a bezcenná?
      V Petrohradě obecně málokdo sleduje televizi přes internet.
    2. podplukovník
      podplukovník 3. dubna 2013 17:21
      +1
      Citace z ia-ai00
      Nevím, jestli mají kanál I na kabelu nebo ne, ale většina lidí v Kyrgyzstánu má tak mizerné příjmy, že stěží mohou zaplatit za kabel.

      není to tak drahé!!
      1. tm70-71
        tm70-71 4. dubna 2013 15:21
        0
        Vše záleží na balíčku, nejlevnější balíček je asi 500 soms-10 greenů, nejlevnější satelit je 60 greenů, není to drahé. : byt v ložnici, i když jednopokojový (my dva máme dost, děti žijte odděleně, společný byt je v průměru 1000 somů za rok (o něco více než 20 zelených), auto Toyota Harrier 2001 (benzo za vašich asi 28 rublů), můj plat samozřejmě, na Kyrgyzstán je vysoký, no, tohle je samostatné téma
  11. Humpty
    Humpty 3. dubna 2013 08:19
    0
    Citace z ia-ai00
    V této situaci bude opět trpět rusky mluvící obyvatelstvo. Nevím, jestli mají kanál I na kabelu nebo ne, ale většina lidí v Kyrgyzstánu má tak mizerné příjmy, že stěží mohou zaplatit za kabel.

    V Biškeku se kabelová televize používá ve většině obytných oblastí. Mobilní komunikace v Kyrgyzstánu je mnohem levnější a pohodlnější než v Kazachstánu.
  12. valoordin
    valoordin 3. dubna 2013 08:39
    +2
    Jo a trescoed to uvedl správně, je potřeba opravit Channel 1, jinak ho ovládá liberál Ernst (ale ne Telman) a jen Putin, Medveděv, detektivové, polonahé ženy (což je pro Asii nepřijatelné) a zábava na téma "Svátky v době morové."
  13. sergo0000
    sergo0000 3. dubna 2013 08:46
    +1
    Demokracie je jako vláda lidu. Lidé v Kyrgyzstánu chtěli žít v souladu se západními hodnotami, protože si zvolili tento polodůvtip.
    Všichni samozřejmě víme, jak tyto volby probíhají, ale co s tím můžeme dělat!?
    Je možné se jen naučit hrát podle "demokratických" pravidel, uplácet a zabíjet nechtěné kandidáty na prezidenta těchto republik a nominovat vlastní lidi! Ale i zde platí, že kdo má více peněz, má výhodu.
    Proto existuje jen jedna cesta ven – stát se silnějšími a bohatšími, aby jen při zmínce jména Ruska nikdo neměl chuť se ani úkosem dívat naším směrem!
  14. amp
    amp 3. dubna 2013 09:13
    +1
    Samozřejmě chápu a někde sdílím nostalgii po sovětském impériu, ale integrovat se se zeměmi Střední Asie (Kazachstán se nepočítá) považuji za špatné. Nyní jsou to země třetího světa se všemi problémy takových zemí. Musíme s nimi postavit zeď, abychom ochránili zemi před hladovými davy Asiatů, místo abychom se integrovali.
    1. PrikVO 84-86
      PrikVO 84-86 3. dubna 2013 10:00
      -1
      Ale Putin, Medveděv a Čubajs s vámi nesouhlasí. Jejich politika je Rusko pro všechny.
    2. Vasilenko Vladimír
      Vasilenko Vladimír 3. dubna 2013 13:48
      -1
      řekli hloupost, mlčím, že je to jen ekonomicky nereálné (o zdi), ale je to i politicky hloupé
      1. amp
        amp 3. dubna 2013 14:39
        +1
        Mezitím je v Petrohradu více muslimů než v Mekce.
        To je podle soudruha generála politicky skvělé. )))))))
  15. Humpty
    Humpty 3. dubna 2013 09:34
    +1
    Citace z amp
    Samozřejmě chápu a někde sdílím nostalgii po sovětském impériu, ale integrovat se se zeměmi Střední Asie (Kazachstán se nepočítá) považuji za špatné. Nyní jsou to země třetího světa se všemi problémy takových zemí. Musíme s nimi postavit zeď, abychom ochránili zemi před hladovými davy Asiatů, místo abychom se integrovali.

    Máme dost zdí. Kazachstán na některých místech natáhl ostnatý drát, Uzbeci si podél hranice udělali minová pole, i když častěji umírají při nelegálních přechodech.
  16. bažiny
    bažiny 3. dubna 2013 10:53
    +1
    Dordoi je plný satelitních přijímačů, antén, hlav. Vyrobeno v Číně. Ceny nejsou příliš vysoké. Lze sledovat bezplatné ruské kanály. úsměv Satelity-Yamal, Express atd. Je to možné a placené, ale k tomu potřebujete internet a kódy, také zdarma. úsměv
    1. baltika-18
      baltika-18 3. dubna 2013 13:47
      +4
      Citace: bažiny
      Je to možné a placené, ale k tomu potřebujete internet a kódy, také zdarma.

      Kde všichni lidé bez ohledu na národnost milují pozornost?
      Odpověď: od vzdálených předků, kteří žili v ráji, kde bylo vše zadarmo. mrkl
      1. bažiny
        bažiny 3. dubna 2013 18:01
        +2
        Galitsino?
        Pokud je IED hotové, tak které?
        Pro PV! nápoje voják
  17. Proti
    Proti 3. dubna 2013 11:35
    +1
    Bez ohledu na to, jak soudruhu. Pošlete tam Sukhova.
    1. Černá
      Černá 3. dubna 2013 23:06
      +1
      Citace: Anti
      Bez ohledu na to, jak soudruhu. Pošlete tam Sukhova.

      Ale soudruh se nenudí. Sukhov!? Ve 20. letech měl Sukhov NÁPAD, vznešený cíl - rovnost, bratrství, stát se z ničeho vším .... Chce to něco jiného, ​​nezklame to (omlouvám se za neslušnosti). Nahoře kluci vyjádřili správnou a zdravou myšlenku – potřebujeme posunout kulturu, vzdělání, společný VZÁJEMNĚ PROSPĚŠNÝ byznys.
  18. rus9875
    rus9875 3. dubna 2013 12:50
    +2
    S penězi, které Rusko neodvolatelně poskytlo Kyrgyzstánu za posledních 20 let, bylo možné dostat tam všechny rusky mluvící obyvatele, kteří stále chtějí odejít víc než dost. Rusko by prokázalo skutečný zájem o krajany a další pracovní síly by nepřekážely. se zemí.viděli by, co z toho vzejde - podívaná by byla velmi poučná a pro zbytek suverénních zemí SNS zvláště A tak tyto peníze úspěšně rozřezávají nové zálivy, kterých je více než dost a z velké části díky dělení těchto peněz a probíhají všechny kyrgyzské revoluce (mimochodem další, nedaleko) A každá další revoluce je krvavější než ta předchozí
  19. Bosch
    Bosch 3. dubna 2013 13:20
    +2
    No, odříznou ruské kanály..., taky jsme měli v Lotyšsku chvíli, kdy byly pokryty všechny ruské kanály, netrvalo dlouho a domy byly pokryty satelitními anténami, lidem je to jedno o tom, co vláda potřebuje, lidé najdou možnost sledovat, co chtějí. Všechny tyto výstřižky.. to je z oblasti lehkého politického tlaku, to je hloupé...neschopné...a dočasné.
  20. Romne
    Romne 3. dubna 2013 13:35
    0
    Je potřeba samostatně nastavit vysílání do co největších regionů světa bez ohledu na to, zda jsou proti nebo ne. Navíc je obzvláště namáhavé prosazovat tam, kde jednají proti zájmům Ruska. V tomto případě bude možné dosáhnout maximální manipulace a přinést lidem potřebné informace. Do toho je potřeba investovat co nejvíce peněz, to je hlavní bezkontaktní zbraň!
    1. Ali Baba
      Ali Baba 3. dubna 2013 13:45
      +2
      Citace od Romna

      Je potřeba samostatně nastavit vysílání do co největších regionů světa bez ohledu na to, zda jsou proti nebo ne. Navíc je obzvláště namáhavé prosazovat tam, kde jednají proti zájmům Ruska. V tomto případě bude možné dosáhnout maximální manipulace a přinést lidem potřebné informace. Do toho je potřeba investovat co nejvíce peněz, to je hlavní bezkontaktní zbraň!

      Díky Cap, to jsme nevěděli...jen když si přečteš článek, a pochybuji, že jsi tu otázku četl, ta otázka prostě stojí za ty prachy...tvoji nechtějí vysílat pro darma a poptávku zaplatit za kyrgyzský kanál a ty peníze jsou v rozpočtu, a tak kočka plakala tímto způsobem, ukázalo se, že bodají svůj vlastní kanál ...
  21. Horda
    Horda 3. dubna 2013 14:36
    0
    Ukončení vysílání Channel One v Kyrgyzstánu


    měl bys být naštvaný? první je jen VYSÍVÁ PRVNÍ, že je, že tam není, není horko, není zima, fuj, ale on, levný.
    1. baltika-18
      baltika-18 3. dubna 2013 15:36
      +3
      Citace: Horda
      první je jen SUCK FIRST, h

      "Módní věta", "Pojďme se vzít", "Nechte je mluvit" .......
      Hordo máš pravdu...........
      Obecně platí, že televize je nějaký odpad......
  22. spanchbob
    spanchbob 3. dubna 2013 15:43
    +2
    ROOSIA: "Kyrgyzstán nám nechce platit za první kanál!" . - Je to na jedné straně. Ale když se podíváte do historie, pak by měli být Kyrgyzové vděční Rusku _ v 19. století - Kyrgyzové jsou polopatriarchální a poloprimitivní lidé - "černí divocí Kyrgyzové", kteří neměli ani vlastní zemi. A i na pozadí feudálních Uzbeků to bylo na hovno! Není zde nic osobního, jen historie. Kirgizové získali státnost jen díky Rusku! Aby se Rusové a Kyrgyzové dohodli „bratrsky“ (no, jako vždy ruský „velký bratr“)
    1. Humpty
      Humpty 3. dubna 2013 18:27
      +1
      Ano, moderní území Kyrgyzstánu bylo hlavně součástí Kokand Khanate. Kus východní části nepatřil pro nedostatek obyvatel a nepřístupnost vůbec nikomu.
      1. bažiny
        bažiny 3. dubna 2013 18:30
        +2
        Citace: Humpty
        Ano, moderní území Kyrgyzstánu bylo hlavně součástí Kokand Khanate. Kus východní části nepatřil pro nedostatek obyvatel a nepřístupnost vůbec nikomu.

        A jakmile tyto země vstoupily do Moghulistanu, žili tam Dulatové a Dulatové žili v Taškentu.
        1. spanchbob
          spanchbob 3. dubna 2013 21:59
          +1
          Moghulistan je dočasný fenomén, a to velmi krátký. Ale dulatové nežili v Taškentu, ale nějakou dobu byli u vlády za Yunuskhana - na konci 15. století - začátkem 16. století (a to jsou různé věci), protože. byli nomádi. Například podle sčítání lidu z roku 1897 je ze 156 tisíc obyvatel 154,5 tisíce Uzbeků a 1,5 tisíce ruských obyvatel a nikdo jiný.
  23. Algor73
    Algor73 3. dubna 2013 21:35
    +2
    Souhlasím s názory mnohých, že Rusko bude žít bez Kyrgyzstánu. A Kyrgyzstán bude také žít bez Ruska. Jedinou otázkou je jak? Ale koho zajímají obyčejní občané? Ale o to nejde. Pokud chce Rusko zasáhnout Kyrgyzstán, pak by nemělo šetřit na televizním vysílání. Propaganda je hlavní zbraní. Po mnoho staletí se Ruské impérium shromažďovalo a během jednoho dne se vše zhroutilo. A její síla byla v jednotě.