Rusko a Čína: existovala dohoda?

48
Téma vojensko-technické spolupráce Ruska a Číny je v posledních dnech opět aktuální. S rozdílem několika dnů a dokonce hodin se objevilo několik zpráv, podle kterých se země dohodly na řadě otázek a již podepsaly příslušné dokumenty. Ve velmi blízké budoucnosti tak mohou začít dodávky zbraní stanovené dohodou. Nicméně hned po prvním Zprávy objevily se další, alespoň je nepotvrdily.

Ve dvacátém březnu se v ruských médiích rozšířila zpráva o novém kroku ve vojensko-technické spolupráci obou zemí. S odkazem na čínský kanál CCTV bylo uvedeno, že během nedávné oficiální návštěvy nového čínského prezidenta Si Ťing-pchinga v Moskvě byla podepsána nová smlouva. Podle tohoto dokumentu Čína nakoupí 24 stíhaček Su-35 a čtyři dieselelektrické ponorky projektu Amur-1650. Již dříve byly obdrženy různé zprávy týkající se prodeje tohoto zařízení, ale tentokrát se vešlo ve známost o podpisu smlouvy.



O něco později agentura ITAR-TASS zprávy o podpisu smlouvy popřela. Podle zdroje agentury země neuzavřely žádné dohody ohledně dodávek letadel nebo ponorek. Téma vojensko-technické spolupráce navíc podle zdroje během jednání vůbec nezaznělo. Z tohoto důvodu není důvod věřit předchozím zprávám.

Nakonec se o něco později ukázalo, že rámcová dohoda byla přesto uzavřena, ale o něco dříve. Podle aktualizací tisku podepsaly země smlouvu za zavřenými dveřmi, několik dní před příjezdem soudruha Xi. Stojí za zmínku, že oficiální představitelé ruské či čínské strany se k této věci zatím nevyjádřili, takže musíme operovat pouze s informacemi, které média dostávají z jejich zdrojů. Míra spolehlivosti zpráv je v tomto případě pochopitelná.

Pravděpodobně důvodem výskytu takových zpráv nebyla pouze návštěva čínské delegace. Již dříve oficiální Peking opakovaně projevoval zájem o nejnovější ruskou vojenskou techniku. Koncem loňského roku se objevily informace o možném nákupu ruských dieselelektrických ponorek projektu Amur-1650 Čínou. Řada zdrojů přitom tvrdila, že před zahájením stavby těchto člunů země společně projekt zmodernizují tak, aby vyhovoval požadavkům čínských vojenských námořníků. U ponorek se hovořilo zejména o možnosti instalace elektrárny nezávislé na vzduchu (VNEU) vyrobené určitou třetí zemí.



V posledních měsících se navíc diskutuje o záměru Číny získat řadu stíhaček Su-4 generace 35++. Jedním z hlavních témat byl tedy počet potřebných letadel. Rusko opakovaně ukázalo svou neochotu prodat malý počet stíhaček s odkazem na skutečnost, že pár strojů nestačí k provádění bojových misí. Vzorem pro kopírování se však může stát jedna nebo dvě stíhačky. Z nákupu nových ruských letadel tak nebudou těžit naši výrobci letadel, ale ti čínští, kteří budou zvládat některé technologie a konstrukční aspekty.

Podobné obavy se vyjadřují i ​​ohledně dodávek ponorek. Vzorem pro kopírování může být elektrárna schopná provozu bez přívodu vzduchu, což výrazně zvyšuje bojové schopnosti ponorky. Podle zdroje listu Kommersant bude VNEU založený na Stirlingově motoru použit na Amuru-1650 pro čínské námořní síly. Pokud je to pravda, pak si dokážete zhruba představit, která země bude poskytovat své VNEU. Stirlingovými motory jsou v tuto chvíli vybaveny pouze dva typy ponorek: švédské ponorky typu Gotland a japonské Soryu. Ostatní země pracují tímto směrem, ale zatím nemají stejný úspěch.

Je třeba také připomenout roztroušené výroky čínských vůdců a médií, podle kterých má Čína zájem o vojensko-technickou spolupráci s Ruskem nejen v terénu letectví a ponorky. O nejnovější protiletadlový raketový systém S-400 už má například zájem čínská armáda. Právě o možném dodání ponorek se ale v čínských médiích mluví nejvíce a nejčastěji.

Ze situace se zprávou o dohodě na stavbu nových lodí vyplývá, že jednání o této otázce mohou ještě pokračovat, ale zároveň se nezveřejňovat. Zároveň můžeme s jistotou mluvit o jejich budoucím úspěšném dokončení a podpisu smlouvy. V současné době je více než polovina dieselelektrických ponorek v čínském námořnictvu starší 10-15 let. Celkový počet nejnovějších lodí ruské výroby projektu 877/636 nepřesahuje 10-12 kusů. Čínské námořnictvo tedy potřebuje tuto třídu vybavení aktualizovat. První čtyři ponorky "Amur-1650" mohou být začátkem velké práce na modernizaci flotily diesel-elektrických ponorek.

Otázka velikosti však zůstává otevřená. Čtyři ponorky jsou příliš málo na to, aby plně nahradily několik desítek starých. Pravděpodobně malý počet ponorek a případná účast čínských specialistů na finalizaci projektu by měla naznačovat možnou výrobu Amurova-1650 v Číně. V uplynulém roce se objevily nepotvrzené informace o stavbě lodí. Podle ní budou v Rusku postaveny dvě dieselelektrické ponorky a další dvě v Číně. Doposud však strany tuto informaci nepotvrdily, ani neoznámily samotnou skutečnost existence smlouvy, pokud existuje. Nezbývá tedy než čekat na oficiální zprávy a snažit se předvídat další kroky zemí.


Podle stránek materiálů:
http://lenta.ru/
http://itar-tass.com/
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://kommersant.ru/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

48 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Scarte
    +6
    2. dubna 2013 08:16
    Není to jasné, zdá se, že prý existují kontrakty, ale tohle je Čína s láskou ke kopírování a krádeži všeho ... pak budeme na trzích se zbraněmi soutěžit s vlastními zbraněmi, jen mnohonásobně levnějšími, protože. nevěnovali žádné úsilí vývoji... Na druhou stranu potřebujeme spojence... ach, jak těžká situace. No, předpokládejme, že naši politici vědí lépe ... "Žirafa je velká, ví lépe"
    1. +2
      2. dubna 2013 09:41
      No, mnohonásobně levnější, toť otázka. Pokud Číňané vyrobí produkt na evropské úrovni, pak to stojí evropské peníze. Pokud bude levnější, bude hůř, pokud ne, znamená to politiku. Kdo nám v tomto případě brání prodávat levněji?!
      1. +1
        2. dubna 2013 21:24
        Mluvit o „snadném“ kopírování moderních zbraní není vážné. I když si někdo půjčí nějaká technická řešení, nic to neznamená. Protože pokud jsou v zemi specialisté, kteří jsou schopni „kopírovat“, pak to znamená, že si takové zbraně snadno vytvoří sami. A mít vzorek v tomto procesu opravdu moc nepomůže. Zde na internetu a zejména na tomto fóru existuje stereotyp – Čína vše kopíruje. To v zásadě není pravda. Realita je JIŽ taková, že Čína JIŽ nepotřebuje NIC kopírovat, má specialisty schopné vytvořit JAKÉKOLI typy zbraní sama. Proto prodej nebo embargo zařízení pro Čínu JIŽ nic neznamená. Pokud se Číňané rozhodli vytvořit SVÉ VLASTNÍ ponorky, pak je VYTVOŘÍ, prodají nebo neprodají - v tom není žádný rozdíl. Rusko je nyní ve stavbě nejaderných ponorek hluboce pozadu ZA VŠECHNY a pokud se mu něco nařídí, tak je potřeba se zakázky chytit jinak a to se nestane. Je to stejné jako s letadly a tak.
      2. skif 35
        0
        15. dubna 2013 11:55
        Ale co autorita ruských zbraní !!! Nebo chcete, aby občané světa plivali při čtení na etiketu - vyrobeno v Rusku !!! Je snadné ztratit autoritu a kvalitní ruské zbraně je to málo, na co jsme hrdí a co nám zbylo!!!
  2. fenix57
    +1
    2. dubna 2013 09:17
    "... nevyhrají naši výrobci letadel, ale Číňané, kteří zvládnou některé technologie a konstrukční aspekty...."- to je přesně to, co Číňané potřebují. Naučili se znatelně kopírovat. Samozřejmě potřebujeme strategického partnera v osobě Číny, ale také potřebujeme vidět "hrany" Ruska. Čína má dost peníze za Amur-1650 i S-400. Ale není třeba se tím nechat unést. Kam se pošlou později, toť otázka.....A pak budou dvě věčné: kdo za to může, co dělat.... hi
  3. +3
    2. dubna 2013 09:21
    Ach, tenhle žlutý tisk, nejdřív napíšou jednu věc, pak druhou! Počkejme si na oficiální vyjádření. Obecně platí, že pokud opravdu prodáváte vybavení Číňanům, pak to určitě není nejnovější! V předchozím komentáři je napsáno vše, co se může stát.
    1. +2
      2. dubna 2013 18:10
      Tady se Západ snaží zjistit, jestli tam byl chlapec? Německý tisk si klade otázku: byla smlouva podepsána? Souhlasíme s Číňany, nebo ne. To jsou naše vnitřní demontáže. Západ se ale ptá, kolik bude mít Čína ponorek a letadel.
  4. +7
    2. dubna 2013 09:25
    Kde je světlo letadla? Nebo je to kabriolet? wassat
    1. 0
      2. dubna 2013 10:43
      Vypadá to, že zadní vystřelovací sedadlo bylo ustřeleno...
      1. 0
        2. dubna 2013 11:11
        No jo, taky jsem na fotce nenašel zadní sedačku. Odkud je fotka a kdy byla pořízena?
        1. vitya29111973
          0
          3. dubna 2013 00:23
          Další maškaráda, pověsili rakety a zapomněli na lucernu !!!
  5. +1
    2. dubna 2013 09:26
    Čína po Su-35 dlouho pokukovala, ačkoli to bylo vždy oficiálně popíráno. Koncem loňského roku však byla v Rusku čínská delegace a soudě podle úniků v tisku Čína požádala o prodej 4 vozů, zatímco naše nesouhlasila s méně než 48. Zároveň tam byla zmínka o jedné z našich v tom smyslu, že došlo k posunu v postoji Číny ohledně vymáhání autorských práv. Myslím, že Čína nám slíbila, že nebude kopírovat naše vzorky, ale dá se jim v této věci věřit. Na druhou stranu, dříve nebo později, ale Čína bude muset dodržovat autorská práva, je pod tlakem celého světa.
    1. Vovka Levka
      +6
      2. dubna 2013 10:19
      A co s ním svět udělá? Nevadí.
      1. nenádherné
        +1
        2. dubna 2013 21:50
        .... nebudou kopírovat?Ti Číňané jsou takoví vypravěči .....
  6. +2
    2. dubna 2013 09:30
    Každý tedy chápe, že Číňané kupují, aby kopírovali.
    Jsou to velmi zvláštní přátelé a spojenci.
  7. přezdívka 1 a 2
    +3
    2. dubna 2013 09:32
    To jo! A sníst rybu a dva prsty na asfaltu .....

    Ale je jich hodně...

    V Indii však není o mnoho méně lidí, ale liší se přístup?
    1. Vovka Levka
      +5
      2. dubna 2013 10:28
      Indie je daleko, v tom je její krása. Indie má problémy s Pákistánem, Čínou. Kdo Pákistánu nejvíce pomáhá – Čína a proč? Koho, koho a Čínu není třeba učit, Sibiř je poblíž a zdroje jsou. Přátelé s Čínou, ale na světě nejsou přátelé, existují zájmy. Dnes jsou jedno, zítra jsou jiné. Pokud mi nevěříte, přečtěte si pozorně historii.
  8. +2
    2. dubna 2013 10:38
    Loď je na fotce divná .. a trikolóra v žádném případě ruská.
    Spíš S-1000..
    1. +2
      2. dubna 2013 11:13
      Takže to jsou Italové. Potápěčská uniforma.
      Ona vypadá jako

      1. timurso
        +2
        2. dubna 2013 12:17
        Tohle je Nemchura. Projekt 212A.
        http://bmpd.livejournal.com/112229.html
        http://lenta.ru/news/2009/09/10/submarine/
        1. +1
          2. dubna 2013 12:20
          Proč jsou tedy vlajky italské? I když odkazy jsou vyčerpávající.
          1. +3
            2. dubna 2013 13:27
            Věnujte prosím pozornost vlajkonoše. Vlajka "černo-červeno-žlutá". Opravdu říkám - "Bundes".
            1. 0
              2. dubna 2013 14:22
              Ano, tam už si soudruh osvětlil odkazy.
          2. 0
            2. dubna 2013 18:16
            Zdá se, že vlajka je holandská
            1. Kir
              +1
              2. dubna 2013 20:11
              Vypadá to jako vlajka Nizozemska, ale s největší pravděpodobností je to Francie, ale s ohledem na údajně německou vlajku v rukou vlajkonoše, protože mám profesionální moniku, není černá, ale tmavě modrá a vlajka je se vzorem, ne trikolorou. A ve formě jako Bundes?
              Kde to autor vzal?
      2. Yankuz
        +1
        2. dubna 2013 14:13
        Sto kilo obrázků tady je divných!!! Buď není lucerna, pak se lodě dováží....... Proč je autor vyvěsil? Překvapilo mě také, že to, jak je dílna čistá a uklizená, není pro ruské loděnice typické.
  9. -2
    2. dubna 2013 12:49
    Byl uveden do provozu výrobní cyklus „francouzského typu“. Prodej na export. Výtěžek na rozvoj a modernizaci výroby. Částečně na nákupy pro sebe. Spirála se tak rozvine nahoru. Neustálá aktualizace vývoje zbraňových systémů vytváří možnost oddělení v kvalitní součástka . Doufám, že mozky zůstanou v Rusku? Bylo vyrobeno již mnoho a mnoho kusů železa, ale přineslo nám to štěstí? Chudák GRU, který hrál na dohánění, si vymazal všechna kopyta a hledal něco jiného, ​​co by mohl ukrást, "high-tech". A zůstali v děravých kalhotách a naštvali ZEMĚ. A pokud se stanete opisovačem, určíte sami sebe navždy dohánět. Nemůžete vyhrát technologický závod v podstatě nikdy. Prošlo, víme. Pamatuje si někdo dodatek Jackson-Vanik? From-chen v Unii o její hysterii.
    Překlad do ruštiny - na něčí * vstupujeme do ráje.
    K čemu soudruzi a gratuluji. hi Sláva Rusku!
  10. amp
    amp
    +1
    2. dubna 2013 12:56
    Číňané nepotřebují nic prodávat. Za prvé budou kopírovat a za druhé není jasné, proti komu budou tyto zbraně nakonec namířeny.
    Jsem pro spolupráci s Čínou proti USA, ale přesto je nutná opatrnost.
    1. +6
      2. dubna 2013 13:20
      Vážení, asi jste se nikdy nezabývali skutečnou výrobou. Vzhled můžete ovládat. Je také možné nějak pochopit, JAK to udělat. Ale zkopírujte úplně! Bojte se Boha! Na přípravě technologických map, objasňování režimů tepelného zpracování, spektrografických rozborů atd. atd. - odebere "mozsh" celému ženijnímu sboru Čínské lidové republiky. V suterénu designové budovy automobilového závodu "Kommunar" (No, což je vlajková loď národního automobilového průmyslu - "Záporožec") byla celá garáž zahraničních automobilů. Kluci vyleštili schody do lesku. Sem a tam. Mluvit o výsledku? Nebo budeš litovat žalostných zbytků mých nervů?
      1. Vovka Levka
        0
        2. dubna 2013 14:10
        Kolik dostal inženýr. Tak valili Vaňka.
        1. -2
          2. dubna 2013 14:56
          Plat samozřejmě x....ale byly tam bonusy a "příležitosti". Nemyslím si, že čínští "soudruzi" s materiálními pobídkami jsou tlustí. Neodpovídá tradici. lol Sada "klasiky" je téměř stejná. Jak chytře řekl jeden známý: "Křivka jejich vzestupu se ZATÍM neprotnula s křivkou našeho pádu."
      2. amp
        amp
        0
        2. dubna 2013 16:46
        Buď Ukrajinci, nebo Číňané.
        Musíte vidět rozdíl.
        Číňané kopírují všechno a všude.
      3. tellanger
        0
        2. dubna 2013 20:52
        Naprostý souhlas s vámi.
  11. Algor73
    0
    2. dubna 2013 13:19
    Jakákoli spolupráce s Čínou ve vojenských záležitostech je předáním technologií do Číny. Čína je podlézavá, potřebuje technologii. Nyní je připraven políbit Rusko do zadku. A pak? Proč by se Čína spojila s Ruskem proti USA? Jaké strategické cíle tam vidí? USA ve světě pomalu ztrácí svou váhu. Kdysi dávno došlo ke konfrontaci - USA proti SSSR. Na různých kontinentech, různá geopolitika. Ale Rusko a Čína jsou na stejné vlně. Je to jako dát lva a tygra do jedné klece.
  12. 0
    2. dubna 2013 13:26
    Jsou věci, které se volají k vnitřnímu použití, my sami máme ten SU ​​- 35 s lopatou, že bychom je měli okamžitě prodat do Číny! Nejpokročilejší zbraně, zejména do Číny, nemůžete prodat nejprve sobě, ale můžete smlouvat s Čínou a dalším zbožím! Bez těchto smluv nezchudneme! a S-400 jim dejte! )) Jsou však šikovní! Mělo by to být takto: S-400 pro sebe, S-200 pro export! pak to bude dobrý!
    1. +1
      2. dubna 2013 15:07
      A nabídnuty budou plejtváci „Patriot“. Jsme ve sračkách a vorvani jsou na koni... Pochopte jednoduchou věc, pokud má Vládce Ruska železný hrot a ocelové koule, tedy schopnost a ochotu zmáčknout VELKÉ TLAČÍTKO - my ne dej kurva na VŠECHNO na této planetě Midgard. Byl svaz slabý? A pomohlo mu to? Mít NĚKOLIKRÁT příležitost spálit planetu a hysterie kvůli některým kouskům železa. Ani vtipné...
  13. +2
    2. dubna 2013 13:38
    Myslím, že se 4 čluny byste se neměli obtěžovat, tahle Čína je příliš nespolehlivá. Už jsme to s nimi prošli, když jsou důsledkem malé dodávky, čínské kopie vytlačují ruské originály.
    1. 0
      2. dubna 2013 21:40
      Tak co Čína? Rusové „obsr.alis“ zničili svůj obranný průmysl, nedokážou ani to, co jim dřív utíkalo ze zubů... a přitom byli uraženi Čínou. Pamatujete si, proč už nikdo nekupuje vaše tanky? ALE? Protože jsou UŽ horší než ukrajinské! Tak co Čína? Podělal se, pokazil to, ale může za to Čína? Tak je to s letadly... Proč Indie odmítla koupit ruská letadla? Přechází do francouzštiny? To samé - závod bez objednávek, všechno je na hladovění, a podle toho plesniví... ale zákazníkovi to není jedno... A pak Čína. Když začnou řídit "efektivní manažeři", pak je na vině VŠECHNO kolem, ale ne oni...
  14. DAOSS
    +2
    2. dubna 2013 14:41
    A kdo vám řekne, proč na všech fotkách je vrtule na nových lodích zavřená? Je něco tajného?
    1. +2
      2. dubna 2013 15:19
      SPRÁVNÝ profil vrtulových listů VERY-W-W-L snižuje hluk. A pro SP je to otázka života a smrti. Zjištěná ponorka – zabitá ponorka. Samozřejmě, ponorkáři říkají, že lodě se dělí na ponorky a cíle... No, nech je mluvit. Můj soused, hydroakustický „od boha“, vydal cílové označení pro TORPEDU, když mu při cvičení bláhově stříleli na BOD. RBU fungovala normálně. Velitel hlavice zešedl. Sanya obdržela medaili „Za zásluhy“ a odešla. Všichni byli spokojeni. nápoje
      Ano, ve zprávách to nehledejte, uplynulo 30 let. Ehm...
    2. 0
      2. dubna 2013 15:22
      Každý projekt má svůj vlastní tvar šroubu. No, samozřejmě, různé výkonnostní charakteristiky. Strašně tajné. Utajení ponorek. Pochází ze samotné vrtule (šroub).
      1. +1
        2. dubna 2013 22:43
        minus je zde velmi důležitý. Pozemní oleje. A zdá se, že jsme neprodali jaderné ponorky do Číny.
  15. 0
    2. dubna 2013 14:50
    Amerika .... Čína .... Ředkvička křen není sladší. S prvním neřešte vůbec nic a nepolevujte s ostatními.
  16. -1
    2. dubna 2013 15:42
    Citace: sergius60
    A nabídnuty budou plejtváci „Patriot“. Jsme ve sračkách a vorvani jsou na koni... Pochopte jednoduchou věc, pokud má Vládce Ruska železný hrot a ocelové koule, tedy schopnost a ochotu zmáčknout VELKÉ TLAČÍTKO - my ne dej kurva na VŠECHNO na této planetě Midgard. Byl svaz slabý? A pomohlo mu to? Mít NĚKOLIKRÁT příležitost spálit planetu a hysterie kvůli některým kouskům železa. Ani vtipné...


    Hmm, řekněme, že stisknutí velkého tlačítka nepomůže ani ocelovým vejcím, ani železnému hrotu a ujišťuji vás, že toto tlačítko nikdy nikdo nezmáčkne! Ano, Unie byla silná, ale vysvětlete mi prosím, proč, když se Unie tak bála ukrást své bojovníky, například m? (Mig -21 je nejvýraznějším příkladem) a pak obecně - proč vyvíjet nové zbraňové systémy, když existuje velké tlačítko - stisknuto a odpáleno celou planetu! Válka začíná a končí v kancelářích lidí a v modelu řízení, o kterém mluvíte, je model řízení Skynet v další větvi! Toto tlačítko člověk nestiskne! K otázce Patriotů - ať to dodají - jsou daleko od Číny a žádná válka mezi Čínou a Amery nebude - jejich ekonomiky jsou pevně svázány a je možné, že ten přítel půjde se všemi pokročilými věcmi že jim byly tak laskavě prodány! 1 den živě. Musíme přemýšlet, komu a kdy prodat, a ne jen škrtat! Mnoho amerů ponorek prodáno ???
    1. 0
      2. dubna 2013 23:14
      Vážení, kde je logika? Pokud jste si JISTÍ, že nikdo nebude tlačit, nafik pak se za tuto "kanoe" utratí biliony. Proces kvůli procesu? Nebo bude správně fungovat systém „Perimeter“ a „horké hlavy“ zchladí jaderná zima.
      Navíc jsem zdůrazňoval, že je nutné NEUSTÁLE, PRŮBĚŽNĚ vést proces návrhu a vývoje prostřednictvím exportního prodeje. Aby to OSTATNÍ vždy doháněli.
      A pokud existuje "skvělý nápoj" - pak tryndets všechno. Zabalíme se do rubáše a putujeme na hřbitov. pláč
  17. werr17
    0
    2. dubna 2013 15:47
    A kdyby třeba dali náplň do Su-35, no, hodně zaostávající za tou, která je na Su-shki pro ruské letectvo, a šup s ní?
  18. +1
    2. dubna 2013 15:58
    Citace: werr17
    A kdyby třeba dali náplň do Su-35, no, hodně zaostávající za tou, která je na Su-shki pro ruské letectvo, a šup s ní?


    Su-35 je letoun 4++ generace a jaké vlastnosti ovlivňují příslušnost ke generaci? Vyndejte naši nádivku a dejte ji daleko zaostávající a letadlo už nebude 4 ++, rozumíte? a Čína potřebuje SU - 35 generace 4 ++. Su - 27 mají spoustu.
    1. +1
      2. dubna 2013 17:31
      Citace od Dwarfika
      a Čína potřebuje SU - 35 generace 4 ++. Su - 27 mají spoustu.



      Čína potřebuje motor a nic víc, teď rozvíjí myšlenku 5. generace bez našich motorů, nemají šanci, no, minimálně na 15-20 let, to je fakt!!!
  19. vikrus
    +3
    2. dubna 2013 16:47
    Pokud se budete řídit například jednoduchou logikou. Čína a Spojené státy, Rusko se svými zdroji je velmi potřebné. Abych byl upřímný, nikdo z nich nepřispěje Rusku ničím zvláštním a nemůže nabídnout nic jiného než jakési nepochopitelné „partnerství“. Čína si v blízké budoucnosti opět vznese nárok na sibiřské země a samozřejmě proč? Protože toto téma čas od času znovu a znovu „ožívá“ a prokrastinuje v jejich tisku. Docela nedávno Čína uvedla přesně toto, fakt na první pohled. Nároky na území Ruska znovu, Jaderná válka pro Čínu je „dobrá vyhlídka“ na snížení její populace v přijatelných mezích, ale pro Rusko je to konec a „velikáni tohoto světa tomu rozumí“ nyní čekají ve chvíli, kdy se Rusko, unesené sliby Západu, odzbrojí a Čína bude potřebovat, udeří jako hrom z nebe a rozpadne se jako koťata. Podívejme se dále, Čína v podstatě chce přijímat a v podstatě i přijímá energetické zdroje a špičkové technologie z Ruska. Zpátky, pro Čínu je Rusko skládkou spotřebního zboží vyrobeného z druhotných produktů ruské ropy. Čína nakupuje <vše> od USA a státy z toho samozřejmě těží. Velmi pochybuji, že Čína potřebuje od Ruska <to je vše>. I ve vojenských obchodech platí, že to, co Čína koupila nebo chce koupit, je jen várka na úspěšné kopírování, to je fakt. Tak to bylo a bude i nadále. Závěr je jednoduchý, ruská elita by se měla jednoznačně dívat na partnery, jako jsou Čína a Spojené státy. Čína nyní jako spojenec Ruska v přesném schématu odráží „spojence Německo v roce 1939“. Tehdy, stejně jako nyní, tam vše „prohnal“ také SSSR. A skutečné a budoucí potřeby Číny jsou mnohem vážnější než ty Hitlerovy, s jejich tužbami . A proto, pokud se nyní nedíváte daleko dopředu a nezaslepujete se pouze finančními výhodami, znamená to jen to, že jsme sebevražední, abychom prodávali špičkové technologie tak „hladovým“, objemným a velmi početným sousedům, jako je Čína, a dokonce i v takových mizerné objemy. Tohle je prostě úplná idiocie. A každý, kdo si myslí, že se Čína stane nepřítelem Spojených států, je prostě úplný...a..d..i..o..t. Čína se dokázala zvednout a dosáhnout svého vrcholu v ekonomice pouze prostřednictvím amerického trhu a poté následných trhů Západu. Opravdu si pánové myslíte, že tento <dědeček zabije husu, která mu snáší zlatá vejce> ... je naivní si to myslet.
  20. +1
    2. dubna 2013 19:42
    Zdá se, že s Čínou jsme spojenci, ale ještě ne nepřátelé .......... a všichni známe její schopnost kopírovat.
    Vyplatí se nabídnout várku 20-30 ponorek (samozřejmě peníze předem) nebo, jak to dělají Indové, společně vyvinout ponorku !!!
    1. +1
      2. dubna 2013 21:49
      Co se týče ponorek (nejaderných), tak Rusové jsou v tomto ohledu tak daleko za VŠEMI, že by měli být rádi, že si od nich chce ponorku alespoň někdo koupit.
      Aby to nebylo neopodstatněné:
      http://nvo.ng.ru/armament/2010-01-29/1_submarines.html
      1. 0
        2. dubna 2013 22:25
        Citace: Myslím, že ano
        Co se týče ponorek (nejaderných), tak Rusové jsou v tomto ohledu tak daleko za VŠEMI, že by měli být rádi, že si od nich chce ponorku alespoň někdo koupit.

        Zdá se, že stavitelé lodí se s technologií anaerobních elektráren založených na elektrochemických generátorech pro ponorky vydali špatnou cestou.
        Mnoho amerických výzkumníků se domnívá, že technologie palivových článků dosáhla svých limitů a nevidí příležitosti pro další zlepšení v blízké budoucnosti. Ve zprávách Americké fyzikální společnosti a Národní akademie věd USA se tedy uvádí, že pro realizaci programu pro široké využití vodíkové energie pomocí EKG je nutné provést technologický průlom v nejméně 100 oblastech. moderní vědy. V tomto ohledu bylo již v roce 2006 ukončeno federální financování vodíkového programu a vytvoření EKG ve Spojených státech,
  21. SARMAT
    +4
    2. dubna 2013 20:18
    Číňané jako partneři a spojenci nejsou spolehliví lidé,,, Budou přáteli, dokud to pro ně bude výhodné. A jakmile zisk zmizí, okamžitě vás prozradí. Potřebují nás, abychom USA trochu vydírali. A nebudou si lámat hlavu s Američany. Takovou úroveň ještě nedosáhli. Takže manévrují mezi útesy.
    Přátelství je zkrátka dobré, ale silná armáda a námořnictvo jsou spolehlivější.
  22. smprofi
    0
    2. dubna 2013 23:38
    schůzky byly



    konverzace mluvily



    tatínkové byli vyměněni, ale k dohodě nedošlo?



    jdeš se jen opít?

  23. +1
    3. dubna 2013 07:45
    V dodávkách zařízení do Číny je ještě jeden aspekt – známe výkonnostní charakteristiky dodávaného zařízení, jeho schopnosti, silné a slabé stránky. Proto s vývojem nejhoršího scénáře vztahů mezi námi a Čínou jsou známy prostředky a metody protiopatření. Jen by se to mělo léčit bez zbytečného fanatismu a "alarmismu".
    1. 0
      3. dubna 2013 15:09
      Zásadní možnost „vývoje nejhoršího scénáře“ se objeví, až když se Evropská unie a „personálové“ vynásobí nulou. A kdy se to stane? V tomto životě asi ne. A čím silnější bude Čína, tím silnější budou „něžné city“ k Rusku jak mezi gay Evropany, tak mezi zaměstnanci a Izrael je dožene. Když znali „Boží vyvolený lid“, stejně nepředběhli všechny. Jejda! Opravdu si chtějí lámat hlavu s Čínou jeden na jednoho? Ach, dobře. Všichni jsme hysteričtí, že Čína zasáhne do naší drahé Sibiře. Nedoufej. Jen ve svém volném čase zjistěte, kde všechno na Midgard-zemi leží a kolik toho. A hlavně – kde? Příklad. Zlato. Máme asi 5 GRAMŮ na tunu písku. V Jižní Africe - 12 gramů. Téměř 2,5krát VÍCE! No kurva ... Číňané na Sibiři si zmrazují zadky a krmí komáry, když v Jižní Africe a Austrálii jsou kousky "chutnější". Pravděpodobnější je scénář začátku dělení britského dědictví. V roce 2014 hodlá Skotsko hrát „nezávislost“. Takže Spojené království je stále škádleno „Malou Británií“. A jak tomu budeme říkat? "Mikro-Británie", "Nano-Británie". A dědictví je tučné. Společenství národů. Všichni jsou samozřejmě velmi nezávislí. Zatímco "střecha" byla. A když tašky na střeše pomalu lezou?
  24. ed65b
    0
    3. dubna 2013 08:01
    na fotce Hu je jako kmotr se shovívavým úsměvem. A Medved je střední manažer. kolouchy.
    1. +1
      3. dubna 2013 14:33
      Nikoli Hu, což je Jin Tao, je první, ale SI, což je Jin Ping. Zvykněte si, ten člověk byl opravdu 10 let vybrán, jmenován, prorazil až na vrchol. Podtrhněte, co se hodí.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"