Kozáci v době nesnází

11
Kozáci v době nesnází


Na počátku 1598. století se v Rusku odehrály události, současníky nazývané Potíže. Toto jméno nebylo dáno náhodou. V zemi tehdy vypukla skutečná občanská válka komplikovaná zásahem polských a švédských feudálů. Čas potíží začal za vlády cara Borise Godunova (1605-1613) a začal končit v roce XNUMX, kdy byl na trůn zvolen Michail Romanov. Velké potíže, ať už v Anglii, Francii, Holandsku, Číně nebo jiných zemích, jsou popsány a studovány velmi podrobně. Pokud odmyslíme časovou a národní paletu a specifika, zůstane stejný scénář, jako by byly všechny vytvořeny podle plánu.

1. a) - V prvním dějství této tragédie se rozvíjí nelítostný boj o moc mezi různými skupinami aristokracie a oligarchie.
b) - Paralelně dochází k velkému otřesu mysli významné části vzdělaných vrstev a v jejich mozcích se usazuje velký průšvih. Tento bedlam lze nazvat různými způsoby. Například církevní reformace, osvícenství, renesance, socialismus, boj za nezávislost, demokratizace, akcelerace, perestrojka, modernizace nebo jinak, to je jedno. V každém případě je to otřes mozku. Velký ruský analytik a nemilosrdná příprava ruské reality F.M. Dostojevskij tento fenomén nazval po svém – „démonický“.

c) - Ve stejné době začínají „příznivci“ sousedních geopolitických rivalů sponzorovat a podporovat uprchlé oligarchy a úředníky, stejně jako tvůrce nových a převraceče starých základů a „generátory nastavení“ těch nejničivějších, nejiracionálnějších a kontraproduktivní nápady. Ve společnosti se vytváří a hromadí zhoubná entropie. Mnozí odborníci by rádi viděli ve zmatcích výhradně zahraniční pořádek a fakta tomu do značné míry nasvědčují. Je známo, že nepokoje ve Španělském Nizozemí, strašná evropská reformace a Velká francouzská revoluce jsou anglické projekty, boj za nezávislost severoamerických kolonií je francouzským projektem a Napoleon Bonaparte je právem považován za kmotra celé latiny. americká nezávislost. Pokud by nerozdrtil španělské a portugalské metropole, neprodukoval masivní emise revolucionářů v jejich koloniích, Latinská Amerika by získala nezávislost ne dříve než Asie a Afrika. Ale absolutizovat tento faktor znamená vrhnout stín na plot z proutí. Potíže se nedějí bez přesvědčivých vnitřních důvodů.

2. První dějství této tragédie však může trvat desítky let a nebude mít žádné následky. Chcete-li přejít k druhému dějství hry, potřebujete dobrý důvod. Důvodem může být cokoliv. Neúspěšná nebo vleklá válka, hladomor, neúroda, hospodářská krize, epidemie, přírodní katastrofa, přírodní katastrofa, konec dynastie, vystoupení podvodníka, pokus o převrat, atentát na autoritativního vůdce, volební podvody, zvýšení daní, zrušení výhod atd. Palivové dřevo je již připraveno, stačí přinést papír a škrtnout zápalky. Pokud je vláda nadržená a opozice agilní, pak jistě využije příležitosti, která se naskytla, a udělá převrat, kterému se pak bude říkat revoluce.

3. Pokud konstruktivní část opozice při převratu omezí tu destruktivní, pak vše skončí druhým dějstvím (jak se stalo v roce 1991). Často se ale stane opak a začne krvavá občanská válka s obludnými oběťmi a následky pro stát a lidi. A velmi často to vše provází a zhoršuje zahraniční vojenská intervence. Velké průšvihy se od ostatních liší tím, že mají všechna tři jednání a někdy i více a táhnou se desítky let. Ruské nepokoje z počátku 1598. století nejsou výjimkou. Zemí v letech 1614-XNUMX otřásala četná povstání, nepokoje, spiknutí, převraty, povstání, sužovali ji dobrodruzi, intervencionisté, darebáci a lupiči. Kozácký historik A.A. Gordějev v této vřavě napočítal čtyři období.

1. Dynastický boj mezi bojary a Godunovem v letech 1598-1604.
2. Boj mezi Godunovem a Dimitrijem, který skončil smrtí Godunovů a Dimitrije, 1604-1606
3. Boj nižších vrstev proti bojarské vládě v letech 1606-1609
4. Boj proti vnějším silám, které se chopily moci v moskevské Rusi.

Historik Solovjov viděl příčinu Času nesnází ve „špatném mravním stavu společnosti a příliš vyvinutých kozácích“. Aniž bychom polemizovali s klasikem o zásluhách, je třeba poznamenat, že kozáci se v prvním období nezúčastnili vůbec, ale spojili se v roce 1604 s Demetriem spolu s Demetriem. Dlouhodobý tajný boj mezi bojary a Godunovem proto není v tomto článku považován za irelevantní pro jeho téma. Mnoho prominentních historiků vidí příčiny Času potíží v politice Commonwealthu a katolické římské kurie. Opravdu, na začátku XVII století. jistá osoba, která se vydávala za zázračně zachráněného careviče Dmitrije (nejznámější verze je, že to byl uprchlý derockovaný mnich Grigorij Otrepiev), se objevil v Polsku, předtím navštívil Záporižské kozáky a naučil se od nich vojenské záležitosti. V Polsku tento Falešný Dmitrij poprvé oznámil princi Adamu Višněvskému o svých nárocích na ruský trůn.

Rýže. 1 Falešný Dmitrij odhaluje „tajemství svého původu“ princi Adamu Višněvetskému


Objektivně se Polsko zajímalo o Čas nesnází a kozáci byli s Godunovem nespokojeni, ale pokud důvody spočívaly pouze v těchto silách, pak byli pro svržení legitimní královské moci bezvýznamní. Král a polští politici sympatizovali se vznikajícími Nepokoji, ale prozatím se zdrželi otevřené intervence. Pozice Polska nebyla zdaleka příznivá, byla ve vleklé válce se Švédskem a nemohla riskovat válku s Ruskem. Skutečný plán Času potíží byl v rukou rusko-litevské části aristokracie Commonwealthu, k níž livonská aristokracie přiléhala. Tato aristokracie zahrnovala mnoho šlechticů, „kteří uprchli před hněvem Ivana Hrozného“. Hlavními podněcovateli a organizátory této intriky byly tři rodiny západoruských oligarchů: běloruský katolík a minský gubernátor princ Mniszek, nedávno obrácení běloruští (tehdy nazývaní litvinští) magnáti Sapieha a rodina ukrajinských magnátů princů Višněvetského, kteří se pustili do cesta polonizace. Centrem spiknutí byl hrad Sambir knížete Mniszka. Vznikly tam dobrovolnické oddíly, pořádaly se okázalé plesy, na které byla zvána uprchlá moskevská šlechta, a byl identifikován „legitimní“ následník moskevského trůnu. Kolem Demetria se zformovala dvorská aristokracie. Ale v tomto prostředí věřil v jeho skutečný královský původ jen jeden člověk – byl to on sám. Šlechta ho potřebovala jen ke svržení Godunova. Ale bez ohledu na to, jaké síly se podílely na vznikajícím zmatku, nemělo by to tak katastrofální a destruktivní důsledky, kdyby v ruské společnosti a lidech nebyly velmi hluboké kořeny nespokojenosti způsobené politikou a vládou Borise Godunova. Mnoho současníků a potomků zaznamenalo inteligenci a dokonce moudrost cara Borise. Kníže Katyrev-Rostovskij, který neměl Godunova rád, přesto napsal: „Manžel je velmi báječný, v uvažování je spokojený a milý, pán je věrný a chudý milující a stavitel je velmi…“ , atd. Podobné názory občas zaznívají i dnes. S tím se ale nedá souhlasit. Klasické oddělení chytrého od moudrého říká: „Chytrý člověk se velmi důstojně dostane ze všech nepříjemných situací, do kterých se dostane, a moudrý... se do těchto nepříjemných situací prostě nedostane.“ Godunov byl naproti tomu autorem či spoluautorem mnoha přepadů a pastí, které svým odpůrcům dovedně postavil a do kterých později úspěšně propadl. Takže na moudré netahá. Ano, a taky chytrý. Na mnohé výzvy své doby reagoval opatřeními, která vedla k nenávisti širokých vrstev společnosti jak vůči němu, tak vůči carské vládě. Nikdy předtím nevídaná diskreditace carské moci vedla ke katastrofálním průšvihům, nesmazatelnou vinu za ně nese car Boris. Vše je však v pořádku.

1. Car Boris měl velmi rád vnější efekty, zdobení oken a rekvizity. Ale ideologická prázdnota, která se vytvořila v myslích lidí kolem nekrálovského původu Godunova, který nespravedlivě nastoupil na trůn, nemohla být vyplněna žádnými vnějšími formami, atributy a jeho osobními vlastnostmi. Lidé byli pevně zakořeněni v přesvědčení, že obsazení trůnu dosáhli sobeckým způsobem, a bez ohledu na to, co udělal, včetně pro dobro lidu, lidé v tom viděli pouze jeho sobecké přání posílit trůn moskevských carů. Pověst, která existovala mezi lidmi, byla Borisovi známá. Aby se zastavily nepřátelské fámy, začaly se široce používat udání, mnoho lidí bylo pomlouváno a prolévána krev. Oblíbená fáma ale nebyla zaplavena krví, čím více krve bylo prolito, tím více se šířily pověsti nepřátelské vůči Borisovi. Pověsti způsobily nová udání. Odsoudili jeden druhého i nepřítele, kněží proti šestinedělí, opaty proti biskupům, nevolníky proti pánům, manželky proti manželům, děti proti otcům a naopak. Udání se změnilo ve veřejnou nákazu a Godunov velkoryse povzbuzoval informátory na úkor postavení, hodností a majetku utlačovaných. Toto povzbuzení mělo hrozný účinek. Morální úpadek zasáhl všechny vrstvy společnosti, představitelé nejušlechtilejších rodin, princové, potomci Rurika se navzájem odsuzovali. Právě v tomto „špatném morálním stavu společnosti...“ viděl historik Solovjov příčinu potíží.

2. V Moskevské Rusi byla pozemková držba před Godunovem místní, ale ne přeplněná, a rolníci, kteří na půdě pracovali, mohli opustit vlastníka půdy každé jaro na svátek svatého Jiří. Po zvládnutí Volhy se lidé přestěhovali do nových oblastí a staré země opustili bez pracovníků. Aby přestal odcházet, vydal Godunov dekret, který zakázal rolníkům opustit své bývalé majitele a připojil rolníky k půdě. Pak se zrodilo rčení: "Tady máš babičku a svátek svatého Jiří." Dne 24. listopadu 1597 byl navíc vydán dekret o „učebních letech“, podle kterého byli rolníci, kteří uprchli před svými pány „do tohoto roku za pět let“, podrobeni vyšetřování, soudu a navráceni „zpět tam, kde někdo žil“. .“ Těmito dekrety vzbudil Godunov prudkou nenávist celé rolnické masy.

3. Zdálo se, že sama příroda se vzbouřila proti moci Godunova. V roce 1601 byly v létě dlouhé deště a pak vypukly rané mrazy a podle současníka „přebily veškerou těžkou práci lidských skutků na polích“. Další rok se neúroda opakovala. V zemi začal hladomor, který trval tři roky. Cena chleba stoupla 100x. Boris zakázal prodávat chléb nad určitou hranici, dokonce se uchýlil k pronásledování těch, kteří navyšovali ceny, ale úspěchu nedosáhl. V letech 1601-1602. Godunov dokonce vyrazil na dočasnou obnovu svátku svatého Jiří. Masový hladomor a nespokojenost s nastolením „konzumních let“ způsobily v letech 1602-1603 velké povstání vedené Cottonem, předzvěstí nesnází.

4. Ke Godunovovi byl také otevřeně nepřátelský postoj kozáků. Hrubě zasahoval do jejich vnitřního života a neustále jim vyhrožoval zničením. Kozáci v těchto represivních opatřeních neviděli státní prospěšnost, ale pouze požadavky „zlého cara nekrálovského původu“ a postupně se vydali na cestu boje proti „falešnému“ carovi. První informace o careviči Dimitri Godunov obdržel od kozáků. V roce 1604 zajali kozáci Semjona Godunova na Volze, který cestoval na pochůzku do Astrachaně, ale když identifikovali důležitou osobu, propustili ho, ale s rozkazem: „Oznamte Borisovi, že brzy budeme s ním s carevičem. Dimitri." Protože věděl o nepřátelském postoji jihovýchodních kozáků (Don, Volha, Yaik, Terek) vůči Godunovovi, poslal Pretender svého posla s dopisem, aby k němu poslali velvyslance. Po obdržení dopisu k němu donští kozáci poslali své velvyslance s náčelníky Ivanem Korelou a Michailem Mezhakovem. Po návratu na Donu vyslanci potvrdili, že Demetrius byl skutečně princem. Donští nasedli na koně a přesunuli se na pomoc Demetriovi, zpočátku v počtu 2000 lidí. Tak začalo kozácké hnutí proti Godunovovi.

Ale nejen nepřátelské pocity byly vůči Borisovi - našel skutečnou podporu u významné části zaměstnanců a obchodníků. Byl pokládán za fanouška všeho cizího a bylo s ním mnoho cizinců, a aby se králi zalíbilo, "mnoho starců brady své přátele ...". To oslovilo určitou část vzdělaných vrstev společnosti a usadilo se v duších mnoha z nich zhoubný virus servilnosti, lichotek a obdivu k cizincům, tohoto nepostradatelného a nakažlivého společníka každého nepokoje. Godunov, stejně jako Groznyj, usiloval o zformování střední třídy, vojáků a obchodníků a chtěl v ní mít podporu trůnu. Ale i dnes je role a význam této třídy značně zveličován, především kvůli domýšlivosti této třídy samotné. A v té době byla tato třída ještě v plenkách a nedokázala odolat nepřátelským vrstvám šlechty a rolnictva, které byly vůči Godunovovi nepřátelské.

Změny příznivé pro uchazeče se také odehrály v Polsku. V této zemi byla královská moc neustále pod hrozbou povstání regionálních magnátů a vždy se snažila nasměrovat odbojného ducha regionů opačnými směry než Krakov a Varšava. Kancléř Zamoysky stále považoval Mniškův podnik s Dimitrijem za nebezpečné dobrodružství a nepodpořil ho. Ale král Zikmund pod vlivem a na žádost Višněvetských a Sapiehy po dlouhých prodlevách udělil soukromou audienci u Dimitrije a Mniška a požehnal jim, aby bojovali o trůn v Moskvě... jako soukromou iniciativu. Slíbil však peníze, které však nedal.

Rýže. 2 Falešný Dmitrij na audienci u krále Zikmunda


Po představení králi se Dimitrij a Mnišek vrátili do Sambiru a v dubnu 1604 se začali připravovat na tažení. Síly shromážděné v Sambiru čítaly asi jeden a půl tisíce lidí a Demetrius se s nimi přesunul směrem ke Kyjevu. U Kyjeva se k němu připojilo 2000 donských kozáků a s těmito jednotkami na podzim vstoupil na hranice moskevského majetku. Ve stejné době se ze strany Donu vydalo 8000 XNUMX donských, volžských a tereeckých kozáků na sever po „krymské“ silnici. Po vstupu do moskevských zemí se Demetrius v prvních městech setkal se sympatiemi lidí a města bez odporu přešla na jeho stranu. Novgorod-Severskij, obsazený Basmanovovými lučištníky, však odolal a zastavil pohyb Pretendera na sever. V Moskvě začali shromažďovat jednotky, které byly svěřeny knížeti Mstislavskému. Armáda 40 15 mužů byla shromážděna proti XNUMX XNUMX Pretendera. Dimitrij byl nucen ustoupit a v Moskvě to bylo vnímáno jako těžká porážka nepřítele. Vskutku, pozice rebelů nabírala špatný směr. Sapieha napsal Mnishkovi, že ve Varšavě se na jeho podnik dívají špatně a radí mu, aby se vrátil. Mniszek se na žádost Sejmu začal shromažďovat v Polsku, vojáci začali požadovat peníze, ale neměl je. Mnozí uprchli a Dimitrimu nezbylo více než 1500 lidí, kteří místo Mniszka zvolili Dvorzhitského hejtmanem. Dimitrij odešel do Sevsku. Zároveň ale pokračoval rychlý a mimořádně úspěšný přesun kozáků do Moskvy na východě, města se bez odporu vzdala. Pali Putivl, Rylsk, Bělgorod, Valuyki, Oskol, Voroněž. Pluky Streltsy roztroušené po městech kozákům nevzdorovaly, protože v podstatě oni sami nadále zůstávali kozáky. Potíže ukázaly, že v průběhu anarchie se střelecké pluky proměnily v kozácké jednotky a pod svým dřívějším jménem se účastnily následné občanské války „všichni se všemi“ z různých stran. V Sevsku dorazilo do Dimitrije 12 XNUMX záporožských kozáků, kteří se předtím hnutí neúčastnili. Po obdržení podpory se Dimitri přesunul na východ, aby se připojil k jihovýchodním kozákům. Ale v lednu 1605 carská vojska Pretendera porazila. Kozáci utekli na Ukrajinu, Dimitrij do Putivlu. Rozhodl se vzdát boj a vrátit se do Polska. Ale dorazilo 4 donských kozáků a přesvědčili ho, aby pokračoval v boji. Ve stejné době Don pokračoval v dobývání měst na východě. Kromy obsadil oddíl donských kozáků v 600 lidech s atamanem Korelou v čele. Po lednovém vítězství se gubernátoři Godunova stáhli do Rylska a byli nečinní, nicméně na popud cara se přesunuli do Kromů s velkou armádou vedenou bojary Shuisky, Miloslavsky, Golitsyn. Obléhání Kromu bylo posledním aktem zápasu Godunova s ​​Dimitrijem a skončilo zlomem v psychologii bojarů a vojsk ve prospěch Dimitrije. Obléhání Kromu 80 000 armádou s 600 kozáckými obránci vedenými atamanem Korelou trvalo asi 2 měsíce. Současníci byli překvapeni činy kozáků a „činy bojarů jako smích“. Oblehatelé projevili takovou nedbalost, že v Kromech k obleženým za bílého dne s konvojem vstoupily posily 4000 kozáků. V armádě obléhatelů začala nemoc a úmrtnost a 13. dubna sám car Boris dostal mrtvici a po 2 hodinách zemřel. Po jeho smrti Moskva klidně přísahala věrnost Fjodoru Godunovovi, jeho matce a rodině. Jejich prvním krokem byla změna velení v armádě. Nový velitel gubernátor Basmanov po příchodu na frontu viděl, že většina bojarů Godunovy nechce, a pokud odolal všeobecné náladě, znamenalo to jít na jistou smrt. Připojil se ke Golitsynům a Saltykovům a oznámil armádě, že Dimitrij je skutečný princ. Pluky ho bez odporu prohlásily králem. Armáda se přesunula do Oryolu a Pretender šel tam. Neustále posílal posly do Moskvy, aby vzrušil lidi. Princ Shuisky oznámil davu shromážděnému v Kremlu, že princ byl zachráněn před vrahy a na jeho místo byl pohřben další. Dav vtrhl do Kremlu .... Godunovi skončili. Dimitri byl v té době v Tule a po převratu se tam shromáždila šlechta z Moskvy, která spěchala, aby vyhlásila svou věrnost. Dorazil i ataman donských kozáků Smaga Chesmensky, který byl na recepci přijat s jasnou předností ostatních. 20. června 1605 Demetrius slavnostně vstoupil do Moskvy. Před všemi šli Poláci, pak lučištníci, pak bojarské oddíly, pak car, doprovázený kozáky. 30. června 1605 se v katedrále Nanebevzetí Panny Marie konala svatba s královstvím. Nový car kozáky štědře odměnil a poslal domů. Tak skončil boj mezi Godunovem a Pretenderem. Godunov nebyl poražen kvůli nedostatku vojáků nebo prohraným bitvám, všechny materiální možnosti byly na straně Godunova, ale výhradně kvůli psychologickému stavu mas.

Rýže. 3 Triumph of the Pretender


Začátek vlády Demetria byl neobvyklý. Volně chodil po ulicích, mluvil s lidmi, přijímal stížnosti, chodil do dílen, zkoumal výrobky a děla, zkoušel jejich kvalitu a přesně střílel, šel do boje s medvědem a trefil ho. Tato jednoduchost se lidem líbila. Ale v zahraniční politice byl Demetrius svými závazky silně vázán. Jeho hnutí bylo zahájeno v Polsku a síly, které mu pomáhaly, měly své vlastní cíle a snažily se získat své vlastní výhody. S Polskem a Římem byl silně vázán závazky uzavřít sňatek s katoličkou Marinou Mnišekovou, dát jí novgorodské a pskovské pozemky jako věno, postoupit Novgorod-Severskij a Smolensk Polsku, umožnit římské kurii postavit neomezené katolické kostely v r. Rusko. V Moskvě se navíc objevilo mnoho Poláků. Chodili hlučně, uráželi a šikanovali lidi. Chování Poláků sloužilo jako hlavní důvod pro podněcování lidové nespokojenosti proti Demetriovi. 3. května 1606 vstoupila Marina Mnišek do Moskvy s velkou slávou, v Kremlu se usadila obrovská družina. 8. května začala svatební zábava, Rusové na ně s výjimkou malého počtu pozvaných nesměli. Nepřátelé Dimitriho toho využili, Golitsynové a Kurakinové vstoupili do spiknutí s Shuisky. Prostřednictvím svých agentů šířili fámy, že Dimitrij „není skutečný car“, nedodržuje ruské zvyky, zřídka chodí do kostela, nerezonuje s nehoráznými Poláky, ožení se s katoličkou… atd. Nespokojenost s Demetriovou politikou se začala projevovat v Polsku, když ustoupil od plnění mnoha svých dřívějších závazků a vyloučil jakékoliv naděje na znovusjednocení církví. V noci 17. května 1606 obsadily oddíly spiklenců 12 bran Kremlu a vyhlásily poplach. Shuisky s mečem v jedné ruce a křížem v druhé řekl těm kolem sebe: „Ve jménu Boha, jděte ke zlému kacíři“ a dav šel do paláce .... Smrtí Demetria začalo třetí období nesnází – vznikla lidová vzpoura.

Rýže. 4 Poslední minuty podvodníka


Spiknutí a vražda Demetria byly výsledkem činnosti bojarské aristokracie a udělaly na lidi bolestivý dojem. A již 19. května se lidé shromáždili na Rudém náměstí a začali se ptát: „Kdo zabil cara? Bojaři, kteří byli ve spiknutí, přišli na náměstí a dokázali lidem, že Dimitri je podvodník. Bojaři a dav shromážděný na Rudém náměstí zvolili Shuiskyho králem a 1. června byl za království oddán. Shuiskyho cíle byly stanoveny již na samém začátku jeho vlády. Bojaři, kteří se neúčastnili spiknutí, byli potlačeni, v zemi byla nastolena moc bojarů-spiklenci, ale téměř okamžitě začalo hnutí odporu proti nové vládě. V severských městech začalo povstání proti Shuisky, stejně jako proti Godunovovi. Vyhnaná knížata Shakhovskoy a Telyatevsky byli v Černigově a Putivlu. Shakhovskoy začal šířit zvěsti, že Dimitri byl naživu, a našel osobu podobnou jemu. Nová podvodnice (jakási Molchanov) odešla do Polska a usadila se na zámku Sambir se svou nevlastní matkou Marinou Mnishek. Masakr v Moskvě s Poláky a zajetí více než 500 rukojmích spolu s Marinou a Jerzym Mniszkem vyvolalo v Polsku velké podráždění. V zemi však probíhalo další povstání, „rokosh“, a přestože bylo brzy potlačeno, král netoužil zapojit se do nového moskevského povstání. Vzhled nového Demetria vyděsil i Shuiskyho a poslal vojáky do Severských zemí. Nový Falešný Dmitrij však do války nespěchal a nadále žil v Sambiru. Zjevil se mu Ivan Bolotnikov, bývalý nevolník knížete Teljatevského. Byl to ještě mladý muž, byl zajat Tatary a prodán do Turecka. Jako galejníka ho osvobodili Benátčané a zamířil do Ruska. Při průjezdu Polskem potkal podvodníka, byl fascinován novým Demetriem a byl jím poslán jako guvernér do Putivla k Šachovskému. Objevení se měkkého a energického Bolotnikova v táboře rebelů dalo hnutí nový impuls. Shakhovskoy mu dal oddíl 12 tisíc lidí a poslal ho do Kromy. Bolotnikov začal jednat jménem Dimitriho a dovedně ho oslavoval. Zároveň ale jeho hnutí začalo nabývat revolučního charakteru, otevřeně se postavil do pozice osvobození sedláků od statkářů. V historický literatuře se toto povstání nazývá první selská válka. Shuisky poslal armádu prince Trubetskoy do Kroms, ale ta uprchla. Cesta byla otevřená a Bolotnikov šel do Moskvy. Připojily se k němu oddíly dětí bojara Istomy Paškova, ryazanských oddílů šlechticů Ljapunova a kozáků. Mezi lidmi kolovala pověst, že car Demetrius jde na to, aby vše v Rusku obrátil vzhůru nohama: bohatí by měli chudnout a chudí bohatnout. Vzpoura rostla jako sněhová koule. V polovině října 1606 se rebelové přiblížili k Moskvě a začali se připravovat na útok. Ale revoluční povaha rolnické armády Bolotnikova od ní odtlačila šlechtice a ti šli do Shuisky, následováni bojarskými dětmi a lukostřelci. Moskvané poslali do Bolotnikovova tábora delegaci, která požadovala Demetria, ale ten tam nebyl, což mezi lidmi vyvolalo nedůvěru v jeho existenci. Vzpurný duch začal ustupovat. 26. listopadu se Bolotnikov rozhodl zaútočit, ale byl zcela poražen a ustoupil do Kalugy. Poté kozáci také přešli do Shuisky a bylo jim odpuštěno. Obléhání Kalugy pokračovalo celou zimu, ale bez úspěchu. Bolotnikov požadoval příchod Demetria do jednotek, ale on, když se finančně zajistil, opustil svou roli a byl v Polsku blažený. Mezitím se v Putivlu objevil další podvodník – carevič Pjotr ​​Fedorovič – imaginární syn cara Fedora, který vnesl do řad rebelů další rozkol a zmatek. Poté, co odolal obležení v Kaluze, se Bolotnikov přestěhoval do Tuly, kde se také úspěšně bránil. Ale v armádě Shuisky byl mazaný sapér, který postavil vory přes řeku a pokryl je zemí. Když se vory potopily, voda v řece stoupla a prošla ulicemi. Rebelové se vzdali Shuiskyho slibu omilostnit každého. Porušil svůj slib a všichni vězni byli vystaveni hrozným represáliím, byli utopeni. Tím však Potíže neskončily, jeho strašlivý destruktivní potenciál ještě nebyl vyčerpán, nabyl nových podob.

Rýže. 5 Bolotnikovova armáda


Na jihu se mezitím objevil nový Falešný Dmitrij, pod jeho praporem se natáhly všechny vrstvy proti bojarům a kozáci se opět aktivně zapnuli. Na rozdíl od předchozího se tento podvodník neschovával v Sambiru, ale okamžitě dorazil na frontu. Identita druhého False Dmitrije je ještě méně známá než ostatní podvodníci. Nejprve ho uznal kozácký ataman Zarutsky, poté polští gubernátoři a hejtmani Makhovetskij, Václavskij a Tyszkiewicz, poté guvernér Chmelevskij a princ Adam Višněvetskij. V této fázi se Poláci aktivně zapojili do Potíží. Po potlačení vnitřních nepokojů nebo rokošů bylo v Polsku mnoho lidí pod hrozbou pomsty krále a odešli do moskevských zemí. Pan Roman Rozhinsky vedl 4000 3000 vojáků k False Dmitriji, oddíl Pana Makhovetského a XNUMX XNUMX kozáků se k němu připojily. Pan Rozhinsky byl zvolen hejtmanem.

Ještě dříve se ataman Zarutsky vydal k Volze a přivedl 5000 20 kozáků. Shuisky v té době již nenáviděla celá země. Po vítězství nad Bolotnikovem se oženil s mladou princeznou, užíval si rodinného života a nemyslel na státní záležitosti. Proti povstalcům vystoupila velká carská armáda, která však byla u Bolochova brutálně poražena. Podvodník se přestěhoval do Moskvy, lidé ho všude potkávali s chlebem a solí a zvoněním zvonů. Rožinského jednotky se přiblížily k Moskvě, ale v pohybu nedokázaly město dobýt. Utábořili se v Tušinu, čímž vytvořili blokádu Moskvy. K Polákům nepřetržitě přijížděly posily. Pan Sapega dorazil ze západu s oddílem. Jižně od Moskvy shromáždil Pan Lisovsky zbytky poražené Bolotnikovovy armády a obsadil Kolomnu, tehdejší Jaroslavl. Metropolita Philaret Romanov z Jaroslavle byl převezen do Tušina, podvodník ho přijal se ctí a učinil ho patriarchou. Mnoho bojarů uprchlo z Moskvy k Falešnému Dmitriji II. a vytvořilo pod ním celý královský dvůr, který ve skutečnosti vedl nový patriarcha Filaret. A Zarutsky také obdržel bojarskou hodnost a velel všem kozákům v armádě Pretendera. Ale kozáci bojovali nejen s jednotkami Vasilije Shuisky. Protože neměli normální zásoby, okrádali obyvatelstvo. Mnoho lupičských gangů se připojilo k Pretenderovým silám a prohlásili se za kozáky. Přestože Sapega s kozáky na dlouhou dobu a neúspěšně zaútočil na Trinity-Sergius Lavra, podařilo se mu rozprostřít své jednotky až k Volze a Dněprští kozáci řádili v zemi Vladimir. Celkem se pod velením Tushino sešlo až 30 tisíc Poláků s Dněprem, až 15 tisíc ruských rebelů a až XNUMX tisíc kozáků. Aby se zlepšily vztahy s oficiálním Polskem, propustil Shuisky rukojmí se strážemi z Moskvy do jejich vlasti, včetně Jerzyho a Mariny Mniszek, ale na cestě je zajali Tushinové. Smlouvy mezi Moskvou a Varšavou neměly pro lid Tushino žádný význam. Ke zvýšení prestiže druhého Falešného Dmitrije se jeho doprovod rozhodl využít manželku prvního Falešného Dmitrije, Marinu Mnishek. Po nějakém hašteření, průtahech a rozmarech byla přesvědčena, aby poznala nového uchazeče jako svého manžela Demetria bez manželských závazků.

Rýže. 6 tábor Tushino


Mezitím švédský král nabídl Shuisky pomoc v boji proti Polákům a na základě dohody přidělil oddíl 5 tisíc lidí pod velením Delagardie. Oddělení bylo doplněno ruskými válečníky a pod generálním vedením prince Skopin-Shuisky začal čistit severní země a začal zahánět rebely do Tushina. Podle dohody mezi Moskvou a Polskem měl Zikmund stáhnout i polské jednotky z Tušina. Rožinskij a Sapieha ale krále neuposlechli a požadovali po králi za odchod 1 milion zlatých. Tyto události začaly čtvrté, poslední období Potíží.

Zásah Švédska do moskevských záležitostí dal Polsku záminku pro vstup do války s Ruskem a na podzim 1609 Zikmund oblehl Smolensk. Akce Polska proti Moskvě vyvolala úplné přeskupení vnitřních sil ruského lidu a změnila cíle boje, od té doby začal boj nabývat národně osvobozeneckého charakteru. Začátek války také změnil postavení „Tushinů“. Zikmund, který vstoupil do války s Ruskem, měl za cíl jej dobýt a obsadit moskevský trůn. Vyslal rozkaz do Tushina, aby polská vojska šla do Smolenska a ukončila Pretendera. Ale Rozhinsky, Sapega a další viděli, že král zasahuje do země, kterou dobyli, a odmítli ho poslechnout a „zlikvidovat“ Uchvatitele. Vidouc nebezpečí, Pretender s Mnishky a kozáky odešel do Kalugy, ale jeho dvůr, vedený Filaretem Romanovem, ho nenásledoval. V té době ještě nebyl virus patolízalství a obdivu k cizincům překonán a obrátili se na Zikmunda s návrhem, aby jeho syna Vladislava propustil na moskevský trůn s výhradou jeho přijetí pravoslaví. Zikmund souhlasil a bylo k němu vysláno velvyslanectví 42 šlechtických bojarů. Na tomto velvyslanectví byli Filaret Romanov a princ Golitsyn, jeden z uchazečů o moskevský trůn. Ale poblíž Smolenska bylo velvyslanectví dobyto Shuiskyho vojsky a posláno do Moskvy. Shuisky však lidem Tushino odpustil a oni „na znamení vděčnosti“ mezi bojary začali rozšiřovat a znásobovat myšlenku svržení Shuisky a uznání Vladislava za krále. Mezitím se jednotky Skopin-Shuisky blížily k Moskvě, Poláci se z Tušina stáhli a obléhání Moskvy skončilo 12. března 1610. Během slavností v Moskvě při této příležitosti Skopin-Shuisky náhle onemocněl a zemřel. Podezření z otravy oblíbeného velitele v zemi opět padlo na krále. K dalšímu boji proti Polákům byly u Smolenska vyslány velké rusko-švédské síly v čele s carovým bratrem Dimitrijem Shuiskym, ale na pochodu byly nečekaně napadeny hejtmanem Žolkevským a zcela poraženy. Následky byly hrozné. Zbytky vojsk uprchly a do Moskvy se nevrátily, Švédové se částečně vzdali Polákům, částečně odešli do Novgorodu. Moskva zůstala bezbranná. Shuisky byl svržen z trůnu a násilně tonsuroval mnicha.

Žolkevskij se přestěhoval do Moskvy, Zarutského kozáci tam šli s Pretenderem z Kalugy. V Moskvě byla urychleně vytvořena vláda sedmi bojarů v čele s Mstislavským. Vstoupila do jednání se Žolkevským o naléhavém odeslání prince Vladislava do Moskvy. Po dosažení dohody Moskva přísahala věrnost Vladislavovi a Žolkievskij napadl Zaruckého kozáky a přinutil je vrátit se do Kalugy. Brzy byl Pretender zabit svými vlastními tatarskými spojenci. Žolkevskij obsadil Moskvu a bojaři poslali do Zikmunda novou ambasádu v čele s Filaretem a Golitsynem. Zikmund ale usoudil, že Moskva už byla dobyta jeho vojsky a je na čase, aby se sám stal moskevským carem. Zholkiewski, který viděl takový podvod a záměnu, rezignoval a odešel do Polska a vzal si s sebou bratry Shuisky jako trofej. Pan Gonsevskij, který ho nahradil, rozdrtil Sedm Bojarů a nastolil v Moskvě vojenskou diktaturu. Bojarské velvyslanectví, které dorazilo do Smolenska, také vidělo Zikmundův podvod a poslalo tajnou zprávu do Moskvy. Patriarcha Hermogenes na jeho základě vydal dopis, rozeslal jej po zemi a vyzval lid, aby se proti Polákům chopil zbraně. Nikomu nevyhovovala kandidatura pravověrného a bojovného katolíka, pronásledovatele pravoslaví, kterým byl Zikmund. Rjazaňané pod vedením Prokopiho Ljapunova reagovali jako první, přidali se k nim Donští a Volžští kozáci z Trubetskoy, kteří byli umístěni v Tule, a „noví“ kozáci Zarutského, kteří byli umístěni v Kaluze. V čele domobrany stála vláda Zemstva neboli triumvirát skládající se z Ljapunova, Trubetskoje a Zarutskoje. Začátkem roku 1611 se domobrana přiblížila k Moskvě. Pan Gonsevsky věděl o hnutí, které začalo a připravovalo se na obranu, pod jeho velením bylo až 30 tisíc vojáků.

Poláci obsadili Kreml a Kitaj-gorod, nedokázali ubránit celou Moskvu a rozhodli se ji vypálit. Tento pokus ale vedl k povstání Moskvanů, které zvýšilo sílu milice. A v samotné domobraně začaly třenice mezi šlechtici a kozáky. Šlechtici v čele s Ljapunovem se snažili omezit kozácké svobody prostřednictvím výnosů vlády Zemstva. Návrhy represivních protikozáckých dekretů ukradli agenti Poláků a doručili je kozákům. Ljapunov byl předvolán do Kruhu pro vysvětlení, pokusil se utéct do Rjazaně, ale byl zajat a na Kruhu rozsekán k smrti šavlemi. Po vraždě Ljapunova většina šlechticů milice opustila, v Moskvě a zemi nezbyla žádná ruská vládní moc, pouze okupace. Kromě politických neshod mezi kozáky a zemstvem tu byla ještě jedna překážející okolnost. V táboře kozáků pod atamanem Zarutským byla Marina Mnishek, která se považovala za legitimně korunovanou královnu, měla syna Ivana, kterého mnoho kozáků považovalo za právoplatného dědice. V očích Zemstva to byla „kozácká krádež“. Kozáci pokračovali v obléhání Moskvy a v září 1611 obsadili Kitaj-gorod. Pouze Kreml zůstal v rukou Poláků a tam začal hladomor. Mezitím Zikmund konečně vzal Smolensk útokem, ale neměl peníze na pokračování tažení, vrátil se do Polska. Byl svolán sněm, na který byli představeni urození ruští zajatci, včetně bratří Shuisky, Golitsyn, Romanov, Shein. Seimas se rozhodl poslat pomoc do Moskvy v čele s hejtmanem Chodkevičem.

V říjnu se Chodkevič s obrovským konvojem přiblížil k Moskvě a zaútočil na kozáky, ale nepodařilo se mu proniknout do Kremlu a stáhl se do Volokolamsku. V této době se v Pskově objevil nový podvodník a mezi kozáky došlo k rozkolu. Trubetskoyovi kozáci opustili Zarutského „kozácký poklad“, který poznal nového podvodníka a vytvořil samostatný tábor, pokračující v obléhání Kremlu. Poláci, kteří využili neshody, znovu obsadili Kitai-Gorod a Chodkevič s pomocí ruských kolaborantů přepravil několik konvojů k obleženým. Nižnij Novgorodské milice Minin a Požarskij do Moskvy nijak nespěchaly. Dosáhlo Jaroslavle a zastavilo se v očekávání kazaňských milicí. Požarskij se rezolutně vyhýbal spojení s kozáky – jeho cílem bylo zvolit cara bez účasti kozáků. Z Jaroslavle posílali vůdci milice dopisy, v nichž vyzývali zvolené lidi z měst, aby zvolili legitimního panovníka. Zároveň si dopisovali se švédským králem a s rakouským císařem a žádali své korunní prince na moskevský trůn. Starší Avraamy šel do Jaroslavle z Lávry s výčitkou, že pokud Chodkevič „přijde do Moskvy dříve než vy, pak vaše práce bude marná a vaše shromáždění bude marné“. Poté se Požarskij a Minin po důkladném průzkumu přesunuli do Moskvy a postavili se do samostatného tábora od kozáků. Příchod druhé milice způsobil konečný rozkol mezi kozáky.

V červnu 1612 byl Zarutsky se „zlodějskými kozáky“ nucen uprchnout do Kolomny, v Moskvě zůstali pouze donští a volžští kozáci pod velením prince Trubetskoye. Na konci léta, po obdržení nového konvoje a posil z Polska, se Pan Khodkevich přestěhoval do Moskvy, v jejímž oddělení bylo kromě Poláků a Litvinů až 4 tisíce dněperských kozáků v čele s hejtmanem Shiryai. Za ním byl obrovský konvoj, který měl za každou cenu proniknout do Kremlu a zachránit obklíčenou posádku před hladem. Požarského milice obsadily pozice u Novoděvičího kláštera, kozáci obsadili Zamoskvorechje a silně jej opevnili. Chodkevič zamířil hlavní úder proti milicím. Bitva trvala celý den, všechny útoky byly odraženy, ale domobrana byla zatlačena a silně vykrvácena. Na konci bitvy, v rozporu s rozhodnutím Trubetskoy, Ataman Mezhakov s částí kozáků zaútočil na Poláky a zabránil jejich průlomu do Kremlu. O den později šel hejtman Chodkevič spolu s vozíky a konvoji. Hlavní rána tentokrát dopadla na kozáky. Bitva byla „velmi velká a strašná ...“. Ráno pěchota Zaporizhzhya silným útokem vyřadila kozáky z předních příkopů, ale poté, co utrpěli obrovské ztráty, nemohli dále postupovat. V poledne kozáci obratným manévrem odřízli a zajali většinu konvoje. Chodkevič si uvědomil, že je vše ztraceno. Účel, pro který přišel, nebyl splněn. Litevci s částí konvoje se stáhli z Moskvy, polští husaři pronikající do Kremlu bez konvoje jen zhoršili situaci obležených. Vítězství nad Chodkevičem usmířilo Pozharského s Trubetskoyem, ale ne na dlouho. Stalo se tak proto, že v domobraně šlechtici dostávali dobrý plat, kozáci nic. Starý chovatel, který se vrátil z exilu, dorazil do tábora kozáků, vzbouřil se prince Shakhovskoy a začal bouřit kozáky proti milicím. Kozáci začali šlechtice vyhrožovat bitím a okrádáním.

Konflikt urovnala Lavra z vlastních prostředků. 15. září 1612 Požarskij předložil Polákům ultimátum, které oni arogantně odmítli. 22. října přešli kozáci do útoku, dobyli zpět Kitay-gorod a zahnali Poláky do Kremlu. Hladomor v Kremlu zesílil a 24. října Poláci, protože. nechtěli se kozákům vzdát, vyslali posly k domobraně s prosbou, aby ani jeden zajatec nebyl zabit mečem. Dostali slib a ve stejný den byli z Kremlu propuštěni bojaři a další ruští kolaboranti, kteří byli v obležení. Kozáci je chtěli zmasakrovat, ale nebylo jim to dovoleno. Druhý den Poláci otevřeli brány, složené оружие a čekali na svůj osud. Zajatci byli rozděleni mezi milice a kozáky. Část, která se dostala k Požarskému, přežila a pak šla vyměnit na Velkou ambasádu v Polsku. Kozáci to však nevydrželi a téměř všechny své zajatce pobili. Majetek vězňů šel do pokladny a na příkaz Minina byl poslán zaplatit kozákům. Za to bylo provedeno sčítání kozáků, ukázalo se, že jich bylo 11 tisíc, milice se skládala z 3500 XNUMX lidí. Po obsazení Moskvy a odchodu Chodkeviče byla centrální část Ruska vyčištěna od Poláků. Ale v jižních a západních oblastech se potulovaly jejich tlupy a kozáci. Dněprští kozáci, kteří opustili Chodkevič, zamířili na sever, obsadili a vyplenili území Vologda a Dvina. Zarutsky stál v Rjazaňské zemi se svými svobodnými a shromažďoval potulné lidi do svých oddílů. V Moskvě byla nastolena moc „Pochodové dumy“ – kozáci a bojarové, před kterými stál nejdůležitější úkol – volba legitimního cara. Ale v této nejdůležitější věci představoval největší „průšvih“ moskevský tábor.

Vznešení bojaři a hejtmani se mezi sebou hádali, kozáci a zemstvo se hádali dál. Polsko opět zasáhlo do otázky následnictví trůnu. Zikmund, který si uvědomil neúspěch svých nároků, poslal dopis, ve kterém se omluvil a řekl, že Vladislav není zdráv, a to mu zabránilo dorazit do Moskvy v pravý čas. Zikmund se svým synem a armádou dorazil do Vjazmy, ale nikdo z moskevského lidu se jim nepřišel poklonit as nástupem chladného počasí a pádem Kremlu tito kandidáti odjeli do Polska. Zhoubný virus cizince pomalu opouštěl ruské tělo. V prosinci 1612 se v Moskvě sešel první sjezd Rady, který se však po dlouhých sporech a neshodách rozešel, aniž by došlo k nějaké dohodě. Ani na druhém únorovém kongresu se nepodařilo dosáhnout dohody. Otázku volby panovníka projednávala nejen Rada, ale ještě více mezi ozbrojenými jednotkami domobrany a kozáky. Kozáci na rozdíl od Požarského nechtěli mít na moskevském trůnu cizince. Z Rusů mohli být knížata a bojaři: Golitsyn, Trubetskoy, Vorotynsky, Pozharsky, Shuisky a Michail Romanov. Každý žadatel měl mnoho příznivců a nesmiřitelných odpůrců a kozáci trvali na zvolení mladého Michaila Fedoroviče Romanova. Po mnoha sporech a bojích se většina shodla na kompromisní postavě Michaila Romanova, který nebyl poskvrněn žádným spojením s intervencionisty. Významná role kozáků při osvobozování Moskvy předurčila jejich aktivní účast a rozhodující roli v Zemském Soboru roku 1613, na kterém byl zvolen car. Podle legendy kozácký ataman v katedrále předložil dopis o zvolení Michaila Romanova carem a položil na něj svou nahou šavli. Když se Poláci dozvěděli o zvolení Michaila Romanova carem, hejtman Sapieha, v jehož domě žil Filaret Romanov "v zajetí", mu oznámil: "... vašeho syna kozáci dosadili na trůn." Delagardie, který vládl ve Švédy okupovaném Novgorodu, napsal svému králi: "Car Michael byl dosazen na trůn s kozáckými šavlemi." V březnu přijelo velvyslanectví 49 lidí do kláštera Ipatiev, kde pobývala jeptiška Marta a její syn. 3 náčelníci, 4 kapitáni a 20 kozáků. Po určitém váhání, předpokladech a přesvědčování byl Michail 11. července 1613 oddán za království. Volbou krále Potíže neskončily, ale teprve končily.

Nepokoje v zemi neutichaly a přibyly nové. Na západě byli pobouřeni Poláci, Litevci a Litvíni, na jihu dněperští kozáci v čele se Sagaidačným. Kozáci se připojili k Zaruckému a provedli devastaci neméně krutou než Krymové. V předvečer léta 1613 se na Volze objevuje manželka dvou Falešných Dmitrijevů Marina Mnishek se svým synem („Vorenokem“, jak ho nazývá ruská kronika). A s ní - ataman Ivan Zarutsky s kozáky Don a Záporizhzhya, vytlačený jednotkami moskevské vlády z blízkosti Rjazaně. Podařilo se jim zachytit Astrachaň a zabít guvernéra Khvorostinina. Zarutsky shromáždil až 30 000 vojáků - svobodných Volhy, Tatarů a Nogayů a vydal se po Volze do Moskvy. Boj proti Zaruckému a Mniškovi vedl princ Dmitrij Lopata-Pozharsky. Spoléhal se na Kazaň a Samaru a vyslal atamana Onisimova k povolžským svobodným kozákům a vyzval je, aby uznali cara Michaila Fedoroviče Romanova. V důsledku jednání většina volžských kozáků opustila Zarutského, což značně podkopalo jeho sílu. Na jaře 1614 Zarutsky a Mnišek očekávali, že přejdou do útoku. Ale příchod velké armády prince Oboevského a ofenzíva Lopata-Pozharského je donutily opustit Astrachaň a uprchnout do Yaik na Medvědím ostrově. Odtud očekávali, že zaútočí na Samaru. Ale jajští kozáci, kteří viděli veškerou marnost své situace, se spikli, aby v červnu 1614 předali Zaruckého a Mniszka „nálevkou“ moskevským úřadům. Ivan Zarutsky byl nasazen na kůl, havran byl oběšen a Marina Mnishek brzy zemřela ve vězení. Porážka „ghúlského“ atamana Treneuse a řady dalších malých skupin v roce 1614 pro něj ukázala kozákům jedinou cestu – sloužit ruskému státu, i když i poté docházelo k recidivám „svobodných lidí“...

Rusko se vynořilo z Času potíží, když ztratilo populaci 7 milionů lidí ze 14, kteří byli pod Godunovem. Pak se zrodilo rčení: "Moskva shořela od haléřové svíčky." A skutečně, oheň neklidných časů začal od jiskry vytažené z krbu zaniklé legitimní dynastie, kterou na hranice Ruska přinesl člověk, který dosud přesně nezná historii. Nepokoje, které zuřily desetiletí a vyžádaly si polovinu obyvatel, skončily obnovením přerušené monarchie. Všechny segmenty obyvatelstva, od knížat po nevolníky, včetně, byly vtaženy do boje „všech proti všem“. Každý chtěl a snažil se vytěžit z Času nesnází své vlastní výhody, ale v jeho ohni byly všechny vrstvy poraženy a utrpěly obrovské ztráty a oběti, protože si kladly výhradně osobní a soukromé cíle, nikoli národní. Cizinci ani v tomto boji nezvítězili, všichni zahraniční spolupachatelé a sponzoři Času nesnází byli následně Ruskem tvrdě potrestáni a sníženi na úroveň menších evropských států nebo zničeni. Pruský velvyslanec v Petrohradu Otto von Bismarck po analýze Času potíží a jejich důsledků řekl: „Nedoufejte, že jakmile využijete slabosti Ruska, budete dostávat dividendy navždy. Rusové si vždy přijdou pro své peníze. A když přijdou - nespoléhejte na jezuitské dohody, které jste podepsali, údajně vás ospravedlňují. Nestojí za papír, na kterém jsou napsány. Proto stojí za to hrát s Rusy fér, nebo nehrát vůbec.

Po Době nesnází se zcela změnil státní organismus a společenský život moskevského státu. Konkrétní knížata, suverénní šlechta a jejich četa nakonec přešli do role služebního stavu. Moskevská Rus se měnila v integrální organismus, moc, která patřila carovi a dumě bojarům, jejich vládu určoval vzorec: „car nařídil, duma rozhodla“. Rusko se vydalo na státní cestu, kterou již šly národy mnoha evropských zemí. Ale cena za to byla zcela nedostatečná.

* * * * *

Na počátku XVII století. se nakonec zformoval typ kozáka - univerzální válečník, stejně schopný účastnit se námořních i říčních nájezdů, bojující na souši jak na koni, tak pěšky, dokonale znalý opevnění, obléhání, miny a demolice. Ale hlavním typem nepřátelství pak byly námořní a říční nájezdy. Převážně koňskými kozáky se stali později za Petra I., po zákazu v roce 1696 vyplout na moře. Kozáci jsou v podstatě kasta válečníků, kšatrijů (v Indii - kasta válečníků a králů), kteří po mnoho staletí bránili pravoslavnou víru a ruskou zemi. Vykořisťováním kozáků se Rusko stalo mocnou říší. Yermak daroval Ivanu Hroznému sibiřský chanát. Sibiřské země a země Dálného východu podél řek Ob, Jenisej, Lena, Amur, stejně jako Čukotka, Kamčatka, Střední Asie a Kavkaz byly anektovány z velké části díky vojenské zdatnosti kozáků. Ukrajinu sjednotil s Ruskem kozácký ataman (hejtman) Bogdan Khmelnitsky. Kozáci se však často stavěli proti ústřední vládě (za zmínku stojí jejich role v ruských nesnázích, v povstáních Razina, Bulavina a Pugačeva). Mnoho a tvrdohlavě dněperských kozáků se v Commonwealthu bouřilo.

Do značné míry to bylo dáno tím, že předci kozáků byli v Hordě ideologicky vychováni na zákonech Yasa Čingischána, podle kterých mohl být skutečným králem pouze Čingisid, tzn. potomek Čingischána. Všichni ostatní vládci, včetně Rurikoviče, Gediminoviče, Piastovců, Jagellonců, Romanovců a dalších, v jejich očích nebyli dostatečně legitimní, nebyli „skuteční králové“ a kozáci měli morálně i fyzicky dovoleno účastnit se jejich svržení, nástupu, nepokojů a dalších. protivládní aktivity. A po Velké Zamjatni v Hordě, kdy v průběhu sporů a boje o moc byly zničeny stovky Čingisidů, včetně kozáckých šavlí, a Čingisidé ztratili kozáckou úctu. Člověk by neměl slevovat z prosté touhy předvést se, využít slabosti moci a získat legitimní a bohatou trofej během nepokojů. Papežský velvyslanec v Sichu, otec Pirling, který tvrdě a úspěšně pracoval na nasměrování válečného zápalu kozáků do zemí kacířů Moskvanů a Osmanů, o tom ve svých pamětech napsal: „Kozáci psali svou historii s šavle, a ne na stránkách starověkých knih, ale na bojištích zanechaly toto pero svou krvavou stopu. Bylo zvykem, že kozáci dodávali trůny nejrůznějším zájemcům. V Moldávii a na Valašsku se pravidelně uchýlili k jejich pomoci. Pro impozantní svobodníky Dněpru a Donu bylo zcela lhostejné, zda skutečná nebo smyšlená práva náleží hrdinovi okamžiku.

Pro ně byla důležitá jedna věc – dobrá kořist jim připadla. A bylo možné srovnat mizerná podunajská knížectví s bezbřehými pláněmi ruské země, plné pohádkového bohatství? Od konce XNUMX. století až do říjnové revoluce však kozáci bezpodmínečně a pilně plnili roli obránců ruské státnosti a podpory carské moci, od revolucionářů dokonce dostali přezdívku „carští satrapové“. Nějakým zázrakem se německé královně a jejím prominentním šlechticům, kombinací rozumných reforem a represivních akcí, podařilo vnutit násilnické kozácké hlavě pevnou myšlenku, že Kateřina II. a její potomci jsou „skuteční“ králové. Tato metamorfóza v myslích kozáků, ke které došlo na konci XNUMX. století, byla ve skutečnosti kozáckými historiky a spisovateli málo studována a studována. Je tu ale neoddiskutovatelný fakt, od konce XNUMX. století až do říjnové revoluce jako mávnutím kouzelného proutku zmizely kozácké nepokoje.

Zdroje informací:
http://topwar.ru/21371-sibirskaya-kazachya-epopeya.html
Gordeev A.A. Historie kozáků
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

11 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +3
    2 2013 апреля
    Za Kateřiny došlo ke zničení Zaporizhzhya Sich, kozáci byli rozděleni na věrné a nevěřící. Bezvěrci odešli k sultánovi, načež se dlouho sekali v rusko-tureckých válkách. Někteří z nevěřících se později vrátili, už si nepamatuji kdy. Věřící byli usazeni podél pobřeží Černého moře, v Donu a Kubanu. Dostali mnohem více půdy oproti rolníkům, svobodu oproti (tehdy nespravedlivému) nevolnictví rolníků, což byla velká výhoda, na oplátku měli povinnost sloužit. Nesmíme zapomínat, že každá skupina, i velmi zapálená, tuto vášeň postupně ztrácí, kozáci se nemohli neustále bouřit. Jo a carové moudře využívali kozáckou energii při rozšiřování státních hranic, každý měl možnost se osvědčit.
  2. Nesvět Nežár
    0
    2 2013 апреля
    Polsko a Poláci se objevili v 16. století, když prodali své pravoslaví katolíkům...
  3. +3
    2 2013 апреля
    Nepřipomíná vám to všechno současnost? Náš zmatek je velký! A Evropa stále šplhá se svými „radami“, a falešnými vládci, „upřímně přející lidu dobro“... Zbývá doufat, že se konečně vše uklidní, jako když byl Romanov zvolen do království! Zbývá ho jen najít. (Nebo možná naše fórum Alexander Romanov klikne na království? smavý)
    1. +3
      2 2013 апреля
      Citace: Egoza
      Nepřipomíná vám to všechno současnost? Náš zmatek je velký! A Evropa stále šplhá se svými „radami“, a falešnými vládci, „upřímně přející lidu dobro“... Zbývá doufat, že se konečně vše uklidní, jako když byl Romanov zvolen do království! Zbývá ho jen najít. (Nebo možná naše fórum Alexander Romanov klikne na království? smavý)



      Citace: Nagaybak
      Egoza "Nepřipomíná ti to všechno moderní dobu? Máme velký zmatek! A Evropa se svými "radami" a falešnými vládci "upřímně přeje lidem to nejlepší."
      Máš pravdu. Zmatky snad ještě neskončily.


      Podle "PROTOKOLŮ DIVOKÝCH MUŽŮ SIÓNU" je to právě tato situace, která vede k nepokojům, neustálým nepokojům po celém světě, aby byl dosazen židovský král na světový trůn :)
  4. +2
    2 2013 апреля
    Egoza "Nepřipomíná ti to všechno moderní dobu? Máme velký zmatek! A Evropa se svými "radami" a falešnými vládci "upřímně přeje lidem to nejlepší."
    Máš pravdu. Zmatky snad ještě neskončily.
  5. +2
    2 2013 апреля
    Článek je zajímavý. Děkuji za článek.
  6. +2
    2 2013 апреля
    Kozáci, kteří žili na okraji země a formálně se nepodřizovali nejvyšší autoritě, nebyli cizí aspiracím národů Ruska. Proto konec dynastie Ruriků a zvolení Borise Godunova na trůn v roce 1598 v kombinaci se zvěstmi šířenými po celé zemi o zázračné záchraně careviče Dmitrije vyvolaly mezi kozáky rozruch. Navíc za Borise Godunova byla ve vztahu ke kozákům vedena velmi tvrdá politika:
    bylo jim zakázáno nejen obchodovat, ale obecně se objevovat v ruských městech. Kozáci, kteří porušili tento zákaz („přikázání“), byli zatčeni guvernéry a uvrženi do vězení. V prvních letech XNUMX. stol obyvatelstvo pohraničních oblastí bylo pronásledováno za posílání „rezervovaného“ zboží na Don – víno a vojenské vybavení nezbytné pro kozáky.
    A co chtěl Boriska? Jak se to nepovedlo, tak to reagovalo!!!
    Když byl zvolen nový car, měl později velký význam hlas donského lidu ve prospěch Michaila Romanova. Navíc právě po časech nesnází a obnově monarchie byly zvláštními dopisy z let 1615 a 1618 zaznamenány závazky panovníka-vrchnosti ve vztahu ke služební armádě Donu.
  7. +3
    2 2013 апреля
    Ivan IV. Hrozný a zejména jeho syn Feodor Ivanovič hojně využívali kozáky k ochraně hranic ve válkách. Car Fjodor Ivanovič dokonce dával kozákům plat: ledek za střelný prach a olovo a v budoucnu slíbil plat v penězích. Boris Godunov naopak zahájil blokádu donských kozáků: obyvatelům pohraničních oblastí bylo zakázáno s nimi obchodovat, kozákům bylo zakázáno objevovat se v ruských městech, začala výstavba ruských pevností kolem Donu a poté samotné území donských kozáků. Kozáci proto v neklidných dobách zpočátku podporovali Falešného Dmitrije I. a II. a posléze na ruský trůn přivedli „svého“ cara Michaila Fedoroviče Romanova.
    PS Ruští kozáci, na rozdíl od Záporižských kozáků, neměli autoritativní vedoucí centrum, dokonce ani v letech 1611-1612. u Moskvy si kozáci zachovali rozdíly související s původem a příslušností k jednomu z pluků ...
    Mezi Záporižžskými kozáky nepanovala žádná monolitická jednota - doutnaly konflikty mezi vyššími důstojníky (předák) a řadovými vojáky. Poslední jmenovaní uvítali zvýšení svých řad na úkor rolníků. Ti první, z nichž mnozí patřili k ukrajinské šlechtě, nechtěli přijmout rolníky do bratrstva kozáků. Polská vláda neustále těžila ze sociální stratifikace v rámci kozáků...
  8. xan
    +2
    2 2013 апреля
    Nějakým zázrakem se německé královně a jejím prominentním šlechticům, kombinací rozumných reforem a represivních akcí, podařilo vnutit násilnické kozácké hlavě pevnou myšlenku, že Kateřina II. a její potomci jsou „skuteční“ králové.

    Posledním povstáním, kde byli hlavní silou kozáci, bylo povstání Bulavina za Petra 1. S Petrem začal tuhý rámec pro donské kozáky, Kateřina 2 a „skuteční carové“ s tím neměli nic společného. Rusko považovalo kozácké země za své, kozáci mluvili rusky a kozácká elita dokonale chápala, že je lepší vstoupit mezi elitu Ingušské republiky, než trčet na popravišti.
    1. +1
      2 2013 апреля
      Citace od xan
      Posledním povstáním, kde byli hlavní silou kozáci, bylo povstání Bulavina pod vedením Petra 1.

      Zapomněli jste na Pugačeva? Éra Kateřiny je 2,1774.
      1. xan
        +1
        2 2013 апреля
        Citace: baltika-18
        Zapomněli jste na Pugačeva? Éra Kateřiny je 2,1774.

        Pugačevovo povstání se stalo pro carismus nebezpečným, když se k němu připojili rolníci. Bez rolnictva by se Pugačov prostě vzbouřil a většina kozáků ho nepodporovala.
        Bulavinské povstání je čistě kozácké.
        A poslední kozácké povstání právě v době Kateřiny 2, rodina kozáků přidělená k přesídlení do Kubáně odmítla splnit rozkaz. Povstání bylo potlačeno kozáckým předákem za účasti pravidelných jednotek, rodiny byly deportovány na Kubáň.
  9. 0
    5 2020 августа
    A taky nechápu, co má autor za bájné „dněperské kozáky“? Když si vezmeme Ukrajinu, tak v té době byla součástí Commonwealthu. Na Ukrajině byli registrovaní kozáci, kteří byli ve službách polského krále a dostávali za to žold. Jeden z mých pradědečků byl takový evidovaný kozák, dokonce se zachovala i matrika... Často docházelo k povstáním proti Polákům i kvůli počtu těchto kozáků, zapsaných i nezapsaných v matrikách. Přitom v Záporožské Siči byli i Záporožští kozáci, tito byli na nikom nezávislí a bojovali proti tomu, komu zaplatili víc... Dnes proti Tatarům a zítra spolu s Tatary, to je ještě ovoce, tady dobrý studium je stále potřeba. Autor se svědomitě vyhýbá pojmům Ukrajinci, Ukrajinští kozáci, pečlivě nahrazuje pojmy, někdy mi jako Ukrajinci není jasné, které ka (o) zaky a kam šli, jako Rusovi je to jedno kozáci a kozáci. , ale je to pro mě důležité. Protože právě registrovaní kozáci, později plukovní, Záporoží, se stali tou silou, která v roce 1654 dokázala svrhnout útlak Poláků. se spojili s Rusy, kteří zachránili Ukrajinu před polonizací.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"