Vojenská revize

Kudlanka nábožná: Lovec munice

43
Dnešní takzvané „asymetrické“ vojenské konflikty vyžadují vznik nových typů zbraní, které dokážou odhalit nebo zabránit teroristickým útokům pomocí raket, dělostřelectva a minometů. Takové ochranné systémy se nazývají C-RAM (Counter Rockets, Artillery and Mortar, což je zkratka pro boj proti raketovým dělostřeleckým a minometným útokům). Bundeswehr se v roce 2010 rozhodl pořídit obranný systém krátkého dosahu NBS C-RAM nebo MANTIS (Mantis), určený především k ochraně polních táborů před teroristickými útoky pomocí neřízených raket a minometů.

Kudlanka nábožná: Lovec municePodle statistik Mezinárodního institutu pro boj s terorismem IDC (Herzliya, Izrael) jsou nejčastějším typem teroristických útoků – na rozdíl od zažitého a rozšířeného názoru – nikoli bombardování a nášlapné miny, ale raketové a minometné útoky, které sdílejí dlaň s útoky s použitím ručních zbraní a granátometů. Taková volba zbraně snadno vysvětlit. Za prvé, minomety a neřízené rakety lze celkem snadno postavit provizorním způsobem z improvizovaných materiálů, například střely, výřezy vodovodního potrubí atd. Za druhé, teroristé často záměrně umísťují palebná postavení pro minomety a raketomety v obytných oblastech, táborech uprchlíci, v blízkosti škol, nemocnic, skrývajících se za jakýmsi lidským štítem. V tomto případě jsou při odvetném úderu na palebnou pozici teroristů téměř vždy nevyhnutelné oběti mezi nevinným civilním obyvatelstvem, což vede k tomu, že organizátoři teroristického útoku vyčítají bránící se straně „krutost a nelidskost“. A konečně třetí – pravidelné ostřelování z minometů a raket má silný psychologický dopad.

Tváří v tvář podobné taktice v Iráku a Afghánistánu zorganizovalo NATO z iniciativy Nizozemska v rámci celkového programu boje proti terorismu DAT (Defence Against Terrorism) speciální pracovní skupinu DAMA (Defence Against Mortar Attack) s cílem vyvinout systém ochrany objektů, především polních táborů, před raketovými a minometnými útoky. Účastní se ho 11 členů Severoatlantické aliance a přes 20 společností z těchto zemí.

Sestřelte létající mouchu puškou

Tak je jednoduchým jazykem formulován úkol chránit před RAM prostředky – tak se zkráceně říká raketové, dělostřelecké granáty a minometné miny. V tomto případě existuje několik způsobů, jak zachytit malé vzdušné cíle.

Je možné je zachytit řízenou střelou, jak to dělají Izraelci ve svém systému Iron Dome (“Iron Dome”). Systém vyvinutý společností Rafael a uvedený do provozu v roce 2009 je schopen zachytit cíle, jako jsou 155mm dělostřelecké granáty, střely Kassam nebo 122mm rakety Grad MLRS na vzdálenost až 70 km s pravděpodobností až 0,9. ,170. I přes tak vysokou účinnost je tento systém velmi drahý: náklady na jednu baterii se odhadují až na 100 milionů dolarů a start jedné rakety stojí asi XNUMX tisíc dolarů. Ze zahraničních kupců proto o Iron Dome projevily zájem pouze Spojené státy a Jižní Korea.

V evropských státech vojenský rozpočet není schopen financovat tak nákladné projekty, a tak se země Starého světa soustředily na hledání prostředků k zachycení RAM, které by se mohly stát alternativou k řízeným protiletadlovým střelám. Zejména německá společnost MBDA, která se specializuje na výrobu řízených raketových zbraní, vyvíjí v rámci programu C-RAM laserový systém pro záchyt minometných min, dělostřelectva a raket. Prototyp demonstrátoru s výkonem 10 kW a dosahem 1000 m již byl postaven a testován, ale skutečný bojový systém vyžaduje laser s ještě vyšším výkonem a delším (od 1000 do 3000 m) dosahem. Kromě toho je účinnost laserových zbraní vysoce závislá na stavu atmosféry, zatímco systém C-RAM musí být podle své definice za každého počasí.

Dnes je nejrealističtějším způsobem boje proti raketovému a minometnému ostřelování, jakkoli to může znít paradoxně, protiletadlové dělostřelectvo. Dělové dělostřelectvo má poměrně vysoký dostřel a přesnost a jeho munice má sílu účinně ničit RAM zbraně ve vzduchu. Ale samotná zbraň nemůže vyřešit tak obtížný úkol, jako je "dostat se do létající mouchy z pušky." To také vyžaduje vysoce přesné prostředky pro detekci a sledování malých létajících cílů, stejně jako vysokorychlostní systém řízení palby pro včasný výpočet nastavení střely, navádění a programování roznětek. Všechny tyto součásti systému C-RAM již existují, i když se neobjevily okamžitě, ale v průběhu poměrně dlouhého vývoje systémů protivzdušné obrany a protiraketové obrany. Možná by tedy mělo smysl udělat si malou exkurzi historie Technologie C-RAM.

C-RAM: pozadí a předchůdci

První zásah raketou vzduch-vzduch v historii se pravděpodobně datuje do roku 1943, kdy skupina spojeneckých torpédoborců v Atlantiku sestřelila německou střelu Hs 293, která byla ve skutečnosti první protilodní řízenou střelou na světě s jejich protiletadlová palba. Ale k prvnímu oficiálně potvrzenému zachycení rakety, které provedlo pozemní protiletadlové dělostřelectvo, došlo v roce 1944. Poté britští protiletadloví střelci sestřelili nad jihovýchodní Anglií projektil Fi 103 (V-1) - prototyp moderních řízených střel. Toto datum lze považovat za výchozí bod ve vývoji protiraketové obrany.

Dalším velkým milníkem byly první experimenty s radarovým pozorováním letu dělostřeleckých granátů. Koncem roku 1943 se operátorovi jedné ze spojeneckých radarových stanic podařilo na obrazovce odhalit stopy velkorážných granátů (356–406 mm) vypálených námořním dělostřelectvem. V praxi se tedy poprvé osvědčila možnost sledování dráhy letu dělostřeleckých granátů z děl. Již na konci války v Koreji se objevily speciální radary pro zářezové pozice minometů. Takový radar určil souřadnice miny v několika bodech, podle kterých byla matematicky rekonstruována trajektorie jejího letu, a proto nebylo obtížné vypočítat polohu nepřátelského palebného postavení, ze kterého bylo ostřelování prováděno. Dělostřelecké průzkumné radary dnes již pevně zaujaly své místo ve výzbroji armád většiny vyspělých zemí. Příkladem mohou být ruské stanice SNAR-10, ARK-1 „Lynx“ a „Zoopark-1“, americká AN / TPQ-36 Firefinder, německá ABRA a COBRA nebo švédská ARTHUR.

Další velký krok ve vývoji technologie C-RAM udělali námořníci, kteří byli v 60. a 70. letech nuceni hledat prostředky pro boj s protilodními střelami. Díky pokrokům ve výrobě motorů a chemii paliva měly protilodní střely druhé generace vysokou transsonickou rychlost letu, malé rozměry a malou účinnou odraznou plochu, což z nich činilo „tvrdý oříšek“ pro tradiční lodní systémy protivzdušné obrany. Proto se na ochranu před protilodními střelami začalo na lodě instalovat malé protiletadlové dělostřelectvo ráže 20-40 mm a vysokoteplotní vícehlavňové letectví zbraně s vysokou hustotou palby. Přítomnost radaru řízení palby, četná automatizace a elektronika z nich udělaly prakticky „dělostřelectvo roboti“, které nevyžadovaly osádku děla a byly aktivovány na dálku, z konzoly operátora. Mimochodem, kvůli určité vnější podobnosti s fantastickým robotem dostal americký protiletadlový dělostřelecký systém Vulkan-Phalanx Mk15 na plný úvazek založený na šestihlavňovém 20mm kanónu M61 Vulcan přezdívku R2-D2, podle dobře- známý astronomický droid ze série Star Wars. Dalšími známými malorážovými námořními protiletadlovými dělostřeleckými systémy (ZAK) jsou ruský AK-630 s šestihlavňovou 30mm útočnou puškou GSH-6-30 K (AO-18) a holandský brankář založený na sedmihlavňová americká vzduchovka GAU-8/A. Rychlost střelby takových zařízení dosahuje 5-10 tisíc ran za minutu, dostřel je až 2 km. V poslední době jsou pro ještě větší účinnost do ZAK zařazeny i protiletadlové řízené střely, v důsledku čehož dostaly název ZRAK (protiletadlový raketový a dělostřelecký systém). Jedná se například o domácí ZRAK 3 M87 Kortik se dvěma 30mm šestihlavňovými kulomety a 8 ZUR 9 M311 ze systému protivzdušné obrany Tunguzské armády. ZAK a ZRAK se dnes staly standardními prvky zbraní všech velkých válečných lodí, jsou poslední linií obrany proti protilodním střelám, které prorazily protivzdušnou obranu lodi, a prostředkem boje proti nepřátelským nízko letícím letadlům a vrtulníkům. Vysoký potenciál moderního námořního systému protiraketové obrany výmluvně dokládá zachycení 114mm dělostřeleckého granátu provedené systémem Seawolf (britský systém protivzdušné obrany krátkého dosahu).

Praktičtí Američané si proto při vytváření svého prvního systému C-RAM pod názvem „Centurion“ nijak zvlášť nelámali hlavu, ale jednoduše nainstalovali Vulcan-Phalanx ZAK, vylepšenou verzi 1 V, spolu s pozemním radarem. na těžkém kolovém přívěsu. Náklad munice zahrnuje munici, která se liší od té používané v lodní verzi: střelba se provádí vysoce výbušnými tříštivými (M246) nebo víceúčelovými (M940) stopovacími střelami se samolikvidátorem. Pokud nemine, samodestrukční zařízení střelu automaticky odpálí tak, aby nepředstavovala ohrožení pro chráněný objekt. Komplexy C-RAM Centurion byly rozmístěny v roce 2005 v Iráku, v oblasti Bagdádu, k ochraně umístění amerických jednotek a jejich spojenců. Podle zpráv médií provedl systém Centurion do srpna 2009 110 úspěšných zachycení minometných min ve vzduchu. Vývojář systému, Raytheon, také pracuje na laserové verzi systému C-RAM, ve které je místo děla M61 instalován 20kilowattový laser. Během testů provedených v lednu 2007 byl tento laser schopen zasáhnout svým paprskem 60mm minometnou minu za letu. Raytheon v současné době pracuje na zvýšení dosahu laseru na 1000 m.

Další zajímavý způsob, jak se vypořádat s cíli RAM, navrhla německá společnost Krauss-Maffei Wegmann, hlavní dodavatel obrněných vozidel Bundeswehru. Jako prostředek k zachycení navrhla použít samohybné houfnice PzH 155 ráže 2000 mm, které slouží německé armádě od roku 1996 a dnes jsou jedním z nejpokročilejších sudových dělostřeleckých systémů na světě. Tento projekt dostal název SARA (Solution Against RAM Attacks). Nejvyšší přesnost střelby, vysoký stupeň automatizace a poměrně velký elevační úhel (až +65 °) učinily tento úkol technicky docela proveditelným. Kromě toho je střela 155 mm schopna dopravit k cíli mnohem větší množství škodlivých prvků, což zvyšuje velikost „oblaku fragmentace“ a pravděpodobnost zničení cíle a výrazně zvyšuje dostřel PzH 2000 přesahuje palebný dosah malorážného dělostřelectva. Další výhodou houfnic jako prostředku C-RAM je jejich všestrannost: dokážou nejen zachytit rakety a miny ve vzduchu, ale také zasáhnout jejich palebná postavení na zemi, stejně jako vyřešit všechny ostatní úkoly, které jsou vlastní konvenčnímu dělostřelectvu. Specialisté KMW přišli s tímto nápadem po testování houfnic PzH 2000 na dvou fregatách třídy Zaksen (projekt F124), instalovaných na jejich palubě jako lafety pro lodní děla v rámci projektu MONARC. Pozemní děla ráže 155 mm se výborně osvědčila jako námořní dělostřelectvo a prokázala vysokou účinnost střelby z mobilního nosiče na pohybující se povrch a vzduch a také na pobřežní cíle. Z technických a politických důvodů však byla dána přednost 127mm tradiční lodní lafetě italské firmy Oto Melara, protože adaptace 155mm pozemního děla na lodi byla spojena se značnými finančními náklady (např. používání korozivzdorných materiálů, vývoj nových typů munice atd. .).

Bundeswehr byl nucen opustit tak lákavou myšlenku, jako je projekt SARA, také z „technicko-politického“ důvodu. Hlavním nedostatkem PzH 2000, který byl původně navržen pro vojenské operace v Evropě, byla jeho značná hmotnost, která bránila leteckému transportu houfnic. Ani nejnovější transportní letoun Bundeswehru A400 M není schopen vzít PzH 2000 na palubu. Pro přepravu těžké techniky na velké vzdálenosti jsou proto evropské země NATO nuceny pronajímat ruské An-124 Ruslany. Je jasné, že ne všem v Severoatlantické alianci se takové rozhodnutí (považované za dočasné, i když ve skutečnosti v dohledné době neexistuje žádná alternativa) líbí.

Z tohoto důvodu se Bundeswehr rozhodl vydat cestou podobnou té americké: vytvořit systém C-RAM založený na malorážovém dělostřelectvu. Němci se však na rozdíl od Američanů rozhodli pro větší ráži, 35 mm místo 20 mm, která poskytovala větší výkon munice a větší dostřel. Jako základní systém byl zvolen protiletadlový raketový a dělostřelecký systém Skyshield 35 švýcarské firmy Oerlikon Contraves. Tato společnost dlouhodobě patří ke světové špičce ve výrobě malorážných děl pro protiletadlové, letecké a námořní dělostřelectvo. Během druhé světové války byl Oerlikon jedním z nejdůležitějších dodavatelů 20mm děl a střeliva pro země Osy: Německo, Itálii a Rumunsko. Po válce bylo nejúspěšnějším produktem společnosti 35 mm dvojité protiletadlové dělo, které přijalo více než 30 zemí světa. Vzhledem ke konci studené války a v souvislosti s neúspěchem protiletadlového komplexu ADATS se však holding, jehož součástí byl Oerlikon Contraves, rozhodl soustředit své síly na civilní produkty a vojenský sektor reprezentovaný Oerlikon Contraves v r. 1999 se stal majetkem koncernu Rheinmetall Defense. Díky tomu se německým specialistům podařilo vdechnout nový život tak zajímavému a slibnému vývoji, jakým je Skyshield 35, který se ze zmíněných organizačních důvodů již zdál být odsouzen k zapomnění.

Zrození "Mantis"

Zkratka MANTIS znamená modulární, automatický a síťově schopný Targeting and Interception System (modulární systém automatické detekce a zachycování cílů sítě). Takové jméno novému systému dokonale vyhovuje: v angličtině slovo mantis znamená také „kudlanka nábožná“, která, jak víte, je jedním z nejšikovnějších lovců hmyzu. Kudlanka nábožná dokáže zůstat dlouho nehybně, čekat na kořist v záloze a pak na ni bleskově zaútočit: reakční doba predátora někdy dosahuje jen 1/100 sekundy. Ochranný systém C-RAM by se měl chovat jako kudlanka: buďte vždy připraveni zahájit palbu a v případě, že se objeví cíl, také bleskově zareagujte pro jeho včasné zničení. Název „Kudlanka“ také odpovídá staré německé armádní tradici dávat zbraňovým systémům jména dravých zvířat. Systém však ve fázi vývoje nesl jiné označení, NBS C-RAM (Nächstbereichschutzsystem C-RAM, tedy systém ochrany krátkého dosahu proti nástrojům RAM).


Schematické schéma provozu systému NBS C-RAM / MANTIS

Historie vývoje systému MANTIS sahá do prosince 2004, kdy Bundeswehr testoval modulární protiletadlový raketový a dělostřelecký systém Skyshield 35 (GDF-007) na střelnici PVO v Todendorfu. Tento komplex iniciativně vyvinula společnost Oerlikon Contraves jako perspektivní prostředek pro boj s nízko letícími cíli, dnes nesoucí název Rheinmetall Air Defense. Spolu s raketovou výzbrojí obsahuje stacionární dálkově ovládané lafetové lafety vybavené rychlopalným revolverovým kanónem ráže 35/35 ráže 1000 mm s rychlostí střelby 1000 ran za minutu. Německá armáda se extrémně zajímala o neobvykle vysokou přesnost švýcarské instalace - je to jediný ze všech existujících malorážových přijímačových systémů, který je schopen zasáhnout vysokorychlostní malé cíle na vzdálenosti přes 1000 m. (GDM-35) , na rozdíl od všech známých přijímacích systémů, je schopen detekovat, identifikovat a zasáhnout i tak miniaturní cíl, jakým je podmořský periskop vyčnívající nad mořskou hladinu (!). Testy v Todendorfu prokázaly potenciální možnost vytvoření systému C-RAM založeného na dělostřelecké složce komplexu Skyshield, který byl vybrán jako prototyp budoucího systému NBS C-RAM / MANTIS.

Smlouva na vývoj systému C-RAM NBS byla podepsána v březnu 2007 se společností Rheinmetall Air Defence (jak se nyní Oerlikon Contraves nazývá). Bezprostředním důvodem byly raketové a minometné údery Talibanu na polní tábory Bundeswehru v Mazar-i-Sharif a Kunduz. Spolkový úřad pro vyzbrojování a zásobování v Koblenci vyčlenil na vytvoření systému 48 milionů eur. Vývoj systému trval zhruba rok a již v srpnu 2008 systém prokázal svou bojeschopnost na cvičišti v Karapinaru v Turecku, kde jsou přírodní a klimatické podmínky mnohem blíže těm v Afghánistánu než v Tondorfu na severozápadě Německo. Jako střelecké terče byly použity 107mm rakety TR-107 místní firmy ROKETSAN, které jsou tureckou kopií střely pro čínský MLRS Type 63, rozšířený v zemích třetího světa.Tato instalace spolu se sovětskou 82 -mm minomet vz. 1937, je NATO považováno za nejběžnější prostředek raketových a minometných útoků v „asymetrických válkách“.

Úspěšné testy přispěly k tomu, že 13. května 2009 Bundestag schválil nákup dvou C-RAM systémů NBS pro Bundeswehr v celkové hodnotě 136 milionů eur. Dodávka NBS C-RAM vojákům byla prvním krokem k vytvoření budoucího perspektivního integrovaného systému protivzdušné obrany SysFla (System Flugabwehr), jehož plné nasazení je plánováno v současné dekádě a ve kterém je NBS C-RAM přiřazena role jednoho ze základních subsystémů. Dodávka dalších dvou takových systémů je plánována na rok 2013.

V této době došlo v Bundeswehru k vážným organizačním změnám, které přímo ovlivnily osud Bogomol. V červenci 2010 oznámil ministr obrany Německa v rámci avizované radikální redukce ozbrojených sil rozhodnutí zlikvidovat síly PVO pozemních sil a jejich úkoly částečně svěřit Luftwaffe. Proto byl systém MANTIS pod jurisdikcí letectva a začaly se jím vybavovat letky protivzdušné obrany, které byly součástí Luftwaffe. První z nich byla 1. Šlesvicko-Holštýnská letka protiletadlových raket (FlaRakG 1), vyzbrojená systémem protivzdušné obrany Patriot a dislokovaná v Husumu. Dne 25. března 2011 byla uvnitř letky pod velením podplukovníka Arnta Kubarta zformována speciální skupina protivzdušné obrany FlaGr (Flugabwehrgruppe), jejímž účelem je ovládnout zásadně nový zbraňový systém, kterým je MANTIS, a vycvičit personál pro jeho údržby, a to i pro plánované použití v Afghánistánu. V současné době je personál FlaGr umístěn na cvičišti v Thorndorfu, kde probíhá výcvik personálu na simulátorech, po kterém je plánováno provedení závěrečných zkoušek systému silami vojenské posádky. Organizačně se FlaGr skládá z velitelství a dvou letek, které však byly zpočátku dokončeny pouze z 50 % kvůli účasti mnoha vojáků v zahraničních misích. Bylo plánováno plně vybavit peruť personálem v roce 2012.


Střelecké zkoušky systému MANTIS

Bylo oznámeno, že vývojová fáze systému MANTIS by měla být dokončena v roce 2011. Bundeswehr však zřejmě opustil původní záměr rozmístit v Afghánistánu systém MANTIS k ochraně sil ISAF. Vedení německé armády uvedlo, že kvůli snížené pravděpodobnosti útoku již není nasazení takzvaného PRT (Provinční rekonstrukční tým - místní rekonstrukční tým) v Kunduzu hlavní prioritou. Jako další důvody byly uváděny potíže se zajištěním potřebné munice a potíže s nastavením systému v terénu.

Jak funguje "Mantis".

Systém MANTIS zahrnuje 6 polostacionárních dělostřeleckých věží, dva radarové moduly (nazývané také senzory) a modul údržby a řízení palby, zkráceně BFZ (Bedien- und Feuerleitzentrale).

Modul údržby a řízení palby

Dělostřelecká lafeta MANTIS je vybavena jednohlavňovým 35mm revolverovým kanónem GDF-20, který je variantou dnešního základního modelu protivzdušné obrany Rheinmetall, kanónu 35/1000. Ten byl vytvořen jako náhrada známé rodiny dvouhlavňových děl Oerlikon řady KD, přijatých již v 50. letech a navržených na základě vývoje z druhé světové války. Zejména nejlepší western Gepard ZSU, který do roku 35 tvořil páteř protivzdušné obrany pozemních sil Bundeswehru, byl vyzbrojen kanóny Oerlikon KDA ráže 2010 mm. Z důvodu úsporných opatření je do roku 2015 plánováno vyřazení těchto ZSU z provozu u Bundeswehru a část úkolů, které dříve řešili Gepardi, bude přidělena systému MANTIS.
Automatizace pistole funguje na principu odvodu práškových plynů otvorem ve stěně vývrtu do dvou plynových komor. Plyny, působící na dva písty, pohánějí páku, která roztáčí buben se čtyřmi komorami. Při každém výstřelu se buben otočí o 90°. Pro dálkové nabíjení zbraně bez výstřelu lze páku ovládat hydraulickým pohonem.

Na ústí hlavně je zařízení pro měření úsťové rychlosti střely. Díky němu je možné zavést korekce pro odchylku V0 úpravou časového nastavení pojistky. Hlaveň pistole je chráněna speciálním pláštěm, který zabraňuje deformaci hlavně a bubnu při různých povětrnostních podmínkách (prohnutí nerovnoměrným ohřevem slunečním zářením apod.). Pistole je navíc vybavena mnoha teplotními senzory, které monitorují zahřívání jednotlivých částí a předávají tyto informace do počítače BFZ. To je nezbytné pro zajištění potřebné přesnosti palby potřebné k zasažení malých cílů na vzdálenost několika kilometrů.

Systém MANTIS obsahuje 6 lafet, 2 radary a řídicí centrum

Dvě děla vždy střílejí na cíl současně, i když k jeho zničení stačí jedna instalace: druhá instalace hraje roli náhradníka v případě selhání první zbraně. Střelba probíhá v dávkách až 36 ran, jejichž délku upravuje obsluha. Jako munice pro boj s RAM cíli slouží střely PMD 062 se zvýšenou průbojností a ničivou schopností, zkráceně AHEAD (Advanced Hit Efficiency And Destruction) ráže 35 x 228 mm. Jejich základní struktura je podobná známým šrapnelovým střelám, jejichž konstrukce však byla výrazně vylepšena využitím moderního know-how. Taková střela obsahuje uvnitř 152 úderných prvků, vyrobených z těžké slitiny wolframu. Hmotnost každého prvku je 3,3 g. Po dosažení vypočítaného bodu, který se nachází přibližně 10–30 m od cíle, dálkový rozněcovač odpálí výmetnou nálož, která zničí vnější plášť střely a vytlačí úderné prvky. Výbuch projektilů AHEAD vytvoří kuželovitý takzvaný „fragmentační mrak“, při jehož zasažení cíl utrpí četná poškození a je téměř zaručeno, že bude zničen. Munici AHED lze s úspěchem použít pro boj s malými bezpilotními vzdušnými prostředky, ale i lehce obrněnými pozemními prostředky.

Nábojové zařízení se zvýšenou průbojnou a ničivou schopností

Nejobtížnějším technickým problémem při vytváření munice pro boj s RAM byla konstrukce vysoce přesné zápalnice, která by odpálila projektil v těsné blízkosti cíle. Proto se po něm požadovala velmi krátká doba odezvy (méně než 0,01 s) a přesné určení doby detonace. Toho posledního je dosaženo, jak se říká v NATO, temperováním zápalnice - zápalnice se neprogramuje před nabitím, jak je obvyklé, ale nastává v okamžiku, kdy střela prochází ústím. Díky tomu se skutečná hodnota ústí střely, měřená senzorem, zadává do pojistkové elektronické jednotky, což umožňuje přesněji vypočítat dráhu střely a okamžik, kdy se dostane do cíle. Pokud vezmeme vzdálenost mezi snímačem rychlosti a programovacím zařízením pojistek 0,2 m, pak při rychlosti střely 1050 m/s je pro všechny operace měření rychlosti, balistických výpočtů a zadávání nastavení do paměti pojistek vyhrazeno pouze 190 mikrosekund. . Dokonalé matematické algoritmy a moderní mikroprocesorová technologie to však umožňují.
Samotná dělostřelecká lafeta je namontována ve věži kruhové rotace, vyrobené technologií stealth. Věž je namontována na obdélníkové základně o rozměrech 2988 x 2435 mm, odpovídající logistickým normám ISO, což umožňuje přepravu komplexu ve standardních kontejnerech nebo nákladních plošinách.

Radarový modul (nebo senzorový modul) je radar s centimetrovým dosahem namontovaný v kontejneru Serco GmbH. Jeho hlavní vlastností je schopnost detekovat a sledovat velmi malé cíle s malou efektivní odraznou plochou (EOP). Zejména radar je schopen spolehlivě rozlišit cíle s tubusem zesilovače obrazu 0,01 m2 na vzdálenost až 20 km. K palbě na objekt RAM potřebuje dělostřelecký modul pouze informace z jednoho radaru, jiného radaru nebo elektrooptické naváděcí systémy, které mohou být i součástí komplexu, slouží pouze jako záloha nebo k pokrytí mrtvých zón, stejně jako např. zvětšit dosah systému.

Servisní a protipožární modul BFZ je také vyroben ve standardním 20stopém ISO kontejneru od Serco GmbH. Kontejner o hmotnosti 15 tun je vybaven devíti pracovními místy a zaručuje ochranu před elektromagnetickým zářením v rozsahu centimetrů, vyznačující se koeficientem útlumu 60 decibelů, a také balistickou ochranu personálu - jeho stěny odolají kulce ráže 7,62 mm z Dragunova. odstřelovací puška. Modul BFZ obsahuje zdroj napájení systému - generátor 20 kW. Personál je tam nepřetržitě a pracuje na směny. Každá směna se skládá ze tří operátorů odpovědných za monitorování vzdušného prostoru a údržby senzorů a lafet a velitele směny.

Pracoviště operátorů systému MANTIS v modulu BFZ

V zásadě je stupeň automatizace systému MANTIS tak vysoký, že z technického hlediska není nutná účast obsluhujícího personálu. Vzhledem k právním aspektům upraveným NATO v „Rules of Engagement“ však není zajištěno použití systému MANTIS v plně automatizovaném režimu, bez účasti člověka na rozhodnutí o zahájení palby. Pro zajištění vysoké reakční doby je prováděn vhodný výběr a školení personálu pro práci v BFZ. Modul je vybaven prostředky pro připojení k různým sítím pro přenos dat a výměnu informací za účelem lepší kontroly okolní situace. Kromě toho se plánuje přidat do systému ještě jeden radar středního dosahu.

Co bude dál?

V první řadě je nutné podotknout, že C-RAM nelze považovat za XNUMX% spolehlivý prostředek ochrany proti raketovým a minometným útokům. Jedná se pouze o jeden, i když velmi významný prostředek mezi celou řadou opatření, mezi které patří ochranné opevnění, použití ochranných sítí, výstražných a bezpečnostních prostředků (například odstřelovací hlídky) atd. Samozřejmě jako každý zásadně nový technický systém, C-RAM má také své vlastní rezervy pro zvýšení jeho bojové účinnosti.

Do budoucna je možné zejména výrazné rozšíření škály aplikací systémů C-RAM. Fabian Oksner, viceprezident protivzdušné obrany Rheinmetall, oznámil svůj záměr otestovat v současné dekádě systém MANTIS, aby ukázal zásadní možnost ničení řízených pum a volně padajících malorážových pum palbou protiletadlového dělostřelectva. Zdůraznil, že prototyp systému MANTIS, systém Skyshield, byl speciálně vytvořen jako prostředek pro boj s vysoce přesnými řízenými leteckými zbraněmi, jako je například americká antiradarová střela AGM-88 HARM. Zde se nelze divit: Švýcarsko je neutrální stát, proto zvažuje potenciální hrozby ze strany jakýchkoli oponentů. Současně byl v reklamní brožuře LD 2000 uveden obrázek s vyobrazením čínských systémů C-RAM pokrývající ... mobilní odpalovací zařízení balistických raket středního doletu. Každý má své priority: kdo chrání dům, kdo - ropa a kdo - rakety...
Autor:
Původní zdroj:
http://www.bratishka.ru/
43 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. svp67
    svp67 30. března 2013 10:20
    +3
    Pamatuji si, že Německo dělalo výpočty pro vytvoření FAA a Anglie pro vytvoření trochu systému ochrany proti nim a jeho ztrátám z používání FAA, první se ukázalo být menší a občas. Myslím, že tady je to stejné, ne-li ještě smutnější, protože na zničení létajícího projektilu v hodnotě desítek rublů bude vynaloženo tisíc rublů, a není pravda, že ho zničí ...
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 30. března 2013 10:46
      +1
      Citace: svp67
      létající projektil v hodnotě desítek rublů utratí tisíc a není pravda, že ho zničí.

      Takže o tom to je. No, chápu, na letadlové lodi zase rakety létají, jak chtějí, trajektorie je někdy nepředvídatelná, tady s největší pravděpodobností nic neříkají, zdá se mi.
    2. Fregate
      Fregate 30. března 2013 20:53
      +4
      Citace: svp67
      létající projektil v hodnotě desítek rublů, utratí se tisíc

      Takže tento projektil v ceně desítek rublů může způsobit statisícové škody.
    3. bord731
      bord731 30. března 2013 21:19
      +3
      Citace: svp67
      protože na zničení létajícího projektilu v hodnotě desítek rublů bude vynaloženo tisíc rublů a není pravda, že ho zničí ...

      Ну если брать в расчет только стоимость снаряда и противоснаряда - то я с Вами полностью согласен. Даже до копейки сможем просчитать материальный урон (который возможно нанесет снаряд ) НО как оценить человеческие жизни ??? Мое мнение - страны которые ценят своих граждан , будут стремиться создавать и развивать такие комплексы...
    4. Gen75
      Gen75 31. března 2013 00:33
      +1
      Citace: svp67
      protože na zničení létajícího projektilu v hodnotě desítek rublů bude vynaloženo tisíc rublů a není pravda, že ho zničí ...
      .
      Proč hledat těžší cestu? Nebo jako tady:
      Citace: Autor Ilya Shaydurov
      Spolu s raketovou výzbrojí obsahuje stacionární dálkově ovládané lafetové lafety vybavené rychlopalným revolverovým kanónem ráže 35/35 ráže 1000 mm s rychlostí střelby 1000 ran za minutu. Německá armáda se extrémně zajímala o neobvykle vysokou přesnost švýcarské instalace - je jediný??? všech existujících malorážových přijímacích systémů, který je schopen zasáhnout vysokorychlostní malé cíle na vzdálenosti přes 1000 m.
      .
      Zdá se mi, že autor je neupřímný. Vysvětlete mi, nedělá naše ZSU-23-4 "Shilka" (Index: GRAU - 2A6) totéž s menší ráží a vyšší rychlostí střelby? dobrý
      1. Misantrop
        Misantrop 31. března 2013 00:59
        +4
        Насчет Шилки не знаю, а вот корабельная установка АК-213 "Вымпел-А" выдает 6000 в минуту при весьма впечатляющей точности. Летящие мишени просто режет очередью
        1. Gen75
          Gen75 31. března 2013 01:23
          +3
          Pokud Shilka poseká skládku rychlostí 3600 za minutu, dovedu si představit, že Vympel-A vstane rychlostí 6000 dobrý
          1. Misantrop
            Misantrop 31. března 2013 01:51
            +1
            Ano, skleróza... Má o něco nižší rychlost palby, jen 5000 za minutu. Je pravda, že existuje modifikace se dvěma bloky sudů, která dává 10 000 a dokonce se zvýšenou přesností mrkat
            Tady je něco málo o ní:
            http://www.arms-expo.ru/050053048049124050053056057.html




            1. 73petia
              73petia 31. března 2013 05:17
              +1
              Nepřesnost. Neničí se piráti, ale pouze jejich „nádoby“. Piráti sami byli zatčeni.
              1. Myslím, že ano
                Myslím, že ano 31. března 2013 21:54
                +2
                И "Шилка" и АК-213 "Вымпел-А" не потянут поставленную задачу - уничтожения летящего снаряда или мины. Скорострельность тут играет второстепенную роль. Основное - точность и скорость наведения и точность подрыва снаряда ... Из упомянутых изделий в принципе можно было бы сделать, что-то похожее, а может и получше, если добавить РЛС, снаряд ну и серьезный комп в управлении ... Но это будь здоров кусок работы ...
                1. Misantrop
                  Misantrop 1. dubna 2013 09:55
                  0
                  Citace: Myslím, že ano
                  pokud k tomu přidáte radar, projektil a seriózní počítač

                  Už dávno hotovo. Na spodním válci se střelba provádí pomocí duplikát поста ручного управления. А так эта система ПОЛНОСТЬЮ автоматизирована. Вот обновить аппаратно-программное обеспечение не помешало бы. Ибо лет этой системе уже изрядно
                2. potach
                  potach 1. dubna 2013 14:45
                  0
                  Naprosto správně, je potřeba určit dráhu střely a vypočítat místo setkání a čas detonace, a to je to nejtěžší.
      2. pupínek
        pupínek 1. dubna 2013 09:46
        0
        Není to jen o rychlosti střelby, řekněme. Mušketa a puška Mosin a M-16 řekněme také střílí, každý má pažbu a tak dále. Ale souhlas, že se střílí jinak.

        Zde je důležitější jak samotný projektil, který ničí cíl, tak integrovaný systém automatického rozpoznávání a navádění.
    5. pupínek
      pupínek 1. dubna 2013 09:41
      0
      Neprůstřelná vesta stojí mnohem víc než kulka. Znamená to, že neprůstřelné vesty nejsou potřeba?
  2. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 30. března 2013 10:28
    +7
    jeho stěny odolají kulce 7,62 mm z odstřelovací pušky Dragunov.
    No co budeš dělat!!! Na RPG-hoy nejsem moc líný, utíkám am
    1. Myslím, že ano
      Myslím, že ano 31. března 2013 22:00
      0
      Необязательно бегать за гранатометом ... у этого сарая достаточно внешних элементов, после повреждения которых пулей 7.62, вся эта система превращается в груду "высокоинтеллектуального хлама"... ну а дальше свое сделают мины и снаряды, от которых эта ... система и должна была защитить ...
  3. svp67
    svp67 30. března 2013 10:53
    0
    stejně jako balistická ochrana personálu - jeho stěny odolají kulce 7,62 mm z odstřelovací pušky Dragunov


    A co 12,7 mm "Korda" ....
  4. podplukovník
    podplukovník 30. března 2013 11:29
    +6
    **Název „Kudlanka“ také odpovídá staré německé armádní tradici dávat zbraňovým systémům jména dravých zvířat.**-Tentokrát se Němci změnili sami)))
    Hmyz))
    1. igordok
      igordok 30. března 2013 14:01
      +8
      Ve druhé světové válce měli Němci tradici pojmenovávat obrněné samohybné lafety názvy hmyzu Wespe – vosa, Hummel – čmelák, Grille – cvrček.
      1. podplukovník
        podplukovník 30. března 2013 14:11
        +3
        Citace z igordoku
        Ve druhé světové válce měli Němci tradici pojmenovávat obrněné samohybné lafety názvy hmyzu Wespe – vosa, Hummel – čmelák, Grille – cvrček.

        Věřím ti!!
        Autor zřejmě nic nevěděl!
  5. gizz
    gizz 30. března 2013 12:07
    +4
    Opět je to otázka priorit. Což je dražší: sestřelit nepřátelský projektil nebo obětovat život bojovníka / civilisty. Židé se například domnívají, že jejich židovský život je dražší a že je výhodnější utratit 100 tisíc zelených za raketu.
    1. kosmos111
      kosmos111 30. března 2013 12:17
      +2
      Ano, technologie 21. století.
      ,Богомол,, можно по техническим параметрам сравнить с российской ЗРК ..Панцирь С1,,
    2. přezdívka 1 a 2
      přezdívka 1 a 2 30. března 2013 12:27
      +2
      Citace z gizz
      co je dražší než jejich židovský život a je výhodnější utratit 100 tisíc zelených za raketu.


      Так им бабки дали сштаты, на этот их купол.

      Там был вопрос принципа. но ракетки палестинцев это же примитив.
      1. Myslím, že ano
        Myslím, že ano 31. března 2013 22:12
        0
        даже при слабенькой артиллерийской атаке (ну пускай стреляет батарея гаубиц 122мм) 6 стволов по 5 снарядов вся эта "система" просто ничего не сможет сделать в принципе. Мое мнение эти системы "заточены" не на борьбу с минами и снарядами, а на малоразмерные БЕСПИЛОТНИКИ ... Современная война, а в недалеком будущем тем более, будет ИЗОБИЛОВАТЬ интеллектуальными летательными аппаратами небольших размеров. И борьба с ними станет ВАЖНЕЙШИМ приоритетом ...
        1. pupínek
          pupínek 1. dubna 2013 09:49
          0
          Tyto systémy nejsou určeny pro masivní dělostřeleckou salvu z jednoho prostého důvodu – masivní dělostřelecká salva je eliminována jinými prostředky.
      2. pupínek
        pupínek 1. dubna 2013 09:50
        0
        Co považujete za neprimitivní?
      3. potach
        potach 1. dubna 2013 14:57
        +1
        Да, жизнь дороже и ее не оценишь в рублях, доллорах и т.п. Поэтому и создали систему которая оберегает человеческую жизнь..А стоит противоракета гораздо меньше 100 тысяч $ . И сбивает не только кустарные касамы, что совсем не просто , но 122 мм Грады с неменьшим успехом. что подтверждение не только испытаниями на полигоне, но и на деле. Да американцы финансировали этот проект, но создали Железный купол. еврейские инженеры
        ,
  6. Horký africký vítr
    Horký africký vítr 30. března 2013 13:30
    +3
    Мое мнение, нужно менять принципы в противоснарядной, противоминной защите, все выше описаное хорошо, но дорого, очень, это из серии из пушки по воробьям. Читал статью, и вспомнил недавнее происшествие под Челябинском. Как разрушился метиорит, при входе в АТМОСФЕРУ? (Это из серии фантастики, но почему бы нет.) Вот что то подобное это да, все остальное это 50 х 50. Стоит ли оно того. А Израиль обречен на эти обстрелы, так как у него териториальный конфликт, нет конфликта, нет обстрела. Видимо евреи считают что дешевле изготавливать этот сказочный купол, чем договариваться. Ну что ж сами выбрали этот путь. Хотя в Хомосапиенс обладает пытливым умом, на любое противодействие найдет другой изощренный метод воздействия на противника. Je to jako očkování proti chřipce, dali jednu vakcínu a přišel k vám další kmen chřipky smavý
    1. Igarr
      Igarr 30. března 2013 15:13
      +3
      A není třeba měnit principy.
      V reakci na protiraketovou obranu se objevily rakety RGBC.
      Jsem si jistý, že nejjednodušší odpovědí je tandemová munice.
      Druhá nejjednodušší možnost je oddělitelná. 155 mm děleno dvěma - 2x75 mm.
      75 mm není slabá střela, to si řekněme.
      Třetí nejjednodušší je hromadné spouštění.
      A pokud na místě odpalu rakety... ještě odpálit mikrovlnnou troubu .... nebo magnetron ... s odstraněným stíněním.
      No, pokud chtějí střílet na podmořské periskopy, je to samozřejmě jejich věc.
      Náklady na tuto "Mantis" nelze srovnávat s náklady na ... trubku na vypuštění 82 mm miny.
      ..
      A také jsem si vzpomněl na tyto korejské houfnice K9 Thunder, které tři granáty vedou k cíli v jeden okamžik. Tři trajektorie.
      To už je - budou potřeba 3 Kudlanky.
      1. Horký africký vítr
        Horký africký vítr 30. března 2013 16:31
        +1
        No, jak se říká, na každý jed existuje protijed. smavý
      2. gumová kachnička
        gumová kachnička 30. března 2013 18:21
        +6
        Citace: Igarr
        A také jsem si vzpomněl na tyto korejské houfnice K9 Thunder, které tři granáty vedou k cíli v jeden okamžik. Tři trajektorie.
        To už je - budou potřeba 3 Kudlanky.


        Přesně tak. Ano, i připravený výpočet 82mm „roury" v jednu chvíli drží ve vzduchu dvě až tři miny, létající s „lucernovou" odchylkou. A pokud existuje alespoň jedna baterie takových výpočtů... Zkrátka , mám pochybnosti o bojové účinnosti těchto systémů.
        1. pupínek
          pupínek 1. dubna 2013 09:50
          +1
          Navzdory vašim pochybnostem však fungují úspěšně
          1. gumová kachnička
            gumová kachnička 1. dubna 2013 15:56
            0
            Citace: Pimply
            Navzdory vašim pochybnostem však fungují úspěšně


            Citace z rubber_duck
            Zkrátka mám pochybnosti o bojové účinnosti těchto systémů.


            В boj efektivita ... A "úspěšně pracovat" ve smyslu "funkce", tak proč ne.
    2. pupínek
      pupínek 1. dubna 2013 09:49
      0
      Neprůstřelná vesta stojí mnohem víc než kulka. Znamená to, že to není potřeba.
    3. potach
      potach 1. dubna 2013 15:02
      0
      Můžete jednat s těmi, kteří chtějí vyjednávat. A pokud si opačná strana klade za cíl zničení židovského státu, pak není jiné východisko, jak se bránit. Bez ohledu na to, kolik to stojí.
  7. Černá
    Černá 30. března 2013 14:42
    0
    Věčná konfrontace mezi mečem a štítem.
  8. Alexej Prikazchikov
    Alexej Prikazchikov 30. března 2013 14:59
    0
    Je škoda, že máme příliš mnoho území pro takové systémy. Není dost peněz na pokrytí všeho.
    1. zynaps
      zynaps 31. března 2013 00:51
      0
      a dotyčný systém vůbec není pro globální pokrytí. jedná se o typ objektového systému pro boj proti raketovému a dělostřeleckému útoku. k ochraně důležitých ekonomických nebo vojenských objektů – tak akorát.
  9. Doktor Zlo
    Doktor Zlo 30. března 2013 15:11
    +3
    Tak se objevil další systém objektové protivzdušné obrany.Kromě systému protivzdušné obrany.
  10. Yankuz
    Yankuz 30. března 2013 19:46
    +1
    Tento systém je příliš geniální.
    1. zynaps
      zynaps 31. března 2013 00:56
      +1
      normální systém. odpovídající zadaným úkolům. samo o sobě je dalším problémem zachycení samostatně letící střely. úkol je složitý – systém je složitý. tyto mouchy se dají porazit spodkami, novinami nebo pantoflemi. v závislosti na preferencích lovce.
  11. bargus
    bargus 31. března 2013 00:03
    -2
    Podle mého názoru je tento článek dalším trikem, aby náš vojensko-průmyslový komplex začal žádat vládu o nové bankovky na vývoj stejných komplexů, jak bylo správně poznamenáno; (na zničení létajícího projektilu v hodnotě desítek rublů bude vynaloženo tisíc rublů a není pravda, že ho zničí..) to se rovná zabití mouchy komplexem (Topol M)
  12. 73petia
    73petia 31. března 2013 05:22
    0
    Není "Zoo" něco takového? Zdá se, že je uvězněn za „práci s baterií“.
  13. awerkiev
    awerkiev 31. března 2013 09:29
    0
    Tato kudlanka vypadá jako počítačová strategická jednotka...
  14. misterwulf
    misterwulf 31. března 2013 10:07
    +1
    No kdo by pochyboval! Němci jsou po Rusech asi největší vynálezci na světě. Ale Rusové více vymýšlejí a Němci ztělesňují více z kreseb do „konceptů“. Za dob Hitlera toho s tvorbou prototypů vynalezli tolik, že až doteď nemůže celý svět všechno objasnit.

    Ale - všechno důmyslné - je jednoduché!
    Vzpomněl jsem si na opilecký rozhovor s kolegou, bývalým ponorkářem z jaderné ponorky, který byl před tím „nejchytřejší v divizi“ (pil „zničené“ AUG a AEF) mrkat . Bez obalu prohlásil, jak se mají sestřelovat satelity: "třeba zasáhnout oběžnou dráhu projektilem (raketou) s hlavicí minometného typu. Můžete použít "citron", nebo můžete udělat balíček se šrouby a maticemi."
    Bylo to v roce 1999 nebo 2000 (zaslechli ho „špióni“ řvát po práci v hospodách?) smavý Dělám si srandu.

    Pak jsem se zeptal: satelit je křehká věc a existuje dostatek šroubů s jeho rychlostí a známou oběžnou dráhou. A letadlo? Začali jsme společně přemýšlet. Letadlo je silnější než satelit, kurz se může změnit, ale při rychlosti> 1 max ne tak rychle. Šrouby nesedí. Řekl, že místo šroubů můžete „malou jednovolejovou instalaci s výbušnými střelami (skořápkami)“ – proč ne? (ve smyslu hlavice).
    А ракеты (крылатые)-см. самолет. Баллистические(тактические) (стратегические -см.спутник с примесью самолет). - несколько таких "боеголовок". И т.п.

    Chci říct, že před vytvořením této "wunderwaffle" lidé po mnoho let tento koncept vyjadřovali nikoli v designérských kancelářích, ale v hospodě. Protože ani ve vojensko-průmyslovém komplexu, ani ve výzkumných ústavech, ani v projekční kanceláři není kurva nikomu zbytečné! A to státní rozpočet a ministerstvo financí spolu s ministrem obrany (jako jednotlivci s družinou) potřebují ze všeho nejméně - příjmení není důležité.
    M.b. Putin má pravdu, když rozděluje ministerstvo obrany a vojensko-průmyslový komplex na různá ministerstva...
  15. Myslím, že ano
    Myslím, že ano 31. března 2013 21:46
    +1
    "kdo chrání dům, kdo je ropa a kdo rakety"

    Tím, že chráníte rakety, chráníte jak dům, tak ropu a životy lidí ... takže Číňané budou chytřejší ... někteří ...
  16. démon Ada
    démon Ada 1. dubna 2013 08:54
    0
    s odstřelovací puškou velkého kalibru poškoďte radar, generátor nebo samotný držák zbraně.
  17. Vasya
    Vasya 2. dubna 2013 13:57
    0
    Není protibateriový boj jednodušší? V reakci na to vypálilo tucet granátů. Podle místa a způsobů úniku?
  18. Pane X
    Pane X 3. dubna 2013 17:30
    0
    A obřad uctívání získaný kudlankou z Rheinmetalu není levný:

    Luftwaffe koupila dva tyto soubory.
    Tyto sady stojí 110,8 milionů EUR,
    plus utratilo dalších 20 milionů EUR na školení zaměstnanců a
    sestavení dokumentace.

    Dle podmínek smlouvy následná roční školení
    bude stát 14 milionů eur.

    Rheinmetall navíc vydělá na prodeji munice
    k těmto komplexům.

    Když už jsme u zásob.
    Video ukazuje, že před vložením skořápek do klipu
    bojovník maže krk rukávu.
    Nebo abys uklouzl rychleji,
    Nebo problém se zásobováním není zcela vyřešen.

    Zde je video z webu Bundeswehru.
    Sprechen zi Deutsch?
    Devět?
    Tyda se jen podívej a mnohé se vyjasní.




    Předpokládá se, že instalace komplexu je možná jako
    na kolovém podvozku a na palubách lodí.
  19. psycho117
    psycho117 20. září 2014 02:34
    0
    Pro přepravu těžké techniky na velké vzdálenosti jsou proto evropské země NATO nuceny pronajímat ruské An-124 Ruslany.


    am Páni. nevěděl, nevěděl... am