Vojenská revize

Pentagon pozastavil nákupy nových Apačů

37
Pentagon pozastavil nákupy nových Apačů

Americké ministerstvo obrany se rozhodlo odložit nákup vrtulníků Boeing AH-64E nové konfigurace do konce fiskálního roku 2018. Toto rozhodnutí je způsobeno snížením vládního rozpočtu USA.

Podle předběžných odhadů povede zpoždění dodávek nových Apačů americké armádě k vytvoření „deficitu“ ve výši 84 takových vrtulníků. Jak víte, v srpnu 2012 vydala americká rada pro akvizice obrany povolení k sériové výrobě AH-64E, známého jako „Guardian“. Podle dříve schválených plánů měl Boeing v následujících dvou letech vyrábět čtyři AH-64E měsíčně.

Ale rozpočtové požadavky na projekt Apache se staly mnohem přísnějšími, což vyžadovalo úpravy budoucích plánů. Během příštích 30 let zavede americká armáda systematický přechod od konvenčních vrtulníků k novým platformám, které výrazně zvýší rychlost, dolet a nosnost útočných a víceúčelových vrtulníků střední třídy. Jako jeden z klíčových cílů pro aktuální finanční rok je zdůrazněno „použití vyspělých technologií a další modernizace stávajícího vybavení za účelem snížení nákladů při plném financování programu OH-58F Kiowa Warrior“.
Původní zdroj:
http://www.helicopter.su
37 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Trpaslík
    Trpaslík 25. března 2013 13:09
    +6
    a dobrý! Nastal čas, aby letadlové lodě nařezaly „kamarády“ na jehly
    1. Vraťme se_SSSR
      Vraťme se_SSSR 25. března 2013 13:25
      +4
      Ne, ne, je příliš brzy! Ať položí ještě tucet zumwaltů nebo nějaké jiné wunderwafle!
      Ale když se všechno pokazí kvůli nešikovnému rozdělování a pilování těsta, tak ať řežou ne těsto, ale žehličku :)
      Zatím je příliš brzy ... Matrace "přátelé" mohou ven;)
      1. Vadivak
        Vadivak 25. března 2013 13:56
        +12
        Citát: .
        zpoždění dodávky nových Apačů americké armádě povede k „deficitu“ ve výši 84 takových vrtulníků.


        Nedostatek Apačů, ha ha, ale co zbytek?

        jeden AH-64D stojí 46 milionů liber jako 5 Mi-28,
        Osm Apačů vyžaduje 18 čtyřtunových nákladních vozů, 7 přívěsů, 5 cisteren, 3 vysokozdvižné vozíky, 2 motocykly, 5 dodávek, osmitunový vůz a hasičský vůz.
        Počítáme dále
        Každá hodina letu Apache stojí 20000 32 liber a vyžaduje XNUMX člověkohodin pozemní práce. Na každého pilota připadá šest vysoce kvalifikovaných pozemních specialistů.
        Něco jiného
        Příprava ke vzletu znamená více než tisíc kliknutí na různá tlačítka. Celkem to trvá třicet minut, z toho dvacet dva už je vrtulník s běžícími motory. Pokud spěcháte, zvládnete to za patnáct. Pokud to zkusíte ještě rychleji, bude se muset něco zapnout už ve vzduchu - bez jakékoli jistoty, že to bude fungovat. Při takovém spěchu můžete například ztratit šifrované rádiové kanály nebo obrázky z infračervené kamery. Pro srovnání, Chinook trvá pět minut, než se připraví na vzlet.
        Průměrný let trvá tři hodiny. Doprovází ho přibližně šest hodin práce na zemi.
        Přezbrojení Apače je práce pro osm lidí na půl hodiny. V dobrém tempu.

        A jako souhrnný snímek pro paměť
        1. opkozak
          opkozak 25. března 2013 14:55
          +5
          Zálohuji sbírku
          Triumfující Srbové u trosek sestřeleného "stealth". březen 1999 Sestřeleno vypadá jako stará S-125.

        2. Vadivak
          Vadivak 25. března 2013 15:04
          +1
          Rustame, dívám se na své závislosti z Iveca na Apache přešel,
          1. Rustam
            Rustam 25. března 2013 16:27
            +4
            Vadivak Rustame, vidím tě ve svých závislostech z Iveca na Apache přešel
            ___ ___ ___ ___
            Děkuji ti milý Vadime, že jsi mi dal kompliment (zdá se, že jsem sem nic nepsal) mrkat

            no co mám odpovědět
            Pojďme

            1) zavislost na Ivecu - ano, od zacatku jsem prosazoval adopci tohoto zarizeni v nasi armade (jako balanc), nebudu opakovat svuj postoj a stale mi nevadi mit par stovek techto mašin, ale moji drazí v souvislosti s Tím, že byrokraté zmáčkli montáž aut z Oboronservisu (předtím křičeli, že Iveki) a zorganizovali ji v Remdizel, dceři Kamaze, už nestojím o několik stovek aut v naší armádě!

            O osud Iveca (rysa) v naší armádě se ale není třeba obávat, nyní po pompézní prezentaci tohoto aparátu na Kamaz as a letošní dodávce 267 kusů s vyhlídkami na dodávky to nestojí za to (Chemezovova chlap není slečna, marně on a jeho kamarádi v obchodě vymáčkli Serdyuka z podavače zvaného GOZ)

            2) Přešel na Apache!
            Pokud nevíte, tak od prvního dne na těchto stránkách nastavuji AH-64D jako standard, vysvětlím proč si to myslím a mimochodem, abyste nezapomněli, jsem horlivý zastánce Mistrálů a dalších různých západních systémů, takže více z nich přichází do naší armády jako přímé dodávky a společné podniky

            Ale zpět k našemu AH-64D (ano, kdyby něco, kobra se mi také líbí)

            tady je jeden z mých příspěvků
            30. srpna 2012 16:10 | "Apache Longbow" pro indické letectvo 8 ne chlapi
            Hlavním problémem při testování Mi-28 v Indii v roce 2009 – před změnou konstrukce v roce 2011, byla hlavní převodovka, která otáčí hlavním šroubem. Při práci delší než dvě hodiny došlo k jeho přehřátí, což vedlo k dorazu šroubu. Podle armády navíc konstruktéři společnosti Rostvertol, která vrtulník vyrábí, dlouho nemohli odladit chod všech palubních elektronických systémů.

            - Mi-28 měl také problémy s používáním řízených střel. V současné době jsou již všechny tyto technické nedostatky opraveny. V letech 2011-2012 dostává ruské letectvo plně provozuschopná vozidla
            od roku 2007 jsou také problémy s tlakovzdušnými radarovými zkouškami - nezaznívají žádné pochvalné zprávy
            přirozeně, proč by měli brát hrubé auto, když tady je, testované v bitvách v Iráku a Afghánistánu, a co se týče avioniky je daleko napřed, mimochodem poslední verze pro americkou armádu má schopnost ovládat americkou drony z vrtulníku

            není to pro mě politováníhodné, ale v tuto chvíli je Apache dokonalost sama
            video nočního použití v Afghánistánu, ano do Čečenska bychom takové hračky měli během druhé roty


            PS- (klikací foto) na úroveň AH-64D v avionice, pokud jde o schopnost používat naváděné zbraně, práci v noci, akce a interakci se suchými silami, stejně jako ovládání dronů - oba vzorky oh jak daleko

            akorát když porovnáme ty naše mezi sebou, tak podle mě je KA-52 momentálně vyspělejší než MI-28N
            1. Rustam
              Rustam 25. března 2013 16:41
              +4


              Toto video jsem zveřejnil dříve, ale jako referenci o práci AH-64D v Afghánistánu
              podívejte se na jasnost obrazu, použití střel helfair a fungování zbraně
              jejich vlastní lesk zvlášť, aby se pilot v bitvě nezmátl – stále musíme dohánět a dohánět

              Afghánistán Night, dvojice AH-64D pracuje
              1. avensis
                avensis 25. března 2013 17:53
                +2
                "Afghánská noc, pár AH-64D pracuje"
                Hrozný byznys. Představil jsem si sebe na místě těchto...
                Úplně chápu tohoto malého anglického prince "to je taková počítačová hra", vidíte, sloužil v armádě! Střílel do lidí na monitoru. V zákopech byla jeho fena, rok tak v roce 1942
                1. dmitreach
                  dmitreach 25. března 2013 18:26
                  +2
                  anglický princ

                  To je možná jediný případ, kdy princ způsobí přinejmenším respekt. (domorodec - domorodec)
                  Mají také piloty vrtulníků jako záchranáře a la nativní ministerstvo pro mimořádné situace.
                  Tehdy se Gryzlov & K vzdají svých potomků, alespoň pro piloty vrtulníků, pak se vrátíme k tématu mytí kostí princů.
              2. Sithský lord
                Sithský lord 25. března 2013 19:32
                +1
                A ve stejném Afghánistánu se Talibanu bez protivzdušné obrany, ale pouze MANPADS, a dokonce i tehdy v tak minimálním množství podařilo zničit:

                Letadlo
                C-130 5 doprava
                F-15E 1
                Harrier II 8
                B-1B 1 strategický bombardér, ve velké výšce začal hořet motor, letadlo se zřítilo do Indického oceánu.
                C-12 1 doprava
                E-2C 1 letadlo AWACS založené na nosné lodi
                F-16 1
                F / A-18 1
                P-3 1
                Mirage 2000 1
                nimrod 1
                Rafal 1
                Tornado 1
                CV-22 1 sklápěcí rotor
                Celkem: 25 letadel

                Vrtulníky
                "Chinook" CH-47/MH-47/CH-147/HC.2 30
                "Black Hawk" UH-60/HH-60/MH-60/S-70 17
                "Apache" AH-64 14
                "Kiowa" OH-58 9
                "Mořský hřebec" CH-53/MH-53 5
                Irokéz UH-1N/UH-1Y/CH-146 4
                "Super Cobra" AH-1W 4
                "Puma" AS.532 1
                "Gazelle" SA-342M 2
                "Hind" Mi-24 2
                Celkem: 88 vrtulníků

                Potřebuje UAV data?
                1. Hemi Cuda
                  Hemi Cuda 26. března 2013 08:18
                  0
                  Rozloženo na UAV, zajímalo by mě, jak moc zasáhli.
                  1. Sithský lord
                    Sithský lord 26. března 2013 20:37
                    +1
                    UAV

                    Austrálie:
                    Volavka-1 1

                    Velká Británie:
                    Sekačka 1
                    Hermes 450 11

                    Německo:
                    Luna 2
                    Volavka-1 3
                    KZO 1

                    Španělsko:
                    Hledač-2 1

                    Francie:
                    Sperwer 12

                    USA:
                    RQ-4A Global Hawk 4
                    MQ-1 Predator 14
                    MQ-8B Fire Scout 1
                    MQ-9 Reaper 4
                    RQ-7 Shadow 1
                    1. Hemi Cuda
                      Hemi Cuda 27. března 2013 02:22
                      0
                      Zajímalo by mě, jak byl RQ-4A Global Hawk sražen při startu a přistání? Hermes 450, Sperwer, MQ-1 Predator, MQ-9 Reaper Vidím, že se jedná o oblíbený spotřební materiál, který chytře používají
                2. větrolam
                  větrolam 26. března 2013 11:04
                  +1
                  Citace: Lord of the Sith
                  A ve stejném Afghánistánu se Talibanu bez protivzdušné obrany, ale pouze MANPADS, a dokonce i tehdy v tak minimálním množství podařilo zničit:
                  Proč si jsou tak jistí, že Taliban zničil všechna tato vozidla? Hory jsou nebezpečná věc, SSSR tam také z nebojového důvodu ztratil spoustu letadel a vrtulníků
            2. dmitreach
              dmitreach 25. března 2013 18:23
              +1
              Rustame, Připomeňte mi, ve kterém roce/století se na našich gramofonech objevil ocasní rotor ve tvaru {X}? Byl původně na AH-64A?
        3. váleček
          váleček 25. března 2013 15:56
          -1
          Citace z Vadivak
          jeden AH-64D stojí 46 milionů liber jako 5 Mi-28,

          Indiáni spoléhali na Apače. Vypadá to, že naši indičtí přátelé se rádi zapojují do sofistikovaného masochismu v jeho nejtvrdší podobě. Nechte je hrát dva roky a pak si koupí našich 28H.
          Chlapi v Jugoslávii, když se účastnili, vyprávěli, jak tito Apači pomohli jejich. Pokud někde dojde k vážné přestřelce a zavolají Apache, pak letci počkají, až nepořádek skončí, a teprve potom vyletí nahoru. Vyletí nahoru a budou se rýsovat na hranici horizontu, což znamená, že zbloudilá kulka se náhle nezahákne. Oh, a pak mírové síly napomenuly tyto letáky, nejslušnější zacházení bylo mu...ki.
          1. Vadivak
            Vadivak 25. března 2013 16:27
            +1
            Citace z rolika
            Indiáni spoléhali na Apače.



            Indové se stali jedním z největších vkladatelů švýcarských bank. Uvedl to šéf Ústředního úřadu pro vyšetřování Indie / CBI / Amar Pratap Singh.

            Proč?

            Odpověď – Singapurská banka vypočítala, že kvůli rostoucí míře korupce se indický akciový trh od roku 2008 propadl o 15 procent. Podle analytiků se úplatkářství mezi úředníky stalo hlavním faktorem vysoké inflace, nárůstu nákladů na půjčky a odlivu investic.
      2. botanik
        botanik 25. března 2013 14:15
        0
        Dobře, zkrátíme to. Vždy jim prodáme naše Mi-8 ano .
    2. Ricinový olej
      Ricinový olej 25. března 2013 14:35
      0
      Citace od Dwarfika
      Nastal čas, aby letadlové lodě nařezaly „kamarády“ na jehly

      A média o tom píší, přemýšleli o tom ...
    3. dmitreach
      dmitreach 25. března 2013 18:17
      0
      Nastal čas, aby letadlové lodě nařezaly „kamarády“ na jehly

      Půjčit ukrajinskému establishmentu, mají zkušenosti.
  2. Krasnojarec
    Krasnojarec 25. března 2013 13:09
    0
    A co státy, spustí tiskařský lis a jede se!
    1. Konsmo
      Konsmo 25. března 2013 13:21
      +2
      Vypadá to, že je čas, aby tiskařský lis vyměnil ložiska, ale nejsou peníze, žádné alokace. wassat
    2. Sithský lord
      Sithský lord 25. března 2013 13:22
      +2
      Nepřestává s nimi. Do jejich ekonomiky je měsíčně investováno asi 100 miliard dolarů.
    3. Vraťme se_SSSR
      Vraťme se_SSSR 25. března 2013 13:22
      +1
      Kdyby bylo všechno tak jednoduché... Pak by si Spojené státy vůbec nepůjčovaly peníze a nelámaly si nad tím, co mají dělat...
      Podobné komentáře o "start the machine" - Naivita? O_o
      1. cth;fyn
        cth;fyn 25. března 2013 14:18
        0
        Spíš zlý úsměv am
  3. karavana
    karavana 25. března 2013 13:11
    +1
    S jistou fantazií se zdá, že za helikoptérou se žene ohnivá šachta rozpočtových úspor. Nech se vyhodit do povětří, děvko!
  4. elmi
    elmi 25. března 2013 13:18
    +3
    Miluji tyto úspory!
  5. Vladimíre
    Vladimíre 25. března 2013 13:18
    +1
    K čemu to je? co Neplánujete v příštích letech velké pozemní války?
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 25. března 2013 13:20
      +1
      Vymáhají peníze od vlády!!! tyran
  6. Vaněk
    Vaněk 25. března 2013 13:29
    +1
    MI - 24 - ČTYŘICET let ve službě!
    1. Evgenii67
      Evgenii67 25. března 2013 14:22
      +1
      Citace: Vaněk
      MI - 24 - ČTYŘICET let ve službě!
      Mi-35 (bez zvonků a píšťalek) jim v tendru na dodávku místo Apačů hi a je to dobré pro nás a je to pro ně levnější a efektivnější.
      1. Vaněk
        Vaněk 25. března 2013 14:33
        +1
        Citace: evgenii67
        a jsou levnější a efektivnější.


        Kdo komu, ale nepotřebují. Lepší než Zimbabwe. Ať se plazí na F-35.
        1. Evgenii67
          Evgenii67 25. března 2013 14:53
          0
          Citace: Vaněk
          Kdo komu, ale nepotřebují. Lepší než Zimbabwe.

          Zimbabwe má spoustu gramofonů ne na prodej, ale pro Američany, aby nahradili celou stárnoucí flotilu Apache ...... obecně vzato přijde úžasný kontrakt od Mi-35 a žádná škoda pro ruskou národní bezpečnost, protože máme Mi-28 a Ka-52 hi
  7. inženýr74
    inženýr74 25. března 2013 14:32
    +3
    Podívejme se šířeji – odmítnutí nákupu zbraní a vojenského materiálu znamená nevybranou daň z obratu, rušení pracovních míst, nevybranou daň z příjmu, odmítnutí jakéhokoli pojištění, nesplácení půjček, zvýšené výplaty dávek – tedy zvýšení rozpočtových výdajů! dobrý
    "Soudruzi" jsou na dobré cestě!
    PS Nemám nic proti svým americkým kolegům, ale dříve nebo později budou muset žít v rámci svých možností!
  8. ed65b
    ed65b 25. března 2013 15:21
    0
    Všichni jen američtí piloti nového formátu se prostě do sedadel nevejdou. Vyžadovalo to naléhavou úpravu kokpitu vrtulníku pro nový formát a váhu pilota. wassat
  9. homosum20
    homosum20 25. března 2013 15:26
    0
    Kdo je teď snadný? Pro všechny je to teď těžké.
  10. zmey
    zmey 25. března 2013 15:30
    0
    Můžete (dokonce musíte) žít v rámci svých možností, ale bez nových "krásných" hraček, zbytečných birulek a jiných tsatsoků a mlék je to velmi NUDA!!!!
  11. ABV
    ABV 25. března 2013 17:23
    0
    Můj názor je tento: jsou potřeba takové supermoderní-drahé hračky?
    Zkušenosti z druhé a dokonce i první světové války ukazují:
    1. super-drahé zbraně jsou milovány a vysílány do bitvy, bez ohledu na to, jak zemřou ...
    2. Hlavní roli ve vítězství nehraje vyrobitelnost, ale vysoká morálka a bojovnost vojáka! Příklady:
    -- ve 2. světě -- tanky T-34 (méně kvalitní, ale technologicky vyspělejší v sériové výrobě) a němečtí "Tygři" a "Panteři" - vyšší výkonové charakteristiky, méně technologicky vyspělé ve výrobě - ​​kdo vyhrál - MY ! a nejde o hmotnost, ale o udržovatelnost. I když v množství také – a proč ne? 5 tankových armád SSSR udrželo CELOU Evropu na místě ...
    08.08.08 - Gruzínské modernizované tanky byly mnohem zajímavější než naše (všechny termokamery atd.) - kdo vyhrál? a neexistovala ŽÁDNÁ početní převaha, všichni říkají - síly byly přibližně vyrovnané (samozřejmě z taktického hlediska).
    Zde je odpověď na věčnou otázku - vysoká morálka bojovníka, to je nejdůležitější prostředek k vítězství....a NEBERME TO! a to není populismus, ale můj skromný postřeh 40letého života ..
    1. Horký vítr v sahaře
      Horký vítr v sahaře 25. března 2013 19:06
      +1
      Nesouhlasím s vámi. Se šavlí na kulometu, i když máte absolutního ducha, nevylezete!
  12. svp67
    svp67 25. března 2013 18:17
    0
    Citace z ABV
    Můj názor je tento: jsou potřeba takové supermoderní-drahé hračky?



    Potřebujete rozumnou "rovnováhu"
    K čemu je zde masa „high-tech“, ale nepříliš účinných typů zbraní a vysoká morálka zde může pomoci jen málo.
  13. Cheloveck
    Cheloveck 25. března 2013 20:48
    0
    Americká armáda provede systematický přechod z konvenčních vrtulníků na nové platformy, které výrazně zvýší rychlost, dolet a nosnost útočných a víceúčelových vrtulníků střední třídy.Mám pocit, že střih bude třídy f-35.
    Pánové jsou na správné cestě!
  14. Velké Rusko
    Velké Rusko 25. března 2013 22:44
    +1
    A ještě jedna zajímavá novinka:


    USA se možná zbaví letadlových lodí


    Kvůli rozpočtovým škrtům se v Pentagonu znovu rozběhla debata o potřebě letadlových lodí. Ve vojenském oddělení se objevují názory, že tyto lodě jsou nejen příliš drahé na údržbu, ale prostě nejsou vhodné pro moderní válčení.






    V příštích deseti letech bude muset Pentagon ušetřit 500 miliard dolarů. V tomto ohledu kapitán Henry Hendrix ve své zprávě zpochybnil oprávněnost údržby obřích lodí: „Po 100 letech se letadlové lodě rychle posouvají ke konci své užitečné život." Podle jeho názoru za to vděčí změnám v námořní taktice: lodě se „možná nebudou schopny dostat dostatečně blízko k cílům“, aby efektivně fungovaly a přežily v éře satelitních snímků a moderních hlavic.

    Podle amerických zákonů musí námořnictvo udržovat 11 letadlových lodí. Po vyřazení USS Enterprise je nyní v provozu deset letadlových lodí. Nová loď, USS Gerald Ford, vstoupí do služby v roce 2017. Stane se prvním zástupcem třídy „velkopaluba“ na světě a Pentagon bude stát dvakrát tolik než předchozí plavidlo – 13,6 miliardy dolarů, přičemž tato částka nezahrnuje náklady na vývoj, které jsou o zhruba 4,7 miliardy dolarů více. .

    Udržování jednoho útočného týmu stojí vojenské oddělení 6,5 milionu dolarů denně. Tým zahrnuje letadlovou loď, pět podpůrných válečných lodí, ponorku, 80 letadel a vrtulníků a posádku 6,7 lidí.

    Hendrix ale trvá na tom, že návratnost této investice je zanedbatelná. Každá svržená bomba stála 7,5 milionu dolarů, pokud se vezmou v úvahu všechny náklady. Zatímco jedno bombardování granáty Tomahawk stojí 2 miliony dolarů, stavba pěti námořních stíhaček s těmito granáty na palubě stojí 10 miliard dolarů a jejich údržba je 1,8 milionů dolarů denně.

    Ještě v roce 2010 oprávněnost údržby letadlových lodí zpochybnil Robert Gates, který tehdy zastával post šéfa Pentagonu. "Opravdu potřebujeme 11 útočných týmů na dalších 30 let, zatímco žádná země si nenechá víc než jeden?" zeptal se Gates. Pokročilé střely a kradmé ponorky „by mohly skoncovat s imunitou, které se naše námořnictvo těšilo téměř šest desetiletí“, naléhal tehdy úředník, který letadlové lodě označil za „vyhozené peníze“.
    http://russian.rt.com/USA/6232
  15. Hemi Cuda
    Hemi Cuda 26. března 2013 08:21
    0
    Hodně peněz bylo utraceno za Apače na Fu-35)))