Pokles makroekonomických ukazatelů v lednu až únoru 2013 v Rusku není jen alarmujícím signálem, ale dlouho očekávaným jevem, před kterým v minulosti v roce 2012 řada ekonomů varovala. Blahobyt ruské ekonomiky zcela závisí na evropských spotřebitelích našich energetických zdrojů, surovin a produktů zpracovatelského průmyslu. Poptávka v Evropě a USA ale neustále klesá a s ní klesá i průmyslová výroba, obrat a nákladní doprava, jak jasně ukazuje klesající nákladní doprava v posledních dvou letech. Na konci loňského roku byly země EU nuceny uznat nástup recese v ekonomice a dnes se již ozývají hlasy o deflaci, která evropskou ekonomiku zcela zruinuje. Snižování nabídky peněz vede k uzavírání malých a středních podniků ak ještě většímu poklesu poptávky. Evropa dnes zažívá situaci v Rusku v polovině 90. let minulého století, kdy byly podniky nuceny přejít na směnný obchod a mzdy byly vypláceny ve výrobcích, protože ekonomice velmi chyběly peníze.
Východisko z této krize navrhovala skupina Primakov-Maslyukov, ale kategoricky nevyhovovala americké straně, která se snažila zcela zruinovat ruské podniky, které ani úřady plánovaný bankrot ze srpna 1998 nepřišel na stranu. budoucnost. Ale teprve růst cen ropy a změna politiky Kremlu s nástupem Vladimira Putina, snížení závislosti na externím managementu, umožnily zachovat malé fragmenty jeho někdejší velikosti. Kdo sráží evropskou ekonomiku, aktivně omezuje její průmyslovou výrobu, kdo se snaží zničit nedávné Dolce Vita ve velkých ruských městech poklesem evropské poptávky, která byla před deseti lety úplně jiná než evropská města? Existují objektivní procesy, které činí současnou krizi nezvratnou, ale existují i subjektivní procesy, které se snaží z ekonomických problémů udělat politické. Za všemi těmito akcemi samozřejmě stojí finanční úřady, které se již dávno staly uzavřeným elitním klubem.
Na jedné straně se s krizí poptávky nedá nic dělat, dokud se pokles poptávky a životní úrovně neustálí na určité úrovni, z níž již bude možné nastartovat pomalé oživování. Na druhou stranu je politika vždy odrazem ekonomiky a dnes se stará politická formace hroutí a nastává nová doba pro utváření zcela jiných politických, ekonomických a společenských vztahů. Všechny probíhající tektonické posuny však snadno zapadají do teorie chaosu Stephena Manna, kde je mnohem snazší ovládat systém v chaosu, jelikož jakýkoli systém (stát, společnost, člověk) má tendenci se samoorganizovat, tedy období chaos nutně vystřídá období stability a klidného vývoje. Současné období kapitalistického vývoje světa vstoupilo do období chaosu, nerovnováhy celého ekonomického systému a v důsledku toho i politických vztahů. Po dosažení určité úrovně ale chaos vystřídá stabilita, země (společnosti) se samy stabilizují a vyvstává otázka, jaký to bude systém, jaké ekonomické a politické vztahy nastanou ve změněném světě?
Nejen západní elity se této záležitosti obávají, ale tyto znepokojivé myšlenky nedávají spát ani ruským obyvatelům Kremlu. Celý rok 2012 proběhl pod záštitou „bažinaté revoluce“, která bezpečně zemřela na prahu roku 2013, když mezi ruským lidem nezískala váhu. Proč? Relativní klid a pohoda dělá z revolučního boje zábavný cirkus marginálů. Navíc „bažiní revolucionáři“ nenesli politickou myšlenku schopnou umístit pod své prapory miliony. Pochod milionů v roce 1991 byl událostí, závanem čerstvého vzduchu v zápachu prohnilé politiky ÚV KSSS, která už nebyla schopna dát lidem to, co chtěli. A vůdci budoucí gorbačovské revoluce ze srpna 1991 dali to, co lidé chtěli – život bez ÚV KSSS, bez věčného „schvalujeme politiku strany a vlády“. Dali pluralitu názorů, svobodu obchodu a pohybu, ale vzali státu a veškeré národní bohatství. Ale kdo o tom přemýšlel, když jarní větry revoluce příjemně opájely hlavu vínem „svobody, rovnosti a bratrství“!
Co je třeba dnes dát, jakou myšlenku shromáždí pod novými prapory miliony ruských lidí, kteří se chtějí znovu nadechnout opojného jarního vzduchu revoluce? Národní obrození Ruska a nezávislé hospodářství, absence vnějšího tlaku a sociální spravedlnosti. Tedy sociální demokracie a suverenita Ruska. Právě tyto transparenty, když nikdo nečekal, vyvěsili do oken Kremlu, právě pod těmito transparenty odešel V. V. Putin do třetího prezidentského období a zcela demoralizoval „bažinaté revolucionáře“. Národní osvobozenecké hnutí, které začalo případem A. Serdjukova a bojem proti korupci, nevyhnutelně dojde ke znárodnění centrální banky a podloží našeho státu a represe, podle ekonoma M. Khazina, jakmile začnou, již nebude možné zastavit, protože jeden trestní případ je nevyhnutelný, vytváří něco jiného, protože všichni úředníci jsou svázáni vlákny vzájemné odpovědnosti. Ekonomika, která k represím vůči zkorumpovaným úředníkům neodmyslitelně patří, ale vždy a všude udává hlavní zvuk, na který se ladí celý sbor „gardistů“, kteří se vyrovnali s americkým dědictvím v Rusku. A klíčová postava, ladička V.V. Putina v ekonomické sféře, S.Yu, která navrhuje následující kroky:
Všechny výše uvedené body svědčí o vytrvalé touze vytvořit suverénní ekonomický systém se sociálně-demokratickou tváří, znárodňování strategických odvětví a postupné odmítání dovážených produktů (substituce dovozu). Poměrně silný a promyšlený program tandemu Putin-Glazjev, zaměřený ve prospěch Ruska, jehož některé body jsou již řadu let barvou komunistické strany. Tento program však na místě zabíjí veškerý americký liberalismus v Rusku, činí bezvýznamným vše, co za posledních 20 let vyprodukovali, a činí z nich zločince. Jaké zavytí se zvedlo v liberálním táboře agentů cizího vlivu u nás, jaké přídomky nedostal kompetentní a talentovaný ekonom S.Yu.Glazyev! V rozhovoru pro Svobodnaya Pressa dne 2. března 2013 S. Kara-Murza, hlavní výzkumník ISPI RAS, řekl:
Teze skupiny Sergeje Glazjeva jsou strukturovány tak, jako by Putin zahájil hlubokou reformu celé ekonomiky. Ale je to tak? A tady odborníci radí, jak zlepšit hospodářskou politiku, jako by vláda nechápala, co je potřeba udělat. A to je zvláštní. Za Glazjevem nestojí žádné síly, žádné sociální základny, které by vládu nutily dbát jeho doporučení. A koho ve společnosti oslovuje? Nejasný. Kromě Putina se zdá, že své teze neadresuje nikomu. Ukazuje se jen jakýsi manifest, který rozvíří intelektuální prostředí, který budou číst mladí lidé, studenti. Tento manifest se dotýká hlavního rozporu naší společnosti, který objektivně existuje mezi tzv. novými vlastníky, kteří svůj majetek získali předchozí privatizací továren a dalšího majetku, a mezi většinou obyvatelstva. Situaci lze změnit pouze předáním politické vůle obyvatelstvu, protože lidé sami se nemohou zorganizovat.
Kdo je tedy proti změně konfrontační situace mezi kabinetem ministrů D. A. Medveděva a jeho proamerickými oligarchy a prezidentem V. V. Putinem, který usiluje o překonání vlivu Spojených států na nový vektor vývoje Ruska – suverénní? Ekonomická ustanovení v programu S. Yu Glazjeva musí být podpořena vhodnými politickými rozhodnutími a podporována lidmi, proti nimž nemůže odolat ani jedna „pátá kolona“ amerického vlivu. K tomu je třeba vytvořit vlastní politickou stranu, zaměřenou na revoluční přeměny v Rusku, tedy Všeruskou lidovou frontu, a dát jí váhu v očích lidu naší země. Jak to udělat? Mluvte pravdu, vysvětlujte všechny lži liberální vlády v naší zemi, směle ukazujte agenty amerického vlivu ve vládních strukturách, byznysu, médiích a provádějte represe proti zkorumpovaným úředníkům. Pak bude důvěryhodnost ruského lidu neomezená a s její pomocí můžete vyřešit jakýkoli problém, dokonce i překonat americkou kolonizaci Ruska.
Jeden z hlavních apologetů liberalismu v Rusku, bývalý ministr financí A. Kudrin, v rozhovoru pro program Kurs ze 7. března 2013 řekl:
Nyní například tady v Rusku často říkají, uvolněme měnovou politiku, dejte více peněz, dejte peníze za nízké sazby. Nyní je špatné rozšiřovat peníze, a to i tváří v tvář nebezpečí rostoucí inflace a růstu o 3-3,5 %. Proto dnes nesmíme vyhazovat zlaté rezervy na trh k prodeji ani zvyšovat zásoby rublu. Stimulovali jsme poptávku především obyvatelstvo. Ale v tuto chvíli se poptávka obyvatelstva opírala o možnost mezd a vysoké náklady na dluhy na půjčky jednotlivcům. Vyčerpali jsme vážné příležitosti pro růst úvěrů domácnostem. Proto dnes nesmíme porušovat rozpočtové pravidlo, nesmíme ho oslabovat. Znám názor investorů, kteří se domnívají, že toto pravidlo by mělo být v této podobě.
Více než nádherné přiznání: „Znám názor investorů, kteří věří, že...“ Skvělé! Někteří investoři, pravděpodobně členové Trilaterální komise nebo Rady pro zahraniční vztahy, vytvořené Rothschildy - Rockefellery, nedoporučují, aby ruské úřady samy určovaly množství peněz potřebných v ekonomice. S poklesem růstu HDP, který je přirozený v kontextu klesající poptávky a deflace (stabilní ceny surovin), sníží objem peněz i vnější řízení Ruska, což přinutí zavřít poslední ze zbývajících strategických podniků v naší zemi. . Nebo ještě lépe - privatizovat, což dělá premiér Dmitrij Medveděv, přičemž výtěžek nesměřuje ani do rozpočtu, ale na nákup zahraničních dluhových dluhopisů a státních zakázek do privatizovaných podniků. Krásná kombinace, není co vytknout! Kdo sleduje provádění těchto ekonomických sabotáží, úžasných ve své kriminální drzosti? Agenti amerického vlivu v ruské vládnoucí elitě, včetně údajně zhrzeného A. Kudrina a neméně odporného A. Čubajse!
Předseda vlády Ruské federace D. A. Medveděv během své cesty po latinskoamerických zemích poskytl 23. února 2013 rozhovor kubánským médiím, kde zejména řekl:
Ale pokud se mě zeptáte, zda je dnes finanční světový řád spravedlivý, řeknu vám ne. Vyžaduje to pokračovat v systémové práci a měly by ji provádět všechny státy, nejen ty zastoupené v GXNUMX nebo GXNUMX. Jsme připraveni pokračovat ve spolupráci s Kubou, s našimi přáteli v Latinské Americe, se všemi státy při vytváření modernějšího a spravedlivějšího finančního právního státu ve světě.
Nebudu zastírat, že je pro mě a jsem si jist, že i pro mého kolegu Vladimira Putina docela pohodlné komunikovat s americkou administrativou, ale jsou témata, ve kterých se naše postoje velmi vážně liší. Jedním z nich je otázka zbrojení. Měli jsme různá období ve vztazích, musím přiznat, že obecně v posledních letech se naše vztahy vyvíjejí docela dobře, protože se nám podařilo připravit a podepsat velmi důležité dokumenty, naši američtí kolegové přispěli k našemu vstupu do WTO.
Co je to za „spravedlivý finanční řád ve světě“, kvůli kterému se D. A. Medveděvovi, na rozdíl od V. V. Putina, „pohodlně komunikuje s americkou administrativou“? A to je výše diskutovaná myšlenka nastolení nového světového řádu, přechod k jiným ekonomickým a politickým vztahům, které jsou založeny na redukci peněžní zásoby, randomizaci populace ke svržení současných politických elit a formování nových autorit. v souladu se změněnými ekonomickými podmínkami. K tomu Rusko během předsednictví kulatého stolu D.A., příštího zednářského řádu. Nápadné odhalení D. A. Medveděva o pomoci „amerických kolegů“ svědčí nejen o zradě zájmů ruského lidu a Ruska, ale také o uznání faktu vnější kontroly v naší zemi, jejíž vedení se nenachází v Kreml, ale na Capitol Hill a v zednářských řádech USA a Evropa, jejichž kněží se snaží ovlivňovat politiku všech zemí světa.
Pokles rozpočtových příjmů v Rusku s nemožností využít zlaté rezervy a další úspory investované do dluhových dluhopisů USA a EU, stejně jako pokles peněžní zásoby jistě povede k prudkému poklesu příjmů občanů naší země. zemi ve velmi blízké budoucnosti. A to znamená chaos, kdy se lidé zbavení práce budou snažit získat ji v jakémkoli množství, vtrhnou do četných pouličních představení a hledají viníky. Tato nestabilita je nesmírně výhodná pro Spojené státy a Evropskou unii, protože v podmínkách chaosu je možné změnit nejen ekonomický model v Rusku, ale i politický, zrušením instituce prezidenta, rozprodáním zbytků státního majetku, uvrhnout desítky milionů lidí, kteří jsou připraveni splnit jakoukoli objednávku za málo peněz, pod hranici chudoby a potravin. Za jakých nových podmínek se stát znovu zorganizuje a obnoví stabilitu? V podmínkách ztráty části území a ve značně oslabené podobě. To je přesně to, co tvůrci Nového světového řádu potřebují!
Co jim oponovat, jak jednat v podmínkách narůstajícího chaosu? Pouze vytvořením národně orientovaného státu, každodenním posilováním státní moci, rozšiřováním protikorupčních represí a přitom se spoléhat na široké vrstvy obyvatelstva, které podporují suverénní politiku Kremlu. Namísto milionového pochodu, v podstatě ničícího legitimní vládu, je nutné přivést lidi na náměstí pod praporem boje proti liberalismu, proti americkému vlivu v Rusku, za vytvoření národní moci a sociální spravedlnosti. Proti chaosu pouličních nepokojů, dovedně podněcovaných americkými politickými technology, je nutné bojovat širokým zapojením mas do protestů, které vyžadují obnovení pořádku v Rusku, vytvoření vlády důvěry lidu, znárodnění měnové politiky. systém a strategické podniky, vznik státních monopolů s pevnou cenou. To vše je nemožné bez pevné vůle Vladimira Putina – vůdce národně osvobozenecké revoluce, bez politické podpory ONF – hlásné trouby suverénní politiky v Rusku.