Americká vlajka vítězství

42
Americká vlajka vítězství

Role symbolů a mýtů v příběhy

V poslední době se v ruské historii obecně a ve vojenské historii zvláště stalo módou bořit symboly a mýty týkající se jednotlivců i historických událostí. Zejména jde do sovětského období, které je považováno za možné zcela deheroizovat, počínaje námořníkem Zheleznyakem a konče hádkou o to, kdo vyvěsil prapor vítězství nad Reichstagem.

V tomto ohledu by stálo za to se poučit od jiných národů, které ke své historii přistupují s velkou úctou. Nikdo z Angličanů nepochybuje o historickém faktu, že v bitvě u Hastingsu 14. října 1066 dokázali normanští rytíři v čele s Williamem zvítězit až poté, co šíp zasáhl oko saského krále Harolda na konci války. den, po kterém se Sasové třásli a byli rozdrceni. Číňané mají velký respekt a lásku ke své polomýtické postavě Zhuge Liang, která se do dějin zapsala jako zdatný velitel a mazaný politik. Známý obdivný (minimálně řečeno) postoj Francouzů k Napoleonovi, jehož činy jsou hodnoceny velmi nejednoznačně. Američané si váží své relativně krátké historie, pečlivě shromažďují a uchovávají nejmenší historická fakta. Jedna z těchto skutečností – polomýtů souvisejících s útokem na ostrov Iwo Jima v únoru až březnu 1945 bude diskutována.

Před druhou světovou válkou byl Iwo Jima malý japonský ostrov v Tichém oceánu, něco málo přes 6 km dlouhý a asi 3 km široký. Na ostrově nebylo žádné obyvatelstvo kromě japonské vojenské posádky. Počátkem roku 1945 jej však Japonci proměnili v pevnost, kterou bránila posádka 21 XNUMX vojáků, kteří se uchýlili do široce rozvětvené sítě podzemních tunelů. Na ostrově byla vybudována tři strategicky důležitá letiště.

Americké velení pochopilo, že dobytí Iwo Jimy bude důležitým krokem k zajištění vítězství nad Japonskem. Dobytí ostrova navíc připravilo Japonce o leteckou základnu a poskytlo příznivější podmínky pro akce Američanů letectví. Američtí generálové nevěděli, že za Iwo Jimu bude třeba zaplatit velmi vysokou cenu.

Japonské velení se řídilo strategií tvrdohlavé obrany, podle níž museli vojáci fanaticky bojovat až do konce, aby položili své životy tak draze, že by Američané žalovali za mír a opustili myšlenku vylodění v Japonsku. Velitel japonské posádky generál Tadamichi Kuribayashi nařídil až do poslední chvíle nespouštět palbu, aby neprozradili jejich palebné body.

BOUŘE IWO-ZIMA

Počínaje 8. prosincem 1944 byla Iwo Jima vystavena nepřetržitému bombardování a ostřelování, včetně použití nových zbraně - napalm. Ráno 19. února 1945 450 lodí americké 5 Flotila soustředěna poblíž ostrova a začalo vylodění 30 8 vojáků. Jako první přistálo 4 5 mariňáků ze XNUMX. a XNUMX. divize námořní pěchoty. Za nimi připlouvaly čluny s tanky, dělostřelectvo a buldozery. Po delším bombardování a ostřelování bylo vše zahaleno kouřem a oblaky sopečného popela. Mariňáci začali postupovat, ale japonská obrana mlčela. A teprve když dosáhli úpatí hory Suribachi, která ostrovu dominovala, Japonci na ně vypustili plnou sílu své palby. Přistávací plocha na pobřeží se v mžiku proměnila v peklo. Tanky, auta a buldozery přitom byly pohřbeny v měkkém písku a nemohly se pohybovat, což pro obránce představovalo vynikající cíle. Přeživší američtí vojáci se snažili schovat za obloženou a uvízlou výbavu v písku a za těla svých mrtvých spolubojovníků. Zranění se snažili dostat zpět do vody, aby viděli, jak jim doslova před očima explodovaly dvě nemocniční lodě. Mnozí se evakuace nedočkali a zemřeli pod palbou. Celkem ten den podle amerických údajů zemřelo asi 2,4 tisíce lidí, kteří se účastnili vylodění.

Přesto mariňáci hrdinně pokračovali v postupu a zabydleli se na nižších svazích hory Suribachi. Americké lodě pokračovaly ve vyloďování jednotek a bojovaly proti neustálým útokům japonských kamikadze, kterým se podařilo potopit eskortní letadlovou loď Bismarckovo moře a vážně poškodit letadlovou loď Saratoga. Ráno 23. února mariňáci dosáhli vrcholu Suribachi a v 10.20:XNUMX velitel čety poručík Harold Schreier a několik dalších z jeho čety vztyčili na vrcholu americkou vlajku, přičemž jako stožár použili kus ocelové vodní trubky. To mělo ohromný inspirativní účinek na americké vojáky a námořníky. Schreier a jeho četa znovu vyrazili do boje.

Tvrdohlavé a krvavé boje na ostrově pokračovaly až do konce března. Američané přitom nemohli používat těžkou techniku ​​a museli postupovat kupředu, cestu si čistili palbou z kulometů, granátů a plamenometů. Museli jsme se pohybovat poslepu, neustále jsme očekávali krupobití kulek a granátů od Japonců, kteří se skrývali v trhlinách, jeskyních a tunelech, neviditelných za keři a vysokou trávou. Ztráty byly obrovské. Názvy míst, kde se odehrávaly nejzarputilejší bitvy, mluví za vše - Krvavá rokle, výšina Mlýnek na maso. Ten vystřídal pětkrát majitele, než se na něm Američanům podařilo získat oporu.

Japonci bojovali se zoufalstvím odsouzených. Je znám případ, kdy 800 japonských vojáků podniklo téměř sebevražedný útok na kulomety a všichni zemřeli. Sám generál Kuribayashi zemřel 26. března v čele podobně sebevražedného a beznadějného útoku zbytků jeho posádky. Poté boje na Iwo Jimě prakticky ustaly, ale ohniska odporu zůstala a až o dva měsíce později se Američanům podařilo získat plnou kontrolu nad ostrovem.

Podle amerických údajů ztratili Američané v bojích o Iwo Jimu téměř 7 mariňáků a asi 900 zabitých námořníků. Z 21 1083 japonských posádek přežilo a bylo zajato pouze XNUMX XNUMX.

NA CO JSOU AMERIČANÉ PYŠNÍ

Pokud jde o americkou vlajku vyvěšenou na vrcholu hory Suribachi, pojí se s ní následující příběh. Samotné vyvěšení vlajky nebylo možné vyfotografovat, protože fotograf čety seržant Louis Lowry rozbil fotoaparát. Poté, co byla hora vyčištěna od Japonců, okamžitě dorazil fotograf Joe Rosenthal z agentury Associated Press a přinesl s sebou jinou, větší vlajku. Dobře si uvědomoval důležitost a nezbytnost toho, aby byl výkon amerických vojáků zachycen na film, a přesvědčil mariňáky, aby znovu „zahráli“ scénu se vztyčováním vlajky. Po několika záběrech se obrázek ukázal a okamžitě se stal klasikou. Prezident Roosevelt nařídil šesti mariňákům, kteří vyvěsili vlajku Washingtonu, aniž by věděl, že tři z nich již zemřeli v akci.

Tato fotografie, za kterou Joe Rosenthal, syn emigrantů z Ruska, získal Pulitzerovu cenu, se stala ikonou amerického vlastenectví, byla vytištěna na známkách, malována z ní a vyřezávány pomníky, z nichž nejznámější se nachází v Arlingtonu. Památník války hřbitov. A nikoho nezajímá, že fotografie je jakýmsi „remakem“ tohoto počinu a že nezachycuje šest vojáků, kteří skutečně vyvěsili vlajku, ale čtyři mariňáky, kteří souhlasili s pózováním pro historii. Protože hlavní není toto, ale to, že každý národ potřebuje své pomníky, symboly a dokonce mýty, aby si mohl vážit svých předků a být hrdý na svou historii.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

42 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    21. března 2013 08:27
    Dal jsem "+", ale otázka zůstala pro autora: - co, v SSSR / Rusku je málo symbolů vítězství? Co, generace za generací v Rusku žije, aniž by věděla o velkých činech otců a dědů?
    V čem spočívá přitažlivost článku?
    Asi současným tatínkům a dědům, aby nezapomněli své potomky učit na příkladech krajanských hrdinů, a ne na příkladech amerických parašutistů?
    Při psaní příspěvku jsem litoval, že jsem dal "+" - článek s plnovousem ...
    1. +11
      21. března 2013 08:33
      Citace: Tartarius
      ale byla tu otázka pro autora: - co, v SSSR / Rusku je málo symbolů vítězství? Co, generace za generací v Rusku žije, aniž by věděla o velkých činech otců a dědů?
      V čem spočívá přitažlivost článku?

      Zdá se mi, že je to jen odbočka do historie a nic víc, není třeba panikařit.
      1. +17
        21. března 2013 08:49
        Článek o tom, že je třeba ctít svou historii a neopouštět ji, neposlouchat žádné debunkery, kteří mají k historii vzdálený vztah, pokud vůbec.
        1. +25
          21. března 2013 09:54
          Citace: Tartarius
          Dal jsem "+", ale otázka zůstala pro autora: - co, v SSSR / Rusku je málo symbolů vítězství? Co, generace za generací v Rusku žije, aniž by věděla o velkých činech otců a dědů?

          Ne, drahá, samozřejmě máš pravdu. V Rusku (SSSR) existuje SEA pozitivních příkladů. Ale koneckonců, jaký druh petržele, Ivan Hrozný - buď rozzuřený tyran, nebo vynikající velitel, který dobyl Kazaň, Astrachaň, drancoval Rusko po stovky let, úspěšně bojoval s Livonskem; Petr Veliký, buď reformátor, který vyřízl okno do Evropy a porazil nejmocnější armádu té doby – Švédy, nebo šílený psychopat. Demokracie, pane! Každý si škubne, jak chce. A autor píše, že není třeba hledat "špinavé prádlo" a vystavovat ho pro "Geyrope" a je na to hrdý, prý jsme tak tolerantní. Za prvé nebudou rozumět a za druhé nás už za to považují "divochy", "barbaři". A co jste dnes neslyšeli, že NEJVÍCE!!!!!! Obyvatelstvo Evropy a Severní Ameriky věří, že vítězství ve druhé světové válce vyhráli Amers s drzými Sasy a největším počinem té doby byla záchrana vojína Ryana? Zúčastnil se SSSR války, nebo ne? Ano, jaká cizina! Jednou jsem ve svém příspěvku napsal, že učitel dějepisu na gymnáziu, kde můj syn studoval, kategoricky odsoudil činy kapitána Rudněva, který vstoupil do bitvy s nadřazenými japonskými silami. Říká se, že je to nehumánní a nerozumné. Tato UČITELKA HISTORIE vkládá do hlav NAŠIM dětem!!!
          Proč jsem? A kromě toho, když tě mají lidé rádi, drahá tatarský „usnete na vavřínech“ při vzpomínce na to, jak se říká, „generace po generaci žije v Rusku a ví o velkých skutcích otců a dědů“, tyto generace se již dlouho učí na příkladech Ramba, Rockyho, Rina a dalších Vanů Dammes. A o takových hrdinech naší země, jako je Peresvet, Minin, Pozharsky, námořník Koshka, Zoya Kosmodemyanskaya a mnoho dalších, ani nevolají!
          Autor je jednoznačné plus. Nebudu ti dávat dolů, myslím, že to stejně nepochopíš. mám tu čest! voják
          1. -3
            21. března 2013 10:09
            Citace: Shkodnik65
            Proč jsem? A kromě toho, zatímco lidé jako ty, milá Tartary, „usnou na vavřínech“ a budou si pamatovat, že, jak říkají, „generace po generaci žije v Rusku a ví o velkých skutcích otců a dědů“, tyto generace se již dlouho učí od příklady Ramba, Rockyho, Ryana a dalších Van Dammů. A o takových hrdinech naší země, jako je Peresvet, Minin, Pozharsky, námořník Koshka, Zoya Kosmodemyanskaya a mnoho dalších, ani nevolají!
            Autor je jednoznačné plus. Nebudu ti dávat dolů, myslím, že to stejně nepochopíš. mám tu čest!

            To je přesně to, pro co jsi?! Pokud víš, jak salutovat, pak je tu hlava ... Tvoje hlava vděčí svému potomstvu, aby poskytla potřebné znalosti o těch hrdinech, kteří jsou posvátní pro tebe a naši vlast, a moje hlava pro moji ...
            Co učitelé středních škol? Ostatně i oni se už naučili z učebnic pro Sorosovy baboše ... Nemyslíte?
            Takže pokud váš potomek neví o hrdinech uvedených Vamitem, pak jsou to problémy především vaší hlavy, protože. Dáváte svým dětem peníze, aby šly do kina, kde vládne Hollywood... Takže je musíte vzít za ruku a vést ke správným filmům, koupit správné knihy a videodisky... Nemyslíte?
            Tak proč s tebou diskutovat? Pořád to nepochopíš ... Má čest - usmál se ... Mají vaši čest prostřednictvím našich dětí ...
            Hlavu vzhůru, důstojníku(!), když zasalutujete...
            1. +8
              21. března 2013 11:26
              Cituji Tartarius
              Držte hlavu vzhůru, důstojníku(!), když salutujete.
              .

              Za prvé: Od dob Petra Velikého mají důstojníci jakési heslo, chcete-li: "srdce - dámě, povinnost - vlasti, Čest - NIKOMU", proto, milý Tartariusi, NEDÁVÁM ČEST, NEVYDÁVEJTE a NECHOĎTE ROZDÁVAT. A to, o čem píšete ve vojenském prostředí, se nazývá "vojenský pozdrav". voják
              Za druhé. Jak říkáte - o mém "potomku". Samozřejmě jsi nečetl příspěvek, o kterém jsem psal. Ale kdybyste si to přečetli, věděli byste také, že to byly DĚTI, můj syn a jeho spolužáci, kdo tuto dámu dosadil na její místo, byly to ONY, kdo se zastal hrdinů „Varjagu“. Takže s mozkem mého „potomka“ je vše v normě. Takže se o své nebojím... mrkat
              Ale to, o čem jsi psal, co jsi chtěl říct - to je záhada. Chtěl jsi něco konkrétně, nebo jsi jen posypal sliny? Spousta slov a nic. Pokud bude něco konkrétního, rád si promluvím, pokud ne, uvolněte nádrž, milý Tartariusi. hi
              1. -4
                21. března 2013 12:08
                Citace: Shkodnik65
                Pokud bude něco konkrétního, rád si promluvím, pokud ne, uvolněte nádrž, milý Tartariusi.

                Všechno jsem ti řekl konkrétně... Kde ještě konkrétněji?
                Mluvit o tom samém při domlouvání hádek – není to úděl tyrana?
                Citace: Shkodnik65
                Chtěl jsi něco konkrétně, nebo jsi jen posypal sliny?

                Posypte slinami, se ctí, stal jste se prvním -
                Citace: Shkodnik65
                Nebudu ti dávat dolů, myslím, že to stejně nepochopíš. mám tu čest!

                Čemu jsem ve vašem příspěvku nerozuměl? Usmívám se nad vaší schopností najít kontroverzní body od začátku...

                Ale myslím, že něčemu nerozumíte nebo hledáte shovívavost ve svůj prospěch... Páni, co... Promyšlené.
                Citace: Shkodnik65
                uvolněte nádržku

                Tak říkám – v temné noci je dobré kvákat.

                A co si přejete v pokračování dialogu? Pojď Pojď...
                1. 0
                  21. března 2013 13:58
                  Cituji Tartarius
                  Tak říkám – v temné noci je dobré kvákat.

                  No, pokud nechcete kvákat - je to na vás! A odvedli jste dobrou práci! Uvidíme se smavý
                  1. Beck
                    0
                    21. března 2013 22:14
                    Mluvím o „hádkách“ uvedených v článku ohledně vyvěšení praporu vítězství. Chronologicky.

                    "Během bojů nebyla stanovena, který prapor a nad kterou budovu lze vztyčit, aby se stal praporem vítězství. Na výzvu velení 1. běloruského frontu ohledně hlavního objektu v Berlíně, na kterém by měl být vyvěšen prapor vítězství, Stalin poukázal na Reichstag „

                    "V dubnu 1945 bylo z rozkazu velitele 3. úderné armády generálplukovníka V. Kuzněcova vyrobeno 9 útočných praporů (podle počtu divizí, které byly součástí armády)"

                    "30. dubna 1945." All-Union radio, které vysílalo i do zahraničí, dostalo zprávu že ve 14 hodin 25 minut Nad Říšským sněmem byl vyvěšen prapor vítězství

                    „Podle bojového deníku 150. pěší divize ve 14:25 hodin 30. dubna 1945 poručík Rakhimzhan Koshkarbaev a vojín Grigory Bulatov vztyčili transparent v centrální části Reichstagu, na fasádě“
                    Při druhém přepadení. Bulatov připevnil prapor, když stál na ramenou Koshkarbaeva.

                    „Prvním skupinám sovětských vojáků se podařilo proniknout do Reichstagu až v deset hodin večer 30 dubna. Útočná skupina pod velením kapitána V. N. Makova, seržanta M. P. Minina a vyšších seržantů G. K. Zagitova, A. N. Lisimenka a A. P. za 22 hodin 30 minut vztyčil červený prapor na štít hlavního vchodu“

                    „Vojáci útočné skupiny majora M. Bondara po nějaké době okamžitě posílili svůj prapor. Ve 22 hodin 40 minut na západním průčelí střechy vztyčili průzkumníci 674. pluku v čele s poručíkem S. Sorokinem třetí rudý prapor.“

                    „Útočná vlajka, která se stala Praporem vítězství, byla instalována na střeše Reichstagu kolem 1:XNUMX XNUMX. května. Se stal čtvrtý v řadě prapor. Zvedli jej poručík Alexej Berest, seržanti Michail Jegorov a Meliton Kantaria.

                    Čtvrtá vlajka byla uznána jako Prapor vítězství. Oficiálně byly první tři vlajky zničeny německou dálkovou dělostřeleckou palbou. Není jasné, kde v dobytém Berlíně stálo toto dálkové dělostřelectvo. A proč střílela na obklíčený, ale ještě ne zcela dobytý Reichstag. A jak němečtí dálkoví střelci mířili na první vlajku na fasádě budovy a v noci na dvě vlajky na štítu Říšského sněmu. Neoficiálně nastavit čtvrtou vlajku Gruzínský Meliton Kantaria spolu s Ukrajincem Berestem a Rusem Jegorovem.

                    Poručík Koshkarbaev, vojín Bulatov, ml. poručík Berest, seržanti Kantaria a Jegorov. Vysokého ocenění se dočkali pouze Kantaria a Egorov. Zbytek obdržel Řád rudého praporu.

                    Dekretem prezidenta Republiky Kazachstán ze dne 7. května 1999 byl Koshkarbaevovi posmrtně udělen nejvyšší stupeň vyznamenání – titul „Halyk Kaharmany“ („Hrdina lidu“).

                    6. května 2005, za osobní odvahu a hrdinství prokázané v berlínské operaci a vyvěšení praporu vítězství nad Říšským sněmem, byl dekretem prezidenta Ukrajiny Oleksiy Berest oceněn titulem Hrdina Ukrajiny (posmrtně).
                  2. -1
                    22. března 2013 05:22
                    Citace: Shkodnik65
                    No, pokud nechcete kvákat - je to na vás! A odvedli jste dobrou práci! Uvidíme se

                    Ano, a vy jste na schůzce skřehotala vděčnost zprava ... I když se ukázalo, abych byl upřímný, jste špatný ...
                    Pravděpodobně proto, že věnujete hodně pozornosti odvážlivcům -
                    Citace: Shkodnik65
                    Demokracie, pane! Každý si škubne, jak chce.
                    - Oh, a ty jsi náš bastard...
                    Uvidíme se na chatě... negativní
          2. +2
            21. března 2013 10:19
            Učitel dějepisu, řekni...
            Učebnice dějepisu píší Američané! Multimédia ukazují americké hrdiny! A dnešní učitelé, kteří na těchto filmech vyrostli, JIŽ učí na školách předmět, o kterém nic nevědí!
            Náš učitel ve škole z knihy přečetl vše! Sedí s učebnicí v rukou na kraji prvního stolu a spěchá... Ze zadních stolů se ptali: "Jakou barvu mají spodky!" Odpověď je zpravidla: "Bílá, s červenými puntíky!" smavý
            Tak to jde!
          3. +1
            21. března 2013 21:09
            souhlas správně
        2. dv-v
          0
          22. března 2013 06:06
          ano, dobře, dobře, jsou si lidé vědomi filmu * vlajky našich otců * režírovaného oddaným republikánsko-konzervativním Eastwoodem, ve kterém jsou tyto události zobrazeny a vyprávěny o těchto událostech velmi upřímně, přesvědčivě a pravdivě?

          Film je mimochodem z roku 2006 a je velmi působivý, až k slzám, a také povznášející. uvidíme, co nakreslí Bondarchuk-ml s * Stalingrad *.
      2. +1
        21. března 2013 21:07
        článek není o tom, co se stalo v SSSR, ale o tom, co se děje nyní
    2. +8
      21. března 2013 09:21
      Citace: Tartarius
      Co, generace za generací v Rusku žije, aniž by věděla o velkých činech otců a dědů?

      Bohužel současné generace své hrdiny pořádně neznají. A to svědčí o vandalismu u pomníků druhé světové války. Zaujalo mě něco jiného - a kdo je vyobrazen na soše samotné? V Kyjevě vede dlouhá ulička k Muzeu Velké vlastenecké války, kde jsou sochy partyzánů, podzemních dělníků a vojáků SA. Zejména je zde socha zobrazující skupinu vojáků, kteří se na člunu přesouvají na druhou stranu Dněpru (během osvobozování Kyjeva). Je tam postava mladého signalisty. Toto je hrdina Sovětského svazu M. Pilipenko (později generálmajor). Poté, co „dojel do cíle“, vedl úpravu dělostřelecké palby a v těžkých dobách na sebe svolával palbu. Zůstal naživu a získal hrdinu. Tak. Tato socha, stejně jako všichni ostatní válečníci, byla vyřezána přímo z přeživších nebo z fotografií, které se dochovaly. Průvodce o tom dříve mluvil. Teď nevím. Navíc jsou mladým lidem násilně vnucováni úplně jiní „hrdinové“. Takže tento článek je další připomínkou toho, že se nemůžete uklidnit!
      Ve skutečnosti - no, kolik hrdinů tam Spojené státy měly a vynášejí je do nebes! A máme? A to srovnání je směšné. Na to jsme však začali zapomínat.
      1. -3
        21. března 2013 10:25
        Citace: Egoza
        Navíc jsou mladým lidem násilně vnucováni úplně jiní „hrdinové“. Takže tento článek je další připomínkou toho, že se nemůžete uklidnit!

        No, kdyby to autor hned napsal... Proč nás vedl jako Susanin alegoriemi? Někdy nejsme Poláci...
        Rozhodli jste se vyvinout tlak na jaké příklady? Na laciné vlastenectví? K závisti uctívání nežidovských protivníků jejich hrdinů?
        Osobně takovou závist necítím, protože. Snažím se vštípit svým mladým ... Nebo ten, kdo považuje rodinnou výchovu od vážných rodičů v tomto smyslu, extrémně nestačí - souhlasím ...
        I když mě konkrétně zajímala škola, kde se nejmladší učí ve 3. třídě, jak jsou na tom s vlasteneckou výchovou ...
        Ukázalo se, že taková výchova se aktivně provádí, ale učitelé by byli velmi vděční, kdyby se do procesu aktivně zapojili rodiče, alespoň někteří ...
        Tak kdy jsou? To si všichni myslí: - kdy budeme????????
        A kdo bude živit rodinu a zotročit tugriky na prázdninové výlety na Bali ????
        1. +9
          21. března 2013 12:03
          Chlapi! Vždyť se bavíme o tom samém .... Proč si navzájem inklinujete? My, Slované, jsme v této věci před ostatními – Pobijte si své, ostatní se možná budou bát! Tady je ale problém – nebojte se. Jen se smějí.
          A já jsem jen hlasoval pro vás oba - oba mají pravdu.
    3. +5
      21. března 2013 12:23
      a jsem hrdý na Stalina, i když existuje takové hnutí, které ho zahazuje, ale považuji ho za nejúčinnějšího a nejproduktivnějšího politika 20. století... Jsem hrdý na svou historii, vezměte si stejnou předkřesťanskou Rus, v Konstantinopoli nám říkali "Země měst" ... stojí to hodně, jen jsme propadli mocnému západnímu informačnímu úderu, který námi stále otřásá
    4. +1
      21. března 2013 21:06
      ne, článek má pravdu ve světle nedávných událostí se zatemněním věčných ohňů smažících se lidí, kteří na nich kladou nohy na pomníky
    5. 0
      21. března 2013 21:17
      Vlastně se bavíme o Iwo Jimě.SSSR v jiných článcích.Autor plus.450 lodí proti ostrovu 6X3.Hm...Japonci zkrátka neztráceli čas.
  2. +4
    21. března 2013 08:27
    Ať jsou Yankees hrdí na cokoli. Jejich právo.
    Hlavně nezapomínáme na naši historii, na to, že naši dědové a prapradědové mohou a mají být hrdí.
  3. Avenger711
    +10
    21. března 2013 08:47
    To, že je fotka zinscenovaná, stejně jako fotka instalace sovětské vlajky nad Říšským sněmem, ví každý, koho to zajímá. Jen z této historie se nezmění a hrdinství vojáků nezruší.
  4. Explorar
    +5
    21. března 2013 09:31
    Článek s narážkou na ty "tvůrčí" (i když podle mého názoru spíše zdegenerované) vrstvy populace, které se podílejí na recenzování a přepisování naší historie.
    Nejzajímavější je, že stejný Svanidze má nepřímou podporu od úřadů. A Medveděvovy perly s pokáním za Katyň něco stojí...
    1. amp
      amp
      +8
      21. března 2013 09:56
      Medveděv je obecně nepřítelem lidu. Není divu, že norský ropný šelf prozradil. Pokud přijde normální síla, bude tento šílenec souzený.
      1. -1
        21. března 2013 10:17
        Citace z amp
        Medveděv je obecně nepřítelem lidu. Není divu, že norský ropný šelf prozradil. Pokud přijde normální síla, bude tento šílenec souzený.

        Nejde o housku nebo bonbón, který někdo, většinou z pochopitelných důvodů, někomu dal?
        Pravděpodobně mluvíme o státních politických a ekonomických úkolech ...
        Včera tu byl článek o Arktidě ... Takže tam Norsko a Rusko jako součást dalších tří zemí kategoricky a jednomyslně protestují proti vstupu dalších trpících států do Arktického klubu ...
        Je něco k zamyšlení? Proč Rusko potřebovalo hry s Norskem? Nebo s někým jiným?
        Je dobré zaměňovat Boží dar s míchanými vejci a cukroví se zemí!
        Mysli hlavou - koupím klobouk ... (c)
        1. 0
          22. března 2013 15:25
          Citace: Tartarius
          Mysli hlavou - koupím klobouk ... (c)

          Rady nepomáhají...
          Pak pro ty, kteří rádi sypou sníh červenou, rada: - vydejte se na hranice s Čínou, k vodní ploše u Norska a "Alga!" - Vpřed!

          Pak bude jasné a pochopitelné vaše horlivá touha vrátit vše, co je dáno ne podle vaší touhy, která způsobuje hněv ...

          Ale Alga! nada přímo do pohoří Stanovoy v Číně a na písečné pobřeží Norska ...
          Kdo je první v seznamu dobrovolníků? Zapisuji si...
  5. Indigo
    +2
    21. března 2013 10:47
    Dny jsou pryč
    Ale jejich sláva zůstala po staletí
    Co z nás zbude
    (přidej se - buď upřímný)
    .....................
  6. +5
    21. března 2013 10:55
    A dovolujeme jiným než lidem zneužívat naše symboly...
  7. DOPRAVA
    +3
    21. března 2013 11:15
    Samotné vztyčování vlajky nebylo možné vyfotografovat, protože fotograf čety seržant Louis Lowry rozbil svůj fotoaparát
    Odkud je info?Tady jsou dvě fotky z vyvěšování vlajky
    Poté, co byla hora vyčištěna od Japonců, okamžitě dorazil fotograf Joe Rosenthal z agentury Associated Press a přinesl s sebou jinou, větší vlajku. Dobře si uvědomoval důležitost a nezbytnost toho, aby byl výkon amerických vojáků zachycen na film, a přesvědčil mariňáky, aby znovu „zahráli“ scénu se vztyčováním vlajky. Po několika záběrech se obrázek ukázal a okamžitě se stal klasikou.
    odkud je tato informace? Účastníci akcí vše popisují úplně jinak. jištění Nechápu proč vyvracet něčí mýty a vytvářet nové. am
    1. +2
      21. března 2013 12:33
      Podívejte se blíže na fotku, nic vás netrápí? Vlajka je vyvěšována pod krupobitím kulek, ale to není patrné na chování těch, kteří ji vyvěšují, jsou bolestně klidní jako na procházce.
      1. DOPRAVA
        +1
        21. března 2013 14:23
        Nevzvedli to pod žádným krupobitím kulek, už po vyvěšení první vlajky, po výkřikech pěšáků nad tím, Japonci z jeskyní na ně trochu vystřelili, kteří se rychle uklidnili.
  8. +5
    21. března 2013 11:32
    Ve skutečnosti si v tomto ohledu musíme vzít příklad od amerů, kteří izolované a pochybné případy povyšují na hrdinství, zatímco naši historici a politici očerňují vše, co je skutečně výjimečné.
  9. měj se
    +6
    21. března 2013 12:17
    Líbil se mi film K. Eastwooda o tomto příběhu "Vlajky našich otců", je tam hodně ukázáno i poctivost a pravdomluvnost i lži a špinavá politika. Existuje také film tohoto režiséra "Dopisy z Iwo Jimy", zde je film o obraně japonské posádky
    1. opkozak
      +5
      21. března 2013 17:29
      Sledoval jsem Letters from Iwo Jima.
      Po zhlédnutí byl cítit hlubokou nelogičnost. Je vidět, že autoři pečlivě zvážili historický materiál, mnoho věcí je popsáno téměř dokumentárně, i když z amerického pohledu. . Obecně jsou informace o této bitvě velmi podivné. Je autenticky známo, kolik mil podzemních chodeb a kolik místností (asi 1500) Japonci káceli ve skalách. Nikde ale není popsáno, jakými metodami mariňáci vykuřovali nepřítele z kobek. Připomínám, že Brestská pevnost s posádkou pouhých 3,5-4 tisíc lidí a nesrovnatelně menším rozsahem opevnění vydržela asi měsíc a odpor bylo možné potlačit pouze zatopením průchodů. Američané to dokázali za dva týdny. Mimochodem, Němci používali i plamenomety - nepomohlo to. Vojenská věda stále nezná metody efektivního řešení problému v rámci prostředků povolených Ženevskou konvencí.
      No, film se musel vidět dvakrát, aby přesně pochopil, čemu Eastwood nerozumí.
      Představme si typickou epizodu ze sovětského válečného filmu.
      Zde jsou dva vojáci, mladý chlapec a starý komunista, kopou příkop pro své protitankové dělo a připravují se na německý útok, který nemohou a priori zastavit. Ten starý píše domů dopis jako „Drahá Ekaterino Matveevno, jde to s námi dobře. Brzy Němce porazíme a vrátíme se domů. Jak je tam zahrádka, rodí jablíčka? Následuje rozhovor jako:
      - No, Vasko, máš chuť umřít?
      — Neochota, soudruhu četaře.
      - Máš holku?
      - Ano, neměl jsem čas, dříve to nějak nebylo
      - To je škoda.
      - To jo.
      - Je tu matka?
      — Ano, v Rjazani.
      - Dobře, postavme kočár, jinak ho brzy rozšlapou, ale ještě jsme nestříleli orientační body.
      Pro každého Rusa je tato konverzace transparentní a není třeba zde nic vysvětlovat. Japonci také. Američan nechápe, co je v sázce. Chápe jen, že dva lidé opravdu nechtějí zemřít takhle (jak se mu zdá) hloupě, aby shořely další dva nebo tři tanky, než dorazí do Moskvy.
      Clint Eastwood jako pravý Američan pilně a pečlivě studoval dokumenty a důkazy a dokonce si najal japonské konzultanty, aby mu to vysvětlili. A vysvětlovali, ale on pořád zatracené věci nerozuměl.
      Film proto dopadl tak, že japonská armáda neutekla z Iwo Jimy jen proto, že to byl ostrov a nebylo kam utéct, kopala zákopy, protože úřady nařídily, a když došlo na střelbu, všichni padli do pseudovlasteneckou hysterii a náhodně mávali rukama a nohama jako voják, který se vrhl na amers s holí.
      V americké kultuře neexistuje koncept, že by člověk mohl inteligentně a klidně jít na smrt s vědomím, že jeho smrt nebude v boji rozhodující.
      Americký hrdina musí buď přežít a stát se symbolem národa (proč by jinak něco předváděl?), nebo se v krajním případě obětovat a tím definitivně a nezvratně rozhodnout ve prospěch těch dobrých. Tehdy je z něj hrdina. A ten, kdo zemřel v nerovném boji a nezměnil běh dějin, není hrdina, je smolař, smolař. A ten, kdo předem věděl, že zemře a nevyhraje, to obecně.V rámci americké kultury neexistuje jiný výklad. Jistě, kdyby film popisoval akce americké armády, pak by bylo vše správně. Ale pro příběh o Japoncích se taková logika nehodí, protože se řídili úplně jinými principy. A na těchto nesprávných premisách je postavena celá logika příběhu. Jasné, spolehlivé z hlediska logiky faktů, nasměrované zcela falešným směrem.
      Výsledkem je film o tom, co si Američané myslí o Japoncích, spíše než o tom, co si Japonci myslí o sobě.
  10. ŠOGUN
    +1
    21. března 2013 13:20
    tut ya + tobě. Eastwood skutečně ukázal, jak se v Americe vyrábějí hrdinové.

    Sám Amerové si spíše vzali příklad z Unie, která vyráběla hrdiny ne kvůli jejich množství. A kvůli tomu, co by lidé měli příklad, cíl, touhu.

    Skutečnost, že v moderním Rusku je zpochybňováno hrdinství desítek lidí, není nic jiného než zrada! Snad nikdo dnes žijící už nedokáže objektivně posoudit události oněch let.
    Kéž by skuteční hrdinové zůstali sami.
  11. -4
    21. března 2013 13:43
    Čistě informativní článek.V naší historii takových epizod - moře, a zjevně mají jednu.
    1. +1
      21. března 2013 15:26
      JEDEN??? Slyšeli jste někdy o dvou „Deltě“ Shugartovi a Gordonovi, kteří se dobrovolně přihlásili ke krytí zraněných pilotů vrtulníků sestřelených v Mogadišu? ochránili pilota před stovkami ozbrojenců a zemřeli. Věděli, do čeho jdou. A zřejmě ne pro peníze. Za což jim bylo posmrtně uděleno nejvyšší americké vojenské vyznamenání – Medal of Honor. A případ sestřeleného O'Gradyho. Na 6 dní se dostal do svého a jedl skoro listy. Nejsou to hrdinové?
      1. +1
        21. března 2013 17:21
        Citace z Delta
        JEDEN??? Slyšeli jste někdy o dvou „Deltě“ Shugartovi a Gordonovi, kteří se dobrovolně přihlásili ke krytí zraněných pilotů vrtulníků sestřelených v Mogadišu? ochránili pilota před stovkami ozbrojenců a zemřeli. Věděli, do čeho jdou. A zřejmě ne pro peníze. Za což jim bylo posmrtně uděleno nejvyšší americké vojenské vyznamenání – Medal of Honor. A případ sestřeleného O'Gradyho. Na 6 dní se dostal do svého a jedl skoro listy. Nejsou to hrdinové?

        Samozřejmě jsou to hrdinové. Hrdinové jsou ve všech zemích. Probuďte se lidi Rusové nejsou o nic lepší a horší než jiné národy Co si myslíte, že v Americe žijí lidé jinak, neschopní výkonů? Nebo v Británii? Je mi tě líto, pokud si to myslíš smutný
  12. říci
    +2
    21. března 2013 14:43
    Oni si pamatují svou historii a my na ni pliveme a na hrdiny!
  13. +4
    21. března 2013 14:44
    Jaký je tedy pomník postavit bojovníkům praporu Caesara Kunikova, který organizoval „Malou zemi“ (za jejíž popis už generální tajemník Brežněv popadl Leninovu cenu za literaturu). Bez dělostřelecké přípravy a 450 lodí na přistání s pomocným výsadkem 256 lidí (ano, ve výsadku byly takové chvaty, oproti kterým je Remba uslintaný kluk od jesliček). Ale těchto 256 lidí přes noc PROTI NĚMcům (bojovníci z roku 1943 jsou prudší než Japonci z roku 1945) dobylo předmostí 5 km podél fronty a 2 km do hloubky!!! Aritmetika: i když nepočítáte ztráty, tak 50 napadených lidí na kilometr fronty !!! takže naši mariňáci, kdyby měli takovou podporu jako Američané, tato Iwo Jima by byla za pár dní vykuchána.
  14. 0
    21. března 2013 15:08
    Mimochodem ... někde byla informace, že náš pluk námořní pěchoty z Dálného východu bojoval v Evropě jako součást amerických jednotek, také se říkalo, že po válce Stalin, aby neměl mozolnaté oči, srostl do Sibiř hlídat tábory....neví někdo?
  15. 0
    21. března 2013 15:57
    Viděl jsem Jegorova, toho samého, jak se přišel podělit o své vzpomínky s mládeží. Ale já sám jsem byl ještě tak „mladý“, že jsem si nic nepamatoval. A nějak, už v mnohem vědomějším věku, najdu magnetofonový záznam, který, jak se ukázalo, vyrobil můj otec! Jak to bylo skvělé ... Sovětská oficiální propaganda už nebyla vůbec vnímána a Jegorov nebyl vymyšlený, ale skutečný hrdina. Silný, chytrý, klidný... Už si nepamatuji, kolikrát jsem nahrávku poslouchal... (později zmizela. Neuložil jsem si ji. Teď toho lituji).
    Když bitva skončila, vítězství už bylo, oni, Kantaria a Berest (nebo Berest zemřel? Nepamatuji si... pak to vypadalo, jako by to bylo vysekáno dlátem na památku. Ale nepamatuji si . ..) byli poblíž Reichstagu, kde stála jejich jednotka. A pak přišel týdeník. Volají je na úřady, operátor tam stojí, připravuje si auto a velitel pluku jim říká – musíte zase vylézt na kopuli! Natočíme o vás, hrdiny, kroniku. Egorov to řekl, promiňte, trochu nenadával. Sklo v kopuli je celé rozbité! Byli to ale oni, kdo dodal kovovým konstrukcím konečnou tuhost. Tak se z té velké cti pokusil... odkopnout. Otřásá to kupolí, je to děsivé! Ne v bitvě...
    Ale vše skončilo, víte, předvídatelně. Velitel řekl - Vlast vám přikáže vyšplhat do nebe! Zde Egorov se smíchem řekl, že kvůli zpravodajství vylezli na kopuli ještě třikrát. A kronika, jak se zdá, tak opravdu nefungovala. Jací byli lidé...
  16. MAG
    0
    21. března 2013 18:28
    Četl jsem o útocích banzai na Iwo Jimu - to je, když přivázali výbušniny k bambusové tyči a zaútočili, pokud máte štěstí, že prorazíte, sekněte mečem, smyslem je zničit více nepřátel
  17. +1
    21. března 2013 20:46
    Je škoda, že tento památník je známý po celém světě a ne každý zná Vlast na Mamaev Kurgan ve Stalingradu a v Rusku!
    1. 0
      22. března 2013 07:19
      Mamayev Kurgan šel z ruky do ruky 23krát a voják tam stále nezměrně leží ....
  18. nok01
    0
    21. března 2013 22:05
    Pokud jde o Iwo Jimu, je to jediný útok, při kterém Američané ztratili více vojáků než Japonci! Mimochodem, kdo neviděl, doporučuji Vlajky našich otců a dopisy z Iwo Jimy od Clinta Eastwooda.
  19. 0
    21. března 2013 22:59
    Všichni tito vojáci byli zapsáni jako hrdinové a i ten poslední student ví, že jeden z nich byl po krvi indián!
    Co ale neučí je, že zemřel po válce v pečovatelském domě.To je americká pravda!!!
  20. Larus
    0
    22. března 2013 23:05
    přímo úžasné boje, zvláště poté, co Američané nasrali ostrov a teprve potom se šli koupat, ale ukázalo se, že ne všichni Japonci byli zabiti. Takže se ukazuje, že podle zjištění jsou takové "bitvy" srovnatelné s bitvy o Stalingrad, Moskvu atd. d..

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"