Špatní kozáci, nebo dva na straně, naši tam nejsou...

194
Špatní kozáci, nebo dva na straně, naši tam nejsou...

Jsem z vojenské rodiny a od dětství si pamatuji tuto frázi: "Existuje takové povolání - bránit vlast!" A teď, když sleduji ten skandál kolem poslance Gudkova mladšího, říkám si: zrada vlasti je taky povolání? Nebo je to stav mysli? Tento historie straší mě, ale ať o tom přemýšlím, jak moc o tom přemýšlím, nedokážu sám přijít na to, co je horší: profesionální protistátní činnost živená merkantilními zájmy, nebo stejné činy spáchané z osobních ideologických důvodů? I pro mě, diplomovaného psychologa a politologa, je to problém.

Samozřejmě jsem daleko od toho, abych obvinil Dmitrije Gudkova ze špionáže. Tento mladý, okouzlující náměstek v tuto chvíli pravděpodobně nebude mít vážný zájem o nějaké speciální služby, ještě nedosáhl ani úrovně agenta vlivu. Ale už se mu podařilo zradit svou zemi. Zdálo by se, že něco takového existuje: právě promluvil v USA na mezinárodním fóru. Prakticky „nevinná hříčka“ mladého poslance, který se příliš neorientuje ve spletitosti světové politiky a činnosti speciálních služeb. Ale promluvil na fóru Freedom House. Je organizována a vedena současnými a bývalými důstojníky CIA. Potvrdí to každý více či méně kompetentní politolog (samozřejmě ne jeden z těch, co v televizi něco mumlá na obranu Gudkova).

Ti samí důstojníci CIA, mimochodem, vybírají účastníky fóra. Proto samostatná otázka: jak se tam Gudkov, který si říká syn skauta, dostal. Taki se nějak dostal a z tribuny na fóru se upřímně snažil zdiskreditovat ruský stát, domácí politickou elitu a především prezidenta s tím, že Vladimir Putin se nelegitimně chopil moci v zemi. „Po Putinově zátahu“ – tato pasáž zazněla otevřeně v projevu poslance. („Crackdown“ v překladu znamená: „násilný vliv“, „represivní akce“, „represivní opatření“, „potlačení odporu“). A teď se nad tím zamysleme: volba lidu podle statutu státního úředníka směřuje na fórum, které pořádají, mírně řečeno, „nepřátelské struktury“. A na tomto fóru vyzývá tak mocnou vojensko-politickou mašinérii jako je CIA, aby pomohla Rusku v boji proti korupci. Pozvěte tedy bez váhání do své země autory a organizátory tzv. „arabského jara“, jehož krvavé následky nelze nazvat jinak než hrůznými! Gudkov mladší si na to na americkém fóru ani nevzpomněl. Bez sebemenšího záchvěvu svědomí – vlastně veřejně – však vyzval specialisty na „barevné revoluce“, aby dokončili dílo zvané „ruská zima“ (připomeňme události v Moskvě předloňského prosince, i zde se neobešli bez jim)! A to už je na každého opozičníka moc a o státním úředníkovi není co říct.

Je čas připomenout si novgorodského posadnika Gostomysla, který před tisíci lety přišel za Rurikem se slovy: „Naše země jsou velké a bohaté, ale není v nich žádný řád. Přijďte a vlastnit nás!" Rurik neodmítl, přišel. A co, teď bychom měli čekat na otevřené vystoupení pánů ze CIA jako zdánlivě dobrovolných a nezaujatých bojovníků proti korupci, ale ve skutečnosti bojovníků proti ruské politické elitě a Rusku jako takovému?

Nevím, co to bylo za zpravodajského důstojníka Gudkova staršího, ale prostě nechápu, kde se Gudkov mladší vzal k takové ideologické orientaci. No, není to od táty? Není divu, že v Rusku říkají: "Jablko nepadá daleko od stromu." Ale zdá se mi, že svým jednáním syn zvěda předčil svého otce. Tomu by se dalo samozřejmě smát spolu s moderátorem CNN, který mi z televizní obrazovky řekl, že Rusové spolu s penězi začali vozit z chatrče do Ameriky odpadky. Ale z nějakého důvodu to není vtipné. Lidem, jako je Gudkov, říkám „změnáři“ a vždy si pamatuji slova Gleba Zheglova na adresu bývalého soudruha, který se v důsledku toho vyděsil a postrádal Foxe: „Sakra! Všechny jsi nás zradil!"

Mimochodem, je zvláštní, že všechny nejhlasitější politické skandály poslední doby jsou u nás spojeny s poslaneckým sborem. Současné svolání Státní dumy je obecně šampionem po celou dobu existence dolní komory Federálního shromáždění. Už jsem se přestal divit všemu, co se tam děje, a čekám, až se ta skandální vlna přenese do Rady federace. Ale ve srovnání s Gudkovem se každý oligarcha, který ztratil mandát poslance, jeví jako neškodný a chytrý člověk. V jeho případě by možná nebylo od věci připomenout si trestní článek o vlastizradě.

Opravdu nezávidím Sergeji Mironovovi. Většina špinavých skandálů v Dumě je spojena se Spravedlivým Ruskem. A politická nika, kterou jeho strana obsadila, je velmi slibná, a tudíž atraktivní. Bez ohledu na to, jak to někdo jiný vezme...

Ale to se mimochodem říká. A o Gudkovovi snad taky dost. Vždyť je to jen pěšák. Možná ještě horší – loutka v rukou zkušených loutkářů vedoucích dobře naplánovanou ideologickou informační válku proti Rusku. A tito „dobrovolní“ a „nezaujatí“ speciální agenti-loutkáři, a to vesměs, ani není třeba povolávat do Ruska. Už jsou tady a cítí se jako doma. Neustále se na různých fórech a konferencích setkávám se zástupci amerického ministerstva zahraničí, kteří nám otevřeně a bezostyšně sdělují svůj negativní postoj k Rusku a demonstrují dvojí metr při posuzování procesů probíhajících v zemi, jak ekonomických, tak politických.

Hodně jsem o tom psal a mluvil. Nejpodrobnější v únoru tohoto roku, komentující další Gajdarské fórum konané v Moskvě pod hlasitým názvem: "Rusko a svět: Výzvy integrace." Ve svém článku nazvaném „Mluvili o Rusku, ale zapomněli na Rusy“ jsem psal o obrovském množství zahraničních pozvaných, kteří zaplavili fórum, zejména amerických vědců, ve vztahu k některým z nich bych dokonce zařadil slovo vědec. uvozovky. Jejich výroky stěží odpovídaly deklarované vědecké specializaci a nemluvili ani tak o ekonomice, jako o politické situaci v Rusku.

V tomto ohledu si nemohu nevzpomenout na přelomový dialog s profesorem z univerzity v Los Angeles. V Rusku by se podle něj mělo více diskutovat, více politické svobody, méně zastrašování a omezování kontaktů vědců s jejich kolegy v zahraničí a také více politického vyjadřování. Zeptal jsem se profesora, kteří z vědců jsou v Rusku utlačováni a kým. Vzpomněl si na zákon o nevládních organizacích. "Zaměstnanci těchto struktur jsou vědci," řekl, "a byli urážlivě nazýváni agenty." "Ale v nevládních organizacích," namítl jsem, "žádní vědci nejsou." Jde o organizace, které jsou skupinami ovlivňujícími určité politické procesy, na které dostávají zahraniční granty. Ve stejné Americe jsou takové aktivity přísně sledovány. Ty granty, které pocházejí ze zahraničí, nelze použít v politických aktivitách vlivových skupin v zemi. To je celosvětová praxe."

Profesor mi odpověděl v tom smyslu, že se možná mýlí, ale každopádně se mu nelíbí procesy, které dnes v Rusku probíhají, a je nepravděpodobné, že by své názory revidoval. Samozřejmě, že nebude. Proč by měl „profesor“ přehodnocovat své názory, když nevládní organizace v Rusku neodešly s přijetím nového zákona. Většina z nich se prostě nepřeregistrovala jako zahraniční agenti a přestali dostávat oficiální převody peněz ze zahraničí. Vždyť tam, „přes kopec“, sedí pragmatici. Zavřeli pouze oficiální ruská zastoupení západních fondů, což opět zdůrazňuje morální „čistotu“ ideologů ze speciálních služeb. Zdá se, že ruské nevládní organizace jimi poslaly „bezplatné“ koupání. Není jasné pouze to, co znamená, že existují. Ale to je otázka pro ruské speciální služby.

Velmi dobře si pamatuji, jak se k činnosti těchto neziskových struktur u nás vyjadřoval americký poslanec z Demokratické strany USA. "Deset let nevládní organizace pracují v Rusku financované zahraničními nadacemi," řekl. "Kdybychom to měli, jejich zaměstnanci by byli druhý den ve vězení."

Jak vidíte, názory na tuto otázku se ve Spojených státech velmi liší. Jako pravděpodobně i vztah k Rusku. Jsem si docela jistý, že obyčejní Američané se k nám většinou chovají dobře. S výjimkou skupiny znepřátelených politiků, kteří Rusko na patologické úrovni nenávidí. Studená válka pro ně neskončila a nikdy neskončí, protože se stala formou jejich existence v politice a smyslem života. Posílají k nám „profesory“ se speciálním vzděláním, které nemá s vědou nic společného. A právě oni vedou aktivní ideologickou informační válku proti Rusku, protlačují protiruskou rétoriku prostřednictvím placených novinářů a koupených médií.

A jelikož je válka, je potřeba bojovat, adekvátně reagovat. Jak moc můžete vydržet nekonečný tlak, učení a beztrestné házení bahnem! Nejlepší obranou, jak víte, je útok. Proč tedy nepřenést odvetné akce na nepřátelské území?!

Nikdy jsem nespolupracoval se speciálními službami, ale z toho, co jsem četl, vím, že ještě ve třicátých letech minulého století si sovětské speciální služby ve Spojených státech a Evropě dělaly, co chtěly. A naopak na území Sovětského svazu se o nějaké vážnější tajné činnosti vůbec nemluvilo. Navíc ve všech těch četných válkách, které vedl SSSR nebo Rusko, jsme vždy vyhráli nejen silou zbraně na bojištích, ale také profesionální prací domácích speciálních služeb za nepřátelskými liniemi. Každý o tom ví, bylo napsáno nespočet knih a natočeno mnoho hraných filmů a dokumentů. Samozřejmě, že nikdo nikdy neřekne, jak to je s dnešním bojem na neviditelné frontě. Ale přeci jen už je spousta věcí vidět. Z informačních zpráv víme, jak úspěšně jsou v Rusku prováděny četné protiteroristické operace, jak jsou odhalovány akce pseudoopozice vedené gruzínskými speciálními službami. To vše se ale děje v rámci země. Ale soudě podle arogance a beztrestnosti našich odpůrců se konfrontace v ideologické či informační oblasti zatím nevyvíjí ve prospěch ruské strany.

Nevěřím, že není dostatek sil pro plnohodnotnou účast v informační válce nebo že nejsou hodní lidé. Existuje, i když je to obtížné a drahé. Ale není to dražší než olympiáda v Soči nebo mistrovství světa! Potřebujeme jen zahájit nějakou akci, abychom rozhodně zamezili uvolňování moci v Rusku zvenčí. Pokud moc v Rusku nebude silná a tvrdá, nastane anarchie, o kterou se naši ideologičtí odpůrci snaží dosáhnout.

Nevěřím, že by si to lidé, kteří jsou z povahy služby zatíženi velkými pozicemi a velkými hvězdami na náramenicích k takovým činnostem povinni, neuvědomovali. Opravdu si myslí, že tím, že jsou opatrní, neplní plně své oficiální funkce, dělají to, co Rusko potřebuje? Jak se bude v této zemi žít jejich dětem a vnukům, když v ní zvítězí západní model liberální demokracie, vymyšlený speciálně pro Rusko? Nebo snad předpokládají, že přežijí, pokud se západním zpravodajským službám podaří prostřednictvím médií rozhýbat radikální levé křídlo ruské opozice? Jakou budoucnost volí pro sebe a své blízké na základě možných scénářů vývoje událostí?

Podle posledních sociologických průzkumů je nyní v Rusku více než kdy jindy vysoká poptávka společnosti po spravedlnosti. Pro to hlasuje více než 70 procent dotázaných. Tato data jsou známá a západní zpravodajské služby je mohou snadno zahrát jako trumf v probíhající ideologické konfrontaci. A už se hraje: prosím o pomoc v boji proti korupci z této série. Čekali jsme.

Není načase přejít ke konkrétním rozhodným činům, vnímat vše, co se děje, nejen jako bující politický pluralismus a mezinárodní „partnerství“, ale naučit se konečně jasně rozlišovat, kdo jsou přátelé a kdo nepřátelé? Získejte přátele a rozvíjejte Rusko s přáteli a bojujte s nepřáteli všemi dostupnými metodami. Myslím si, že pokud to budeme všichni chtít, pak budeme schopni Rusko očistit od každého smradu: falešných přátel, pseudopartnerů a „zběsilých liberálů“ s dvojím metrem.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

194 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +48
    20. března 2013 11:53
    Gudkov v letu, radostná skutečnost ......
    Dva m.u.d.a.k.a.m. a v Dumě bude méně ....... Možná .....
    1. S_mirnov
      +7
      20. března 2013 12:04
      Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že mandáty poslanců Státní dumy se prodávají jako semena na bazaru, není naděje, že by ve Státní dumě byl významný počet poslanců, kteří skutečně chrání zájmy lidu Ruské federace.
      Skutečně tedy může něco změnit pouze úplné rozpuštění této parodie na Státní dumu.
      A priyamoe hlasování lidí pro konkrétní kandidáty, ne stranické seznamy se schopností prodávat mandáty obskurním bastardům a sekulárním šílencům.
      To, co nyní vidíme, je myší povyk, jehož skutečný výsledek je nulový!
      1. +29
        20. března 2013 12:35
        A priyamoe hlasování lidí pro konkrétní kandidáty, ne stranické seznamy se schopností prodávat mandáty obskurním bastardům a sekulárním šílencům.


        Sorry, ale to je nesmysl stejně jako hlasování podle seznamů!!! Obecně platí, že volby ve skupině lidí jsou více než 5 tisíc (kde se téměř všichni znají od vidění), to je nesmysl, protože ve velkých skupinách vyhraje ten, kdo bude mít největší finanční prostředky, a kdo má největší financování u nás ???? Spravedlivý člověk???? Přesně tak, ne! Takže dříve vyhraje zloděj, zkorumpovaný úředník nebo představitel "demokracie" a "liberál" financovaný ze zahraničí! Ty vaše tedy netančí, nejspíš vy, pane Smirnove, provokujete svým příspěvkem s dvojím významem, určeným pro úzkoprsé!
        1. S_mirnov
          +2
          20. března 2013 13:00
          Jakýkoli komentář provokuje. A smysl mého komentáře je přímý a jasný – novodobá Státní duma je hnojiště a musí být znovu zvolena.
          Co se týče šmejdů přicházejících k moci, můj postoj k této otázce se nezměnil.
          http://igpr.ru/nasha_tsel
          1. +6
            20. března 2013 14:11
            Citace: S_mirnov
            Jakýkoli komentář provokuje. A smysl mého komentáře je přímý a jasný – novodobá Státní duma je hnojiště a musí být znovu zvolena.
            Co se týče šmejdů přicházejících k moci, můj postoj k této otázce se nezměnil.

            A můžete se ptát, kdo by podle vás měl nyní být v Dumě a ve vládě, nebo dokonce být prezidentem?
            1. S_mirnov
              +1
              20. března 2013 20:09
              „kteří by podle vás nyní měli být v Dumě a vládě, nebo dokonce být prezidentem“ – lidé, kteří primárně chrání zájmy lidu Ruské federace a jsou tímto lidem přirozeně ovládáni.
              1. +3
                20. března 2013 22:29
                lidé primárně chránící zájmy lidu Ruské federace a přirozeně ovládaní tímto lidem.


                Bohužel krásná demokratická utopie!!!! Kdo dá peníze do voleb. o reklamě bude řídit ty, kteří jsou zvoleni, což se děje ve "vyspělých", "civilizovaných", "demokratických" a "liberálních" zemích !!! Vládne tam kapitál a všichni ostatní najatí manažeři (prezidenti, premiéři a poslanci)!
              2. 0
                21. března 2013 09:20
                Citace: S_mirnov
                lidé primárně chránící zájmy lidu Ruské federace a přirozeně ovládaní tímto lidem.

                To jsou krásná slova, ptal jsem se tě na konkrétní a slavné lidi, vidíš je? Příjmení, pokud je to možné.
                1. 0
                  21. března 2013 10:51
                  Copak nevidíš samotné demokraty a jsi zmatený, jak si je vybrat, Je jasné, že normálního nenechají jít a on to sám pravděpodobně chtít nebude, Protože je potřeba změnit směrnice a ne lpět na tom, co nepřináší nic než rozhořčení, A úřady se zarputilostí nosorožce stále plní, co potřebuje ona a ne lidé, A hlavně je jí fuk, že to většina neakceptuje, Koneckonců, Chápu, že spousta z toho, co se odtamtud dělá z 90. let, pak se podepisovaly všelijaké dohody, A ty se musí plnit, Jen mě rozčiluje, jak to dělají, A jak začnou vyhánět všechny psy. na ty co zůstali, Ale on sám s tím jakoby neměl nic společného, ​​Je to demokrat a hlavně dávají signál hlavním signálem JSME LIBERÁLOVÉ TOTO JE NĚJAKÝ PŘESTUP NA VRCHOL,
                  1. YuDDP
                    0
                    21. března 2013 23:07
                    Je čas připomenout si novgorodského posadnika Gostomysla, který před tisíci lety přišel za Rurikem se slovy: „Naše země jsou velké a bohaté, ale není v nich žádný řád. Přijďte a vlastnit nás!" Rurik neodmítl, přišel.

                    1. vyatom
                      0
                      22. března 2013 12:34
                      А
                      Citace z YuDDP
                      Rurik neodmítl, přišel.

                      Ale marně
                2. vyatom
                  0
                  22. března 2013 11:23
                  Například Ryžkov.
              3. vyatom
                0
                22. března 2013 11:39
                Citace: S_mirnov
                „kteří by podle vás nyní měli být v Dumě a vládě, nebo dokonce být prezidentem“ – lidé, kteří primárně chrání zájmy lidu Ruské federace a jsou tímto lidem přirozeně ovládáni.

                Otázka legitimity současné dumy. Obrovské procento, které EP získal prostřednictvím volebních podvodů, je zřejmé. Opětovné volby jsou velmi drahé. Bohužel nepořádek, který opravdu chceme využít od protivníků vedených CIA. ALE možná to poslouží jako pobídka pro naše vůdce.
          2. +3
            20. března 2013 14:43
            Pamatujete si, jak se stáje anežky čistily od hnoje?!
            1. +1
              20. března 2013 16:32
              Herkules vyčistil Augejské stáje od hnoje jako trest za vraždu svých dětí. myslel jsi to vážně?
          3. alex popov
            +7
            20. března 2013 16:37
            Citace: S_mirnov
            hnojiště a musí být znovu zvolen.

            to jo. a znovu zvolit další. a další. a další. a tak dále, dokud není získán výsledek, který by vyhovoval osobě, která jej napsala. Brad a šílenství. Vždycky se najde někdo, komu se něco nebude líbit. to, co navrhujete, vede k občanské válce.
          4. ksv2011
            +2
            20. března 2013 19:58
            Soudruhu S_mirnove, tuhle hru jsi prohrál a můžeš si odpočinout do příštích voleb, hnoje a parchanti, to jsou ti, co vládli zemi v 90. letech, tak nehanbit uniformu sovětského a ruského důstojníka, změň si avatara, to se ti nehodí voják
            1. S_mirnov
              -4
              20. března 2013 20:13
              S avatarem mám kompletní objednávku. A do příštích voleb, pokud se normální lidé uklidní, tak nás budou ovládat obchodníci. Vidím, že se na to soustředíš? Tak tady je pro vás ředkvička!
            2. -1
              21. března 2013 10:50
              Rozhodli jste se, že prohrál? Zůstaňte chytří pod rouškou strachu z občanské války. Jen kdo a s kým bude bojovat?
          5. 0
            21. března 2013 06:38
            Citace: S_mirnov
            moderní Státní duma je hnojiště a musí být znovu zvolena.

            To je mírně řečeno. Podívejte se, kdo tam sedí, nějací obchodníci, kteří se zabývají pouze ochranou svých zájmů a zájmů svého podnikání, ale na lidech je jim to fuk. Jako vždy budou loupit v Rusku a přes kopec se svými 30 stříbrnými. A tenhle Gudkov, ty musíš dávat koleno pod jejich HORN na dlouho, z tohohle rohu to smrdí
          6. 0
            21. března 2013 13:42
            Jak ukazuje přehnaně emotivní, ale v podstatě zcela přesný příspěvek výše, znovuzvolení Dumy je opičí práce. Pokud je skladba nahrána „Hope my Greeks“, naděje, že z ní uslyším Bacha, se blíží nule úsměv
            Demokracie je navržena tak, že bez ohledu na to, jak změníte volební pravidla – ve velkých vzorcích budou vždy jen zloději, bandité a jejich zástupci. Názor lidu je základem státu, pokud jej stát nebere v potaz, ignoruje a jde proti němu, takový stát se nevyhnutelně zhroutí a pohřbí pod sebou sebevědomé hlupáky-vládce.
            Ale brát v úvahu názor s pomocí demokracie je jako krájet chleba perlíkem. Ne, samozřejmě, nakrájíme chleba ...
          7. Oleg Rosskij
            0
            21. března 2013 19:39
            Citace: S_mirnov
            smysl mého komentáře je přímý a jasný - novodobá Státní duma je hnojiště a musí být znovu zvolena.

            Kde je záruka, že ze znovuzvolená Státní duma nebude nová, čerstvě navršená hromada hnoje, když je nemůžete dát, tak proč ten hash a vyhazování peněz lidí za volby nových zlodějů a korupčníků.
        2. Explorar
          +4
          20. března 2013 13:52
          Citace: neri73-r
          A priyamoe hlasování lidí pro konkrétní kandidáty, ne stranické seznamy se schopností prodávat mandáty obskurním bastardům a sekulárním šílencům.


          Sorry, ale to je nesmysl stejně jako hlasování podle seznamů!!! Obecně je volba ve skupině lidí více než 5 tisíc (kde se téměř všichni znají od vidění)


          Dokonce vím, kde se to bere. "Projekt Rusko" Knihy 1-4. Všechno je v pořádku a vše je v pořádku. Jen jedna otázka: jaké máte možnosti?
          Běda, přemýšlel jsem jak o monarchii, tak o "lidově sovětské" demokracii, nakonec jsem souhlasil s Churchillovým názorem: "Demokracie je nejhorší forma vlády, kromě všech ostatních."
          1. +6
            20. března 2013 15:00
            Dokonce vím, kde se to bere. "Projekt Rusko" Knihy 1-4.


            To není převzato odtamtud (myšlenka samotná), i když je tam napsáno něco podobného nebo podobného (čti), ale je to převzato v tak podrobné verzi od Anatoly Wassermana, ten formuluje myšlenky jednodušším a přístupnějším způsobem! A pokud o "možnostech", tak sovětský systém a způsob života mi vyhovuje více, jelikož jsem se s většinou setkal v SSSR, mám s čím srovnávat!
            1. +2
              20. března 2013 16:39
              Citace: neri73-r
              A pokud o "možnostech", tak sovětský systém a způsob života mi vyhovuje více, jelikož jsem se s většinou setkal v SSSR, mám s čím srovnávat!

              Naprosto souhlasím, Khrenius capitalismus má dost.
      2. +19
        20. března 2013 12:38
        Nicholas, ahoj.
        ".. Gudkové jsou na útěku," ale podle mého názoru to není radostné.
        "..Dva m.u.d.a.k.a.m. a v Dumě bude méně ....... Možná ..." -????
        A proč ne dva .. více klientů .. například v Matrosskaja Tishina?
        Nebo pro začátek - lépe v Lefortovu ..???
        Co to k sakru??? Tito dva ..občané Gadyukin - pro náš účet u vás .. a S_mirnovův účet ... pili a jedli, jezdili přes kopec, otevírali účty na Kypru ..
        a budou jen vyvedeni z Dúmy?
        Zbaví poslaneckou imunitu? Nebo proč? (není zde žádná chyba).
        ..
        Komu psát? Kde? Žádost o uplatnění „nejvyššího opatření sociální ochrany“?
        Podněcování k agresi ..... aktivní špionážní činnost .. neúcta k hlavě státu ... no tak tam .. maličkosti - úplatky ve zvlášť velkých ...
        1. +8
          20. března 2013 12:51
          Citace: Igarr
          Gudkové jsou na útěku, „a podle mého názoru to není radostné.

          Igore, ukázali pravou tvář našich poslanců ..........
          V celé své kráse ...... Drtivá většina je tam stejná ......
          Dolar v očích, prázdnota uvnitř....... A lidé?
          Lidé, peníze jsou všechno...
          1. redwolf_13
            -2
            20. března 2013 16:26
            Ha, jen oni? A ostatní jsou tak dobří. No, Gudkov ml. vykopal a vyvolal bouři o úsporách a úsporách EDR. A to Co křičelo.
            Na Kypru bylo těžké rozhodnout se otřást bankami, když naše vláda a poslanci vyli. A co je to. Něco, co jsem neslyšel křičet poslance, když v roce 90 přišlo selhání. Nebo peníze, které státu daly banky, aby neumřely, nikdo nevrátil. Kde je pláč, kde je vztek NE.
            Teď mi řekni, kde je zrada, kde co. No, v USA se vykutálel chlap a ten kdo slyšel, o čem byl rozhovor. Zajímají mě jeho slova a ne to, co ho začali dohánět. Vytáhl Pekhtina na volnou vodu. Co chceš. Ale vím, co je to za člověka, jak zničil energetický průmysl na Dálném východě a co udělal potom. V tom je ta změna.
            Nyní hlasujeme proti
            1. alex popov
              +7
              20. března 2013 16:40
              Citace: redwolf_13
              Nyní hlasujeme proti

              A čemu dát proti? oba jsou hodni. Gudok Jr. je zapojen do „odhalení“ nikoli ve prospěch vlasti, ale kvůli politickým dividendám. A do hromady se vzdává své vlasti přímým nepřátelům.
            2. +8
              20. března 2013 16:45
              Citace: redwolf_13
              Nyní hlasujeme proti

              Proč.
              Jste plus, jste přesvědčivý.
              Pro mě osobně, že Gudkové, že Pekhtinové, že Žirinovští, že Mironové se Zjuganovovými a Naryškiny, navíc jsou jedna kravina.
              Lidé, kteří přemýšlejí o svých sobeckých kariérních zájmech. Takový názor se vytváří z práce Dumy obecně.
              1. +2
                20. března 2013 17:02
                Citace: baltika-18
                Citace: redwolf_13
                Nyní hlasujeme proti

                Proč.
                Jste plus, jste přesvědčivý.
                Pro mě osobně, že Gudkové, že Pekhtinové, že Žirinovští, že Mironové se Zjuganovovými a Naryškiny, navíc jsou jedna kravina.
                Lidé, kteří přemýšlejí o svých sobeckých kariérních zájmech. Takový názor se vytváří z práce Dumy obecně.


                Přesně tak! Do tohoto seznamu by se měli přidat nejrůznější Němci a Děripasky s Prochorovy, bude tam úplná zoologická zahrada!
            3. +8
              20. března 2013 21:06
              Citace: redwolf_13
              Na Kypru bylo těžké rozhodnout se otřást bankami, když naše vláda a poslanci vyli.


              Tam se Merkelová rozhodla otestovat Putina za málo, v důsledku toho sama seděla v louži.
              A Kypr nabízí Moskvě výsledek banky a vklady výměnou za peníze ne EU a MMF, ale Moskva, která má ve svých rukou skutečné zdroje a ne nafouknutá aktiva ghúlů, kteří mají úroky.
              MOSKVA 20. března - Prim. Kyperská delegace přinesla do Moskvy návrhy na výměna akcií v bankách a vkladů ostrova za naléhavou finanční pomoc, ignorující otevřenou nespokojenost Evropské unie rozhodnutí zemského parlamentu neuvalit daň na bankovní vklady a nové kontakty s Ruskem. Ruské společnosti a banky analyzují situaci na Kypru, mezitím odborníci již předpovídají masivní stahování finančních prostředků z ostrovního státu do jiných jurisdikcí.

              odkaz
              Bitva o Leviathana pokračuje a Rusko zde není posledním hráčem.

              Všichni v roce 2008 křičeli, že Putin na úkor lidí vytahuje banky a dluhy oligarchů, teď Kypr znovu ukázal, že měl pravdu, jinak by banky platily vklady občanů a tito jsou naše důchody a platy na kartách Sberbank, humbuk, cválající inflace a default jako v roce 1998
              Z nějakého důvodu o tom nikdo nepřemýšlí a nechce to vědět.
          2. 0
            21. března 2013 10:53
            Ano, nevidí to jen ti, kteří to v současnosti vidět nechtějí, a Čekaisté bohužel také.
        2. S_mirnov
          -9
          20. března 2013 13:06
          "Komu napsat? Kam? Žádost o použití "nejvyšší míry sociální ochrany"?" - existuje skupina soudruhů, kteří s tím bojují už dlouho, samozřejmě ne konkrétně s Gudkovem.
          http://www.otvechayka.org/
        3. Kaa
          +2
          20. března 2013 23:53
          Citace: Igarr
          a budou jen vyvedeni z Dúmy?
          Zbaví poslance imunity? Nebo proč? (

          Na Ukrajině je to obvykle první krok před „tvrdým přistáním“ nedotknutelných poslanců... A co vy? negativní
          1. +2
            21. března 2013 03:33
            Citace: Kaa
            první krok před "tvrdým přistáním" nedotknutelných poslanců...A vy?

            A u nás v souvislosti s přechodem na jinou práci ne ve vládě, ale v nevládních organizacích am
        4. 0
          22. března 2013 14:55
          No, jedli jsme, pili, otevírali účty a my je za naše těžce vydělané peníze musíme stále držet ve vězení, nebo možná lépe než všichni tito takzvaní. "Dva m.u.d.a.k.a.m.i", posbírejte a na dálnici M56 Kolyma nebo jak se to jmenuje, a všechny tyhle Ponomarevy a Sobčaky, a ať to obnoví, opraví, ať si to vyrobí pro sebe jsou transparenty a transparenty těží. a my budeme Podívejte se na krabici a divte se, jak je tam zima
      3. +2
        20. března 2013 12:44
        S_mirnov

        Souhlasím se všemi slovy, kromě posledních dvou "sklon k nule!". Když na vlastní oči sleduji, jak se upřímný výsměch Státní dumě nad celou zemí odráží v životech lidí, je nula výrazně nadhodnocený odhad.
      4. djon3volta
        -1
        20. března 2013 13:43
        Citace: S_mirnov
        Skutečně tedy může něco změnit pouze úplné rozpuštění této parodie na Státní dumu.

        bahenní slogany, že?
        1. +1
          20. března 2013 14:03
          Citace z djon3volta
          Skutečně tedy může něco změnit pouze úplné rozpuštění této parodie na Státní dumu.
          bažinová hesla

          Co je to za strach?
          Nebo si myslíte, že je lepší utratit 8,5 miliardy ročně za d.u.r.a.k.o.v, který sakra ví, jaké zákony přijímají.
          8,5 miliardy je 9 stíhacích bombardérů Su-34. Spočítejte si, kolik perutí tyto džbánky snědly.
          1. djon3volta
            +5
            20. března 2013 14:34
            Citace: baltika-18
            Co je to za strach?

            a na jakých shromážděních jsi slyšel takové výzvy a hesla?Kromě schůzek v močálech a Sachorova to nebylo nikde slyšet.kromě křečků a hromad, nikdo o tom nekřičí.
            1. +9
              20. března 2013 14:59
              Citace z djon3volta
              na jakých shromážděních jste slyšeli takové výzvy a slogany

              Zhenya má svou vlastní rally, interní. Když vidím tyto tváře s vědomím, že je jim to fuk, mě a obecně všechny, pak mám jeden slogan: „Chtěl bych je všechny shromáždit a přijít na náš státní statek za plat 8000 rublů na zimu.“ „To bych si pohlídal, jaké zákony přijmou.
              Paraziti .... NA KRKU LIDÍ ......
              1. DYMITRIE
                +6
                20. března 2013 15:44
                Citace: baltika-18
                Paraziti .... NA KRKU LIDÍ ......

                Nikolai, obecně s tebou souhlasím. Ale pouze za podmínky, že je myšlenka rozptýlena a nová není vůbec vybrána. Zákonodárství, jako každé jiné podnikání, by mělo být řešeno profesionály. A ne ti, kteří mají více peněz a lepší PR technology.
                1. -4
                  20. března 2013 15:51
                  Citace: DYMITRY
                  by měli dělat profesionálové

                  A kdo jsou ti profesionálové? A Putin jako profesionální carové a pak jeho dcery jako profesionální královny.................. rozzlobený

                  To je nutné DYMITRY jak si nevážíš sám sebe !!!! Potřebujete pastýře?
                  1. +2
                    20. března 2013 16:51
                    Citace z costella85
                    A Putin je profesionální král,

                    O něj zatím nejde, tohle je první.
                    Zkušenosti s debrífingem s cary u nás jsou, Ipatijevův dům lze postavit speciálně tak, aby pamatovali na to, že je třeba pracovat pro dobro lidu.To je to druhé. hi
                2. +2
                  20. března 2013 16:46
                  Citace: DYMITRY
                  Ale pouze za podmínky, že je myšlenka rozptýlena a nová není vůbec vybrána.

                  Takže já, Dmitry, o tom samém.
                  1. -1
                    20. března 2013 16:54
                    Citace: baltika-18
                    Takže já, Dmitry, o tom samém.


                    Kdo jsou tedy profesionální zákonodárci?
                    1. DYMITRIE
                      +5
                      20. března 2013 18:36
                      Citace z costella85

                      Kdo jsou tedy profesionální zákonodárci?

                      Jsou to lidé, kteří k tomu byli speciálně vyškoleni. Například na základě akademie veřejné služby. Ptačí řečníci to už pochopili. Smysl od nich s gulkinským nosem.
                      Chystáte se ošetřit zuby k zubaři, který byl zvolen všeobecným tajným hlasováním? Zejména s ohledem na to, že je vzděláním operátor věžového jeřábu, ale z nějakého důvodu se rozhodl, že by si mohl ošetřit zuby?
                      Pravděpodobně ne, proč tedy prosazujete, aby řečníci rozhodovali o dalším rozvoji země?
                      1. 0
                        20. března 2013 19:41
                        Citace: DYMITRY
                        Jsou to lidé, kteří k tomu byli speciálně vyškoleni. Například na základě akademie veřejné služby.


                        Čí pohled budou tito odborníci hájit?
                        V ekonomice, stejně jako v politice, existuje mnoho scénářů a rozvojových strategií.

                        Kdo určí obecný vektor, pro který by měla být vytvořena legislativa? Zvolený prezident nebo úřadující „vůdce“
                        Nebo Bohem vyvolený císař?
                      2. -1
                        20. března 2013 19:51
                        Citace: DYMITRY
                        Jsou to lidé, kteří k tomu byli speciálně vyškoleni.

                        A budeš učit? Výbory v Dumě se skládají pouze z kvalifikovaných ....
                      3. -1
                        20. března 2013 19:53
                        Omlouvám se za pravopis - klávesnice je rozbitá úsměv
                      4. DYMITRIE
                        0
                        21. března 2013 08:11
                        Citace z costella85
                        Kdo určí obecný vektor, pro který by měla být vytvořena legislativa? Zvolený prezident nebo úřadující „vůdce“
                        Nebo Bohem vyvolený císař?

                        V zásadě se spokojím s druhou a třetí možností. Horší než vyvolený klaun na trůnu stejně být nemůže. Stačí připomenout alkoholického zápasníka. Z „vůdců“ a císařů je sňatečnost mnohem nižší. Vezmeme-li SSSR, pak lze v manželství zaznamenat dva: kukuřici s oslí hlavou a označeného Jidáše. Pokud je procento říše "nepřátel" na trůnu ještě menší, Alexander 1 a Nikolaj Tryapkin. Ale u zvolených prezidentů je procento „sňatku“ maximální, minimálně 1/3 – EBN, a u iPhonu není vše jasné, zda jde o nějakou velmi záludnou hru, nebo opravdu nepřítele.
                        Citace z costella85
                        A budeš učit? Výbory v Dumě se skládají pouze z kvalifikovaných ....

                        Výbory v dumě se skládají z volených, profese zákonodárce se na žádné naší univerzitě nevyučuje. Ani jedna instituce odborného vzdělávání nevznikla mávnutím kouzelného proutku. Musí být vytvořen.
                        PS Pokud chcete pokračovat v diskusi v normálním režimu, zdržte se hrubosti a nevhodného trhání.
                      5. 0
                        21. března 2013 14:29
                        Pokud jsem tě něčím urazil, tak se omlouvám - ne ze zlého !!! hi
              2. +1
                20. března 2013 15:46
                Citace: baltika-18
                Když vidím tyhle tváře a vím, že jim na mně a všem obecně nezáleží,

                Je jim to jedno. Potřebují nás rozdrtit jako škodlivý hmyz. Jinak jejich rozhodnutí nevnímám.
                Citace: baltika-18
                Paraziti .... NA KRKU LIDÍ ....

                Ale s tímto naprosto souhlasím.
              3. -1
                20. března 2013 22:05
                Citace: baltika-18
                moje rally, vnitřní. Když vidím tyhle tváře a vím, že jim na mně a všem obecně nezáleží, vyvstává pro mě jeden slogan: „Chtěl bych je všechny posbírat a

                ... zavěste na háčky u Adamových jablek a zeptejte se: "Co tady děláš dvacet let v pomyšlení, že je země pořád ve sračkách?"
              4. 0
                21. března 2013 15:17
                Wow, wow! V jejich pastýřích, ať se tam shromáždí s krávami. Krávy budou žvýkat a rozumět všemu, jen mlčte. smavý
            2. S_mirnov
              -5
              20. března 2013 20:20
              A tady kromě vás nikdo nekřičí, ostatní mluví. A kromě hromadného například: Mukhin a AVN, Boris Mironov a obecně vidím bipolární?
            3. vyatom
              0
              22. března 2013 12:38
              Citace z djon3volta
              a na jakých shromážděních jsi slyšel takové výzvy a hesla?Kromě schůzek v močálech a Sachorova to nebylo nikde slyšet.kromě křečků a hromad, nikdo o tom nekřičí.

              Nebuďte hlupáci a nepište nesmysly.
        2. S_mirnov
          0
          20. března 2013 20:18
          "swamp slogans, co" - ale já ta žvatlařská hesla úplně nezavrhuji a myslím, že tam bylo hodně normálních lidí. Jen teď se organizační výbor skládal z podivínů, protože normální lidi na pódium nepouštěli.
      5. 0
        21. března 2013 10:42
        Naprosto s tebou souhlasím soudruhu.Tato celodenní plíseň na těle lidu se svého času jasně a stručně jmenovala "NEPŘÍTEL LIDU" a metody na ně byly aplikovány rychle a efektivně.Škoda,že STALINY jsou narozen každých pár století. více novin...
      6. 0
        22. března 2013 10:51
        Platy poslanců by měly být určeny přímým lidovým hlasováním voják
    2. Kadet787
      +5
      20. března 2013 12:27
      Co mohu říci, je to bastard, jen když se dostane do státu. pomyslel si, pak není v našem „království“ vše v pořádku?
    3. +16
      20. března 2013 12:28
      jen díky stejným pípáním chápu, že čím víc je náš prezident na západě seno, tím je pro lidi lepší .... historický fakt ...
      1. djon3volta
        +4
        20. března 2013 13:48
        Citace: Sasha 19871987
        čím více je náš prezident hayut na západě, tím je pro lidi lepší

        Doporučuji vám zhlédnout francouzský dokument „Putinův systém“ natočený v roce 2007.
        Snímek "Putinův systém" byl nejskandální na amsterdamském festivalu dokumentárních filmů, film získal mnoho ocenění.

        http://www.youtube.com/watch?v=m_wI-WH36rQ

        ve filmu Javlinky, Kasparov, Milov, zkrátka všechna ta bažinatá lumpárna byla už tehdy dávno proti Putinovi.
        1. +1
          20. března 2013 16:54
          Citace z djon3volta
          Doporučuji vám zhlédnout francouzský dokument „Putinův systém“ natočený v roce 2007

          Dobře, poradil jste Zhenovi, známe tento systém lépe než stráže.
          Ne první rok, kdy žijeme čaj .... v systému, tedy.
        2. +4
          21. března 2013 08:59
          Místo pro festival bylo vybráno dobře - země je dobrá, ale pid ... jsou nad střechou ...
        3. vyatom
          0
          22. března 2013 13:26
          Citace z djon3volta
          ve filmu Javlinky, Kasparov, Milov, zkrátka všechna ta bažinatá lumpárna byla už tehdy dávno proti Putinovi.

          Olympiáda, summit na Ruském ostrově, zpronevěřené miliardy těsně pod ním. Neměli bychom si o tom promluvit? Stadion v Petrohradu, který stále nemůžeme dokončit, a který je již dražší než všechny stadiony postavené v Japonsku pro mistrovství světa.
      2. 0
        21. března 2013 15:25
        Ano, je to fakt! ano
    4. Explorar
      +12
      20. března 2013 13:57
      Budete se smát, ale 90 % posluchačů Echa Moskvy považuje Gudkovy za národní hrdiny a 70 % věří, že jeden z nich by měl zaujmout místo vůdce Spravedlivého Ruska.

      Průzkumy Echo Moskvy.
      Bylo by to vtipné, kdyby to nebylo tak smutné. Průzkumu se zúčastnilo více než 10 tisíc lidí.
      1. djon3volta
        +12
        20. března 2013 14:40
        Citace z průzkumníka
        Průzkumu se zúčastnilo více než 10 tisíc lidí.

        ano minimálně milion ať si udělají anketu.víc než 100 tisíc i v REALITÁCH nebudou napsány.Ještě jednou připomínám - 143 milionů žije v Rusku, 107 milionů má právo volit.a ne 10-20 tisíc trololo keyboardů rozhoduje pro celé Rusko.
      2. Grishka 100W
        +8
        20. března 2013 15:01
        Ano, je těžké uvěřit jejich průzkumům...
      3. +6
        20. března 2013 16:36
        Myslel jsem, že tato "ozvěna" už dávno vymřela... Ne, .... a stále lidem něco vnucuje. Opravdu není jasné, kdo a za čí prostředky ECHO stále nafukuje...
        Pro mě osobně - všelijaké "echo", Navalnys, Gudkovs, Kasparovs, všichni tito SHOW s kuchyňskými programy, stejně jako Kirkorovci a Galkinové, stojí na stejné desce. Dá se říci, že téměř ve všech TV kanálech chybí KULTURA, MRAVNOST, PATRIOTISMUS a elementární SLUŠNOST.
        Účelem médií v současné době je korumpovat, oblbovat, plodit zrádce.
        Takže budete přemýšlet o tom, KDO poslouchá tyto "ECHI" ...
        A zmíněných 90 a 70 % je report za utracené „zelené bankovky“ ...
      4. +1
        21. března 2013 15:31
        Poslouchejte ozvěnu v horách nebo v lese, půjdete tak špatným směrem. Takže stojí za to věřit "Echo of Moscow", kdo v něj věří, bude vždy bloudit. hi
    5. Che
      Che
      +6
      20. března 2013 14:56
      Citace: baltika-18
      Gudkov v letu, radostná skutečnost ......
      Dva m.u.d.a.k.a.m. a v Dumě bude méně ....... Možná .....


      Spočítat tyto zrádce nebo je nechat jít ke svým pánům.
      1. +4
        20. března 2013 17:35
        Che, něco takového. wassat
        1. YuDDP
          +2
          21. března 2013 23:24
          Byl jsem v Muzeu mučení v San Marinu. Děsivý pocit. Doteď se mi před očima zčernala dřevěná pyramida od krve, na kterou nasadili jako na kůl, jen ne skrz naskrz.
          Nějak mě začaly deprimovat místní výkřiky: "Střílejte! Střílejte! Střílejte na ně raketou!"
          Není to o bílých nebo červených. Je to o komentátorech. Narazil jsem na tento web a zaujal mě. Zdálo se, že kontingent obyvatel byl blízko věkem, postavením i mentalitou. Ukázalo se, že z velké části ne.
          Takže přemýšlet nahlas...
          1. Che
            Che
            0
            22. března 2013 08:45
            YuDDP

            Z bezmocného vzteku je jak se vypořádat s pátou kolonou? Současný stav je depresivní.
      2. +3
        21. března 2013 11:13
        Citace: Che
        Spočítat tyto zrádce nebo je nechat jít ke svým pánům.

        Jet do Miami?! No, ne... Myslím, že v Magadanu je klima vhodnější.
        Neměl by být poslanec lidu vlastenec? Někdo a lidoví poslanci jsou povinni z povinnosti, ze světového názoru a ze svědomí být vlastenci, jinak co tam dělají?
        A jelikož se tam takový Gudok odčervoval, pak považuji za spravedlivou jen tu první možnost. Druhá je zcela nedostatečná.

        Je třeba vést exemplární případ, s širokým pokrytím v tisku, s přenosem v televizi ze soudní síně .... Aby každý obchodník vlasti věděl - to stačí! zdarma je konec! nebo se ztraťte ve svém Miami sbohem, ahoj, než se o vás postaráme, nebo pamatujte, že vlast je Rusko!

        Pane, kolik špíny se rozvedl!!!... Co, ccyke, mu v životě chybělo? nedostatek peněz?!
        To je ten, kdo musí být uvězněn, ne plukovníci ve výslužbě za pokus o převrat s kušemi.
    6. +6
      20. března 2013 15:21
      Citace: baltika-18
      Dva m.u.d.a.k.a.m. a v Dumě bude méně ....... Možná .....

      Kdyby se odtamtud odstranily jen stovky čtyři a půl, bylo by to tak akorát. A zároveň by měla být zrušena rada federací. Naši „zákonodárci“ jsou nyní zaneprázdněni pouze výší pokut, navíc úměrných pouze vlastním platům.
    7. Honghuz
      +1
      20. března 2013 17:07
      hi Veškerý patriotismus šlomovských čekistů jde do PÍPNUTÍ.........??? ne-li horší?
    8. NAPOLEON
      +2
      20. března 2013 17:09
      Zajímalo by mě, proč na stránkách nejsou informace o jaru a senátorovi s dvojím občanstvím, protože znají ty správné lidi, kterým sloužit, na rozdíl od pípáků, kteří se odchýlili od kurzu večírku, odpustíme jak bytu, tak i občanství lizhby s amermky nenašli.a co se týče bahna....akov v Dumě,hlavní je nezpochybňovat autoritu naší vlády a můžeš být minimálně třikrát moudrý....com.
      1. +2
        20. března 2013 17:57
        Citace: NAPOLEON
        Zajímalo by mě, proč na stránkách nejsou informace o jaru a senátorovi s dvojím občanstvím
        Takže o těchto malých vážených osobách publikujete a my čteme a diskutujeme! hi
    9. 0
      21. března 2013 10:31
      Nejde jen o to, že zapomenete, že dostanou příležitost sdělit své názory prostému posluchači a pověsit se na bednu, a mimochodem nejen oni, Výhonky vyrašily, někdo je zakryl umožňuje jít do éteru , A nejeden takový ohavný se blíže nepodívá na některé lidi, jejichž příjmení je na nich také neskrývají svůj postoj ke sluchu, a co je nejdůležitější, takových lidí je ve státních úřadech také hodně
    10. -1
      21. března 2013 11:02
      Citace: baltika-18
      Gudkov v letu, radostná skutečnost ......
      Dva m.u.d.a.k.a.m. a v Dumě bude méně ....... Možná .....

      Ne veselé, ale děsivé.

      I když poslanci Státní dumy takový, tak co říci o dalším byrokratickém aparátu?!

      37. ročník samozřejmě ne – což je škoda! - ale tuto rezonanční skutečnost je třeba propracovat naplno. Je nezbytně nutné vyšetřit, jak lidový poslanec na TAKOVÉM setkání dopadl, prošetřit celý okruh kontaktů samotného Gudkova, ale i jeho příbuzných a pomocníků. Aby prověřil, co dělal v Dumě a k jakým státním tajemstvím měl jako poslanec přístup, a tedy jaké informace by mohl uniknout šnikům CIA. Paralelně zkontrolujte zdroje jejich příjmů a majetek ve vlastnictví rodiny.

      Výsledkem vyšetřování by mělo být minimálně zbavení mandátu.
      Pokud se vykope corpus delicti podle čl. 58 - velezrada (a myslím, že pokud bude kontrarozvědka pracovat na 100%, nebude to těžké), pak konfiskace a dále "v plném rozsahu soudu".
      Dokonce si myslím, že takový do očí bijící případ potřebuje zrušit moratorium na trest smrti.

      Čína kýchá na všemožné sténání „humanistů“ – a za tohle ho nikdo nesežral? Ale jak země za posledních 10-15 let vzkvétala! ti, co v Číně nebyli, to prostě stále nechápou... Na druhou stranu samotní „vynálezci demokracie“, nesoucí její světlo do celého světa na křídlech svých bezpilotních letounů a bombardérů, samotné Spojené státy ani nepomyslí na odmítnutí trestu smrti.
      Jen nás donutili, abychom jejich obyvatele a naše zrádce uklidnili, "nebudou střílet! Když usnu, zůstanu maximálně pár let a oni vytáhnou chcanky!.docs!"

      Věřím, že zachování moratoria je uznáním vlastní koloniální závislosti!
  2. -7
    20. března 2013 11:54
    Gudkov mladší, ač poslanec, mladý a hloupý, táta mazanější, využil příležitosti k protestu, ukázalo se to jako zrada, ale jak lze tuto zradu srovnávat se zradou Čubajse, Serdjukova a další offshore veřejnosti. Myslím, že po zvážení všeho se dá odpustit dětinskost, která oproti zbytku neměla velké následky. mladý isho
    1. +6
      20. března 2013 12:08
      Jste následovníkem Krista? Udeří zprava, vystřídají levou. Ale v ruštině to zní trochu jinak – naplivali nám do tváře, a my se musíme utřít?
    2. djon3volta
      +7
      20. března 2013 12:16
      Citace z valoordina
      Myslím, že po zvážení všeho lze dětinskost odpustit

      Inspirujete k toleranci, Čubajs a Serďukov jsou s nimi, a tak je vše jasné.
      Gudkov před odletem do Spojených států nejprve navštívil McFaulovu ambasádu, co si myslíte, že tam dělal? Už jste někdy viděli, že by na americkou ambasádu běželi poslanci ze Spojeného Ruska nebo LDPR, nebo si vzali obrázky s McCainovými a všemi možnými dalšími americkými senátory?
      1. redwolf_13
        0
        20. března 2013 16:31
        A proč tam potřebují tyto účty, nemovitosti, děti. Bydlí tam a tady jsou na služební cestě. nauč nás vlastenectví. Náčelník křičel Zheleznyak a dokonce rychle vyfoukl, když si připomněl 2 dcery v USA. A slova z tweeteru jednoho z nich na úkor "zasronoy Ruska".
    3. +1
      20. března 2013 16:29
      Citace z valoordina
      Gudkov mladší, ač poslanec, mladý a hloupý, táta mazanější, využil příležitosti k protestu, ukázalo se to jako zrada, ale jak lze tuto zradu srovnávat se zradou Čubajse, Serdjukova a další offshore veřejnosti. Myslím, že po zvážení všeho se dá odpustit dětinskost, která oproti zbytku neměla velké následky. mladý isho

      No tak, nehrajte si. „Dětství“ ... Všichni moc dobře vědí, všichni dokonale rozumí. Chtějí moc, jakýmikoli prostředky. I s pomocí nepřátel a nepřátel Ruska. a diskreditovat ruštinu státní moc na všech úrovních.A jelikož Putin je jako kost v krku Západu (donesli by k moci Jelcina-alkohol-2), tak se cíle Západu a bažin naprosto shodují.Proto ty granty, a cesty na ambasády a vlaky do zahraničí s prosbami o přísahu ... Obecně platí, že liberálové jsou liberálové ...
    4. +3
      20. března 2013 17:58
      Citace z valoordina
      dětinskost se dá odpustit
      Dětinskost - trhat květiny ze záhonu! A to je podlost! hi
  3. SSR
    +3
    20. března 2013 11:54
    A už hrají: prosím o pomoc v boji proti korupci z této série. Čekali jsme.

    Ze zpráv.
    Vyšetřování viní Vasiljeva z pokračujícího nezákonného jednání
    Ze své strany bývalý vedoucí odboru majetkových vztahů ministerstva obrany Vasiljevová protestuje proti prodloužení jejího domácího vězení a prohlašuje, že je nevinná.

    Lidé jsou jakoby speciálně testováni na sílu .... tohle je prostě cín.
  4. Vaněk
    +26
    20. března 2013 11:54
    Nejmladší usnul ....... spal ......
    1. Oleg Rosskij
      0
      21. března 2013 19:49
      Citace: Vaněk
      Nejmladší usnul ....... spal ......

      Škoda, že na této rozložené mršině není jak harnut.
  5. +30
    20. března 2013 11:54
    Když slyším o tomto psovi, Němci, Kasparianovi a bzučícím riff-raffu, mimovolně se mi zatínají pěsti. Na naší černozemě vyrostlo tolik zmetku! rozzlobený
    1. +14
      20. března 2013 12:41
      Bez ohledu na to, kolik Jidášů běhá po světě, stále na ně čeká vhodná větev na stromě a provaz. Dříve nebo později budou muset zaplatit za svou duchovní lacinost. Zrádci zájmů své vlasti nejsou nikde milováni, jsou jen dočasně využíváni a pak si o ně utírají nohy. V historii je mnoho příkladů.
      1. DYMITRIE
        +5
        20. března 2013 14:56
        Citace z alexneg
        Bez ohledu na to, kolik Jidášů běhá po světě

        Cepín je naše všechno!!!
        1. +1
          21. března 2013 03:35
          Citace: DYMITRY
          Cepín je naše všechno!!!

          Dostatečně roztomilé je i páčidlo na hlavě wassat
  6. +5
    20. března 2013 11:57
    Takové zrůdy by měli vykázat ze země a ne čekat, až do ní sami utečou
    Anglie, vydávající se za „politické vyvržence“, a krmit západní média.
    1. +1
      20. března 2013 12:21
      Tato potrava je nejen ideologická (pro média), ale i značně materiální – vždyť z matičky Rusi neodcházejí s prázdnými kapsami.
  7. +7
    20. března 2013 11:59
    Názor členů fóra je zajímavý, ale složení Dumy jako celku uspokojuje lidi, lidi, kteří myslí a podporují zemi... Mě osobně toto složení neuspokojuje. A počet vyslaných kozáků je prostě znepokojivý
    1. -2
      20. března 2013 12:12
      A co konkrétně vám na tomto složení Dumy nevyhovuje? Mně to například vyhovuje - zákonů, které poškozují Rusko, je minimální (oproti předchozím svoláním) a stále ubývá. A to je hlavní práce dumy - psát zákony ve prospěch Ruska!
      1. +11
        20. března 2013 12:23
        vyhovuje vám to? Výborně! Sledujte novinky na prvním kanálu a polykejte nudle dál! Kdo to udělal - http://topwar.ru/25022-rossiya-norvegiya-neft-medvedev.html ??? Medveděv předložil návrh zákona, Státní duma jej schválila, a ještě před prázdninami, aby byl proveden bez velkého povyku. Jaký normální zákon v poslední době přijali? Chtěli je připravit o jejich výhody - nepustili je, chtěli odstranit blikající světla - nepustili je. A je mnoho dalších věcí, které nám nikdo neříká. každý poslanec tam pracuje výhradně ve svém vlastním zájmu, prosazuje ty zákony, které budou užitečné konkrétně pro jeho podnikání, a uvaluje je na Rusko
        1. +9
          20. března 2013 13:53
          A teď stále křičí, že plat (nemůžete tomu říkat plat - nevydělali to) je malý. Dlouho jsem nevychoval.
      2. 0
        20. března 2013 15:06
        Citace z Homo
        Mně to například vyhovuje – zákonů, které poškozují Rusko, je minimální

        Homo ......... sapiens, neznám ne-sapiens
        I jeden zákon o WTO mi stačí k závěru o Dumě.
        A škodíte ....... prospíváte
        Uveďte několik užitečných zákonů, jinak jsem žádný nenašel (nestojí za to mluvit o Dimě Jakovlevovi).
  8. +9
    20. března 2013 12:05
    Lidé bez vlasti, bez cti, bez svědomí.
    A lidé?
  9. +3
    20. března 2013 12:16
    V USA by lidé jako Gudkové a jim podobní byli prohlášeni za zrádce a zavřeni, Putin je na takové „opozičníky“ příliš měkký, pokud je USA sponzorují, pak prosazují politiku USA – dnešní slova amerického kongresmana z Bushova éra.
  10. Ali Baba
    -3
    20. března 2013 12:17
    No, vždyť někdo volil Gudkovy, ti nespadli z nebe ... ukázalo se, že takoví poslanci nejsou Gudkové, ale Goodyarové jinak ne mrkat
    1. +3
      20. března 2013 12:49
      Dobrý den, kráter na Enceladu.
      Co mohu říci - zvolili jsme.
      Jedna věc mě těší, nevolil jsem SpravedRossova. Bojím se vousatých mužů.
      ...
      Doporučil bych - jak se jich zbavit, pokud víte.
      Pro tento Navalnyj preclík - to samé ... není naděje.
      ..
      Je dobře, že teď nejsou Goodbyes, ale Goodbyes.
      1. +1
        20. března 2013 13:11
        Kdo je konkrétně volil? Zaškrtli jste políčko vedle jejich jmen?
        1. +1
          20. března 2013 13:27
          Opakuji .... ". Nevolil jsem SpravedRoss."
          I když ne americkým způsobem, volil jsem Žirinovského.
          No, opravdu chci do Indického oceánu. Kdy.
          A po včerejším výkřiku teď nevím, koho volit.
          Na druhou stranu, když je všechno "lípa" - tak jaký je v tom rozdíl?
          Jdu na stránku s odpovědí .. Plivnu jed.
          1. Jelen Ivanovič
            +1
            20. března 2013 13:56
            hlasujte pro jelena mrkl posereme to smavý

            slogany naší kampaně:

            Darujte soby masám!!! lol

            Pojďme se soby a soby všechny!!! cítit

            Lenost je strašná síla, těžko se s ní bojuje !!! voják
          2. +2
            20. března 2013 14:52
            Vždycky jsem volil Liberálně demokratickou stranu, ale když jsem v listopadu slyšel od Žirika (cit.): "... ti celovesničtí, ale jak tam nemůžete být hloupí? Vyjdete na ulici - a tam je špína ........ melancholie .... .., jdeš domů pít vodku! pamatuj!!!!...........“

            Tak si rozmyslete, koho potom volit .............
            1. Ali Baba
              +2
              20. března 2013 15:00
              Citace z costella85
              Tak si rozmyslete, koho potom volit .............

              Napadlo vás někdy, proč se ukázalo, že není z čeho vybírat a ke všemu existuje alternativa, v zásadě jen EdRO? Nelituji se a nepokládám otázku, ale jen k zamyšlení, jak jednou napsal Yulian Semenov ...
              1. -1
                20. března 2013 15:19
                Citace od Ali Baba
                Napadlo vás někdy, proč se ukázalo, že není z čeho vybírat a ke všemu existuje alternativa, v zásadě jen EdRO?

                Přemýšlel jsem o tom, ale už nebyly alternativy, nebo navrhujete nechodit k volbám, nebo třeba puč ...........?
              2. +1
                20. března 2013 15:37
                Citace od Ali Baba
                info k zamyšlení

                Ha.
                Na hodině biologie ukázali školákům, jak nikotin a alkohol negativně působí na žížaly.
                Potom se učitel zeptal _ Děti, jaké jsou vaše závěry? Nejchytřejší _ Mary Ivanna potřebuje pít a kouřit, aby se ve vás nespustili červi!!!
                Žádný vtip, ze života!
                mrkat
            2. +2
              20. března 2013 15:31
              Citace z costella85
              v listopadu slyšel od Žirika

              Inu, Volfoviči ... Přímo se o něm říká _ Kvůli červenému slovu nebudou litovat ani matka, ani otec!
              1. +1
                20. března 2013 15:37
                Citace: Cynik
                Inu, Volfoviči ... Přímo se o něm říká _ Kvůli červenému slovu nebudou litovat ani matka, ani otec!

                Žirik v poslední době mluví obecně: buď by se měly legalizovat sňatky osob stejného pohlaví, nebo by se měla zrušit prohlášení úředníkům a poslancům a ve všech snahách podporuje edros v hlasování !!!!
                1. vyatom
                  0
                  22. března 2013 13:31
                  Citace z costella85
                  Žirik v poslední době mluví obecně: buď by se měly legalizovat sňatky osob stejného pohlaví, nebo by se měla zrušit prohlášení úředníkům a poslancům a ve všech snahách podporuje edros v hlasování !!!!

                  Zhirik je dlouho používaný materiál. Je čas, aby se vydal na smetiště dějin.
            3. 0
              21. března 2013 12:16
              Tak si rozmyslete, koho potom volit .............


              V souvislosti se zrušením bodu „Proti všem“, který se ve volebním klání nijak neprojevil a byl posledním číslem na hlasovacích lístcích, získala politická strana „Všechny kozy“ pro analytiky nečekaně 100 %. hlasování.
          3. vyatom
            0
            22. března 2013 13:30
            Citace: Igarr
            No, opravdu chci do Indického oceánu. Kdy.

            Tady jste v botách a my vás tam pošleme. Dáme šavli a trojpravítko. Podívejme se, co s vámi muslimové dělají.
      2. Ali Baba
        +1
        20. března 2013 14:23
        Igarry....

        Hodně štěstí, že se krajan ještě dozvěděl o mém mimozemském saturijském tajemství :))))))
        Co mohu poradit ... moc se s nimi flákáš a machruješ, i když chápu, že tvoje elity jsou svázané na západě a drží tam denyuzhku (z Kypru, jaký smrad šel už na úrovni HDP) a ne vždy dokážou takto práskat odborem na všechny disidenty, ale jelikož si elity zvolily tuto cestu, nechť srkají její vedlejší účinky plnou lžící ... všichni jsme hodni svých elit, nic víc, nic míň .
        1. +1
          20. března 2013 19:15
          Tady na 100% souhlasím - ".. elity si zvolily tuto cestu, ať srkají plnou lžící jejích vedlejších účinků..."
          Ale o důstojnosti.....jak se říká - ruka neuhne. Ale kdo něco dá?
          ...
          Horší je, že lidé, prostí, kteří jsou „solí země“ – protože jejich země je prosycena slaným potem – nejsou schopni tyto podivíny nijak ovlivnit.
          "Rozkaz velitele je zákonem pro podřízené" - je to tak.
          Ale rozhodování, alespoň v námořnictvu - vždy začínalo výslechem - nižší velitelský štáb.
          Pro lidi - ISS je rodina. Jedná se o pracovní týmy.
          a nám ... místo toho .. inzerované demokracie - strčili volby - a plahočit se... před vlastní mazaností. S webovými kamerami ve volebních bodech.
          ...
          Lan ... bez ohledu na to, jak moc se lano kroutí, ale Bůh označí darebáka.
    2. ABV
      0
      20. března 2013 16:21
      nikdo je nevolil, prošli seznamy a při volbách se vydávali za zainky, pak buď odletělo víko, nebo vylezla pravá tvář...
  11. NIKDO KROMĚ NÁS
    -12
    20. března 2013 12:18
    Pokud vím, Gudkov je vysoký důstojník KGB, udělal dobrou kariéru v sovětské éře, nemá rád patolízaly a Jeho Klidná Výsost bez nich nemůže žít, takže své bývalé spolupracovníky prohnil, pro člověka s napoleonským komplexem , to není překvapivé, mimochodem, mezi současnými podřízenými Vovina je mnoho lidí, kteří byli v sovětských dobách ve strukturách KGB vyšší než on .... Nemohli vylézt nahoru a Jeho Klidná Výsost mohla vlézt do . ....bez mýdla ........
    1. +5
      20. března 2013 12:25
      Citace: NIKDO JEN MY
      ... Gudkov je vysoký důstojník KGB, udělal dobrou kariéru v sovětských dobách, nemá rád patolízalce a Jeho Klidná Výsost bez nich nemůže žít, a tak roznáší hnilobu na své bývalé spolupracovníky, na člověka s komplexem ...

      To znamená, že je to Putinova vina, že je to hovno.... Stal se ze mě takový pár?
      1. +3
        20. března 2013 14:55
        Citace: NIKDO JEN MY
        Gudkov starší důstojník KGB


        „Důstojník KGB“ není synonymem pro slova: „slušný“ a „čestný“
        1. Gazprom
          -5
          20. března 2013 14:58
          Citace z costella85
          „Důstojník KGB“ není synonymem pro slova: „slušný“ a „čestný“

          zlatá slova a příkladů je na to dost, no, rozumíte mi ....
    2. ABV
      +4
      20. března 2013 16:30
      smavý kapety! Co je to za nenávist k těm nejbystřejším? nemůže ani jíst? jak tě urazil? nevzal jsi ho za poslance, půjčil sis peníze? nebo ne hezký, ale ne vznešený?
  12. +2
    20. března 2013 12:23
    Nevadí, pomalu vyhubíme všechny plazy.
    1. +5
      20. března 2013 12:25
      Vy osobně jedujete? můžeš mi říct jak?
  13. +7
    20. března 2013 12:24
    Citace z čich
    Názor členů fóra je zajímavý - a složení Dumy jako celku uspokojuje lidi, lidi, kteří myslí a fandí zemi ...

    Duma by se měla skládat z konkrétních poslanců zvolených jak ze stranických listin, tak z jednomandátových obvodů...
    Ale střídání poslanců v Dumě, strany by měly být zakázány a poslancům s jedním mandátem by mělo být umožněno vstoupit jednou do koalice se stranou, jejíž program během volebního procesu deklaroval solidaritu...
    Člen s jedním mandátem by neměl mít právo spěchat po ubikacích Dumy se dvěma, třemi, čtyřmi, zkrátka s mnoha mandáty... cítit
    Zrušit poslaneckou imunitu!!! am
    Přestaňte před lidmi skrývat posly ministerstva zahraničí!

    Ale dnes je spousta kritiky s cílem „naplnit“ práci dumy, dosáhnout jejího rozpuštění... To se nesmí dopustit! Ať skončí před novými volbami.
    Jinak se dalším cílem stanou následující mocenské instituce.
    Odpovězte si sami – komu to prospívá nebo prospívá?
    A které programy, nabírající na síle, budou jako první zmrazeny nebo alespoň zpomaleny?
    Kdo z toho bude mít celosvětový prospěch?

    Něco...
    1. 0
      20. března 2013 15:00
      Taky si myslím – ať 5 let pracují! Ať už bude složení Dumy jakékoli, vždy se najdou nespokojenci, nekonat volby jednou za půl roku!!!

      PS Práce současné dumy, je také velmi nespokojená, zabývají se všemožnými x ...... ji, místo aby DISKUTOVALA O POTŘEBNÝCH zákonech !!!
  14. fenix57
    +12
    20. března 2013 12:25
    "....zradit vlast je taky profese......", následuje další (někdo ze SR), je jich tolik..... A všichni stříbronoši. Každý se stará důchodu a pro lid (přijato ve 3. čtení "O kapitálových opravách" je neúplný název, ale byl přijat). Ale nemají čas - SDÍLÍ své vlastní ... hi SORRY, nejnebezpečnější...
    1. +1
      20. března 2013 16:53
      Kanáry a kanárky připomíná...
    2. vyatom
      0
      22. března 2013 13:33
      Citace z phoenix57
      "....zradit vlast je taky profese......", následuje další (někdo ze SR), je jich tolik..... A všichni stříbronoši. Každý se stará důchodu a pro lid (přijato ve 3. čtení "O kapitálových opravách" je neúplný název, ale byl přijat). Ale nemají čas - SDÍLÍ své vlastní ... hi SORRY, nejnebezpečnější...

      Elegantní S.O.K.A. Na snímku poslanec. Krmení v nejlepších restauracích.
  15. ed65b
    +5
    20. března 2013 12:26
    Nová bojarshchina roste v Radě federace a Dumě dědictvím, místa se brzy začnou převádět. Zhirik se svým synem Hootsem. Syn v dumě matka v Radě federace. Potřebují vousy, aby jim narostly bobří klobouky a kabáty z ovčí kůže. Gudok Jr. záměrně vytváří povyk v naději, že jako Belykh bude umístěn na panství, aby nezapáchal. A tam se tatínek usadí. A tak vyletí z myšlenek a nebude si ho všímat. Počkejte na pokračování hostiny. po cestě má píšťalku z tankeru))).
  16. Gorchakov
    +2
    20. března 2013 12:28
    Naprosto souhlasím s autorem, že je nejvyšší čas, aby stát rázně zasáhl a očistil naši vlast od cizích zpravodajských agentů a zrádců jejich země....Myslím, že se tak mělo stát už včera....
    1. +1
      20. března 2013 13:09
      K tomu budete muset dát úplně všechny úředníky z vlády! Počínaje úředníky v administrativě a konče...
  17. optimista
    +3
    20. března 2013 12:29
    Zadolbali už tyhle hysterické články! Místo propagace malých ch.m.o.shnikov jako pípáků by se „aFtor“ lépe vyprávělo o čích zájmech naši „swingeři“ VVP s podporou DAM. Když se na Kypru rozhodli „vyhodit“ naše Abramoviče a Děripasky, jaké zavytí vyvolali! Jak: byli okradeni kamarádi-zloději!!!
    1. +2
      20. března 2013 13:21
      kdo ti brání ve zveřejnění požadovaného článku? tento článek je o pípnutích, ne o HDP a paní.
      Když už jsme u Kypru: Abramovičové a Děripaskové hloupě drží peníze v bance?A žijí z úroků chtol?
      1. +1
        20. března 2013 15:09
        Citace z bddrus
        Když už jsme u Kypru: Abramovičové a Děripaskové hloupě drží peníze v bance?A žijí z úroků chtol?

        Na Kypru z velkých „registrovaných“ podniků: NorNickel, NLMK, MMK, UralKaliy, MetalloInvest, ....... obecně vše ......... ....
        1. 0
          20. března 2013 17:12
          a jak to spojíš s bankovními vklady?
    2. +4
      20. března 2013 14:27
      tam uvízli nejen Abramovič a Děripaska, uvízli tam všichni, kteří byli „přijati“ do rozpočtu, počínaje ministry, poslanci a prezidentským aparátem, konče inspektory Federální daňové služby. Je možné nechat tyto bratry bez „posledního haléře“? Takhle usilovně mlčí, kam se poděly kyperské peníze!!
      Ale není těžké porovnat několik skutečností. Když si Řecko lstivě z EU vzalo půjčky od Američanů, vyhrožovali jí prstem a nic víc. Když nadešel čas splatit dolarové půjčky, podle štěstí se směnný kurz eura propadl pod podstavec. Řecko bylo zachráněno mimo jiné ohýbáním kyperských bank, aby nakupovaly řecké dluhopisy. Zde přidejte, že ekonomika Kypru = 0,00 a všechny bankovní vklady jsou úročené, což znamená, že všech peněz bylo přes kopec. V posledních letech došlo k přerozdělení více či méně výnosných aktiv (a zbylo jich velmi málo) ve prospěch těch správných chlapů z řad těch, kterým se říká „zákulisní“, a ztrátové byly nabízeny k odkoupení na „dobrovolné základ“ mocným státům, jako je Kypr (zejména s vědomím, čí peníze tam jsou). Čekáme tedy na dnešní rozhodnutí o tom, jak se ještě jednou seškrtá rozpočet. Vůbec se nebudu divit, když se domluvíme na připsání požadované částky na korespondenční účet i bez smlouvy o půjčce s návratností 20-25%
      a následný neúspěch v paměti těchto peněz. A uplyne 5-6 let a všichni zapomenou, a když si vzpomenou, Ignatieva vykopou a kydají přes něj hnůj.
    3. 0
      21. března 2013 12:22
      To je jisté...
  18. 0
    20. března 2013 12:34
    Odebrat poslankyni mandát, zbavit občanství a oba vyhnat ze země.
  19. +7
    20. března 2013 12:40
    Článek není špatný, ale Gastomysl nebyl posadník, ale byl knížetem, nechodil ani k Rurikovi, protože v té době bylo nemyslitelné, aby dědeček šel k vlastnímu vnukovi - Rurik byl synem Umila, Gastomyslova dcera, takže Rurik neměl žádné zvláštní možnosti, bylo to - neuposlechnout dědečka ve státních záležitostech pak pro něj znamenalo naprosté pohrdání celým jeho okolím, protože to nejsou jeho osobní záležitosti. A pokud si také pamatujete, že moje matka stáhla z kůže vrahy Rurikova otce zaživa, pak i jeho výchova musí být považována za hodnou hi
    1. Grishka 100W
      0
      20. března 2013 15:12
      Bude muset studovat...
  20. +2
    20. března 2013 12:48
    Velmi rád bych na stránkách viděl dobrý, zdravý materiál o konfliktu mezi Gusevem + MK a Isaevem + GD. Jak se hnidy pohnuly, když se o nich celá země dozvěděla pravdu.
  21. 0
    20. března 2013 12:50
    Když se pozorně podíváte na činy tzv. Gudkovů, pak se zdá, že v tom není žádná logika ... protože jsou nakonec pro všechny v mínusu ... proto jsme svědky projevu aktivních hloupost, no, vlajku mají v ruce.
  22. 0
    20. března 2013 12:53
    Už dávno bylo načase rozptýlit tento šejk zlodějů a zrádců, naše myšlenky nemají smysl
  23. 0
    20. března 2013 13:06
    + Pojď!
    Je zřejmé, že činnost FSB je neveřejná a připomínky z ní budou následovat pouze za určitých podmínek. Nebo možná prostě neexistuje žádné politické řešení, které by FSB umožnilo odhalit svůj „meč“ – pak je třeba jej „vyřídit do šrotu“.
    A jaké je hodnocení tohoto protistátního útoku ze strany Státní dumy a státního zastupitelství? Etická komise prostuduje............. jakou komisi? Sakra, zradě se už říká etika! Možná se komise popletla?
  24. +2
    20. března 2013 13:07
    Okamžitě se nabízí otázka: kdo volil tyto poslance? Co je mladší, co je starší! Proč byli u moci?
    1. Grishka 100W
      +2
      20. března 2013 15:10
      A vybírají si z těch, co tam chodí, a oni, sakra, často, jak by to štěstí chtělo ..... tady jsou !!!!
      Dobrý, laskavý a čestný člověk tam chodí zřídka) Bohužel. Ale stejně potěší, je jich několik)
  25. +1
    20. března 2013 13:13
    Takoví kreténi za velezradu by měli být odsouzeni do věže.A inteligence,tady má autor pravdu všemi 100,je třeba zvýšit desítkykrát.Jak se říká,chceš-li mír,připrav se na válku.
  26. +5
    20. března 2013 13:22
    Už jen přítomnost syna v myšlence, kde sedí táta - takové lidi zpočátku zapisuje jako gaunery, ano, Volfovič platí i pro vás
  27. 0
    20. března 2013 13:33
    Lidové lynčování agentů vlivu nám pomůže.
  28. +3
    20. března 2013 13:42
    Je jasné, že korupce. Kde není? Takhle si on (mladší roh) představuje boj proti naší korupci a ještě s pomocí CIA? To je nějaký nesmysl! Musíte začít u sebe! Vlastně za takové dovádění – volat k odpovědnosti! ... Nebo bychom se možná sami měli zeptat ministerstva zahraničí a CIA, co dělají se svými občany tohoto druhu?
  29. amp
    amp
    +3
    20. března 2013 13:45
    Zavést trestní odpovědnost za porušení zákona o financování NNO pro zaměstnance NNO.
  30. +4
    20. března 2013 13:47
    Tatínkův syn major. Nic v životě nevědět a ničemu nerozumím. Under tažený právě tímto tátou k sobě.
    1. +2
      20. března 2013 16:20
      A co je na tom tak překvapivého?.. Jablko nikdy nepadá daleko od dubu...
  31. +3
    20. března 2013 13:51
    obecně to není vtip a stvoření jako pípnutí by měla být určena na sever (tam, kde v příštích několika stovkách kilometrů není žádná místní populace, protože touto hnilobou jim nemůžete zkazit život)
  32. +1
    20. března 2013 14:08
    Výtvor Papa Carla nejednou „překvapil“, nechtěl se učit, byl chtivý peněz, strkal nos na špatné místo.
    Spravedlivé Rusko naplánoval Kreml, chozh je nyní drahé dítě! Oni to spolknou.
  33. +1
    20. března 2013 14:49
    A jak bude atestovaný psycholog a politolog komentovat pohyb nově zvoleného prezidenta směrem ke Kremlu po liduprázdných ulicích Moskvy?
    Je to úspěch nebo selhání CIA?
    Ale vzpomínám si na radostné tváře manželů Gudkových, Pekhtievových atd. na hostině při této příležitosti.
    Co je pop - takový je příchod.
    Za oceánem křičí o prohře v informační válce, ale žolíky jim hned vracejí do rukou. Pojďme si ještě zahrát, pánové, jinak je život tak nudný.
  34. +3
    20. března 2013 15:09
    Prosil bych o odpověď na jednu otázku. Proč Gudkova neláká článek - Zrada vlasti (s veřejnou výzvou ke svržení stávající vlády)? A Kvačkov byl za slova (která většina lidí neslyšela a média nezveřejnila) odsouzen na 13 let přísného trestu? Kde je spravedlnost Chci dostat odpověď na položenou otázku. S pozdravem.
    1. +2
      20. března 2013 16:24
      Musíte postupovat podle pořadí. První - Serdyukov (je úplně první v řadě!!!) se společností. A pak všechny ostatní lupy a malé věci ...
    2. +2
      20. března 2013 17:25
      „A soudci – kdo?“ .... Pokračovat?
    3. +1
      21. března 2013 12:29
      Kvachkov - vojenský důstojník, nekradl kořist, nelízal kretény, měl velkou autoritu v jednotkách, tzn. byl opravdu nebezpečný pro plísně.Výsledek: byly tam nalezeny zákony, které kazí větry SA ve vězení.
      1. 0
        21. března 2013 13:25
        Citace: evgenm55
        Kvachkov - vojenský důstojník, nekradl kořist, nelízal kretény, měl velkou autoritu v jednotkách, tzn. byl opravdu nebezpečný pro plísně.Výsledek: byly tam nalezeny zákony, které kazí větry SA ve vězení.

        Kvachkov musel být přítel s jeho hlavou ...
  35. fenix57
    0
    20. března 2013 15:13
    Citace: S_mirnov
    - moderní Státní duma - hnojiště a

    Všechny kousky odtamtud jsou bez otázek (hromada vašich ...), A ......... Ano, žádný není A NENÍ NIC ...... PIKUL:: KRESIERA: ... ....
  36. 0
    20. března 2013 15:14
    Autor ve svém článku nejen nastolil otázky o Gudkových, ale také na tyto otázky odpověděl slovy amerického poslance z Demokratické strany USA. "Deset let nevládní organizace pracují v Rusku financované zahraničními nadacemi," řekl. "Kdybychom to měli, jejich zaměstnanci by byli druhý den ve vězení". Řeč je i o Gudkových. Obecně je třeba začít od Hlavy... Odtamtud ryba hnije.
    1. 0
      21. března 2013 12:53
      Citace: Shkodnik65
      Obecně platí, že musíte začít od hlavy ... Ryba hnije odtud


      To je jen vyčistit to od ocasu!
  37. +1
    20. března 2013 15:34
    Říkejte si, co chcete, ale v boji proti této kastě nedotknutelných, proti ruským byrokratům jsou všechny prostředky dobré! A proč se lidé tak obávají, co si naši byrokraté v Americe pomyslí?
    Kde je rána pro prestiž země? Gudkov si sypal popel na hlavu a veřejně se kál za Gulagy, Čečensko a další pohádky liberoidů?
    Jakou hrozbu máme ze strany USA? Opravdu věříte v sílu orangistů-liberálů nebo co? Všechny tyto oranžové hororové příběhy jsou z virtuálního světa, ale naši bezzákonní byrokraté jsou prostě víc než skuteční! Naše silnice stojí 17.5 milionů dolarů za km! (v Kanadě 6.5 milionu) Serdjukovův prapor Baba "chřadne" ve 13pokojových bytech! Zloději z opatrovnických úřadů odebírají matkám děti, za to, že bydlení je špatné a nejsou peníze!
    Zkrátka jsem tady s Gudkovem a tohle není zrada! Zrádci ve Straně podvodníků a zlodějů sedí. A tady z nás dělají hlupáky, straší nás oranžovou hrozbou.
    Víte vůbec, že ​​bývalý ministr kultury Shvydkoi je homosexuál?!
    A jste tady Gudkov, Gudkov ....
    1. 0
      21. března 2013 03:53
      Citace z Magadanu

      Kde je rána pro prestiž země? ....

      Západ díky takto „vyvoleným lidem“ „ví“, co musíme v našem státě dělat.
      Takové hnidy poskytují poučný, mentorský tón Západu ve vztahu k Rusku.
  38. zavesa01
    +1
    20. března 2013 15:55
    Proto jezdí k nám na sever, kazeta je mnohem levnější než cestování.
    Na severu jsou lidé jednodušší a poctivější, tradice neporušíme.
    9 gr. dost.
  39. +3
    20. března 2013 16:09
    D. Gudkov je politická mrtvola.
    Tento výlet může zamávat k politické kariéře. Byl vyhozen ze strany. Mandát také brzy zmizí.
    Realisticky buď ten frajer není kamarád s jeho hlavou.
    Měl by být poslán k trvalému pobytu do Chodorkovského u Čity.
    Ještě lépe, ať jede do USA ke svému šéfovi Kasparovovi.
    1. 0
      20. března 2013 16:55
      Mironov řekl, že není nic, co by Gudkova připravilo o jeho slova, protože prý podle předpisů mohl být takovému trestu vystaven pouze za pobuřující projevy z tribuny Státní dumy, ale to se nestalo ... A se dobrovolně odmítl vzdát mandátu!
    2. 0
      20. března 2013 17:16
      Citace: GOLUBENKO
      je nutné poslat na trvalý pobyt do Chodorkovského u Čity.
      Ještě lépe, ať jede do USA ke svému šéfovi Kasparovovi.

      Co jsi však měkký..... Pohroma by pro ně byla.....
  40. alex popov
    +3
    20. března 2013 16:54
    Bóje s těmito houkačky.
    Otázka je jiná. Autor správně řekl, že v Rusku nyní více než kdy jindy existuje požadavek na spravedlnost. A je nutné nejen bojovat s vnějším nepřítelem, ale dosáhnout spravedlnosti uvnitř země. A to ne v médiích, ale ve skutečnosti. pro začátek přineste alespoň vysoce sledované případy zlodějských prokurátorů, serďukovismu, spících soudců, vrahů v uniformách, capkovismu a tak dále.
    Chtějte příklad: chlápek jel domů z Čeljabinsku do Jekatěrinburgu, po drobné nehodě, po třech dnech administrativního zatčení (soudce rozhoduje, aniž by viděl arsetanta, protože je již v kómatu) se dostane domů z vazební věznice v podobě pohmožděné mrtvoly, stopy po poutech, rozbitá hlava... Podle policie je to on. padl... Prokuratura, vyšetřovací výbor, generální prokurátor pro UR nevidí žádné důvody pro zahájení UD (maximální částka, na kterou stačil trest pro službu konající neposkytnutí pomoci). a soud rozhodl, že magistrát, který rozhodl o 3sut. správní zatčení to udělalo nezákonně, zrušilo třídenní zatčení PRO MRTVÉHO MUŽA a nahradilo ho pokutou 500 rublů ..........
    To jsou situace, které otřásají zemí lépe než rohy a jiní zrádci ....
    1. +1
      20. března 2013 17:06
      Citace od alexe popova
      To jsou situace, které otřásají zemí lépe než rohy a jiní zrádci ....

      Alexander souhlasí, zatímco Serdjukovové, Smetaninové,Makarov, Vasiljevové nebudou odsouzeni podle zákona, nemají ani morální právo se s Gudkovy ujmout !!!!
      1. alex popov
        +2
        20. března 2013 17:36
        Citace z costella85
        nemají ani morální právo se ujmout Gudkovů !!!!

        pípne v jedné řadě. jak se říká "... odstíny der @ ma jsou různé, ale dochuť je stejná..."
        1. +2
          20. března 2013 17:57
          Citace od alexe popova
          pípne v jedné řadě. jak se říká "... odstíny der @ ma jsou různé, ale dochuť je stejná..."

          Nehádám se, jen jsme z této série, oni si nějak selektivně vybírají (omlouvám se za taftologii): šílené kurvítky byly zavřené na 2 roky a další blázen (za polévání ikon barvou) -7 měsíců, popř. stejná bláznivá kočička byla před soudem ve vězení a Vasilievova přítelkyně je doma ....
          1. alex popov
            0
            20. března 2013 18:49
            To jo. abnormální zvrat.
  41. ABV
    +3
    20. března 2013 17:10
    Citace:
    Tento mladý, okouzlující náměstek se v tuto chvíli jen těžko může vážně zajímat o nějaké speciální služby, ještě nedosáhl ani úrovně agenta vlivu...
    nesouhlasit! Gorbach byl také kdysi mladý, ale zajímal! Ano, tohle mě taky zajímá! Poslanec Státní dumy, NIKDO, nemůže nezajímat speciální služby, a TAKOVÝ má o to větší zájem .... ale jednou v basketbalovém mládežnickém týmu hrál za ruský národní tým spolu s Kirilenkem ... .tak život nakládá ... to vše je smutné .
    1. +1
      20. března 2013 17:20
      Citace z ABV
      a TAKOVÉ je ještě zajímavější.

      Který je to? Pokud o něj mají zájem jako o hezkého kluka, navrhuji, aby byl okamžitě předán na Západ. Bude tam kavalír z Děravé lžíce.
  42. +1
    20. března 2013 17:12
    Rusko je v obležení, takže jak se říká "podle zákona války"
  43. 0
    20. března 2013 17:58
    G. Gudkov, D. Gudkov: „V koutě i zajíc roste divoce“

    http://svpressa.ru/online/article/65416/
  44. +3
    20. března 2013 18:04
    Jak řekl I. Stalin, ještě před revolucí, "Dúma je stvoření ublud"

    V gangu politických prostitutek je sotva něco užitečného.
  45. Horda
    +2
    20. března 2013 18:10
    existuje takové rčení - "nepřítel mého nepřítele, můj přítel" Gudkov si zřejmě myslel, že CIA by mohla pomoci ruskému lidu svrhnout Putina? Proč by CIA svrhla jednoho ze svých nejvěrnějších vládců vlivných států? Pro Ameriku je Putin tak dobrý, ruské peníze jsou uloženy v Americe, kultura v Rusku je už napůl americká, jen je to nemocné amerikanismem na každém rohu, dospělo to do bodu, že i vojenská letadla a vrtulníky se staly americkou šedou.“ Gudkov si pomyslel že by amerové pomohli svrhnout Putina, ale to je přesně ten případ, kdy výjimka NEPOtvrzuje pravidlo a NEPŘÍTEL CIA bude VŽDY NEPŘÍTELEM ruského lidu, i když poskytuje nějakou službu.Protože tohle všechno je OD ZLO.
    Gudkov se naproti tomu věnuje politickým hrám v divadle absurdity, protože všichni jsou Putin, CIA a pípy na stejné straně barikády NEVĚŘIM.
  46. +2
    20. března 2013 18:37
    Ano, je to normální! Prostě Gudkov starší není skaut, ale úředník z rozvědky a nejmladší je major.
    V životě se nesetkali (zejména ten mladší) s nespravedlivou kritikou „na nejvyšších mezích“. To znamená, že nikdy nebyli obyčejnými vojáky, operativci, úředníky a nemají na to ani zkušenost, ani „vakcínu“.
    A poté, co dostali na nos (možná nespravedlivě), běží si stěžovat nepříteli (soupeři) svého šéfa. Tito. taková „psychologická forma dezerce“.
    Často je pozorován v (viz výše - běžní interpreti). Ale tohle je 20-25 let.
    Pak už to neudělají.
    A Gudkové se nebojí. Jeden, jak vidíte, pracoval jako politický důstojník nebo někdo jiný, a druhý nikdy nepracoval vůbec.
    Urazili se a utíkali k nepříteli.
  47. +3
    20. března 2013 18:52
    Velká hovadina je, že drtivá většina ze 70 procent dotázaných jsou obyčejní lidé. Pevně ​​věří, že hlavní osobou v zemi je prezident. A jelikož byl zvolen, musí vyřešit všechny problémy v zemi, aby bylo vše v pořádku. A oni, obyčejní obyvatelé, no, co nadělají, měli by co jíst, aby se v domě spalo, pivo a cirkusy. Když se podíváte na sociální sítě, tak vám obecně vstávají vlasy na hlavě, kde 98 procent návštěvníků nemá vlastní názor. Zabývají se hloupým kopírováním všech nesmyslů z komunit. Obsah divoce páchne mentální retardací. co budou dělat? Zeptáte se mnohých a oni odpoví: A žijeme si velmi dobře. Korupce je, ano, špatná. Ale máme se dobře! Převládá všeobecné oslabení populace pomocí západních mediálních projektů.
  48. +2
    20. března 2013 19:14
    Jako zástupce jiného státu nechci vaši Dumu kritizovat, nicméně podle mého názoru by se v Dumě, stejně jako v naší Nejvyšší radě, měli zákonodárně zabývat chytří, vyškolení lidé. Dovolte mi vysvětlit, co tím myslím
    Chytrý člověk je schopen vidět věci takové, jaké jsou, analyzovat a porovnávat fakta, identifikovat zákonitosti a brát v úvahu a neustále zpracovávat nová data as určitou pravděpodobností předvídat vývoj určitých událostí.
    pohotový - je schopen se rychle zorientovat v každé konkrétní situaci a obrátit ji ve svůj prospěch.
    Mazaný - ví, jak dočasně dezorientovat ostatní, zabránit jim v pochopení skutečných motivů chování.

    Člověk může být mazaný a bystrý, ale zároveň ne chytrý. A dokonce jen hloupý.

    A další ...

    Ruský muž byl vždy silný a především je silný ve svém duchu. A jako každý silný člověk se snaží neubližovat těm, kteří jsou slabší než on. Může se dokonce lidem vyhýbat, aby „někoho nevhodně neuhodil“. Slabý člověk bude do každého strkat lokty, odrážet se, doslova chodit přes mrtvoly, jen aby dokázal, že je velmi významný. Ale to ho nedělá silným.
    xxx
    Když si vezmeme naši VR, tak těch chytrých je tam nedej bože pětina!
    1. 0
      20. března 2013 20:29
      Citace: Egoza
      podle mého názoru by se v Dumě, stejně jako v naší Nejvyšší radě, měli do tvorby zákonů zapojit chytří, vyškolení lidé.

      Promiň, ale koho si vážíš? Egoza řekl, že v Dumě se poslanci zabývají tvorbou zákonů?
      Toto je hotovo chytří, vyškolení lidé.
      V zájmu určitých lidí, skupin, komunit, životně důležitých potřeb atd.
      A poslanci jako oni přijímají.
      Celý náš život je hra a lidé v ní jsou herci.
      mrkat
  49. 120352
    +1
    20. března 2013 19:30
    Je lepší lhát nebo říkat pravdu? Něco ESESESEROM ucítil. Jedna pravda za všechny, která je ve skutečnosti lež! Dima udělal správnou věc. Především je to člověk, a ne kolečko v prohnilém státním systému. A choval se jako člověk.
    1. 0
      20. března 2013 20:15
      Citace: 120352
      Je lepší lhát nebo říkat pravdu?

      A ty jsi milovník pravdy, příteli! O takových lidech se říká _ Rád řeže pravdu do očí!
      Takže lidé jako vy si v procesu řezání lůna pravdy nevšimli, jak byla poražena!
      Citace: 120352
      Něco ESESESEROM ucítil.

      No, protože to voní, měli byste pochopit, že vaše číslo je 120352. Bohužel ne poslední!
      Do 58-1a platí 64, 65.
      275 je tak, děs.
    2. Perchik
      +1
      21. března 2013 12:12
      V Dumě to prostě smrdí poslaneckými sračkami!!!!

      Nejdřív se zbavíš tohohle zastupitelského sračku a pak si dej nároky na Gudkova!
  50. -3
    20. března 2013 19:31
    To jsou dva Jidášové
  51. +2
    20. března 2013 20:03
    V podstatě existují malí a úzkoprsí kreténi (Mironov a další), kteří páchají špinavosti proti lidem a vydělávají peníze pro své blízké. Pomáhá jim v tom poslanecká imunita, proto jdou do Státní dumy. požádat
    Toto je můj názor a je nepravděpodobné, že by se shodoval s tím oficiálním. hi
  52. máslo
    +1
    20. března 2013 23:08
    Jel jsem jim radit do USA - Jak se můžeš vyser na svou zemi Můj děda, který byl 2 roky partyzán ve Smolenských lesích, nazval tyto lidi jednoduše - SKINS
    1. Perchik
      0
      21. března 2013 12:10
      Kdyby se váš děda zároveň dozvěděl, jak jeho vysoce postavení spoluobčané drancují zemi, učí všechny vlastenectví a přitom vlastnit účty, nemovitosti v zahraničí a vychovávat tam vlastní děti...
      Neříkal jim jen „kůže“, zastřelil by je na nejbližší strom!
      1. 0
        21. března 2013 13:33
        To znamená, že když někdo u moci krade, tak je svatá věc jít do Evropy a šířit svou zemi?Měníte pojmy nebo jen hloupě trollíte? Nebo jsi možná hloupý?
  53. +2
    20. března 2013 23:19
    No... to jsou zvláštnosti bytí a... logika. Gudkov, který chtěl, byť s pomocí 3.14-NDOS, zpřístupnit veřejnosti tajné zahraniční nemovitosti „zástupců lidu“ a dalších byrokratů, se podle některých stal podlým zrádcem. Zajímavý...
    Takže jsem uvízl v myšlence - kdo jsou ti, kteří se věnují „pehtingu“ na profesionální úrovni? Jak nazvat známou politickou stranu a další šansoniéry, tiše tahající přes kopec vše „poctivě vydělané“, od piastrů počínaje a příbuznými konče??? Jak mohou zastupovat NAŠE zájmy, když jsou jejich zájmy v zahraničí? Kdo jsou potom zrádci?
    Může někdo z kohorty milovníků masa vysvětlit tento trik?
    ______________________________
    Byla taková prastará moudrost: "Mám tři přátele: první je můj přítel, druhý je přítel mého přítele a třetí je nepřítel mého nepřítele." Tato moudrost je obsažena v trochu jiné podobě v indických zákonech Manu, VII, 158: „Člověk by měl považovat nepřítele za souseda a zastánce nepřítele, přítele za souseda nepřítele, za neutrálního každého kromě těchto dvou. “
    Existovalo také latinské rčení „Amicus meus, inimicus inimici mei“, tedy: „Nepřítel mého nepřítele je můj přítel“.
    1. 0
      21. března 2013 07:09
      Citace: Understudy
      No... to jsou zvláštnosti bytí a... logika. Gudkov, který chtěl, byť s pomocí 3.14-NDOS, zpřístupnit veřejnosti tajné zahraniční nemovitosti „zástupců lidu“ a dalších byrokratů, se podle některých stal podlým zrádcem. Zajímavý....

      Pan Gudkov navrhl, aby Spojené státy zasáhly do vnitřních záležitostí Ruska. Toto je výzva k akci, která porušuje suverenitu Ruské federace.
      Navíc podle mého skromného názoru podal značně zkreslený obraz o dynamice procesů probíhajících v Rusku.
  54. Šmak
    0
    20. března 2013 23:30
    Buď sdílet, nebo se krmit ve společném stádu.
  55. +1
    20. března 2013 23:53
    No, ten chlap odjel do USA a kdo slyšel, o čem byl rozhovor.

    Ne chlap, ale zástupce lidu, upřesním pro každý případ, a nemluvil svým jménem.
    Není to zrádce, je to nepřítel, není to náš člověk.
  56. igor12
    0
    20. března 2013 23:53
    Abych byl upřímný, když jsem se o Gudkovovi dozvěděl ve zprávách, neměl jsem slov. No, existuje něco jako Freak Man, takoví lidé prodají svou matku, když ho někdo koupí. Jen je škoda, že na takové lidi neplatí zákon o zrádcích vlasti, ale už je na čase.Škoda, že v poslední době je takových podivínů hodně.
  57. -1
    21. března 2013 00:08
    Nikdo tam v Americe a CIA Gudkov Jr. a nepovažuje ho za osobu. Jen dovádějí a vysmívají se klaunovi a skrze něj i nám. To je důvod, proč Gudkov ml. a musíš to plácnout do obličeje.
  58. +6
    21. března 2013 07:22
    Soudě podle článku a komentářů, VŠECHNY KAZLY
  59. +7
    21. března 2013 07:27
    Soudě podle článku a komentářů jsou u moci VŠECHNY KAZLy
  60. +4
    21. března 2013 09:14
    V posledních letech mě unavuje odpovídat, když jsem byl „za kopcem“, kdo jsou Chodorkovští a jim podobní... Nedávno na otázku, kdo je Julka Timošenko, vyhrkl v žáru v okamžiku, kdy je to sestřenice BAB, tak Norovi vylezly oči z hlavy... Vysvětlil, že oba, stejně jako M. Chodorkovskij, jsou bručouni a mafiáni. Teď tomu musíme rozumět, musíme si připravit projevy o rodině povstalců, kteří se nějak „vkradli“ do parlamentu... Obávám se, že to prostě nepochopí. Ale Evropa už dlouho sleduje dění v Rusku a zdá se mi, že od dob dirigování a tance s písněmi EBN v Německu ržou jako koně. Smutek...
  61. +2
    21. března 2013 10:31
    A ještě jednou – naši byrokraté jsou úplné hnidy. Oni a jen oni jsou zrádci země. Dnes oznámili, že dívka, která bránila sebe a svého přítele před násilníky, kteří je napadli v metru a byli ozbrojeni noži, půjde do vězení! Střílela z traumatické zbraně, protože... Promiň, neví, jak se bránit nožem holýma rukama! A nejprve vystřelila do vzduchu! Vše snímaly kamery v metru. A je za to zavřená!!!
    Chtějí nám všelijak ukázat, že nemáme žádná práva, a oni, byrokraté, jsou všemocní a nic se jim nestane, ani kdyby v opilosti přejeli dítě!
    A tady říkáte něco o vlastenectví byrokratů a jakési zradě Gudkova! Podívejte se na špatný kořen, přátelé! Podporuji oběma rukama jakékoli úsilí namířené proti našim byrokratům! A vlastenectví s tím nemá nic společného. Ať se alespoň tato rusko-byrokratická nezákonnost ozve do celého světa. Ať alespoň nějak někdo z této kasty nedotknutelných štípne ocas. Churchill svého času správně řekl: „Pokud Hitler náhle převezme vládu nad peklem, pak já a samotný Satan budeme spojenci proti němu.
    Stanovte si tedy priority správně – nejstrašnějším a nejnebezpečnějším nepřítelem Ruska je současný byrokratický spratek, a ne nějaké ministerstvo zahraničí s oranžovými věšáky.
  62. bílá2111
    +1
    21. března 2013 10:50
    Sekce „Lidská práva“ v běloruské televizi hovořila o vytvoření zakonzervovaných koncentračních táborů ve Spojených státech pro případ masových nepokojů. Na vašem webu jsem se dočetl, že stát musí být represivní vůči zkorumpovaným úředníkům, vnějším i vnitřním nepřátelům, jinak přestane být suverénní. Proč jsou tedy Gudkové a jejich soudruzi stále na svobodě? Sami musí být nuceni budovat tábory pro sebe někde na jižním pobřeží severních moří Ruska.
    1. +1
      21. března 2013 11:54
      Měli by být uvězněni, protože se rozhodli zahrát špinavý trik na ruské byrokraty? Ne, osobně jsem jim za to vděčný.
      1. bílá2111
        0
        21. března 2013 15:07
        Stěžoval si státu nepřátelskému Rusku. To se rovná zradě. Jednoduše se použijí a pak se z nich udělá posvátná oběť nebo se vyhodí do koše.
  63. +2
    21. března 2013 10:56
    Jediný, kdo podporoval problémy vojenského personálu, byli Gudkové. Viděl jsem je na „Sletu oklamaných pluků“ a na mnoha dalších akcích, které pořádali. Moc jim za to děkuji.
    Můžeme říci, že to vše je zvýšit vaše vlastní hodnocení.... Na zdraví! Proti komu stojí? Proti podvodníkům a zlodějům u moci. Proti bezpráví v naší zemi.
    Jen slepý člověk neuvidí, že pronásledování Gudkových začalo, protože si otevřeli absces ve Státní dumě, když poslanci mají nemovitosti a účty v zahraničí (v Americe). Kdo tedy prodává vlast? Kdo podkopává jeho ekonomickou bezpečnost? Jste na straně ničitelů a ničitelů naší země?
    1. -1
      21. března 2013 11:49
      A tady jsem o tom samém. O Gudkovy opravdu nestojím, ale skutečnost, že začínají hledat zrádce pouze mezi těmi, kdo zasáhli do „svatyně svatých“ – ruské byrokraty – je otravná!
      Možná jsou zrádci ti soudci, kteří vězní za sebeobranu a osvobozují vrahy (například sebeobrana Alexandry Lotkové a vražda, kterou spáchal Mirzaev)?
      Možná jsou zrádci ti šmejdi z opatrovnických orgánů, kteří odebírají děti, protože máma a táta jsou chudí a nemají pořádné bydlení?
      Možná jsou zrádci ti, kteří drží ženský prapor v domácím vězení místo paland?
      Nebo snad ti, kteří jmenovali homosexuála Shvydkoy ministrem kultury? A díky komu se homosexuálové za posledních 5 let pořádně rozdivočili?
      Něco vám vadilo, nějaký výkon Gudkova! No, když jsou Američané nepřátelé, proč tam sakra držíte ruskou kořist?! Proč sakra jejich organizace, jako je Family Planning, pomocí rukou zástupkyně Lakhové (z PZhiV) zavádějí u nás opatrovnictví mladistvých?
      Proč potom sakra spolupracuješ s USA?!
  64. Perchik
    -1
    21. března 2013 12:05
    Mimochodem, je zvláštní, že všechny nejhlasitější politické skandály poslední doby jsou u nás spojeny s poslaneckým sborem. Současné svolání Státní dumy je obecně šampionem po celou dobu existence dolní komory Federálního shromáždění. Už jsem se přestal divit všemu, co se tam děje, a čekám, až se ta skandální vlna přenese do Rady federace. Ale ve srovnání s Gudkovem se každý oligarcha, který ztratil mandát poslance, jeví jako neškodný a chytrý člověk. V jeho případě by možná nebylo od věci připomenout si trestní článek o vlastizradě.

    Přesně tak milý autore!!!
    Státní duma a Rada federace jsou banda bastardů a politických prostitutek!!!
    A jestli je tu Gudkov, který to říká veřejně v zahraničí, pak je chytrý a skutečný patriot země!

    Jak se ukázalo, neradi vytahujeme naše sračky na veřejnost, co?!
    A my pořád srkáme tyhle sračky lžičkami a usrkáváme....ale naše!
    Úžasné vlastenecké sračky....
  65. Serg_Y
    +1
    21. března 2013 13:22
    (+) Pouze jeden pozměňovací návrh k „
    Je čas vzpomenout si na novgorodského starostu Gostomysla, který přišel do Rurika před tisíci lety se slovy: „Naše země jsou skvělé a bohaté, ale není v nich žádný řád. Pojďte nás vlastnit!", pokud si z historie pamatuji, Gostomys je Rurikův dědeček, takže nechápu, k čemu je tento text, je to náznak, že Rusko je dědeček USA.
  66. 0
    21. března 2013 15:35
    Gudkov je marginální (dříve se jim říkalo démoni), je připraven prodat státní a lidové zájmy pro své ambice a uspokojit své osobní potřeby. Jako třeba za okupace. Pilně slouží vetřelcům, je třeba je vyhnat z mocenských struktur.
    1. Perchik
      +1
      21. března 2013 16:17
      MARGINAL - to jsi ty "Semyon Albertovich" :)
      Lidem jako jste vy se také říká idioti....
  67. +1
    21. března 2013 16:29
    Jeden čas jsem mluvil s poslanci. Ne příliš vysoké úrovně - městské a regionální. Nemůžu o nich říct nic dobrého. promiň kachny. Včetně těch politických. Nemyslí na zájmy lidí - není čas se starat o takové maličkosti. Musíte si naplnit kapsu.
  68. +1
    21. března 2013 16:37
    Jak se ukázalo, neradi vytahujeme naše sračky na veřejnost, co?!
    ..

    Ve zdvořilé společnosti to ve skutečnosti nikdo nedělá. Za to můžete dostat i ránu tamburínou a definitivně vás tam přestanou pouštět, zavolají i sanitáře, protože budou velké pochybnosti o vaší duševní rovnováze. smavý
    Ale vážně, existuje prastará moudrost „neprat špinavé prádlo na veřejnosti“, to znamená, že vnitřní problémy je třeba řešit, aniž by se o nich diskutovalo, jinak budete označeni za slabého, dětinského a neschopného hadru, jako Gudkov.
  69. 0
    21. března 2013 16:54
    Ani nechápu, jak může státní úředník po takových slovech chodit na svobodu. A bylo by to v pořádku, tohle všechno je poprvé. On a táta, dva parchanti, už přes rok bahní vody, pracují přímo pro americké ministerstvo zahraničí, dostávají pokyny od velvyslance – a jak se z toho dostat? Řidiči, kteří prodají 200 gramů vodky, budou brzy zastřeleni a ti, kteří překročí limit o 5 km, budou uvězněni na doživotí. Zde je sjednocené Rusko tak laskavé a bezzubé – za zradu vlasti neexistuje vůbec žádný trest. co je to? Nevyloupne havran vraní oko?
    1. rodevaan
      0
      21. března 2013 19:34
      Chápete, jak „humánní“ a hlavně „spravedlivou“ legislativu máme!

      Co myslíte, z ničeho nic se objevil rok 1917? Proč si myslíte, že se miliony přihlásily do Rudé armády a ne do Bílé armády?
  70. zemlyak
    0
    21. března 2013 17:01
    Citace: GOLUBENKO

    D. Gudkov je politická mrtvola.
    Tento výlet může zamávat k politické kariéře. Byl vyhozen ze strany. Mandát také brzy zmizí.
    Realisticky buď ten frajer není kamarád s jeho hlavou.
    Měl by být poslán k trvalému pobytu do Chodorkovského u Čity.
    Ještě lépe, ať jede do USA ke svému šéfovi Kasparovovi.
    Brzy, brzy bude Chodorkovskij propuštěn z vězení a v Rusi začne zábava! Všechno bude naše....
  71. Perchik
    +1
    21. března 2013 17:09
    Dnešní party jsou plnohodnotné korporace, kde si myjí ruce.
    A nestarali se o zájmy lidí... bez ohledu na to, jakou stranu volili.
    Čistý podvod...
    Berte alespoň podporu v nezaměstnanosti!
    Byl někdo z vás v poslední době nezaměstnaný?!
    Jsem teď nezaměstnaný a je to úplný p-ts!!!!!
    Všichni tvrdě pracujeme a platíme daně, a když přijdete pro vládní pomoc, předají vám almužnu 6900 rublů. měsíčně (podporuji rodinu 2 dospělých a dítěte), jsou drzí a upřímně překvapeni mým prozíravým vzhledem z takové „pomoci“. Jak mohu z těchto peněz žít, dokud si nenajdu novou práci?!

    Bylo by pro mě tedy velmi důležité, když jsem usrkl nezaměstnané, aby se o tento do očí bijící problém postarali naši chudí poslanci, kteří pobírají platy 180 000 rublů!
    1. Serg_Y
      0
      21. března 2013 17:47
      Přídavky na děti jsou 4500 rublů až 1.5, po 1.5 až 3 nedávají vůbec nic, je dobré, že ve věku 3 let poskytují školku.
  72. +1
    21. března 2013 17:39
    Citace: homosum20
    Ani nechápu, jak může státní úředník po takových slovech chodit na svobodu

    Po jakých slovech? To, že máme byrokratické zloděje a potřebujeme je nějak přichytit? A kdyby celému světu řekli něco proti Chikatilo, byla by to také zrada? Nebo proti těm lidem, kteří znásilnili dívku a pak ji upálili zaživa, také byste se za ně urazili, protože... Jsou to vaši spoluobčané podle pasu?
    Naši byrokraté nemají vlast! Rozhodně nejsem jejich vlast! Všechny akce namířené proti naší nedotknutelné kastě považuji za oprávněné. Kdyby chtěl fašista zastřelit toho ruského zlodějského ubytovatele, nechal bych ho to udělat. Pravda, s fašistou by skončil později. Nechte tedy Gudkova, i když zabije naše byrokraty rukama ministerstva zahraničí.
    1. -1
      21. března 2013 18:05
      Citace z Magadanu
      ať Gudkov dokonce zabije naše byrokraty rukama ministerstva zahraničí.

      Vždycky mě udivovala lidská naivita a ta tvoje je něco jiného.
      Znamená struktura cizího státu, že bude bojovat proti lidem, kteří kradou peníze z Ruska a posílají jim je? Ano, tady jsou zatím v bezpečí! Takže by měli migrovat blíž k penězům...
      Legrační je, že naši zloději upřímně doufají, že tam budou žít tiše a mírumilovně. Podívejte se, jak je BB mazaný a už je unavený z tohoto klidného života. Zvažte, že neexistují příjmy, ale výdaje.
  73. rodevaan
    -1
    21. března 2013 19:30
    Správný článek!
    Vždy jsem věděl a byl vychován správně - nemáme přátele a spojence - jsou jen nepřátelé, se kterými bojujeme a budeme bojovat vždy a všude. A musíme je dotáhnout do konce. Všemi dostupnými metodami. Ruská vznešenost a laskavost nás vždy stojí draho.

    Studená válka pro nás nikdy neskončila! Skončila pouze 1. etapa. A měli bychom skončit se zapřaháním, dát se do pohybu a nemilosrdně rozdrtit tyhle rusofobní bastardy jak v zemi - 5. koloně, tak mimo ni. Všemi dostupnými metodami až po fyzickou likvidaci zvláště nebezpečných jedinců. Zejména s vlastní špínou nestůjte na obřadech - protože jsou 10x nebezpečnější než ty vnější.

    Stalin udělal správnou věc! Ať mají tito parchanti narozeniny v roce 37, bez jakýchkoli obřadů a jiných svinstev.
    1. 0
      21. března 2013 19:37
      Citace od rodeva
      Studená válka pro nás nikdy neskončila!

      Za ně už rozdávají medaile
  74. rodevaan
    +1
    21. března 2013 19:37
    Co myslíte, pánové, z ničeho nic se objevil rok 1917?
    Proč šli lidé proti úřadům a podporovali rudé? Vzbouřili se nikoli proti carovi, ale především proti byrokratickým a statkářským bastardům!

    A proč se miliony (ne „židovští komunisté“, jak je obvykle k pláči zvykem, ale docela ruští rolníci Ivanov a Petrov) přihlásili do Rudé armády a ne do Bílé?
    1. 0
      21. března 2013 20:00
      Citace od rodeva
      Co myslíte, pánové, z ničeho nic se objevil rok 1917?

      Nejprve _ Pánové v Černém moři
      Za druhé _ Porovnejte tato videa, není to děsivé?
      [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G_iNpRPhhOA]
      и
      [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=p5V7y3iWF4M]
  75. 0
    21. března 2013 20:41
    Citace: S_mirnov
    beztrestné házení bahna

    Proč plýtvat něčím tak dobrým, jako je hnůj? Je třeba ho používat s rozumem. Zasaďte trochu obilí. Dokážete si představit, jaký chléb vyroste na takové hromadě? Budou se lesknout, zezlátnou! A pak nakrmíme celý svět tímto chlebem, vypěstovaným na jejich vlastních sračkách! Tady nikdo nebude hladovět :D
  76. 0
    21. března 2013 23:19
    Citace: igor12
    poté, co se o Gudkově dozvěděl ve zprávách


    Celý problém jsou nudle šířené zprávami. To, co bylo skutečně řečeno, bylo pečlivě zakryto...
    Opakuji... pro mě je zrádcem a nepřítelem ten, kdo ukládá své osobní zájmy do cizích skladišť a přitom si je naprosto jistý, že je zplnomocněným zástupcem lidu. Jsou to krysy, protože se sem tahají, ale očekávají, že tam někde v klidu sežerou tři hrdla.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"