Růst obratu domácího obchodu v SES: 2 % za 45 roky

6
Od vytvoření Společného hospodářského prostoru v roce 2010 vzrostl obchod mezi členskými zeměmi CES – Ruskem, Kazachstánem a Běloruskem – o 45 % a dosáhl 68 miliard USD. Odpovídající statistiky poskytl ministr pro hospodářskou soutěž a antimonopolní regulaci Euroasijské hospodářské komise (EHS) Nurlan Aldabergenov. Podle Aldabergenova činil v roce 2010 obchodní obrat v SES 47 miliard USD, v roce 2011 - 63 miliard USD.

Jak lze tato čísla posoudit?

Předseda představenstva Euroasijské hospodářské komise Viktor Khristenko uvádí, že dynamika vzájemného obchodu mezi CU a státy CES, stejně jako zahraniční obchod se třetími zeměmi, předčí tempo světového obchodu.

Ale i přes více než působivou dynamiku nejsou odborníci a úředníci těchto tří zemí s dosaženými ukazateli zcela spokojeni a nabízejí řadu řešení pro další zvýšení obchodu. Zejména velvyslanec Kazachstánu v Rusku Galym Orzabakov poznamenal, že členové SES mají zatím příliš málo zboží, které si mohou navzájem nabídnout k obchodu. Člen představenstva Euroasijské hospodářské komise, náměstek ministra pro hospodářský rozvoj a obchod Kazachstánu Timur Suleimenov se zase domnívá, že je nutné zvýšit konkurenceschopnost zboží těchto tří zemí a diverzifikovat ekonomiky:

- Je nutné přikročit k rozvoji průmyslových dohod, tedy de facto zákonů, díky nimž budou mít strany jistotu, že na průmyslových trzích Kazachstánu, Ruska a Běloruska fungují stejné regulační systémy.

Poradce prezidenta Ruska Sergei Glazyev upozorňuje na skutečnost, že zpočátku byl prudký růst vzájemného obchodu způsoben odstraněním celních bariér, ale nyní je tento potenciál téměř vyčerpán:

-- Další nárůst objemu obchodu je možný pouze za průmyslové a vědecko-technické spolupráce. Do roku 2030 má SES v úmyslu získat dodatečný celkový HDP ve výši 1 bilionu dolarů a dvě třetiny tohoto produktu mohou být vytvořeny výhradně prostřednictvím průmyslové spolupráce. A to vyžaduje společnou průmyslovou politiku a strategii hospodářského rozvoje.

Mezi další problémy integračního sdružení Glazyev jmenoval nespolehlivé statistiky vzájemného obchodu, které bylo obtížné udržovat při absenci celní kontroly, špatném rozvoji dopravní infrastruktury a absenci společné měnové oblasti:

- Při vzájemném vypořádání je nyní podíl dolaru a eura velký, což vede k vysokým transakčním nákladům. A pokud ještě nehovoříme o vytvoření jednotného peněžního prostoru, v rámci CES je nutné přejít na zúčtování v národních měnových jednotkách s uznáním ruského rublu jako rezervní měny.

Mezitím na multi-vektorové Ukrajině

Ruský prezident Vladimir Putin na svém posledním setkání s Viktorem Janukovyčem 4. března prohlásil, že v roce 2012 se obchod mezi Ukrajinou a Ruskou federací snížil o 5 miliard dolarů najednou a dosáhl 45 miliard dolarů. Prezident Ukrajiny zase uznal, že tyto ztráty souvisí se slabým rozvojem ekonomické integrace s celní unií.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

6 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    15. března 2013 10:41
    ,, Mezi další problémy integračního sdružení Glazyev jmenoval nespolehlivé statistiky vzájemného obchodu, které se při absenci celní kontroly, špatném rozvoji dopravní infrastruktury, chybějící oblasti společné měny, obtížně udržovaly: „------ ----- Kdo by pochyboval.To vše už s tátou v rámci "svazového státu" prošlo a věci jsou pořád. Nemusíte být akademik, abyste pochopili, že se místní elity nevzdají svých bankovek pod záminkou ztráty suverenity a to ještě z jediného celního úřadu pod cizím vedením.A v Rusku jim nikdo nedá tisk stiskněte a nenechte je přiblížit, neexistují žádní hlupáci, kteří by úřady pustili dovnitř. Všechno zůstane tak, jak to je v moderním státním systému, dobře, pokud amerové nevyvolají v Asii novou drogovou revoluci navzdory Rusku, ale opět, přinést mír k nám bude drahé. Takové jsou náklady na budování národních států, které si nárokují rovnost v podmínkách, kdy to v zásadě být nemůže. Opět vše dopadne na fňukání o „neúctě, imperiálních ambicích, komplexu staršího bratra“, kdo si přeje, může pokračovat, ale SSSR a další verze Impéria ještě nejsou viditelné. Národní elity nemají žádné jiné formy připojit se k řízení velkých projektů, a jak svět ukazuje praxe nebude.
  2. 0
    15. března 2013 10:41
    ,, Mezi další problémy integračního sdružení Glazyev jmenoval nespolehlivé statistiky vzájemného obchodu, které se při absenci celní kontroly, špatném rozvoji dopravní infrastruktury, chybějící oblasti společné měny, obtížně udržovaly: „------ ----- Kdo by pochyboval.To vše už s tátou prošlo a věci jsou stále... Nemusíte být akademik, abyste pochopili - místní elity se svých bankovek nevzdají pod záminkou ztráta suverenity, a to dokonce z jediného celního úřadu pod vedením někoho jiného.“ dá a nepustí vás k sobě, není cool pustit k moci hlupáky. Vše zůstane tak, jak je za moderního státního systému, no, pokud amerové nevyvolají v Asii navzdory Rusku novou drogovou revoluci, ale opět, nastolení míru k nám se prodraží.Takové jsou náklady na budování národních států prosazujících rovnost v podmínkách, kdy to v zásadě být nemůže.
  3. 0
    15. března 2013 10:42
    ,, Mezi další problémy integračního sdružení Glazyev jmenoval nespolehlivé statistiky vzájemného obchodu, které se při absenci celní kontroly, špatném rozvoji dopravní infrastruktury, chybějící oblasti společné měny, obtížně udržovaly: „------ ----- Kdo by pochyboval.To vše už s tátou prošlo a věci jsou stále... Nemusíte být akademik, abyste pochopili - místní elity se svých bankovek nevzdají pod záminkou ztráta suverenity, a to dokonce z jediného celního úřadu pod vedením někoho jiného.“ dá a nepustí vás k sobě, není cool pustit k moci hlupáky. Vše zůstane tak, jak je za moderního státního systému, no, pokud amerové nevyvolají v Asii navzdory Rusku novou drogovou revoluci, ale opět, nastolení míru k nám se prodraží.Takové jsou náklady na budování národních států prosazujících rovnost v podmínkách, kdy to v zásadě být nemůže.
  4. +3
    15. března 2013 11:42
    A mezitím dál vícevektorový Ukrajina

    Multi-vector - je to synonymum pro slovo PRODEJ?
    1. +3
      15. března 2013 14:26
      Citace: Tatarus
      Multi-vector - je to synonymum pro slovo PRODEJ?
      smavý ne v obočí, ale v plynu. dobrý plus
    2. poškrábat
      +2
      15. března 2013 16:32
      Multi-vector - jednoslovná verze významu Krylovovy bajky "Labuť, rakovina a štika"
  5. +1
    15. března 2013 11:48
    Multivektorová povaha Ukrajiny nám neumožňuje vydělávat.
  6. djon3volta
    -7
    15. března 2013 12:02
    Prezident Ukrajiny zase uznal, že tyto ztráty souvisí se slabým rozvojem ekonomické integrace s celní unií.

    Současná kaklandie je úplný odpad, je lepší si ji držet na dálku, vši se nechytají.
    1. Melčakov
      +2
      15. března 2013 18:46
      Citace z djon3volta
      Prezident Ukrajiny zase uznal, že tyto ztráty souvisí se slabým rozvojem ekonomické integrace s celní unií.

      Současná kaklandie je úplný odpad, je lepší si ji držet na dálku, vši se nechytají.

      Možná stačí použít žargon parchantů, psali by v uvozovkách nebo tak něco.
  7. +1
    16. března 2013 07:46
    Rusko hodlá nabízet vzájemné vyrovnání mezi zeměmi BRICS v národní měně, přičemž tento problém nemůžeme vyřešit v rámci celní unie. Nějak jsme všichni v záchvatech a začínáme, směr je správný, ale my se pohybujeme tak, jak nám Bůh nakládá na duši.
  8. GM.kz
    0
    17. března 2013 17:07
    Mezitím kazašská opozice požaduje vystoupení republiky z Celní unie a Společného hospodářského prostoru. To je jedna z hlavních otázek, které hodlají předložit k celostátnímu referendu.
    1. 0
      18. března 2013 10:35
      Zajímavé je, že podle jejich opozice, jakmile opustí CU, Kzahtan okamžitě vzkvétá? o_o

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; Michail Kasjanov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"