Vojenská revize

Hospodářská krize a závody ve zbrojení

6


prodej zbraně byl vždy velmi výnosný byznys. Pozorným sledováním situace na tomto trhu lze s poměrně vysokou mírou jistoty předvídat vznik nových ohnisek napětí ve světě nebo možné změny ve stávajícím uspořádání sil.

Stockholmský mezinárodní ústav pro výzkum míru (SIPRI) byl založen v roce 1966, aby sledoval problémy míru a konfliktů a také otázky kontroly zbrojení, které s nimi neodmyslitelně souvisí. Od roku 1969 vydává tento mezinárodní ústav na základě výsledků svého výzkumu analytickou ročenku (ruské vydání za účasti IMEMO RAS vychází od roku 1995). SIPRI od roku 1989 shromažďuje data o všech objektech vojenského průmyslu. Databanka obsahuje informace o finanční výkonnosti a zaměstnanosti společností, které vyrábějí zbraně.

Nedávno byla v jiné expertní zprávě SIPRI zaměřena pozornost na výrazné snížení prodeje zbraní v uplynulém roce. Odborníci se domnívají, že hlavním důvodem poklesu prodeje zbraní byla celosvětová ekonomická krize, která donutila mnohé země snížit vojenské výdaje a odložit plány na nákup nových zbraní na dobu neurčitou. Zejména těmito rozhodnutími podle údajů SIPRI utrpěli velcí zbrojaři v Severní Americe a zemích EU. A ačkoli by se zdálo, že 5% snížení prodeje zbraní ze strany velkých výrobců se nezdá tak výrazné, v peněžním vyjádření se ztráty vyšplhaly na zhruba 410 miliard dolarů.

Odborníci jmenují i ​​další důležité okolnosti, které přispěly k poklesu úrovně prodeje zbraní. Patří mezi ně omezení vojenských operací v Afghánistánu a Iráku a také sankce uvalené na dodávky zbraní do Libye.

Hlavní zbrojaři se snaží podniknout kroky k záchraně svého podnikání. Vyvíjejí nové strategie, které jim v současné situaci umožní udržet výrobu a kvalifikovaný personál. Výrobci zbraní však museli přijmout opatření, jako je snížení počtu zaměstnanců a výroby. Částečně přesunul zbrojní byznys své divize do zemí Blízkého východu, Asie a Latinské Ameriky, aby získal nové zdroje příjmů.

Aby si výrobci zbraní udrželi konkurenceschopnost, šli do rozvoje trhu s inovativními technologiemi. Některé z nich například začaly poskytovat služby v oblasti kybernetické bezpečnosti. Mezi takovými společnostmi úspěšně působícími ve vojenském i civilním sektoru ekonomiky jsou nejznámější britská společnost BAE System, americký Raytheon a evropský EADS Cassidian.

Vojensko-průmyslové společnosti nabízejí své služby v oblasti vývoje software, ochrany dat, údržby informačních sítí, zajišťují školení, poskytují poradenské služby a administrativní podporu.

Publikované materiály SIPRI uvádějí 44 největších a nejvlivnějších vojenských průmyslových společností za předchozí rok. Mezi nimi převažují dodavatelé zbraní ze Severní Ameriky a Evropy. Čína s největší pravděpodobností nemohla zaujmout poslední místo v tomto seznamu, ale neexistují žádné potvrzené informace o čínských výrobcích a dodavatelích zbraní. Ze zprávy SIPRI vyplývá, že 100 amerických společností (z TOP-60) obsadilo 29 % celosvětového trhu prodeje zbraní. Jejich kolegům z Evropy se podařilo obsadit výklenek prodeje zbraní rovný XNUMX %. První místo v žebříčku SIPRI zaujímá americká korporace Lockheed Martin, druhé je přiděleno koncernu Boeing a trojici nejúspěšnějších zbrojařů uzavírá britská BAE Systems.

To, že se situace na trhu prodeje zbraní zhoršila, potvrzuje i fakt, že v nedávné minulosti (2011) držely americké vojenské koncerny ve svých rukou 78 % světového exportního trhu zbraní.

Tak úspěšný výkon v roce 2011 byl způsoben tím, že velké množství amerických zbraní nakoupily země Perského zálivu, včetně finančně stabilních zemí jako Omán, Spojené arabské emiráty a Saúdská Arábie. Experti se domnívají, že poptávka po zbraních v tomto regionu byla spojena s vyhrocením konfliktu o íránský jaderný program. Zajímavé je, že samotný konflikt vyvolaly Spojené státy: Washington zorganizoval uvalení sankcí proti Íránu, všemi možnými způsoby donutil země regionu zahájit vojenské operace s cílem zničit nebezpečná íránská zařízení. Tato politika USA donutila mnoho zemí přemýšlet o zajištění své bezpečnosti, a v důsledku toho o posílení své obranné schopnosti. V souvislosti s těmito okolnostmi výrazně vzrostl objem prodeje amerických stíhaček a raket.

„Huk“, který vyvolali Američané o íránském jaderném programu, vyvolal masivní nákupy zbraní ze Spojených států ze strany zemí Perského zálivu, včetně sofistikovaných protiraketových systémů. Írán, znepokojený rostoucí vojenskou silou vnějšího prostředí, zase podniká kroky k vybudování svých zbraní. Vzhledem k výbušné situaci na Blízkém východě podněcuje dodávky amerických zbraní do zemí regionu závody ve zbrojení, vede ke konfliktům a násilným konfrontacím.

Podle analytiků si Američané i nadále budou moci udržet své vedoucí pozice na vysoce konkurenčním trhu se zbraněmi kvůli tomu, že na Blízkém východě je těžké zastavit palbu. Američtí politici, když „pracují“ v tomto regionu, mají vždy na paměti zájmy svých vojenských korporací na tomto obrovském trhu se zbraněmi. Washington podporou svého vojensko-průmyslového komplexu řeší i mnoho vnitřních problémů – například revitalizaci trhu práce ve své zemi. Prosazováním svých ekonomických a strategických zájmů na Blízkém východě by USA mohly uvést problematickou situaci v regionu do bezpečnostní slepé uličky.

Blízký východ ale není jediným spotřebitelem amerických zbraní. Spojené státy také prodávají své zbraně do jiných regionů, čímž tamní situaci vyhrocují. Právě americké zbraně sehrály prakticky rozhodující roli v konfliktech v Súdánu, Mexiku, na Srí Lance, na Filipínách, v Kolumbii, Indonésii, na Balkáně a v Africe.

Světový trh se zbraněmi má složitý politický a vojensko-ekonomický systém vztahů a vazeb. Výrobci zbraní nejenže ze svého podnikání vydělávají obrovské zisky, ale také bez okolků zasahují do vnitřního a vnějšího politického kurzu zemí, které od nich nakupují zbraně, a nutí je budovat svůj vojenský potenciál. Tyto vojensko-průmyslové koncerny testují nové typy zbraní a udržují využití výrobních kapacit na patřičné úrovni na úkor zemí dovážejících zbraně.

Výrobci zbraní mají na země, které od nich zbraně nakupují, silné páky: vojenská technika vyžaduje pravidelnou údržbu, kupující mají zájem na včasném příjmu náhradních dílů a střeliva a je nutné modernizovat dříve zakoupené zbraně.

Kromě legálního prodeje zbraní existuje šedý (kdy se prodej provádí se souhlasem vlády země, ale tyto transakce nejsou inzerovány) a černé trhy pro obchod se zbraněmi. Podle předběžných odhadů dosahuje objem prodeje na šedém trhu 2 miliardy USD. Ziskovost černého trhu je málo známá, protože dodávky zbraní a vojenského vybavení se uskutečňují obcházením všech mezinárodních dohod.
Jak již bylo uvedeno výše, v zájmu překonání důsledků hospodářské krize řada zemí snižuje výdaje na zdravotnictví, školství a realizaci sociálních programů, snaží se však prostředky v plné výši alokovat na vojenské potřeby.

Podle zprávy SIPRI evropské vlády nijak nespěchají s omezováním svých vojenských arzenálů ani se spojováním svých sil za účelem snížení výdajů na obranu. To potvrzuje i skutečnost, že od roku 2008 Německo, Velká Británie a Francie snížily svůj rozpočet na obranu pouze o 5 %.

Plány britské vlády snížit vojenský rozpočet v roce 2014 o 7,5 %. Očekává se však, že všechny ostatní výdajové položky rozpočtu Spojeného království budou sníženy o 10 %. (Pro informaci: v roce 2011 činil britský vojenský rozpočet 62,7 miliardy dolarů.)

Francie udržela svůj vojenský rozpočet na stejné úrovni, přestože ztratila úvěrový rating AAA a má nulové tempo hospodářského růstu. Vojenské výdaje Francie jsou 62,5 miliardy dolarů.

Evropské země jako Španělsko, Irsko, Itálie a Řecko však musely revidovat položky svého vojenského rozpočtu směrem dolů, tato snížení jsou však zanedbatelná.

I přes nejtěžší ekonomickou situaci v Řecku si udrželo první místo mezi zeměmi EU v poskytování kvót pro obranný průmysl: 2,7 % HDP (v roce 2008 kvóty 3,1 %). Řecko dlouhodobě nakupovalo letadla a ponorky od svých strategických partnerů – Německa a Francie. Ani naprostá absence léků v řeckých nemocnicích nepřinutila úřady k rozhodnutí drasticky snížit vojenské výdaje.

V Itálii není situace o nic lepší: krize moci, úplný úpadek podnikání, sebevraždy, stávky atd. Ale i přes to byl vojenský rozpočet navýšen na 20,93 miliardy eur, tedy o 5 % oproti předchozímu roku. Italské letectvo nezůstane bez nových stíhacích bombardérů F35.

V předkrizovém období španělská vláda výrazně zvýšila své vojenské výdaje. Nyní musí Madrid splatit dluh ve výši 26 miliard dolarů za minulé programy modernizace zbraní.

Německé vojenské výdaje jsou 46,7 miliardy dolarů – deváté v žebříčku SIPRI.

Je třeba poznamenat, že vojenský kontingent Evropské unie účastnící se operací OSN nebo NATO výrazně převyšuje počet vojenského personálu USA. Dvacet sedm členských států EU ročně utratí 360 miliard dolarů na své vojenské programy.

Ale první místo v žebříčku úrovně vojenských výdajů SIPRI zaujímají Spojené státy americké: 711 miliard dolarů.

Podle sdružení Sbilanciamoci má americký vojenský aparát 2 miliony vojáků a civilistů. Evropský vojenský kontingent má 7 milionů lidí.

Specialisté sdružení Sbilanciamoci se domnívají, že vytvoření jednotné evropské armády by mohlo ušetřit asi 100 miliard eur.

Mimochodem, vojenských konfliktů v Kongu a na Balkáně se zúčastnila jediná existující celoevropská vojenská jednotka sedmitisícové armády Eufor. Bohužel v dalších společných operacích se evropské armády chovají jako rozptýlené jednotky.

Německý ministr zahraničí G. Westerwelle na mnichovské bezpečnostní konferenci v roce 2010 potvrdil účast v programu vytvoření jednotné evropské armády jako svého druhu dlouhodobý cíl. V důsledku toho ani evropští, ani američtí výrobci zbraní ani během globální krize nepřijdou o své přebytečné zisky.

Musím říci, že do TOP-100 připraveného odborníky SIPRI je zařazeno osm ruských výrobců. Na 18. místě seznamu je United Aircraft Corporation. Koncern Almaz-Antey obsadil 22. místo, Ruské vrtulníky jsou na 40. příčce tohoto hodnocení. Tato místa říkají, že po rozpadu SSSR Rusko ztratilo své vedoucí postavení na světovém trhu obchodu se zbraněmi a vojenským materiálem, a v důsledku toho ztratilo významný zdroj příjmů do státní pokladny. Získat zpět ztracenou pozici si vyžádá nejen značné finanční náklady, ale také čas, který nyní působí proti Rusku.

Použité materiály:
http://ria.ru/defense_safety/20130218/923398328.html
http://kramtp.info/news/474/full/id=26181;
http://blogs.voanews.com/russian/us-russia/2013/02/26/%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%B4%D1%83%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4/
http://www.inosmi.ru/world/20130305/206599384.html
Autor:
6 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. tmavý_65
    tmavý_65 11. března 2013 08:52
    0
    takové babičky..a za co?v kom? nikam.Účinnost lokomotivy je vyšší.
  2. Predátor-74
    Predátor-74 11. března 2013 10:58
    +2
    I když nejsme v prodeji zbraní první, ale prodeje neustále rostou a právě to vzbuzuje optimismus.
  3. Černá
    Černá 11. března 2013 14:56
    0
    Citace z dark_65
    takové babičky..a za co?v kom? nikam.Účinnost lokomotivy je vyšší.


    Za co? - pro bezpečnost ...... za peníze.
    V kom? - v tom, kdo chce bezpečí?
    Nikam?...nikam.

    Účinnost parní lokomotivy je myslím 15-20%. Efektivita prodeje zbraní je 1000%, efektivita nákupů je život sám, Kaddáfí byl lakomý na moderní pro- Kde je Kaddáfí?
  4. knn54
    knn54 11. března 2013 17:27
    0
    Rozhodnutí o snížení výdajů na zdravotnictví, školství, mzdy a sociální pomoc přijímá Brusel bez většího váhání. Pokud by ale lídři EU projevili stejné odhodlání a tvrdost ve vztahu k vojenským výdajům, pak by snad voliči ve volbách nehlasovali proti sjednocené Evropě.
    Vojenský průmysl je jedním z nejzkorumpovanějších. Transparency International, mezinárodní nevládní organizace, která bojuje s korupcí a zkoumá míru korupce po celém světě, odhaduje, že každý rok se na úplatky utratí 20 miliard dolarů. V tomto smyslu je názorným příkladem skandál v největším italském strojírenském holdingu Finmeccanica.
    Myšlenka celoevropského obranného společenství se proto jen stěží prosazuje.
  5. tutovky
    tutovky 11. března 2013 18:48
    +2
    Tanky jsou nejstabilnější měnou státu
  6. fweadcSZ
    fweadcSZ 12. března 2013 00:38
    0
    Zdá se to být tak špatné, ale ne, musíme to udělat ještě horší. Úřady nepřestávají překvapovat. Nedávno jsem narazil na tyto stránky: http://search-russia.org/main.php?s=20177, kde jsou veřejně zveřejněny informace o každém z nás. Nevím proč, ale osobně mě to děsí. Přesto se mi nějak podařilo svá data smazat, musím se sice zaregistrovat, ale pak už na mě nikdo nic „vyhrabat nebude“.
  7. Nesvět Nežár
    Nesvět Nežár 12. března 2013 09:24
    +1
    Je třeba rozvíjet malé letectví. Za 10 let to dá dobrý výfuk.