Rozhovor s generálním ředitelem Institutu pro výzkum a iniciativy zahraniční politiky.- Veronika Yuryevna, prezidentka schválila "Koncepci zahraniční politiky Ruské federace" - to je velmi obsáhlý dokument. Novinkou, která přitáhla pozornost všech odborníků bez výjimky, bylo ustanovení o tzv. „soft power“ – nyní se stalo jednou ze součástí naší zahraniční politiky. Nejkratší definicí tohoto pojmu je schopnost dosáhnout požadovaných výsledků pomocí přesvědčování. Jednoduše řečeno, Rusko nabídne světu své úspěchy, ideály, hodnoty a kulturní vzorce. A jaký je vlastně rozdíl mezi „měkkou silou“ a tím, co se dříve nazývalo „propaganda sovětského způsobu života v zahraničí“?
- Propaganda je jednou z mnoha složek "měkké síly". Pojďme si například nejprve probrat viditelnou část americké „soft power“ – špičku ledovce. Coca-Cola, džíny, Hollywood a „americký způsob života“ – všechny tyto atributy jsou skutečně součástí „měkké síly“. S Hollywoodem je vše zřejmé, kde se vzácné záběry obejdou bez propagandy. Ale i v jeho nepřetržitém proudu vynikají některé zvláště upřímné pokusy. V jednom z nedávných "James Bonds", kde "Bond girl" hrála ukrajinská herečka, je taková scéna. Jeden z hrdinů jí říká: „Vy Rusové…“ Ale nestihne větu dokončit, protože hrdinka se rozhořčeně zvedne: „Nejsem Rus! Jsem Ukrajinec! Jsme úplně jiní!!!”
Nebo vzít Oscary. Jen za nejlepší film ze všech velmi silných uchazečů, včetně Lincolna a Life of Pi, Oscara získala Operace Argo, americké čtení událostí v Íránu v roce 1979, kdy bylo na americké ambasádě zajato 52 lidí. Veřejnost musí dvě hodiny obdivovat odvahu agentů CIA, kteří pod rouškou kanadského filmového štábu vyvedou 6 uprchlých rukojmích z Íránu.
Vítězství v Oscarech a Zlatých glóbech zaručuje měsíce širokého uvedení. Domácí i mezinárodní veřejné mínění tak bude mobilizováno na podporu všech druhů operací CIA proti Íránu. Nemluvím o „utahování šroubů“ v podobě sankcí.
Bylo by lepší, kdyby v Hollywoodu natočili film o tom, jak ředitel CIA Bill Casey vedl tajná jednání o tom, že rukojmí nebudou propuštěni, dokud bude Jimmy Carter v prezidentském úřadu. A byli by propuštěni, jakmile by Ronald Reagan nastoupil do úřadu – což se stalo 20. ledna 1980, přesně 20 minut poté, co bývalý filmový herec dokončil svůj projev během inaugurace. Tento film by byl mnohem zajímavější.
Nebo Oscary v roce 2009. Místo skvělého filmu „Avatar“, který byl revolučním svým výtvarným pojetím a provedením, dostal „Oscar“ docela obyčejný „The Hurt Locker“ – o každodenním životě amerických sapérů v Iráku. Problém s Avatarem byl v tom, že představoval neobvykle ostrou kritiku americké agresivní zahraniční politiky. Navíc, jaká výzva! - zaostalí modří domorodci vybojovali rozhodující vítězství nad americkými dobyvateli. Navíc za aktivní účasti Američanů, kteří přešli na jejich stranu. Velmi nepedagogický, naprosto špatný film. Ale vlastenecký obraz o sapérech zcela zapadá do propagandistických dogmat Washingtonu-Hollywoodu.
- No, tak pojďme zjistit, co je podvodní část "měkké síly". Autorem tohoto konceptu je Joseph Nye, americký expert v oblasti mezinárodních vztahů, náměstek ministra obrany v administrativě Billa Clintona. Jeho ustanovení formuloval na počátku devadesátých let a – což nevyžaduje důkaz – koncept byl úspěšně testován především v Rusku.
- Příliš často vkládáme svůj význam do amerických pojmů a uniká nám jejich skutečný obsah. Pojďme se blíže podívat na osobu Josepha Nye. Nejčastěji je prezentován jako profesor Harvardu. Jeho dosavadní výsledky však zahrnují post předsedy skupiny pro nešíření jaderných zbraní. zbraně v Národní bezpečnostní radě, předseda náměstka ministra obrany pro mezinárodní bezpečnost v administrativě Billa Clintona, předseda americké Národní zpravodajské rady v letech 1993-1994. Věřilo se, že pokud John Kerry vyhraje prezidentské volby v roce 2004, bude stát v čele Rady národní bezpečnosti USA. To znamená, že kompetence „profesora“ Josepha Nye daleko přesahují akademický kruh.
Ve skutečnosti je Nyeův koncept „měkké síly“ mnohem chytřejší a sofistikovanější (a levnější!) způsob, jak ohýbat státy podle vůle Washingtonu. Samozřejmě, každý neposlušný stát může být „vybombardován do doby kamenné“, jak kdysi Pákistánu slíbil náměstek ministra zahraničí Richard Armitage. A můžete dosáhnout svého psychologického dopadu na vedení a obyvatelstvo, skryté hrozby, obrovský arzenál podvratných nástrojů. Přitom jsou zachráněny četné miliardy z hluboce deficitního státního rozpočtu a zachráněny životy amerických vojáků. A - žádné poškození pověsti, jedno pozitivum.
Je třeba jasně chápat, že účelem použití „měkké síly“ ze strany Spojených států jsou zcela vojenské úkoly. Příkladem je zničení Sovětského svazu. Herec Ronald Reagan hrál roli „přítele“ Michaila Gorbačova, hrál s tím – a země je pryč. Hitler toho nemohl dosáhnout vší vojenskou silou a prostředky dobyté Evropy.
Menším příkladem je „reboot“. Podle Josepha Nye „měkká síla“ využívá mechanismy přesvědčování, omezuje výběr strategií druhé strany a inklinuje k nezávislé akci – v zájmu Spojených států. Co se nám stalo – ohledně Libye, Íránu, vnitropolitických otázek.
V Americe jsou také odpůrci „měkké síly“. Dostali se do popředí sporu o „resetování“. To je ten „macho“ politiky, který obvykle nejdřív střílí a později se ptá. Zde se vedle politických a psychologických faktorů projevuje i gigantický zájem amerického vojensko-průmyslového komplexu. Vojensko-průmyslový komplex s „měkkou silou“ – jako kozí mléko, „měkká síla“ je nechává za státním rozpočtem. A potřebují stavět letadlové lodě a stíhačky nových generací.
- Joseph Nye může být podmíněně považován za teoretika. Ale ve Spojených státech musí být praktiky, ne?
- Musíte pochopit, kdo ve Washingtonu používá "měkkou sílu". Bezprostředně po skončení druhé světové války se o toto téma postarali Američané v Evropě, kde byly místní levicové síly mimořádně oblíbené. Pro Washington bylo velmi důležité omezit komunisty a levici. Dali si za cíl „osvobodit evropskou inteligenci od vlivu komunismu“. Protože nebylo možné levičáky brát a zakazovat, bylo nutné je alespoň udělat „umírněnějšími“, „nekomunistickými“ a hlavně antisovětskými. Spojené státy na svou stranu přilákaly mnoho levicových intelektuálů ze Starého světa: Arthur Koestler, Jean-Paul Sartre, André Malraux a mnozí další získali americké sponzorství.
Pravidelné kongresy a sympozia, koncerty, výstavy, desítky časopisů, vydávání knih – to vše bylo uváděno do provozu. Arthur Koestler, který si zachoval smysl pro humor, charakterizoval tyto vědecké konference a sympozia jako „cesty mezinárodních akademických call girls“. Jedním z hlavních mechanismů a platforem byl Kongres pro kulturní svobodu s pobočkami ve 35 státech.
A víte, kdo v USA tuto práci s „měkkou silou“ provedl? Úřad pro koordinaci politik - OCP. Za tímto neškodným znakem, který se objevil v roce 1948, je americká agentura zodpovědná za podzemní psychologickou válku a polovojenské operace ve světě. V roce 1951 se stala součástí Ústřední zpravodajské služby.
Toto „kulturní“ dílo financovala UKP, poté CIA a také z tajného fondu „Marshallova plánu“, peníze vyčlenila i Fordova nadace – to je otázka na činnost amerických fondů. Existuje nádherná kniha, která popisuje tento proces ve všech jeho aspektech: CIA a svět umění. Kulturní fronta studené války“ od britské investigativní novinářky Frances Stonor Saunders. Náš ústav ji vydává v ruštině společně s nakladatelstvím Algorithm, kniha vyjde za pár měsíců. Naprosto fascinující čtení.
- Další krátká exkurze do historie. Stereotypní představy o Sovětském svazu, není to tak dávno, byly zredukovány na primitivní sadu slov: „satelit“, „Gagarin“, „matryoshkas“ a „vodka“. Naše klišé ve vztahu ke Spojeným státům také nezářila originalitou: „džíny“, „Marlboro“, „whisky“ a „negři jsou zavěšeni“. Ale obě země měly obrovský jaderný arzenál. Proto se i přes veškerou nechuť k Sovětskému svazu na Západě zacházelo podle známé zásady „Bojí se – to znamená, že to respektují“. Dnes, pokud se bojí, to není moc silné. Znamená to, že nerespektují a nemají rádi?
- Budou nás milovat, když se vzdáme - jako stále milují Michaila Gorbačova na Západě. Spolu s Borisem Jelcinem dal Spojeným státům největší dar v jejich historii: osobně z vlastní iniciativy zlikvidoval největšího geopolitického nepřítele. Před pár lety ve Washingtonu na jednom ze setkání o Rusku kdosi položil otázku: co může Rusko udělat, aby bylo ve Spojených státech vnímáno objektivněji? Americká odpověď: ať Vladimir Putin udělá něco jako Gorbačov. Děkuji, u vás je vše jasné...
- Budeme tedy propagovat naše myšlenky po celém světě a začneme mluvit o úspěších „nového Ruska“. Jaké jsou vlastně nápady? Není to tak dávno, co jsme byli pohrdavě nazýváni „Horní Volta s raketami“. Tento stát se ale už dávno přejmenoval na Burkina Faso, což v překladu znamená „rodiště čestných lidí“ nebo „země hodných lidí“. To znamená, že stát se snaží usadit se ve světě – jasně a jasně. Jaké myšlenky, které se u nás zrodily a jsou pro národy světa velmi atraktivní, můžeme podle vás dnes nabídnout?
- Opravdu, dnes nemáme skvělý projekt, který bychom mohli nabídnout lidstvu. Stejně jako neexistuje žádná národní myšlenka, tyto pojmy spolu úzce souvisejí. Tento, relativně vzato, „velký projekt“ by měl formulovat úspěšnou společensko-politickou alternativu Západu. Náboženství a národnost přitom nemohou být jejím základem: pokrytí snižují, nikoli zvyšují. Zde však máme jeden zdroj: naději a víru mnoha národů, že Rusko to dokáže znovu, pokud to udělalo v minulosti. Ve světě a především v prostoru SNS je velká poptávka po ruském vedení.
Mezitím musíme pracovat s nástroji, které máme. To je samozřejmě skvělá kultura a jazyk, úspěchy ve vědě a sportu, ekonomická stabilita – to je v současnosti ve srovnání s Evropou velmi významné. Existují také příklady úspěchu: televizní kanál Russia Today. V USA má RT druhé největší publikum mezi zahraničními médii, druhé za britským letectvem. A v samotné Británii Russia Today dohnala Al-Džazíru. Na YouTube jsou nejpopulárnější RT videa, a to podle odhadů americké společnosti Pew Rice Church.
Téma „měkké síly“ provázejí nekonečné řeči o „zlepšování image“ Ruska. Jaké slovo: "obraz". Tento "image" visí Rusku nad hlavou jako Damoklův meč: propusťte Chodorkovského - jinak je to špatné pro "image", neakceptujte zákon o nevládních organizacích - zahraniční agenti: zasáhne "image" ... Pro profíka -Západní lobby v Rusku se pojem "image" stal dalším politickým nástrojem.
Rusko není dívka vhodná k vdávání. Ve vztahu k USA a Západu obecně musíme přemýšlet ne „jak je přimějeme, aby se milovali“, ale „jak je přimějeme, aby dělali to, co chceme“. A věděli jsme, jak na to! Američané, když začali budovat své „kulturní“ dílo, zrcadlili strukturu činnosti z Cominform a jednoduše kopírovali vše, co dělala levice. Je na čase, abychom se konečně zbavili komplexu méněcennosti.