Popis problému
V posledním desetiletí Rusko zachvátily vlny migrantů. Do Ruska se ročně dostane až 14 milionů lidí (údaje od šéfa Federální migrační služby Konstantina Romodanovského). Z toho asi 55–57 % tvoří občané republik Střední Asie (až 7,5 milionu).
Důvody migrace
Kyrgyzstán: obtížná socioekonomická situace v zemi, nerozvinutý výrobní sektor ekonomiky, etnické napětí (etnická segregace).
Tádžikistán: ekonomické problémy, produkční ekonomika prakticky chybí, důsledky občanské války nebyly překonány. Je tu také otázka neschopnosti vedení země, nepochopení základních ustanovení o budování státu.
Uzbekistán: přelidnění (přirozený přírůstek populace 500 XNUMX lidí ročně), uzavřený stát, nedostatek investic, není vyřešen problém energetické bezpečnosti.
Důsledky migrace
Socioekonomická situace ruských občanů se zhoršuje.
Růst trestných činů páchaných výše uvedenou skupinou migrantů se zvyšuje (podle Ministerstva vnitra může v některých regionech Ruské federace toto číslo činit až 65 %).
Značné množství levné pracovní síly brání modernizaci ekonomiky země. Namísto zavádění nových technologií ve stavebnictví a výrobě využívají podnikatelé levný personál.
Obecně vzrůstá nespokojenost titulárního etnika, která se může dále projevovat nárůstem protestů a nepokojů.
Cílové cíle
Aby bylo možné obnovit modernizační vývoj Ruska, zabránit protestnímu hnutí (které hrozí svržením státního systému a má potenciál zpomalit ruskou ekonomiku), je nutné zmírnit migrační tlak na ruský socioekonomický systém. . Problém je v tom, že akce jednostranného silového a administrativního charakteru (uzavření hranic) mohou být přímo či nepřímo využity regionálními teroristickými skupinami k přesunu teroristických aktivit na území republik bývalého SSSR, k nárůstu obchodu s drogami, což bude nutně negativně ovlivnit kvalitu života a bezpečnost občanů Ruské federace.
Pro překonání výše uvedených důsledků boje proti migraci je nutné problém řešit na zcela novém koncepčním základě. Staré metody posilování Ruska integrací s jeho bývalými asijskými koloniemi jsou v tomto smyslu nebezpečné, protože. důsledkem integrace bude nárůst počtu migrantů z asijských republik. Především jde o migranty z Kyrgyzstánu a Tádžikistánu, kteří se připravují na vstup do Celní (později Euroasijské) unie.
Na tomto základě je nutné hledat alternativní model rozvoje Ruska, model, který nevyžaduje značné finanční náklady, neboť prioritou investování finančních prostředků by měl být modernizační rozvoj Ruska, formování nového technologického řádu ve všech sférách národního hospodářství. Tyto prostředky nebudou zbytečné pro řešení problémů demografie, posílení pozice původních obyvatel Ruska.
II. Projekt "Turkestan Union"
Příkladem takového modelu je projekt vytvoření jednotného socioekonomického a politického prostoru na rozsáhlých územích Kazachstánu, Uzbekistánu, Turkmenistánu a Kyrgyzstánu. To umožní spojit potenciál výše uvedených států a prostřednictvím optimalizace zdrojové základny (včetně lidských zdrojů, energetického potenciálu, přilákání zahraničních investic do reálného sektoru ekonomiky) provést nucenou industrializaci.
Založení Unie
Při realizaci projektu má každá ze stran prospěch z řešení problémů sousední země.
Kazachstán dostává příležitost důkladněji rozvíjet trhy pro produkty svého průmyslu (kvůli zaostalosti trhů jiných zemí), rozšiřuje hlavní sektory svého hospodářství systematickým přitahováním přebytečných uzbeckých pracovních zdrojů, získává přístup k levné elektřině z Kyrgyzstán pro průmyslové podniky na jihu a také levný turkmenský plyn.
Узбекистан решает проблемы переизбытка кадров в аграрной сфере за счет их направления на развитие экономики Казахстана. Получает доступ к инвестициям для развития собственной промышленности. В кооперации с Казахстаном создает и развивает текстильное производство. Получает кыргызстанскую электроэнергию для развития экономического потенциала ферганских провинций.
Туркмения получает возможность диверсификации экономики, переориентации с сырьевой экономики на развитие промышленного производства.
Kyrgyzstán získává přístup k investicím pro rozvoj energetiky a průmyslového sektoru.
Zvláštní zájem by měly být společné velké infrastrukturní projekty v oblasti dopravy a logistiky, výstavba vodních elektráren, nové továrny atd.
Konečným cílem rozvoje by měl být komplexní rozvoj regionu, který zajistí nejen růst absolutních hodnot celkového HDP, ale poskytne obyvatelstvu pracovní místa, jejichž počet nebude menší než hodnoty přirozeného růstu populace. Splnění této podmínky zajistí absenci pracovní migrace do Ruska.
Kromě toho se strategicky důležitou polohou zdá, že vydělává na logistice, dopravě, obchodu mezi východem a západem, jihem a severem, aniž by si vzájemně konkurovaly.
historický odkaz.
С точки зрения экономики, страны Средней Азии разные фрагменты одной экономической модели, которая исправно работала с древних времен вплоть до «нового времени». Принцип действия этой модели прост как все гениальное – международное разделение труда. Так сложилось что на месте стыка гор, степей, пустынь и плодородных оазисов, что бы выжить, народы живущие в разных климатических условиях, имеющих разный быт, вынуждены были контактировать между собой: торговать, обмениваться товарами и идеями, заключать союзы и пр. С течением времени сформировалась система – симбиоз народов Великой Степи и Трансоксианы. Народы пришли к пониманию, что вместе трудолюбивые землепашцы и воинственные кочевники могут построить устойчивую геополитическую модель, способную к самообороне и производству необходимых продуктов и средств обмена с другими районами Евразии. Так, воины-кочевники получали постоянный источник доходов, в тоже время брали на себя обязательства по обороне земледельческих районов, охране торговых путей и устраняли конкурентов посредством военной силы. Апогей развития системы конец14 начало 15 веков, в период правления Тамерлана.
Geopolitický aspekt
Význam nové geopolitické formace bude mít rozsáhlé důsledky v celé „Velké Eurasii“
Na jižních hranicích Ruska, v regionech s nejslabší hranicí, se vytvoří bariéra před afghánskými a saúdskými teroristy.
Turkestánská unie může být nástrojem k odstrašení Číny od „nepřátelských“ zásahů. Jako most na jih
Туркестан послужит плацдармом для нейтрализации китайско-пакистанской нефтяной трубы, что охладит пыл Поднебесной. С другой стороны, экономически усиливаясь Туркестан может аккумулировать значительные военные ресурсы необходимые для сдерживания ВС Китая.
Туркестан может послужить инструментом для переориентации Турции и Азербайджана на сторону России, что может быть крупной геополитической победой России. В целом, сама идея пантюркизма, так не любимая в России, может стать эффективным инструментом внешней политики России. Тезис спорный на первый взгляд, но при должном информационном, пропагандистском сопровождении послужит делу укрепления внешнеполитических позиций страны, привлечет новых союзников.
III.Závěr.
Realizace tohoto projektu si od Ruska nevyžádá významné finanční a vojenské výdaje. Ruské vedení by mělo přehodnotit své plány na integraci s Kazachstánem a zeměmi Střední Asie. S využitím veškerého svého vlivu, diplomacie, prostředků FSB a GRU sjednotit jižní republiky do jediného ekonomického a politického systému.
Tádžikistán nebyl do integrační sféry zahrnut záměrně, protože. Rusko potřebuje tuto zemi k řešení speciálních úkolů vojensko-strategického charakteru. Kromě toho má tato země své vlastní charakteristiky, které vyžadují několik dalších způsobů vlivu, rámec Turkestánské unie pro ni není vhodný.
Vytvoření konkurenceschopného a rozvinutého státního sdružení na jih od Ruska má tedy široké vyhlídky v zahraniční a vnitřní politice Ruské federace. Díky vytvoření této struktury je možné zformovat řízený, pozitivně disponovaný politicky stabilní prostor vůči Rusku, jehož samotná existence umožní Rusku soustředit se na řešení svých vnitrostátních úkolů.