Další extrémně ponižující lekci udělil Rusku jeho „strategický partner“ Emomali Rahmon. 18. února měl do Dušanbe dorazit Valerij Gerasimov, náčelník generálního štábu ruských ozbrojených sil, aby dokončil toto „nejstrategičtější partnerství“ – alespoň ve vojenské sféře. Touto dobou by měl tádžický parlament teoreticky ratifikovat dohodu o prodloužení pobytu v zemi 201. ruské základny - mimochodem naší největší zahraniční vojenské základny.Nic z toho se ale nestalo: Gerasimovova návštěva byla na poslední chvíli odložena na neurčito. Ale dnes, 20. února, přijel do tádžické metropole náměstek ministra zahraničí USA pro záležitosti jižní a střední Asie Robert Blake. Pokud jde o ratifikaci dohody o prodloužení pobytu 201. základny, Nezavisimaya Gazeta se dozvěděla, že tato otázka není v nejbližší době na programu tádžického parlamentu. A pod podmínkou anonymity jeden z poslanců vysvětlil publikaci: "Zatím tu nebyl žádný příkaz shora."
Selhání naší diplomatické strategie vůči režimu Emomaliho Rahmona je o to zjevnější, že kvůli nadcházející návštěvě Gerasimova v Dušanbe Rusko udělalo takové ústupky Tádžikistánu, jaké nikdy neučinilo žádné ze svých dalších středoasijských zemí. partneři“. Začátkem února podepsala Moskva za splnění předběžných podmínek předložených Dušanbem s tádžickou stranou dohody o bezcelních dodávkách pohonných hmot a maziv do Tádžikistánu a zavedení bezprecedentně zjednodušeného režimu pro pobyt tádžických migrantů na území Tádžikistánu. Ruská Federace. A Rachmon se neřídil „příkazy shora“ tádžickému parlamentu.
Jediná věc, kterou Moskva pravděpodobně nedávno rozčílila Dušanbe, je rozdělování své vojenské pomoci mezi Kyrgyzstánem a Tádžikistánem. Během své návštěvy Dušanbe loni v říjnu se Vladimir Putin dohodl s Emomali Rahmonem, že za území pro 201. ruskou základnu nebude žádný nájem, ale na oplátku Moskva pomůže znovu vyzbrojit tádžickou armádu.
A právě nedávno se ruské vedení rozhodlo vyčlenit jednu a půl miliardy dolarů na modernizaci armád Tádžikistánu a Kyrgyzstánu. Zároveň však Dušanbe získalo pouze 200 milionů dolarů na modernizaci protivzdušné obrany a opravy vojenského vybavení a Rusko souhlasilo s každoroční dodávkou paliva a maziv do Tádžikistánu za zvýhodněných podmínek za stejnou částku. Lví podíl ruské pomoci, 1,1 miliardy dolarů, šel do Kyrgyzstánu. Navíc první strany ruské zbraněočekává se, že tam budou odeslány letos v létě: Biškek očekává, že obdrží nejen ruční zbraně, ale také bojová vozidla, vrtulníky, polní a stacionární nemocnice, motorová vozidla, přenosné minomety a satelitní vybavení.
Rahmon byl zjevně uražen takovým nespravedlivým uspořádáním priorit ze strany Moskvy, rozhořčil se a rozhodl se pomstít. Orientační je v tomto ohledu nejen úroveň přijetí, které čeká Roberta Blakea, který do Dušanbe přicestoval (na nejvyšší úrovni bude přijat pouze asistent státního tajemníka, jeho návštěva potrvá dva dny), ale také téma Tádžicko-americké rozhovory. Oficiální úniky samozřejmě strany nepřipouštějí, ale hodnocení odborníků vedou k těm nejsmutnějším prognózám pro Rusko. Blakeova návštěva v Dušanbe má za cíl definitivně vyřešit otázku rozmístění amerických vojenských zařízení a vojenských zařízení NATO na území Tádžikistánu, protože přesun jednotek z Afghánistánu již začal a americká strana naléhavě potřebuje pevné záruky, Alexander Knyazev, koordinátor regionálních programů v Institutu orientálních studií Ruské akademie věd, řekl v rozhovoru pro REGNUM.
Podle experta „pro ruskou stranu ještě není pozdě tento proces zastavit, jinak může být do konce letošního roku zahájen další – stažení ruské vojenské základny z republiky. Je zřejmé, že Spojené státy vsadily na Rahmona na základě principu „zkurvysyn, ale náš zkurvysyn“. Je jasné, že jim je absolutně lhostejná povaha tohoto režimu, pokud jde o strategické plány na rozmístění části jednotek stažených z Afghánistánu v zemích regionu.
„Samozřejmý je i fakt, že Spojené státy nebudou dávat žádné finanční a ekonomické preference ovlivňující socioekonomickou situaci v republice. Vše bude stát podpora „občanské společnosti“ a orgánů činných v trestním řízení, úplatky klíčovým úředníkům. Obyvatelstvo Tádžikistánu se ale neomezuje na dušanskou vrstvu pozápadní mládeže a část inteligence, zpravidla nacionalisticky smýšlející a vidící Západ jako „menší zlo“... Tuto vrstvu nyní aktivují četné západní nevládní organizace pro „barevné“ scénáře, ale ne s cílem jako páka tlaku na Rahmona, pro úplnost záruk,“ poznamenal Knyazev.
„V této situaci by Rusko muselo zmrazit všechny pracovní vztahy s Rahmonem, zintenzivnit práci se skutečnými a slibnými politickými silami Tádžikistánu, které skutečně odrážejí zájmy nejen jedné rodiny, ale celé společnosti... Existují takové síly v Tádžikistánu, včetně lokalit v Rusku. Jsou tací, kteří jsou s Rakhmonem nespokojeni dokonce i v samotném vládnoucím klanu Dangara,“ poznamenává Knyazev.
Mezitím, pokračuje expert, „je těžké říci něco pozitivního o ruské politice v Tádžikistánu: stejná preferenční kvóta na pohonné hmoty a maziva je v Tádžikistánu vnímána jen jako další podpora pro Rachmona osobně a jeho rodinu. V této situaci je obtížné dosáhnout některých vašich cílů, a to nepřispívá k pozitivní atmosféře kolem ruské vojenské základny.“ „Nejen, že se neplní sliby vyplývající z dohody s Ruskem: tím, že Rahmonův režim dosáhl preferenční kvóty na dodávky paliv a maziv z Ruské federace, zachoval předchozí úroveň maloobchodních cen těchto paliv a maziv pro obyvatel, což zvyšuje úroveň již ne slabých protestních nálad ve společnosti. Vedení Tádžikistánu hraje podle mého názoru velmi nebezpečnou hru samo pro sebe a snaží se pokračovat v příliš mnohovektorové politice v době, kdy by bylo nutné rozhodnout. Troufám si tvrdit, že proces konečného přeorientování zahraniční politiky Tádžikistánu (a nejen jeho) směrem na Západ se dostává do kritického bodu, kdy bude příliš pozdě hovořit o jakémkoli ruském vlivu a jakýchkoli ruských zájmech v regionu. , zejména s ohledem na distancování Uzbekistánu od Ruska a nejisté pozice v Kyrgyzstánu a dokonce i v Kazachstánu,“ uvádí specialista.
„Tádžický režim je už dlouho pupínek na těle Ruska,“ řekl nedávno slavný politolog Michail Leontiev v rozhovoru pro Arguments and Facts. - Rahmon je člověk, který, promiňte, byl vytažen ze sraček jako kompromisní figura, umytý a dlouho učil "nezvracet do kompotu." Kdo si koupil své příznivce a významnou část odpůrců, dohodl se s nimi na míru. Které Rusko, kdyby mělo alespoň nějakou vůli, by snadno strhlo krk trpělivého tádžického lidu... Ale my raději vyjednáváme. Naserou nás, dotáhnou situaci na doraz a ve chvíli, kdy jsme připraveni k varu, dostávají z USA všechno, co se dá. Pak se k nám jakoby obrátí a pak nás zase zradí... Kvůli Tádžikistánu jsme zničili vztahy s Uzbeky, s Islamem Karimovem, politikem úplně jiného druhu.
Stačilo by, aby se Rusko jednou „nešikovně otočilo“, aby zachránilo tádžický lid před utrpením, je přesvědčen Leontiev. – Ale z nějakého důvodu odbočujeme velmi chytře. Sami Tádžikové se opakovaně pokoušeli takové vládě vzdorovat, ale Rahmonovi se je podařilo v pravý čas přesvědčit, že Rusko je na jeho straně. A neudělali jsme nic, abychom ho zastavili. Z nějakého důvodu podporujeme existenci režimu, jehož hlavní politickou specializací je obchod s drogami. Vyjednávání s takovými lidmi není sebeúcty. S vyděrači se nedá smlouvat. Představte si, že by jerboa vydíral lva a on by s ním systematicky vyjednával. Přesně to se děje ve vztazích Ruska s některými „partnery“ v SNS,“ konstatuje Michail Leontiev.