Vojenská revize

Filosofický pohled na války budoucnosti

13
Ke změně základů světového názoru dochází se změnou generací

„Armáda se připravuje na minulé války“ je rozšířené a částečně pravdivé rčení. Teoretici a praktici si většinou příliš pozdě uvědomují skutečnost počátku revoluce ve vojenských záležitostech. V plném rozsahu se tak děje po dokončení všech zásadních transformací. Státy, jejichž vojenští teoretici byli proaktivní v pochopení vznikajících změn, se vždy ukázaly jako vítězové ve válkách a ozbrojených konfliktech.

Polovina XNUMX. století byla ve znamení revoluce ve vojenských záležitostech. Hlavním obsahem těchto změn byl přechod od armád průmyslové éry k ozbrojeným silám rané postindustrializace. Díky tomu došlo k významným změnám v pohledu na svět teoretiků i praktiků.

Nejprve následoval odklon od dvourozměrné reflexe reality k trojrozměrné. Pokud byly dřívější vojenské operace organizovány s odkazem na letadlo, nyní se uvažuje o trojrozměrných prostorech.

Za druhé, změnil se rozsah myšlení. Strategie, dříve omezená na fragmenty kontinentů v rámci současných operačních směrů, nyní bere v úvahu celé kontinenty. Jestliže se před tím na taktické úrovni uvažovalo o hloubce zásahu měřené v desítkách kilometrů, nyní se bavíme o stovkách a tisících.

V centru armádního světonázoru však stále zůstával vulgární materialismus – podstata ozbrojeného boje byla vnímána jako ničení a zachycení různých druhů hmoty, přesněji látek.

Kvalitativní změny ve vojenských záležitostech, které určovaly revoluci v této oblasti, byly v podstatě dokončeny koncem 60. let. Následně se začaly hromadit kvantitativní změny. Spousta znaků přitom svědčí o tom, že od konce XNUMX. století začaly nové zásadní proměny. Tento proces je na samém počátku svého vývoje, ale jeho hlavní trendy se již docela dobře ukázaly.

vojenská revoluce

Především je jasně viditelná nová sféra ozbrojeného boje – informační. Její teorie, kriteriální aparát, metody a formy, stejně jako metody pro kvantifikaci účinnosti takové konfrontace, nejsou dosud plně rozvinuty. Neexistuje žádný specificky izolovaný typ, nebo alespoň typ vojsk, určený k vedení informační války. Čili není vše, co by umožňovalo deklarovat vznik nezávislého způsobu vedení vojenských operací. Velmi aktivně o tom ale mluví a organizují informační konfrontaci na různých úrovních – od strategické až po taktickou.

Filosofický pohled na války budoucnostiDalším důležitým faktem byla změna filozofických základů názorů na obsah ozbrojeného boje. Jestliže dříve to bylo považováno za střet bojových jednotek, které se navzájem zasáhly při palebné konfrontaci, nyní se jedná o střet funkčních - bojových systémů s cílem připravit protistranu o akceschopnost. Obrat tímto směrem právě začal. Tento proces dosud nenašel plnohodnotné pochopení ani v základech vojenské teorie a metodologické základy nového funkčního přístupu nejsou zcela propracovány. V některých případech však již nachází praktické uplatnění, zejména v podobě programově-cílového přístupu používaného při plánování vývoje zbraní, vojenské a speciální techniky (AMSE) a také výstavby ozbrojených sil.

Existují další méně významné známky rostoucí revoluce ve vojenských záležitostech. Například vznik celé řady kvalitativně nových druhů zbraně – založené na nových fyzikálních principech a nesmrtící. Ale důležitější jsou problémy filozofického charakteru.

Věčný spor

První z nich je v odhalování vztahu mezi hmotou a informací, vztahu mezi duchovním a hmotným, v utváření na tomto základě popisu světa jako integrálního systému, odhalování podstaty realizace principu vzájemné propojenosti svět jako celek.

Jak může takový zdánlivě čistě filozofický, abstraktní problém, vzdálený vojenské praxi, ovlivnit vývoj armády a vojenské techniky, byť v samostatné budoucnosti? Stane se tak díky změně světového názoru teoretiků i praktiků, jejich představ o podstatě ozbrojeného boje a identifikaci nových dříve ignorovaných aspektů v něm.

A takový proces již probíhá. Projevuje se ve dvou hlavních směrech vyčleněním nové sféry vojenských operací – informační konfrontací a šířením funkčních představ o podstatě ozbrojeného boje. Dnes se vnímání toho vážně změnilo i ve srovnání s koncem 90. let minulého století.

Základním kamenem tohoto fenoménu byla revize podstaty hlavní otázky filozofie, která je základem světonázoru všech lidí bez výjimky, která začala latentně, ale ani ve vědeckých kruzích nerealizovaná. To je věčný spor o to, co je primární – hmota nebo vědomí. Zvláště zdůrazním: je to vědomí, nikoli duch.

Zvýraznit

Taková formulace otázky sama o sobě odděluje dvě podstaty – hmotu a vědomí, stojící proti sobě. V přírodovědné podobě je toto téma naznačeno v oddělení a filozofické opozici hmoty (ve všech formách jejího projevu) a informace, což dává vzniknout různým teoriím založeným na konceptu „nezávisle existujícího informačního pole“, jako je Vernadského známá noosféra.

Mezitím i naše vojenská praxe naznačuje, že takové rozdělení je velmi podmíněné. Stačí si připomenout problém sil a prostředků EW, jejich role a místo ve zbraňovém systému.

Jedním ze slibných směrů řešení tohoto problému je prezentace informace jako formy popisu vnitřního strukturování hmoty v širokém slova smyslu. Zároveň můžeme, opíráme-li se o veškeré znalosti nashromážděné lidstvem, bezpečně říci, že neexistuje hmota bez struktury, stejně jako neexistuje struktura bez hmoty. Tyto dvě entity jsou neoddělitelné, jako strany téže sklenice: bez první nemůže být druhá a naopak. V souladu s tím jsou materiální a informační aspekty reprezentace světa sjednoceny. To znamená, že mluvíme o systémové jednotě a neoddělitelnosti hmoty a vědomí, o nesmyslnosti jejich protikladu – čtvrtá odpověď na hlavní otázku filozofie oproti třem dalším: idealistická (priorita vědomí), materialistická (priorita hmoty ) a dualistické (rovnost protikladných entit - hmoty a vědomí) .

Kvality předmětů světa jsou přitom stejně určovány jak materiálovými, tak konstrukčními aspekty. Transformace kteréhokoli z nich s sebou nevyhnutelně nese změnu kvalit objektu, a tedy i povahu jeho interakce s jinými objekty ve světě. Jako příklad stačí uvést grafit a diamant. Obě tyto látky jsou uhlík, ale strukturálně organizované různými způsoby.

Taková odpověď na hlavní otázku filozofie otevírá kvalitativně nové možnosti v reprezentaci mechanismů rozvoje propojeného světa, a tedy i další představy o podstatě ozbrojeného boje se vznikem široké škály dosud neznámých technologií. vojenské konfrontace.

Ke změně ideových základů jakékoli činnosti dochází vždy se změnou generací. Přejímání nových pohledů v oblasti vojenské teorie a praxe proto bude probíhat nejdříve ve střednědobém horizontu a jejich implementace do vývoje AME, metod a forem vedení války, struktury ozbrojených sil - až v r. v dlouhodobém horizontu, za 15-20 let, v konečné fázi fáze začátku revoluce ve vojenských záležitostech.

Takové transformace nevyhnutelně povedou k rozsáhlým změnám, včetně povahy nepřátelství. Zbraňové systémy přitom budou tak rozmanité, že je lze jen velmi těžko předvídat. Na kvalitativní úrovni jsou však již patrné některé charakteristické rysy.

V teorii a praxi ozbrojeného boje dojde ke zrovnoprávnění významu materiální (požární) a informační konfrontace a funkčně se spojí do jednotných forem vojenských operací na všech úrovních - od strategické po taktickou. Informační konfrontace bude zároveň zahrnovat jak komponenty EW, tak kamufláž.

V ozbrojených silách většiny vyspělých zemí světa budou patrně vyčnívat dva rovnocenné funkční subsystémy - materiální (požární) a informační destrukce. A v jejich organizační struktuře se může objevit nový druh či druh vojsk – informační vojska.

V systému vyzbrojování armád vyspělých států se výrazně zvýší podíl prostředků informační války. Pokud jde o rozmanitost systémů a typů zbraní, mohou dokonce překonat tradiční zbraně.

Hlavním zdrojem doplňování informačních zbraní budou s největší pravděpodobností systémy založené na nových fyzikálních principech a podíl těchto zbraní bude neustále narůstat, což je dnes v podstatě dodržováno.

ovládaná mysl

Filosofické přehodnocení podstaty vztahu hmoty a informace umožní vyřešit další velký problém, který může mít významný dopad na povahu ozbrojeného boje a vývoj zbraňových systémů. Jedná se o problematiku rozvíjení dvou teorií – vysvětlení podstaty inteligence a odhalení mechanismů psychotronického působení na živé bytosti různého záření. Řešení problému umožní začít vytvářet systémy a prostředky, které umožňují uplatňovat efektivní psychotronické ovlivňování s předem stanovenými výsledky, a to i na velkých územích (tisíce kilometrů čtverečních) a na velké vzdálenosti (více než tisíc kilometrů).

Možnost takového ovlivnění člověka a dalších biologických objektů je dlouhodobě ověřena a ověřena v praxi. Navíc existují zbraňové systémy, které tyto efekty využívají. Fyzika takového procesu spočívá ve vystavení živého organismu záření, jehož frekvence se shoduje s procesy probíhajícími v těle. Vznikající rezonance mění jeho vnitřní strukturu, což vede k duševním poruchám, fyziologickým poruchám až smrti. Pro tyto účely lze použít elektromagnetické nebo zvukové záření.

Stávající technologie jsou velmi hrubé a umožňují pouze na krátkou dobu ovlivnit emocionální sféru člověka a způsobit pocit strachu, agrese nebo bezdůvodnou euforii. Proto ještě nejsou dostatečně účinné.

Aby se zvýšila selektivita a dosáhlo se komplexnějších výsledků, například přinucení člověka k zcela určitým činům, je nutné porozumět mechanismům vzniku vědomí a vyšší duševní činnosti lidí. Tyto znalosti umožní rozvinout komplex psychotronických vlivů schopných cílevědomějšího ovládání vědomí a jednání člověka.

V současné době probíhá velmi intenzivní výzkum zejména v USA v následujících oblastech:

  • vzniká účinný prostředek psychotronického ovlivňování jak pro omezená území, tak pro globální charakter. Za rozsáhlý prostředek lze jmenovat projekt HAARP, který tím, že způsobuje nízkofrekvenční oscilace v ionosféře a tím generované nízkofrekvenční elektromagnetické záření, je v principu schopen podobně působit na obyvatele. celého kontinentu;
  • shromažďují se experimentální údaje o psychotronických účincích různých vlivů na člověka. Tato stále základní, v podstatě statistická metoda pro zdokonalování takových zbraní se již prakticky vyčerpala, protože neumožňuje předvídat výsledek složitějšího programu;
  • vzniká teorie vzniku lidského vědomí a na tomto základě účinné metody jejich psychotronické kontroly.

    Úroveň těchto prací umožňuje dospět k závěru, že do roku 2020–2025 bude vytvořena doktrína víceméně adekvátní realitě, vysvětlující vznik a fungování lidského vědomí. V souladu s tím mohou být tyto vědecké úspěchy v letech 2030–2035 ztělesněny ve specifických zbraňových systémech. V jádru se bude jednat o systémy pro vzdálenou zombizaci personálu nepřátelských jednotek a jejich obyvatel.

    Je pravděpodobné, že nejprve vytvoří zbraně pro taktické použití – psychotronické systémy bojiště. Umožní tím, že budou ovládat mysl vojenského personálu nepřátelské strany na bojišti, donutit je odmítnout provést bojovou misi. S dalším zdokonalováním budou takovéto systémy využívány pro složitější akce – vynucení ke kapitulaci nebo dokonce k přechodu části jednotek na stranu nepřítele a zahájení bojů proti jejich jednotkám. Cíle války je tedy dosaženo s výrazně nižším vynaložením vlastních zdrojů a minimálními vojenskými ztrátami.

    V dlouhodobém horizontu, v případě vývoje metod pro předpovídání s dostatečně vysokou přesností dynamiky elektromagnetických jevů v ionosféře pod různými druhy vlivu na ni, je možné, že se objeví strategické psychotronické zbraňové systémy, které budou s největší pravděpodobností založené na projektech, jako je HAARP. Takové zbraně vám umožní ovládat mysl lidí na území operačně důležitých oblastí nebo dokonce kontinentů jako celku. V tomto případě lze politických cílů válek dosáhnout bez použití (nebo ve velmi omezeném měřítku) tradičních ozbrojených sil, které budou potřeba pouze k výkonu policejních funkcí – k udržení pořádku na těchto územích.

    Pro další generace

    Vznik psychotronických zbraňových systémů tak může do jisté míry nahradit tradiční zbraňové systémy ve vojenských operacích budoucnosti, což si přirozeně vyžádá vývoj nových metod a forem vedení války a změny dosavadních názorů na složení a strukturu ozbrojených sil. síly.

    Dnes by pro vojenské teoretiky neměla být analýza problémů základní vědy, zejména filozofie, vnímána jako ztráta času abstraktním uvažováním. Jsou povinni dívat se 20-25 let dopředu, jinak nebude možné vyřešit jediný praktický úkol plánování vojenské výstavby do budoucna. Výsledky výzkumu, které se nyní zdají být velmi vzdálené vojenským záležitostem, budou pravděpodobně v budoucnu žádané.
  • Autor:
    Původní zdroj:
    http://vpk-news.ru
    13 komentáře
    Reklama

    Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. Vrnět
      Vrnět 20. února 2013 07:36
      +1
      Válka a sport jsou hnacími silami pokroku, protože konkurence v nich vždy dosahuje maxima lidských možností. A pouze síla mysli určuje sílu aktuálního okamžiku - války nebo míru.
    2. Kaa
      Kaa 20. února 2013 07:43
      +3
      Psychotronické zbraně jsou samozřejmě těžké, ale jejich účinnost ještě nebyla prokázána, ale zbraně založené na nových principech, tam jsou vysoce přesné, hypersonické, jsou pěkná věc.
      „V posledním desetiletí minulého století začala další, šestá revoluce ve vojenských záležitostech spojená se vznikem vysoce přesných zbraní a s ní bezkontaktních válek zcela nového, šesté generace.
      Bezkontaktní války se vyznačují tím, že útočící strana dokáže za pomoci dlouhodobých masivních vysoce přesných úderů téměř úplně zničit ekonomiku jakéhokoli nepřátelského státu v jakémkoli regionu naší planety.
      Schopnost beztrestně zabíjet ostatní, ale nezemřít sám sebe, se jistě stává silným destabilizačním faktorem ve světě, ve válce na Balkáně v roce 1999 vedlo použití velkého množství přesně naváděných zbraní ke změně charakteru války jako celku. Tato válka byla vedena především bezkontaktním způsobem, což celkem přesvědčivě naznačuje začátek šesté revoluce ve vojenských záležitostech, především ve Spojených státech. Většina ekonomicky slabých jaderných a nejaderných zemí nemá prostředky na přípravu na války nové generace a ještě velmi dlouho mít nebude. , elementární částice. Lze předvídat nejen nárůst počtu zemí vyvíjejících vojenské vesmírné programy, ale také vznik prohibitivních akcí ve vesmíru ze strany některých zemí, které jsou lídry v přípravě na bezkontaktní války. Konfliktní situace ve vesmíru jsou velmi pravděpodobné při vytváření rozsáhlé vesmírné infrastruktury pro zajištění vedení bezkontaktních válek Vzhledem k tomu, že ve válkách šesté generace nedojde k žádným těžkopádným pozemním operacím využívajícím ozbrojenou sílu, s největší pravděpodobností nebudou dlouhé a zdlouhavé. Šestá revoluce ve vojenských záležitostech je nebezpečná především proto, že světové společenství na naší planetě bude nevyhnutelně rozděleno – na ty, kteří se odtrhnou od zbytku kvůli generaci válek, a na ty, kteří zůstanou v minulosti. Как это ни парадоксально, но никакие вооруженные силы четвертого поколения, никакое ядерное сдерживание не в состоянии будет обеспечить жизнеспособность стран в условиях бесконтактных войн. Расходование высокоточных средств и оружия на новых физических принципах для разгрома живой силы противника может в определенных ситуациях оказаться нецелесообразным. Budou-li ekonomika, systémy státní a vojenské správy, ale i nejdůležitější vojenské objekty nepřítele z velké části zničeny vysoce přesnými zbraněmi, pak jeho zastaralé ozbrojené síly minulé generace časem prostě ztratí svou bojeschopnost a budou nevyhnutelně se rozpadnou http://www.popmech.ru/article/2574 -beschelovechnyie-voynyi/.
      1. Goga
        Goga 20. února 2013 08:36
        +2
        Каа - Приветствую, Коллега, - цитата - " Психотронное оружие, это, канешна, весчь,но эффективность пока не доказана " - а это смотря что считать психотронным оружием, что, интернет, телевидение и вообще СМИ не эффективны ? Страшный пример хорошо организованного воздействия этого оружия на нашу страну - СССР - никто не бомбил, никто не применял ни высокоточное ни другое самое современное оружие - нас " расстреляли " собственные СМИ, прибранные к рукам нашим противником. Так что рассказы автора о грядущем когда-то в будущем "новом" способе ведения войны - заблуждение. Эта война и сейчас интенсивно ведётся против России, а мы всё о далёком будущем, всё ждём появления каких то новых технических игрушек, а наши противники не без успеха пользуются тем, что есть сейчас и что хорошо всем известно. Цитирую Вашу мысль - " Если высокоточным оружием будут в значительной мере разрушены экономика, системы государственного и военного управления, а также важнейшие военные объекты противника, то его устаревшие вооруженные силы прошлого поколения со временем просто потеряют боеспособность и неизбежно развалятся" - Вам, обрисованная в этой фразе ситуация не напоминает то, что происходит у нас в стране? Только слова "высокоточным оружием" надо заменить на "в результате навязанных реформ" и всё будет точно так же.
        1. Kaa
          Kaa 20. února 2013 09:34
          +1
          Citace: Goga
          že internet, televize a média obecně nejsou efektivní

          Dobré ráno! Tak jsem to nepochopil, už jsme tady na webu ve válce? Takže mám jiný VUS, a zatímco tam není napsaný mafiánský předpis ... voják Ale vážně, informační válka je nyní na prvním místě v doktrínách válek šesté generace...
      2. vilenich
        vilenich 20. února 2013 09:03
        +1
        Souhlasím s Kaa! Napsáno celkem adekvátní perspektiva.
        Článek připomíná fantazie bývalého politického pracovníka-filozofa!
        Zejména pasáže jako:
        V centru armádního světonázoru však stále zůstával vulgární materialismus – podstata ozbrojeného boje byla vnímána jako ničení a zachycení různých druhů hmoty, přesněji látek.

        Tvrzení o rostoucí roli psychologického boje v současné fázi je podle mého názoru i bez tak složitých filozofických výpočtů každému zcela jasné.
    3. enot555
      enot555 20. února 2013 07:50
      +1
      opravdu filozofický...
    4. inženýr74
      inženýr74 20. února 2013 07:58
      +1
      "Tyto dvě entity jsou neoddělitelné, jako strany téže sklenice: bez první nemůže být druhá a naopak."
      Krásná filozofická metafora!
      dobrý
      А по теме: подобные прогнозы опираются на один скользкий момент, существующую глобальную техносферу. То есть, в случае войны, развитые государства будут ее всеми силами сохранять, а не развитые- стараться разрушить, что, в случае успеха, приведет к обесцениванию продвинутых систем вооружений.
      IMHO.
    5. Jurkovové
      Jurkovové 20. února 2013 08:48
      +3
      Hmota nebo vědomí. Není o čem polemizovat. Prostě náš „malý vesmír“ je realizován na základě dvouhodnotové dialektiky.
      Objevují se totiž nové druhy ozbrojeného boje, které nejsou zahrnuty do „gentlemanské“ množiny a jsou aktivně využívány nejvyspělejšími zeměmi. Nejméně vyspělé země si ani neuvědomují, že už proti nim probíhá ozbrojený boj. Němci se proslavili tím, že válku zavedli bez vyhlášení jejího začátku. Američané si nárokují autorství ve vedení války, aniž by uznávali fakt války.
      Философия должна прежде всего ответить на вопрос, возможно ли мирное, счастливое и объединенное человечество, или это заблуждение нашего разума. Лингвисты, например, выяснили, что не смотря, на то, что в некоторых регионах местные языки теряют свое значение под натиском наиболее продвинутых, общая тенденция состоит в том, что количество языков непрерывно увеличивается. Например в Европе возрождаются уже казалось бы забытые еще в средневековье языки. Появляются маленькие группы населения, говорящие в быту вообще на неизвестных диалектах и языках. То есть векторы языковой направленности человечества (несмотря на временные успехи английского языка) направлены в разные стороны. Философия ищет общие тенденции, если языковая направленность является общей тенденцией, то подобные тенденции должны существовать и в других областях духовной деятельности человечества (генетический дрейф в этнических группах). А это означает, что объединенное и мирное человечество не возможно. Следовательно надо забыть о будущем мире и постоянно готовится к войне. Предстоящий многополюсный мир будет не средоточием полюсов силы, а прежде всего враждебных сил. К сегодняшнему противостоянию с США неизбежно добавится противостояние с Китаем, на очереди Индия, исламский мир, Бразилия и т.д. Неизбежно будет реализована ситуация все против всех.
    6. MuadDib
      MuadDib 20. února 2013 09:22
      +1
      Zajímavý článek, i když někdy ošemetný. Po přečtení mi v hlavě zněla píseň skupiny „Aria“ – „Battle“, a to tyto řádky: „... osídlili těla lidí a nejprve zabili stín..“ Proč ne metaforický obraz psychotropní zbraň? V některých národech, jejich starověké mytologii, je stín duší nebo její částí. Takže například manželka samuraje neměla právo vkročit do stínu svého manžela. A také v této písni jsou takové repliky: "...bez bolesti a bez krve, invaze z nebes" - zdá se, že "psycho-dopad" pochází z umělých satelitů. A navíc, proč zabíjet vojáky, kteří plní rozkazy a připravují své ženy o manžela, ničí infrastrukturu měst, když můžete nahradit realitu.
      A také vyvstala myšlenka: ve městech je spousta věží s celulárními anténami, WI-FI a ve vesmíru krouží satelity, co když plní nejen nám známé funkce.
    7. Uruška
      Uruška 20. února 2013 09:27
      -1
      Tyto znalosti umožní rozvinout komplex psychotronických vlivů schopných cílevědomějšího ovládání vědomí a jednání člověka.

      Для того, что бы разрабатывать, надо на ком-то испытывать. А на ком? Нужны военные люди. Те, которые служат - их нельзя трогать, они еще пригодятся. А военные пенсионеры? Они свое отработали, теперь квартиры, пенсии требуют... одни проблемы. Вот на военных пенсионерах (реально) и отрабатывают эффективность псиоружия.
      1. ziqzaq
        ziqzaq 20. února 2013 12:52
        +1
        Citace z Uruska
        Abyste se mohli rozvíjet, musíte na někom testovat. A na koho?

        Takové zbraně jsou testovány na obyčejných lidech, a to bez jakékoli publicity. Prostě sedí v nějakém bytě s několika operátory s vybavením a "umazávají" nějakého chudáka a vyvozují závěry a vylepšují technologie, abych tak řekl, ale na "chudáka" je fuk......
        1. CPA
          CPA 20. února 2013 14:29
          0
          Myslím, že tito chudáci jsou jeden po druhém využíváni jen ve speciálních institucích. Pro statistiky a srovnání je potřeba pár vesnic. Je příliš brzy na to odepisovat vojenskou biochemii, anglické očkování v nemocnicích, další Pandořinu skříňku. jejich autonomii a sebe- dostatek, plní policejní funkce již v „demokraticky rozvojových“ zemích.
          Nejnebezpečnější je finanční a informační zásah.V mnoha zemích jsou rezervy a fondy spravovány soukromými společnostmi.
          Francie začala vyvíjet bojové podvodní bezpilotní letouny pod rouškou minolovky Vzhledem k nedávnému vstupu do NATO je technologie dostupná všem jejím členům, což vysvětluje snížení počtu válečných lodí ve službách NATO Na moři je jiná do budoucna se počítá s typem správy databáze.
          Ve vybudovaném společném vesmírném programu hraje Rusko roli taxikáře bez rozhodujícího hlasu, v Brazílii se objevil alternativní kosmodrom, pro případ, že by se Rusko rozhodlo posílit své pozice ve vesmíru, je existence Bajkonuru již zpochybňována.
          Při potopení stanice MIR byly náklady na její opravu řádově nižší než náklady na likvidaci.Otázka by neměla být vznesena na expedici na Mars, ale na nasazení ruské ISS s Gaussovým kanónem na palubě .
          Je nutné přidělit dotace na rozvoj elementové základny, která je odolná vůči ionizovanému záření, na tuto elementární základnu přenést komunikaci, automatizované systémy řízení, radar a elektronický boj.
          Zorganizujte sanitární kontrolní službu pro média, internet
          a léčiva Zakázat očkování před dosažením věku tří let.
          Revidujte systém pro tvorbu GOST a OST a zrušte systém TU.
          Korespondenční rekvalifikace a pokročilá školení pro záložní zaměstnance s každoroční certifikací a bonusy Je potřeba se dívat dopředu na spoustu věcí.
          To vše může udělat pouze stát a pouze s pomocí orgánů činných v trestním řízení.
    8. Nikonov
      Nikonov 20. února 2013 13:54
      +1
      Hledá příliš daleko. Nyní je relevantní to, co již existuje. V Libyi se vyvíjely nové válečné technologie. Jeho „revoluci“ je třeba pečlivě prostudovat. Pro "Arabské jaro" bude brzy organizováno ve Střední Asii a tam jak Čína, tak Ruská federace ...
      Technologie je jednoduchá a efektivní.
      Maximálně se posiluje „pátá kolona“, která sponzoruje „opozici“. „Opozičníci“ běží proti zatčení – vynikající záminka pro „protestní pochody“.
      15. února 2011 k takovému „pochodu šmejdů“ přišla „opozice“ v Libyi.
      S Molotovovými koktejly. S ozbrojeným útokem na policii. Je nucena se bránit – a okamžitě vodopády křičících lží o „popravě tisíce demonstrantů“. „Pokroková“ západní média (která se již stala součástí NATO) šíří lži po celém světě (a „zprávy“ z Libye se natáčejí v ... Kataru!).
      Dále je Rada bezpečnosti OSN „nucena“ vznést otázku rezoluce povolující ozbrojenou invazi do Libye, která by měla „přinést mír“, jak tvrdil prezident Medveděv. Den po jeho přijetí začalo bombardování letouny NATO, které trvalo 8 měsíců! Všechno – Libye byla odsouzena k záhubě.
      Ano, Medved mohl rezoluci vetovat a Západ pravděpodobně nebude riskovat otevřenou intervenci. Ale Medvěd je také z "páté kolony", ale už v Ruské federaci. Proto ochotně vyhověl příkazu USA nevetovat dokument Rady bezpečnosti OSN.
      O tom všem dobře zdůvodněným a podrobným způsobem vyprávěl film „Giveaway Game“, který se stal vynikajícím protiútokem v informační válce vedené Západem. Medveděv je tam odhalen jako zrádce.
      Jako člověk, který zcela ztratil váhu postavení Ruské federace v Libyi a přiblížil světovou válku o suroviny k hranicím Ruské federace.
      Je v Ruské federaci možná „libyjská varianta“? Ještě ne. Ale lidé pracují. "Pátá kolona" posiluje, "opozice" trénuje na Bolotnaji a Sacharově. Ke střetům s policií už došlo, ale bez krvavých provokací. Ale lidé pracují.
      V Ruské federaci se může rozpoutat občanská válka jako v Libyi a jaderné zbraně ji nezachrání.
      Západ bude bojovat proti Ruské federaci v zastoupení – to je jeho hlavní zbraň v současných válkách. A přesto – soukromé vojenské společnosti, které se oblékají do kůží „rebelů“ a „rebelů“.
      No a obligátní mocná informační válka, která se teď vede proti Ruské federaci.
      Ale Giveaway Game byl mocný pult. Proč je film umlčen? Vždyť to už vidělo milion lidí!
    9. WW3
      WW3 20. února 2013 14:01
      +2
      Je pravděpodobné, že nejprve vytvoří zbraně pro taktické použití – psychotronické systémy bojiště. Umožní tím, že budou ovládat mysl vojenského personálu nepřátelské strany na bojišti, donutit je odmítnout provést bojovou misi.

      Pokud se podíváte ještě dále, než je popsáno v článku, pak na bojišti budou roboti, pro které tato zbraň není účinná, protože. budou mít elektronické vědomí a jasný pracovní algoritmus.