Vojenská revize

Ostrá puška a první rekordní výstřely

2
V poslední době jsou neustále nastaveny rekordy pro maximální rozsah střelby odstřelovačů, bohužel se naši krajané těchto „soutěží“ neúčastní, i když jsem si jistý, že nestřílíme o nic hůř, jen o tom nekřičíme. Všechno to začalo zřejmě ještě před existencí NATO, protože už v 1000. století byli v USA známi jejich držitelé rekordů, ale ve většině případů byly jejich rekordy omezeny na XNUMX metrů. V tomto článku se pokusíme poznat zbraň, ze kterého zazněl výstřel, který ukončil něčí život na vzdálenost 1538 yardů, což je necelých 1400 metrů.

V roce 1874 zasáhl Bill Dixon na vzdálenost 1538 yardů indického válečníka, což se v té době zdálo neméně neuvěřitelné, jako současný rekord téměř 2,5 kilometru. Střelec byl vyzbrojen puškou Sharps. Jeho rekord vytvořily velkorážné zbraně, a tak se již tehdy, dalo by se říci, objevily první základy používání velkorážních pušek pro přesnou střelbu na velké vzdálenosti. Přirozeně ne každý mohl opakovat takovou účinnost střelby, obecně bylo pouhé překonání vzdálenosti 1000 metrů považováno za velmi úspěšný výstřel, takže byste si neměli myslet, že každý bez výjimky „hodil“ jeden a půl kilometru od pušky . Vzhledem k tomu, o jakou pušku šlo, je obecně nepochopitelné, jak bylo možné trefit i na poloviční vzdálenost.


Christian Sharps patentoval svou zbraň v roce 1849, téměř okamžitě se začala jeho zbraň vyrábět. V roce 1882 Sharpsova firma zanikla, ale jeho zbraně zůstaly dlouhou dobu v rukou lidí a byly aktivně využívány. Téměř všechny pušky Sharps byly velké ráže od 40 do 50. Za celou dobu výroby zbraní bylo od Sharps zakoupeno 80512 karabin a 9141 pušek, což, i když vezmeme v úvahu ne nejjednodušší dobu, jsou čísla docela působivá. Do poloviny 50. let se Sharps stal jedním z nejoblíbenějších puškařů a dokázal zajistit nejen potřeby armády, ale i exportovat své zbraně. Zajímavým bodem bylo, že je velmi běžné najít název pušek Sharps z roku 1853 jako „Beecherova Bible“. Bylo to kvůli tomu, že reverend Beecher často dodával zbraně v krabicích, které naznačovaly, že se v nich převážejí Bible.
Mimochodem i plukovník Hiram Berdan preferoval pušky Sharps v ráži .52 (model 1859), tyto pušky byly dokonce vybaveny sice primitivními, ale optickými mířidly.

Ostrá puška a první rekordní výstřelyOd roku 1860 do roku 1866 Sharps omezil výrobu svých zbraní a veškeré své úsilí nasměroval na partnerství s Williamem Hankinsonem, s nímž byla společně zahájena výroba malorážných čtyřranných pistolí, ale malorážová zřejmě nebyla pro. Sharps a v roce 1866 byla opět zahájena výroba karabin a pušek.

Rekordní výstřel byl vypálen ze zbraně zvané Big Fifty, která v té době právem nesla název pušky s nejdelším dostřelem. Kolem zbraně bylo mnoho pověstí a legend, které nyní najdete v popisech moderních SWR, nicméně jen ti nejlepší střelci dokázali odemknout potenciál této pušky a těch bylo málo. Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že v té době nebyly znalosti o vysoce přesné střelbě na velké vzdálenosti systematizovány, pak skutečný každý ze střelců od nuly zvládl svou zbraň a schopnost střílet za hranice možného. Tak se mi zdá, že záběr na 1400 metrů je ještě unikátnější než ten současný, na skoro 2500.

Zdroj informací:
http://raigap.livejournal.com
Autor:
2 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vladimíre
    Vladimíre 15. února 2013 09:46
    +3
    Интересно, но хорошо было бы знать о типе патрона. Ведь сам по себе калибр стрелкового оружия ни о чём не говорит. К примеру, если взять охотничий калибр 5,6мм, то это и 5,6х39, и 22LR, и 223rem (5,56х45). Калибр один, а характеристики и возможности патронов (соответственно оружия под них) разные.
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 15. února 2013 10:01
      +2
      патрон представлял из себя льной или бумажный кулек, навеска пороха индивидуальна
    2. scrabbler
      15. února 2013 10:12
      +3
      Existuje předpoklad, že si tehdejší přesní střelci sami "zkroutili" náboje) Mimochodem, používaly se i náboje s kovovým pouzdrem, vše záleželo na modelu zbraně.

      1. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 15. února 2013 10:29
        +2
        думаю, что латунные гильзы стали применять позже, когда унитарные патроны так сказать прочно вошли в жизнь
        1. scrabbler
          15. února 2013 13:15
          +2
          Kovové pouzdro se začalo šířit v polovině 60. let XNUMX. století, myslím, že zde byla otázka spíše cena, protože taková kazeta byla mnohem dražší požádat A pak, co dělat se zbraněmi, které nebyly určeny pro kovové nábojnice, adaptace nebyla vždy levná a někdy prostě nemožná.
          1. anomalocaris
            anomalocaris 15. února 2013 21:51
            +1
            To jen v případě Sharps byla přestavba na náboj s kovovou objímkou ​​velmi jednoduchá.
            1. scrabbler
              15. února 2013 22:01
              0
              No, mluvím o zbraních obecně, ale tady ano, i bezruký bude stačit úsměv
  2. průměr
    průměr 15. února 2013 09:51
    +1
    dobrý + Zde je na ukázku větší kazeta a je velmi dobrá.
  3. basilio
    basilio 15. února 2013 10:11
    +1
    Zajímavá puška. Někde jsem četl, že její hlaveň byla vyrobena velmi dobře, přesnost a přesnost byla vynikající, na tu dobu přirozeně))
  4. borisst64
    borisst64 15. února 2013 11:07
    +4
    А кто измерял дальность этого рекордного выстрела? И кто очевидец? Наверное все верят рассказу этого Билла. Анекдот в тему: Дед жалуется врачу - с бабкой раз в месяц сплю, больше нет мужских сил, а сосед говорит, что каждую ночь. Врач деду - ну и ты дед говори, что каждую ночь.
    1. scrabbler
      15. února 2013 13:26
      +1
      No, proč si nedokážete představit, že člověk měl prostě štěstí, stát se může cokoliv úsměv
    2. kapradina
      kapradina 15. února 2013 23:05
      +3
      No tak, v občanské válce zabíjeli už z 1 km. Generál Sedgwick byl zabit ostřelovači Konfederace právě z takové vzdálenosti přesnou střelou do hlavy. V okamžiku, kdy řekl: „Z této vzdálenosti ani slona netrefí“. Je tedy pravděpodobné, že 10 let po válce se střílelo na 1400 metrů
      1. scrabbler
        15. února 2013 23:47
        +2
        K tomu měli v té době i vlastní pušky Whitworth, právě pro střelbu důstojníků na velké vzdálenosti. Mimochodem také velmi zajímavá zbraň. Měla polygonální výbrus hlavně, nabíjela se z ústí hlavně, přičemž samotná střela měla podobu šestihranného točeného hranolu. Tato zbraň byla prodána armádě konfederace.
        1. anomalocaris
          anomalocaris 16. února 2013 23:11
          +2
          No, v té válce se použilo hodně věcí. Mimochodem, v té době byly poprvé použity optické puškové zaměřovače pro vojenské účely.
          1. scrabbler
            16. února 2013 23:26
            +2
            To je pravda. Bez ohledu na to, jak divné to může být, ale válka téměř vždy dává impuls vědě a technice. smutný
            1. anomalocaris
              anomalocaris 17. února 2013 07:34
              0
              Bohužel válka je nejnáročnější lidskou činností. Přibližně do poloviny XNUMX. století byl proces vývoje vojenské techniky poměrně pomalý, epizodický, ale poté začal permanentní závod ve zbrojení ...
  5. smprofi
    smprofi 15. února 2013 14:51
    +3
    Chiappa Firearms nabízí k prodeji několik replik pušek a karabin systému Sharps



    více zde: http://chiappafirearms.com/en/products/108
    1. scrabbler
      15. února 2013 20:46
      +2
      A tam je kromě těchto pušek na čem slintat))) Jedno slovo - KRÁSA!
  6. Kapitán 45
    Kapitán 45 15. února 2013 17:44
    +2
    Je tam western ze 70. let "Valdez přichází", tak tam jeden šerif, který se rozhodl vypořádat s gangem, vyndá zpod postele krabici, ve které leží puška Sharps a začne tyhle šmejdy střílet a ti šmejdi jsou neustále rozhořčen tím, z čeho tenhle zatracený šerif střílí, jestli se mu podaří trefit 1000 yardů.. Zkrátka srazil celou partu a nakonec, jak to podle zákonů žánru má být. Pěstmi jsem vyčistil čumák hlavního padoucha.
    1. scrabbler
      15. února 2013 20:43
      +2
      No, jsou to šerifové smavý Obecně bych se s velkou radostí stal majitelem takové zbraně, stačí se podívat na dochované vzorky a kvalitu, s jakou jsou vyrobeny, není to naplnit kožich v kraťasech, udělali to tehdy jako pro sami, i když cena byla odpovídající ...
  7. enot555
    enot555 15. února 2013 22:59
    0
    zde mnoho lidí obdivuje americkou pušku, ale málokdo ví něco o Mosinově pušce, drahý autore, napiš podrobný článek o Mosince pro slávu ruských zbraní!
    1. scrabbler
      15. února 2013 23:43
      +3
      Bude o ní materiál úsměv Sice se mě tady v článku o srovnání M16A2 a AK74M, který opravdu nebyl úplně upřímný, snažili obvinit z nechuti řekněme k domácím zbraním, nicméně neříkám, že jsou špatné, ale některé vzorky , sice starý, ale pořád drží a drží docela dobře. Koneckonců, naše historie byla tvořena touto zbraní. Takže materiál o ní stejně bude. Předběhnu, je tu myšlenka o přijetí soutěží na výrobu série materiálů, ale je tu práce, opravdu FUNGUJE, nemá to konce, takže se taková věc zatím odkládá na neurčito úsměv
  8. ramsi
    ramsi 16. února 2013 09:05
    +1
    я, вот, чего-то не помню, а видно вообще, невооружённым глазом, человеческую фигуру (не то что голову) на фоне мушки на 1000м?
    1. scrabbler
      16. února 2013 23:25
      +3
      Co když je to takhle?
  9. ramsi
    ramsi 17. února 2013 08:09
    +1
    sakra, vážně mě nenapadlo, co to bylo... i když z dioptrie - na velkou vzdálenost, i tak kompetentně nainstalované, je stále malý smysl
    1. anomalocaris
      anomalocaris 17. února 2013 08:48
      +2
      Kdo ti to řekl? Toto je velmi účinná věc. Přirozeně se střelec musel s takovou zbraní vyrovnat, čehož lze dosáhnout pouze výcvikem.
      1. ramsi
        ramsi 17. února 2013 15:25
        -2
        to znamená, že chcete říct, že tato malá sračka vám umožňuje uvažovat o protivníkovi na 1000 mil
        1. anomalocaris
          anomalocaris 17. února 2013 17:16
          +2
          Četl jsi pozorně moji odpověď?
  10. ramsi
    ramsi 18. února 2013 09:46
    +2
    ano, samozřejmě, ale jednoduchá fyzika v podmínkách této "improvizované optiky" zvýší jasnost cíle, no, 1, v lepším případě 2 (pro trénovaného člověka) krát, což na kilometr - podle lidské postavy , přesto je příliš malý
    1. anomalocaris
      anomalocaris 18. února 2013 16:04
      0
      Tato optika zdaleka není improvizovaná. A věřte mi, žádná fyzika nevysvětlí, jak člověk z obyčejného trojpravítka vkládá kulky do hrudního terče na 1000 metrů... A to jsem osobně pozoroval.
  11. ramsi
    ramsi 19. února 2013 08:19
    +1
    ... aha, no, tady se nedomluvíme, takové příběhy jsem vždycky považoval za lov
    1. anomalocaris
      anomalocaris 19. února 2013 16:58
      -1
      Nu-nu ... Jsi náš racionální .... já jsem byl taky takový, do 15 let ...