Úspěch hnutí za nezávislost a síla separatistických hnutí obecně jsou doprovázeny velkými otřesy v evropském geopolitickém uspořádání. Analytik poznamenává, že k podobným převratům a následnému překreslování hranic za posledních sto padesát let docházelo každé dvě nebo tři generace. Zdůrazňuje zde změny v evropské rovnováze sil, které přineslo Bismarckovo sjednocení Německa a pád Osmanské říše, které uvedly do pohybu procesy, které v roce 1878 umožnily malým zemím jako Bulharsko, Srbsko a Černá Hora získat mezinárodní uznání na berlínském kongresu. V roce 1918, na konci první světové války, vedl rozpad říší (habsburské, osmanské a romanovské samoděržaví) k dalšímu překreslení čar na mapě. Albánie, pobaltské republiky, Československo a Polsko se staly plnoprávnými členy mezinárodního společenství, připomíná autor.
Po roce 1945, díky konci XNUMX. světové války a procesu dekolonizace, proběhla po celém světě třetí vlna budování státu, která se dotkla většiny zeměkoule. Evropské kolonie v Africe a Asii získaly nezávislost.
1989-1992 je dobou čtvrté a poslední vlny budování evropského státu. Tato vlna byla způsobena pádem komunismu a rozpadem Sovětského svazu. V geografickém prostoru, který v roce 1989 tvořily pouhé tři státy (Československo, Sovětský svaz a Jugoslávie), dnes napočítáte buď třiadvacet, nebo čtyřiadvacet zemí (podle toho, kdo si vede skóre, ironicky novinář).
Svět historie je velmi dobře řečeno v příslušných číslech: v roce 1914, v předvečer první světové války, bylo na světě 59 nezávislých zemí, v roce 1950 jich bylo 89 a v letech 1995 - 192.
A tento proces podle autora ještě neskončil. Procesy na Balkáně a na Kavkaze jsou „materiálem noční můry“ pro kartografy a diplomaty, kteří se snaží smířit konkurenční etnické skupiny s územními nároky. Podívejte se: Východní Anatolie, Abcházie, Čečensko, Náhorní Karabach, Jižní Osetie, Kurdové ve východním Turecku a severním Iráku, Turci na Severním Kypru – všude je vyhlášena nějaká forma nezávislosti nebo autonomie.
Jihovýchodní Evropa je rodičem termínu „balkanizace“. Kosovo, Sandjak, albánské nároky z Makedonie... Maďarské nároky v Transylvánii jsou trvalým problémem pro Rumunsko, zatímco Podněstří je nadále problémem pro Moldavsko.
Vzestup separatismu v západní Evropě za poslední desetiletí odráží podobné obavy a zároveň vyvrací obecně zastávaný názor, že demokracie a ekonomická prosperita zmírňují napětí a nacionalistické touhy. Separatismus v zemích západní Evropy, píše autor, nabral dvě podoby: odmítnutí existujících dohod (jako je tomu v Belgii, Španělsku a Velké Británii) nebo odmítnutí účasti v Evropské unii.
Ve Skotsku je dnes separatismus silnější než kdykoli předtím. V Belgii vlámský nacionalismus za posledních deset let neustále rostl. Ve Španělsku získaly separatistické strany v listopadových regionálních volbách v Katalánsku téměř dvě třetiny křesel.
A co Spojené státy? A nejsou imunní vůči separatismu: petici na podporu nezávislosti Texasu podepsalo více než 113.000 XNUMX lidí.
Vyhrocení separatistických nálad a tlak na stávající geopolitický pořádek v Evropě výrazně napomohl růst veřejné nespokojenosti. Ve Spojeném království v listopadu 2012 průzkum veřejného mínění ukázal, že 56 % Britů by preferovalo odchod země z EU. V Německu proběhl v létě 2012 průzkum, který ukázal, že 49 % dotázaných Němců se domnívá, že by jim bylo lépe bez EU.
Vše výše uvedené, říká odborník, odráží křehkou rovnováhu v Evropě. V sázce je dnes jak budoucnost EU, tak (do značné míry) budoucnost NATO.
Mimochodem, pokud se EU zhroutí pod tíhou svých vnitřních problémů, bude následovat změna geopolitického uspořádání v Evropě: rozpad Unie poskytne příležitost a politický prostor pro různé nacionalismy v Evropě.
Bohužel, píše autor, historie ukazuje, že vytvoření nového státu je zpravidla extrémně krvavá záležitost. Sametový rozvod Československa je výjimkou. Mnohem typičtější situace je krvavá destrukce Jugoslávie.
Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že poslední změny na mapě Evropy proběhly v letech 1989-1991, a skutečnost, že k tak závažným změnám dochází každé dvě až tři generace, a zároveň s ohledem na současné potíže Evropy, je třeba poznamenat: otázka nadcházejícího překreslování hranic, které „je za dveřmi“, je zcela legitimní. Politici a odborníci rádi mluví o trvanlivosti a stabilitě světového řádu, ale to vše je pomíjivé. Hitlerova „tisíciletá říše“ měla naštěstí do jmenovaného období velmi daleko a sovětští komunisté, kteří věřili, že jejich systém „představuje závěrečnou etapu sociálně-ekonomického vývoje v dějinách lidstva“, Hitlera příliš nepřežili.
Velká Británie stojí v dějinách nejnovějšího separatismu stranou. Faktem je, že nejen příští rok bude referendum o nezávislosti Skotska (2014), ale chystá se i plebiscit o vystoupení země z EU (2017). Akce se nazývala „Brexit“ nebo „Brixit“, zkráceně „Británie Exit“).
Premiér D. Cameron oznámil toto referendum, když přednesl klíčový projev o vztazích Spojeného království a EU k podnikatelům v londýnské centrále American Business Zprávy Bloomberg. Samozřejmě upřesnil, že referendum se bude konat, pokud ve volbách v roce 2015 vyhraje Konzervativní strana, kterou vede.
Zde je vidět souvislost mezi přilákáním relevantních voličů na svou stranu: pokud dříve Cameron a jeho strana měli určité příznivce (je jich méně), nyní se k nim pravděpodobně přidají ti, kteří si přejí svobodu své vlasti ze spárů EU.
Cameron je zkušeným hráčem v geopolitice. Snaží se získat i ty, kteří nejsou proti členství Británie v EU. Uvedl, že on sám není zastáncem Brixitu: ano, právě od něj pochází návrh na uspořádání referenda v roce 2017, ale pokud bude referendum vyhlášeno, vůle kampaň za udržení Spojeného království v revitalizované Evropské unii.
Asi takhle: jedním šmahem zabij tři mouchy jednou ranou. Ukazuje se, že britský „separatismus“ je jen hra na politickém golfovém hřišti. O to více připomíná hru, kterou již Konfederace britského průmyslu má varoval že pokud země opustí EU, exportní průmysl může čelit ochranným clům. Do snížení může spadat až 40 % kapacit automobilového průmyslu. Významná část evropských bank odejde z města do Frankfurtu nad Mohanem. To vše povede ke snížení příjmů britského rozpočtu.
Britští „eurofilové“ poukazují na to, že v zemi zaniknou miliony pracovních míst – kvůli tomu, že mezinárodní společnosti z USA, Japonska, Indie, Číny přesunou své podniky do jiných evropských zemí.
Co se týče průzkumů veřejného mínění, těch je v Británii a v EU obecně hodně. Gordon Bardo citoval údaje z jednoho průzkumu a my budeme citovat údaje z jiného (novější, leden).
Anketa v London Times ukázánože kdyby se dnes konalo referendum, 40 % by hlasovalo pro vystoupení z EU a 37 % by chtělo v Unii zůstat. Pro dalších 23 % bylo obtížné odpovědět.
Další věc je, že Britové si mohou sami vyjednat nějaké další preference v Evropské unii. Cameron bude v tomto případě, jak se říká, na koni. A preference jsou jeho zásluha a voliči jeho a není třeba utrácet peníze za referendum. Dobře.
V každém případě trend k separatismu v Evropě, který se, jak vidíme, projevuje nejen na úrovni národních skupin či stran, ale i na úrovni vlád, nemůže být alarmující. A když uvážíte, jak tytéž nacionalistické zájmy, například na Balkáně nebo na Kavkaze, živí zaoceánští strážci demokracie, pro které není překreslování hranic něčím, co by bylo noční můrou kartografů, pak se člověk nemůže ubránit úvahám: separatistická hnutí jsou pro někoho velmi přínosná.
Existují čtyři verze zdrojů nového geopolitického uspořádání v Evropě, jedna nepřesvědčivější než druhá.
Podle verze číslo jedna vysvětluje fejetonista "Nicméně" Za všechno můžou Michail Tyurkin, Anglosasové. „Džina separatismu“ ve Starém světě vypustily z láhve dvě „kostnaté ruce“: Londýn a Washington. za co? Chtějí na Evropany nasadit prase a oslabit konkurenta.
Ale proč by Cameron takhle bojoval o moc? Je jasné, že Británie v době krize nebude tak otevřeně proti EU. Jen část establishmentu tam stojí „na stráži americké supervelmoci“. Současní realisté jak v Londýně, tak ve Washingtonu prostě chápou, že separatistická politika se obrátí proti těm, kdo ji začnou.
Další verzí je notoricky známá stavba další Říše Německem. Rozpadající se Evropa je pro Berlín prospěšná. Německo bude moci rozbít banku na úkor „separatistické karty“ pouze tehdy, pokud EU vnucuje svou protikrizovou strategii. Ale zatím Němci slouží Evropské unii spíše jako „dojná kráva“ než jako „vycházející hvězda“.
Podle verze č. 3 se v EU řítí k moci byrokracie. Zastánci teorie věří, že „separatistické ovce“ chová „bruselský pastýř“. Spíše se pasou pastýř a pastýř - Barroso a Rompuy. Jsou to pravděpodobně oni, stejně jako Evropský parlament, kdo podbízí se „levým republikánům Katalánska“, Skotské národní straně, korsickým autonomistům a dalším „bojovníkům za nezávislost“. Předseda Evropské komise José Barroso již slíbil, že promění Evropskou unii ve „federaci národních států“, a stanovil datum – rok 2014.
To je totéž, co řekl pan Barroso, že v případě změn na politické mapě Evropy budou muset nové státy od samého začátku projít všemi byrokratickými procedurami, aby dosáhly členství ve vytoužené EU. To je ale minimálně několik let bolestivých vyjednávání a dodržování všemožných pravidel a předběžných postupů. Velkou otázkou je, zda lidé, řekněme, Skotska (část Spojeného království, které je součástí EU) budou chtít toto všechno znovu podstoupit? S tímto přístupem Barroso nejenže nedosáhne požadovaného efektu, ale dosáhne opačného efektu. Kromě toho, potřebuje vláda budoucí federace skutečně zaryté separatisty? Tato hypotéza se tedy rozpadá jako domeček z karet.
Matka Evropa se podle poslední verze chystá spadnout pod pokličku „nadnárodních elit“. Podle této teorie, píše Tyurkin, nejvlivnější část západního establishmentu dlouhodobě směřuje k demontáži stávajících států a zavedení globálního vládnutí – podle principu sítě. A bruselská byrokracie je jen dočasný nástroj. Když svůj úkol dokončí, bude nahrazena pokročilými řídícími mechanismy.
Aby „elity“ odstranily národní překážky z cesty do „svatého nového světa“, tlačí země ke „správnému“ řešení pomocí člověkem způsobených hospodářských a politických krizí, včetně separatistických poselství.
Tato verze nepotřebuje vyvracení: je tak temná. Arabové a Afričané uvrhnou Evropu do „chaosu doby temna“ mnohem dříve, než některé skryté „elity“ začnou sklízet plody svého úsilí.
Zkontroloval a přeložil Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
- speciálně pro topwar.ru