Analytický program "Nicméně" s Michailem Leontievem 08. února 2013

21


Nový americký ministr zahraničí John Kerry se ujal úřadu a pronesl krátký projev, ve kterém mezi slušností odpovídající této příležitosti řekl následující.
"Svého času Truman otočil hlavu orla z tlapy, ve které jsou válečné šípy, na tu, ve které jsou olivové ratolesti," řekl Kerry s odkazem na státní znak Spojených států. objasnit, že hlavní prioritou je pro mě mírové řešení konfliktu“.
Z filmu "Stejný Munchausen":

Válka není poker. Nelze to oznámit, kdykoli se to zlíbí.

Samozřejmě pro naše historický vzpomínka na Harryho Trumana s olivovou ratolestí vypadá poněkud pochybně. Pamatuji si, že to byl Truman spolu s Churchillem, kdo rozpoutal „studenou válku“ a málem z ní udělal horkou. Ale musíme vzdát hold, nebylo to přeloženo. A „studená válka“ je mírové řešení konfliktů.

Nebo alespoň jejich poklidné zmrazení. Nový ministr zahraničí Kerry a budoucí šéf Pentagonu Hygel v Americe jsou považováni téměř za pacifisty. Ve skutečnosti jsou tito dva vietnamští veteráni tvrdí a zruční pragmatici, jejichž posláním je obnovit smysl a přiměřenost americké zahraniční politiky v kontextu nejhlubší ekonomické krize a vzniku nových mocenských center ve světě.

Harlan Ullman, americký strategický analytik, který má ke Kerrymu a Haigelovi extrémně blízko, v rozhovoru pro týdeník „However“ nazývá bývalou Obamovu zahraniční politiku „beztvarou a nesmyslnou“.

"V důsledku toho jsou vojenská tažení na Středním východě skutečně ztracena, vychvalovaný reset vztahů s Ruskem skončil šmrncem." Ullman konstatuje selhání americké politiky v Afghánistánu a Pákistánu. "Je třeba pochopit, že údery proti íránským jaderným zařízením nedonutí Teherán omezit svůj vojenský program. Toho lze dosáhnout pouze přímým zásahem a okupací Íránu... Tento úkol může splnit pouze půlmilionová armáda. podporovat tuto armádu? Íránský útes se může stát příčinou ztroskotání."

Mimochodem, íránský prezident už celkem kladně zhodnotil nový tón Američanů a naznačil možnost přímého jednání. The New York Times znovu připomněly, že Obama minulý rok utlumil plán masivní pomoci syrským rebelům, který vypracovali Clintonovi a šéf CIA Petraeus. Oba mimochodem odešli z administrativy.

Ministerstvo zahraničí v čele s Kerrym bude podle Ullmana schopno zahladit ostré rohy ve vztazích s Moskvou: „Pokud jde o občanskou válku v Sýrii, myslím, že Amerika nebude podporovat ani jednu stranu, protože jsme stále nepodporovali přišel na to, kdo hraje roli "špatných" a kdo "hodných".

Není to správné slovo - nerozuměl! Nakrmili „dobráky“ například v Libyi a Sýrii, aby je nyní smočili v Mali a Alžírsku. Obojí je na vaše vlastní náklady. Znovu opakujeme: to už není cynismus, to je šílenství. Ve skutečnosti je úkolem Obamovy nové zahraniční politiky vrátit se od šílenství k cynismu. To je ve skutečnosti jazykem diplomacie – „pragmatismus“.
Z filmu "Stejný Munchausen":

- Tady jsme se všichni nějakým způsobem mýlili... Ale někteří si začali dovolovat přišívat našité kapsy a zastřihovat rukávy - to nemůžeme dovolit.

Od nové administrativy přitom nelze očekávat razantní změnu rétoriky – spíše naopak. Jejich úspěch není v žádném případě zaručen. A cynická diplomacie ze všeho nejméně potřebuje otevřená veřejná prohlášení.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

21 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 916-tý
    +24
    8. února 2013 21:18
    Dvoustranný americký systém je však dvouhlavňová brokovnice s oběma hlavními směřujícími na stejný cíl.
    1. 0
      9. února 2013 02:43
      .... jejichž kmeny směřují na sebe. tak by to bylo správné.
    2. 0
      9. února 2013 07:28
      Jo, a Merikos jí nějak divně drží zadek...a z nějakého důvodu ji přivádějí pod bradu...
  2. +7
    8. února 2013 21:22
    Je snadné propadnout šílenství, ale je těžké se dostat ven. Je to jako s válkou – je jednodušší začít, než neporazitelně skončit. Novou vládu tedy čekají těžké roky.
    1. 0
      9. února 2013 03:49
      Citace: homosum20
      Je snadné propadnout šílenství, ale je těžké se dostat ven. ...Takže nová administrativa má před sebou těžké roky.

      Šílenství (jako Zákon) nemá zpětný účinek, takže aktualizace administrace patologii nenapraví.
      1. Region65
        0
        9. února 2013 05:11
        K dispozici jsou aktualizace. Stažení? Ano! Pozor, vaše šílenství bylo aktualizováno na verzi 2.0. Podrobnosti na webu www.usa-marazm.net:)))))))))))))))))))))))))))))))))) a tak pokaždé výměna prezidentů, státních tajemníků USA...nejvíc napumpované šílenství bylo podle mě ve Zhoře Bush. Napumpoval své šílenství nejen do nejnovější verze, ale také deset let dopředu)))
    2. Region65
      0
      9. února 2013 05:09
      zřejmě kvůli tomu, že Spojené státy nemohou vítězně ukončit jedinou válku, protože se s nimi táhnou ... léta a již desetiletí ....)))))
  3. +14
    8. února 2013 21:26
    Ano, dnes jsem to sledoval ve zprávách! Leontievova rétorika se trochu změnila! úsměv Chlápek si cestou sundal růžové brýle! Pro nás se samozřejmě nic nezmění k lepšímu. K horšímu snadno! Proč? Ano, protože mluvit s mazaným a zlomeným je mnohem těžší. ministerstvo zahraničí proti nám. odvolání
    Nechoďte k babičce, ti parchanti budou vtaženi do nějakého dobrodružství!
    1. +8
      8. února 2013 21:41
      Citace: sergo0000
      Nechoďte k babičce, ti parchanti budou vtaženi do nějakého dobrodružství!

      Stejně jako ozbrojené síly obnovit pořádek v Sýrii a oni sami budou pomalu pomáhat gangu v podzemí, aby nám život nepřipadal jako med.
      1. 0
        8. února 2013 21:51
        Citace: Vladimirets
        Druh ozbrojených sil k obnovení pořádku v Sýrii,

        Afghánec může, vy parchanti! co
        1. alkach555
          +1
          8. února 2013 23:46
          Vladimirets, zdá se to být blíž pravdě
          1. Neringa285
            0
            9. února 2013 00:06
            a myslím, že začnou opouštět Afgagu ... budou vyjednávat s mudžahedíny a postaví je na Tádžiky ... takže přepadení dopadne ... Tádžikové se už bouří se základnou a pak to bude hůř...
    2. +4
      8. února 2013 21:58
      Citace: sergo0000
      Nechoďte k babičce, ti parchanti budou vtaženi do nějakého dobrodružství!

      Nepomůže, ještě pár let horečného tisku zeleného sběrového papíru a chána Ameriky. Bude zajímavé sledovat....
    3. +3
      8. února 2013 22:09
      Citace: sergo0000
      Nechoď k babičce


      Přesně tak, nechoď ani do Obamova baráku ......
    4. SEM
      SEM
      +4
      8. února 2013 22:18
      Ve vztazích z této země nikdy nebyla upřímnost a nyní je to jen další trik, jehož cílem je posunout směry příštích úderů proti Rusku, jak politických, tak ekonomických, jen další změna jejich forem a priorit.
      1. +5
        8. února 2013 22:27
        Bez 5. kolony nejsou realizovatelné žádné „projekty“ zámořských politických hráčů. Protože hráči jsou jako děti, proboha, poslouchal Clintona, byl dojatý upřímností: "nenecháme Rusko shromáždit kolem sebe spojence" hehe, je to "tenká" politika? Ale pokud se naši pětisloupoví odchovanci zvednou, pak takové prohlášení okamžitě přibude na váze ...
  4. 0
    8. února 2013 21:46
    Leontiev se mi donedávna moc líbil. ale v poslední době se snaží dokázat, že všechno na světě se děje tak, jak předpověděl. buď se cítil jako nový orákulum, nebo se stal „analytikem“. i obyčejní pin-do-sy už pochopili, že když ztratili Evropu, stanou se bývalým sportovcem, kterému zeslábly svaly, bez ohledu na to, jak je nafoukaný.
    takhle to vidím já. Nenechám se urazit kritikou. Nejsem analytik, jsem laik
    1. -5
      8. února 2013 22:19
      Citace: andrei332809
      Leontiev se mi donedávna moc líbil. ale v poslední době se snaží dokázat, že všechno na světě se děje tak, jak předpověděl. buď se cítil jako nový orákulum, nebo se stal „analytikem“. i obyčejní pin-do-sy už pochopili, že když ztratili Evropu, stanou se bývalým sportovcem, kterému zeslábly svaly, bez ohledu na to, jak je nafoukaný.
      takhle to vidím já. Nenechám se urazit kritikou. Nejsem analytik, jsem laik

      Blevontiev jsem nikdy neměl rád - tohle je kluzký typ jak pro vás, tak pro naše, i když poslední článek je víceméně přijatelný.
      1. -2
        8. února 2013 22:28
        Citace z valoordina
        i když poslední článek je víceméně přijatelný

        dobrou noc (máme noc).
        ale mně se naopak, když jsem teprve začínal (nezapomeňte, že právě sežrali blázna), měl moc rád, mluvil jasně a k věci. pak vzal vousatého „dědečka“ a sám onemocněl zvezdyulinou. když se dostanu k tomuto "dědečkovi", vždy s potěšením poslouchám. možná nejsem dost chytrý, abych pochopil všechno, co Leon prorokuje? ale snažím se žít ve skutečném světě a nevěřím v - "don nevěř svým očím"
  5. zevs379
    0
    8. února 2013 21:49
    Převyprávění Munchausenu je cool a cool. Nicméně bych rád znal váš názor na věty pro Kvačkova a Chabarova?????
    1. +6
      8. února 2013 22:07
      víte, ZEUS naší doby (soudě podle roku vydání), jsem trochu ach....e. Serdjukovsky Women's Council v domácím vězení a Kvachkov nesměl ani slovo říct. Jeho jedinou chybou bylo, že nenechali červeného švába jít domů (pak by se to možná nestalo). samotný „top“ , sakra, lidi je rozžvýkají a vyplivnou. v procesu žvýkání se může objevit zvracení a průjem (a dokonce krev (což je nejčastěji), ale vnoučata budou žít ve velmi dobrém světě. bylo to tak (socialismus jsou naši dědové, pradědové, kterým otcové za předpokladu), nyní jsme na řadě my
      1. +6
        8. února 2013 22:21
        Škoda Vladimira Vasiljeviče, tohle je soud? Další padlý za vlast. Pokud mu prezident udělí milost, bude to pro něj plus.
        1. 0
          8. února 2013 22:40
          Citace z valoordina
          . Pokud mu prezident udělí milost

          Ale nejsou všichni tajně podřízeni prezidentovi? Máme stát úředníků a navíc zrzka řekla, že Kvačkov je extremistický terorista. Myslím, že budou žalovat.Jediná lítost je, že v roce 1999 prošel kolem VVP (ještě předseda vlády) a já měl v rukou vražednou věc (a jsem jako v bílém plášti jednou vydaný). Nelituji svého života?možná by pak byli úředníci převedeni?možná?Nebo by to nepomohlo?
  6. VNM
    +3
    8. února 2013 21:55
    Když došly peníze, začali ve Spojených státech naslouchat chytrým a praktickým lidem? Zamyslete se nad svými vnitřními problémy?
    Místo utrácení miliard za zabíjení lidí v různých zemích.
    No, to je chvályhodné. Jen teď je těžké uvěřit, protože. mají mnohem víc šílených psychopatů - jen se ztišili, když byli na vedlejší koleji - čekají na naplnění pokladnice.
    A vidíte, že si můžete naplnit kapsu propagací svého zboží po celém světě svržením vlád.

    916-tý,
    Prostě za oběma stranami stojí stejní bankéři. jištění
    1. +2
      8. února 2013 22:12
      Citace z VNM
      Prostě za oběma stranami stojí stejní bankéři.


      Rodiny budou přesnější a pozor, jsou připravené se navzájem hlodat, mají jeden cíl - zbohatnutí, ale každý má své peníze, tady je potřeba rozlišovat
  7. stipendia
    -1
    8. února 2013 22:27
    jako vždy, lůno pravdy od Míši. Dík.
  8. Yankuz
    0
    8. února 2013 22:33
    916-tý,
    Buďte však moudří!
  9. Nimp
    +5
    8. února 2013 22:59
    Tady někdo dovolil sarkasmus; říkají, že Leontiev se vždy snaží dokázat, že měl pravdu, a události se vyvíjejí tak, jak předpověděl! A JE TO SPRÁVNÉ!!! Pamatuji si, kolikrát se mu takoví chytří lidé smáli, až vypadal jako hlupák, a když čas ukázal, že měl pravdu, tak tito chytří lidé a jim podobní zase pustili sarkastickou mlhu. Naučte se ztrácet pánové! A ti sarkastičtí, aniž by se zapojili do boje, drž hubu, cucají pivo na gauči a neblbnou.
  10. +5
    8. února 2013 23:00
    "... zajímalo by mě, jestli existuje alespoň jedna planeta, kde by slova "politika" a "hovno" nebyla synonyma?"
    Harry Harrison "Ocelová krysa"
    1. Nimp
      +1
      9. února 2013 01:06
      Krásná slova s ​​ženskou logikou, nic víc. Jakmile se na vaší ideální planetě objeví opravdový muž, který začne vydělávat peníze, aby uživil svou rodinu, okamžitě se objeví slova „politika“ a „hovno“, jen to nejsou synonyma, jak jste je, milá Eleno, prezentovala. Druhé slovo se objeví jako produkt zpracování vydělaný rolníkem. úsměv
  11. +4
    9. února 2013 00:33
    Prohráli jsme studenou válku, SSSR byl pryč, mentalita Rusů se změnila, stali jsme se tolerantnějšími, díváme se na věci šířeji, zkrátka už jsme JINÍ!
    A amerové na tom nic nezměnili! A vnímají nás jako předtím, říši zla! (Ačkoli oni sami jednou zůstali). Aby něco změnili ve svém vidění světa, potřebují porážku, je třeba je ponížit a poplivat! Poté bude arogance odstraněna jakoby ručně a čakry budou vyčištěny...
    Ale bude to jiná Amerika, s adekvátní elitou místo jiného národa, který bude myslet!. A taková Amerika bude respektována a nebude považována za strašáka světa!
    1. 0
      9. února 2013 02:19
      Al Nikolaich
      Nesouhlasím s tebou jen v tom, že studená válka je ztracená,stále pokračuje a vítězství bude naše.Pamatuj na rok 1941,také jsme hodně ztratili,jak lidi tak zemi,ale vše bylo vráceno!A vyvěsili vlajku .
      1. 0
        9. února 2013 11:42
        Možná máš pravdu, ale myslím, že tohle je druhá studená válka...
        A nesmíme v tom prohrát!
  12. bp 220
    +1
    9. února 2013 00:48
    trochu ošuntělý a bude fungovat jako Clinton
  13. 0
    9. února 2013 02:44
    Tvrdý. Ale spravedlivé. Ve skutečnosti je šílenství pěstovat militanty, abyste je později zničili... i když... pro Američany je to normální, hlavní je, že život kypí.
  14. Fregata
    0
    9. února 2013 08:40
    Je však zpěvákem putinismu
  15. 0
    9. února 2013 10:47
    Ullman konstatuje selhání americké politiky v Afghánistánu a Pákistánu. "Je třeba pochopit, že údery proti íránským jaderným zařízením nedonutí Teherán omezit svůj vojenský program. Toho lze dosáhnout pouze přímým zásahem a okupací Íránu... Tento úkol může splnit pouze půlmilionová armáda.
    Pravděpodobně reálná šance pro izraelskou armádu eliminovat ohrožení svého státu a stát se jediným hegemonem na Blízkém východě.
    Poté, co zneuctění vůdci blízkovýchodních států ukáží svou vazalskou věrnost USA, bude těžké to udělat.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; Michail Kasjanov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"