Projekty zaměřené na energetické zbraně

35
Americký fyzik a popularizátor vědy Michio Kaku ve své knize „Physics of the Impossible“ rozděluje nadějné a dokonce fantastické technologie do tří kategorií v závislosti na jejich realističnosti. Za „první třídu nemožnosti“ označuje věci, které lze vytvořit s pomocí dnešního množství znalostí, ale jejich výroba spočívá na některých technologických problémech. Právě do první třídy Kaku odkazuje tzv оружие řízená energie (DNE) - lasery, generátory mikrovlnného záření atd. Hlavním problémem při vytváření takových zbraní je vhodný zdroj energie. Z řady objektivních důvodů všechny takové typy zbraní vyžadují poměrně velké energie, které mohou být v praxi nedosažitelné. Kvůli tomu je vývoj laserových nebo mikrovlnných zbraní extrémně pomalý. Přesto v této oblasti dochází k určitému vývoji a ve světě probíhá souběžně několik projektů v různých fázích.



Moderní koncepty ONE mají řadu funkcí, které slibují skvělé praktické vyhlídky. Zbraně založené na přenosu energie ve formě záření nemají tak nepříjemné vlastnosti, které jsou tradičním zbraním vlastní, jako je zpětný ráz nebo potíže při míření. Navíc je možné nastavit sílu „výstřelu“, což umožní použití jednoho zářiče pro různé účely, například pro měření dosahu a útok na nepřítele. A konečně řada konstrukcí laserů nebo mikrovlnných zářičů má prakticky neomezenou munici: počet možných výstřelů závisí pouze na vlastnostech zdroje energie. Současně nejsou zbraně s řízenou energií bez nevýhod. Tím hlavním je vysoká spotřeba energie. Pro dosažení výkonu srovnatelného s tradičními střelnými zbraněmi musí mít HOE relativně velký a složitý zdroj energie. Alternativou jsou chemické lasery, které však mají omezenou zásobu činidel. Druhou nevýhodou GNE je ztráta energie. Pouze část vyslané energie dosáhne cíle, což s sebou nese nutnost zvýšit výkon zářiče a využít výkonnější zdroj energie. Za zmínku také stojí jedno mínus spojené s přímočarým rozložením energie. Laserové zbraně nejsou schopny střílet na cíl po sklopné dráze a mohou útočit pouze přímou palbou, což výrazně snižuje rozsah jejich použití.

V současné době se veškerá práce na poli ONE ubírá několika směry. Nejmasivnější, i když nepříliš povedená, je laserová zbraň. Celkem existuje několik desítek programů a projektů, z nichž jen několik dosáhlo ztělesnění v kovu. Přibližně totéž je v případě mikrovlnných zářičů, avšak v případě posledně jmenovaného se do dnešního dne dostal do praxe pouze jeden systém.



V současnosti je jediným příkladem prakticky použitelné zbraně založené na přenosu mikrovlnného záření americký komplex ADS (Active Denial System - „Active Deflection System“). Komplex se skládá z hardwarové jednotky a antény. Systém generuje milimetrové vlny, které při dopadu na povrch lidské kůže způsobí silný pocit pálení. Testy ukázaly, že člověk nemůže být pod vlivem ADS déle než několik sekund, aniž by riskoval popáleniny prvního nebo druhého stupně.



Účinný dosah ničení je až 500 metrů. Systém ADS má i přes své přednosti několik pochybných vlastností. Kritika je zaprvé způsobena "penetračními" schopnostmi paprsku. Opakovaně byly vysloveny domněnky o možnosti odstínění záření i pomocí husté tkáně. Oficiální údaje o možnosti zabránit porážce z pochopitelných důvodů se však zatím neobjevily. Navíc takové informace s největší pravděpodobností nebudou vůbec zveřejněny.



Snad nejznámějším zástupcem další třídy ONE – bojových laserů – je projekt ABL (AirBorne Laser – „Airborne Laser“) a prototyp letadla Boeing YAL-1. Letoun na bázi Boeingu 747 nese dva pevnolátkové lasery pro osvětlení cíle a navádění a také jeden chemický laser. Princip fungování tohoto systému je následující: pevnolátkové lasery se používají k měření vzdálenosti k cíli a určení možného zkreslení paprsku při průchodu atmosférou. Po potvrzení získání cíle se zapne chemický laser HEL třídy megawatt, který zničí cíl. Projekt ABL byl od samého počátku zamýšlen pro práci v protiraketové obraně.



K tomu byl letoun YAL-1 vybaven systémy pro detekci odpálení mezikontinentálních raket. Podle zpráv stačila zásoba činidel na palubě letadla k provedení 18-20 laserových „salev“, z nichž každá trvala až deset sekund. Dojezd systému je tajný, ale lze jej odhadnout na 150-200 kilometrů. Na konci roku 2011 byl projekt ABL uzavřen z důvodu nedostatků očekávaných výsledků. Zkušební lety letounů YAL-1, včetně těch s úspěšnou likvidací cílových střel, umožnily shromáždit mnoho informací, ale projekt v této podobě byl považován za neperspektivní.



Projekt ATL (Advanced Tactical Laser - „Advanced Tactical Laser“) lze považovat za jakousi odnož programu ABL. Stejně jako předchozí projekt zahrnuje ATL instalaci bojového chemického laseru do letadla. Nový projekt má přitom jiný účel: na upravený dopravní letoun C-130 určený k útokům na pozemní cíle by měl být instalován laser o výkonu zhruba sto kilowattů. V létě 2009 letoun NC-130H zničil několik cvičných cílů na cvičišti pomocí vlastního laseru. Od té doby nebyly k dispozici žádné nové údaje týkající se projektu ATL. Možná je projekt zmrazený, uzavřený nebo prochází změnami a vylepšeními způsobenými zkušenostmi získanými během testování.



V polovině devadesátých let zahájil Northrop Grumman ve spolupráci s několika subdodavateli a několika izraelskými firmami projekt THEL (Tactical High-Energy Laser). Cílem projektu bylo vytvořit mobilní laserový zbraňový systém určený k útoku na pozemní a vzdušné cíle. Chemický laser umožňoval zasahovat cíle jako letadlo nebo vrtulník na vzdálenost asi 50 kilometrů a dělostřeleckou munici na vzdálenost asi 12-15 km.



Jedním z hlavních úspěchů projektu THEL byla schopnost sledovat a útočit na vzdušné cíle i v zatažených podmínkách. Již v letech 2000-01 systém THEL během zkoušek provedl téměř tři desítky úspěšných záchytů neřízených střel a pět záchytů dělostřeleckých granátů. Tyto ukazatele byly považovány za úspěšné, ale brzy se postup prací zpomalil a později úplně zastavil. Z řady ekonomických důvodů Izrael od projektu odstoupil a začal vyvíjet vlastní protiraketový systém Iron Dome. USA v projektu THEL nepokračovaly samy a uzavřely jej.

Laseru THEL dal druhý život iniciativa Northrop Grumman, podle které se na jeho základě plánuje vytvořit systémy Skyguard a Skystrike. Na základě společných principů budou mít tyto systémy různé účely. První bude komplex protivzdušné obrany, druhý - letectví zbraňový systém. S výkonem několika desítek kilowattů budou obě verze chemických laserů schopny útočit na různé cíle, pozemní i vzdušné. Načasování dokončení prací na programech zatím není jasné, stejně jako přesná charakteristika budoucích komplexů.



Northrop Grumman je také lídrem v oblasti laserových systémů pro Flotila. V současné době se dokončuje aktivní práce na projektu MLD (Maritime Laser Demonstration - „Demonstration of the Marine Laser“). Stejně jako některé další bojové lasery by měl komplex MLD zajišťovat protivzdušnou obranu námořních lodí. Kromě toho může být do povinností tohoto systému zavedena ochrana válečných lodí před čluny a jinými malými nepřátelskými plavidly. Základem komplexu MLD je pevnolátkový laser JHPSSL a jeho naváděcí systém.



První prototyp systému MLD byl odeslán k testování v polovině roku 2010. Kontroly pozemního komplexu ukázaly všechna pro a proti použitých řešení. Koncem téhož roku vstoupil projekt MLD do fáze vylepšení, které měly zajistit umístění laserového komplexu na válečných lodích. První loď by měla obdržet „dělovou věž“ s MLD do poloviny roku 2014.



Přibližně ve stejnou dobu může být komplex Rheinmetall s názvem HEL (High-Energy Laser - „High-Energy Laser“) uveden do stavu připravenosti pro sériovou výrobu. Tento protiletadlový systém je zajímavý zejména díky své konstrukci. Skládá se ze dvou věží se dvěma a třemi lasery. Jedna z věží má tedy lasery o celkovém výkonu 20 kW, druhá - 30 kW. Důvody tohoto rozhodnutí zatím nejsou zcela jasné, ale je důvod ho vnímat jako snahu zvýšit pravděpodobnost zásahu cíle. V listopadu loňského roku 2012 proběhly první testy komplexu HEL, při kterých se ukázal na dobré straně. Ze vzdálenosti jednoho kilometru byla propálena 15mm pancéřová deska (doba expozice nebyla oznámena) a na vzdálenost dvou kilometrů byl HEL schopen zničit malý dron a falešnou minometnou bombu. Systém ovládání zbraní komplexu Rheinmetall HEL umožňuje nasměrovat jeden až pět laserů na jeden cíl, a tak upravit výkon a/nebo dobu expozice.



Zatímco se testuje zbytek laserových systémů, dva americké projekty již přinesly praktické výsledky. Od března 2003 se v Afghánistánu a Iráku používá bojové vozidlo ZEUS-HLONS (HMMWV Laser Ordnance Neutralization System), vytvořené společností Sparta Inc. Na standardním americkém armádním džípu je instalována sada zařízení s pevnolátkovým laserem o výkonu asi 10 kilowattů. Tato síla záření je dostatečná k tomu, aby nasměrovala paprsek na výbušné zařízení nebo nevybuchlý projektil a tím způsobila jeho detonaci. Efektivní dostřel komplexu ZEUS-HLONS se blíží třem stům metrů. Přežití pracovního těla laseru vám umožňuje vyrobit až dva tisíce "salů" denně. Efektivita operací s tímto laserovým komplexem se blíží sto procentům.



Druhým v praxi používaným laserovým komplexem je systém GLEF (Green Light Escalation of Force). Polovodičový emitor je namontován na standardní dálkově ovládané věži CROWS a lze jej nainstalovat na téměř jakýkoli typ zařízení, které mají síly NATO k dispozici. GLEF je mnohem méně výkonný než jiné bojové lasery a je navržen tak, aby krátce oslepil nepřítele nebo protiúkol. Hlavním znakem tohoto komplexu je vytvoření dostatečně široké expozice v azimutu, která zaručeně „kryje“ případného nepřítele. Je pozoruhodné, že s využitím vývoje na téma GLEF byl vytvořen přenosný komplex GLARE, jehož rozměry umožňují jeho přenášení a používání pouze jedné osobě. Účel GLARE je úplně stejný – krátkodobé oslepení nepřítele.



Navzdory velkému počtu projektů jsou řízené energetické zbraně stále slibnější než moderní. Technologické problémy, především se zdroji energie, zatím neumožňují plně odhalit jeho potenciál. Velké naděje jsou v současnosti spojeny s lodními laserovými systémy. Například námořníci a konstruktéři Spojených států odůvodňují tento názor tím, že mnoho válečných lodí je vybaveno jadernými elektrárnami. Díky tomu nebude bojovému laseru chybět elektřina. Instalace laserů na válečné lodě je ale stále otázkou budoucnosti, aby k „ostřelování“ nepřítele ve skutečné bitvě nedošlo zítra ani pozítří.


Podle materiálů:
http://lenta.ru/
http://bbc.co.uk/
http://army-guide.com/
http://boeing.com/
http://northropgrumman.com/
http://rheinmetall.com/
http://sparta.com/
http://army.mil/
http://strangernn.livejournal.com/
Kaku M. Fyzika nemožného. — Alpina literatura faktu, 2011.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

35 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -1
    7. února 2013 09:26
    Sledoval jsem program na vědeckém dokumentárním kanálu. Ukázali kladivo s anténou, která je na fotce na začátku. Takže soudě podle videa a komentářů je lepší než nějaké vodní dělo rozehnat dav. Řekli, že pokud je síla zvýšena na maximum, pak je to již smrtící zbraň.
    1. bosxxl
      +8
      7. února 2013 10:17
      TAK O NÍ ŘÍKALI, ŽE VŠICHNI TYTO POSÁDKY VOZIDEL JSOU NYNÍ VYSTAVENÉ ............... MIKROVLNNÉ ZÁŘENÍ NENÍ VTIP!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!
      1. 0
        7. února 2013 10:31
        Citace z bosxl

        TAK O NÍ ŘÍKALI, ŽE VŠICHNI TYTO POSÁDKY VOZIDEL JSOU NYNÍ VYSTAVENÉ ............... MIKROVLNNÉ ZÁŘENÍ NENÍ VTIP!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!


        Jak emotivní =) A s Caps =)
  2. +2
    7. února 2013 09:26
    Přestože jsou tyto systémy stále těžkopádné, neohrabané a mají relativně nízkou spotřebu, je třeba je vyvinout. Oni jsou budoucnost. Připomeňme si, jaké byly televize před 50 lety...
    1. přezdívka 1 a 2
      0
      8. února 2013 22:54
      Citace od Mitka
      řízené energetické zbraně jsou stále docela slibné,


      Velkorážní odstřelovací puška! Nebo protitanková puška z druhé světové války. = smrt pro takové hračky!

      Ne, pokud budete střílet z hory Ararat směrem k Ai-Petri (jednou za 100 let to počasí dovolí) a nikdo nebude zasahovat! Ano, a dnes je lepší uvázat raketu (jako kozu) ANO!

      Nápad: ve chvíli, kdy senzory detekují laser, je z rakety odpálena hliníková fólie (prášek) = VŠECHNO? oklamat
  3. +2
    7. února 2013 09:41
    Zatímco bojový laser zůstává fikcí sci-fi. Ale zřejmě za 30-50 let se něco objeví. Rozvoj technologií, teoretický základ, nárůst množství znalostí povede k požadovanému výsledku. Nezůstali by za ostatními a nebyli v roli dohánět.
    1. Kaa
      +3
      7. února 2013 12:03
      Citace: vymazáno
      Zatímco bojový laser zůstává fikcí sci-fi.

      Jak ukazují všechny světové zkušenosti, generálové se zpravidla připravují na poslední válku. Za pár let mohou být všechny tyto superduper rakety beznadějně zastaralé. Fantastické vynálezy - a inženýři ztělesňují, to je rys historického vývoje.
      "Ve sci-fi filmech bývají paprskové zbraně a pistole toho či onoho druhu nejběžnějšími a nejznámějšími zbraněmi. Proč na takových zbraních nepracujeme? Jednoduchá odpověď na tuto otázku je, že nemáme přenosné zdroje energie." dostatečného výkonu. Toto není paprsková zbraň by vyžadovala miniaturní baterie velikosti dlaně, ale s výkonem obrovské elektrárny... A nejmenší vojenské zařízení, které může sloužit jako zásobník na takové energie, je miniaturní vodíková bomba , který bohužel může zničit nejen cíl, ale i vás samotné.. Problém je ale v tom, že pracovní tělo ruční laserové pistole by bylo nestabilní.Krystalové lasery se například přehřívají a praskají, pokud je příliš energie Proto k vytvoření extrémně silného laseru - takového, který by byl schopen odpařit předmět nebo zneškodnit nepřítele - bude zapotřebí, můžete využít energii výbuchu. V tomto případě už samozřejmě nemůžete myslet na stabilitu pracovní tekutiny, protože náš laser bude jednorázový. .. Může se ale klidně stát, že i v tomto nebo řekněme příštím století nám nanotechnologie skutečně poskytne miniaturní baterie pro uložení pohádkového množství energie. Ve skutečnosti existuje způsob, jak vyrobit jakýsi světelný meč z plazmy nebo přehřátého ionizovaného plynu. Pokud je plazma dostatečně zahřátá, bude svítit ve tmě a mimochodem i řezat ocel. Plazmový světelný meč může být tenká teleskopická trubice, která vyčnívá z rukojeti. Z rukojeti se do trubice uvolňuje horká plazma, která pak vystupuje malými otvory po celé délce „čepele“. Plazma, stoupající z rukojeti podél čepele a vystupující, tvoří dlouhý žhnoucí válec přehřátého plynu, dostatečně horký, aby roztavil ocel. Takové zařízení se někdy nazývá plazmový hořák. Tímto způsobem můžeme vytvořit vysokoenergetické zařízení, které připomíná světelný meč. Později v tomto nebo možná v příštím století může vývoj materiálové vědy a nanotechnologie vést k vytvoření nějakého druhu paprskové zbraně. http://quantum-tech.ru/luchevoeorugye/luchevyerugye.html
      Laserová zbraň Excalibur je projektem agentury Defence Advanced Research Projects Agency (DARPA). Inženýři hodlají získat jednotku o výkonu paprsku asi 100 kW, napájenou z palubní elektrické sítě nosiče (letadlo, dron, obrněný transportér nebo automobil). Je založen na polích jednovidových laserových diod pracujících samostatně nebo kombinovaných s vláknovými laserovými zesilovači (zvažuje se různé možnosti). Takové zářiče musí spojit své paprsky do společného paprsku, aniž by ztratily svou kvalitu. Tento princip poskytuje vyšší účinnost instalace, což znamená, že spotřebuje méně energie než jeden velký laser s pevnolátkovou diodou, vysvětluje Laser Focus World. vývojáři systému věří, že různý výkon, vhodný jak pro určování cílů, komunikační a lokalizační systémy, tak pro laserové zbraně třídy 100 kilowattů.Takové vybavení lze přesně zapadnout do obrysů letadla. DARPA píše, že velikost a hmotnost zbraní vyrobených v rámci programu Excalibur bude desetkrát menší než chemický laser podobného výkonu. http://www.membrana.ru/particle/16762
  4. Les
    +1
    7. února 2013 10:07
    "American ADS complex" - před 2 lety psali, že to bylo přivezeno po testování z Afghánistánu. Náhoda nebo ne - poté začali pozorovat hromadný úhyn ptactva - nejprve v USA, pak v Evropě.
  5. -3
    7. února 2013 10:16
    Musíme studovat UFO pečlivěji! Sestřelte ještě pár kousků a hned bude další skok v nových technologiích úsměv
    Ať už to bylo v 60.-70. letech, byly časy - sestřelovali vlevo i vpravo, studovali, Oblast 51, Zhitkur.
    A teď by šli s iPhony typu trubkového batohu smavý
    1. Strýček Vasya
      +1
      7. února 2013 11:45
      To je technicky nemožné, ke zrychlení UFO objektů jakéhokoli tvaru dochází v důsledku tvrdého vedení podél nebo skrz atom díky gluuonovým sítím, objekty UFO jsou umístěny ve vzduchové jehle desetkrát větší než samotný aparát ze ztuhlého vzduchu nebo vody ( pokud se pohybují pod vodou), okamžité zrychlení v jakémkoli vektoru může díky tvrdému navádění dosáhnout asi 50000 80 km/h, samotná UFO jsou uvnitř prázdná, faktem je, že stejně jako u poltergeistů na ně působí fyzická síla zvenčí, tj. je, externě působící síla a cukřenka během poltergeist a kulatý disk UFO mají stejné mechanismy pohybu. Mimochodem, tato teorie byla vyvinuta sovětskými vědci aktivně studujícími anomální jevy a zejména poltergeisty již v XNUMX. letech. Pochopte, že UFO, poltergeisté, vaše sny, stejně jako hypnóza, telepatie, telekineze, teleportace, různé další info-fyzické anomální projevy kolem života lidstva, nejsou nic jiného než přítomnost na Zemi, a nejen, mimo inteligenci, strojní civilizaci. dosáhli hranice vývoje.
      1. +6
        7. února 2013 11:52
        Citace: Strýček Vasja

        To je technicky nemožné, ke zrychlení UFO objektů jakéhokoli tvaru dochází v důsledku tvrdého vedení podél nebo skrz atom díky gluuonovým sítím, objekty UFO jsou umístěny ve vzduchové jehle desetkrát větší než samotný aparát ze ztuhlého vzduchu nebo vody ( pokud se pohybují pod vodou), okamžité zrychlení v jakémkoli vektoru může díky tvrdému navádění dosáhnout asi 50000 80 km/h, samotná UFO jsou uvnitř prázdná, faktem je, že stejně jako u poltergeistů na ně působí fyzická síla zvenčí, tj. je, externě působící síla a cukřenka během poltergeist a kulatý disk UFO mají stejné mechanismy pohybu. Mimochodem, tato teorie byla vyvinuta sovětskými vědci aktivně studujícími anomální jevy a zejména poltergeisty již v XNUMX. letech. Pochopte, že UFO, poltergeisté, vaše sny, stejně jako hypnóza, telepatie, telekineze, teleportace, různé další info-fyzické anomální projevy kolem života lidstva, nejsou nic jiného než přítomnost na Zemi, a nejen, mimo inteligenci, strojní civilizaci. dosáhli hranice vývoje.



        Užívání omamných látek bez lékařského předpisu může spadat pod tři články Kodexu správních deliktů Ruské federace: 6.9, 20.20 a 20.21 nebo 20.22 (pro nezletilé).


        Článek 6.9 platí pro ty, kteří konzumují doma. Potěšení může stát 4-5 tisíc rublů nebo legendárních 15 dní. Cizinci přistižení při užívání drog budou také posláni do vlasti násilím. Promlčecí lhůta je 1 rok. To znamená, že teoreticky a po šesti měsících mohou prokázat fakt použití a přinést spoustu „příjemných“ pocitů.

        Touha kouřit trávu nebo ochutnat něco silnějšího v parku nebo na jiném veřejném místě (například na diskotéce) bude stát 1-1,5 tisíc rublů - tento trest je stanoven článkem 20.20. A protože promlčecí lhůta je dva měsíce, „požitky“ z komunikace s orgány činnými v trestním řízení mohou „klienta“ přepadnout v nejneočekávanější chvíli.
    2. 0
      7. února 2013 19:18
      A chodíme i s lampami. Tedy s tranzistory a kdy byl ten tranzistor vynalezen? Jediné, čeho jsme dosáhli, je miniaturizace. To není věda, to je inženýrství. Ctihodný (on sám je), ale věda zde nestojí ani korunu.
      Pokud jde o UFO a skok v technologii... pak musíte konečně pochopit, že tajní vědci v jejich první zóně dostali do rukou továrnu na výrobu mikročipů a s podrobnými instrukcemi. Jsou to mimozemšťané. Rozprostírají se po mezihvězdných výšinách výhradně v továrnách na létající stroje, a jakmile vstoupí do atmosféry planety, začnou vykládat pokyny pro svou továrnu do místního jazyka. Nějaký reflex...
  6. +5
    7. února 2013 10:42
    Lasery jsou naprosto neperspektivní, kvůli velkým ztrátám výkonu nepřímo ke druhé mocnině vzdálenosti......
    Jiná věc jsou masery (mimochodem, byly vynalezeny dříve, vlnové délky jsou delší a chovají se zajímavěji, v určitých bodech mohou vlny vlivem interference koncentrovat obrovské energie se skromným zdrojem jejich iniciace ...
    Proč není tato oblast rozvinutá? nejasný! Mozky nestačí Basov a Prokhorov Kolja. Slyšel jsem, že tam byl slibný vývoj, ale byl utajovaný a dost možná někde čekal v křídlech....protože to o 200 let předběhlo dobu)) I zajímavé byly 60-70 let, zrádců bylo méně .....
    1. +2
      7. února 2013 12:36
      Maser, nic jiného než LASER, tzn. kvantový generátor em.m.i. Laser se obvykle nazývá generátor pracující ve viditelné oblasti, maser pracuje v centimetrech, tzn. rádiový dosah.
      Princip fungování je jeden. Není třeba dávat kvantový stín na plot z proutí.
      1. +1
        7. února 2013 21:51
        Ne, Seryozho, dávám ti + za zvídavost)) - Maser a laser pracují na stejných fyzikálních principech, ale v něčem se liší. koncentrace a pumpování..
        Proto se jim říká jinak a vyžadují různé energie... Pokud může laser pracovat v magnetickém poli země, pak musí být pro maser vytvořeny speciální podmínky, ale mikrovlnné záření vyžaduje nižší energie, je stabilnější a energeticky nasycenější. .
        Tady je takový Stín, že ten váš "proutěný plot" z Wikipedie píše, kam bohužel píšou ne odborníci ....
    2. kolemjdoucí
      0
      8. února 2013 00:32
      Citace: Asgard
      Lasery jsou naprosto neperspektivní, kvůli velkým ztrátám výkonu nepřímo ke druhé mocnině vzdálenosti......

      Čtverec vzdálenosti? Odkud je náměstí? Ztráty pohlcováním atmosféry jsou lineární. Kromě toho má vzduch "okna průhlednosti", pokud vyrobíte laser požadované vlnové délky, pak budou absorpční ztráty obecně minimální.
      Pokud jsem pochopil, hlavním problémem v současné fázi je laserové zaostřování, tzn. v atmosféře se paprsek láme nepředvídatelným způsobem a navíc v atmosféře dochází k neredukovatelné divergenci paprsku, tzn. je nemožné dosáhnout dokonalé koherence v heterogenním plynném prostředí.
      1. +2
        8. února 2013 08:45
        Citace: Míjím kolem
        Čtverec vzdálenosti? Odkud je náměstí?

        můj příteli, toto je třída fyziky 7 sovětské školy... Zákon o zeslabení světelného paprsku v závislosti na vzdálenosti, kterou urazí v médiu, objevil Pierre Bouguer. Jeho význam je obrovský, daleko přesahuje rámec fotometrie. Bouguerův zákon se řídí oslabením jakéhokoli přímého toku energie, ať už jde o rentgenové nebo gama záření, elektrony, neutrony nebo jakékoli jiné částice. Pečlivé studie provedené akademikem S. I. Vavilovem ukázaly, že Bouguerův zákon platí ve velmi širokém rozsahu změn intenzity světla od 10~14 do 105 joulů/s • m2 (tj. přibližně 1020násobně). Odchylky od tohoto zákona lze pozorovat pouze u látek s velmi dlouhým trváním excitovaných stavů molekul (například v uranových sklech)......
        Podstata Bouguerova zákona je následující: útlum světla na dráze složené z několika konečných segmentů není roven součtu, ale součinu zeslabení na každém z těchto segmentů (v Bouguerově vzorci je tato skutečnost zdůrazněna tím, že optická délka dráhy, tj. součin exponentu zeslabeného e o délku úsečky r, je v exponentu).
        Něco takového .... fyzika Můj příteli, pak jsou takové věci jako interference, asymptotický přechod energie ze silného paprsku na slabý (střední škola)) a tak dále podle stupně znalostí jednotlivce. ....
        kdyby nic takového nebylo (ztráta energie)) tak bychom se všichni skládali ze SVĚTLA .... a tak mám jen jméno tety SVĚTLO.))))
        1. kolemjdoucí
          -1
          8. února 2013 15:21
          Namazal jsi mě přímo na zeď, jako rytíř Řádu opravdového poznání, když jsi ponořil nevědomou blechu do propasti. Musíte být k lidem laskavější, laskavější, protože kdo není bez hříchu - já, ke své hanbě, jsem před lety zapomněl na 7. třídu a zapomněl jste, že závislost není v žádném případě kvadratická, ale exponenciální ... mrkat
    3. 0
      9. února 2013 12:30
      Troufnul bych si tvrdit, že masery jsou zakázané vědecké téma, protože ničí představu laserů jako kvantových generátorů.
      Jestliže je ve studiu laserů veškerá terminologie založena na fotonech, tak v maserech i vy sami jste začali něco říkat o interferenci - tzn. solidní klasika elektromagnetismu.
      Při takových studiích existuje riziko zjištění, že elektromagnetické záření vůbec nejsou fotony, ale samotné vlny a „kvantový generátor“ je vysokofrekvenční rezonátor.
      1. Kir
        0
        9. února 2013 16:45
        Jak se říká, není třeba vrhat stín na proutí LASER = "Zesílení světla stimulovanou emisí záření" = rusky "Zesílení světla jako výsledek stimulované emise" MASER se prostě objevil dříve na počátku 50. let (datum LASERu " narození" 1960), kde M naznačuje, že zpočátku nebylo zesílení záření realizováno v optických laserech, ale v rozsahu supervysokých frekvencí - mikrovlny, M. ve zkratce - mikrovlny, a vzhledem k tomu, že v SSSR a USA v roce 1955 vznikaly souběžně, tehdy obecně alespoň z úcty k sobě, místo maseru měl být UMvRVI, ale měli jste vidět jen starou sovětskou klasiku - "Encyklopedický slovník mladého technika"
  7. 0
    7. února 2013 11:26
    Zajímavým směrem jsou kontinuální nadzvukové chemické lasery http://topwar.ru/9848-v-nogu-so-vremenem-ispolzovanie-lazerov-v-voennoy-sfere.ht
    ml si přečti komentáře toho zlého pštrosa ... to je ten, kdo to "ví".
    1. 0
      7. února 2013 12:48
      Je nepravděpodobné, že by se tento typ laserů dostal na úroveň ultravysokých energií kvůli „mechanické složce“ v konstrukci.
  8. Wanfried
    +1
    7. února 2013 11:35
    Těžko říct, kam věda povede, v 50. letech většina věřila, že na začátku 21. století bude funkční termonukleární reaktor, a málokdo si pomyslel, že na 1 mm10 bude XNUMX milionů tranzistorů. krystal.
    1. zynaps
      0
      7. února 2013 22:20
      Citace od Wanfrieda
      v 50. letech většina věřila, že na začátku 21. století bude funkční fúzní reaktor


      kdyby práce na CTS postupovaly stejným tempem a se stejnou vytrvalostí jako v 60. a 70. letech, fúzní reaktor by buď již fungoval, nebo by byl ve formě funkčního prototypu. stav věcí s CTS je takový, že Lawsonovo kritérium bude implementováno v příštích několika desetiletích. stejné množství času bude vynaloženo na vývojové práce na vytvoření reaktoru. ale nejblíže CTS byli fyzici, kteří pracovali s inerciální kompresí cílů systémem laserových emitorů nebo elektronových paprsků. pro všechny experimenty je potřeba propast elektřiny (nejjednodušší by pro fyziky bylo postavit samostatnou jadernou elektrárnu, která by poskytovala experimenty s energií), ale tento problém nelze vyřešit s Čubajsem ve vládě a ekonomice.
  9. Jasan
    +1
    7. února 2013 11:50
    V noci naši vědci mírně změní sklon zemské osy rotace a celá Amerika se propadne do ledu. smavý
    1. Vyspal se
      0
      7. února 2013 17:48
      A Rusko se ponoří do permafrostu.
  10. -1
    7. února 2013 12:59
    Citace od Wanfrieda
    Kam až věda povede, těžko říct

    Pokud věda a technika neztratí v rychlosti svého rozvoje, pak do konce 21. století na technologickou jedinečnost. smavý

    Citace z Ash
    naši vědci


    nebudou moci. „naši“ vědci mají dostatek inteligence na to, aby si kupovali dizertační práce, a nic víc.
    1. +1
      7. února 2013 19:12
      Pokud neztratí rychlost? Jak můžete ztratit nulovou rychlost? Přešlapování na místě je věčné a soběstačné, pokud jsou krmeni.
  11. +1
    7. února 2013 15:00
    Zatracené Amerovy hummery už nevypadají tak cool. GAZ TIGER je mnohem výkonnější!!!
    Omlouvám se, pokud je to mimo téma.
  12. deštivý
    +2
    7. února 2013 16:32
    Sakra, zase prachy na ryby... Fyzikální zákony jsou neporazitelné... Všechny tyhle historky o megawattových laserech jsou určeny pro negramotné senátory, kteří nestudovali fyziku ve škole... Vyrábějí dřevěné oplatky... cíl otáčením tělo letadla akuet .... v SSSR vyrobili dvě lodě na odpalování laserů, dokonce sestřelili, respektive nesestřelili, ale spálili hledače na střelu cíle, ale tady je cena ... Mikrovlnné záření, neříkejte mi pantofle, ve skutečnosti to umí každý radar, ale kolik energie spotřebuje mobilní mikrovlnná instalace? Mám dojem, že shushpatzerové sestavení přes noc na kolenou s pomocí perlíku a jakési matky tuto hi-tech armádu ve fících zdemolují, načež se stratégové z Pentagonu budou muset jen zastřelit ... ze žalu.
  13. Starý Skeptik
    +2
    7. února 2013 16:51
    Spočítali jste, kolik sekund trvalo zapálení 155mm projektilu..., (27s,)
    ale letí na vaše pozice a ochlazuje se proudem vzduchu, když k tomu přidáte zrcadlový chromový plášť....?

    Mig-31 vyrobený z nerezové oceli, bod tání je vyšší než u hliníku, vyleštíme a objednáme (naváděcí systém by měl tak přesně sledovat polohu letadla v prostoru, nebo spíš hádat jeho budoucí polohu), ukázal jsi laser a letadlo dělá hlaveň a proč je veškeré záření rovnoměrně rozloženo po celém povrchu (vidíme letadlo, namíříme ho a co ...), rakety mají pancéřové hlavice (ve vzdálenosti poškození laserem hlavice doletí k lodi setrvačností).
  14. 0
    7. února 2013 18:49
    Z nějakého důvodu všichni mluví jen o americkém vývoji, ale sovětští vědci v 70.-80. letech daleko předběhli Američany v oblasti laserů.Nejslibnější využití laserových zbraní ve vesmíru, kde není vliv atmosféry na laserový paprsek. V reakci na americký program Star Wars, "který se ve skutečnosti ukázal jako blaf, se naši vědci tímto tématem vážně zabývali a hodně v tom uspěli. Byl vyvinut a úspěšně otestován výkonný pozemní laser. Bojový byla také vyvinuta vesmírná stanice. Američané byli tímto vývojem velmi znepokojeni. Proto šampion "nového myšlení" Gorbačov všechny práce v této oblasti rychle omezil.
  15. +5
    7. února 2013 19:00
    "Jednoduchá odpověď na tuto otázku je, že nemáme dostatek přenosných zdrojů energie." Promiňte, ale ještě jeden citát. "Na každou otázku existuje jednoduchá, srozumitelná a ŠPATNÁ odpověď."
    Blíže k pravdě je jiná odpověď. Všechny tyto "vysokoenergetické zbraně" (sakra, ukatajka) jsou opravdu vysokoenergetické. To znamená, že nezměrně spotřebovává energii. Ale zvýrazňuje ... mizerný výtok, s těmito výboji se raději na veřejnosti neukazujte, je to neslušné. Proč? První (a poslední), protože nerozumíme žádné energii, kterou používáme. Proto je opravdu neumíme spravovat. Tvrzení, že jsme si „podrobili atom“, že „zcela rozumíme podstatě elektrické energie“ a tak dále a tak dále, jsou prostě lži. Vše, co děláme s energiemi, které máme k dispozici, je uchopeno dotykem. Tady se to vymyká kontrole...
    Jsou tedy dva způsoby, jak získat vysokoenergetické zbraně. První je pokusit se alespoň něco skutečně pochopit. Jakákoli síla, od elektřiny po povrchové napětí, je plná kolosálních možností. Ale stačí zjistit, jaké „síly třetích stran“ promění dvojici kovů a činidlo na elektrickou baterii? Zbraň bude jednou z funkcí získaných znalostí, s malým nebo žádným úsilím. A tahle zbraň bude strašná...
    Druhým způsobem je hledání naslepo. Což je to, co vědci nyní dělají. Všechny výše uvedené projekty jsou jen "co se stane, když zvýšíte výkon? a zvýšíte tlak? a změníte materiál?" Atd. atd. Tesla udělal vše, co měl v hlavě, a přišel do továrny sestavit hotový a vždy funkční vzorek. Protože plně pochopil, jak to funguje a co udělá zařízení, které vynalezl. Bohužel, nic podobného teď neexistuje.
    Mozky schopné porozumět dosud nebyly pozorovány. Takže hledání naslepo bude pokračovat, protože je děsivé to hodit – co když nepřítel na něco narazí? A neuváženě – co když na něco narazíme? Ale hlavním závěrem je, že žádné zásadně nové typy zbraní zatím (naštěstí) neexistují. To, co o nich víme, svědčí o tom, že práce probíhá výčtem. To zároveň naznačuje, že z toho zatím nic nevzešlo, protože jinak by to bouchlo tak, že by se planeta změnila.
    1. Kir
      0
      8. února 2013 03:40
      Naprosto souhlasím, nejdřív to nějak vyřešit a teprve potom křičet na celý svět, že jsem udělal něco, co stojí za to, My, no, tedy lidi, kteří se nám dějí pod nosem, nemůžeme pochopit, ačkoliv zdánlivě vidíme a cítíme, no, samozřejmě ne všichni, ale někteří vyvolení, zdálo by se, takové předměty, navíc zanechávající skutečné rozmanité stopy, jako kulový blesk, nejsou ani schopny pochopit, zda se jedná o jeden jev nebo skupinu, pouze povrchním pohledem stejný typ jevů, takže se zdá, že příroda vám dala dar a létající baterii a zbraň, která může skutečně působit všude, kromě toho ne tak "hloupě" - přímo jako všechny druhy záření, ale ne, potřebujete něco takového ....., ale sami porodili, a co v principu změnili, jelikož se jednalo o řízenou vrhací zbraň, u střelné zbraně zůstala pouze rychlost a dostřel ke změně a problémy s naváděním jsou stejné, jen k neelektrifikaci dojde z důvodu mžiku, ale jaká ztráta z hlediska hmotnostních rozměrů a údržby, zjevně zde nejsou žádní špičkoví specialisté nana poli opravíte plešatý křen a může se ukázat, že samotný „výstřel“ může být v mnoha případech dražší než ochrnutý cíl.
  16. přezdívka 1 a 2
    0
    8. února 2013 22:11
    ****** Dosah systému je tajný, ale lze jej odhadnout na 150-200 kilometrů. *****
    A v této vzdálenosti není jediný mrak? A nikdo nemá možnost tohoto „ptáčka“ spustit na zem?
  17. 0
    13. února 2016 15:41
    Jako vždy jsou Američané napřed před ostatními. Demokracii je třeba bránit.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"