Dnes vám jeden z těchto materiálů nabízím. Téma, které je v něm obsaženo, je velmi důležité. Profesor Valerij Antonovič Torgashev se rozhodl vzpomenout si, jaký byl SSSR jeho dětství.
Poválečný stalinistický Sovětský svaz. Ujišťuji vás, že pokud jste v té době nežili, dočtete se spoustu nových informací. Ceny, dobové platy, motivační systémy. Stalinovo snížení cen, velikost tehdejšího stipendia a mnoho dalšího.
A pokud jste tehdy žili - vzpomeňte si na dobu, kdy bylo vaše dětství šťastné ...
Nejprve uvedu dopis, který autor připojil ke svému materiálu.
„Milý Nikolaji Viktoroviči! Se zájmem sleduji vaše projevy, protože v mnoha ohledech naše pozice, as příběhya shodují se v moderní době.
V jednom ze svých vystoupení jste správně poznamenal, že poválečné období našich dějin se v historickém bádání prakticky nepromítá. A toto období bylo v dějinách SSSR zcela unikátní. Všechny negativní rysy socialistického systému a SSSR zvláště se bez výjimky objevily až po roce 1956 a SSSR po roce 1960 byl naprosto odlišný od země, která byla předtím. I předválečný SSSR se však od toho poválečného výrazně lišil. V tom SSSR, který si dobře pamatuji, bylo plánované hospodářství efektivně kombinováno s tržním hospodářstvím a bylo více soukromých pekáren než státních. Obchody měly hojnost různých průmyslových a potravinářských výrobků, z nichž většinu vyráběl soukromý sektor, a neexistovala žádná představa o nedostatku. Každý rok od roku 1946 do roku 1953 Život lidí se výrazně zlepšil. Průměrná sovětská rodina si v roce 1955 vedla lépe než průměrná americká rodina ve stejném roce a lépe než moderní americká čtyřčlenná rodina s ročním příjmem 4 94 $. O moderním Rusku není třeba mluvit. Zasílám vám materiál založený na mých osobních vzpomínkách, na vyprávění mých známých, kteří byli v té době starší než já, a také na tajných studiích rodinných rozpočtů, které Ústřední statistický úřad SSSR prováděl do roku 1959. Byl bych vám velmi vděčný, kdybyste mohli tento materiál přinést svému širokému publiku, pokud vás zaujme. Nabyl jsem dojmu, že tuto dobu si kromě mě nikdo jiný nepamatuje.
S pozdravem Valery Antonovič Torgashev, doktor technických věd, profesor.
Vzpomínka na SSSR
Předpokládá se, že v Rusku ve dvacátém století byly 3 revoluce: v únoru a říjnu 1917 a v roce 1991. Někdy se také uvádí rok 1993. V důsledku únorové revoluce se během pár dní změnil politický systém. V důsledku říjnové revoluce se změnil politický i ekonomický systém země, ale proces těchto změn se protáhl několik měsíců. V roce 1991 se Sovětský svaz zhroutil, ale v tom roce nedošlo k žádným změnám v politickém ani ekonomickém systému. Politický systém se změnil v roce 1989, kdy KSSS ztratila moc fakticky i formálně v důsledku zrušení příslušného článku Ústavy. Ekonomický systém SSSR se změnil již v roce 1987, kdy se objevil nestátní sektor ekonomiky v podobě družstev. Revoluce se tedy nekonala v roce 1991, ale v roce 1987 a na rozdíl od revolucí z roku 1917 ji provedli lidé, kteří byli tehdy u moci.
Kromě výše zmíněných revolucí se objevila ještě jedna, o které dosud nebyl napsán ani řádek. Během této revoluce došlo k zásadním změnám v politickém i ekonomickém systému země. Tyto změny vedly k výraznému zhoršení materiální situace téměř všech vrstev obyvatelstva, poklesu produkce zemědělského a průmyslového zboží, snížení sortimentu tohoto zboží a snížení jeho kvality a zvýšení cen. . Hovoříme o revoluci v letech 1956-1960, kterou provedl N. S. Chruščov. Politickou součástí této revoluce bylo, že po patnáctileté přestávce byla moc vrácena stranickému aparátu na všech úrovních, od stranických výborů podniků až po ÚV KSSS. V letech 1959-1960 byl zlikvidován nestátní sektor hospodářství (podniky obchodní spolupráce a hospodářské pozemky JZD), který zajišťoval výrobu významné části průmyslového zboží (oděvy, obuv, nábytek, nádobí, hračky atd.). .), potraviny (zelenina, živočišné a drůbeží produkty), rybí výrobky a také služby pro domácnost. V roce 1957 byla zrušena Státní plánovací komise a rezortní ministerstva (kromě ministerstev obrany). Místo efektivní kombinace plánovaného a tržního hospodářství tedy neexistovalo ani jedno, ani druhé. V roce 1965, po odstranění Chruščova od moci, byla obnovena Státní plánovací komise a ministerstva, ale s výrazně omezenými právy.
V roce 1956 byl zcela zrušen systém materiálních a mravních pobídek ke zvyšování efektivnosti výroby, který byl zaveden již v roce 1939 ve všech odvětvích národního hospodářství a zajistil v poválečném období výrazně růst produktivity práce a národního důchodu. vyšší než v jiných zemích, včetně Spojených států, pouze díky vlastním finančním a materiálním zdrojům. V důsledku odstranění tohoto systému se objevilo vyrovnání mezd a zmizel zájem o konečný výsledek práce a kvalitu výrobků. Jedinečnost Chruščovovy revoluce spočívala v tom, že změny se vlekly několik let a prošly obyvatelstvem zcela bez povšimnutí.
Životní úroveň obyvatel SSSR se v poválečném období každoročně zvyšovala a svého maxima dosáhla v roce Stalinovy smrti v roce 1953. V roce 1956 klesají příjmy lidí zaměstnaných ve sféře výroby a vědy v důsledku odstranění plateb stimulujících efektivitu práce. V roce 1959 se výrazně snížily příjmy kolchozníků v důsledku zmenšení pozemků pro domácnosti a omezení chovu hospodářských zvířat v soukromém vlastnictví. Ceny produktů prodávaných na trzích rostou 2-3krát. Od roku 1960 začala éra naprostého nedostatku průmyslových a potravinářských výrobků. V tomto roce byly otevřeny devizové obchody Beryozka a speciální distributoři pro nomenklaturu, které dříve nebyly nutné. V roce 1962 vzrostly státní ceny základních potravin asi 1.5krát. Obecně se život obyvatel propadl na úroveň konce čtyřicátých let.
Až do roku 1960 v oblastech jako zdravotnictví, školství, věda a inovativní průmysl (jaderný průmysl, raketová věda, elektronika, výpočetní technika, automatizovaná výroba) zaujímal SSSR přední postavení ve světě. Pokud vezmeme ekonomiku jako celek, pak byl SSSR druhý za Spojenými státy, ale výrazně před všemi ostatními zeměmi. Současně SSSR až do roku 1960 aktivně doháněl Spojené státy a stejně aktivně předběhl ostatní země. Po roce 1960 tempo hospodářského růstu neustále klesá, přední pozice ve světě se ztrácí.
V níže uvedených materiálech se pokusím podrobně vyprávět, jak žili obyčejní lidé v SSSR v 50. letech minulého století. Na základě vlastních vzpomínek, vyprávění lidí, s nimiž se můj život setkal, i některých tehdejších dokumentů, které jsou dostupné na internetu, se pokusím ukázat, jak daleko od reality jsou moderní představy o velmi nedávné minulosti. velké země.
Ach, je dobré žít v sovětské zemi!
Bezprostředně po skončení války se život obyvatel SSSR začal dramaticky zlepšovat. V roce 1946 se mzdy dělníků a inženýrských a technických pracovníků (ITR) pracujících v podnicích a na stavbách na Uralu, Sibiři a Dálném východě zvýšily o 20 %. V témže roce se platy osob s vyšším a středním odborným vzděláním (technici, pracovníci ve vědě, školství a lékařství) zvyšují o 20 %. Význam akademických titulů a titulů stoupá. Plat profesora, doktora věd se zvyšuje z 1600 5000 na 1200 3200 rublů, docenta, kandidáta věd - z 2500 8000 na 1000 2500 rublů, rektora univerzity z 5000 1500 na 10 XNUMX rublů. Ve vědeckovýzkumných ústavech začala vědecká hodnost kandidáta věd přidávat k oficiálnímu platu XNUMX XNUMX rublů a XNUMX XNUMX rublů pro doktora věd. Ve stejné době byl plat ministra odborů XNUMX XNUMX rublů a tajemníka okresního výboru strany - XNUMX XNUMX rublů. Stalin jako předseda Rady ministrů SSSR měl plat XNUMX tisíc rublů. Vědci v SSSR té doby měli také další příjem, někdy několikrát vyšší než jejich plat. Proto byli nejbohatší a zároveň nejváženější částí sovětské společnosti.
V prosinci 1947 dochází k události, která z hlediska emocionálního dopadu na lidi odpovídala konci války. Jak je uvedeno ve výnosu Rady ministrů SSSR a Ústředního výboru Všesvazové Komunistické strany bolševiků č. 4004 ze dne 14. prosince 1947, „... od 16. prosince 1947 je kartový systém pro tzv. ruší se dodávka potravin a průmyslového zboží, ruší se vysoké ceny pro obchod a zavádějí se jednotné snížené státní maloobchodní ceny pro potraviny a průmyslové zboží...“.
Kartový systém, který během války umožnil zachránit mnoho lidí před hladem, způsobil po válce těžkou psychickou nepohodu. Sortiment potravin, které se prodávaly na karty, byl extrémně chudý. Například v pekárnách byly pouze 2 druhy žitného a pšeničného chleba, které se prodávaly na váhu v souladu s normou uvedenou v odříznutém kuponu. Výběr ostatních potravinářských výrobků byl také malý. Komerční prodejny přitom disponovaly takovým množstvím produktů, které by jim záviděl každý moderní supermarket. Ale ceny v těchto obchodech byly pro většinu obyvatel nedostupné a výrobky se tam nakupovaly pouze na sváteční stůl. Po zrušení přídělového systému se všechna tato hojnost ukázala být v běžných obchodech s potravinami za docela rozumné ceny. Například cena dortů, které se dříve prodávaly pouze v komerčních obchodech, se snížila z 30 na 3 rubly. Tržní ceny produktů klesly více než 3krát. Před zrušením přídělového systému se průmyslové zboží prodávalo na základě zvláštních záruk, jejichž přítomnost ještě neznamenala dostupnost odpovídajícího zboží. Po zrušení přídělových lístků ještě nějakou dobu přetrvával určitý nedostatek průmyslového zboží, ale pokud si pamatuji, v roce 1951 už takový nedostatek v Leningradu nebyl.
1. března 1949-1951 dochází k dalšímu snižování cen, v průměru o 20 % ročně. Každý pokles byl vnímán jako státní svátek. Když 1. března 1952 nedošlo k dalšímu snížení cen, lidé pocítili zklamání. Ke snížení ceny však 1. dubna téhož roku skutečně došlo. Poslední snížení ceny proběhlo po Stalinově smrti 1. dubna 1953. Během poválečného období klesly ceny potravin a nejoblíbenějšího průmyslového zboží v průměru více než 2krát. Takže osm poválečných let se život sovětského lidu každým rokem znatelně zlepšoval. V celé známé historii lidstva nebyly podobné precedenty pozorovány v žádné zemi.
Životní úroveň obyvatel SSSR v polovině 50. let lze posoudit prostudováním materiálů studií rozpočtů rodin dělníků, zaměstnanců a JZD, které provedl Ústřední statistický úřad (ČSÚ) r. SSSR v letech 1935 až 1958 (tyto materiály, které byly v SSSR klasifikovány jako „tajné“, zveřejněné na webu istmat.info). Rozpočty byly studovány v rodinách náležejících k 9 skupinám obyvatelstva: JZD, státní dělníci, průmysloví dělníci, průmysloví inženýři, průmysloví zaměstnanci, učitelé základních škol, středoškolští učitelé, lékaři a zdravotní sestry. Nejbohatší část obyvatelstva, mezi něž patřili zaměstnanci podniků obranného průmyslu, projekční organizace, vědecké instituce, univerzitní profesoři, dělníci artelů a armády, se bohužel nedostala do pozornosti ČSÚ.
Z výše uvedených studijních skupin měli nejvyšší příjmy lékaři. Každý člen jejich rodiny měl měsíční příjem 800 rublů. Z městského obyvatelstva měli nejnižší příjem zaměstnanci průmyslu - na každého člena rodiny připadalo 525 rublů měsíčně. Venkovské obyvatelstvo mělo měsíční příjem na hlavu 350 rublů. Přitom pokud měli pracovníci státních statků tento příjem ve výslovné peněžní formě, pak je dostali kolchozníci při kalkulaci nákladů na vlastní produkty spotřebované v rodině ve státních cenách.
Spotřeba potravin byla na přibližně stejné úrovni pro všechny skupiny obyvatelstva, včetně venkovského obyvatelstva, 200-210 rublů měsíčně na člena rodiny. Jen v rodinách lékařů dosáhly náklady na potravinový koš 250 rublů kvůli větší spotřebě másla, masných výrobků, vajec, ryb a ovoce při snížení chleba a brambor. Obyvatelé venkova konzumovali nejvíce chleba, brambor, vajec a mléka, ale výrazně méně másla, ryb, cukru a cukrovinek. Je třeba poznamenat, že částka 200 rublů utracená za jídlo přímo nesouvisela s rodinným příjmem nebo omezeným výběrem produktů, ale byla určena rodinnými tradicemi. V mé rodině, kterou v roce 1955 tvořili čtyři lidé včetně dvou školáků, byl měsíční příjem na osobu 1200 rublů. Výběr produktů v Leningradských obchodech s potravinami byl mnohem širší než v moderních supermarketech. Přesto výdaje naší rodiny na jídlo včetně školních snídaní a obědů v oddílových jídelnách s rodiči nepřesáhly 800 rublů měsíčně.
Jídlo bylo v kantýnách oddělení velmi levné. Oběd ve studentské jídelně včetně polévky s masem, hlavního jídla s masem a kompotem nebo čaje s koláčem stál asi 2 rubly. Chléb zdarma byl vždy na stolech. Proto si v dobách před udělením stipendia někteří studenti žijící na vlastní pěst kupovali čaj za 20 kopejek a jedli chléb s hořčicí a čaj. Mimochodem, na stolech byla vždy také sůl, pepř a hořčice. Stipendium v ústavu, kde jsem studoval, od roku 1955, bylo 290 rublů (s vynikajícími známkami - 390 rublů). 40 rublů od nerezidentů šlo na zaplacení hostelu. Zbývajících 250 rublů (7500 XNUMX moderních rublů) stačilo na běžný studentský život ve velkém městě. Nerezidentní studenti přitom zpravidla nedostávali pomoc z domova a ve volném čase si nepřivydělávali.
Pár slov o Leningradských obchodech s potravinami té doby. Nejrozmanitější byla sekce ryb. Ve velkých miskách bylo vystaveno několik druhů červeného a černého kaviáru. Kompletní sortiment bílých ryb uzených teplým i studeným, červených ryb od lososa po lososa, uzených úhořů a marinovaných mihulí, sledě ve sklenicích a sudech. Živé ryby z řek a vnitrozemských vod byly dodány ihned po vylovení ve speciálních cisternách s nápisem „fish“. Nebyla tam žádná mražená ryba. Objevil se až na počátku 60. Bylo tam hodně rybích konzerv, z nichž si pamatuji gobies v rajčeti, všudypřítomné kraby za 4 rubly za konzervu a oblíbený produkt studentů bydlících na ubytovně – tresčí játra. Hovězí a jehněčí maso bylo rozděleno do čtyř kategorií s různou cenou v závislosti na části jatečně upraveného těla. V oddělení polotovarů byly prezentovány langety, entrecoty, řízky a řízky. Rozmanitost klobás byla mnohem širší než nyní a dodnes si pamatuji jejich chuť. Už jen ve Finsku můžete ochutnat klobásu, která připomíná tu sovětskou z té doby. Je třeba říci, že chuť vařených klobás se změnila již na počátku 60. let, kdy Chruščov nařídil přidat do klobás sóju. Tento recept byl ignorován pouze v pobaltských republikách, kde ještě v 70. letech bylo možné koupit normální lékařský párek. Banány, ananas, mango, granátová jablka, pomeranče se prodávaly ve velkých obchodech s potravinami nebo specializovaných prodejnách po celý rok. Obyčejné ovoce a zeleninu naše rodina nakupovala na tržnici, kde se malé zdražení vyplatilo vyšší kvalitou a větším výběrem.
Tak vypadaly v roce 1953 regály běžných sovětských obchodů s potravinami. Po roce 1960 už to tak nebylo.
Plakát níže odkazuje na předválečné období, ale sklenice krabů byly v padesátých letech ve všech sovětských obchodech.
Výše uvedené materiály Ústředního statistického úřadu poskytují údaje o spotřebě potravin v rodinách pracovníků v různých regionech RSFSR. Ze dvou desítek položek produktů mají pouze dvě položky výrazný rozptyl (více než 20 %) od průměrné úrovně spotřeby. Máslo s průměrnou úrovní spotřeby v zemi ve výši 5.5 kg za rok na osobu bylo spotřebováno v Leningradu ve výši 10.8 kg, v Moskvě - 8.7 kg a v Brjanské oblasti - 1.7 kg, v Lipecká oblast - 2.2 kg. Ve všech ostatních regionech RSFSR byla spotřeba másla na hlavu v rodinách pracovníků vyšší než 3 kg. Podobný obrázek pro klobásu. Průměrná hladina je 13 kg. V Moskvě - 28.7 kg, v Leningradu - 24.4 kg, v oblasti Lipetsk - 4.4 kg, v oblasti Bryansk - 4.7 kg, v ostatních regionech - více než 7 kg. Současně se příjem v rodinách pracovníků v Moskvě a Leningradu nelišil od průměrného příjmu v zemi a činil 7000 1957 rublů ročně na člena rodiny. V roce 1950 jsem navštívil města podél Volhy: Rybinsk, Kostroma, Jaroslavl. Sortiment potravin byl nižší než v Leningradu, ale máslo a klobása byly na pultech a rozmanitost rybích výrobků byla snad ještě vyšší než v Leningradu. Obyvatelstvo SSSR tak bylo minimálně od roku 1959 do roku XNUMX plně zásobeno potravinami.
Potravinová situace se od 1960. let minulého století drasticky zhoršuje. Pravda, v Leningradu to nebylo moc nápadné. Pamatuji si jen to, jak mizelo z prodeje dováženého ovoce, konzervované kukuřice a pro obyvatelstvo, což je důležitější, mouky. Když se v jakémkoli obchodě objevila mouka, stály se obrovské fronty a na osobu se neprodalo více než dva kilogramy. To byly první fronty, které jsem v Leningradu viděl od konce 40. let. V menších městech podle vyprávění mých příbuzných a přátel zmizelo z prodeje kromě mouky: máslo, maso, klobása, ryby (až na malou sadu konzerv), vejce, cereálie a těstoviny. Prudce ubylo sortimentu pekařských výrobků. Sám jsem v roce 1964 pozoroval prázdné regály v obchodech s potravinami ve Smolensku.
Život venkovského obyvatelstva mohu posoudit jen podle několika útržkovitých dojmů (nepočítaje rozpočtové studie Ústředního statistického úřadu SSSR). V letech 1951, 1956 a 1962 jsem strávil léto na pobřeží Černého moře na Kavkaze. V prvním případě jsem cestoval s rodiči a pak sám. Vlaky měly tehdy dlouhé zastávky ve stanicích a dokonce i malé polonádraží. V 50. letech místní obyvatelé přicházeli do vlaků s různými produkty, mezi něž patřily: vařená, smažená a uzená kuřata, vařená vejce, domácí klobásy, horké koláče s různými náplněmi, včetně ryb, masa, jater, hub. V roce 1962 se do vlaků vozily jen horké brambory s kyselou okurkou.
V létě 1957 jsem byl členem studentské koncertní brigády organizované Leningradským oblastním výborem Všesvazového leninského svazu mladých komunistů. Na malé dřevěné bárce jsme se plavili po Volze a koncertovali v pobřežních vesnicích. V té době bylo na vesnicích málo zábav, a proto na naše koncerty v místních klubech chodili téměř všichni obyvatelé. Od městského obyvatelstva se nelišili ani oblečením, ani mimikou. A večeře, kterými jsme byli po koncertě pohoštěni, svědčily o tom, že s jídlem nebyly problémy ani v malých vesnicích.
Začátkem 80. let jsem se léčil v sanatoriu v oblasti Pskov. Jednoho dne jsem šel do nedaleké vesnice vyzkoušet vesnické mléko. Upovídaná stařenka, kterou jsem potkal, rychle rozptýlila mé naděje. Řekla, že po Chruščovově zákazu chovu dobytka a kácení pozemků v roce 1959 byla vesnice zcela zbídačená a na předchozí roky se vzpomínalo jako na zlatý věk. Od té doby maso z jídelníčku vesničanů úplně zmizelo a mléko se z JZD vydávalo jen občas pro malé děti. A dříve bylo dost masa pro vlastní spotřebu a pro prodej na trhu JZD, které poskytovalo hlavní příjem rolnické rodiny, a už vůbec ne výdělky JZD. Podotýkám, že podle statistik Ústředního statistického úřadu SSSR v roce 1956 každý venkovský obyvatel RSFSR spotřeboval více než 300 litrů mléka ročně, zatímco obyvatelé měst spotřebovali 80–90 litrů. Po roce 1959 ČSÚ tajný průzkum rozpočtu ukončil.
Zásobování obyvatelstva průmyslovým zbožím v polovině 50. let bylo poměrně vysoké. Například v pracujících rodinách byly ročně zakoupeny více než 3 páry bot pro každého člověka. Kvalita a rozmanitost výhradně domácího spotřebního zboží (oděvy, obuv, nádobí, hračky, nábytek a další potřeby pro domácnost) byla mnohem vyšší než v dalších letech. Faktem je, že hlavní část tohoto zboží nevyráběly státní podniky, ale artely. Výrobky artelů se navíc prodávaly v běžných státních obchodech. Jakmile se objevily nové módní trendy, byly okamžitě sledovány a během několika měsíců se na pultech obchodů objevily módní produkty. Například v polovině 50. let vznikla mládežnická móda bot se silnou bílou gumovou podrážkou napodobující v těch letech extrémně populárního rock and rollového zpěváka Elvise Presleyho. Tyto boty domácí výroby jsem si na podzim roku 1955 v tichosti koupil v běžném obchodním domě spolu s dalším módním zbožím, kravatou s pestrobarevným obrázkem. Jediným produktem, který nebylo vždy možné zakoupit, byly oblíbené desky. Nicméně v roce 1955 jsem měl desky, zakoupené v běžném obchodě, téměř všech tehdy populárních amerických jazzových hudebníků a zpěváků, jako byli Duke Ellington, Benny Goodman, Louis Armstrong, Ella Fitzgerald, Glenn Miller. Ručně se musely kupovat pouze nahrávky Elvise Presleyho, nelegálně pořízené na použitý rentgenový film (jak se říkávalo „na kosti“). To období dováženého zboží si nepamatuji. Oděvy i boty se vyráběly v malých sériích a vyznačovaly se širokou škálou modelů. Kromě toho byla výroba oděvů a obuvi na individuální zakázky rozšířena v četných šicích a pletařských ateliérech, v obuvnických dílnách, které jsou součástí obchodní spolupráce. Bylo mnoho krejčích a ševců, kteří pracovali individuálně. Látky byly v té době nejžhavějším zbožím. Dodnes si pamatuji názvy tehdy populárních látek jako drape, cheviot, boston, krepdešín.
Od roku 1956 do roku 1960 probíhal proces likvidace obchodní spolupráce. Většina artelů se stala státními podniky, zatímco zbytek byl uzavřen nebo přešel do ilegality. Zakázána byla i individuální výroba na patenty. Produkce téměř veškerého spotřebního zboží jak objemově, tak i sortimentně prudce poklesla. Právě tehdy se objevuje dovážené spotřební zboží, kterého se i přes vyšší cenu s omezeným sortimentem okamžitě stává nedostatek.
Život obyvatel SSSR v roce 1955 mohu ilustrovat na příkladu své rodiny. Rodina se skládala ze 4 osob. Otec, 50 let, vedoucí oddělení projekčního ústavu. Matka, 45 let, inženýrka-geoložka z Lenmetrostroy. Syn, 18 let, absolvent střední školy. Syn, 10 let, student. Příjem rodiny se skládal ze tří částí: oficiální plat (2200 1400 rublů pro otce a 60 1955 rublů pro matku), čtvrtletní prémie za plnění plánu, obvykle 6000 % platu, a samostatná prémie za nadplánovanou práci. Zda moje matka dostala takový bonus, nevím, ale můj otec ho dostal asi jednou ročně a v roce 4800 tento bonus činil 1200 XNUMX rublů. V ostatních letech to bylo zhruba na stejné hodnotě. Pamatuji si, jak můj otec, když dostal toto ocenění, vyložil na jídelní stůl spoustu storublových bankovek v podobě karetního solitéru a pak jsme měli slavnostní večeři. V průměru byl měsíční příjem naší rodiny XNUMX XNUMX rublů, tedy XNUMX XNUMX rublů na osobu.
Z této částky bylo 550 rublů sraženo na daně, stranické a odborové poplatky. Za jídlo bylo utraceno 800 rublů. 150 rublů bylo vynaloženo na bydlení a služby (voda, topení, elektřina, plyn, telefon). 500 rublů bylo vynaloženo na oblečení, boty, dopravu, zábavu. Pravidelné měsíční výdaje naší čtyřčlenné rodiny tak činily 4 rublů. Nevyčerpané peníze zůstaly 2000 2800 rublů měsíčně nebo 33600 XNUMX rublů (milion moderních rublů) ročně.
Náš rodinný příjem byl blíže střednímu než hornímu. Vyšší příjmy tak měli pracovníci soukromého sektoru (artels), kteří tvořili více než 5 % městské populace. Důstojníci armády, ministerstva vnitra, ministerstva státní bezpečnosti měli vysoké platy. Například běžný armádní velitel čety měl měsíční příjem 2600–3600 rublů v závislosti na místě a specifikách služby. Vojenské příjmy přitom nebyly zdaněny. Pro ilustraci příjmů pracovníků v obranném průmyslu uvedu pouze příklad mladé rodiny, kterou dobře znám a která pracovala v experimentální projekční kanceláři ministerstva letectví průmysl. Manžel, 25 let, starší inženýr s platem 1400 rublů a měsíčním příjmem včetně různých bonusů a cestovních náhrad 2500 rublů. Manželka, 24 let, vedoucí technik s platem 900 rublů a měsíčním příjmem 1500 4000 rublů. Obecně byl měsíční příjem dvoučlenné rodiny 15 5 rublů. Ročně zůstalo asi 10 tisíc rublů nevyužitých peněz. Věřím, že významná část městských rodin měla možnost ušetřit ročně 150-300 tisíc rublů (XNUMX-XNUMX tisíc moderních rublů).
Z drahého zboží je třeba vyzdvihnout auta. Nabídka vozů byla malá, ale s jejich pořízením nebyly žádné problémy. V Leningradu, ve velkém obchodním domě Apraksin Dvor, byl autobazar. Pamatuji si, že v roce 1955 tam byla auta dána k volnému prodeji: Moskvič-400 za 9000 16000 rublů (ekonomická třída), Pobeda za 40000 1949 rublů (obchodní třída) a ZIM (později Čajka) za 1500 XNUMX rublů (výkonná třída). Naše rodinné úspory stačily na nákup některého z výše uvedených vozů včetně ZIM. A vůz Moskvič byl obecně dostupný většině obyvatel. Skutečná poptávka po autech však nebyla. V té době byla auta vnímána jako drahé hračky, které přinášely spoustu problémů s údržbou a údržbou. Můj strýc měl auto Moskvič, ve kterém jezdil z města jen párkrát do roka. Můj strýc si toto auto koupil už v roce XNUMX jen proto, že si mohl postavit garáž na dvoře svého domu v prostorách bývalých stájí. Otci v práci nabídli, že si koupí vyřazený americký Jeep, tehdejší vojenské SUV, za pouhých XNUMX rublů. Otec auto odmítl, protože ho nebylo kde uschovat.
Pro sovětský lid v poválečném období byla charakteristická touha mít co největší hotovostní rezervu. Dobře si pamatovali, že během válečných let mohly peníze zachraňovat životy. V nejtěžším období života obleženého Leningradu existoval trh, kde jste si mohli koupit nebo vyměnit jakékoli jídlo za věci. Leningradské poznámky mého otce z prosince 1941 uváděly na tomto trhu tyto ceny a ekvivalenty oděvů: 1 kg mouky = 500 rublů = plstěné boty, 2 kg mouky = astrachánský kožich, 3 kg mouky = zlaté hodinky. Podobná situace s jídlem však nebyla jen v Leningradu. V zimě 1941-1942 nebyla malá provinční města, kde nebyl vojenský průmysl, vůbec zásobována potravinami. Obyvatelstvo těchto měst přežívalo jen díky směně domácího zboží za potraviny s obyvateli okolních vesnic. Moje matka v té době pracovala jako učitelka na základní škole ve starověkém ruském městě Belozersk ve své vlasti. Jak později řekla, do února 1942 více než polovina jejích studentů zemřela hladem. S maminkou jsme přežili jen proto, že v našem domě bylo od předrevolučních dob poměrně dost věcí, které si na venkově vážili. Ale i babička mé matky zemřela v únoru 1942 hlady a nechala své jídlo pro vnučku a čtyřletého pravnuka. Moje jediná živá vzpomínka na tu dobu je novoroční dárek od mé matky. Byl to kousek černého chleba, lehce posypaný krystalovým cukrem, kterému maminka říkala koláč. Opravdový dort jsem zkusil až v prosinci 1947, kdy Pinocchio náhle zbohatl. V prasátku mých dětí bylo více než 20 rublů a mince byly zachovány i po měnové reformě. Teprve v únoru 1944, když jsme se po zrušení blokády vrátili do Leningradu, jsem přestal pociťovat neustálý hlad. V polovině 60. let vzpomínka na hrůzy války vybledla, do života vstoupila nová generace, která se nesnažila šetřit peníze do rezervy, a auta, která do té doby třikrát zdražila, se zkrátka stala zásobování, jako mnoho jiného zboží.
Uvedu některé ceny v roce 1955: žitný chléb - 1 rubl/kg, rohlík - 1.5 rubl/0.5 kg, maso - 12.5–18 rublů/kg, živé ryby (kapr) - 5 rublů/kg, kaviár z jesetera - 180 rublů / kg, oběd v kantýně - 2-3 rubly, večeře v restauraci s vínem pro dva - 25 rublů, kožené boty - 150 - 250 rublů, 3-rychlostní kolo Tourist - 900 rublů, motocykl IZH-49 s motorem 350 ccm cm - 2500 rublů, vstupenka do kina - 0.5-1 rubl, vstupenka do divadla nebo na koncert - 3-10 rublů.
Poválečný stalinistický Sovětský svaz. Pokud jste v té době nežili, dočtete se spoustu nových informací. Ceny, dobové platy, motivační systémy. Srovnání životní úrovně v USA a SSSR.
Po přečtení tohoto materiálu je mnohem jasnější, proč v roce 1953, když byl Stalin otráven, lidé otevřeně plakali ...
Pokusme se odhadnout životní úroveň obyvatel SSSR v roce 1955 porovnáním rodinných rozpočtů sovětských a amerických rodin tvořených čtyřmi lidmi (dva dospělí a dvě děti). Jako příklad uveďme 3 americké rodiny: průměrnou americkou rodinu v roce 1955 podle amerického sčítání lidu, průměrnou americkou rodinu v roce 2010 podle amerického ministerstva práce a konkrétní americkou rodinu z Virginie, která souhlasila, že bude mluvit o svém roce 2011. rozpočet.
Ze sovětské strany uvažujme rozpočty venkovských a městských průměrných rodin z roku 1955 o čtyřech lidech na základě materiálů Ústředního statistického úřadu SSSR a mé vlastní rodiny v roce 1966, kdy jsem vedl denní záznamy rodinných příjmů a výdajů.
Protože různé peněžní jednotky odpovídají dvěma zemím a třem časovým obdobím, při zvažování všech rozpočtů použijeme stalinský rubl z roku 1947. V roce 1955 se tento rubl z hlediska kupní síly přibližně rovnal modernímu dolaru nebo 30 současným ruským rublům. Americký dolar z roku 1955 odpovídal 6 stalinským rublům (v kurzu zlata - 4 rublům). V roce 1961, v důsledku Chruščovovy měnové reformy, byl rubl denominován 10krát. Do roku 1966 však zvýšení státních a tržních cen vedlo ke snížení kupní síly rublu asi 1.6krát, takže chruščovovský rubl se stal ekvivalentem nikoli 10, ale 6 stalinským rublům (při kurzu zlata r. 1961, 1 dolar = 90 kopějek).
Některá vysvětlení k výše uvedené tabulce. Vzdělávání ve škole, kterou navštěvují děti ze třetí americké rodiny (6 a 10 let), je bezplatné. Ale za školní obědy (2.5 dolaru), školní autobus a pobyt v mimoškolní skupině musíte platit 5 tisíc dolarů ročně za každé dítě. V tomto ohledu je absence školních výdajů pro statistické americké rodiny nepochopitelná. V SSSR v roce 1955 stála teplá školní snídaně 1 rubl, škola byla blízko domova a školní družina byla zdarma. Vyšší náklady na potraviny u movitější americké rodiny se vysvětlují tím, že některé produkty jsou nakupovány v „ekologickém“ obchodě za vyšší ceny. Denní jídlo během práce navíc stálo hlavu rodiny 2500 50 dolarů ročně. Zábava pro tuto rodinu zahrnuje tradiční týdenní večeři v restauraci (30 USD za samotnou večeři a 90 USD za chůvu, která zůstane doma s dětmi), a také lekce plavání pro děti v bazénu pod vedením trenéra (jednou týdně - 2800 dolarů). Výdaje na domácnost zahrnují náklady na úklid a praní dvakrát měsíčně ve výši 4200 XNUMX USD a XNUMX XNUMX USD na boty, oblečení a hračky pro děti.
Třetí sovětská rodina z výše uvedené tabulky by měla být klasifikována spíše jako chudá než průměrná. Byl jsem student denního studia. Můj příjem sestával ze stipendia 1000 525 nominálních stalinských rublů a poloviční sazby ve výši 290 rublů ve srovnání s mladším výzkumným pracovníkem. Moje žena byla studentka a dostala stipendium 700 rublů. Daně ze stipendií a platů nižších než 250 rublů nebyly přijaty. Dceři byly teprve dva roky a do školky byla ještě malá. V rodině proto neustále žila chůva, která dostala 1963 rublů. Sortiment nakupovaných produktů byl velmi pestrý. Více než třetinu nákladů na potravinový koš tvořilo ovoce. Poznámky k rozpočtu nevykazují žádný záměr omezovat výdaje. Například náklady na taxi byly zaznamenány několikrát za měsíc. Čtyřčlenná rodina včetně chůvy bydlela v dvoupokojovém družstevním bytě zakoupeném v roce 19, když jsem se právě oženil, a pracoval jsem jako vedoucí inženýr v obranném závodě. Pak moje úspory za dva roky práce po promoci stačily na zaplacení zálohy na byt ve výši 40 tisíc stalinských rublů (6 % celkových nákladů). V létě 3 týdnů jsme odpočívali na černomořském pobřeží Krymu, kam jsme jeli se stanem postaveným přímo na břehu. Podotýkám, že výše zmíněná bohatá americká rodina si mohla dovolit pouze týdenní dovolenou na pláži v Severní Karolíně a 13 tisíce dolarů vynaložených na tuto dovolenou přesáhlo roční rozpočet rodiny. A chudá sovětská tříčlenná rodina s ročním rozpočtem XNUMX tisíc moderních dolarů (na dnešní americké poměry hluboko pod hranicí chudoby) konzumovala různé biopotraviny, splácela hypoteční úvěr, najala si chůvu, aby se neustále starala o dítě, a trávili dlouhé letní prázdniny na březích teplých moří.
Dříve jsme považovali typickou mladou sovětskou rodinu z poloviny 50. let o dvou lidech (manžel - 2 roky po technické univerzitě, manželka - 2 roky po technické škole) s čistým měsíčním příjmem po zdanění 3400 rublů nebo 100 tisíc moderních rublů. Čistý příjem podobné ruské rodiny ve vzácném případě, kdy manžel a manželka pracují ve své specializaci, nebude v Moskvě nebo Petrohradu vyšší než 40 tisíc rublů a v provinciích dokonce 1.5 - 2krát nižší. Cítit rozdíl!!!
Takže materiální životní úroveň obyvatel SSSR v polovině 50. let byla vyšší než ve Spojených státech, nejbohatší zemi té doby, a vyšší než v moderní Americe, nemluvě o moderním Rusku. Obyvatelům SSSR byly navíc poskytnuty výhody nemyslitelné pro žádné jiné země světa:
široká síť předškolních zařízení (mateřské školy a mateřské školy) s minimální platbou na výživu dětí - 30-40 rublů měsíčně a zdarma pro kolektivní farmáře;
Pár slov o placeném školství za Stalinových časů. V roce 1940 bylo zavedeno školné ve vyšších ročnících střední školy, na vysokých školách a technických školách. V Moskvě, Leningradu a hlavních městech republik Unie byly náklady na vzdělání na střední škole 200 rublů ročně a na univerzitách a technických školách 400 rublů ročně. V ostatních městech - 150 a 300 rublů ročně. Vzdělávání na venkovských školách bylo bezplatné. Z rozboru rodinných rozpočtů je vidět, že tyto částky byly symbolické. V roce 1956 bylo zrušeno školné.
Podle oficiálních statistik životní úroveň obyvatel SSSR nepřetržitě rostla až do okamžiku jeho rozpadu. Skutečný život však s těmito statistikami neměl nic společného. Například cena typického oběda (lagman, pilaf, flatbread, zelený čaj) v mé oblíbené moskevské restauraci "Uzbekistan", kterou jsem navštívil při jakékoli návštěvě Moskvy, byla v chruščovských rublech: 1955 - 1,1963 - 2,1971, 5 - 1976, 7,1988 - 10 - 1955. Cena vozu Moskvič: 900,1963 - 2500,1971 - 4900,1976 - 6300,1988 - 9000 - 10. Za čtvrt století, násobky inženýrů, reálné ceny, zatímco reálné ceny rostly vědců ubylo. Od poloviny 60. let nebyli nejbohatšími lidmi v SSSR vědci, jak tomu bylo dříve, ale obchodní pracovníci a nomenklatura.
Od každého podle jeho schopností, každému podle jeho práce.
Koncem 30. let získalo výše uvedené heslo, charakterizující ekonomickou podstatu socialismu, konstruktivní rysy zbavené subjektivity a začalo být široce zaváděno ve všech sférách národního hospodářství SSSR, zajišťující v poválečném období nebývalé míra rozvoje země. Iniciátorem vývoje metody pro zvýšení efektivity práce, kterou jsem nazval MPE, byl s největší pravděpodobností L. P. Beria, který ji jako stranický vůdce Gruzie ve 30. letech proměnil během několika let z velmi zaostalého na hospodářsky nejrozvinutější a prosperující republiky SSSR. K realizaci tohoto hesla nebylo nutné mít žádné ekonomické znalosti, ale řídit se pouze obyčejným zdravým rozumem.
Podstatou navržené metody bylo rozdělit jakoukoli kolektivní činnost na plánovanou a přeplánovanou. Plánovaná činnost je provedení určitého množství práce v daném časovém rámci. Za plánované činnosti dostává zaměstnanec měsíční nebo týdenní mzdu, jejíž výše závisí na jeho kvalifikaci a pracovních zkušenostech v oboru. Část mzdy je dána formou čtvrtletních a ročních odměn, což zajišťuje zájem zaměstnanců o realizaci plánu (při nesplnění plánu o bonus přichází celý tým). Vedení má obvykle možnost měnit velikost bonusu, povzbuzovat pracovité a trestat nedbalé, ale to má malý vliv na efektivitu týmu. Po celém světě se zaměstnanci věnují výhradně plánovaným činnostem. Zaměstnanec ale v tomto případě nemá možnost ukázat své schopnosti. Jen někdy si chytrý šéf může náhodně všimnout těchto schopností a posunout zaměstnance na kariérním žebříčku. Ale častěji než ne, jakékoli překročení určitého pracovního plánu není podporováno, ale potrestáno.
Genialita vývojářů MPE spočívala v tom, že byli schopni regulovat koncept práce navíc pro většinu typů kolektivních aktivit a vyvinout systém materiálních a morálních pobídek pro tuto práci, prostý subjektivity. MPE umožnila každému pracovníkovi realizovat svůj tvůrčí potenciál (od každého podle jeho schopností), dostat odpovídající odměnu (každému podle jeho práce) a celkově se cítit jako člověk, respektovaná osoba. Svou část odměny dostali i další členové týmu, čímž se eliminovala závist a pracovní konflikty, které byly pro Stachanovovo hnutí charakteristické.
Moje kariéra začala na podzim roku 1958, kdy jsem jako student 4. ročníku Leningradského elektrotechnického institutu začal pracovat na částečný úvazek jako technik v experimentální projekční kanceláři OKB-590 Ministerstva leteckého průmyslu. V této době již byla MPE odstraněna, ale vynikající morální klima v personálu organizace, které se vyvinulo díky MPE, přetrvalo až do počátku 60. let 40. století. Téma MPE poměrně často vyvstávalo při neformální komunikaci s kolegy, kteří v projekční kanceláři pracovali od 1942. let, a končilo tradičním shrnutím – „jaký je ten holohlavý parchant“ (myšleno N.S. Chruščov). Můj otec mi také vyprávěl o MPE, který se v poválečné době zabýval projektováním a výstavbou dálnic a ve válečných letech byl velitelem sapérského praporu a zejména v zimě 1962 vytvořil tzv. slavná leningradská „cesta života“. V roce XNUMX mi náhodný spolucestující ve vlaku Leningrad-Moskva vyprávěl o tom, jak se MPE používal na univerzitách a výzkumných ústavech.
Veškeré práce projekčních organizací probíhaly na příkaz příslušných ministerstev. Úkol doprovázející zakázku udával plánované ukazatele projektu i navrhovaného objektu. Tyto ukazatele byly: čas dokončení projektu, náklady na projekt (bez mzdového fondu), náklady na projektovaný objekt a také hlavní technické vlastnosti objektu. Zároveň byla součástí zadání bonusová stupnice za překročení plánovaných cílů. Pro zkrácení doby návrhu, snížení nákladů na projekt nebo designový objekt, zlepšení nejdůležitějších parametrů objektu jsou specifické prémiové hodnoty uvedeny v rublech. Každá zakázka měla bonusový fond výhradně za nadplánované práce ve výši 2 % z ceny projektu. Nevyčerpané peníze z tohoto fondu byly po dokončení projektu vráceny Zákazníkovi. U některých zvláště důležitých zakázek bylo možné do prémiové stupnice zahrnout automobily, byty a vládní vyznamenání, které také nebyly vždy žádané.
Pro každý projekt jmenovalo vedení organizace vedoucího, který zpravidla nezastával administrativní pozici. Projektový manažer přijal dočasný tým k realizaci projektu ze zaměstnanců jednoho nebo více oddělení organizace se souhlasem vedoucích těchto oddělení. Někdy může tento tým zahrnovat i zaměstnance jiných organizací účastnících se projektu. Projektový manažer jmenoval jednoho z členů týmu svým zástupcem. V procesu práce na projektu mohl vedoucí vyloučit kteréhokoli člena z týmu. Každý člen týmu, bez ohledu na pozici, získal zpočátku 1 bod, který charakterizuje podíl jeho účasti na práci na projektu. Vedoucí získal 5 bodů navíc a jeho zástupce 3. V průběhu práce mohl vedoucí přidat kterémukoli účastníkovi projektu od jednoho do tří bodů v závislosti na přínosu projektu. Stalo se tak otevřeně s vysvětlením důvodů pro celý tým. Racionalizační návrhy, které poskytují nadplánové ukazatele projektu, byly hodnoceny 3 body a přihlášky vynálezů 5 body. Autoři si tato skóre po vzájemné dohodě rozdělili. V době dokončení projektu znal každý účastník výši bonusů, které mu náleží, v závislosti na počtu získaných bodů a celkové výši výše plánovaného bonusu za projekt podle známých bonusových stupnic. Výše bonusu byla nakonec schválena na zasedání státní komise, která projekt přijala, a doslova druhý den všichni účastníci projektu obdrželi dlužné peníze.
V případě projektů s velkým rozpočtem, které se provádějí v průběhu několika let, by náklady na jeden bod mohly být desítky tisíc rublů (desítky tisíc moderních dolarů). Proto se všichni členové týmu chovali s velkou úctou k lidem, kteří zajistili příjem tak vysokých prémií, což vytvořilo vynikající morální klima. Kverulanti a lenoši buď do dočasného týmu původně nespadali, nebo z něj byli v průběhu prací na projektu vyloučeni. Jednotlivci s vysokým skóre v různých projektech se rychle posunuli na vyšší příčky, což z MPE činí vynikající mechanismus výběru.
Aby MPE mohl začít pracovat v oboru, byl použit originální přístup. Plánované ukazatele podniků každoročně obsahovaly klauzuli o snížení výrobních nákladů o určitý počet procent z důvodu zlepšování technologie. Pro stimulaci těchto prací byl vytvořen speciální bonusový fond podobný dvouprocentnímu fondu projekčních organizací. A pak bylo použito stejné schéma. Se stejným skóre byly vytvořeny dočasné týmy, jejichž úkolem bylo snížit náklady na určité produkty. Členové těchto týmů přitom vykonávali hlavní práci. Výsledky byly na konci roku sečteny a zároveň byly vyplaceny odměny. Podnik dostal právo prodávat produkty s nižší cenou za starou cenu po dobu nejméně jednoho roku a tvořit z těchto peněz nadbytečný bonusový fond. V důsledku toho produktivita práce v SSSR v těchto letech rostla rychleji než v jakékoli jiné zemi. Efektivitu použití MPE ve výrobních podnicích ilustruje následující tabulka, která ukazuje, jak klesaly náklady na zbraně vyrobené za války, kdy, jak by se zdálo, nebyly možnosti, kromě intenzivní výroby, také zlepšit technologické postupy (údaje převzaty z knihy A.B. Martirosjana „ 200 mýtů o Stalinovi).
Obecně platí, že náklady na různé typy zbraní za 4 válečné roky se snížily více než 2krát. Většina vzorků však byla uvedena do provozu několik let před začátkem války a puška Mosin se vyráběla od roku 1891.
Ve vědecké činnosti neexistují žádná kvantitativní kritéria pro hodnocení efektivity probíhajícího výzkumu. Proto byly vícepráce prováděné ve výzkumných ústavech považovány za dodatečné výzkumné práce prováděné na zakázku různých podniků nebo jejich vlastního oddělení. V těchto doplňkových VaV na rozdíl od těch hlavních vždy existoval platový fond. Tento fond řídil vedoucí výzkumu, jmenovaný správou ústavu. Stejně jako v předchozích případech byl vytvořen dočasný tým pro provádění VaV a byly přiděleny body, které mohl vedoucí VaV v průběhu práce navyšovat jednotlivým realizátorům. V souladu se skóre z odpovídajícího fondu pro výzkum a vývoj byly členům týmu vypláceny peníze měsíčně. Tyto platby byly vypláceny jako příplatek k základnímu platu. Velmi často se ale ukázalo, že příspěvek výrazně převyšoval základní plat, tím spíše, že všichni členové týmu kromě vedoucího výzkumné a vývojové práce a jeho zástupce zpočátku dostávali stejné body, bez ohledu na funkci, akademické tituly a tituly. To vyvolalo zajímavý psychologický efekt. Pro zaměstnance, kteří již delší dobu nejsou součástí žádného dočasného týmu, bylo neúnosné vidět, že jejich kolegové dostávají měsíčně výrazně více než oni. V důsledku toho zpravidla končí, čímž se zvyšuje kvalitativní úroveň pracovníků výzkumného ústavu.
Na vysokých školách byla za hlavní považována činnost pedagogická a činnost vědecká za nadplánovou. Veškerý VaV na univerzitách byl prováděn podle stejných pravidel MBE jako doplňkový VaV ve výzkumných nebo akademických institucích.
Pro učitele a zdravotnické pracovníky nebylo možné MPE uplatnit, pravděpodobně proto, že jejich činnost není kolektivní. Koncept vícepráce se však ukázal jako aplikovatelný i na tyto kategorie. Platy učitelů byly stanoveny na 18hodinový úvazek týdně. Ale při velkém počtu studentů byla povolena pracovní zátěž 24 hodin nebo dokonce 30 hodin týdně s odpovídajícím zvýšením platu. Kromě toho byly poskytovány příplatky za práci navíc, např. vedení třídy. Lékaři a zdravotnický personál mohli odpracovat další hodiny na jednom a půl nebo dokonce dvou pozicích. Proto, jak vyplývá ze studií ČSÚ, byly příjmy v rodinách lékařů jedenapůlkrát vyšší než v rodinách dělníků a středoškolští učitelé měli stejné příjmy jako u strojírenských a technických pracovníků v průmyslu.
Likvidace MPE, která proběhla v roce 1956, nevyžadovala velké úsilí. Prostě při financování VaV a VaV došlo ke zrušení jakýchkoliv mzdových fondů, bonusových i běžných. A bonusové stupnice, dočasné týmy a body okamžitě ztratily smysl. A pro výrobní podniky bylo snížení nákladů vyloučeno z plánovaných ukazatelů, a proto zmizela možnost vytvoření bonusového fondu pro zlepšování technologií a již neexistovala žádná pobídka pro toto zlepšení. Zároveň byly zavedeny limity na výši odměny za racionalizační návrhy a vynálezy.
Hlavním rysem MPE bylo, že jeho použití nejen zvýšilo tvůrčí aktivitu velkého množství lidí a odhalilo talenty, ale také změnilo psychologii všech členů týmu a také vztahy v týmu. Každý člen týmu si byl vědom jeho důležitosti pro celkový proces a ochotně provedl jakoukoli část práce, i když tato práce neodpovídala jeho postavení. Vzájemná benevolence, touha pomáhat si byly zcela typické rysy. Ve skutečnosti se každý člen týmu považoval za osobu, a ne za kolečko ve složitém mechanismu. Změnil se i vztah mezi nadřízenými a podřízenými. Místo příkazů a instrukcí se šéf snažil každému podřízenému vysvětlit, jakou roli ve společné věci hrála práce, která mu byla svěřena. Jak se utvářely kolektivy a formovala se nová psychologie, samotné materiální pobídky ustupovaly do pozadí a nebyly již hlavní hnací silou. Věřím, že právě s takovým efektem vývojáři MPE počítali.
Přestože jsem do OKB-590 přišel v roce 1958, 3 roky po zrušení MPE, morální klima v týmu dlouho přetrvávalo i bez vnějších podnětů. Charakteristickým rysem laboratoře, kde jsem pracoval, byla naprostá podřízenost a přátelské vztahy mezi všemi zaměstnanci. Všichni se oslovovali jménem, včetně vedoucí laboratoře. K tomu přispěl malý rozdíl ve věku laboratorního personálu, nejstaršímu z nich bylo méně než 35 let. Lidé pracovali s velkým nadšením jednoduše proto, že bylo zajímavé pracovat. Pracovní den trval od 9 do 10-11 hodin, a to čistě dobrovolně a bez příplatku. Nikdo ale nekontroloval čas příchodů a odchodů zaměstnanců. U lehkých nemocí nebylo vyžadováno vystavování nemocenské. Stačilo zavolat vedoucí laboratoře a nahlásit důvody nepřítomnosti v práci.
Tvůrčí atmosféru charakteristickou pro všechna oddělení naší organizace do značné míry určovala osobnost jejího vedoucího V.I.Lanerdina. OKB-590 byl vytvořen v roce 1945 na Stalinův osobní příkaz za účelem vývoje pokročilé počítačové techniky pro letectví. Stalin jmenoval 35letého nestranického inženýra Lanerdina, který v té době pracoval v USA, šéfem nové konstrukční kanceláře, zajišťující dodávky letadel do SSSR v rámci programu Lend-Lease. Lanerdin mluvil plynně anglicky a německy a dobře se orientoval v elektronice montované do amerických letadel, včetně nejnovějšího vývoje. Jednou z prvních divizí Design Bureau byla kancelář technických informací s kolektivem překladatelů, která odebírala všechny zahraniční časopisy, které měly alespoň nějaký vztah k letectví a elektronice, později k raketové a počítačové technice. Lanerdin zjevně denně revidoval všechny nové přírůstky do ZISZ, protože jeho doporučení o nutnosti seznámit se s konkrétními publikacemi se často objevovala na stolech zaměstnanců, včetně soukromých osob. První oddělení mělo velkou tajnou knihovnu, kde byly uchovávány dokumenty a vzorky nejnovějšího zahraničního vývoje, získané naší rozvědkou na přímý příkaz z Design Bureau. Lanerdin se osobně podílel na výběru personálu pro svou organizaci. V září 1958, u východu z posluchárny ústavu, kde se konala poslední přednáška toho dne, ke mně, studentu 4. ročníku, přistoupil vážený muž a zeptal se, zda bych si nenašel čas na soukromý rozhovor. Aniž by se ptal, nabídl mi zajímavou brigádu v obranném podniku s bezplatnou brigádou jako technik (350 rublů měsíčně) a řekl, že po ukončení studia zaručí distribuci tomuto podniku. A krátce dodal, že firma sídlí nedaleko mého domu. Když jsem si již přišel najít novou práci, zjistil jsem, že tímto váženým mužem je šéf podniku V.I. Lanerdin.
V poststalinském období se stali nežádoucími nestraničtí šéfové podniků, zejména obranných. Řadu let se ministerstvo snažilo najít důvod k odvolání Lanerdina z jeho funkce, ale všechny úkoly, včetně těch, které se zdály nerealizovatelné, byly dokonce dokončeny s předstihem, jako tomu bylo během MPE. Proto byl OKB-1962 na konci roku 590 jednoduše zlikvidován a tým byl spolu s tématy převelen k OKB-680, jehož šéf byl naprostým opakem Lanerdina a dokonce s obtížemi mluvil rusky. Nová organizace se ukázala jako tvrdý režim. Za zpoždění o 5 minut jim byl odebrán čtvrtletní bonus. K výjezdu mimo organizaci v pracovní době bylo potřeba povolení od zástupce. šéf režimu. Na konci pracovního dne byl zakázán pobyt v organizaci. Výsledky práce nikoho nezajímaly. A setrvání ve straně se stalo předpokladem kariérního růstu. A v OKB-590 jsem nikdy neslyšel slovo „strana“ a dokonce ani prostory stranického výboru nebyly v organizaci.
Situace s likvidací efektivních podniků obranného průmyslu v těchto letech nebyla neobvyklá. Na podzim 1960 byla zlikvidována OKB-23 jednoho z předních sovětských leteckých konstruktérů V.M.Mjasiščeva, který mimochodem úspěšně vyvinul strategický bombardér s atomovým motorem. Myasishchev byl jmenován vedoucím TsAGI a tým OKB-23 byl převelen k V. N. Chalomeya, který se zabýval vytvářením raketové technologie. Chalomeyovým zástupcem byl v té době Sergej Chruščov, čerstvý absolvent institutu.
Říká se, že všechno důmyslné by mělo být jednoduché. MPE byl ukázkovým příkladem takové geniální jednoduchosti. Dočasné týmy, body, které objektivně určují pracovní účast každého zaměstnance na práci týmu a relativně malý bonusový fond - to je celý smysl MPE. A jaký to mělo efekt! Možná by za hlavní výsledek MPE měla být považována přeměna velkého množství obyčejných lidí na bystré kreativní jedince schopné činit nezávislá rozhodnutí. Právě díky těmto lidem se země i po zrušení MPE dále rozvíjela až do začátku 60. let. A pak se jejich schopnosti v dusné atmosféře, která se do té doby rozvinula, jejímž hlavním mottem bylo „hlavu dole“, ukázaly jako nevyužité.
Zapřáhni koně a chvějící se laň do jednoho vozu
Má se za to, že plánované a tržní ekonomiky jsou neslučitelné. Ve Stalinově době se však podařilo spojit více než úspěšně. Uvedu pouze malý úryvek ze zajímavého materiálu A. K. Trubitsyna „O stalinistických podnikatelích“, který jsem našel na internetu.
"A jaký odkaz zemi zanechal soudruh Stalin v podobě podnikatelského sektoru hospodářství? Bylo zde 114000 6 (sto čtrnáct tisíc!) dílen a podniků v různých oborech - od potravinářského průmyslu po kovoobrábění a od r. šperkařství do chemického průmyslu.Zaměstnávali asi dva miliony lidí, což produkovalo téměř 40 % hrubé průmyslové produkce SSSR a artely a průmyslová kooperace vyráběly 70 % nábytku, 22 % kovového nádobí, více než třetinu všech pleteniny, téměř všechny dětské hračky.V podnikatelské sféře fungovala asi stovka konstrukčních kanceláří, 40 experimentálních laboratoří a dokonce dva vědecko-výzkumné ústavy.V rámci tohoto sektoru navíc fungoval vlastní, nestátní, důchodový systém. Nemluvě o tom, že artely poskytovaly svým členům půjčky na nákup hospodářských zvířat, nářadí a vybavení, bytovou výstavbu. A artely produkovaly nejen ty nejjednodušší, ale v každodenním životě tak potřebné věci - v příspěvku Během těchto let bylo v ruském vnitrozemí až 1930 % všech věcí v domě (nádobí, boty, nábytek atd.) vyrobeno pracovníky artelu. První sovětské elektronkové přijímače (1935), první radiogramy v SSSR (1939), první televizory s katodovou trubicí (1923) byly vyrobeny Leningradským Artel Progress-Radio. Leningradský Artel „Spojař-stavitel“, který začal v roce 1955 se saněmi, koly, svorkami a rakvemi, mění v roce 1941 svůj název na „Radiooperátor“ – již má rozsáhlou výrobu nábytku a rádiového zařízení. Jakutský artel „Metallist“, vytvořený v roce 50, měl v polovině 1934. let silnou tovární výrobní základnu. Vologdský artel "Red Partizan", který zahájil výrobu gumové pryskyřice v roce 1924, ve stejné době vyrobil 1944 50 tun a stal se velkovýrobou. Gatčinský artel „Jupiter“, který od roku XNUMX vyráběl galanterní drobnosti, v roce XNUMX, bezprostředně po osvobození Gatčiny, vyráběl začátkem XNUMX. let hřebíky, zámky, lucerny, lopaty, které byly v zničeném městě naléhavě potřeba. vyráběla hliníkové nádobí, pračky, vrtačky a lis.“
Po přečtení tohoto materiálu jsem si vzpomněl, že vedle mého domu v samém centru petrohradské strany Leningradu byl velký Palác kultury průmyslové spolupráce (později Lensovětský dům kultury), postavený před válkou. Byl zde velký kinosál, sál pro koncertní a divadelní představení a také mnoho výtvarných ateliérů a dalších místností pro různé třídy a kroužky. A také jsem si vzpomněl, jak jsem byl v roce 1962 během pobytu na pláži v abcházské vesnici Pitsunda jediným a nepříliš pozorným posluchačem monologů náhodného známého, který v systému komerční spolupráce pracoval více než 10 let a po likvidaci tohoto systému chtěl mluvit o bolestech . V té době jsem se o ekonomické otázky moc nezajímal a dlouhá léta jsem o tom nepřemýšlel. Ale ukázalo se, že některé informace mi utkvěly v paměti.
Již jsem zmínil, že v roce 1960 začala v SSSR potravinová krize způsobená čistě subjektivními faktory. Leningrad, Moskva a také hlavní města republik Unie byly touto krizí zasaženy v menší míře než ostatní města země. Mohu však vyjmenovat nemálo oblíbených potravin v mé rodině, které v tomto období zmizely. Kromě mouky, pohanky, prosa a krupice, vaječné nudle, housky zvané „challah“ ve formě copu, dále křupavé „francouzské“ housky, vologdské a čokoládové máslo, pečené a čokoládové mléko, všechny druhy masových polotovarů -hotové výrobky, karbonády a vařené vepřové maso, karasy a zrcadlové kapry. Postupem času se v prodeji znovu objevila mouka, obiloviny, masné polotovary. A většina z výše uvedených produktů není v obchodech k dostání a v současné době je způsobena ztrátou receptur, nebo se pod starými názvy vyrábí úplně jiné produkty (to platí téměř pro všechny moderní uzeniny, včetně slavného doktora). Tak popsal tuto krizi známý dětský spisovatel E. Nosov, autor knih o Dunnovi.
"Navzdory optimistickým růstovým grafům mléčné užitkovosti a přírůstku hmotnosti, které ještě nevybledly, nesmyly deště, začalo z pultů obchodů mizet maso a všechno maso. Pak veškeré mléčné výrobky. Během několika dní byly dokonce i zvadlé tavené sýry drcený. Ukázalo se to na celá desetiletí. Přišlo na nudle a těstoviny "... Na podzim 1963 pekárny zastavily plánované pečení dlouhých bochníků a rohlíků, zavřely se cukrárny. Bílý chléb se vydával pouze podle certifikovaných certifikátů některým nemocným a předškolákům.V pekárnách byl omezen prodej chleba do jedné ruky a prodávaly se pouze bochníky našedlého chleba, který byl připravován s příměsí hrášku.
Můj resortní známý velmi srozumitelně vysvětlil důvody redukce sortimentu potravinářského zboží i výrazné zdražení výrobků z obilných plodin, přičemž podle oficiálních údajů bylo v zemi mnohem více obilí než v roce v polovině 50. let a kromě toho se hodně obilí nakupovalo v zahraničí. Faktem je, že většina potravinářského průmyslu SSSR, včetně mletí mouky a pečení chleba, patřila průmyslovým družstvům. Státní pekárny byly pouze ve velkých městech a vyráběly velmi omezený sortiment chlebových výrobků. A zbytek chlebových výrobků vyráběly soukromé pekárny ve formě artelů a dodávaly tyto výrobky do běžných státních obchodů. Obdobná situace byla u masa, mléčných a rybích výrobků. Mimochodem, těžbou ryb, mořských živočichů a mořských plodů se také zabývali hlavně artelové. Hlavní část dobytka a drůbežího masa, mléka, vajec, jakož i pohanky a prosa (proso) nebyla dodávána z JZD, ale z pozemků domácností kolchozníků a sloužila jako hlavní zdroj příjmů pro venkovské obyvatelstvo. Významná část podniků veřejného stravování, zejména v pobaltských státech, střední Asii a na Kavkaze, byla součástí systému obchodní spolupráce.
V roce 1959 byla velikost osobních parcel výrazně snížena. Kolektivové jsou nuceni prodávat svůj skot do JZD, kde hromadně hynou kvůli nedostatku krmiva i personálu, který by zvířatům zajistil odpovídající péči. V důsledku toho se snižuje produkce masa a zejména mléka. V roce 1960 začalo masové znárodňování podniků průmyslové spolupráce, včetně těch v potravinářském průmyslu. Veškerý majetek artelů, včetně prostor, vybavení, komoditních a peněžních rezerv, přechází bezúplatně na stát. Vedení artelů vybraných dělnickým kolektivem je nahrazeno stranickými jmenovanými. Příjem pracovníků je nyní, stejně jako v jiných státních podnicích, určován platovými nebo tarifními sazbami a je doplněn o čtvrtletní a roční odměny. V artelech kromě obvyklého mzdového fondu existoval bonusový fond, na jehož vytvoření bylo přiděleno 20 % zisku. Tento fond byl rozdělen mezi pracovníky artelu, jako v případě MPE, v souladu s body participace práce. Hodnoty těchto bodů byly stanoveny na doporučení předsedy artelu na valných hromadách všech akcionářů. Měsíční příjem členů artelu i při minimální pracovní účasti byl zpravidla 1.5–2krát vyšší než základní plat. Ale zároveň všichni dělníci artelu, včetně zvoleného náčelníka, který se také podílí na konkrétní výrobě, pracovali s maximální intenzitou a nepravidelnou pracovní dobou. Příjem každého artelového dělníka závisel nejen na množství vyrobených produktů, ale také na kvalitě a rozmanitosti sortimentu. Mimochodem, vzpomínám si, že v Leningradu některé pekárny nejen dodávaly své výrobky státním pekárnám, ale s malým příplatkem rozvážely teplý chléb, různé rohlíky a pečivo přímo do bytů obyvatel města.
Po znárodnění byl pracovní den bývalých artelových dělníků v souladu s pracovněprávními předpisy zkrácen na 8 hodin. V osobách nově jmenovaných šéfů se navíc objevili lidé absolutně nepoužitelní pro výrobu s poměrně velkými platy. Materiální zájem o kvalitu výrobků zmizel a procento vad se okamžitě zvýšilo. V důsledku toho se objem výroby při stejném počtu podniků a stejném počtu zaměstnanců prudce snížil. A mlýny na mouku již nemohly vyrábět předchozí objemy mouky s dostatečnými zásobami obilí. Jediným východiskem z této situace bylo zvýšení počtu zaměstnanců v potravinářském průmyslu. Další finanční prostředky k tomu potřebné byly získány zdražením potravin v průměru 1.5x, což automaticky vedlo ke snížení životní úrovně obyvatel. Ceny průmyslového zboží vzrostly ještě více, ale bez výslovných deklarací. Příjem bývalých dělníků artelu klesl více než 2krát. Likvidace průmyslové spolupráce nevyhnutelně vedla k redukci sortimentu a snížení kvality vyráběných výrobků ve znárodněných podnicích. Je mnohem snazší vyrobit jeden typ výrobku místo deseti, zvláště pokud jsou v plánovaných ukazatelích uvedeny abstraktní kusy nebo kilogramy.
Podniky průmyslové spolupráce pracovaly v mnohem příznivějších podmínkách než moderní malé podniky. Půjčování artelům neprováděly banky, ale okresní, meziokresní nebo oborové svazy průmyslové spolupráce (SPK) ze speciálních úvěrových fondů s úrokovou sazbou nejvýše 3 %. V některých případech byla půjčka poskytnuta s nulovým úrokem. K získání úvěru nově vzniklý artel nevyžadoval žádné zajištění - celé riziko bankrotu artelu padlo na SEC. Zařízení a materiály potřebné k výrobě obdržely artely od SPK za státní ceny. Žádosti SEC byly předloženy Státnímu plánovacímu výboru SSSR, který přidělil příslušné finanční prostředky, včetně materiálů nakoupených za cizí měnu.
Prodej výrobků vyrobených artels byl také prováděn prostřednictvím SEC. Cena výrobků podniků průmyslové spolupráce přitom mohla převyšovat státní ceny maximálně o 10 %. U malých artelů mohla SEC za příslušný poplatek převzít účetní, hotovostní a dopravní služby... Vedoucí zaměstnanci SEC na jakékoli úrovni byli zpravidla vybíráni z pracovníků artelů nebo zaměstnanců SEC na nižších úrovních. úrovně. Odměňování těchto zaměstnanců probíhalo stejně jako u artelů. Spolu s obvyklými platy existoval bonusový fond, rozdělený podle bodů pracovní účasti. Čím vyšší byl zisk artelů, jehož významná část byla převedena na SEC, tím větší byl bonusový fond pro zaměstnance SEC. To byl významný podnět pro všestrannou podporu činnosti artelů a zvýšení jejich počtu.
SPK aktivně prováděla bytovou výstavbu. Pracovníci Artelu koupili hotové jednotlivé domy s pomocí 15letého úvěru obdrženého od SEC ve výši 3 % ročně bez akontace. Bytové domy byly majetkem SPK. Byty v těchto domech byly vykoupeny artely stejně jako v běžných bytových družstvech, ale bez akontace.
Průmyslová kooperace měla vlastní síť sanatorií a odpočívadel s volnými poukázkami pro artelové dělníky. Průmyslová spolupráce měla svůj vlastní důchodový systém, který státní důchody nenahrazoval, ale doplňoval. Samozřejmě, že za 50 let jsem mohl zapomenout na některé detaily a můj přítel mohl realitu přikrášlit mluvením o průmyslovém družstvu, „které jsme ztratili“. Obecně se ale domnívám, že předložený obrázek není daleko od pravdy.
A na závěr prozradím
Drtivá většina občanů moderního Ruska, od liberálů po komunisty, je přesvědčena, že obyvatelstvo SSSR si vždy žilo mnohem hůř než v západních zemích. Nikdo netuší, že právě za Stalina a jen díky Stalinovi se sovětskému lidu v polovině minulého století žilo materiálně a morálně mnohem lépe než v kterékoli jiné zemi té doby a lépe než v moderních Spojených státech, nemluvě moderní Rusko. A pak přišel zlý Chruščov a všechno pokazil. A po roce 1960 se obyvatelé SSSR neznatelně ocitli v úplně jiné zemi a po chvíli zapomněli, jak žili dříve. Právě v této nové zemi se objevily všechny ty negativní rysy, které jsou považovány za organicky vlastní socialistickému systému. Právě tato pseudosocialistická země, zcela nepodobná bývalému Sovětskému svazu, se pod tíhou nahromaděných problémů v roce 1991 zhroutila a Gorbačov tento proces jen urychlil, jednající ve stylu Chruščova.
A rozhodl jsem se mluvit o tom, jak báječnou zemí byl poválečný stalinský Sovětský svaz, na který si pamatuji.