"Američané zabili Rusy bránící své území"

95
"Američané zabili Rusy bránící své území"Rick Rozoff, majitel webu Stop NATO a novinář pro Global Research.ca, v rozhovoru pro Hlas Ruska hovořil o expedici Polar Bear, známé také jako American Expeditionary Force in North Russia nebo North Russian Campaign.

Vojenské výpravy se v letech 1918 až 1919 zúčastnilo nejméně pět tisíc amerických vojáků, kteří bojovali na severních územích Ruska proti bolševikům. Účelem tažení byla ochrana skladů vojenské techniky, podpora akcí československého sboru a svržení komunistické vlády.

- Brzy se bude slavit 95. výročí těchto událostí. Mohl byste o nich říct?

- Události, o kterých mluvíme, jsou nejlépe známé jako výprava Polar Bear. Existují však dva různé oficiální názvy: „Severoruská kampaň“ a „Americké expediční síly v severním Rusku“. Co to bylo? Byl to vstup asi pěti tisíc amerických vojáků od září 1918 a minimálně do července 1919 na ruské území. Vojska měla bojovat proti armádě ruské vlády, která se dostala k moci po Říjnové revoluci, tedy proti Leninově vládě.

Američtí vojáci byli vysláni do bojů v ruské Arktidě z Francie a Michiganu. Často až po podpisu mírové smlouvy.

V roce 1972 jsem mluvil se svým dědečkem z matčiny strany, krátce před jeho smrtí. Věděl jsem, že sloužil ve spojeneckých silách pod vedením generála Pershinga, který během první světové války vstoupil do francouzské armády. Jednou jsem se ho zeptal, tehdy jsem byl ještě kluk, a tak jsem se ho zeptal, co se stalo po podepsání mírové smlouvy, když byla armáda ve Francii demobilizována. A on mi odpověděl: "Byli jsme posláni bojovat proti bolševikům." Toto je jeho přesná citace, pamatuji si to, ačkoli od té doby uplynulo 41 let.

Věděl jsem, že jeho jednotka byla vycvičena v Camp Custer, pojmenovaném po generálu George Custerovi. Poté se tábor změnil na vojenské město Custer poblíž města Battle Creek (Battle Creek) v Michiganu.

Dědeček se narodil v Michiganu, i když většinu svého života prožil v kanadském Ontariu. Když však USA v roce 1917 vstoupily do první světové války, narukoval do armády a trénoval ve výcvikovém táboře Custer. Právě v 85. divizi, která cvičila v táboře, byl poslán do Ruska a zúčastnil se výpravy Polar Bear.

Více než sto amerických vojáků zemřelo v boji během kampaně, mnoho dalších zemřelo během epidemií chřipky a dalších nemocí a pravděpodobně kolem stovky lidí bylo zraněno. Myslím, že nemá cenu říkat, kolik Rusů bylo v té době zabito americkými vojáky.

A před čtyřmi lety vznikl film, který se promítal v kinech v Michiganu, právě tam, kde se tábor nacházel. Mezi lidmi, kteří se přišli podívat na film a vzdát hold takzvané Polar Bear Expedition, byl i starší senátor státu Michigan Carl Levin, který na premiéře filmu řekl, abychom citovali z Michigan State Newspaper v roce 2009: „Teď je to správné místo a čas pro naše setkání. Z toho plyne ponaučení příběhya tady jsou lekce."

Nejsem si jistý, jaké ponaučení měl senátor Levin na mysli, ale lze předpokládat, že za poslední čtyři roky USA obnovily svůj nárok na Severní ledový oceán, především na úkor jiných států, jako je Kanada a bezpochyby , Rusko. Už samotný fakt, že Spojené státy slaví svůj první pokus prosadit se v arktické oblasti během operace v Rusku v letech 1918-1919, mi, zdá se, hodně vypovídá.

Pamatuji si, jak mi děda vyprávěl o svém pobytu v Murmansku. Pokud jsem pochopil, nebyl příliš daleko od Archangelska, kde byli vyloděni američtí vojáci. Winston Churchill, tehdejší britský ministr války, dokázal přesvědčit amerického prezidenta Woodrowa Wilsona o nutnosti posílat vojáky k plnění různých úkolů, z nichž hlavním bylo chránit sklady vojenské techniky dodávané spojenci během první světové války, ještě před říjnovou revolucí.

Druhým úkolem bylo svrhnout bolševickou vládu. Třetím úkolem byla podpora československého sboru, který v první světové válce bojoval na straně ruské armády a poté se postavil proti vládě sestavené v listopadu 1917.

Zdá se mi, že třetí důvod, totiž podpora československého sboru, je nejvěrohodnějším vysvětlením účasti amerických vojáků na těch akcích, měli zájem na svržení ruské vlády. To je hlavní důvod zapojení USA.

- Mohl byste mluvit o nějaké operaci, o které diváci možná nevědí?

- Z těch zdrojů, se kterými jsem se seznámil, jsem se dozvěděl, že samozřejmě ne celá divize byla poslána do Ruska. Byly vyslány asi dva nebo tři pluky 85. divize. Do Archangelska dorazili na samém začátku září 1918, alespoň podle jednoho z pramenů, a ocitli se pod velením britské armády, která tam už byla.

Britská armáda se pravděpodobně vylodila v Archangelsku o měsíc dříve, počátkem srpna 1918, a ruská armáda již pravděpodobně odstranila veškerou munici, kterou Britové plánovali ukořistit. Tak začala výprava proti proudu řeky Dviny, kterou provázely urputné boje mezi ruskou a americkou armádou.

Podle mých výpočtů byl říjen, což znamená, že zima již přišla. A americká kampaň se dostala do slepé uličky, selhala. Jejich pokusy o spojení s českou armádou proti vládě v Moskvě byly neúspěšné. Poté bylo tažení rozhodnuto odložit až na léto 1919, ale poté bylo zcela opuštěno.

Ztráty podle některých zdrojů činily 110 amerických vojáků zabitých v bojích s ruskou armádou.

- Ale zabíjela americká armáda také Rusy v Rusku?

- Ano, ačkoli tito lidé bránili své území, svou zemi.

- Proč američtí vojáci skončili pod britským velením?

- Zdá se mi, že britští vojáci byli posláni do stejné oblasti: do Archangelské a Murmanské oblasti o měsíc dříve, aby připravili a usnadnili provedení operace, jak se mi zdá. Kromě toho víme, jakou roli hrála Velká Británie v Rusku během přechodného období mezi únorovou a říjnovou revolucí roku 1917 za prozatímní vlády Kerenského. A jak chtěla zatáhnout ruskou vládu do války, ať už byla jakákoli.

Rusko za Kerenského, jsem si jist, že ne bez pomoci nátlaku a úplatků z Velké Británie, Francie a Spojených států pokračovalo v účasti ve válce, která si vyžádala několik milionů životů.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

95 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Atlon
    +47
    6. února 2013 16:35
    A Rusové kdysi pomohli Americe získat nezávislost... Tady je taková vděčnost od našich "partnerů".
    1. YARY
      +22
      6. února 2013 18:59
      Co ještě jasněji dokazuje mou tezi – přání pro budoucí válku se SyShyA –
      "NEBERTE VĚZNĚ!"
      Dokud si pravděpodobná, přeživší banda amerických šmejdů, zděšená hrůzou, v paměti neuchová myšlenku vypálenou rozžhaveným bajonetem RUSKÉHO vojáka: "Ani nemyslete na to, že budete dýchat směrem k RUSKU!"
      Do té doby ti potomci popelářských much Geyropa, ty záchodové brouci, budou nadmíru drzí!

      "Nepotřebuji ho tady živého! Potřebuji ho mrtvého!"[/b] BOJOVALI ZA VLAST“
      1. YARY
        +6
        6. února 2013 19:06
        Dotisk – právě teď tak akorát! Bludné naděje ur ódy

        VTIPNÝ HUMOR!
        a V KAŽDÉM VTIPU ..... JE PODÍL VTIPŮ.
        1. +1
          6. února 2013 20:04
          Tohle je mistrovské dílo + 11111111111 a spousta nul.
        2. +2
          6. února 2013 22:25
          Citace: YARY
          VTIPNÝ HUMOR!

          Jaký vtip, ve Vietnamu mu úplně vymyli mozek, tohle je nemocný člověk.
          1. +5
            6. února 2013 22:35
            Citace: saturn.mmm
            toto je nemocný člověk.

            1. enot555
              0
              6. února 2013 23:10
              o lidech, jako je tento muž, musíte točit filmy a jít příkladem pro mladší generaci! SLÁVA SOVĚTSKÝM BOJOVNÍKŮM!!!
            2. NIKDO KROMĚ NÁS
              -3
              7. února 2013 00:42
              Napsal bych dopis senátorovi, ty se podíváš ze sraček, vypadnu, tak žijí naši hrdinové ...
            3. 0
              7. února 2013 09:30
              Citace: saturn.mmm
              toto je nemocný člověk.

              Měli jsme nechat Vietnamce namočit kozu motykami! Kolik nevinných životů by bylo zachráněno! am
        3. 0
          7. února 2013 00:01
          Citace: YARY
          Dotisk – právě teď tak akorát! Bludné naděje ur ódy


          No, co na to řekne zmetek z bažin? Je to přesně to, co chceš?
        4. satelit
          -2
          7. února 2013 02:03
          Mínus. Zdůvodněte.

          Každý ví, že McCain je nemocný, a já s tím souhlasím. Toto video mě však opravdu mate.

          Překryto počítačově přeloženým textem. Je to slyšet. Jsou zde dvě verze.

          První. Kecy byly přeloženy tak doslovně, že i stát, i padat.

          Druhý. Kecy byly nahrazeny jiným textem. Co znamená počítačový překlad? To znamená, že kdokoli mohl změnit text tak, aby se toto video líbilo jingoistickým patriotům.

          Pokud mi můžete dát odkaz na originál, a jeho obsah je skutečně potvrzený, tak se omlouvám za mínus.

          Obecně platí, že překlady, zejména ty nesrozumitelně pořízené jak a kým nesrozumitelně, nejsou věrohodné.


          Sakra až teď si toho všiml..
          Jak tomu mám rozumět?
          „Vtipný HUMOR!
          a V KAŽDÉM VTIPU ..... JE PODÍL NA VTIPU."

          Hmmm... po práci... jsem se trochu bavil nápoje
          1. ughhh
            0
            7. února 2013 11:18
            Citace: satelit
            Mínus. Zdůvodněte.

            jsi tak těsný...
        5. 0
          7. února 2013 09:26
          Citace: YARY
          Dotisk – právě teď tak akorát! Bludné naděje ur ódy

          To jo. Šílenství sílilo...
      2. 0
        6. února 2013 20:23
        [media=http://http://www.youtube.com/watch?v=IhUIi1ey168]

        Jaký druh tohoto?
      3. Honghuz
        0
        7. února 2013 04:10
        hi Dobrý indián je velký chasid ........??? jako při asimilaci tana?
    2. yak69
      +27
      6. února 2013 19:02
      Opravdu, v té době všichni Němci, Češi, Maďaři, Britové, Améři (jejich matka!), Japonci (psi s úzkýma očima) padli na mladý sovětský stát. I v Turkestánu se to hemžilo lovci, aby profitovali – od Turecka po Afghánistán. A naši dědové to dostali! Jen pomyslete na to, jaký bezprecedentní pracovní a vojenský výkon byla vybudována skvělá země!
      A jak jednoduché - za zvuk a hromadu EBN se to prodalo a zkolabovalo.
      Kdyby naši dědové věděli, jací vnuci a pravnuci po nich přijdou, jak dají svou vlast k znesvěcení potomkům těch, kteří je v 19. a 40. letech neporazili za tampax a snickers......
      1. Andrey58
        -13
        6. února 2013 19:51
        Citace z yak69
        Turkestán byl také plný lovců k zisku


        V té době v Turkestánu nebyl žádný „mladý sovětský stát“.
        Existovalo vakuum moci, které bylo zaplněno všemi a různými, od místních baisů až po Brity.

        Citace z yak69
        Oh, a naši dědové to dostali!

        Ne dědové, ale pradědové. Co, bojoval jsi za Reds? Promiňte.
        1. yak69
          +11
          6. února 2013 22:41
          Já sám jsem již dvakrát dědečkem. Proto mluvím o svém dědovi (po matce) - veliteli střední úrovně v Rudé armádě. Po občanské válce byl potlačován. Neseděl dlouho. Pak válka atd. Další dědeček (z otcovy strany) se setkal s válkou u pevnosti Brest (sám nebyl vysoký, ale velmi silný - v boji proti muži zabil údery pěstí dva Fritze). Zajetí, několik útěků, ukončil válku v Berlíně, poté exil. Moje matka se narodila v exilu ve střední Asii, já jsem se také narodil v jižní Asii a něco málo vím o tamním formování sovětské moci. Proto mohu mluvit podrobně - již v 18. a 19. letech tam bylo mnoho myslivců.
          A vaše ironické sympatie v tomto případě nejsou na místě.
          Nebo váš dědeček (pradědeček) bojoval za bílé? ...
          1. Andrey58
            -9
            6. února 2013 23:36
            Citace z yak69
            Nebo váš dědeček (pradědeček) bojoval za bílé? ...

            Dědečkové - ne (věkově se nevešli), o pradědecích bohužel ještě nevím. Kdyby bojovali za bílé, byli by na to velmi hrdí.

            Citace z yak69
            Po občanské válce byl potlačován. Neseděl dlouho.

            Citace z yak69
            . Moje matka se narodila v exilu ve střední Asii, já jsem se také narodil v jižní Asii

            Stálo to za to kvůli tomu ustavit bolševickou vládu?
            1. +3
              7. února 2013 01:59
              je zvláštní slyšet taková slova od dospělého (nebo se pletu?) Praděda bojoval na straně bílých a nějak mi to nedává hrdost !!!!!Občanskou válku obecně považuji ZA NEJVĚTŠÍ TRAGÉDII RUSKO - přineslo to mnoho zármutku a utrpení. A pro ty, kteří se stále snažili vydělat na našem smutku, je můj postoj odporný a nechutný. A z historie dodám - Ve Votkinsku, vedle 3. kontrolního stanoviště závod Mash, tam je malý pomník - vězňům bárky smrti - v 19 Kolčak utopil báru spolu s živými lidmi - a radujete se z toho ?????
              1. Andrey58
                0
                8. února 2013 22:30
                Citace: zadorin1974
                Občanskou válku obecně považuji za NEJVĚTŠÍ TRAGÉDII RUSKA – přinesla mnoho smutku a utrpení.

                Naprosto správně. A obě strany v tom byly „dobré“. Ale jako v mnoha válkách, i v občanské válce bylo méně špatných a horších. Bílí byli méně špatní, protože bojovali za zemi, za víru, za tradiční ruský způsob života, za legitimní moc, a ne kvůli ztělesnění šílených myšlenek nějakého euroblbce.
                Mezi bělochy většina tohoto činu prokázala svou oddanost a lásku k vlasti, bojovali za ni na frontách první světové války. Velká část bolševiků v té době ležela v exilu (je to tak, protože exil není těžká práce a ne sovětský pracovní tábor. S podporou zvenčí se tam dalo žít velmi dobře) nebo v zahraničí.
                Můžete si vzpomenout na zapečetěný vůz. Nebyl to přece Děnikin nebo Kolčak, kdo byl do Ruska přivezen přes území nepřátelského Německa. Tento příběh také nebarví bolševiky.
                Ukazuje se tedy, že v občanské válce bojovali vlastenci proti zrádcům. A zrádci bohužel vyhráli. A neměli byste se stydět za to, že váš dědeček bojoval za bílé. Bojoval na pravé straně.

                Citace: zadorin1974
                Ve Votkinsku, vedle 3. kontrolního stanoviště závodu Mash, je malý pomník - vězňům člunu smrti - v 19 Kolčak utopil člun spolu s živými lidmi

                Je někde u bran továrny pomník dělníkům, kteří zemřeli v Iževsko-Votkinském povstání?
          2. NIKDO KROMĚ NÁS
            +2
            7. února 2013 00:44
            A teď je v módě o bolševicích, že nepromítají filmy, ale co se ti líbí na admirálech, nebo se pletu????
        2. s1n7t
          +1
          7. února 2013 01:05
          Citace: Andrey58
          Co, bojoval jsi za Reds? Promiňte.

          Plivněte si do .... tváře
        3. 0
          7. února 2013 07:47
          Z čeho pocházíš, červený nebo bílý? A jak zatím přežili?
        4. bezumnyiPIT
          0
          7. února 2013 10:28
          A bylo to nutné pro krále-otce?
      2. +1
        7. února 2013 09:38
        Citace z yak69
        Kdyby naši dědové věděli, jací vnuci a pravnuci po nich přijdou, jak dají svou vlast k znesvěcení potomkům těch, kteří je v 19. a 40. letech neporazili za tampax a snickers......

        Co je hotovo, je hotovo. Nářek nepomůže. Musíme za každou cenu zachovat to, co máme, kompetentně to zařídit a zvýšit. A neopakujte fatální chyby z 90. let. Rusko se ještě ukáže. tím jsem si jistý.
    3. +1
      6. února 2013 19:28
      Je zvláštní, že takový článek vyšel v USA... Například jsem o takových případech ani neslyšel... Říkat, že autor něco vymyslel, je hloupost... Kolik bílých míst ještě máme v historii ...
      A ze všeho, co čtete, plyne jen jeden závěr - Anglosasům byste nikdy neměli věřit, i když žijí v zámoří... Pouze s vlastním rozumem, sice s chybami, ale sami sebou.. Jinak budete muset neustále mlátit poradci ve tvářích...
      1. Jáma
        +2
        6. února 2013 19:49
        Citace z domokl
        Například jsem o takových případech nikdy neslyšel ...

        A byli na východě, taky plánovali podpořit kohokoliv. Ale ve skutečnosti hloupě a pomalu vyhlazovali místní obyvatelstvo, a když se přiblížila Rudá armáda, rychle odešli.
      2. +7
        6. února 2013 19:58
        domokl,
        No, to se ví už dlouho. V článku nejsou žádná specifika, takže obecné fráze. Pak si z nás dělal legraci celý západ s Japonskem. Rusko nemůže být slabé a roztříštěné. To musí pochopit všechny národy obývající naši MATKU.
        1. 0
          7. února 2013 09:45
          Citace ze Sandova
          Rusko nemůže být slabé a roztříštěné. To musí pochopit všechny národy obývající naši MATKU.

          Macakakeyne je právě o tom a sní ve své chorobné představivosti, aby se Rusko rozpadlo na co nejvíce malých částí. Tady je nemocný šílenec wassat
    4. Nechai
      +2
      6. února 2013 20:14
      Byli to američtí vojáci, kteří do Ruska přivezli španělskou chřipku a malárii. Vyžádali si, když ne miliony, tak statisíce životů, to je jisté. Faktem je, že oni sami byli ve tmě infikováni v pevnosti PPD touto infekcí.
      1. +1
        6. února 2013 23:11
        Malárie se přenáší kousnutím malarických komárů.
    5. +1
      6. února 2013 20:49
      Během americké občanské války v roce 1863 dorazily ruské eskadry válečných lodí do New Yorku a San Francisca jako demonstrace proti Anglii a Francii, kdo měl v úmyslu podpořit Jižní konfederaci? V obou městech se konaly přehlídky na počest ruských námořníků a americké obyvatelstvo je radostně vítalo jako spojence.

      Poznámka - podpora! Nezúčastňujte se konfliktu, nezabíjejte, ale PODPORUJTE!
      1. 0
        7. února 2013 09:56
        Citace z morpexu
        Poznámka - podpora! Nezúčastňujte se konfliktu, nezabíjejte, ale PODPORUJTE!

        A jaký je v tom rozdíl? Kdyby šlo o věc, podpořili by to vojenskou silou, ne nadarmo tam přišli! požádat
    6. Neringa285
      +10
      6. února 2013 20:52
      Ano, Američané se k nám přihlásili (a kam nestrčili nos?), Zanechávají na sebe špatnou vzpomínku, kterou, bohužel, naše současná mládež, vychovala na amerických militantech a živila se hamburgery a Coca-Colou, z velké části netuší. Jak 12 XNUMX. expediční sbor USA „zavedl svobodu a demokracii“ v naší zemi ohněm a mečem, by mělo být podrobně řečeno.

      "Nemohl jsem spát, aniž bych někoho zabil"
      Archivy a novinové publikace té doby stále obsahují důkazy o tom, jak Yankeeové, kteří dorazili daleko, vládli naší zemi a zanechali krvavou stopu v osudu ruského lidu a v historii Primorye. A tak například poté, co Američané zajali rolníky I. Goněvčuka, S. Gorškova, P. Oparina a Z. Muraška, je pohřbili zaživa pro jejich spojení s místními partyzány. A manželka partyzána E. Boychuka byla řešena následovně: tělo probodli bajonety a utopili v popelnici. Rolník Bochkarev byl zmrzačen k nepoznání bajonety a noži: "nos, rty, uši byly useknuty, čelist byla vyražena, obličej a oči byly propíchnuty bajonety, bylo pořezáno celé tělo." U sv. Stejně brutálním způsobem byl Svijagino mučen partyzánem N. Mjasnikovem, který mu podle očitého svědka „nejdříve usekl uši, pak nos, ruce, nohy, zaživa rozsekal na kusy“. Tady je taková "demokracie" Šmejdi a zvrhlíci ... no pořád jsou sprostá slova, ale ty se sem psát nedají ....
      1. +1
        6. února 2013 23:16
        Od genocidy indiánů do současnosti se nic nezměnilo. Není divu, že se modlí, aby Bůh zachránil Ameriku. Bůh všechno vidí, ale je trpělivý, ale zřejmě se ještě nerozhodl, komu svěří odplatu.
        1. bezumnyiPIT
          0
          7. února 2013 10:31
          Zvláštní, myslel jsem, že zaprodali svou duši ďáblu s celou zemí co
      2. redwolf_13
        +7
        7. února 2013 02:43
        Ale Američané byli zaznamenáni nejen na severu, ale také na Dálném východě.
        Americká síla na Dálném východě byla 7.950 mužů pod velením generálmajora Williama Gravese. Jednalo se o 27. a 31. pluk americké armády vmísto s velkým počtem dobrovolníků ze 13., 62. a 12. pluku, kteří přijeli z Filipín. Americké jednotky začaly přijíždět do Vladivostoku v druhé polovině srpna 1918. Graves oznámil, že bude provádět politiku „nezasahování do vnitřních záležitostí Ruska“. Podle mezispojenecké železniční dohody byli Američané pověřeni ochranou úseků Transsibiřské magistrály z Vladivostoku do Ussurijska a ve Verchněudinské oblasti.
        Zde jsou úryvky z pamětí akcí armády
        Pár řádků z deníku plukovníka téhož expedičního sboru, který naříká, že jeho ubozí vojáci... „nemohli spát, aniž by toho dne někoho nezabili. Když naši vojáci zajali ruské zajatce, odvezli je na stanici Andrijanovka, kde byly vyloženy vagóny, zajatci byli odvezeni do obrovských šachet, kde je stříleli z kulometů.“ „Nejpamátnější“ pro plukovníka Morrowa byl den, „kdy bylo zastřeleno 1600 53 lidí dodaných v XNUMX vozech“. Následně generálmajor William Graves přiznal, že od místních úřadů obdržel četné stížnosti na počínání amerických vojáků, ale koho tyto stížnosti zajímaly? Ano, absolutně nikdo....
        „Útočníci obklíčili Malý mys a zahájili na vesnici těžkou palbu. Když se Američané dozvěděli, že tam nejsou žádní partyzáni, osmělili se, vtrhli do ní a vypálili školu. Brutálně zbičovali každého, kdo jim přišel pod ruku. Rolník Čerevatov, stejně jako mnoho dalších, musel být odvezen domů zkrvavený a v bezvědomí. Brutální obtěžování prováděli američtí pěšáci ve vesnicích Knevichi, Krolevtsy a dalších osadách. Americký důstojník přede všemi vypálil několik kulek do hlavy zraněného chlapce Vasilije Šemjakina.
        „Na Sedance skupina amerických vojáků brutálně znásilnila 23letého občana K. Skutečnosti násilí na ženách a dívkách ze strany hřebců v podobě americké armády byly opakovaně zaznamenány v jiných částech Vladivostoku a Primorye. Je zřejmé, že dívek lehkých ctností, kterých tehdy, stejně jako nyní, nebylo málo, už měli američtí válečníci dost. Mimochodem, jedna z „kněžek lásky“, která „ocenila“ několik amerických „kovbojů“ špatnou nemocí, byla nějakým způsobem nalezena zabitá na ulici Prudovaya (kde nyní stojí kino Komsomolets) „s pěti kulkami z revolveru v těle. .“
        Konec amerických svobodných mužů na Dálném východě nastal v roce 1920, kdy Rudá armáda zahájila rychlý postup na Sibiř, protože si uvědomila, že bude muset bojovat s pravidelnou armádou a ne znásilňovat ženy a bít rolníky, Američané dělali to, co dělají. nejlepší. Spěchali si zachraňovat zadky, ale pobyt amerických vojáků na naší zemi se neomezil jen na rok 1920, zůstali především notoričtí padouši, ale už vystupovali jako součást japonské armády, která měla v té době na naše území silné nároky. Pravda, Japonci nemohli včas pochopit, kdy utéct a většina z nich byla zničena, stejný osud potkal i Američany, kteří v té době zůstali na území Ruska. Nejpřekvapivější je, že se v průběhu času nic nezměnilo, jen doma chrání práva zvířat. A to, co dělají na okupovaných územích, je už netrápí.
    7. +2
      7. února 2013 09:18
      V té době nám jiné národy dělaly spoustu nepokojů, špatné, slabé, každý kluje. Dokonce i naši bratři, Slované z Nezelezhnaya, se snažili vyříznout všechny Rusíny. A jaký druh amers tedy říci? ...
      Rusko musí být vždy silné, pak budou lidé a území nedotčeni. rozzlobený
  2. +13
    6. února 2013 18:20
    Ano, na tuto skutečnost jsme nezapomněli, nezapomněli jsme. Cítím, že se naše paměť brzy vrátí k Američanům
    1. Atlon
      +3
      6. února 2013 18:22
      Ve smyslu: "Porodil jsem tě, zabiju tě" (C)? mrkat
      1. Sergh
        +7
        6. února 2013 18:49
        Citace z Atlonu
        „Porodila jsem tě, zabiju tě“

        A myslím, že se vykastrovali sami!
        HLASUJI pro americké fešáky na ministerstvu zahraničí každou hodinu a kategoricky! Uspořádejte Sabantuy (Toto..., setkání) se zapojením gay kouzel v naturáliích, nejlépe na podnose. Amerika jděte!
        Z Ruska... se "kohouti" posílají v kontejnerech. směřovat Pozor na somálské piráty. bod, položka BU. vaši přátelé na palubě. zpt
        1. Nechai
          +3
          6. února 2013 20:27
          Nejen amers, ango-saská "civilizace" jako celek spolu s gay Evropou.
          Dnes se církev Velké Británie rozhodla legalizovat sňatky kněží osob stejného pohlaví... Al-les-s! To jsou pi-sady ... Zahrada a gomora! A osud těchto nových-sadomitů bude stejný...
    2. 0
      6. února 2013 19:30
      Citace z Ragnaroku
      Ano, na tuto skutečnost jsme nezapomněli, nezapomněli jsme. Cítím, že se naše paměť brzy vrátí k Američanům
      Pipnout na jazyk... Proč zase klást ruské kosti v cizích zemích? Sežerou se... A neměli bychom se do toho vměšovat... To je vše lol
      1. Atlon
        0
        7. února 2013 10:16
        Citace z domokl
        A neměli bychom zasahovat... To je vše

        Pomohl bych... Saiga tam, kazety...
  3. +4
    6. února 2013 18:22
    Zajímavý článek ... Zcela neprobádaná vrstva ruských dějin ... Uvědomil jsem si, že ani přítomnost internetu neumožňuje dozvědět se o všem ... Díky za článek!
    1. +2
      6. února 2013 18:38
      Existuje další málo prozkoumaná vrstva historie – intervence amerických jednotek na Dálném východě a jejich represivní operace proti civilnímu obyvatelstvu.
      1. -1
        6. února 2013 19:34
        Citace od BARKASE
        Existuje další málo prozkoumaná vrstva historie – intervence amerických jednotek na Dálném východě a jejich represivní operace proti civilnímu obyvatelstvu.
        Zdá se mi, že obecně občanská válka a intervence na Dálném východě jsou obecně jaksi ochuzeny o pozornost historiků... Zřejmě proto, že tam sovětská moc nebyla nastolena vratká, neválcovaná...
    2. +2
      6. února 2013 19:48
      vážení, přečtěte si knihy "Ze slepé uličky" "Svatá Olga" dozvíte se hodně. Když tento zloděj utekl z našeho severu, sundali z domů i střešní krytinu (což bylo uvedeno v tvrzeních zásahové komise)
    3. +3
      6. února 2013 19:53
      Citace ze staršího
      Zajímavý článek ... Zcela neprobádaná vrstva ruských dějin ... Uvědomil jsem si, že ani přítomnost internetu neumožňuje dozvědět se o všem ... Díky za článek!

      Nestudoval? Dlouho studoval, četl historii občanské války, která se vyučovala ve škole v 50-80. Tam bylo řečeno o agresi 14 států proti Sovětské republice. Na severu kromě Angličanů a Američanů bojovala proti Sovětům celá armáda generála Millera (není to pravnuk, kdo šéfuje našemu Gazpromu), ale Rudá armáda se ukázala jako nejsilnější. Nyní za současné vlády tito demokratizátoři raději mlčí, zejména doktoři falešných věd Pivovarov, Svinadze a jim podobní.
      1. NIKDO KROMĚ NÁS
        0
        7. února 2013 00:49
        Není to domnělý demokrat???
    4. Andrey58
      +3
      6. února 2013 19:57
      Citace ze staršího
      Zcela neprobádaná vrstva ruské historie...

      No to se mýlíš. Existuje mnoho monografií o občanské válce. A o zásahu psali a psali. Zde je první z Wikipedie: Tajné služby Bílé gardy Kirmel N.S. v občanské válce. 1918–1922 Monografie. - M .: Kuchkovo pole, 2008. - 512 s. - ISBN 978-5-9950-0020-4.
      Jde jen o to, že tyto články vycházejí ve specializovaných časopisech jako Otázky historie nebo Domácí dějiny, které převážná část populace nečte.
      1. +4
        6. února 2013 20:54
        kluci..
        Nestudoval jste v sovětské škole?
        No, co to vlastně je?
        Učebnice dějepisu..
        Celá kapitola byla - Sovětské Rusko v kruhu front.
        A tam – v ruštině černě – je asi expedičních sil v Arktidě, expedičních sil na Dálném východě.
        Fadeevova "porážka" (Metelitsa je hrdina), nakonec - o co jde?
        "Pávi, říkáš? Heh!!"
        1. 0
          7. února 2013 03:36
          Citace: Igarr
          Nestudoval jste v sovětské škole?

          Citace: Igarr
          Fadeevova "porážka" (Metelitsa je hrdina), nakonec - o co jde?

          Nyní se tedy učí více o něčem jiném. Ne "Rout", ale "souostroví gulag" ... Zrádci jsou v módě smutný
  4. +4
    6. února 2013 18:25
    To už Američané tolik podcenili své ztráty? Nikdy neuvěřím, že zemřelo jen 110 lidí. od 5000.

    - "Pamatuji si, jak mi můj děda vyprávěl o svém pobytu v Murmansku. Pokud jsem pochopil, nebyl příliš daleko od Archangelska, kde byli vyloděni američtí vojáci." - v zásadě nemůžete číst dále, je jasné, že jste někde něco slyšeli, ale konkrétně nevím
    1. Guun
      +2
      6. února 2013 20:25
      Ano, ve všech válkách Spojené státy podceňují ztráty, kdokoli na jejím místě by to udělal. Co se stane, když lidé zjistí, kolik amerů zemřelo v Iráku, Afghánistánu atd. Válka těch let byla obzvláště strašná, i když jaká válka není strašná.
    2. Nechai
      +3
      6. února 2013 20:34
      I tehdy si své vítězství KOUPALI. Partyzáni z Primorye, kteří přišli na pány, koupili od nich zbraně a střelivo, dokonce se jim podařilo koupit obrněná auta a zbraně. No, tedy „vlastní špek, ale jejich pozlátko“!
  5. SEM
    SEM
    +3
    6. února 2013 18:26
    Článek si zaslouží pozornost.+ O minulých a současných záměrech Spojených států ve snaze o kolaps Ruska není pochyb!!!
  6. +3
    6. února 2013 18:32
    Blimey. Nevěděl jsem, že amerové otevřeně bojují proti Rusku. Autor určitě + za článek.
    1. +2
      6. února 2013 18:43
      To je poměrně známý fakt (pravda pro historiky). Na toto téma existují dokonce seriózní vědecké studie (disertační práce). Jen se tomu na moderních školách (vyšších i středních) nevěnuje pozornost. Přečtěte si alespoň encyklopedii "Občanská válka a vojenská intervence v SSSR".
      1. 0
        7. února 2013 03:40
        Citace od příbuzných
        To je poměrně známý fakt (pravda pro historiky)

        Každý sovětský student to ví.
    2. +1
      6. února 2013 19:36
      se podařilo odbavit i na Dálném východě, nejen na Severu
  7. +2
    6. února 2013 18:37
    "Podpora československého sboru je nejpravděpodobnějším vysvětlením účasti amerických vojáků na těchto akcích, měli zájem na svržení ruské vlády. To je hlavní důvod zapojení USA." - a všechny sliby lidskosti a demokracii ..
    Lidé, které se vám tento článek opravdu líbil, a verze událostí, které jsou zde popsány? Ale právě tam prakticky není ani slovo pravdy a to obrácené...zde vidím jen jedno plus o uznání "Američané zabili Rusy bránící své území", ale i tak se bílí ze svých zvonice, no, stalo se...
    Skutečné důvody nejsou uvedeny a vše, co tam ti humanoidi udělali ... pro mě je to jen falešné vhození do krásného obalu hi
    1. +3
      6. února 2013 18:47
      S největší pravděpodobností je nutné umístit akcenty trochu jiným způsobem. Československý sbor byl využíván (z velké části zřízen) k dosažení svých cílů evropskými vládami a Američany včetně.
      Samotní američtí vojáci se samozřejmě vážných bojů neúčastnili - stačila jim 1. světová válka (a proto došlo k malým ztrátám). Použili jako vždy jiné.
      Účelem nadace je chránit vaše peníze. Koneckonců všechny podniky, kapitál atd. byly znárodněny dekretem o zrušení soukromého vlastnictví a v důsledku dalších opatření sovětské vlády.
      To vše velmi dobře popsal jeden z účastníků občanské války – Kokurin. Zpátky ve dvacátých letech minulého století.
      1. +1
        6. února 2013 18:52
        Vložil jsem citát z článku.
        a naprosto s tebou souhlasím, ale o skutečných důvodech není ani slovo, ani náznak... autor uvedl několik možných důvodů a vybral si ten, který se mu líbil, což, no, v žádném případě ...
        a taky jsem si všiml, že léta plynou, ale důvody a způsoby jednání američanů se nemění..vše zůstává při starém..a zvlášť když čtete o američanech ve Vladivostoku...
        1. 0
          6. února 2013 19:04
          Jako vždy máte pravdu.
        2. 0
          7. února 2013 01:08
          Možná něco nevím, ale Bílí Češi byli na Sibiři, jak je mohli podpořit amerové z Archangelska?
    2. NIKDO KROMĚ NÁS
      +1
      7. února 2013 00:52
      Tak pojmenuj důvod, jestli víš??
  8. +3
    6. února 2013 18:37
    Američané byli vždy takoví! Žádná z jejich akcí nikdy neprospěla Rusku...
    1. 0
      7. února 2013 03:25
      Citace od Yuri11076
      Žádná z jejich akcí nikdy neprospěla Rusku.

      Všichni, od Indů přes Libyjce až po Syřany, pocítili výhody těchto akcí. Jen se o tom ve SMRADE (Means of Mass Advertising Agitation of Dezinformation) mlčí.
  9. +1
    6. února 2013 18:38
    Je někdo, s kým jsme se nepohádali a na koho jsme se nehrnuli? rozzlobený
    1. 0
      6. února 2013 18:49
      Neměli jsme čas vést válku se Švýcarskem. Žert!
    2. +2
      6. února 2013 19:35
      Citace z rutonu
      Je někdo, s kým jsme se nepohádali a na koho jsme se nehrnuli?

      Ano, kompletní: Trinidad a Tobago, Bhútán a Lesotho. mrkat I když k Britům máme samozřejmě daleko.
  10. +10
    6. února 2013 18:40
    článek o mínusu - prostě nic moc - fakt, že amerové v Rusku v letech 18-19 už všichni věděli - že loupili a zabíjeli - to se také ví - a utekli z ruského severu, když je vzali ruští muži ( ne Rudá armáda, jmenovitě domorodí svobodní lidé se začali sjednocovat za zvěrstva páchaná expedičním sborem)
    1. 0
      6. února 2013 18:42
      Dobře řečeno, plně souhlasím a také dávám mínus článku, protože na tom nic není!
    2. 0
      7. února 2013 03:44
      Citace: zadorin1974
      když je vzali ruští muži (ne rudá armáda, ale byli to domorodí svobodní lidé, kteří se začali sjednocovat za zvěrstva spáchaná expedičním sborem)

      Svatá víra, že když se sejdou kluci ze dvora, tak se policie rozpráší a oni budou žít šťastně?
      1. +1
        7. února 2013 08:13
        BOTAN - ano, jaká svatá víra - naše dlouhotrvající policie nepotřebuje moc rozptýlit, hlavně učitelský sbor - dokud nezíská početní převahu 1 ku 6-8, ani neklade odpor (i když v r. Kavkaz ve sbírkách VOVD slušní chlapi slouží - jako by najímali jiné) A na úkor severu řeknu to - národy severní dviny byly vždy svobodné.A cizinci byli vyhozeni z na sever dávno před příchodem rudé armády, rolnické oddíly - mimochodem, ty pak zkazily hodně krve červenou
  11. ruský důstojník
    +4
    6. února 2013 18:42
    Zdravím ostatní! Studna. Opakování je matkou učení. Číst. Zatraceně zajímavé. Na co by se nemělo zapomenout Možná tam byl zaznamenán i autorův dědeček.

    -ne-ubiv-kogo-nibud.html
    Zcela neprobádaná vrstva ruských dějin. Mýlíš se. Nikdo není zapomenut, nic není zapomenuto..
  12. enot555
    +3
    6. února 2013 18:42
    Páni!!!!!! Topol pro ně pláče!!!!
  13. -1
    6. února 2013 18:47
    Jezuitská politika Washingtonu. Ne bez jejich pomoci Rusko přijalo bolševiky, a proto byla občanská válka ve skutečnosti vyloučena ze seznamu vítězných zemí ve světové válce. Intervence není nic jiného než využití slabosti moci a zmatku v zemi při dosahování územních akvizic na severu Ruska.
    1. Nechai
      0
      6. února 2013 20:38
      Citace: Černá
      Jezuitská politika Washingtonu. Ne bez jejich pomoci Rusko přijalo bolševiky, a proto občanská válka,

      A také Kolčak, abych byl historicky přesný.
      1. Nechai
        +4
        6. února 2013 22:17
        No ty, příteli (který jsi dal mínus), dej palačinku! Pokud je tato esence vaším idolem, tak se alespoň odvažte prostudovat její biografii, sklony, koníčky, koníčky.
        "V roce 1916 byl Kolčakův životní příběh poznamenán významnou událostí - přijetím hodnosti viceadmirála, velitele Černomořské flotily. Poté, co Kolčak vyjádřil loajalitu prozatímní vládě, odešel do Petrohradu. Pak v Kolčakově biografii došlo na výlety do USA, do Japonska.
        V roce 1918 v Omsku získal post námořního, vojenského ministra protibolševického sdružení "Directory". Po zatčení vůdců "Directory" v životě admirála Kolčaka byl přijat post nejvyššího vládce a vrchního velitele. Vojska generála Kolčaka dobyla Ural, ale brzy začala trpět porážkou od Rudé armády.
        V zákulisí krátké MODERNÍ biografie občana Kolčaka (viz výše - věrnost miláčkovi Kerenskému) zůstalo:
        - žalostný útěk ze Sevastopolu, ponechání SYNA a MANŽELKY napospas osudu. Syn ve Francii, když dostal pas, odmítl příjmení otce a přijal příjmení matky. Pak ten chlap bojoval v jednotkách Maki. Nebojácně porazte šéfy!
        - požehnanou služební cestu do San Francisca mu přivezli "přátelé" ze SIS a ministerstva zahraničí.
        Kokain, a pak morfium, zhýralost, korupce, bezbožnost, fanatismus, to jsou fakta, inu, na sněhobílé tunice „hrdinského bojovníka“ proti bolševismu úplně zbytečné.
        Na otázku, proč je to tak triumfální postup Kolčakových jednotek, se také okamžitě změnil ve stejně rychlý let, moderní aftoři skromně mlčí nebo už spřádají naprosté nesmysly. No, neříkejte jim o těch represivních usmiřovacích výpravách, které provedly Kolčakovy jednotky, že? Byl to jím organizovaný bespridel na ZBYTÝCH územích, který POVEDAL národy Sibiře, Uralu a Transbaikalie!
  14. Region65
    +2
    6. února 2013 18:54
    a nejen na severu...došlo i k zásahu pindoryly v Dálněvýchodní republice (tam byl krátce takový nynější Dálný východ federálního okruhu))))) Dokonce mám i obrázky, kde tato prasata s tlustými hloupými obličeji jsou vyfoceni na pozadí useknutých hlav našich lidí (partizáni, prostí redneckové a tak dále) zabili všechny a všechno, jen tak, z ničeho nic, ve skutečnosti tito pololidé stále dělají tohle po celém světě.
  15. +4
    6. února 2013 19:07
    pak pin-dos spravedlnost převzala „hlas Ruska“. a myslím, proč, jak se ukázalo, byl zveřejněn ten „špatný“ rozhovor
  16. +4
    6. února 2013 19:15
    Ó!!! Jak já nenávidím Ameriku!!
    1. Neringa285
      0
      6. února 2013 20:54
      Podporuji, miluji Bělorusy.
  17. +1
    6. února 2013 19:22
    Anglosasové byli vždy proti nám
    1. Neringa285
      0
      6. února 2013 20:55
      Drzí Sasové z dob lorda Pitta, spěte a uvidíte, jak nás zajmout.
  18. +3
    6. února 2013 19:29
    Tady je, drahý, stále "chrání"
    1. 0
      7. února 2013 15:48
      nyní je po restaurování ve "skleněné krabici".
  19. amatér
    -10
    6. února 2013 19:35
    Díky komoušům - taková země je v prdeli... před 95 lety
    1. +4
      6. února 2013 20:00
      Citace: Milenec
      Díky komoušům - taková země je v prdeli... je to 95 let zpátky

      A co, na jednu věc amatér s Američany, ale možná jeden z nedokončených předků sloužil v armádě generála Millera?
    2. Nechai
      +1
      6. února 2013 20:53
      Citace: Milenec
      Díky komoušům - taková země je v prdeli... před 95 lety

      Serjozo, znáš vůbec historii? Říše se zhroutila 17. února, její pilíře se zhroutily, na které se moc, jak se jí zdálo, opírala. Včetně členů císařské rodiny spěchali na shromáždění s červenými mašlemi v knoflíkových dírkách. Všichni přední velitelé se vyslovili pro abdikaci Mikuláše II. - "Zřekl jsem se, když jsem předal rotu!" To jsou slova OČITÉHO SVĚDKA!
      Eh-he-he, neznáte ani takové věci? K čemu jsme to dospěli!!!
      Komunyak, jak jim říkáte jména, musí být obviňován z toho, že převzal moc od tehdejších aligarů, intelektuální 5. kolony, zedníků a darebáků všech pruhů a barev. Vy jste jejich "komunista", právě za tyto činy vás nenávidí?
      Ale ti, kteří se vzdali Unie v roce 91, nelze nazvat ani „komunisty“, a tím spíše bolševiky! Členové! Členové KSSS.
      1. s1n7t
        0
        7. února 2013 01:26
        Pro členy KSSS - minus. Můj bratr, člen KSSS, pracoval v horké dílně, vyráběl ocel pro zemi, když vysocí soudruzi současného „garanta“ země ničili zemi ve svých osobních zájmech. Nepleťte si členy KSSS s „členy“ (nejneutrálnější varianta)!
  20. zol1
    +7
    6. února 2013 19:37
    Kolik síly, životů položených na oltář naší VLASTI! A JUDÁŠ v převleku Gorbačova a Jelcina prodal kousek po kousku vše, co nasbírali naši předkové za 30 stříbrných! Ať jsou zatraceni navždy a navždy! Amen.
    1. 0
      7. února 2013 15:58
      Mlčím na úkor třiceti stříbrných! protože kněží si po dva tisíce let všechno tak vytloukli, že se pravděpodobně nikdy nedozvíme pravdu.Ale na úkor Jelcina ano, zrádce!
  21. +4
    6. února 2013 19:39
    V poslední době, jak to není patrné, byla tato záležitost zapomenuta. I když ve škole přísně zatloukali: Zásahu se zúčastnilo celkem 14 států.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%EE%F1%F2%F0%E0%ED%ED%E0%FF_%E2%EE%E5%ED%ED%E

    0%FF_%E8%ED%F2%E5%F0%E2%E5%ED%F6%E8%FF_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8
    Partyzáni přitom interventy z mnoha míst vyhnali. Ne armáda.
    Kolčakova rozvědka samozřejmě nemohla vědět, že v roce 1919 americké ministerstvo zahraničí sestavilo mapu Ruska, na níž za naší zemí zůstala pouze Středoruská vysočina a všechna ostatní území měla „odejít“ do USA, Anglie, Francie. , Japonsko a další američtí „partneři“.

    V dodatku k této mapě bylo uvedeno: „Celé Rusko by mělo být rozděleno do velkých přírodních oblastí, z nichž každá má svůj zvláštní hospodářský život. Zároveň by žádný region neměl být dostatečně nezávislý, aby vytvořil silný stát.“


    Je tu pocit, že se neuklidní.Vypadá to, že se budou muset uklidnit.
    1. Cheloveck
      +2
      6. února 2013 20:19
      Citát od Robinsona
      V dodatku k této mapě bylo uvedeno: „Celé Rusko by mělo být rozděleno do velkých přírodních oblastí, z nichž každá má svůj zvláštní hospodářský život. Zároveň by žádný region neměl být dostatečně nezávislý, aby vytvořil silný stát.“

      Část Ruska byla rozdělena v roce 91, psi!
    2. 0
      6. února 2013 23:30
      Přesně tak. A pak "amatér" prodává "komouši", které oni
      takový venkovský kurva ... před 95 lety

      Má však možnost upřesnit, že měl na mysli Ameriku.
  22. cool.ya-nikola
    +2
    6. února 2013 20:00
    Citace od Yuri11076
    Američané byli vždy takoví! Žádná z jejich akcí nikdy neprospěla Rusku...

    Milý Juri, snad s tebou souhlasím, i když, abych byl spravedlivý, snažil jsem se vzpomenout si alespoň na nějaký případ, kdy americké akce prospěly komukoli na planetě. Bohužel si nevzpomínám! Jakékoli americké činy z nějakého nevysvětlitelného důvodu přinášejí pouze užitek jim samotným, blízkým!...
    Zde v komentářích jsem našel následující nápad: - prý podporovali "Československý sbor". Nech mě pochybovat! Nevím, jaká byla „podpora“, ale nyní, když většina zlatých rezerv Ruské říše, jak se říká „bez hluku a prachu“, prostě zmizela. Tak nějak změnil majitele...
    A podle „zlých jazyků“ jsou ve Fort Knox dodnes zlaté cihly s dvouhlavými královskými orly!...
    V dnešní "Geopolitické mozaice" podává Oleg Chuvakin zajímavé úryvky z článku Noama Chomského z "The Nation"
    Dobře ve Washingtonu... „Je to jako vzduch, který dýcháte. O tom nemůžeš pochybovat."
    „... A pokud někdo začne vyjadřovat pochybnosti, způsobí to stav blízký hysterii a často to vede k obvinění z antiamerikanismu a nenávisti k Americe.

    jak je uspořádán základ mezinárodního řádu („princip Iglesias“). Jeho základem je, že USA mají právo použít násilíkdyž chtějí.

    Potom musíte uznat, že mluvit o výhodách pro Rusko v důsledku amerických akcí není jaksi úplně správné!...
    1. Guun
      +2
      6. února 2013 20:51
      Souhlasím s tebou. Jedna věc mě vždy udivovala, považují se za DOBRÉ!Takhle se jim daří vymývat mozky všem, že jsou dobří a jejich bomby jsou dobré a jejich válka je výhradně proti Ose zla, jako tomu bylo v případě Iráku (Bushko prohlásil Irák a Sadama zlo). Schizofrenie je druhé jméno Spojených států, navíc trpí kleptománií. Obyčejní lidé ve Spojených státech možná nebudou chtít věřit, že jsou oklamáni, ale jak řeknou, že Afghánec, kde bombardovali Taliban a bojovali proti nim, bude prohlášen za legitimní autoritu, najdou spojení s Ruskem nebo s Čínou, ale určitě něco takového.
  23. andsavichev2012
    -9
    6. února 2013 20:00
    Článek je falešný. Během občanské války neměli bolševici vojenské střety s Američany. Američané byli v Archangelské oblasti spolu s Brity skutečně proto, aby chránili obrovské vojenské sklady. Odplul na žádost Ústředního výkonného výboru Severního regionu.
    Američané také trochu přistáli na D.V., aby se Japonci nestali drzými. Odplul na žádost vlády Dálného východu.
    Ze všech spojenců v Entente bojové střety s Kr. Anglové měli armádu v Baku a dokonce i trochu.
    1. Nechai
      0
      6. února 2013 22:39
      "Kronštadtský budíček"
      "Č. 1. Informace o útoku na Kronštadt 18. srpna 1919, stejně jako údaje o britské flotile v Baltu, získané rozhovory zajatých anglických námořníků z potopených torpédových člunů
      1. Britové dostali přesné instrukce pro provedení operace, rozpracované do tří možností; první z nich musí provést v případě, že by našli vjezd do přístavu zcela volný, ve smyslu rachotů; druhý - v případě, že by se v bráně našel boom, který se jim nepodařilo odchovat ani zničit, a třetí - v případě, že by objevený bum rozmnožili. Ve všech třech verzích dostal každý člun1 naprosto přesné, vyčerpávající rozkazy, které se scvrkávaly na následující: 1) zničení hlídkového torpédoborce v malé rejdě, 2) zničení „Paměti Azova“, 3) zničení „Andrew the First-Called“, 4) zničení „Petropavlovska“, 5) zničení Ruriku, 6) zničení Aurory nebo Diany, 7) zničení batoportu uprostřed (Nikolajev) dok, 8) loď musela být náhradní a udělat to, co žádná z prvních lodí nedokázala.
      Čluny byly přiděleny k operaci 8, ale jedna z nich zaostala v Terioki, zřejmě kvůli poškození2.
      Čluny podle instrukcí měly jít ve formaci klínu (7 kusů) a jedné vpředu3, ale ve skutečnosti ve formaci klínu dosáhly pouze linie severních baterií a šly od již ve formaci brázdící kolony k Vojenskému koutu, u kterého už byli rozptýleni, a tři čluny se vší pravděpodobností nikam dál nešly.
      Čluny doprovázela letadla, která měla „ukazovat cestu“ a v případě smrti člunu nabírat lidi; v návodu se mimochodem píše, že každé zařízení může na sebe vzít kromě pilota dalších 7 lidí, ale už s nimi nemůže stoupat, ale musí chodit po vodě. Čluny zase musely poskytovat pomoc vozidlům při nehodě. Signalizace (raketami) byla povolena pouze ve dvou případech, a to: dvě zelené rakety - poškození člunu a žádost o pomoc a dvě červené rakety - bum na přístavní bráně, navíc pokud se lodě setkaly s bum u brány, nemohli ji rozmnožit ani podkopat - oni, střílející z kulometů, měli odejít pryč.
      Operace probíhala následovně: ve 3:45 se nad Kronštadtem objevila vozidla (letadla. - pozn.), která z kulometů střílela na lodě a stěny světelnými střelami a vrhala bomby. V 4:20 si hlídkový torpédoborec Gavriil4, umístěný v malé rejdě, všiml dvou člunů poblíž východního znamení mořského kanálu a zároveň zaslechl silnou explozi poblíž přístavní zdi, pod dílnami Baltské loděnice (nedaleko kovový jeřáb); torpédoborec v té době střílel z letadel, která na něj útočila, ale všiml si těchto dvou člunů, zahájil na ně palbu a hned prvním výstřelem z děla č. 2 - jeden z nich potopil, zatímco druhý se otočil v rejdě , obešel Military Corner velmi velkou rychlostí; mina, která narazila na zeď, byla vypálena jedním z těchto dvou člunů na Gabriel, ale nezasáhla ji, a je třeba poznamenat, že pouze kvůli tomu nebyla operace dokončena v plném rozsahu. V době, kdy „Gabriel“ [zahájil palbu] na výše uvedené čluny, si také všiml dvou nebo tří člunů, které vpluly velkou rychlostí do přístavu, nestihl na ně střílet, ale zahájil palbu kolem armády. Roh, kvůli kterému celou dobu lodě vyskakovaly a schovávaly se zpět. Čluny, které vklouzly do přístavu5, vyhodily do povětří „Paměť Azova“ a ve 4:25 téměř současně vyhodily do povětří „Andrei [Prvního povolaného]“, načež vyskočily z přístavu na jih; při opouštění bran byly dva čluny potopeny ohněm Gabriela a po zásahu jasně hořely6. "Gabriel" okamžitě vyslal svůj člun, který ve dvou fázích zvedl lidi z vody a dopravil je torpédoborci.
      podrobnosti viz - http://terijoki.spb.ru/history/templ.php?page=gangut&lang=ru
  24. +2
    6. února 2013 20:03
    Takže, ale o koncentračním táboře na Ruském ostrově na druhém konci země, nechce pán vzpomínat? No, k hromadě - Japonci vzali z Kolčaku zlato, které teď všichni hledají na dně Bajkalu, jako platbu za dodávku zbraní. A žádné zlato ani zbraně. Někteří potápěči rozvíří vodu na Bajkalu – ovládají sponzorské peníze.
  25. Andrey58
    -11
    6. února 2013 20:05
    Článek nesprávně odráží události, které se staly. Říci, že Američané bojovali proti Rusům, je velmi primitivní. Nebylo to tak. Američané bojovali proti bolševikům (mimochodem daleko od Rusů) spolu s Rusy z řad Bílého odboje. To znamená, že to nebyla nějaká agresivní kampaň, ale součást všeobecné války ruského lidu proti bolševické teroristické ideologii, proti násilí a krvi, které rozséval lumpen, beztrestně brutalizovaný.
    1. +3
      6. února 2013 22:21
      Citace: Andrey58
      Američané bojovali proti bolševikům (mimochodem daleko od Rusů) spolu s Rusy

      Archivy a novinové publikace té doby stále obsahují důkazy o tom, jak Yankeeové, kteří dorazili daleko, vládli naší zemi a zanechali krvavou stopu v osudu ruského lidu a v historii Primorye. A tak například poté, co Američané zajali rolníky I. Goněvčuka, S. Gorškova, P. Oparina a Z. Muraška, je pohřbili zaživa pro jejich spojení s místními partyzány. A manželka partyzána E. Boychuka byla řešena následovně: tělo probodli bajonety a utopili v popelnici. Rolník Bochkarev byl zmrzačen k nepoznání bajonety a noži: "nos, rty, uši byly useknuty, čelist byla vyražena, obličej a oči byly propíchnuty bajonety, bylo pořezáno celé tělo." U sv. Stejně brutálním způsobem byl Svijagino mučen partyzánem N. Mjasnikovem, který mu podle očitého svědka „nejdříve usekl uši, pak nos, ruce, nohy, zaživa rozsekal na kusy“.

      http://www.usinfo.ru/c4.files/1917russiagallery.htm
      Je toho tam mnohem víc. S fotkami.
      Soudě podle moderních informací z Guantanoma a Afghánistánu je těžké uvěřit.
      1. Andrey58
        -5
        6. února 2013 23:29
        Citát od Robinsona
        Archivy a novinové publikace té doby stále obsahují důkazy o tom, jak Yankeeové, kteří dorazili daleko, vládli naší zemi a zanechali krvavou stopu v osudu ruského lidu a v historii Primorye.

        1. Věřit novinám z období občanské války je poněkud frivolní. Tisk tehdy sloužil ke stejnému účelu jako nyní – k dezinformacím. Kdo lépe vymyslí hororový příběh o konkurentovi. Navíc nedostatek spolehlivých informací, většinou fámy, drby, důkazy z desáté ruky atd.
        2. V občanské válce to krajané nedělali. Představovat useknuté uši jako příklad mimořádné strnulosti mimozemských Američanů v roce 1919 je tedy nesmyslné. Pokud chcete, přečtěte si Melgunovův „Rudý teror v Rusku“. V tom je ta hrůza.
        3. Bez ohledu na to, jak se na to díváte, i z vaší poznámky je jasné, že Američané zabili viníky. Koneckonců, ti, kteří pomáhali banditskému podzemí, nemohou být klasifikováni jako nevinné oběti, že? A bolševici zabíjeli všechny v řadě, bez rozdílu. Jen za příslušnost k majetné třídě.
        1. +3
          6. února 2013 23:46
          Citace: Andrey58
          Ať se na to díváte jakkoli, i z vaší poznámky je jasné, že Američané viníky zabili.

          Mohou za to Američané? Do prdele!
          Naše podnikání je naše. Seru na takové žalobce do zadku, ať hledají viníky. A ty taky! Našel výmluvu! Vinen! Nevstávej kurva! Blbost.
          1. Andrey58
            -5
            6. února 2013 23:59
            Citát od Robinsona
            Mohou za to Američané?

            Američané provedli spojeneckou misi, bojovali na straně bílých, zabíjeli, respektive ty, kteří se postavili bílým.

            Citát od Robinsona
            Našel výmluvu! Vinen!

            To není výmluva, ale konstatování faktu. Mrtví byli nepřátelé a není zvykem litovat nepřátel ve válce. Je to, jako byste teď tady začali volat po soucitu s duchy. I oni bojovali na své vlastní zemi, například proti vetřelcům.
            1. s1n7t
              +1
              7. února 2013 01:38
              Citace: Andrey58
              Američané provedli spojeneckou misi, bojovali na straně bílých,

              Měli snad spojence s „bílými“?!
              Co to bylo za stát?! Drž hubu pitomče!
              1. Andrey58
                0
                8. února 2013 22:12
                Citace: s1n7t
                Měli snad spojence s „bílými“?!

                Měli spojenecké závazky vůči Britům v rámci dohody.
        2. Neringa285
          +3
          6. února 2013 23:53
          Američané měli status okupantů!!!!!!!!!! Ne na vlastní půdě a ne na svých lidech, oni „vzdělávali“! Takže odmítnout agresora je výkon, ne vina!
          1. Andrey58
            -3
            7. února 2013 00:04
            Citace z Neringa285
            Američané měli status okupantů!!!!!!!!!!

            A kdo jim to dal? Budete se smát, ale bolševici pozvali intervencionisty na ruskou půdu.
            1. s1n7t
              0
              7. února 2013 01:39
              Citace: Andrey58
              Bolševici pozvali intervencionisty na ruskou půdu.

              Máte odkaz na dokument?
              1. Andrey58
                0
                8. února 2013 21:47
                Mají.

                Zde je přepis rozhovoru Lenina, Stalina a Jurjeva o spolupráci s intervencionisty. Všimněte si poznámky pod čarou níže.
                (Citováno z Dokumentů k dějinám občanské války v SSSR. Sv. 1 // M., Politizdat, 1941. S. 190-191.).
                1. Andrey58
                  0
                  8. února 2013 21:50
                  Strana 190. Přepis.
                  Obrázky se nějak těžko vkládají.
                  1. Andrey58
                    0
                    8. února 2013 21:51
                    A toto je text dohody mezi Murmanským sovětem a Brity (citováno v Dokumentech zahraniční politiky SSSR // M., GIP, 1959. S. 221.).
    2. s1n7t
      +1
      7. února 2013 01:35
      Citace: Andrey58
      součást všeobecné války ruského lidu proti bolševické teroristické ideologii

      Americká intervence - jako součást války ruského lidu ...
      To je obchod, naprostý nesmysl!
  26. pa_nik
    +2
    6. února 2013 20:15
    Ach ano amers. Ach ano, "spojenci". Dostali tři úkoly: 1. Ochránit sklady 2. Svrhnout bolševiky 3. Pomozte Čechům. Všechny tři unikly. Seděli by na svých ostrovech, vozili indiány do rezervací, ne, neustále je to láká na volňásky. Tady přišli rozdělit Rusko... Obecně platí, že tito šakali nechodí jeden po druhém: buď Napoleon projel půlku Evropy, pak Hitler všechny ohnul naším směrem. A teď - shromáždili se v NATU a šilhají ... Je jich škoda s komplexy méněcennosti vyvíjenými po staletí. Pohrabejte se, zase přeci zůstanete bez zubů, chytří lidé, ..la. A nezáleží na tom, kolik máme letadel a kolik mají tanků. Pojďme na to přijít. zastavit
  27. gumová kachnička
    0
    6. února 2013 20:41
    "Druhým úkolem bylo svrhnout bolševickou vládu." To znamená, že měli i jiné úkoly! Ambiciózní, jak se nyní říká, projekt, ambiciózní ... smavý
  28. CreepyUknow
    +1
    6. února 2013 20:48
    + k tomu jejich akce na Dálném východě proti našemu civilnímu obyvatelstvu zároveň... Západ nám vždy přál jen dobré!
  29. 0
    6. února 2013 20:54
    Veni, Vidi, Fugerunt!
  30. Nechai
    0
    6. února 2013 20:56
    Citát od Robinsona
    Vypadá to, že se potřebuji uklidnit.

    To je správně! Na druhé vydání Intervence se připravuje.
  31. YARY
    0
    6. února 2013 21:19
    Něco na webu je zabugované! Nikdo nemá problémy?

    Něco na webu je zabugované! Nikdo nemá problémy?
  32. stalker
    0
    6. února 2013 21:28
    Když se podíváte na kořen, pak jsme tuto revoluci nepotřebovali, naplánovali ji lidé, kteří pak poslali všechny ty intervencionisty plenit Velkou říši, a obyčejní lidé propadli všem těm nesmyslům a pojďme se v kostce navzájem zničit.
    1. s1n7t
      0
      7. února 2013 01:47
      Citace: stalker
      Když se podíváte na kořen, pak jsme tuto revoluci nepotřebovali, byla naplánována lidmi, kteří pak poslali všechny tyto interventy

      O jaké revoluci to mluvíš?
      Stručně řečeno, ten příběh znají jen pitomci.
      1. stalker
        0
        7. února 2013 07:25
        Mluvím o revoluci
      2. stalker
        0
        7. února 2013 07:41
        O revoluci 1917, pokud o něčem takovém víte, napište ve zkratce a vězte, že to jsou různé věci.
      3. Andrey58
        0
        8. února 2013 21:59
        Citace: s1n7t
        Stručně řečeno, ten příběh znají jen pitomci.

        Než začnete učit ostatní, měli byste se učit sami. Soudruhu majore, sakra. lol
  33. +1
    6. února 2013 21:50
    No, vlastně v sovětských dobách se tyto události odehrávaly v hodinách dějepisu.
    Ale ne teď?)
  34. +2
    6. února 2013 22:06
    Četl jsem komentáře a byl jsem zděšen. Bylo to jako snažit se dovést sovětské školství (nejlepší na světě) do té míry, že dnešní „pedagogové“ neznají historii své země. Dívám se tady na novodobou mládež, ta znají "dokonale" historii Spojených států, ale bohužel tu svou. S pozdravem.
    1. s1n7t
      0
      7. února 2013 01:49
      Citace: suharev-52
      Bylo to jako snažit se dovést sovětské školství (nejlepší na světě) do té míry, že dnešní „pedagogové“ neznají historii své země. Dívám se tady na novodobou mládež, ta znají "dokonale" historii Spojených států, ale bohužel tu svou.

      No a teď u "podavače" nástupci případu "gorby" a "ebn".
  35. -3
    6. února 2013 22:43
    Je čas vysadit k nim NÁŠ expediční sbor na metriku. Jsem si jistý, že bude mnoho dobrovolníků.
  36. 0
    6. února 2013 22:58
    D. London dobře popsal metodiku výpočtu bojových ztrát Anglosasů. Evropan zabitý na „strašných“ Šalamounových ostrovech byl zaznamenán jako ten, kdo zemřel na úplavici. Jinak byl problém s náborem nového personálu.
    Podobně i zde - 100 zabitých, 100 zraněných a řada úmrtí na úplavici, inu, na chřipku také. Podobně v Iráku atd.
    Američané opustili ruský sever, když jim došlo, že je Britové používají jako své koloniální jednotky, zatímco oni sami obvykle vykonávají generální vedení v týlu. Na Dálném východě používali Japonci totéž.
  37. +1
    6. února 2013 22:59
    Jako dítě byla jednou z mých oblíbených knih kniha E.S. Kokovina “Dětství v SolombaleTato kniha vypráví pouze o zahraniční intervenci a boji proti útočníkům v Archangelsku.
  38. +2
    6. února 2013 23:02
    A co chcete od národa zlodějů, vrahů a nevěstek! požádat Vyznání lásky, pokání, vznešenosti... Právě teď si vezměte širší kapsu!! mrkat
    1. s1n7t
      -1
      7. února 2013 01:51
      Citace: aksai61
      A co chcete od národa zlodějů, vrahů a nevěstek!

      Není tam žádný národ, je tam země zlodějů, vrahů a prostitutek! A nás tam tahají - WTO atd.
  39. kukuruzo
    0
    6. února 2013 23:44
    velmi zajímavá informace ... vzhledem k tomu, že tlak v této oblasti ze západu vzrostl, lze to posoudit podle cvičení, nových zbraní ... neznáme zpravodajské údaje
  40. 0
    7. února 2013 00:25
    Vojska měla bojovat proti armádě ruské vlády, která se dostala k moci po Říjnové revoluci, tedy proti Leninově vládě.

    No, samozřejmě by svrhli vládu svého agenta vlivu, Bronsteina. Kdyby byl jiný cíl, pak by Američané snadno vzali Petru a Moskvu, protože celá Rudá armáda byla na jižní a východní frontě a nikdo proti nim nebyl.
    Osobně jsem přesvědčen, že tam Američané přistáli s jediným cílem, vyvézt vše, co se jim podařilo dodat do přístavu Murmansk a Archangelsk Ruské říše.
    Stejně jako zashebi získávají zlato za zásoby a pak si přijďte tyto zásoby vzít zpět.
    1. s1n7t
      -2
      7. února 2013 01:53
      Citace: GOLUBENKO

      Osobně jsem přesvědčen

      Co je nám historií, my máme přesvědčení! smavý
  41. Jedna, dvě
    -2
    7. února 2013 01:16
    Ano, přečtěte si komentáře a oh ... wow, chápu, proč takhle žijeme, globálně mluvím o Rusku!
  42. +1
    7. února 2013 05:58
    V zásadě nyní může Rusko požadovat náhradu za okupaci svých zemí, a to i s úroky. Na úrovni mezinárodního soudu v Haagu. Existují doklady, jediné je doložit vývoz cenností, ale to je také řešitelná záležitost. Ponořit je do jejich sraček.
  43. 0
    7. února 2013 10:38
    Ve skutečnosti nás Američané na Dálném východě začali rozmazlovat ještě za Alexandra III.
    Například:
    Na přelomu let 1880-1890 prezidentská administrativa i „veřejnost“ aktivně podporovaly teroristickou organizaci „Narodnaja Volja“, i přes „zákon z roku 1887 o vydávání zločinců“ se konaly přednášky uprchlé Narodnaja Volja na veřejnosti místa.
    K vážnému střetu zájmů mezi Ruskem a USA došlo také na Dálném východě a v Mandžusku v důsledku sblížení Spojených států s Velkou Británií a Japonskem.
    V 1880. letech XNUMX. století přijal Kongres USA řadu rozhodnutí odsuzujících politiku Alexandra III. v židovské otázce (již v té době byla domácí politika Ruska kousavá).
    Vztahy ještě více eskalovaly za vlády Mikuláše II. (1896-1917):
    V letech 1900-1902. Americký námořní teretik kontradmirál A. T. Mahan rozvinul teorii „zadržování“ Ruska jako mocné „kontinentální“ mocnosti vytvořením bloku „námořních“ států v čele se Spojenými státy. A. T. Mahan a americký prezident Theodore Roosevelt, který sdílel jeho koncept, věřili, že Spojené státy by měly provádět politiku aktivní expanze na Dálném východě, uvedli, že „Rusko není civilizovaná země, a proto nemůže hrát civilizační roli na Východě. ...
    Od roku 1901 poskytovala administrativa Theodora Roosevelta Japonsku finanční a vojensko-technickou pomoc, čímž se postavila na jeho (japonskou) stranu ve válce v letech 1904-1905.
    Takových příkladů je mnoho. Přestože americký obchod v Rusku, stejně jako ruský obchod v USA, na začátku XX století se cítili docela pohodlně.
  44. 0
    7. února 2013 13:05
    s1n7t,
    Citace: s1n7t
    Co je nám historií, my máme přesvědčení!

    Jste velkým znalcem historie? Svanidze se s tebou neradí, ale Rezun? Máte kandidátskou nebo doktorskou práci na téma: "Občanská válka 1918-1922"? I když vidím banálního trolla s omezenou slovní zásobou, neschopného vést dialog s partnerem bez obscénností, urážek a provokací. Jaký kurz studujeme, všichni víme? smavý
    1. s1n7t
      0
      8. února 2013 08:46
      Citace: GOLUBENKO
      I když vidím banálního trolla s omezenou slovní zásobou, neschopného vést dialog s partnerem bez obscénností, urážek a provokací

      To, jak jsem to pochopil, je příklad dialogu bez urážek a provokací?! smavý
      Citace: GOLUBENKO
      Jaký kurz studujeme, všichni víme?

      Takže v roce 87 získal diplom učitele historie. smavý

      Historie je založena pouze na faktech (přímých i nepřímých), nikoli však na přesvědčeních. hi

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"