Rusko má dvě cesty: buď autoritářství, nebo „neostalinismus“

138
Rusko má dvě cesty: buď autoritářství, nebo „neostalinismus“

Hlavní překážkou realizace druhého scénáře je prezident Vladimir Putin, domnívá se expert

Každým rokem se láska proputinovských voličů k jejich hrdinovi stává stále iracionálnější, mystičtější a nelze ji analyzovat. No, jako láska rodičů. Koneckonců, nemůžete se zeptat dítěte: "Proč miluješ mámu?" Můžete samozřejmě „zmáčknout“ a dítě dá „racionální“ odpověď, ale pak pravděpodobně budete muset v budoucnu napravit jeho psychiku.

Totéž platí i v případě Putina: stále méně přívrženců jeho politiky dokáže dát jasnou odpověď, co přesně je na jednání hlavy státu přitahuje. A pokud v lednu 2011 bylo podle Centra Levada 16 % takových „nevím“, pak v lednu 2012 – již 23 % a dnes – 26 %. Takový je podíl respondentů, kteří prostě nedokázali formulovat, co je na Vladimiru Vladimiroviči přitahuje. Možná je to pravá láska? Je to vždy iracionální a někdy ironické a zlé. Prezidentův tiskový tajemník, pokud se náhodou vyjádří k tomuto průzkumu, bude mluvit v tomto duchu: je to romantické i logické.

Těžší to vysvětlit jinak. Jeho solidní zkušenost z nějakého důvodu většina dotázaných připisovala nepochybně pozitivním vlastnostem hlavy státu. Jako argument svých sympatií k Vladimiru Vladimirovičovi tuto skutečnost uvedl téměř každý třetí člověk. Další „značkový“ argument „zaputinovců“, že hlava státu je „energický, odhodlaný a rozhodný člověk“, však není v procentech o moc horší: nyní tuto vlastnost vyzdvihuje 28 % dotázaných. Dříve vedla v hodnocení kladných vlastností prezidentské osoby, jindy dosahovala 41 %.

Srovnání indikátorů s jejich současným prostředím však do jisté míry vysvětluje vše. Putinovo jednání v roce 2009, kdy se země ještě vzpamatovávala z krize, mohlo být přirozeně jen rozhodné a „energické“. Naši lidé obzvlášť nemají rádi krize, chovají se k nim s hypertrofovanou nenávistí, protože už museli přijít o své těžce vydělané úspory „z důvodů mimo kontrolu úřadů“. A občané byli doslova zaplaveni z televizních obrazovek nekonečným eposem o tom, jak Vladimir Vladimirovič nezištně orá a drží ekonomiku na pokraji propasti. Musíme vzdát hold, propaganda tehdy nefungovala jen ve prospěch Putina, ale také definitivně uklidnila naše „partnery“, což také hrálo plus v celkové situaci.

Odkud se ale v očích dnešních lidí bere „rozhodnutí a vůle“, když jsou jeden po druhém překládány, aniž by se skutečně rozvíjela velká protikorupční příběhy? Anatolij Serdjukov se netají tím, že na jednom místě viděl všechno vyšetřování kolem sebe a vyšetřování je poslušně připraveno sedět tam. Zdá se, že Skrynnik také dokázal nemožné: Moskva uvěřila jejím slzám. Ať už v radosti, nebo v úzkosti vstoupili do WTO – a hned začali skládat, jak je tam ošidit, aby si užili výhod, ale moc neobětovali ekonomiku. Zatím se vlastně nic nedaří, ale zemědělský sektor už začal praskat ve švech. Rosselchozbank prostě nechce půjčovat odvětvím, jejichž osud je v podmínkách členství Ruska ve WTO zpochybňován.

A na tomto pozadí má prezident rozhodně určité odhodlání a vůli, ale ne tak přesvědčivou. Vše spočívá v návrhu, jak problém vyřešit, najít řešení, mezeru. Ale čas je zde spíše protivníkem než spojencem. Ale s obranou a jejím bývalým ministrem je třeba udělat něco jiného, ​​ale Amerika musí také reagovat asymetricky ...

A co kapitalisté blízcí Vladimiru Vladimirovičovi? Je opravdu možné, že si v těžké chvíli nevzpomenou na všechno vykonané dobro a nebudou splácet tvrdou měnou (a to nejen v přeneseném slova smyslu)? Zdá se, že nikam nespěchají. Dohoda s Rosněftí udělala z Vekselberga nejbohatšího ruského občana. Určitě je za to Vladimírovi Vladimirovičovi osobně vděčný, určitě, i když může, pomůže. Ale jde o to: Občané (opět podle výzkumu Levady) považují spojení s velkým byznysem za největší prezidentův hřích. Měla by se nadále prosazovat, plivat na všechny výpočty, nebo přerušit gordický uzel a zlepšit ekonomiku? Zdá se, že tento problém nyní mnohé řeší.

Známý politolog Pavel Salin v rozhovoru s pozorovatelem KM.RU komentoval výsledky sociologické studie postoje voličů k pozitivním a negativním vlastnostem Putinovy ​​osoby:

– Myslím si, že skutečnost, že Vladimir Putin je u moci již dlouhou dobu, je jeho síla i vážná zranitelnost. V závislosti na psychologických postojích zde voliči vyčleňují buď pozitivní, nebo negativní stránku prezidentovy osobnosti. Pozitivní stránka je opravdu skvělá zkušenost, negativní stránka morální únava voličů, a to i těch loajálních, z člověka samotného. A právě proto, že se Putinova síla postupně mění v jeho vlastní slabost, dnes vidíme jisté politické turbulence, které v zemi probíhají poslední rok a půl.

Myslím, že dnes můžeme se vší jistotou říci, že probíhá seriózní mediální kampaň, namířená mimo jiné osobně proti Putinovi. Rusko má dnes v zásadě dva základní scénáře dalšího vývoje: prvním je zachování statu quo, jakéhosi měkkého autoritářství, a druhým je mobilizační vývoj po „neostalinském“ typu. Lobbisté tohoto druhého scénáře jsou nyní u moci velmi, velmi vlivní a mezi jejich zájmy patří maximální očista, vytlačení z moci každého, kdo je nějak spojen s byznysem.

Dobře si uvědomují, že Putin je překážkou realizace tohoto scénáře. Určitě je také cílem této mediální kampaně (osobně mám takový dojem), ale vzhledem k tomu, že je stále prezidentem, prvním člověkem v zemi a s vážným bezpečnostním zázemím, nikdo si netroufá ho přímo vyzvat. To však nepopírá neustálé „ozvučení půdy“, všemožné vycpávání, pod jehož dopady je prezident zahrnut.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

138 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +9
    5. února 2013 10:59
    Zbaví se alespoň jeden díl díky VV "Taburetkin" státní kaše?
    1. v záloze
      -2
      5. února 2013 15:39

      vladeinord EN
      Zbaví se alespoň jeden díl díky VV "Taburetkin" státní kaše?


      No, to se ještě neví.
      1. yak69
        +28
        5. února 2013 15:52
        Podle mého názoru je to velmi známé - sesedne a získá další pozici s chlebem.
        Podívejte se na Zurabova, Fursenka, Grefa a další jemu podobné.
        Opravdu, opravdu se chci mýlit!

        A neostalin je potřeba pro neostalinismus!
        1. donchepano
          +15
          5. února 2013 17:09
          Citace z yak69
          neostalinismus potřebuje neostalina!


          Rusko mluví dvěma způsoby: autoritářství nebo stalinismus.
          Není lepšího SOCIALISMU. Budeme si blíž.
          1. +2
            5. února 2013 18:28
            Pouze národní socialismus, ale s lidskou tváří.
            1. yak69
              +6
              5. února 2013 18:56
              Citace: hrych
              Pouze národní socialismus

              Nacionalismus zpravidla degeneruje v šovinismus (to je logika jeho hnutí). Pak se to zvrhne ve fašismus a rasismus. Takže „národní socialismus s lidskou tváří“ je stejný fenomén jako humánní sionismus.
              1. Sergh
                +5
                6. února 2013 00:05
                Jakmile jsem uviděl centrum Livada, udusil jsem se...
                Autonomní nezisková organizace Yuri Levada Analytical Center (ANO Levada Center) je ruská nevládní výzkumná organizace. Vedoucí zaměstnanci byli vyškoleni ve výzkumných společnostech v USA a západní Evropě.

                Zkrátka americké svinstvo.
                Zde je to, co o sobě píší:
                http://www.levada.ru/o-tsentre
      2. Vladsolo56
        +9
        5. února 2013 15:55
        Každý normální člověk už vidí, že to tak bude, jen naivní věří, že ho zavřou
        1. +11
          5. února 2013 16:34
          Myslím, že Rusko má bohatší výběr než výběr menšího ze dvou zel, lidí
          a tak usrkával žal ve dvacátém století
        2. +24
          5. února 2013 17:14
          Za poslední dva dny na našem webu bylo o Putinovi rozbito tolik kopií a Serďukov je tak odporná postava, že přesně to, jestli ho dali do vězení nebo ne, bude odpovědí lidem a Putin sám je s těmi, kteří jsou "s Putinem" nebo je hodili. Sám nejsem naivní a nebudu se divit žádnému výsledku případu. Pokud Serdjukov dostane, co si zaslouží, pak Michail Chazin a ti členové fóra, kteří jsou pro Putina, mají pravdu. No, jestli tohle Putin dupne na brzdu, tak je mor na jeho hlavu!!!
          1. +5
            5. února 2013 21:32
            Mihaylo Tishayshiy,
            Osobně mi bude velmi vadit, pokud HDP vše přibrzdí. Protože se přiznávám, stále mu věřím a doufám v jeho schopnost vyrovnat se se všemi sračkami, které na naši vlast padly.
        3. v záloze
          +2
          5. února 2013 17:38

          Vladsolo56
          Každý normální člověk už vidí, že to tak bude, jen naivní věří, že ho zavřou


          Každý normální pesimista věří, že Serďukov nebude uvězněn. No, jsme optimisté, doufejme v nejlepší. Přeji vám, abyste věřili v to nejlepší.
          1. -1
            6. února 2013 00:40
            Citace: skladem
            No, jsme optimisté, doufejme v nejlepší

            Jo, optimisté jsou špatně informovaní pesimisté)))
      3. +15
        5. února 2013 16:07
        Citace: skladem
        Rosselchozbank prostě nechce půjčovat odvětvím, jejichž osud je v podmínkách členství Ruska ve WTO zpochybňován.


        Chce, chce. Bývalý ministr zemědělství Ruské federace Skrynnik tam žije v paláci ve Francii, pravděpodobně zvedl tyto půjčky,
        1. 0
          5. února 2013 16:32
          Myslím, že Rusko má bohatší výběr než výběr menšího ze dvou zel, lidí
          a tak usrkával žal ve dvacátém století
        2. v záloze
          -9
          5. února 2013 17:21

          Vadivak
          Chce, chce. Bývalý ministr zemědělství Ruské federace Skrynnik tam žije v paláci ve Francii, pravděpodobně zvedl tyto půjčky,


          Nikdo tedy nepopírá známý fakt, že ukradla a zmizela v cizině, víte, já vím, a mnoho lidí u nás ví, že to tak je, protože naši jsou chytří, ale nestačí vědět a ještě víc takže všechny naše znalosti pocházejí z "ústního podání", musíme to také dokázat. A nechycen není zloděj. A v zemi nás 37 let nezastřelili jen kvůli fámě.
          1. +9
            5. února 2013 19:42
            Citace: skladem
            Nikdo tedy nepopírá známou skutečnost, že kradla a zmizela v zahraničí, víš, já to vím a mnoho lidí u nás ví, že to tak je, protože naši jsou chytří,
            Lidé jsou chytří. a uvidíte, jak kradou přede všemi. A prezik je mimo provoz, ne?
            Citace: skladem
            A v zemi nás 37 let nezastřelili jen kvůli fámě.
            Není třeba čůrat. Tentýž Tuchačevskij se bránil a sám napsal, že vyšetřování prostě zesměšnil. Zvedněte dokumenty a pak řiďte vánici.
            1. v záloze
              -7
              5. února 2013 20:45

              Mechanik EN
              Lidé jsou chytří. a uvidíte, jak kradou přede všemi. A prezik je mimo provoz, ne?


              Nežijeme v kmeni, takže prezident (vůdce) dává pokyny, koho popravit a koho omilostnit a ne pod králem, MÁME PRO TENTO PŘÍPAD SOUD A PŘÍSLUŠNÉ ORGÁNY, máme právní stát, ne kmenový.
              A zdá se, že jste vášnivým obdivovatelem Josifa Vissarionoviče Stalina.

              Není třeba čůrat. Tentýž Tuchačevskij se bránil a sám napsal, že vyšetřování prostě zesměšnil. Zvedněte dokumenty a pak řiďte vánici.


              Tu se do vás vměšoval Tuchačevskij, ta kauza za Stalina byla o něm vykonstruována a co mu zbývalo, jako šlechetnému a velkolepému veliteli, zesměšnil vyšetřování, které neslo úplné nesmysly. Litujte ho, Stalin zastřelil spoustu poctivých lidí. Později byl rehabilitován. Nesrovnáváte správně politické vězně s čistými zloději. hi
              1. +6
                5. února 2013 21:21
                Citace: skladem
                Nežijeme v kmeni, takže prezident (vůdce) dává pokyny, koho popravit a koho omilostnit a ne pod králem, MÁME PRO TENTO PŘÍPAD SOUD A PŘÍSLUŠNÉ ORGÁNY, máme právní stát, ne kmenový.
                A zdá se, že jste vášnivým obdivovatelem Josifa Vissarionoviče Stalina.
                V některých ohledech podporuji Stalina. Ale pokud opravdu chcete vůdce, pak brzy budete běhat s oštěpy. A také bude na zlatém trůnu a budete kolem něj poskakovat v banánových sukních.
                Citace: skladem
                Tu se do vás vměšoval Tuchačevskij, ta kauza za Stalina byla o něm vykonstruována a co mu zbývalo, jako šlechetnému a velkolepému veliteli, zesměšnil vyšetřování, které neslo úplné nesmysly. Litujte ho, Stalin zastřelil spoustu poctivých lidí.
                Jejda, to je zajímavé. Stali se vůdci 5. internacionály čestnými mezi všemi pro-Putinovými? možná také chcete přes německé banky peníze za česnek, který dostanete za svržení vlády? Zejména pro speciálně vzdělané z internetu. Kniha vzpomínek V.M. Dranikov. Z projevu Tuchačevského u soudu. "Ano, nenávidím lidi, nenávidím toho, kdo jim vládne. Úmyslně jsem pracoval na zničení komunistického směru Stalina (byl to Stalin, kdo zavedl koncept komunistické strany, to je pro ty nejvzdělanější lidi) Nenávidím tento člověk proto, že se zpronevěřil ideálům RSDLP (i pro vzdělané Když Leninovi nabídli zkratku, přeškrtl slovo ruský a dal ruský) neuznávám Stalinovo uznání církve (byl to on, kdo obnovil synod a zastavil pronásledování duchovenstva). Je to tak zdrženlivé. A tady je to, co řekl organizátor 5. km mezinárodní Lenin. "Co je Rusko? Rusko není nic, je to první krok ke světové revoluci" Toto je z kompletních Leninových děl. Takže ve svém volném čase jděte do Leninovy ​​knihovny a přečtěte si původní zdroj. A vůbec, jeho myšlenky zaznamenala jeho sestra a manželka. Tak zapněte mozek a přestaňte dělat modlu z těch, kteří nás táhnou ke dnu. A byl to Chruščov, nástupce 5. Kominterny, kdo ho rehabilitoval. Uveďte alespoň jeden rozumný důvod pro jeho rehabilitaci? A jmenovat alespoň jednu velkou bitvu, kterou vyhrál?
                1. v záloze
                  -4
                  5. února 2013 22:37

                  Mechanic
                  V některých ohledech podporuji Stalina. Ale pokud opravdu chcete vůdce, pak brzy budete běhat s oštěpy. A také bude na zlatém trůnu a budete kolem něj poskakovat v banánových sukních.

                  Můj komentář čtete velmi pozorně, pouze zamyšleně, dává to smysl, zvláště nadaným, kterým jsou myšlenky komunismu vymyty mozky.
                  Ano, a pokud mě paměť neklame, Stalin byl nazýván vůdcem lidu.

                  A Tuchačevskij byl oficiálně rehabilitován
                  V roce 1956 prověřila Hlavní vojenská prokuratura a Výbor pro státní bezpečnost při Radě ministrů SSSR trestní případ Tuchačevského a dalších odsouzených s ním a zjistily, že obvinění proti nim byla zfalšována. Vojenské kolegium Nejvyššího soudu SSSR, kterému předsedá generální poručík Čeptsov A.A., po zvážení závěru generálního prokurátora SSSR ze dne 31. ledna 1957 rozhodlo: , Eideman, Primakov, Putna a Feldman, zruš. věc a ukončit věc z důvodu absence corpus delicti v jejich jednání


                  Doufám, že věříte vojenské prokuraturě. ano
              2. +4
                5. února 2013 21:33
                Citace: skladem
                jako vznešený člověk

                No to je hodně subjektivní názor.
                Citace: skladem
                velký velitel

                Je to opravdu "nádherné"? Jakou válku vyhrál, jaké skvělé operace provedl? Notoricky známá „polská společnost“, na kterou se všichni snažili rychle zapomenout?
                1. v záloze
                  0
                  5. února 2013 22:49
                  Viking
                  Je to opravdu "nádherné"? Jakou válku vyhrál, jaké skvělé operace provedl? Notoricky známá „polská společnost“, na kterou se všichni snažili rychle zapomenout?



                  Servisní knížka M.N. Tuchačevského

                  28.W1. 1918 - 4.1. 1919 - velitel 1. armády východní, Turkestán (od 14.U111.1919) front (19.U1.1918 - 27.1.1921) (1)

                  prosinec 1918 - zástupce velitele jižní fronty (do 4.1. 1919)

                  5.1U. - 25.X1.1919 - Velitel 5. armády východní fronty (od 5.U111. 1918 - 6.1X.1922), 5 samostatných (15.1.1920 - 6.1X.1922)

                  5.-12.111.1921 - velitel 7. armády severní, západní (s. 19.11. 1919) front, samostatných (s. 10. U. 1029)

                  24.1 - 15.111. 1919 - velitel 8. armády jižní, jihovýchodní (od 10.1.1920), kavkazské (od 16.1.1920) fronty (26.1X.1918 - 20.111. 1920)

                  4.11. listopadu – 24.1. ledna 1920 – velitel kavkazské fronty (16.1.1920. ledna 29 – 1921. července XNUMX)

                  29.1U 1920 - 4.111.1921, 24.1.1922 - 26.111. 1924 - velitel západní fronty (19.11.1919 - 8.1)

                  (1) Údaje se uvádějí podle: Směrnic velení frontů Rudé armády (1917-1922). Sbírka listin ve 4 svazcích. T. 4. M., 1974. Zároveň podle publikace „Směrnice vrchního velení Rudé armády (1917-1920). Sbírka listin“. M., 1969, Tuchačevskij zastával funkci velitele 1. armády do 26.X11.1918.
              3. +5
                5. února 2013 22:08
                Citace: skladem
                Tady je Tuchačevskij, jak se do vás vměšoval... šlechetný muž a velkolepý velitel

                Vyznáte se v historii? Pokud ne, pak připomenu, v čem se projevil „brilantní talent“ velitele. Totiž: v potlačení povstání ROLNÍKŮ na Tambovsku. Navíc metodami, které by záviděli i řezníci SS. Ale při setkání s běžnými jednotkami (polskými) byl výsledek úplně jiný. Nevíte jak to skončilo? A kam se najednou poděl jeho „talent“?
                1. v záloze
                  0
                  5. února 2013 22:56

                  Žebravka
                  Vyznáte se v historii? Pokud ne, pak připomenu, v čem se projevil „brilantní talent“ velitele. Totiž: v potlačení povstání ROLNÍKŮ na Tambovsku. Navíc metodami, které by záviděli i řezníci SS. Ale při setkání s běžnými jednotkami (polskými) byl výsledek úplně jiný. Nevíte jak to skončilo? A kam se najednou poděl jeho „talent“?


                  Vladimir Gryzun píše o Tuchačevského „strategii narážení“:

                  „Všechny Suvorovovy argumenty, že Tuchačevskij chtěl bojovat bez rezerv, a o jeho „strategii narážení“ jsou divoké nesmysly, které nemají s realitou mnoho společného. Mimochodem, o "strategii narážení". Autorem toho druhého (pokud nějaký byl) nebyl vůbec Tuchačevskij, ale jen idol a učitel našeho přítele Vityukhy - soudruha Stalina! V těch nezapomenutelných dnech žil Joseph Vissarionovič, ať jsou jeho kníry navždy nadýchané, jako předseda Revoluční vojenské rady jedné z front. A hloupý a neschopný Tuchačevskij, blížící se k okraji Varšavy, z nějakého důvodu chtěl posily a tito, stejně jako on, rezervy. Ale na žádost Revoluční vojenské rady republiky o převedení Prvního koně k dispozici Tuchačevskému soudruh Stalin a celá jeho rada odmítli. Týden pokračovala korespondence mezi revolučními výbory republiky a fronty. Mezitím se ukázalo, že „rudé legie“ Tuchačevského, které zůstaly v jasné menšině, byly převráceny zlými Poláky. Tak byl posílen a zmírněn vojenský génius soudruha Stalina.
              4. Bubo
                +2
                6. února 2013 06:25
                A sestup Putinova případu Serďukov na brzdu, to není kmenová charakteristika prezidenta. Oni mají svůj vlastní klanový kmen a my máme svůj vlastní klanový kmen, "cizí".

                A v 37. roce sehrála svou zlou, pozitivní roli i falešná udání. Úředníci vědí, že i za jeho nevlídný pohled dokážou vyjádřit a o krádeži ve skutečnosti ani nebudeme mluvit, pro svou dobrou pověst je strhnou z kůže. Buďto, nebo proti zdi.
          2. Misantrop
            +2
            5. února 2013 22:19
            Citace: skladem
            A v zemi nás 37 let nezastřelili jen kvůli fámě.

            Mimochodem, v roce 1937 bylo procento osvobozujících rozsudků téměř o řád vyšší než nyní.
            Citace: skladem
            je ještě potřeba dokázat. A nechycen není zloděj.

            Když to neprokážeš, neprokážeš nic. Serdyukov se svými děvkami je chycen, čemu se říká „horký“. Ale... pořád to není zloděj. NA ČEM jiném musel být chycen, aby mohl být považován za ZLODĚJE?
            1. v záloze
              -1
              5. února 2013 23:10

              Misantrop
              Když to neprokážeš, neprokážeš nic. Serdyukov se svými děvkami je chycen, čemu se říká „horký“. Ale... pořád to není zloděj. NA ČEM jiném musel být chycen, aby mohl být považován za ZLODĚJE?


              A kdo vám řekl, že to nedokazují.
              1. Misantrop
                +3
                6. února 2013 00:12
                Citace: skladem
                A kdo ti řekl, že tam nedokazují

                Když to dokážou, výsledek je vidět. Zcela určitě. Před rokem byl téměř stejný skandál s bezpečnostními složkami a prokuraturou chránící hazardní byznys v Moskevské oblasti. To, jak to vše skončilo, se podle vás dá nazvat VÝSLEDKEM? mrkl
          3. 0
            6. února 2013 07:45
            Citace: skladem
            A nechytit není zloděj. A v zemi nás 37 let nezastřelili jen kvůli fámě.

            Je to škoda. Země by si povzdechla, kdyby se zbavila veškeré špatnosti, a věda by byla jiná.
    2. enot555
      0
      5. února 2013 21:52
      že o tom velké pochybnosti,
      Taburetkin na KOL am am am
    3. -3
      6. února 2013 00:12
      vladeinord,
      Volby vyhrály VV bez šmejdů a po pravdě pro ně hlasovalo 63,60 % "těch, kteří obecně volili" ...
      další otázka je, jak hlasovali ti, kteří volili a co ovlivnilo jejich hlasování...

      Stoleček je ale nějaká nepochopitelně hloupá postava v jejich klanu a nezaslouží si žádný respekt...

      Nechápu, proč to prostě tiše nezabouchli, aby se neptali víc, ale kdyby se zeptali, tak už by někdo nemohl odpovídat...
  2. +19
    5. února 2013 15:37
    Kecy, ne článek. Aftor klade dětem otázky, na které je třeba klást odpovědi od dětí. Vyvolává několik hloupých pochybností. Takové vlastnosti, jako je energie, sebevědomí, byly vždy plusem vůdce - jak v systému SSSR, tak v systému USA. Autor tím byl zaskočen. Pár kapitálových nápadů, pár vymyšlených problémů – to je celý článek.
    1. sincman
      +11
      5. února 2013 15:54
      Čím více takových článků, tím více jste přesvědčeni o pravdivosti výroků Jevgenije Fedorova.
      Čtete to a říkáte si - kvůli čemu nebo komu se Rusko ještě nerozpadlo v prach?! Stejně jako v příběhu se Stalinem v podání liberálů - "válku vyhráli navzdory Stalinovi!" No to se taky nedělá! ;)
    2. +10
      5. února 2013 16:03
      homosum20
      Energický a sebevědomý je dobrý. A připsal bych to pozitivním vlastnostem... A co je to sebevědomí? ..
      Tady nám pan prezident vypráví o „větrných vzpěrách“ (je mistr v nových slovech a obratech), mluví o vlastenectví, kultuře. Slyšel jsem - sebevědomě to říká. co vidím? Jaká „rovnátka“ a kultura máme v televizi? Co je to za zachování národní kultury při takovém návalu gasterů? Jaký je boj proti korupci? Můžete pokračovat, ale už máte dost řečí o tom samém.
      Tady jsi napsal - pár vymyšlených problémů. Ano, i kdyby zaznělo jedno – vstup do WTO, to stačí...

      Nejsem zastáncem Putina. Ale myslím, že by stálo za to, aby ostře otočil firmu proti „svému se nevzdávám“, otočil tvář k Rusům, dokonce na sebe přiznal nějaké kompromitující důkazy – jeho rating by se ztratil měřítko.
    3. +1
      5. února 2013 17:36
      Citace: homosum20

      Kecy a ne článek

      Podporuji. Také já "realisté"; „U Voloďy... A u Voloďy... A u Stalina...“ Jedním slovem protestní romantika. Problémy jsou vyjádřeny ... A když nebyly?
    4. 0
      5. února 2013 18:08
      Kecy, ne článek. Afthor klade dětem otázky, na které je třeba klást odpovědi od dětí ...; co se děje! vezměte a napište svůj článek! a autor za to nemůže! prostě myslí svým způsobem.
      1. 0
        5. února 2013 21:37
        Citace: kvirit
        a autor za to nemůže! prostě myslí svým způsobem.

        Je to na hovno, to je vše. Ve všech liberálních médiích je mnoho článků, které jsou bystřejší a agresivnější, ale jaký to má smysl? Stejný odkaz na data Centra Levada (mimochodem velmi nejednoznačná organizace) bez konkrétního odkazu na tento konkrétní průzkum s otázkami a odpověďmi, které jsou mimochodem velmi nesrozumitelné.
      2. +1
        5. února 2013 22:13
        Citace: kvirit
        a autor za to nemůže! prostě myslí svým způsobem.

        - to jsem si nevšiml, kompilace z fragmentů některých anket s "lyrickými" vložkami o fanoušcích. Na začátku článku jakoby kritizuje fanoušky, ale nakonec cituje: "– .............V závislosti na psychologických postojích zde voliči vyčleňují buď pozitivní nebo negativní stránku osobnosti prezidenta. Pozitivní stránkou je opravdu skvělá zkušenost, negativní stránkou morální únava voličů, dokonce loajální, od člověka samotného." To znamená, že objektivní hodnocení aktivity je "+" a "-" podle subjektivního vnímání "unavených diváků", jako "dejme si nový pořad, unavení ze starého!"
    5. Atlon
      0
      5. února 2013 22:05
      Citace: homosum20
      Kecy, ne článek.

      Wow, wow! Chtěl jsem napsat totéž, ale předběhl jsi mě. smavý A vůbec to zavání propagandou bílé antikoncepce. A kromě výkřiků o Serdjukovovi ani jediný argument. I když vyšetřování zdaleka nekončí. A ze všech trhlin prosvítá náznak "Putinobydlomassu", který, jak víte, "miluje tyrana", aniž by věděl proč ... Obecně nic! autor napsat eSCHyo! wassat
      1. Sergh
        0
        6. února 2013 03:25
        Citace z Atlonu
        páchne bílou antikoncepcí

        Tak přece píše politolog (nadávka) z centra Livada, jakmile uslyším tuhle anglosaskou značku, tak půl dne odplivnu.
        Jde jim o odvetu za novou vyhlášku, změnit trvalé bydliště a přestěhovat se na půdu k dobrodincům, přesněji: lupičům. Ještě dlouho budou házet hovínka po periferii. Ne, zvykneme si.
  3. hmmm
    +6
    5. února 2013 15:42
    Citace z vladeinord
    Centrum Levada

    A věří autor Centru Levada?Pak je protiputinovská hysterie v tomto článku pochopitelná
  4. SEM
    SEM
    +4
    5. února 2013 15:46
    Už mě nebaví opakovat, že není rozdíl kdo, hlavní je, že jsou pozitivní výsledky, ať se to někomu líbí nebo ne.V.V.Putin je na jeho místě a tohle umí málokdo.Ano, jsou vážné i nenapravitelné chyby a přepočty.co je on??? jakou zemi dostal? Tady nikoho neospravedlňuji, ale vidím určité posuny a všichni potřebujeme ne kritizovat, ale pracovat.Odsuzovat krádeže a zastírání, pak to bude tak, že každý chce tento blahobyt Ruska. Sílu je to, co my zasloužit si vše podle našich skutků a myšlenek, a nejsou žádné neviňátka nebo někdo sv?
    1. Vladsolo56
      +11
      5. února 2013 15:57
      Je zvláštní, že v celém Rusku není chytřejšího člověka než Putin, nerozesmějte mě
      1. +4
        5. února 2013 16:05
        Citace z vladsolo56
        Je zvláštní, že v celém Rusku není chytřejšího člověka než Putin, nerozesmějte mě


        Věřte mi, že jakmile lidé uvidí důstojného vůdce, který je schopen řešit problémy o nic horší než Putin, a přitom má minulost bez zločinu a bez židovských kořenů, okamžitě ho sbalí.
        1. +2
          5. února 2013 17:33
          Citace: Manažer
          Věřte mi, že jakmile lidé uvidí důstojného vůdce, který je schopen řešit problémy o nic horší než Putin, a přitom má minulost bez zločinu a bez židovských kořenů, okamžitě ho sbalí.

          ...a podle výsledků voleb „dostane“ 61 % hlasů jiný kandidát – V.V. Putin... cítit
          1. +2
            5. února 2013 17:40
            Citace: vojenský
            ..a podle výsledků voleb „dostane“ 61% hlasů jiný kandidát – V.V. Putin...


            Proč si to myslíš? V minulých volbách ho volili všichni moji přátelé jako já, divil bych se, kdyby prohrál. A to, že vyhrál, je docela očekávané, vzhledem k tomu, že jsem pro něj hlasoval já a půl stovky mých přátel a tisíc jejich přátel. Znám pravdu jednoho člověka, který volil Prochorova.
            1. +3
              5. února 2013 18:05
              Citace: Manažer
              Proč si to myslíš? V minulých volbách ho volili všichni moji přátelé jako já, divil bych se, kdyby prohrál.

              velmi těžká... smavý
              v posledních volbách všichni moji přátelé a přátelé jejich přátel, jako jsem já, hlasovali proti němu a všichni jsme byli překvapeni, že vyhrál ...
              nápoje
            2. +1
              6. února 2013 00:57
              Citace: Manažer
              Znám pravdu jednoho člověka, který volil Prochorova.
              Takže vy a Prokhorov se osobně znáte hi ))
              1. +1
                6. února 2013 09:34
                Citace: Thunderbolt
                Takže vy a Prokhorov se osobně znáte

                Jemný humor +))
        2. +6
          5. února 2013 18:37
          Citace: Manažer
          Věřte mi, jakmile lidé uvidí hodného vůdce,

          Bude mu umožněno hlasovat? Dožije se jich vůbec?
      2. SEM
        SEM
        +2
        5. února 2013 16:26
        Lidi, tedy mozky taky, kromě konverzací a chytrých řečí, stejně jako nadávek na jakýkoli jeho (Putin V.V.) skutečný čin, nikdo nic nezmůže. Země potřebuje vůdce, teď je to prezident Ruska. Pokud si myslíte, že to dokážete lépe a jste připraveni vás podpořit v příštích prezidentských volbách, a teď ode mě potřebujete jediné, je naše vytrvalost v práci, obrana,vychovna,vyroba.Prezidenta jsme si vybrali a nezasahujme mu aspon do prace.To je vse a co je tady nepochopitelneho?
        1. redwolf_13
          0
          6. února 2013 02:34
          Pardon, tady je otazka, ale jak muzeme zasahovat do prace preziku. Ani se nepředstírám. Nechápu toho otroka "když jsme si vybrali, sklopme hlavy a kopejme od východu do západu slunce." Ořech není všechno jasné. Zloděj sedí na zloději a prezident mlčí. Duma během dne přijímá jakýkoli zákon, který může ohradit úřady před lidmi bouchnutím. Jenže už 4 roky se mu nedaří přijmout zákon proti korupci. Naši soudci spí a upřímně pomáhají velkému byznysu, ale znovu to nevidí. Bývalý ministr ministerstva vnitra, který otevřeně mařil práci vnitřních věcí, odchází s vyznamenáním. Můžete nám krást vlaky, oni to nevidí jako drancování země. S tímto přístupem se nový vůdce legálně neobjeví. „Nahý“ se nenechá uškrtit. Nyní se situace stále více přibližuje k roku 1933 v Německu. Samotný vrchol brzy porodí Führera zdola. A nevidí to jen slepý. Lidé byli nejprve lhostejní, pak se rozhořčili. A teď to začne vřít a je to velmi cool. Nevím, možná to není vidět ve 2 městech Ruska, ale už teď se cítíme skvěle mimo moskevský okruh.
      3. 0
        5. února 2013 21:40
        Citace z vladsolo56

        Je zvláštní, že v celém Rusku není chytřejšího člověka než Putin, nerozesmějte mě

        Uveďte alespoň tucet jmen, abyste nebyli neopodstatnění. Lidé se stejnou politickou váhou, zkušenostmi z vedení, vlivem na mezinárodní scéně, charisma koneckonců. A také koho bude volit většina ruských občanů.
      4. 0
        5. února 2013 22:30
        Citace z vladsolo56
        Je zvláštní, že v celém Rusku není chytřejšího člověka než Putin, nerozesmějte mě

        - bylo by to snadné a skvělé, kdyby to nebylo chytřejší! Ale tolik chytrých! A každý utlačuje své, diskutujte... Mám jiné návrhy. Tady si zkuste takové "chytré" řídit a ještě jak z nich vytvořit tým a držet volant. Kolik geopolitiků ještě sedí doma - wow ....!
        1. Misantrop
          +3
          5. února 2013 22:44
          Citace: Kite
          Tady si zkuste takové "chytré" řídit a ještě jak z nich vytvořit tým a držet volant. Kolik geopolitiků ještě sedí doma - wow ....!

          A takový hloupý a zastaralý návrh jako dosadit do pozic ty, kteří v této specializaci NĚCO rozumějí nebylo by to košer? Nebo je vyžadována pouze loajalita k pánovi? Je TAK vyžadováno, že nemůžete dát sakra na profesionalitu a pracovní zkušenosti. Proč, i elementární nepoctivost vám může zavřít oči.
          1. +1
            5. února 2013 23:21
            Víte, že vedoucímu oddělení je již ze strany zaměstnanců vytýkáno, že „nedostatečně úplně rozumí“ úkolům, které řeší specialisté oddělení?
            Jaká specializace by měla být pro manažera hlavní, tzn. u ministra?
            Jeho specializací je organizace práce, poskytování perspektiv a minimalizace rizik.
            1. Misantrop
              +2
              6. února 2013 00:08
              Citace: Kite
              „nedostatečně úplné porozumění“ úkolům

              Jen si v této věci nepleťte „nedostatečně úplné porozumění“ s absolutní negramotností. Na zvýšit úroveň znalostí o konkrétní problematice, specialista stačí prolistovat příslušnou referenční knihu nebo vysvětlivku. "Profesionálního manažera" by to ani nenapadlo, má úplně jiný psychotyp. Manažer opravdu efektivní v případě, že zvládne cool profíky. Ale pokud je on sám v řízené branži beran beran, a dokonce si vybírá stejné podřízené, výsledky jsou smutné až hrůza
              1. 0
                6. února 2013 07:53
                Napsal jsem: „již vedoucí oddělení“ (tedy ten, který byl včera vedoucím specialistou na stejném oddělení), a dále na kariérním žebříčku, zdá se, dochází pouze k nárůstu neschopnosti a každý specialista již může kritizovat hlavu z jeho pohledu. Pouze tato kritika je s největší pravděpodobností prázdná od osoby, která má úzké zorné pole a neúplné informace o vnitřních a vnějších faktorech.
      5. Atlon
        +2
        5. února 2013 22:31
        Citace z vladsolo56
        Je zvláštní, že v celém Rusku není chytřejšího člověka než Putin, nerozesmějte mě

        Levný "argument" ... Nicméně, jako každá hromadná anální propaganda ...
    2. +7
      5. února 2013 15:57
      Citace od S.M.

      Už mě nebaví opakovat, že není rozdíl kdo, hlavní je, že jsou pozitivní výsledky, ať se to někomu líbí nebo ne.V.V.Putin je na jeho místě a tohle umí málokdo.Ano, jsou vážné i nenapravitelné chyby a přepočty.co je on??? jakou zemi dostal? Tady nikoho neospravedlňuji, ale vidím určité posuny a všichni potřebujeme ne kritizovat, ale pracovat.Odsuzovat krádeže a zastírání, pak to bude tak, že každý chce tento blahobyt Ruska. Sílu je to, co my zasloužit si vše podle našich skutků a myšlenek, a nejsou žádné neviňátka nebo někdo sv?


      To až Serďukov zapíská v pásmu, pak se uklidníme. Mezitím se samozřejmě všechno v zemi zlepšuje, ale pořád je nějak nechutné, že Herodes, který něco takového zařídil v Moskevské oblasti, chodí na svobodu a třese se.
      1. 0
        5. února 2013 16:03
        Mimochodem! Čína za 10 let zcela vymýtila korupci!
        A nemůžeme vyřešit problém s kancem.
        Proto říkám. Někde země kvete, ale v něčem je všechno tak, jak bylo.
        1. +8
          5. února 2013 16:50
          Citace: Manažer
          Mimochodem! Čína za 10 let zcela vymýtila korupci!


          Jste na velkém omylu, i přes exekuce je tam na dost vysoké úrovni

          http://topwar.ru/20271-shokiruyuschie-cifry-korrupcii-v-kitae.html

          kdo je opravdu dobrý

          http://www.sudanet.ru/borba_s_corrupciei_v_singapure
          1. -1
            5. února 2013 22:37
            Citace: Tatanka Yotanka
            kdo je opravdu dobrý

            - závidět, to bych teda ne. Takový život bych nepotřeboval.
            1. 0
              6. února 2013 07:55
              PS: Je tu někdo, kdo chce žít podle singapurských standardů? A já si myslel, že když se někdo odváží navrhnout takové normy v Rusku, nebude žít ani hodinu poté!
        2. +2
          5. února 2013 22:00
          Citace: Manažer

          Mimochodem! Čína za 10 let zcela vymýtila korupci!

          Mírně řečeno, je to daleko od pravdy. Navzdory poměrně tvrdým opatřením a pro Čínu není korupce ničím výjimečným.
        3. +1
          5. února 2013 22:34
          Citace: Manažer
          Mimochodem! Čína za 10 let zcela vymýtila korupci!

          - odkud tato data pocházejí? Naposledy došlo ke korupčnímu skandálu na nejvyšší úrovni. A jak moc se to ještě „pod soklem“ a „pod okrajem záchodové mísy“ hemží!
      2. SEM
        SEM
        -4
        5. února 2013 16:29
        Všechno se to samozřejmě protáhne, ale bude to fér. Jsem si tím jistý.
      3. +2
        5. února 2013 20:49
        Citace: Manažer
        To až Serďukov zapíská v pásmu, pak se uklidníme. Mezitím se samozřejmě všechno v zemi zlepšuje, ale pořád je nějak nechutné, že Herodes, který něco takového zařídil v Moskevské oblasti, chodí na svobodu a třese se.

        Milý Maxime! Zdá se mi, že je to nějak jednostranné čekat na vylodění Serdyuka.
        No, zasadí, a co dál! Mnozí se uklidní, sledovanost se bude plížit, ale jaký to má smysl? Korupce se neomezuje pouze na jednoho Serdyuka, zmizení miliard se nezastaví jen jeho přistáním! Měl jsi pravdu, když jsi řekl, že život se mění, ale želé řeky a břehy mléka jsou jen v pohádkách. Lidé jsou v obecné mase stále pasivní, v našem městě a bytových a komunálních službách „svévolně“ a doktoři už každého dostali svou „léčbou“, každý chodí na všechny nadávat, ale zkuste někoho přesvědčit, aby sepsal kolektiv stížnost! Ano, a na opatření jako v Číně si myslím, že vy sami nejste připraveni!
    3. Misantrop
      +3
      5. února 2013 22:27
      Citace od S.M.
      jakou zemi dostal?
      Co dostal Serdyukov, Gref, Chubais, Matvienko a další ... smavý Je v zemi TAK velký nedostatek lidí, že nadále prokrastinují tuto mastnou palubu? Nebo snad TAK nerozumí lidem, že vláda je podivínská?
  5. +1
    5. února 2013 15:47
    Článek byl napsán pro křehké mysli s vlastním komplexem méněcennosti, nesmysl!
    1. Ivankun
      +3
      5. února 2013 16:31
      Další rusofobní vy od člena Komsomolu.
  6. 8 společnost
    +9
    5. února 2013 15:50
    Putin kormidluje loď ve středu a to se jeho odpůrcům, levicovým stalinistům a pravicovým liberálům, k šílenství nelíbí. Takže zuří, že nemohou Ruskem nijak otřást a převrátit ho. Je na čase uvést rok 1937 a očistit stalinisty podle jejich vlastních metod a zároveň nalákat liberály na společensky účelné kácení.
    1. SEM
      SEM
      +1
      5. února 2013 15:56
      8 společnost --- VŠE PŘESNĚ TOTO JE !!! ALE 37G. - DRUHÝ KURZ
      1. 8 společnost
        -2
        5. února 2013 16:22
        Citace od S.M.
        ALE 37G. - DRUHÝ KURZ


        Nebojte, stalinistům to vadit nebude. Koneckonců je to čistě stalinistická politika - zničit ty, kteří jdou proti úřadům nebo dokonce mohou jít hypoteticky. Jak budou protestovat proti Stalinově politice? Ostatně to bude vrchol pokrytectví mrkat
    2. Vladsolo56
      +5
      5. února 2013 15:58
      No, uvidíme, kam vás to zavede.
    3. +6
      5. února 2013 16:08
      Citace: 8. společnost
      Putin kormidluje loď ve středu a to se jeho odpůrcům, levicovým stalinistům a pravicovým liberálům, k šílenství nelíbí. Takže zuří, že nemohou Ruskem nijak otřást a převrátit ho. Je na čase uvést rok 1937 a očistit stalinisty podle jejich vlastních metod a zároveň nalákat liberály na společensky účelné kácení.

      - na předchozí větvi docházíme k tomuto závěru - Putin se nevyhnutelností říčního parníku blíží k samotnému rozvětvení řeky, kde si kapitán potřebuje vybrat - buď doprava, nebo doleva podél řeky levou paži, nebo rovnou – ale pak na mělčinu. Zatímco Putin prochází středem řeky, ale to je vše, lafa je u konce – je čas si vybrat. A vybrat si za něj – právě na našem fóru zde sníme o neostalinistické cestě. Na jiných fórech neméně část Ruska sní o západní cestě rozvoje bez Kavkazu, s ním spojeného „parazity“ a dalšími subsibiřskými „parazity“. Oligarchů - je jich málo jako lidí, ale z hlediska kontrolovaných zdrojů je jejich váha velmi, velmi významná - západní cesta je stejně pěkná, ale tak nějak v zájmu zachování Kavkazu i Sibiře, protože regiony bohaté na zdroje a obyvatelstvo zároveň by bylo kde - zmizelo a místo obyvatelstva se objevili oráčci, kteří nepotřebovali školky, školy, kliniky atd. termín, pokorně ustoupili a tiše tam tiše umírali, a aby rychle shnilé, jinak se můžete rozbít na hrobech. Nevím, jak pomoci zdejším oligarchům, jsou to oligarchové ve špatné zemi.
      Shrnu - to jsou skutečné dvě síly, kdo vyhraje? Co sakra ví? Doufejme, že je máme!
      1. +19
        5. února 2013 17:02
        Co je to sakra za západní cestu??? Podívejte se na Evropu a Spojené státy, celá jejich cesta byla vzít si půjčky a žít parazitováním na jiných zemích, včetně nás. Šli jsme západní cestou, tak co? Vyšlechtili živnou půdu pro potkany, kterých je všude plno, NO V KAPITALISMUS NEŽÍME! Máme takovou mentalitu a smýšlení, jakmile dostaneme svobodu nad míru, tak hned začneme pro radost všechno ničit a rozbíjet, takoví jsme. Žili jsme v 90. letech, okusili svobodu naplno a basta, je čas vrátit se k tomu, na co jsme byli po staletí zvyklí, tedy k otci králi, tvrdému zákonu a koncentraci veškeré infrastruktury v rukou stát, a ne mnoho krys, které jen spí a vidí, jak nás ošidí a vyvedou peníze ze země. Promiňte, ale jen v této situaci můžeme žít a rozvíjet se, to dokázal Stalin. Ano, udělal spoustu špatných věcí, ale nikdo neříká, že je třeba opakovat jeho chyby, ať se říká cokoliv, a Stalin pozdvihl zemi do té míry, že bychom o ní měli nyní jen snít, a kdyby tomu tak nebylo pro krysy, které se chopily moci, teď bychom byli jediní, kdo je supervelmocí SSSR a jsem si jistý, že bychom teď jezdili v elektromobilech a každý instalatér by měl svůj byt. Bojaři a kupci nebyli odnepaměti na Rusi milováni, protože chamtivci byli přemrštění, ale car je všechny držel na uzdě, skoro něco nebylo v pořádku a rozhovor byl krátký, na hraběte a všechen obchod. Nechápu, proč všichni šplhají se svou demokracií? Co potřebuješ? Bylo to špatné předtím? Práce byla pro všechny, plat dobrý, na 3-4 děti v rodině bylo dost, syn měl tolik hraček, že je nebylo kam dát a já jela do Moskvy nakoupit oblečení, skoro v taškách. protože jak to stálo penny a kvalita byla o řád lepší než teď. Koupil jsem si auto pro sebe v 25 letech, haléř, bez úvěrů a v té době jsem pracoval v JZD, je opravdu možné, aby si JZD pořídil nové auto pro sebe bez úvěrů? Dům byl jeho, lázně, zahrada, slepice, prasata. co ještě potřebuješ? iPhone? K čemu ty dobroty sakra jsou? Zemi a rodinné štěstí vyměnili za peníze a cizí věci, jedeme dál? Tady je pro vás západní cesta, jinak byly zákony dříve přísné a o Stalinovi se nedalo říct nic špatného, ​​protože hned bylo možné připravit věci na Sibiř, takže nechápu, co za divoké nepříjemnosti? Zákon tě chrání i před pitomci, o tom, že bys měl být straník, tak co je na tom, dávali poukazy zdarma, posílali děti na prázdniny na dětské tábory, každý nový rok dávali dětem dárky. Je to špatné? Je nezbytně nutné, aby se každý dal do politiky, seděl s rodinou, pracoval a dodržoval zákony a byl především člověkem a nikdo se vás nikdy nedotknul, ale z nějakého důvodu se to všechno ukázalo jako nevýhoda. Teď se všichni vyserou kamkoli, je normální, že sousedi zapnou hudbu ve 3 hodiny ráno, aby se zdi třásly, ale co se s nimi stane? Sami si naplníte obličej, že ten parchant napíše udání na policii, než se takové lidi rychle uklidní, v noci k vám přijde zlý strýc v čepici, pak chuť poslouchat hudbu zmizí na celý život. Je to špatné, že? Jsem pouze pro komunismus, revizi privatizace a koncentraci celého průmyslu do rukou státu, soukromí obchodníci opouštějí pouze zábavní sektor a hotovo, ať si dělají kluziště, kina. Vše ostatní je pro stát. A zpřísnění zákonů a trestů za jejich porušování a byrokraté a vůdci jakéhokoli spojení jeden trest-poprava. Místo pokut zavést nápravné práce, aby když nějaký pitomec pohází odpadky na ulici, tak bude měsíc sbírat po městě odpadky, lenost? Takže nechcete jít na rok do vězení. Narkomani, kteří po uvěznění znovu spáchají závažný zločin, budou zastřeleni.
        1. +11
          5. února 2013 17:02
          Vrátit strany, veřejná sdružení a odbory, aby bojovaly za občany, protože úřady nemohou všude držet krok, občan musí mít také své postavení, viděl na ulici nadávat kozu, přišel a pronesl poznámku, nerozumí, zavolejte policii, jsou tam svědci, tak ať koza na měsíc uklízí tuhle ulici. Vraťte článek pro parazitování, takže nebude potřeba dovážet gastry a vracet sovětské školství a celý systém výchovy dětí, tábory, školky, okamžitě zmizí problém demografie. Zavřete banky do pekla, vytvořte jeden stát a je to. Zkrátka jsem pro komunismus, ale mírně upravený pro dnešní realitu. Společnost musí žít podle zákonů a dodržovat je, zákony musí chránit společnost před nejrůznějšími degeneráty a lidmi, kteří se považují za nějak zvláštní, společnost nežije podle zákonů, to znamená, že toto je stádo a ne společnost, a obrací se z toho, že teď každý z nás není občan, a Emelyo na sporáku, nechci nic dělat sám, dělat všechno za mě, ale budu jen nadávat, to jsme dnes opravdu my.
          1. +3
            5. února 2013 17:39
            Oběma rukama - pro!
          2. +3
            5. února 2013 21:20
            Citace od Jokera
            je čas vrátit se k tomu, na co jsme byli po staletí zvyklí, tedy ke královu otci,

            Tady je problém. A pokud budete mít smůlu na krále, pak celý stát kirdyk (konaly se v roce 1991). Takže tato problematika stojí za zamyšlení. Ano, a aktuální HDP „Jasného slunce“ je na pochybách. Kdyby byl rozumným prezidentem, peklo by dovolilo takovému ghúlovi jako Taburet, aby se tak donekonečna kroutil.
            1. +2
              5. února 2013 22:03
              Nejprve je potřeba vytvořit dobře fungující systém, který sám o sobě nepropustí žádnou špínu. A aby lidé aktivněji projevili svou pozici.
        2. +3
          5. února 2013 20:58
          Dal jsem pro vás Joker +. Ale myslím si, že ne všechno by se mělo brát z minulosti a ani to nejlepší... Užitečné by se mělo brát z minulosti.
        3. -1
          6. února 2013 01:01
          To když píšeš o tom, že zákony musí dodržovat KAŽDÝ - tady jsem s tebou zcela PRO. Dotýkáte se tématu šťastného sovětského dětství a tady jsem s vámi PRO. Ochrana mateřství a dětí je nyní prostě zjevně malá a nedostatečná. Pokud jde o zbytek, nesouhlasím. Uteč od svých lidí od života, který jsi popsal. Prostě uteč. Zde je malý příklad. Jak víte, v NDR byla životní úroveň ještě vyšší než v Unii. Přesto někteří východní Němci, využívajíce toho, že hranice v Berlíně byla poměrně snadno překonatelná, odešli na Západ. Proces byl tak děsivý, že vedení NDR bylo nuceno se ohradit takovou malou zdí, s ostnatým drátem a kulomety po obvodu. Přání, pravda a po tomto byly.
          Tak přemýšlejte, MY TO MĚLI DŘÍVE ŠPATNĚ, ale oni to mají ještě lepší a přesto - drapalis.
      2. Atlon
        -1
        6. února 2013 00:30
        Citace: starší
        Shrnu - to jsou skutečné dvě síly, kdo vyhraje? Co sakra ví? Doufejme, že je máme!

        Vše je napsáno správně. Chci se jen zeptat: kdo jsme? A co udělali, aby zajistili, že „MY je máme“? některé příspěvky ve VO nebudou stačit. Někdo kritizuje, ale on tiše podsouvá úplatky. Někdo schvaluje, ale v principu to samé. A všichni, oba, se dívají na Putina. Někteří chválí (v žádném případě nepomáhají), jiní nadávají (nedělají nic pro změnu situace (swamp-gandon shromáždění se nepočítají, to není pomoc, ale sabotáž!). Takže je to zajímavé, ale my, MY všichni uděláme něco sami? Nebo tak, jen klábosit? Myslím, že ten druhý je správnější. A proto sedíme a čekáme, až to Putin udělá. A není co kritizovat. A než budete kritizovat, napište žalobu na státního zastupitelství na úplatkáře. Zavolejte úřady, vezměte označené peníze... Slabý? Pak není co otevřít ústa! A pak je všude jedna píseň: "Put Serdyukov!" Po skončení vyšetřování vás dají do vězení!

        pysy
        Tex není autorem citátu, jen pro všechny.
    4. +3
      5. února 2013 16:53
      Citace: 8. společnost
      Putin vede loď uprostřed a jeho odpůrcům se to k šílenství nelíbí: levicoví stalinisté a pravicoví liberálové

      Ale zajímá mě tvůj názor. Jakým směrem vede vaše loď dědek Lukašenka?
      1. 8 společnost
        +4
        5. února 2013 17:18
        Citace od Garryna
        Jakým směrem vede vaše loď dědek Lukašenka?


        Náš kurz běloruštiny se jmenuje „houpačka s korouhvičkou“. Ekonomika s financemi je buď nahoru nebo dolů a politická orientace není stálá, ale kde vítr vane a kdo dává těsto na půjčky.
        1. 0
          5. února 2013 17:36
          Děkuji! Spokojen s vaší odpovědí.
    5. +3
      5. února 2013 19:53
      Citace: 8. společnost
      Putin vede loď uprostřed,
      Které centrum? Modlit se u zdi nářků? Nebo objímání Obamy? Nebo předvést show? (Mohu říct z Tagila. Jednotky protivzdušné obrany ve Svobodném byly rozpuštěny, letecký pluk Migov byl rozpuštěn, ale zůstal nahý v UVZ, Ve Verkhnyaya Salda jsem prodal všechny Al závody, no, jako by nebyly strategické, do prdele Ruslich a koupit litinu ne 40 km od Tagilu, ale přenést ji přes celou zemi a) Nebo zasadit malvina a nechat samotného Pinocchia jít? Kdo je tedy náš otec carlo?
      1. +1
        5. února 2013 21:22
        Citace: Mechanik
        Kdo je tedy náš otec carlo?

        ten, kdo rozhodl, že náš sortiment je „zemí bláznů“ tyran + nápoje
  7. +2
    5. února 2013 15:52
    Autor nás má asi moc rád, takže buď máme ředkvičku nebo křen !!
    1. 0
      5. února 2013 21:00
      Křen není sladší... Ale chladnější smavý
  8. +3
    5. února 2013 15:55
    Další pokus nechat gomnische pro fanouška. autor se posaďte nebo dva.
  9. Jáma
    +1
    5. února 2013 16:01
    Standardní protiputinovský článek. Nejsem příznivcem HDP, ale tento článek je úplné G... A s velkým písmenem! Autor by se měl před zveřejněním zamyslet. Nebo doufal, že najde pochopení veřejnosti?
  10. +8
    5. února 2013 16:04
    Článek má právo na existenci, nebojím se vychytávat mínusy. Zdroj (Levada - střed) si sice nezaslouží absolutní důvěru a otázky typu "miluješ - nemiluješ a proč" zní dětinsky, ale zazněla řada otázek, na které ale chybí odpovědi, a něco se ještě nepředpokládá.
    1. +11
      5. února 2013 16:19
      Prostřední bratr
      Souhlasím.
      No, "turd" "Levada Center", nevěříme. Viz Karaulov, ať už je převod jakýkoli, důvod zahájení tuctu trestních případů. Oh, a on je darebák? OK. Číst compromising.ru. Také "bílá páska de .. kaki."
      Ale pouze v případě, že alespoň 10% z toho, co uvedli, je pravdivých - to už je důvod, aby se nad tím úřady zamyslely!!! To už je prdel. A o ukradených pryč "babičkách" už mlčím, jaká maličkost...
  11. Kaa
    +9
    5. února 2013 16:07
    Článek nedokážu objektivně zhodnotit, co dát plus mínus. A v čem vidí autor zásadní rozdíl mezi autoritářstvím a „neostalinismem“. Pro Rusko je nutné jedno nebo druhé. V krvi máme paternalismus – touhu, aby se o naše problémy postaral stát (v osobě krále, císaře, generálního tajemníka, prezidenta). Nejsme banditští přistěhovalci do Ameriky nebo Austrálie, zvyklí řešit své problémy sami s koltem, jsme kolektivistický národ od pohanských dob. Potřebujeme proto vyšší autoritu, která v případě potíží pomůže a striktně požádá o lajdáctví. Zkoušeli jsme v 90. letech žít „každý sám za sebe“, jak se to mnohým lidem líbilo? Někdo se možná "zvedl" na gesheftech a nájezdech, ale kolik jich zmizelo? Aby se lidé mohli vrátit se vztyčenou hlavou ke správnému místu Ruska v geopolitice, musí se sjednotit kolem vládce. Preferoval bych - kolem Stalina, i když chápu, kolik mínusových lidí teď přiběhne. Ale Bůh je s nimi, tady na stránkách je plno lidí, kteří mě podpoří. A v zemi a jejím okolí je třeba zavést pořádek, ať se vám to líbí nebo ne, existuje ještě jedna alternativa – během „přehlídky suverenit a liberální demokracie“ pohltí Rusko na kusy „naši drzí saští bratři v mysli budou nedusí se a své finanční problémy si vyřeší na naše náklady, ale budeme mít k dispozici levné občerstvení, "palenki" a léky za dumpingové ceny a antikoncepci. Za 50 let budou překvapeni říkat, proč tito Rusové zemřeli při dodržení všech justičních demokratických formalit, i když nejsou rychlé a pro běžného člověka někdy divné - podle mého názoru je to nutné a proveditelné. Někdo si sedne a někdo se rozmyslí a zastaví bezpráví Pár let, zdá se mi, je prostě potřeba dohnat 90. léta a dokonce i nultá léta, jinak IMHO všichni demokraticky umřeme společně.
    1. sergeybulkin
      -1
      5. února 2013 17:24
      Dejte mínus, nebudete se mýlit, je to prázdná demagogie, je dobře, že nepřekládají papír ...
    2. +1
      5. února 2013 21:02
      Citace: Kaa
      Paternalismus máme v krvi


      Nízká poklona vám. Ta věta je prostě nádherná.

      Všechno je možné, ale budete potrestáni za újmu - to je svolnost.

      Udělejte to a nebojte se trestu - to je beztrestnost.

      Myslím, že beztrestnost je horší než povolnost.
  12. +1
    5. února 2013 16:12
    Stará písnička, četl jsem ji k autorovým zdrojům, dál jsem nešel.
  13. 0
    5. února 2013 16:12

    Rusko má dvě cesty: buď autoritářství, nebo „neostalinismus“

    IMHO to není nejhorší cesta pro Rusko. Jen kdyby se „úřad“ ukázal být chytrý. Ale tady to lidé pochopí.
  14. +6
    5. února 2013 16:13
    V.V.Putin udělal pro Rusko vše,co mohl,co bylo v jeho silách a dokonce i nad rámec toho.Řeknu ještě víc a upřímně,to není dáno každému.Ale jde o to,že hvězda V.V.Putina pohasla.Myslím,že tohle je normální jev, no, politik a postava takového rozsahu nemůže být tak dlouho za zenitem slávy.To po člověku nemůžete chtít. něco víc.Historie je v tomto ohledu nemilosrdná,Sám V.V.Putin to podle mě velmi dobře chápe a nemůže,nemá právo všeho nechat a odejít.Rusko je mocná velmoc + jaderný kufr, ber a dej všechno komu pak promiňte,to je směšné.Odstoupit není problém,komu to všechno svěřit,kdo povede zemi dál,to je otázka.to,že bez jeho souhlasu a sankce bychom stejně neměli znám celou tu hanbu., mám na mysli zpronevěru v kolosálním měřítku. To znamená, že Putin věděl, že jeho pověst bude zasazena vážná rána. Jiný politik to nemohl vydržet, ale on to všechno pochopil dokonale a přesto do toho šel Otázka je proč, ale protože neměl jinou možnost, byla v sázce na jedné straně jeho pověst a na druhé straně zájmy země. Vybral si to druhé. Nejsem zastáncem Putina. Spíše jeho kritik, a přesto vzbuzuje můj respekt.Všechno.
    1. 0
      5. února 2013 17:50
      Citace z Apolla
      V.V.Putin udělal pro Rusko vše, co bylo v jeho silách a dokonce i mimo to.Ale jde o to, že hvězda V.V.Putina pohasla ....

      to znamená, že "Maur udělal svou práci - Maur může odejít" ... ale zapomněli se ho zeptat, jestli chce ...
      Citace z Apolla
      Dle mého názoru to sám V.V.Putin velmi dobře chápe a nemůže, nemá právo všeho nechat a odejít... Rezignovat není problém, komu to všechno svěřit, kdo povede zemi dál, to je otázka.

      ano, neexistuje žádný "spolehlivý" nástupce ... nestaral se ... neočekával ... nebo? ... neměl v úmyslu? ... v této věci žádným způsobem, obviňovat se! ...
      stejně jako dnes není plná záruka, že mu případný nástupce napíše stejnou "odpustku", jakou sám napsal Boriskovi ... a opravdu nechci jít na smetiště velké politiky, v případě neúspěšného scénář... co a pak už je jen jedna cesta ven - držet se, manévrovat, držet se zuby ... ale sedět za každou cenu ...
      tak co je pravda?
  15. ramsi
    +5
    5. února 2013 16:16
    Nechápu, jak jinak charakterizovat Putinovu vládu, než jako svinstvo? co udělali bolševici za prvních 20 let své vlády, když přijali zcela zdevastovanou zemi, a čeho „dosáhli“
    současní „reformátoři“ za stejné období v mnohem lepších podmínkách
    1. 0
      5. února 2013 21:09
      A co udělal ten, kdo přišel po 27. ročníku?

      ale na druhou stranu ramsi je od slova ramsey. Tedy rozhovor s agresí a prázdnou kolizí?
  16. +6
    5. února 2013 16:17
    Buď v radosti, nebo v úzkosti vstoupili do WTO

    V šílenství.
    1. +1
      5. února 2013 21:11
      Vstoupil do WTO, aby zemřel
  17. +7
    5. února 2013 16:20
    Jedle...
    Knihy mají anotace.
    U filmů a představení - vymýšleli oznámení.
    A tady - čtete, čtete ... a bobule na úplný konec: ".. dnes můžeme se vší jistotou říci, že probíhá seriózní mediální kampaň.."
    Teprve teď jim unikl začátek slova - na ... "mediální kampaň."
    ...
    Analytici, experti, poradci, věštci, věštci – rozvedení jako blechy na křížence.
    V paralelním tématu M. Chazin maloval tragická muka Putinovy ​​duše.
    Zde autor - maluje .. Putinovy ​​Hamletovy pochybnosti - "To be al v..bat?"
    ..
    Velmi často se sami psychiatři stávají pacienty jejich ambulancí.
    A tyto - hacky - s čím počítají? Stát se prezidentem?
    Nebo je to jen tím, že takové spisy – „evangelium“ Putinovy ​​doby – jsou dobře placeny? Nejvíce snad zmáčknout pár článků - Pro a proti?
    ...
    Šest let, nechť už pět. Pak dalších šest.
    Během této doby si voliči buď odpočinou, nebo se osel naučí mluvit.
    ..
    Vážná... mediální... kampaň.....
    ...
    Všechny nesmysly na světě se dělají s vážným výrazem...tváří.
    1. 0
      5. února 2013 21:12
      Citace: Igarr
      A tyto - hacky - s čím počítají? stát se prezidentem


      Pisaka se může stát pouze nečůraným chlapcem
  18. +2
    5. února 2013 16:24
    "morální únava voličů, a to i loajálních, z člověka samotného" - nechápu, kdo s touto "morální únavou" přišel?
    Obyčejní lidé mají sklony ke stabilitě a nikdy je neomrzí.
    Koho omrzel Stalin nebo Brežněv?
    (i když byli nespokojení, ale to je jiný příběh)
    Naopak odchod „dlouhohrajících“ vůdců vždy vyvolával v populaci pocit úzkosti až strachu.
  19. +4
    5. února 2013 16:29
    Citace: Andrey_K
    Obyčejní lidé mají sklony ke stabilitě a nikdy je neomrzí.

    Stabilita, to se děje s různými vektory.
    1. +1
      5. února 2013 20:11
      Citace od Garryna
      Stabilita, to se děje s různými vektory.

      dnes je charakterizován termínem "nulový vektor" odvolání
  20. anchonsha
    +2
    5. února 2013 16:40
    Autor odrbává to, co je dávno známé. A má jen dvě možnosti při řízení země – autoritářství a „neostalinismus“. Bez autoritářství není možné uniknout z liberálního objetí ani v ekonomice, ani v politickém životě země, stejně jako skutečnost, že Navalnyj si autoritativně začal vytvářet svůj vlastní, přesněji vlastní opoziční Ústavní soud, a přivedl své lidi do to, stejně jako vládnout tomu. Pouze Putin to dělá v zájmu země, Navalnyj v zájmu hrstky politiků a Židů. Obvinění z „neostalinismu“, jako je vyhoštění z Dumy osob provozujících podnikatelskou činnost, stejně jako vlastnictví majetku a bankovních účtů v zahraničí, pokud se tak nestane, pak korupci nikdy neporazíme, stejně jako vliv Západu prostřednictvím takových osob o rozhodnutích Dumy.
  21. +3
    5. února 2013 16:49
    Aktuální vektor stability je správný – nikam nevede. nevěříš? Poté pojmenujte alespoň jeden cíl.
    1. +9
      5. února 2013 17:11
      Citace: ochakow703
      Aktuální vektor stability je správný – nikam nevede. nevěříš? Poté pojmenujte alespoň jeden cíl.

      Nebudu jmenovat cíle, protože to nevím, ale pokud uhodnete, bude to příliš děsivé. A zde jsou znaky, které mohu načrtnout.
      - stabilní zvyšování tarifů a cen.
      - stabilní růst inflace.
      - stabilní destrukce skutečné průmyslové výroby.
      - stabilní provádění „kanibalských prozápadních“ reforem ve zdravotnictví, školství a vědě
      - stabilní stratifikace společnosti na oligarchy a žebráky.
      - Stálý růst korupce, podporovaný těmi, kdo jsou u moci.
      Pokračovat nebo dost? Očekávám zápory. Zůstaňte upřímní, dokonce i sami k sobě, zdůvodněte to, co je napsáno nesprávně.
      1. 0
        5. února 2013 21:15
        Ano, vše je spravedlivé. Vzpomeňte si na Německo, když přišel Hitler. Západ sám vytváří nás, své dobyvatele.
      2. +2
        5. února 2013 21:57
        Garrin

        Bravo, kolego!!!
        Ne do obočí, ale do očí...tak jak to je.
        Nechápu jednu věc, opravdu to není vidět? Možná se to tady neděje? Proč se lidem, kteří o tom otevřeně mluví, říkají křečci, zrádci, ufňukanci a pesimisté?
        Protože tě pravda bolí oči?
        Ale ti, kteří nechtějí zavírat oči před problémy a nevrtí poslušně ocasem před majitelem, je spravedlivé nazývat je patrioty své země.

        Řeknu víc, v každé vyspělé zemi by stačilo pár bodů, aby byl prezident požádán o okamžitou rezignaci.
        Dal jsem "+"!!!
      3. 0
        5. února 2013 22:08
        Inflace v Rusku není nijak velká a všechno ostatní je přitažené za vlasy.

        Zajímalo by mě, co by na tuto "katastrofu" řekli ti, kteří zemřeli hlady, bydleli v obecním bytě, orali půdu pluhem od svítání do svítání atd. atd. z toho předchozího života, od kterého by se velmi malá léta dala nazvat šťastnými.

        Jestli se vůbec takové roky dají najít lepší než teď.

        Řekli by: "Pořezal jsem si prst, ale křičí, že jsem mrtvý."
    2. sergeybulkin
      +4
      5. února 2013 17:26
      A že stabilita sama o sobě není tím správným cílem? Ten nejsprávnější je!
      1. 0
        5. února 2013 20:58
        Citace: sergeybulkin
        A že stabilita sama o sobě není tím správným cílem? Ten nejsprávnější je!

        pokud je tato "stabilita" charakterizována uvedenými znaky Garrin (jeden příspěvek nad tvým) pak teze o její správnosti zpočátku ... jak to zde mírně vyjádřit ... oklamat Jinými slovy, pochopil jsi můj názor... nápoje
    3. +2
      5. února 2013 21:14
      Citace: ochakow703
      Aktuální vektor stability je správný – nikam nevede. nevěříš? Poté pojmenujte alespoň jeden cíl.


      Dokud jen branka nepadne do díry vykopané Hrbáčem a EBN
      1. +1
        5. února 2013 21:29
        Citace: Tatarus
        Zatímco cílem není spadnout do díry vykopané Hrbáčem a EBN.

        na místě této „jámy“ již dlouho vyrostl lom a „bagrování“ se provádí v průmyslovém měřítku ... odvolání
  22. 0
    5. února 2013 16:51
    Článek je o ničem, jen ztráta času.
  23. pa_nik
    0
    5. února 2013 16:57
    Komu chyběli křečci!? zastavit
    1. Kaa
      0
      5. února 2013 19:08
      Citace: pa_nik
      Komu chyběli křečci!

      Ano, všichni se zdají být místní...se zkušenostmi, jak je nepřehlédnout, zatopit, přitom oni nezatopí, nejsou sprostí, ale to byste se pustili do protiargumentace, moderátoři nemají čas se vyrovnat hi
  24. +3
    5. února 2013 17:08
    Podle Levada Center,

    Všechno. Pak nemůžete číst a nedělat vrásky na čele o osudu země. Pokus říct, co už bylo řečeno, pochopit, co už má smysl, a napnout to, co v zásadě není vypjaté. Článek je o ničem...
  25. figvamforever
    +1
    5. února 2013 17:15
    Citace: Manažer
    Věřte mi, že jakmile lidé uvidí důstojného vůdce, který je schopen řešit problémy o nic horší než Putin, a přitom má minulost bez zločinu a bez židovských kořenů, okamžitě ho sbalí.

    Tomu je tedy soudruh Putin drahý a ovládá centrální televizi, takže kromě něj je málokdy někdo vidět. No, pro slušnost se tam objevuje papírový opozičník Zjuganov. Kdo jiný? Trochu šílený syn právníka s jeho dováděním. Koho z nových politiků jste tam viděli, kdo by si dovolil říct: Putinova politika se mi nelíbí. Navrhuji:
    1 .....
    2 ...
    3 ....
    A když si troufnou, tak to v programu vystřihnou, jsou na záznamu. On (Putin) si vytváří image, mimochodem, na náš úkor.
    .
    1. -1
      5. února 2013 21:18
      Vytvořme na webu hromadného kandidáta. Ne, byl jsem nadšený. Jsme si tady po krku, jaký tým..
  26. tverskoi77
    0
    5. února 2013 17:18
    Je vhodné, aby si autor článku od začátku nastudoval problematiku geografického determinismu a jeho vztahu k vedení země a teprve potom oblboval zbytek mozků)
  27. sergeybulkin
    +3
    5. února 2013 17:19
    Možná Putin není ideální prezident, ale ŽÁDNÝ jiný kandidát lepší než on není!
    S hrůzou si představuji Zjuganova nebo Žirinovského jako prezidenta...
    1. +2
      5. února 2013 17:49
      Citace: sergeybulkin
      S hrůzou si představuji Zjuganova nebo Žirinovského jako prezidenta...

      No, Žirinovskij je možná příliš radikální (i když si všimněte, že téměř všechny jeho politické prognózy se vyplní, což znamená kompetentní politik). A Zjuganov, tedy komunistická strana, proč ne? Docela adekvátní program, ale změnil bych lídra, potřebujeme silnějšího.
      1. +1
        5. února 2013 21:18
        Citace od Garryna
        potřebuje silnější.


        A mladý
    2. 0
      5. února 2013 23:50
      Prostě dvojče. Taky ho neustále proklínám, ale zatím nejsou na obzoru jiné možnosti a dělá víc rozumně než špatně. Obecně se na sebe podívám do zrcadla - tak zatracený kloub na kloubu a moje pozice je mnohem nižší ...
  28. +3
    5. února 2013 17:40
    Minimálně za to, že má přímý a smysluplný pohled, nedžemuje vodku skleničkami a pak nediriguje orchestry, roztrhal SORP, donutil Rusko se bát a respektovat.
    1. +5
      5. února 2013 18:02
      Chce to někdo opakovat?

      1. +2
        5. února 2013 18:15
        Milovník "malé bílé" minusanul, bílá horečka? Vysvětlete, co taková "úžasná" BN udělala pro zemi?
      2. sergeybulkin
        +1
        5. února 2013 18:23
        Že tehdy byl Jelcin vybrán jako dobrý příklad toho, že většina se může mýlit a jak! Lidé z PR tehdy odvedli skvělou práci.
        1. +1
          5. února 2013 18:27
          Souhlasím, je třeba udělat vše pro to, aby byl takový příklad první a poslední.
        2. Kaa
          +1
          5. února 2013 19:10
          Citace: sergeybulkin
          Lidé z PR tehdy odvedli skvělou práci.

          "Sedm bankéřů to robustně rozevřelo a nejednou "Ano, ano, ne, ano" - pamatujte si tento nesmysl smavý
      3. +1
        5. února 2013 21:33
        Jaká to byla škoda
  29. zevs379
    +3
    5. února 2013 17:44
    Dobře si uvědomují, že Putin je překážkou realizace tohoto scénáře. Určitě je také cílem této mediální kampaně (osobně mám takový dojem), ale vzhledem k tomu, že je stále prezidentem, prvním člověkem v zemi a s vážným bezpečnostním zázemím, nikdo si netroufá ho přímo vyzvat. To však nepopírá neustálé „ozvučení půdy“, všemožné vycpávání, pod jehož dopady je prezident zahrnut.


    - A co dělá sám autor? Napaden pod rouškou znepokojení.
    Osobně vidím pozitivní trend v tom, že si Putin míchá aligary, jak chce. A předem dohodnuto.
    Myslím, že autor ukazuje svou osobní vizi. No přece na zdraví. A sám rozhodnu, co je dobré a co ne.
  30. Nikopol
    +2
    5. února 2013 18:03
    V komentářích jsem se dočetl spoustu zajímavých věcí. Jedno ale můžu říct s jistotou – čas ukáže. Pomalu - ale již první záběry, ředitel HDP a medvídě na plátně.
  31. 0
    5. února 2013 18:48
    Pro velký byznys je všechno posraný, bude nutné si kvůli těstě otírat nohy o Putina a překračovat ho a plivat jim pod nohy, v Rusku jsou pojmy jako svědomí, čest a vlast dávno přeškrtnuté a zapomenutý
    1. Kaa
      +3
      5. února 2013 19:14
      Citace z bubla5
      kvůli těstu si budou utírat nohy o Putina
      Je příliš pozdě, příteli, kdyby to bylo jeho první volební období, mohlo se to stát, teď sám kohokoli vynásobí nulou a dokonce i rozdělí, ačkoli dělení nulou je zakázáno v matematice, ale ne v inteligenci a ne v politice.
  32. +4
    5. února 2013 18:53
    "Jejich" ho samozřejmě milují, on se jako správný skaut nevzdává svého!
    1. +3
      5. února 2013 18:57
      Citace z McSim
      "Jejich" ho samozřejmě milují, on se jako správný skaut nevzdává svého!

      Je to malá záležitost. Rozhodněte pro skauta, kdo jsou pro něj jeho vlastní. Oligarchové nebo obyčejní lidé.
      1. Moritz
        +1
        5. února 2013 22:03
        Citace od Garryna
        Je to malá záležitost. Rozhodněte pro skauta, kdo jsou pro něj jeho vlastní. Oligarchové nebo obyčejní lidé.

        už se rozhodl, zdá se, gastry se vozí ve smečkách, takoví mu více vyhovují
  33. +2
    5. února 2013 19:08
    Ještě není konec, každý dostane, co si zaslouží
  34. +1
    5. února 2013 19:35
    Další pokus o podvádění VV? Titulek se mi líbil víc než samotný článek. Článek mimochodem, omlouvám se za slovní zásobu - "g" avno, ale zpět k nadpisu. Totalita a neostalinismus. Tedy, stejný jev nazývaný dvěma slovy. Avtyr je úžasný balabol. Je třeba umět vzít a postavit jev sám sobě. A spěchal. Avtyre, lidé jsou hluboce paralelní s Putinem, Clintonem nebo Stalinem. My, tedy lidé, potřebujeme mít co jíst a co zkoušet. To druhé poskytne první a je důsledkem toho, co Putin dělá, s malým písmenem, protože to není jméno, ale označení věci samo o sobě. A není třeba se zde vparivat na téma "naše všechno."
  35. +2
    5. února 2013 19:38
    Každým rokem se láska proputinovských voličů k jejich hrdinovi stává stále iracionálnější, mystičtější a nelze ji analyzovat.
    Je snazší uvěřit, než přiznat, že vám bylo lháno jako blázen.
  36. +7
    5. února 2013 19:52
    Pro HDP jsem hlasoval jen jednou, když ho Jelcin dosadil na trůn.
    Po nějaké době jsem si uvědomil, že ten chlap je kvůli tomu velmi opatrný a nerozhodný.Pokud se něco rozhodne, pak život nebude stačit čekat na výsledek.
    Odtud jím hlásaný kurz ke stabilitě... V mém chápání je to synonymum pro slovo stagnace.
    Kolik z nich neposlouchalo jeho projevy - jako kopii - nějaké obecné výzvy a nic konkrétního.
    No, rotace s DAM je prostě ponižující pro oba, myslím, že ano.

    Nejdůležitější věcí, kterou jsme se v zemi nestali a neočekává se, je pořádek. Všude a ve všem. Každý si dělá co chce. Proto ta bezpráví a lži a zhýralost a beztrestnost.
    Neexistuje tedy žádná národní myšlenka, je těžké ji na tomto pozadí definovat.
    Pro Němce je základní princip (národní myšlenka) formulován jedním slovem Ordnung

    Ordnung ist das halbe Leben - Pořádek je základem veškerého života.
    Ordnung muß sein - Pořádek musí být.

    Obecně, když přijedete do Německa, můžete okamžitě vidět: Ordnung!

    Dlouho jsem pro HDP nehlasoval a nebudu. Jo a volby – divadlo jednoho herce. Kolik hlasů je třeba udělat - oni to udělají.
    U nás to tak vždy bylo, je a bude...
    Článek je velmi naivní, ale suverénně dávám autorovi "+" za upřímnost.
  37. djon3volta
    0
    5. února 2013 20:00
    to se mi líbí wassat
    Tento scénář sice poměrně nepravděpodobný, ale přece jen reálnější než vítězství „kosmopolitů“ (liberálních-internacionalistů), uvažuje o možnosti dostat se v Rusku k moci „neliberálních nacionalistů“ (iliberálních-nacionalistů), kteří podle Američanů jsou tzv. „siloviki“ z Putinova okolí (Sečin, Patrušev, Ivanov, Ustinov atd.).
    Po ...... nově zvoleném prezidentovi začínají v zemi občanské nepokoje, spontánní nepokoje a společenský chaos. Vedoucí speciálních služeb přebírají situaci do svých rukou a k obnovení pořádku používají tvrdá, represivní opatření, včetně střelby do masových demonstrací. Na této vlně nominují ve volbách kandidaturu svého chráněnce, předsedy Ruských drah Vladimira Jakunina, který se stává prezidentem Ruska. „Jednotné Rusko“ se přejmenuje na stranu „Sláva Rusku“ a „siloviki“ začnou provádět nacionalistickou politiku pod heslem „Rusko pro Rusy“. Nelegální migranti, především bělochy, jsou masivně deportováni z hlavního města. V severokavkazských republikách začínají rozsáhlé čistky mezi muslimy, místními nacionalisty a klanovými elitami. Rusové de facto dostávají výsadní postavení mezi ostatními ruskými národy.
    Je zavedena autoritářská forma vlády, ve které společnost řídí tajné služby a strach. Právě probíhá největší protikorupční kampaň. Pokračuje výstavba státních korporací, ke kterým se přidává znárodňování přirozených monopolů. Přes zahraničněpolitickou konfrontaci se Západem a izolacionismus se Moskva nakonec stává největším finančním, ekonomickým a politickým centrem regionálního významu, jehož další civilizační expanze (i v rámci SNS) je však limitována nacionalistickými ideologickými postoji a absencí ideologického projektu atraktivního pro jiné národy.
  38. ussurijský
    +2
    5. února 2013 20:08
    sho to Putin všichni uvízli? mluvit o státních záležitostech na základě jejich osobního odporu k V.V. není normální jíst... všechny své „zloděje a podvodníky“ a „ztroskotance a fňukány“ si vybírají sami. můžeme, stejně jako ve Francii, budeme věšet případy na všechny prezidenty, ale jaký to má smysl? autoritářství, neostalinismus ... utři se článkem a použij ho celý)))
    1. -1
      5. února 2013 20:21
      Naprostý souhlas!!!! Informace vycucané z prstu, no, nebo ještě jednou, bažiny jsou zlobivé)))))
    2. 0
      5. února 2013 21:28
      Citace: Ussuri
      sho to Putin všichni uvízli? mluvit o státních záležitostech na základě jejich osobního odporu k V.V. není normální jíst... všechny své „zloděje a podvodníky“ a „ztroskotance a fňukány“ si vybírají sami. můžeme, stejně jako ve Francii, budeme věšet případy na všechny prezidenty, ale jaký to má smysl? autoritářství, neostalinismus ... utři se článkem a použij ho celý)))

      Nechoď. Chci jen, aby jedna věc mohla normálně fungovat. Nedají, přišel tým zlodějů a naše vedení se rozrostlo z 50 lidí na 600. Tehdy byla louka dobyta. A teď, ještě strašlivější, přišli věčně hladová vnoučata leningradské blokády. Zloději, horší než ti v Moskvě, je nenakrmíte.
      1. ussurijský
        0
        5. února 2013 22:33
        Ano, dobře, vy ... zloději, zloději .... tady také blokádní běžci! Putina neobhajuji. I na začátku jeho druhého funkčního období jsem měl otázky... Ale nebyl to on, nebyl to jeho tým, kdo dal podnět ke krádežím, víte, sami Rusové kradou, zabíjejí a jaké hříchy dělají. nepáchají a věřte mi, že způsobí mnohem více škody sobě, druhým a celé zemi než Putin
        1. 0
          6. února 2013 15:02
          Citace: Ussuri
          Ale není to on, není to jeho tým, který vytvořil krádež, víte, sami Rusové kradou, zabíjejí a jaké hříchy nepáchají a věřte, že sobě, druhým a celé zemi způsobují mnohem větší škody než Putin

          Možná není. Ale co dělá, aby to zastavil? U státních zástupců moskevské oblasti už je to jasné. Teď uvidíme, jak to se stolicí a jeho týmem skončí.
      2. +1
        5. února 2013 23:45
        Citace od Garryna
        A teď, ještě strašlivější, přišli věčně hladová vnoučata leningradské blokády.

        Je prostě hloupé mluvit o etice takového prohlášení. A tak je to jasné. Ale o úrovni inteligence, kdo napsal tuto ohavnost, můžete říci přímo. Špatná úroveň.
        1. 0
          6. února 2013 14:52
          Citace od Vikinga
          Je prostě hloupé mluvit o etice takového prohlášení. A tak je to jasné. Ale o úrovni inteligence, kdo napsal tuto ohavnost, můžete říci přímo. Špatná úroveň.
          Není třeba to přehánět. Bojovníci blokády jsou pro mě svatí lidé, já sám, přeživší, se pokloním k nohám a můj dědeček na Ladogě na náklaďáku opustil celou blokádu. Pokud umíte číst, psal jsem o věčně hladových vnoučatech, protože se zabavovali a kradli bez míry.
          A pokud nechápete význam, pak se marně zavazujete určovat úrovně inteligence někoho jiného.
          1. -1
            9. února 2013 11:16
            Citace od Garryna
            Psal jsem o věčně hladových vnoučatech, protože zabavovali a kradli bez míry.

            Souvisí to nějak s tím, že jejich, ehm, prarodiče byli v obleženém Leningradu? Tedy že došlo ke změnám na genetické úrovni, že vnoučata začala mít „věčný hlad“. A kradou, respektive „bez míry“ (a míra mimochodem znamená, existuje?). A ti, kteří pocházejí z jiných měst, která nebyla za druhé světové války blokována, ale také se nepohrdnou dostat do státní kapsy, jak zapadají do vaší teorie? Ne nadarmo jsem psal o úrovni inteligence, protože to bylo psáno v beletrii, někomu se může zdát, že je to symbolické - ale ze všech hledisek naprostý nesmysl - ze sociálního, genetického, biologického.
  39. +3
    5. února 2013 20:10
    Takže malá anekdota k tématu...

    Putin se chystal navštívit Antarktidu... A z toho jsou všichni tučňáci v naprosté afigóze a panice... Chápou, že po vůdci stejně zemřou...
  40. +3
    5. února 2013 20:55
    Sice je ten článek tak-tak, ale jaká to polemika!
  41. 0
    5. února 2013 21:33
    Autor je spokojený. Neřeknu, že jsem na webu vyvolal takový rozpor se silnou analýzou. To samo o sobě je jednoznačné plus. No, o tom, z čeho se skládá naše společnost, řeknu toto. V Rusku máme tři skupiny lidí: optimisty - (pro ně je Putin naším kormidelníkem), pesimisty - (vše je ztraceno, prodali Rusko) a FSU .... sty- (no, to je všechno s máslem). S pozdravem.
    1. +4
      5. února 2013 23:02
      Kromě těch, které jsi uvedl, drahá suharev-52, optimista-pesimista-by .... stále existují realisté a pragmatici. Právě ty, které posuzují situaci bez extrémů a různých růžových brýlí. Hodnotit střízlivě a uvážlivě. Je jich málo, ale jsou...
      Neshromažďují se a nemluví na tribunách, nevykřikují hesla a hesla, nevstupují do politiky ani do opozice (nedivte se, že jsem tyto dva pojmy oddělil). Ale můžete bezpečně poslouchat, co říkají. Tiše pracují, dělají svou práci, vychovávají a vzdělávají děti...
      Možná si řeknete, že to nestačí... Ne. To nestačí. Zkuste to sami a uvidíte...
      A dokud budou, Rusko bude žít. Navíc je zcela bez ohledu na to, zda je Putin prezidentem nebo Putin prezidentem není...
  42. 0
    5. února 2013 21:44
    Nejlepší cestou pro Rusko je nyní, stejně jako za Kateřiny II., osvícený absolutismus. K tomu však musí armáda přivést na trůn (jako za Kateřiny II.) osvíceného absolutna.
    1. +4
      5. února 2013 22:10
      Fedor

      V tomto případě pro začátek musíte obnovit monarchii.
      A dnes má armáda a bezpečnostní složky minimálně dvakrát tolik peněžních příspěvků než civilní dříč, takže nemusí s něčím začínat.
      Ano, a trůn je nyní obsazen a na dlouhou dobu (kým? Tady se rozdělují názory?).
    2. Moritz
      +1
      5. února 2013 22:48
      Citace: Fedor
      Nejlepší cestou pro Rusko je nyní, stejně jako za Kateřiny II., osvícený absolutismus. K tomu však musí armáda přivést na trůn (jako za Kateřiny II.) osvíceného absolutna.

      Naši zemi zachrání 200 USD za barel, 100 USD už evidentně nestačí (zvýšení daně z vozidel, daně z nemovitosti, od roku 2014 bude obecně počítáno na katastrální hodnotu, zvýšení daňové zátěže pro OSVČ)
      1. +1
        6. února 2013 01:36
        Pro Moritze
        Naši zemi nezachrání 200 dolarů za barel, ale znárodnění Ruské banky a ropného a plynárenského průmyslu, a ne těch mizerných 37 dolarů ze 100, které naše země dostává z příjmů chodců a šmejdů a jiného liberálního zla. duchů (oligarchové nebo oligofrenici, v tom není rozdíl), což se dívá na Anglosasy.
  43. MALYSH
    0
    5. února 2013 22:21
    A podle mého názoru je to ono.
  44. 0
    5. února 2013 22:22
    Ze vzpomínek soudruha Žukova jsem si vzpomněl na klíčovou frázi - "Bojovníku, starej se lépe o své oči ...". Pro nejezdce vysvětluji význam - "Chir na zadku není bojovník."
    Pane, pane, soudruhu. Putin plně pochopil význam tohoto výrazu. Judo má navíc určité mentální nastavení. Takže vidět v Putinovi alfa-nadpřirozený model pro mladého muže, který přemýšlí o životě, je směšné.
    10 let jsme vychovali ze školky sedláka a teď?
    Ať žije Rossiybashi!
    1. 0
      6. února 2013 03:04
      Citace ze shurup
      vidět v Putinovi alfa-nadpřirozený model pro mladého muže s ohledem na jeho život je směšné.


      docela možné....

  45. +1
    5. února 2013 23:18
    Citace ze shurup
    10 let jsme vychovali ze školky sedláka a teď?

    A tím by se měl nepochybně Putin osobně zabývat a zbytek si může jen sednout a viset nohama, občas kritizovat, že se všechno dělá špatně, ale není co nedělat sami.
    1. stranik72
      0
      9. února 2013 11:36
      "A tím by se měl nepochybně Putin osobně zabývat a zbytek si může jen sednout a houpat nohama, občas kritizovat, že se všechno dělá špatně, ale není nic, co by nedělali sami."
      Ne, tak to není, Putin se musí osobně vypořádat se svými bezprostředními podřízenými, úředník ukradl peníze, nebo jako jeden z vedoucích projektu v Soči musí OSOBNĚ přijít na to, kdo ho tam dal, musí OSOBNĚ kontrolovat průběh vyšetřování v těchto případech by každý, kdo stál vedle této osoby, Kazak a K, měl minimálně přijít o své pozice, pak bude možné bojovat s korupcí a neprofesionalitou, každý by měl být zodpovědný za rozhodnutí, které vedlo k neúspěchu, a ten kdo dovolil "manželství" a ten, kdo propagoval tohoto "zmetka", pak smysl bude jiný, tento chaos nikdy neskončí.
  46. 0
    5. února 2013 23:48
    .Zpravodaj se objevil o Taburetkinovi. Možná to stejně udělají.
  47. pavlo
    0
    6. února 2013 00:06
    jeden pisálek napsal jakési - a to je vše - ze všech prasklin vylezl jeden tekutý shit !!!
  48. 0
    6. února 2013 00:25
    Dejte MINUS tomuto zapáchajícímu liberálnímu článku.
    Podle Levada Center,

    Prošli jste již přeregistrací na zahraničního agenta?
    Naši lidé obzvlášť nemají rádi krize,

    Ach ano, pro „vaše lidi“ krize jen nabírá na síle a ruský lid v této krizi žije od roku 1985, zvykl si. Že rassian "nějak to přežijeme" pak gay evropský kaput.
    Anatolij Serdyukov neskrývá skutečnost, že na jednom místě viděl veškeré vyšetřování kolem své osoby

    Každopádně vše probíhá podle schématu schváleného HDP, Smetanová podepsala smlouvu o spolupráci při vyšetřování, dostala domácí vězení a dobrou ostrahu, není těžké uhodnout, kdo bude nakonec sloučen.
    lze se vší jistotou říci, že probíhá seriózní mediální kampaň, namířená mimo jiné osobně proti Putinovi.

    A tento článek je toho zářným příkladem.
  49. +4
    6. února 2013 01:27
    Autor článku je liberalista v plném i přeneseném smyslu, za kořist a malý gesheft se snaží získat další liberální grant! Snaží se rozdělit společnost!
  50. -1
    6. února 2013 12:05
    trochu mimo téma, ale...
    http://www.nachfin.info/SMF/index.php?topic=15057.0
    pokuď si pamatuješ
    http://vz.ru/news/2012/12/10/611158.html
    pak můžete vidět, že papoušek je velký na **** Xia ... odvolání

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"