Onehdy uspořádal Vladimir Putin schůzku věnovanou akciovému trhu a zaznělo na ní téma privatizace. Vracejí se v jistém smyslu časy 90. let? S touto otázkou jsme se obrátili na Michaila Leontieva.Kudrinova generace byla, je, zůstává
Slovník o privatizaci a akciovém trhu vždy existoval, to znamená, že nikdy nevymizel. To je mantra. Mantra označující loajalitu k současnému globálnímu modelu. Bylo by zvláštní neslyšet tuto mantru. To znamená, že generace Kudrinů byla, je, zůstává. Nikam nešla. Radovat se z toho, že jsme změnili kurz, vydali se novou cestou, je nevhodné. Ale stejně nevhodné je naříkání, že se něco vrací. Nikam to nevedlo.
Tato politika je v některých oblastech kompenzována. Je to kompenzováno velmi zdrženlivými, cílenými, řekl bych dílčími opatřeními v oblasti průmyslové politiky. To jsou státní korporace, to je Státní zbrojní program, to je nějaký druh financování některých programů, který jde proti současné ekonomické situaci vytvořené těmi samými manažery, našimi regulátory. Máme například soukromé i veřejné výrobní podniky, které mají přístup k úvěrům ve formě zvýhodněných programů. Jedině tak lze získat úvěr, alespoň ne v zahraničí a na jasném ekonomickém základě.
Zbytek ekonomiky nepůjčuje. Není schopna si připsat zásluhy. Umím si představit podniky, které půjčují krátkodobý pracovní kapitál, ale není možné půjčovat na investice, protože máme 12% sazbu mínus inflaci. Takže nikdo nemůže být připsán. Současný privatizační program je velmi omezen Ruskem, to znamená, že se neustále snaží udržet si loajalitu. Je to jako s volbami guvernérů: tedy otázka, že se to nemá dělat, nestojí za to, ale dělají to, aby to nebylo tak traumatizující. Tady přesně to samé.
Obecně vidím velmi setrvačný pohyb hospodářské politiky
Tedy jak bychom jedli sračky, ale v cukru. Chápeme, že je to svinstvo, ale musíme to jíst, musíme. Neexistuje pro to žádné politické řešení: zdá se to být příliš nebezpečné, riskantní a vypadá to příliš politicky a ekonomicky okrajově. Tak pojďme jíst sračky jako všichni ostatní. To je vše. Nic zvláštního, nic se nestalo...
Ve skutečnosti nevidím vůbec žádné odbočky, změny a tak dále. Celkově vidím velmi setrvačný pohyb hospodářské politiky, který spočívá v její zásadní absenci. Je zakalená interferencí v éteru, procházejícími impulsy, ale celkově jsou melodie stejné a vlna je stejná.
Prezident je v rámci své taktiky především povinen prokázat loajalitu k těmto mantrám. Koneckonců, pokud jde o veřejný projev loajality, proč ji delegovat? Proč? Bylo by hloupé věnovat se politice, ale distancujte se od ní. To znamená, že ve skutečnosti stále dodržujete loajalitu a jste považováni za prakticky neloajální.