Začátkem nového roku řekl americký ministr financí Timothy Geithner, že pokud se americký Kongres v blízké budoucnosti nedohodne na dluhovém stropě, USA v polovině února nebo začátkem března (1) nesplní své závazky. 21. ledna šéf německé centrální banky Jens Weidmann poznamenal, že planetu ohrožuje nové kolo „měnových válek“ (2). Cesta k „novému světovému řádu“ je především měnová a ekonomická válka, která má ze světa udělat jednotný trh, ekonomické superimpérium, jakousi obdobu supermarketu. Státy jsou předurčeny k tomu, aby se staly jeho „odděleními“ se správci-vládami podřízenými jednomu manažerovi...
Poté, co SSSR prohrál studenou válku, se ve světě skutečně zformovala tři hlavní ekonomická centra – uchazeč o roli řízení globálního ekonomického impéria: USA, Evropa a Japonsko, které v dubnu 1989 sebevědomě prohlásilo, že se stalo velmoc. Zároveň vznikly podmínky pro růst lokálních ekonomických válek na úroveň světové války. Pokud byla studená válka vedena Spojenými státy a Sovětským svazem s jasnou převahou politické a ideologické složky, pak vypukla nová válka mezi hlavními ekonomickými centry v měnové a finanční rovině.
Pauza mezi souboji trvala od roku 1991 do roku 1996, kdy si vítězové rozdělili „sovětské dědictví“ a vyřešili problém odstranění Ruska z řad těžkých vah světové ekonomiky. Na začátku tohoto období vypadalo potenciální dějiště operací takto: obrovské rozlohy „země nikoho“ (kvůli politickému, ekonomickému a sociálnímu zmatku ve východní Evropě a SSSR), tři centra ekonomické expanze, globální ekonomická krize a nová informační revoluce. Spolu s touto revolucí, která zavedla zákony finančních trhů pomocí počítače, začal proces globalizace ekonomické války, která se stala důsledkem globalizace finančních trhů. V nové válce nová organizace оружие v podobě jakési finanční a ekonomické „bomby“. Specifikem působení této zbraně je, že ničená „nezisková“ populace je nejen ochuzena, ale také samostatně financuje (následným splácením dluhů) válku proti sobě samé.
Na rozdíl od doby studené války, kdy atomové bomby plnily úkol zastrašit a vnutit nepříteli svou vůli, slouží ekonomické „bomby“ ke zničení materiální základny národní nezávislosti (která brání ekonomické globalizaci) a v případě potřeby k vylidnění okupovaných území. území. Depopulace vyrůstá z touhy vítězů zbavit se všech, kteří jsou podle nich v nové globální ekonomice k ničemu a „nevýděleční“. Tato role se připravuje pro většinu obyvatel zemí, které prohrály studenou válku, SSSR.
Obecně je podstatou „neziskovosti“ to, že průměrná míra návratnosti výroby moderní civilizace se blíží 4 %. To znamená, že po vynaložení 100 dolarů na výrobu můžete získat produkty za 104. V řadě zemí bývalého SSSR existují z objektivních důvodů (geografické, klimatické atd.) dodatečné náklady, kvůli nimž dokonce pracující za použití stejných technologií, jako ostatní, jsou tyto země nuceny utratit všech těchto 104 dolarů na výrobu, což je jeden z hlavních důvodů nedostatku seriózních zahraničních investic do jejich ekonomik (téma je velmi srozumitelně uvedeno v nádherné knize od A. Parsheva „Proč Rusko není Amerika“).
V 1990. letech byli západní politici ve svých prohlášeních k této záležitosti mimořádně upřímní. Z. Brzezinski: „Rusko je poražená velmoc. Prohrála titánský boj. A říkat „nebylo to Rusko, ale Sovětský svaz“ znamená utíkat před realitou. Bylo to Rusko, zvané Sovětský svaz. Vyzvala USA. Byla poražena. Nyní není třeba si živit iluze o tom, že Rusko je velmoc. Je třeba odradit od takového způsobu myšlení... Rusko bude roztříštěné a pod opatrovnictvím. D.Majer: „... úkolem Ruska po prohrané studené válce je poskytnout prosperujícím zemím zdroje. Ale k tomu potřebují jen 50-60 milionů lidí."
Po rozdělení „trofejí“ studené války mezi vítěze začali včerejší spojenci mezi sebou bojovat. První obětí nových skutečností se stalo Japonsko, které Spojené státy a Evropa od samého počátku odsunuly stranou od rozdělení „sovětského dědictví“. Útok euroamerické „Entente“ na východní ekonomické centrum začal v roce 1997 úderem do hlavního vnějšího pilíře Japonska – ekonomiky zemí jihovýchodní Asie, které byly montážní dílnou japonského průmyslu. Asijská finanční krize rozbila vnější ekonomickou oporu Japonska a Západ vydělal na kořistí několik bilionů dolarů. V roce 1998 zahájili spojenci přímý útok na japonskou ekonomiku. Podstatou stávky byla synchronní změna směnných kurzů dolaru a hlavních měn zemí EU. V důsledku vítězství získala Evropa dominantní postavení na světovém komoditním trhu, ve Spojených státech - na finančním. Poté mezi sebou nedávní spojenci vstoupili do ekonomické bitvy.
Vážnou ekonomickou ránu ekonomice sjednocené Evropy zasadil Balkán. Tím, že je Američané převzali pod kontrolu, vlastně odstranili EU zastoupenou Německem z řady zdrojů těžby ropy a energetických přepravních cest. Reakcí Evropy bylo přivést pod vlajku eura všechny nespokojené s Amerikou a hegemonií dolaru. První „poplachové zvonky“ pro dolar zazvonily v roce 2000. Irák byl jedním z prvních, kdo opustil dolar ve prospěch eura. Jeho příkladu začaly následovat Írán a Severní Korea. Kroky k euru učinily Rusko, Čína, Kuba, Venezuela…
Na jaře roku 2001 se situace stala kritickou. Řada analytiků předpovídala kolaps dolaru koncem léta - začátkem podzimu 2001. Velmi příhodně útok na mrakodrapy Světového obchodního centra v New Yorku a následná invaze do Afghánistánu poněkud srovnaly situaci. Předně díky dolarovému pumpování amerického vojensko-průmyslového komplexu. V představě amerických stratégů by se v ideálním případě měla stát lokomotivou vytahující americkou ekonomiku ze strukturální krize a zároveň závažným argumentem v ekonomické válce za nový světový řád. Dnes je vojenská převaha USA posledním argumentem ve prospěch dolaru a Pax Americana.
Viditelnou frontou hospodářské bitvy finančních říší byla t. zv. válka proti globálnímu terorismu. Vedoucí země Evropské unie – Německo a Francie – byly hlavními obchodními partnery nejen Američany „zpacifikovaného“ Iráku, ale i takových států jako Sýrie a Írán. I zničením Libye a organizováním „arabského jara“ Američané nenarážejí ani tak na teroristy, které živili, ale na ekonomiku Evropské unie. Evropa, která není schopna poskytnout adekvátní vojenskou odpověď na americké „udržování míru“, dává přednost ekonomickým metodám. Například prosazováním obchodních sankcí proti Spojeným státům prostřednictvím WTO nebo hraním na podkopání americké ekonomiky, která je z pohledu zájmů světového finančního kapitálu příliš „izolacionistická“.
V ekonomické válce, jako v každé jiné, vítězí ten, kdo do ní vstoupí jako poslední. Proto bychom snad neměli zapomenout na čínské podobenství o opici, která přihlížející z kopce na souboj tygra s drakem klidně hladí již připravený kyj. Koneckonců, před dvěma desetiletími a během pouhých 5 let se Spojené státy proměnily z největšího světového věřitele v největšího světového dlužníka. Dnes již americký veřejný dluh přesáhl astronomickou a neúnosnou laťku 16 bilionů a nadále roste rychlostí 10 tisíc dolarů za sekundu! Spojené státy jsou extrémně závislé na zahraničních investorech, především čínských, kteří do akcií Fedu investovali více než 1,15 bilionu dolarů. dolarů, drží své měnové dolarové rezervy v amerických vládních dluhových cenných papírech, drží 47 % státních dluhopisů a kryje deficit amerického rozpočtu. Zatímco cizinci nakupují americký papír, Německo, Švýcarsko a další evropské země ukládají zlato do trezorů Fedu a Čína a Rusko oddalují rozhodnutí převést své držby na jüany, rubly nebo eura, dolar za to jaksi stojí. Deutsche Bundesbank se však již rozhodla vrátit více než 100 tun zlata ze Spojených států, Čína vyjednává s Německem o přímém obchodu za jüany a společně s Ruskem rychle hromadí své zlaté rezervy, země BRICS uvažují o obchodování za měnu jedné ze zemí této skupiny a v Bruselu 13. prosince na posledním summitu EU v roce 2012 přijato historický rozhodnutí o založení Bankovní unie, která pod kontrolou Evropské centrální banky ovládne největší banky zemí eurozóny a začne fungovat již v roce 2013.
(1) Timothy Geithner: Výchozí stav se objeví od poloviny února do začátku března //www.politico.com/story/2013/01/geithner-default-looms-between-mid-february-and-early-march-86182.html
(2) Weidmann varuje před rizikem měnové války // Financial Times, 21.01.2013/0/1: www.ft.com/cms/s/81962/d63d7-11e2-92e00144-b49c-2feabXNUMXa.html#axzzXNUMXInoxdFoY