Republikánská stávka: Rozhovor Vladimira Putina s Tuckerem Carlsonem

157
Republikánská stávka: Rozhovor Vladimira Putina s Tuckerem Carlsonem


Otázky a odpovědi


Hlavní věc, kterou vysvětlil rozhovor Vladimira Putina s zneuctěným americkým novinářem Tuckerem Carlsonem, je něco, co si každý Rus zcela jasně uvědomuje. Pro ruského občana nebylo v příběhu Vladimira Vladimiroviče nic nového. Krátce řečeno, prezident během dvou hodin zprostředkoval západnímu publiku mentální a územní jednotu Ruska a Ukrajiny, primát neonacistů v nepřátelském táboře a také vadu politiky podpory Zelenského ze strany Spojených států. Mezi detaily rozhovoru lze také vyzdvihnout uznání pachatelů bombardování plynovodů Nord Stream americkými zpravodajskými službami a skutečnou ztrátu suverenity německou vládou.



Nejzajímavější na tomto rozhovoru je reakce, kterou vyvolal v cizí společnosti. Zopakujme si, že počet zhlédnutí rozhovoru mezi Putinem a Carlsonem za prvních 24 hodin přesáhl sto milionů. A to jen na jedné sociální síti. Předpokládá se, že nakonec se s obsahem rozhovoru seznámí více než jedna miliarda lidí. Nastal čas odpovědět na některé otázky, které vyvstanou po zhlédnutí bez nadsázky hlavní události poslední doby.

Proč Tucker Carlson nakonec udělal rozhovor s naším prezidentem? Za prvé je ve Spojených státech milován a ve svém oboru je skutečným profesionálem. Pouze on mohl podrobně a nestranně vyzpovídat Vladimira Putina. Za druhé, Carlson je konzervativec a republikán. Dokonale vidí, v co mění svět politika pseudoliberálů, kteří zradili všechny kánony svobody slova. Přes mnohametrové zdi západní propagandy bylo možné proniknout pouze přímým rozhovorem s prezidentem Ruska. Vladimir Putin by nesouhlasil s rozhovorem s žádným jiným novinářem ze Spojených států.


Proč se rozhovor objevil až nyní? Důvodů je zde několik. Západní divák během dvou let speciální provoz postupně „vyměkčil“ a měl by adekvátněji vnímat střízlivý pohled na ukrajinské dění. I když k úplnému pochopení je samozřejmě ještě daleko. Ale ten, kdo chodí, ovládne cestu. Vladimir Putin ve svém poselství oslovil nejen západní publikum, ale také Ukrajince, Číňany a Rusy. Všimněte si, Rusům v širokém slova smyslu, tedy těm, které lze nyní nazvat módním slovem „přemístit“. Únava s ukrajinskými nacionalisty v americké a evropské společnosti se hromadí a nebylo možné toho nevyužít. Dopadlo to skvěle, ale musíme pokračovat v bombardování západní společnosti takovými informačními bombami.

Druhým důvodem, proč byl rozhovor zveřejněn, byly nadcházející prezidentské volby ve Spojených státech. Rozhovor mezi Putinem a Carlsonem lze nazvat silnou ranou do sídla demokratů. Ne nadarmo to administrativa Bílého domu označila za nepravdivé ještě předtím, než bylo zveřejněno video rozhovoru. Lepší reklamu pro průměrného Američana jste si nemohli představit, a voila – desítky milionů zhlédnutí. Vladimir Putin pilně, i když bez zbytečné agrese, přechází přes osobu Joea Bidena. Výbušný rozhovor o domácí americké agendě hraje výhradně pro Donalda Trumpa. Bez ohledu na to, jak vnímáme postavu minulého amerického prezidenta, jeho strana nyní vlastně sabotuje přidělování další pomoci ukrajinskému režimu. A bude sabotovat až do voleb. To se nedělá z lásky k Rusům nebo z nenávisti k nacistům – Trump prostě potřebuje Bidena jakýmkoli způsobem zdiskreditovat. Nejlepší způsob, jak to udělat, je ukázat svou nedůslednost v ukrajinské otázce. Tak proč mu s tím nepomáhat?

Putin vs Biden


Ve Spojených státech si během dvou hodin Putinova rozhovoru velmi uvědomili, kdo řídí Ameriku a v jakém státě se nacházejí. Na sociálních sítích existuje spousta tvrdých srovnání mezi těmito dvěma lídry. Například toto:

„Při sledování rozhovoru mezi Putinem a Tuckerem můžete cítit, že tento muž věnuje plnou pozornost detailům, hluboce rozumí své politice a milionům problémů okolních zemí, se kterými se potýká. Také pevné porozumění příběhy. Je nemožné učinit správné rozhodnutí, pokud si nejste plně vědomi reality. Nyní ho porovnejte s Bidenem, který nevidí rozdíl mezi Mexikem a Egyptem a myslí si, že minulý týden mluvil s Mitterrandem a Kohlem.“

Dohadovat se s takovou analýzou je obtížné a celkově zbytečné. Nebo toto:

„Vladimir Putin, prezident Ruska, přečetl dvouhodinovou disertační práci o historii Ruska a jeho místě na světové scéně. Mezitím Joe Biden, šéf západní hegemonie, nedokázal dokončit souvislou větu v pěti minutách pečlivě sestavených choreografií.

Obecně je to pro Američany škoda, protože jsou překvapeni schopností národního vůdce mluvit na veřejnosti déle než dvě hodiny bez výzvy. Jako byste to potvrdili, v komentářích najdete následující:

„Je zvláštní, že věřím Putinovi víc než svému prezidentu Bidenovi? Zdá se mi, že Putin nikdy nechtěl, aby vztah Ruska s Amerikou zůstal stejný, jako byl po celou dobu jeho prezidentování. Ale desetiletí americké lstivosti a nechtěných spojenectví vytvořila Putina, jakého vidíme dnes. Kdo jiný se mnou souhlasí?

Souhlasíme, milý komentátor @FoshiRho.

Putinův rozhovor s Tuckerem Carlsonem ukazuje, že v moderním světě není vše ztraceno. Dokážete logicky a důsledně prezentovat svůj pohled a apelovat na zbytky racionálního myšlení vašeho partnera. Naštěstí je přiměřenost Tuckera Carlsona v pořádku. Stejně jako Elon Musk, který si i přes veškerou svou ohavnost zaslouží respekt. Právě na jeho platformě mohl novinář publikovat rozhovor s ruským prezidentem. A pokud Vladimir Putin svými slovy probudil „pátou kolonu“ ve Spojených státech, jak se vyjádřila Hillary Clintonová, tak to bude.


Co se stane příště? Počáteční šok mezi demokratickým davem na Západě dost rychle pomine a útok začne. Nejprve si připomenou všechny hříchy Tuckera Carlsona (opravdu není svatý) a pak začnou diskreditovat Vladimira Putina. Až po přímou manipulaci s fakty a překrucování obsahu rozhovoru. Neměli byste se tomu však divit a neměli byste tomu věnovat pozornost. Dvouhodinová informační bomba byla svržena na hlavy západních občanů, nepřátelský tábor byl roztrhán, zásobujeme semeny a čekáme na pokračování. Něco mi říká, že odpověď přijde velmi brzy.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

157 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    11 2024 февраля
    Jsem si jist, že pro většinu Američanů bude takový rozhovor šok. Viděli prezidenta, který dokázal živě konverzovat s americkým novinářem dvě hodiny. Po jeho mumii, která neustále zdůrazňuje jeho přiměřenost, to bude pro mnohé vystřízlivění. Opravdu se mi nelíbil rozhovor o našich žádostech o vstup do NATO, ale to je můj osobní názor.
    1. +28
      11 2024 февраля
      Většině Američanů je tento rozhovor úplně fuk. Mají potíže představit si, kde se Krajina nachází. A soudce na otázky nabyl dojmu, že rozhovor vedl Kiseljov.
      1. +6
        11 2024 февраля
        Většině Američanů je tento rozhovor úplně fuk.
        Tvoje lži! A mám data, že 700 milionů Američanů ze tří set nahrálo tento rozhovor a každý den si ho prohlíží ráno, v noci a na oběd! Tady!
        1. +13
          11 2024 февраля
          A mám data, že 700 milionů Američanů ze tří set nahrálo tento rozhovor a každý den si ho prohlíží ráno, v noci a na oběd! Tady!

          Zařadí ho i do školních osnov a donutí ho ke zkoušce. (žert)
          1. +3
            11 2024 февраля
            Citace z Dimy4
            A mám data, že 700 milionů Američanů ze tří set nahrálo tento rozhovor a každý den si ho prohlíží ráno, v noci a na oběd! Tady!

            Zařadí ho i do školních osnov a donutí ho ke zkoušce. (žert)

            aby tvůj vtip nebyl vodítkem...
        2. +3
          11 2024 февраля
          Rozhovor je informační příležitostí nikoli pro lidi, ale pro různé pány, kteří jsou schopni dosahovat výsledků s pomocí mas a pro které je válka na Ukrajině spíše překážkou než příležitostí. Díky takovému rozhovoru dostávají možnost situaci ovlivnit!
      2. +3
        11 2024 февраля
        Pokud by většina Američanů neměla zájem, pak by tento rozhovor nezískal stovky milionů zhlédnutí, z nichž většina je ve Spojených státech.
        A klan Clintonových zapnul svou propagandistickou mašinérii na plné pecky dlouho před samotným rozhovorem, zřejmě i z naprosté lhostejnosti?)))
        1. 0
          12 2024 февраля
          Citace: Michail-Ivanov
          Pokud by většina Američanů neměla zájem, pak by tento rozhovor nezískal stovky milionů zhlédnutí, z nichž většina je ve Spojených státech.

          170 milionů na jediném internetovém zdroji od včerejška. A jestliže pro domácí publikum šlo většinou o banální opakování a známé věci, pak pro širší západní (a obecně globální) publikum se mnohé stalo zjevením a sejmutím šupin z očí. Takže účinek tohoto rozhovoru byl opravdu hlasitý. Zda to bude výrazné, uvidíme brzy.
      3. +5
        12 2024 февраля
        Citace z ASAD
        Většině Američanů je tento rozhovor úplně fuk.

        Sledováno bylo i v Rusku! A po něm mi bylo jasné, kdo zemi vedl a jak se dostali do bodu, kdy v západních zemích kopou Rusové a ruské ministerstvo zahraničí jen vyjadřuje obavy. Zabili 3 výrobce matrací v Asii, bombardují tuto zemi! Kolik jich bylo zabito v LDPR? hi
    2. +11
      11 2024 февраля
      Citace: Nikolai Malyugin
      Jsem si jist, že pro většinu Američanů bude takový rozhovor šokem.

      Důvěra je samozřejmě dobrá věc – ale odkud ji berete?
      Když pravidelně čtu jejich tisk a sleduji jejich programy, nevidím vůbec žádný šok.
      A jejich prezidenti před Bidenem byli docela otevření.
      Ve skutečnosti, když se hádají s přáteli, pokládají jednoduchou otázku - ukážu vám to na příkladu. Dostali jste darem byt. Po smrti dárce dědic darování potvrdil. Máte dotazy k historii tohoto bytu?
      Doufám, že analogie je jasná? Velký Jelcin v Belovežské Pušči jaksi zapomněl na všechno, nejen na Krym a pobřeží.
      A ne všichni Američané jsou negramotní. Také bych polemizoval nad tím, kdo je nyní více negramotný - zda generace Jednotných státních zkoušek nebo oni. Alespoň mohu říci, že vedlejší předměty vyučované na strojírenských fakultách (např. filozofie) se s našimi univerzitami nedají srovnávat.
      A mám prostě nějaká nedorozumění, například s NATO.
      Buď požádáme o vstup do NATO, nebo se NATO bojíme. Buď je vybavení NATO zastaralé a nejsou tam vůbec žádné tanky – pak nás to ohrožuje natolik, že je to dokonce Severní vojenský okruh. Jaderné střely Američanů se rozpadají, nevědí, jak vyrobit plutonium – ale my se stále bojíme.
      Donbass buď chtěl U vrátit, pak ho budeme bránit.
      A vůbec, Istanbulské dohody pod vedením Abramoviče jsou připraveny – těšíme se na jejich podpis.
      Chtěli jsme (a chceme) se kamarádit s Američany – ale kdo se bude kamarádit s někým, kdo mu všechno slízne, jako to dělal velký Jelcin?
      1. 0
        11 2024 февраля
        . Důvěra je samozřejmě dobrá věc – ale odkud ji berete?
        Když pravidelně čtu jejich tisk a sleduji jejich programy, nevidím vůbec žádný šok.
        A jejich prezidenti před Bidenem byli docela otevření.
        Ve skutečnosti, když se hádají s přáteli, pokládají jednoduchou otázku - ukážu vám to na příkladu. Dostali jste darem byt. Po smrti dárce dědic darování potvrdil. Máte dotazy k historii tohoto bytu?
        Doufám, že analogie je jasná? Velký Jelcin v Belovežské Pušči jaksi zapomněl na všechno, nejen na Krym a pobřeží.
        A ne všichni Američané jsou negramotní. Také bych polemizoval nad tím, kdo je nyní více negramotný - zda generace Jednotných státních zkoušek nebo oni. Alespoň mohu říci, že vedlejší předměty vyučované na strojírenských fakultách (např. filozofie) se s našimi univerzitami nedají srovnávat.
        A mám prostě nějaká nedorozumění, například s NATO.
        Buď požádáme o vstup do NATO, nebo se NATO bojíme. Buď je vybavení NATO zastaralé a nejsou tam vůbec žádné tanky – pak nás to ohrožuje natolik, že je to dokonce Severní vojenský okruh. Jaderné střely Američanů se rozpadají, nevědí, jak vyrobit plutonium – ale my se stále bojíme.
        Donbass buď chtěl U vrátit, pak ho budeme bránit.
        A vůbec, Istanbulské dohody pod vedením Abramoviče jsou připraveny – těšíme se na jejich podpis.
        Chtěli jsme (a chceme) se kamarádit s Američany – ale kdo se bude kamarádit s někým, kdo mu všechno slízne, jako to dělal velký Jelcin?

        Je opravdu špatné, když člověku chybí logika. Za prvé, pokud jde o NATO. Všechno je zde logické. Vedení SSSR podle Putina zničilo Sovětský svaz, chtělo se připojit k západnímu světu. Proto je vstup do NATO logickým dalším krokem. A kdyby Rusko vstoupilo do NATO, Rusko by teď mělo úplně jinou historii. Lepší nebo horší, na tom nezáleží, byla by jiná. Za druhé, Istanbulské dohody. Myslíte si, že každý čin má následky? Krátkodobé, střednědobé a dlouhodobé. Tak tady to je. Krátkodobé důsledky v Istanbulu byly hrozné, i když vám připomenu, že ani vy, ani já osobně, ani nikdo z obyčejných lidí, nižších, středních nebo vysokých manažerů nečtete text těchto dohod. Jen fámy. A málokdo na nejvyšší úrovni zná obsah. Jaká příležitost k manipulaci, ke které jste vy osobně náchylní, což dokazujete svými vlastními slovy. Jde ale o to, že tyto fámy ve střednědobém horizontu dělají z Ukrajiny neadekvátní, nesmlouvavý a kanibalistický stát. vzdělání. A čím dále v čase, tím více budou tyto dohody tlačeny ukrajinskému vedení do tváře. Třetí. Co je špatného na normálních vztazích s Amerikou? Opakuji, ne se senilní elitou Ameriky a těmi, kteří vydělávají na krvi, ale s Amerikou? To je jednoznačně správný přístup Putina, který říká, že Amerika není náš nepřítel. Nepřítelem je elita, která vede válku s Ruskem a zároveň je nepřítelem Ameriky. A jako argument Putin uvedl americký dolar, ze kterého vyráběli zbraně na úkor samotných Američanů. A teď konečně o vašem příkladu bytu. Pokud se náhle ukáže, že dárce získal byt neoprávněně, pak může být tento byt dědici zabaven. Pokud se náhle ukáže, že dědic z tohoto bytu ohrožuje životy sousedů, pak může být dědic z tohoto bytu vystěhován. A to vše podle zákona.
        1. 0
          11 2024 февраля
          Stát zastoupený Putinem 20 let uznal darování bytu a pak to, co se stalo. Kdybychom vstoupili do NATO, ukazuje se, že Američané by klidně prováděli cvičení na našem území.
          1. +1
            11 2024 февраля
            Stát zastoupený Putinem 20 let uznal darování bytu a pak to, co se stalo. Kdybychom vstoupili do NATO, ukazuje se, že Američané by klidně prováděli cvičení na našem území.

            Je zajímavé, co si myslíte. Jen fragmenty. Ostatně jsem psal dále:
            Pokud se náhle ukáže, že dědic z tohoto bytu ohrožuje životy sousedů, může být dědic z tohoto bytu vystěhován
            .
            A pak odpovězte na následující otázku: Pokud považujete Putinovo uznání 20 let za axiom, který nevyžaduje důkazy ani vyvracení, jaká je vaše odpověď na následující: Před 334 lety získalo Kyjev moskevské království za 146 tisíc rublů z Polsko-litevského společenství. Tato mezinárodní smlouva je stále uchovávána v archivech. Ostatně uznání je podle vašich argumentů neotřesitelné. Nebo je to něco jiného?
            1. +3
              11 2024 февраля
              Pobaltské státy koupil Petr, severní Kazachstán byl za SSSR ruský. O republikách pod SSSR byly také ruské
              Chápu, že kdysi došlo k dohodě, ale k dohodě došlo později v roce 1991
              1. +3
                11 2024 февраля
                A je to. Proto ruské uznání území Ukrajiny na 20 let není neotřesitelné. Doněcké, Luganské, Chersonské, Záporožské oblasti a Krym jsou již součástí Ruska. To bude po SVO konečně legalizováno. A tak to bude až do příštího zhoršení nebo války se Západem.
                1. -1
                  12 2024 февраля
                  A válka se Západem, pravděpodobně si myslíte, že ve válce se Západem zůstanete naživu.
            2. +3
              11 2024 февраля
              Citace od Griffitha.
              A pak odpovězte na následující otázku: Pokud považujete Putinovo uznání 20 let za axiom, který nevyžaduje důkazy ani vyvracení, jaká je vaše odpověď na následující: Před 334 lety získalo Kyjev moskevské království za 146 tisíc rublů z Polsko-litevského společenství. Tato mezinárodní smlouva je stále uchovávána v archivech. Ostatně uznání je podle vašich argumentů neotřesitelné. Nebo je to něco jiného?

              Proč si myslíte, že nějaký dokument nebo historická pravda je neotřesitelná?
              Otázkou je, že pokud jste ji uznali za platnou, pak je její zřeknutí se velmi nepohodlné a říká, že zbytek dohod a dokumentů aplikujete podle potřeby.
              Skoro jako Američané.
              Američané s tím, že je to v zájmu americké bezpečnosti, velmi rychle oblékli něco, co je v rozporu s bezpečností Ameriky.
              ALE to ví každý. Ale snažit se ve sporech používat vyvrácené argumenty - alespoň podle mého názoru - je mnohem horší než prosté prohlašování, že tak bylo učiněno na ochranu zájmů Ruska (což se mimochodem děje v pátých tónech, bez důrazu)
              1. -1
                11 2024 февраля
                Tito. To, co Putin říká o ochraně Rusů na Donbasu, není podle vás ochrana ruských zájmů? Ostatně na Západě říkají, že Rusů je všude mnoho a Rusko nemá právo je chránit. Souhlasíte se Západem?
              2. 0
                11 2024 февраля
                Estonsko a Lotyšsko s námi sousedí a jsou v NATO, ale nacisty a rusky mluvící obyvatelstvo považují za druhořadé. Proč nezačali s nimi? Američané smlouvy nedodržují, ale protože oni. na jedno místo. Nicholas 1, stejně jako Putin, si myslel, že se nás bojí
                Výsledkem je, že Rusko za Mikuláše 1 hodně ztratilo a nyní je Rusko na hraně a my nevíme, co ztratíme, ale naši lidé umírají
                1. -2
                  12 2024 февраля
                  Citace z Deon59
                  Estonsko a Lotyšsko s námi sousedí a jsou v NATO, ale nacisty a rusky mluvící obyvatelstvo považují za druhořadé.

                  Provádějí se tam represivní vojenské operace? Jsou tam bombardována města s Rusy? Chtějí v praxi fyzicky zničit všechny Rusy a potvrdit to akcí?
                  Ještě ne .
                  Proto jsme s nimi ještě nezačali.
                  Citace z Deon59
                  Nicholas 1, stejně jako Putin, si myslel, že se nás bojí

                  Proč by se nás báli? Jsou naše jednotky umístěny ve středu Evropy (jako tomu bylo za SSSR)? Jsou naše základny a vojenská infrastruktura rozmístěny na Kubě (síly o síle 40 950 lidí a zpravodajské centrum v Lurdech)? Cestují naše SSBN a SSBN v hejnech s celkovým počtem 600 SLBM na palubě (oproti 1750 ve Spojených státech)? Máme ve výzbroji strategických raketových sil 1050 50 ICBM, z nichž polovina je těžkých (oproti XNUMX XNUMX ICBM ve Spojených státech, z nichž je jen XNUMX těžkých)? V té době se nás USA a NATO rozhodně bály.
                  A v lednu 2022 se nás Západ zřejmě tak bál, že nařídil Kyjevu, aby přes všechna varování ruského vedení zahájil operaci na Donbasu? A Kyjev začal v lednu se stále větší intenzitou ostřelovat města Donbass, navzdory varováním Arménské republiky a koncentraci jejích jednotek... ze strachu z Ruska?
                  Nebo provokovali Rusko a Putina? A Rusko zahájilo Severní vojenský okruh se silami, které byly k dispozici, bez mobilizace, povolávající zálohy a dobrovolníky? Možná proto se vše stalo tak, jak se stalo? Děje se to teď takhle?
                  Citace z Deon59
                  ale naši lidé umírají

                  A před tím zemřeli. Osm let na Donbasu. Koneckonců, mnoho lidí tam už dávno dostalo ruské občanství.
                  Je jen čas sbírat kameny.
                  Citace z Deon59
                  nyní je Rusko na hraně

                  Celý svět, zvláště ten západní, je nyní na okraji. A my jsme to tam nedali. To udělal hegemon a jeho nohsledi.

                  A Ukrajina už je za hranou.
                  1. -1
                    12 2024 февраля
                    Rusko začalo s těmi silami 1 200000 450 lidí z ministerstva obrany, 200000 tisíc ruských gard proti 2014 2022 ozbrojených sil Ukrajiny. Tam nebombardovali města s ruským obyvatelstvem, ale šířili hnilobu na rusky mluvící obyvatelstvo. A kde byl Putin, když začali v letech XNUMX až XNUMX bombardovat Rusy? Uznaný Porošenko, Zelenskij.
                    1. -1
                      12 2024 февраля
                      byl tam, kde je teď – jen mluvil jinak. Skutečnost, že tyto země jsou součástí Ukrajiny a je jejich vnitřní věcí, co se tam děje. Vyzval pouze k jednání a mírovému urovnání a povýšení statusu z regionů na republiky v této zemi.
                      a všelijakí Kiseljovci-Skabejevové-Solovjevové se o to hádali s pěnou u úst, bráníce cara. Vysvětlovat lidem, proč tam neposíláme vojáky, jak všichni chtěli a očekávali. Celkový? 8 let ruské genocidy pod slzami malého dědečka s jeho odhaleními ze září 2023 – „Myslel jsem si, že patřím k buržoazii, a dělal jsem buržoazní věci... ale byl jsem znovu podveden...
                    2. +1
                      12 2024 февраля
                      Citace z Deon59
                      Rusko začalo s těmi silami 1 200000 XNUMX lidí ministerstva obrany,

                      Z toho na Pozemní síly připadalo pouze 280 tisíc.
                      Počet výsadkových sil (nezahrnutých do pozemních sil) je 50 tis.
                      Počet mariňáků námořnictva je asi 20 tisíc.
                      A to počítá s tím, že je potřeba pokrýt všechny hranice největšího státu světa.
                      Citace z Deon59
                      Proti 450 tisícům ruské gardy

                      Početní stav ruské gardy je 350 tisíc, a to nejsou armádní formace, nemají potřebné zbraně pro válku a jejich výcvik je přizpůsoben úplně jiným úkolům.
                      Citace z Deon59
                      proti 200000 XNUMX ukrajinským ozbrojeným silám

                      Ve skutečnosti bylo do Územní obrany rok před Severním vojenským okruhem odvedeno 250 tisíc + 100 tisíc + velmi početná Národní garda + Pohraniční jednotky (které v Ruské federaci prostě neexistují) + různé druhy speciálních sil a formálních formací jako veřejné organizace. Podle ukrajinských zdrojů se celkový počet různých druhů ozbrojených sil a formací pohyboval od 500 do 600 tisíc.
                      Přitom hned první den Severního vojenského okruhu byla vyhlášena mobilizace, podle níž jen Kyjev dal za tři týdny 70 tisíc dobrovolníků.
                      A ruská skupina SVO do podzimu nepřesáhla 160 tisíc. Přijíždějící dobrovolnické prapory (utvořené na teritoriální bázi) přijíždějící na frontu pouze dorovnávaly ztráty a zajišťovaly rotaci.
                      Tyto věci jsou dobře známé, přesně takový počet ruských vojáků jmenovaly britské, americké a německé zpravodajské služby. Věřte jim alespoň.
                      Citace z Deon59
                      A kde byl Putin, když začali v letech 2014 až 2022 bombardovat Rusy?

                      Víš, kde byl. A také víte, co jste udělali.
                      Během těchto 8 let Rusko vrátilo své ozbrojené síly a těžké zbraně zpoza Uralu, rozmístilo nové divize a armády v evropské části, posílilo Krym, dokončilo výstavbu všech svých stanic včasného varování, přezbrojilo svou Malou armádu, jak jen to šlo. , zprovoznil nové SSBN, přezbrojil strategické raketové síly (Yarsy nahradil Topol), nasadil desítky plukovních kompletů systémů protivzdušné obrany S-400, aktualizoval flotilu bojového letectva, obdržel hypersonické systémy (Avangard, Kinzhal, Zircon), vyrobil velké množství systémů protiraketové obrany a umístil je na různá média.
                      Ale počet pozemních sil nebyl uveden na požadované parametry.
                      Proč
                      SVO bylo z velké části improvizované a reagovalo na to, co se dělo. A musel jsem jednat s tím, co jsem měl.
                      Navíc cílem SVO bylo donutit ty použité k míru za přijatelných podmínek. Na tom jsme se dohodli v Istanbulu.
                      Podoljak ti řekl zbytek.
                      1. -2
                        12 2024 февраля
                        A jak nahrazení Topolů Yars pomohlo Severnímu vojenskému okruhu. A proti dronům nebo bezpilotním prostředkům pomáhají plukovní komplexy C 400 silgo.
                      2. 0
                        12 2024 февраля
                        Citace z Deon59
                        A jak nahrazení Topolů Yars pomohlo Severnímu vojenskému okruhu

                        Zatím jen proto, že je v prvních dnech Severního vojenského okruhu vozili po Moskevském okruhu, aby je zastrašili. NATO se bálo, Sumerové na ně neměli čas.
                        Citace z Deon59
                        plukovní komplexy C 400 silgo pomáhají proti dronům nebo bezpilotním prostředkům.

                        Před mýma očima jeden systém protiraketové obrany S-400 sestřelil balistickou střelu, která se pokoušela zopakovat útok na Saki. V každém případě jsem to pozoroval od Saka.
                        A proti UAV existují systémy protivzdušné obrany krátkého dosahu, systémy protivzdušné obrany, systémy protivzdušné obrany a bojové vrtulníky jsou ve službě pro zachycení.
                      3. +1
                        12 2024 февраля
                        NATO se tak vyděsilo, že Sumerům otevřeně pomáhalo. Chápu, že existují analogy, jsme tak cool, druhá armáda na světě, ale naše vedení není ze železa a země není SSSR a nikdo se nás nebojí. Je dobře, že válka s NATO nezačala.
                      4. -1
                        12 2024 февраля
                        A proti UAV existují systémy protivzdušné obrany blízkého dosahu

                        Tvrdíte, že bez S400 to nešlo a pak píšete, že S400 je zbytečná - zamotáváte se do lži?
                        V roce 14 byla centralizovaná moc zničena státním převratem a použitý stát vlastně 3 měsíce neexistoval a nebyly potřeba žádné zirkonové dýky, pokud by prapory byly schopny tento úkol zvládnout.

                        Po 8 letech posilování použité armády již není možné porazit vaše S400 yars, Poseidony, dýky a zirkony.
                      5. -1
                        13 2024 февраля
                        Citace: nick7
                        Tvrdíte, že bez S400 to nešlo a pak píšete, že S400 je zbytečná - zamotáváte se do lži?

                        Svažte si jazyk na uzel.
                        UAV létají na PMV, mají velmi malý ESR, takže je lze lokálně detekovat pozemními prostředky na vzdálenost ne větší než 30-35 km. a to je již oblast pokrytí systémů protivzdušné obrany krátkého dosahu. Takové cíle protivzdušné obrany byly nové a nebyly proti nim vytvořeny žádné speciální prostředky. Z toho, co je proti nim účinné, jsem napsal. A platí to.
                        Citace: nick7
                        V roce 14 byla ve státě z druhé ruky centralizovaná moc zničena státním převratem a stát z druhé ruky vlastně 3 měsíce neexistoval

                        Pamatuji si to dobře. Moc se ale chopili okamžitě a pevně, protože se na to dlouho připravovali. Téměř okamžitě byla ve všech městech zavedena kontrola. Odboj byl většinou spontánní a spontánní, bez seriózní organizace a prostředků a lidé sami se nedokážou rychle zorganizovat.
                        Ale nebyl jim dán čas.
                        Skutečnost, že v Doněcku a Lugansku bylo možné zachytit situaci jen proto, že jsou nejdál od Kyjeva, a zatímco v jiných regionech probíhaly čistky a potlačování disentu, do Doněcku začalo přijíždět mnoho aktivních lidí ze zničených regionů a Lugansk. Vč. Díky těmto lidem, kteří nechodili v noci domů, přežily Doněck a Lugansk, vyhlásily republiky, vytvořily domobranu a uhájily svou nezávislost na ukrajinském fašismu.
                        Citace: nick7
                        kolik praporů se s úkolem vypořádalo.

                        Ne . Dvě tři divize by to ale úplně zvládly. Navíc by okamžitě zarostly místní milicí. A drtivá většina ukrajinských policistů by to podpořila. A nejméně 50% zaměstnanců SBU (myslím, že více) a místních úřadů, zejména na jihovýchodě. A armáda by nekladla žádný odpor – Rusko pro ni bylo své. A lidé je vítali květinami jako osvoboditele. A vlastními silami chytili a rozdrtili Banderlogy.
                        Ale oficiální hlavy Charkovské oblasti. a město Charkov v Kremlu řeklo přímo a jasně: "To nás nezajímá."
                        Teď to vypadá mnohem zajímavěji.

                        Já sám jsem účastníkem těch akcí a jsem v Doněcku deset let.
                      6. 0
                        12 2024 февраля
                        SVO bylo z velké části improvizované a reagovalo na to, co se dělo.

                        NATO je na prahu, banderovský nádor roste, ale žádný plán neexistuje, takže musíte na poslední chvíli improvizovat? Má takové vedení hlavu?
                      7. 0
                        13 2024 февраля
                        Citace: nick7
                        NATO je na prahu, banderovský nádor roste, ale žádný plán neexistuje, takže musíte na poslední chvíli improvizovat?

                        Kdo ví, jaké plány měli, možná měl Shoiga právě takový plán - což se mu podařilo do podzimu 2022. Faktem je, že neměli v úmyslu vážně bojovat. Vyděsit a donutit vás podepsat mírové dohody – ano. Druhý nebo třetí den téměř zahájili jednání. Nejprve telefonicky, pak v Bělorusku, pak v Istanbulu.
                        Citace: nick7
                        Má takové vedení hlavu?

                        A ne sám! Kreml je vícevěžová stavba.
                      8. 0
                        13 2024 февраля
                        "SVO bylo z velké části improvizované..." Ano, skutečně. Taková lehká improvizace. Pianista nás však zklamal...
                      9. 0
                        13 2024 февраля
                        Citace z Wizzarda
                        Pianista nás však zklamal...

                        Nestřílejte na pianistu... ještě nezačal.
        2. +2
          11 2024 февраля
          Co je špatného na normálních vztazích s Amerikou?

          Nic špatného - jen velké výhody. Navíc nezbytná podmínka ekonomického růstu, zvláště v té době. Ano, a vstup do NATO by mohl vyřešit problémy – pokud bychom souhlasili s naší rolí poslušnosti.
          Jen detail - k těm, kteří za vás vše olizují - postoj je vhodný. Spíš odporné než přátelské. Je prostě nemožné dosáhnout přátelství horšího než Jelcin.

          Co se týče bytu, tak to nechápeš. Dědicem Unie je Rusko. A dohody Belovezhskaya potvrdily souhlas dědice (Ruska) s převodem Krymu a Říma.
          Ohledně sousedova ohrožení.
          Vzhledem k tomu, že jsme souhlasili s převodem majetku, nyní potvrzujeme zákonnost Belovezhských (tam podle stávajících hranic - nepamatujete si?) a nebyly žádné stížnosti - zůstává otázka nebezpečí souseda.
          Tady se pes hrabal. Nebezpečný je nejen TENTO soused, ale také například pobaltské státy.

          No, o Istanbulských dohodách. Jsou to samozřejmě fámy, ale i osobnosti mluví za mnohé.
          A zbytek – to, čemu říkáte zmatek – je v naší pozici a tisku, a ne v mé hlavě. Je to buď kříž, nebo zbabělci... No, ze strany NATO nemůže existovat smrtelná hrozba, pokud se jeho vojenské síly zhroutily. Musíte si vybrat jednu...
          Jaká příležitost k manipulaci, ke které jste vy osobně náchylní, což dokazujete svými vlastními slovy.

          Kromě slov došlo i na nepěkné činy.
          Například přesun válečných zločinců, nacistů.
          1. -2
            11 2024 февраля
            Pokud si dobře pamatujete, Rusko má kapitalistický systém. Jaké je základní pravidlo kapitalismu? Tady jde o kroky ruské vlády a také o výměnu zločinců.
            Lidé mají tendenci měřit probíhající procesy podle délky svého života. Ale cykly a načasování sociálních procesů mohou trvat staletí. A měly by být hodnoceny podobně. Koneckonců, historie Říjnové revoluce a období Stalinovy ​​vlády a rozpadu SSSR nyní začaly jiskřit novými barvami, nemyslíte?
            Můj osobní názor: Jednou jsem četl, že období dějin každé civilizace jsou cyklické.Podle této teorie jsou v každé společnosti proroci, hrdinové a paraziti. A podle toho se cyklus skládá ze tří fází. Generace proroků, kdy procesy probíhající ve společnosti nemají řešení kvůli objektivním faktorům, jako jsou: nižší třídy nechtějí, ale vyšší třídy nemohou, začíná ve společnosti převládat názor proroků. Je to jako Lenin, Hitler, Gorbačov a další jim podobní. Jsou to jakési proroci, kteří slíbili manu z nebe, pokud společnost udělá to, co řekli. Pak přichází generace hrdinů, kteří provádějí rozhodnutí proroků. A konečně generace parazitů, kteří tloustnou na výhodách, které společnost získala v důsledku jednání generace hrdinů. A v důsledku hodování parazitů, mezi které patří nejen elita, ale i většinová společnost ignorující své povinnosti, se hromadí řada problémů, které společnost složená převážně z parazitů nedokáže vyřešit. A podle toho se na scéně znovu objevuje generace proroků.
            S touto teorií souhlasím. A nyní začíná období hrdinů a končí období generace proroků.
            1. -2
              11 2024 февраля
              V návaznosti na to dodám, že generace proroků začala na konci SSSR, kdy na konci SSSR byla vychována generace parazitů, kteří odmítali plnit své povinnosti, včetně obrany SSSR, ačkoliv složili přísahu a se k tomu přihlásili, když dostali pas.
            2. 0
              11 2024 февраля
              Risknu posun ke známějšímu „Revoluce jsou koncipovány géniem, prováděny fanatiky nebo hrdiny, ale ovoce se netěší... a“, pokud se nepletu T Keralile, tak podle tohoto logika nás nemůže čekat nic dobrého? Nebo si myslíte, že hrdiny nahradí superhrdinové?
              1. -2
                12 2024 февраля
                Toto je můj osobní názor, ničím nepodložený, získaný na základě mé osobní prosté životní zkušenosti. Jednoduše řečeno, životní cyklus jednoho člověka, deseti nebo sta nestačí. Existují však společnosti lidí, které díky specifickým schopnostem, které by neměly být okamžitě popírány, a nahromaděnému množství bohatství a nahromadění speciálních znalostí a technických prostředků dokážou s vysokou mírou pravděpodobnosti vypočítat různé možnosti a hrát na dlouhou trať. hru po stovky let. Ačkoli to zavání konspiračními teoriemi, jak víme, není kouře bez ohně. Jen vám dám podnět k zamyšlení. V 19. století, v období největší moci, mluvil každý šestý obyvatel planety buď rusky, nebo byl obyvatelem Ruské říše. Přibližně stejný počet rodilých mluvčích angličtiny. Nyní, v 21. století, každých 15 lidí na světě mluví rusky a každý pátý mluví anglicky. A očividně se na této skutečnosti podíleli určití jednotlivci. Ostatně už se ví, jak byl zabit Pavel 1 a kdo měl podíl na svržení Mikuláše 2. Je také známo, jak bylo zničeno pravoslaví ve východní a západní Evropě, počínaje zničením Konstantinopole atd. a tak dále. A teď máme, co máme. Když je Ukrajina zcela vydána na milost a nemilost korporaci BlackRock, která patří k zajímavým rodinám a vlastní celkový kapitál 9 bilionů dolarů. A trojzubec Ukrajiny něco stojí, přímý náznak, znát neustálou válku Kyjevské Rusi s Chazarským kaganátem poté, co kyjevský princ odmítl konvertovat k judaismu. A zajímavosti o spojení mezi anglikánskou církví, Vatikánem a Židy (nepleťte si Židy, běžně známé jako Židé, s Židy – to jsou různé věci, i když mezi Židy je toto hlavní náboženství).
            3. 0
              12 2024 февраля
              Tady jde o kroky ruské vlády a také o výměnu zločinců

              Zájmy a svědomí státu nelze prodat ani za kapitalismu, jinak se občané za takové zkorumpované duše byrokratů do války nehrnou.

              Chtěl bych doufat, že se neprodá samotný Kreml, protože máme kapitalismus.
          2. +1
            12 2024 февраля
            Citace z tsvetahaki
            Jen detail - k těm, kteří za vás vše olizují - postoj je vhodný. Spíš odporné než přátelské. Je prostě nemožné dosáhnout přátelství horšího než Jelcin.

            dobrý Ano a jiní, počínaje Gorbačovem, to udělali nechutně: „Jsou přátelé“ jen se silnými, se slabými se nikdo bavit nebude, stejně jako s rovnými. hi
    3. +5
      11 2024 февраля
      Citace: Nikolai Malyugin
      Viděli prezidenta, který dokázal živě konverzovat dvě hodiny

      Tam (Twitter) už vyzkoušeli křik, že „všichni diktátoři rádi mluví“. Ne zrovna populární komentář, ale bylo to tak.

      Citace: Nikolai Malyugin
      Opravdu se mi nelíbil rozhovor o našich žádostech o vstup do NATO

      Tak to bylo.
    4. +5
      11 2024 февраля
      Citace: Nikolai Malyugin
      Opravdu se mi nelíbil rozhovor o našich žádostech o vstup do NATO, ale je to můj osobní názor.

      Obecně souhlasím. Co bylo ale špatného na návrhu, který připravil NATO o jeho raison d'etre – odpor k Rusku – který se po rozpadu SSSR snažili neuznat? Naprosto logický tah, který donutil nepřítele ukázat své skutečné úmysly.
    5. -1
      12 2024 февраля
      Většina Američanů je zaneprázdněna svými vlastními záležitostmi, o Rurika a Bogdana Khmelnitského se nezajímají a nikdy nebudou. Nedojde tedy k nějakému šoku, ale dokonce k reakci na tento chabý pokus ospravedlnit start SVO. Tucker nepoložil jedinou trapnou otázku, je to jako indikátor síly této akce.
      1. +1
        12 2024 февраля
        Prezident v podstatě zneužil toho, že Tucker nemohl odejít a řekl příliš mnoho věcí mimo téma mimo téma, tím unavení západní posluchači, myslím, že ne všichni tady přítomní byli schopni poslouchat všechno.
        Musíte mluvit stručně a s minimem slov, pak se to rozšíří.
        Mimochodem, Spojené státy samotné, když je někdo bombardován, nepořádají filozofické exkurze do historie, prostě přinášejí „demokracii, svobodu a lidská práva“ do vyhlašovatelských režimů. Sadam Hussein byl popraven pod těmito hesly.
        Ve 14 bylo nutné vrátit Janukovyče k heslům demokracie.
  2. +25
    11 2024 февраля
    Hlavní věc, kterou vysvětlil rozhovor Vladimira Putina s zneuctěným americkým novinářem Tuckerem Carlsonem, je něco, co si každý Rus zcela jasně uvědomuje.


    Dobře řečeno.
    To, co bylo dříve považováno za spekulaci, nyní potvrdil prezident, totiž: SSSR se nezhroutil, byl záměrně zničen, aby si mazaných...malých 5% obyvatel přivlastnilo veškeré bohatství bývalého obrovského průmyslového Státu.

    Rusko dobrovolně a proaktivně souhlasilo s rozpadem SSSR a věřilo, že poté začnou vytvářet spojenecké vztahy se západními zeměmi, řekl ruský prezident Vladimir Putin v rozhovoru s americkým novinářem Tuckerem Carlsonem. https://www.vedomosti.ru/politics/news/2024/02/09/1019366-rossiya-soznatelno-poshla
    1. 0
      11 2024 февраля
      Ti Američané, kteří se promyšleně účastní voleb, vědí, kde je Ukrajina, mají svůj názor a sledují Severní vojenský okruh. Tak či onak, před volebním dnem budou Trumpovi voliči bez rozdílu obviňováni z podpory „moskevského vměšování...“

      Nejsem si jistý, že sto milionů kliknutí na X znamená dlouhý pohled, o dvouhodinovém ani nemluvě... Prezident navíc není v odpovědích stručný – ne každému se jeho důkladnost líbí.

      Americká elita v rozhovoru vidí zradu Carsona, který otevřel dveře ruské „propagandě“. Nejčastější tezí v amerických médiích jsou Putinovy ​​názory na Trumpův prospěch a Carson je kremelský agent v Trumpově táboře.
      1. +5
        11 2024 февраля
        Soudě podle solidní PR kampaně na obou stranách v době před ní a skromných výsledků samotné show jako celku můžeme s jistotou předpokládat, že tato Carlsonova plavba je jednoznačně „prázdným dvojitým dvojníkem“:
        1. tzv. „světové společenství“ je úplně fuk, co a jak je na periferii... každý si dělá starosti o své problémy... výsledek se zjevně neshoduje s očekáváním Kremlu zvěstovatelé...
        2. pro nás Rusy nebylo řečeno nic nového... ani z hlediska historického exkurzu, ani z hlediska budoucích vyhlídek jak vojenských, tak socioekonomických... ale vše je jako vždy...
        Jak se říká, „houpačka stojí rubl, ale rána stojí penny“...
        1. -1
          11 2024 февраля
          Ve skutečnosti jsme se netrápili kvůli tobě. A pokud v geopolitice nejsi nula, ale tři, tak je mi to líto. Pokud jste četli knihu před 5 lety a nevíte, jak analyzovat a dívat se dopředu za pár let, co se stane. Vše, co bylo řečeno a uděláno, bylo pro západního člověka na ulici, pro jejich 25-45 procent jsou černoši narkomani, alkoholici, staré dámy s kočkami a další západní odpad se nepočítá.
          1. +9
            11 2024 февраля
            No, Garant, máme takový analyzátor, je to úžasné. Trvá 20 minut, než se zvedneme z kolen a my prostě nemůžeme vstát. Před námi je ještě mnoho let. V roce 2019 byl důchod 19345 261 rublů, tedy 2024 eur, nyní v roce 29150 je to 295 5 rublů, tedy 34 eur na XNUMX let, pouze XNUMX eur. O cenách můžete mlčet. A jak zvýšit demografii, když SVO probíhá?
            1. -9
              11 2024 февраля
              Můj příteli, za co platíš v obchodě? Jsou to skutečně Židé? Nebo je to stále v rublech? Protože už vytáhli nějaké „ekonomiky“, které hloupě převádějí jednu měnu na druhou a úplně zapomínají na ceny a výdaje.
              1. +7
                11 2024 февраля
                A můj příteli, ty věříš v inflaci 4,5 ročně. V roce 2016 stál pytel cementu 200 rublů, nyní je to 600 rublů. V roce 2019 stál litr oleje posilovače řízení 760 rublů, nyní je to 1260 rublů. Nejsme hloupí a umíme počítat. A s důchodem 18000 6500 za plyn měsíčně v zimě je pro vás 50 76 rublů normální. Můj přítel může uvést více příkladů. A co je nejdůležitější, moji blízcí příbuzní a asi XNUMX lidí nikdy nevolilo. Tady píšu, Putin bude mít XNUMX procent hlasů, protože toto číslo již bylo oznámeno během průzkumu
                1. -1
                  12 2024 февраля
                  a v některých regionech to bude 146 %. Tam obyvatelé s očima planoucíma jako oheň nejprve přijdou volit živě, pak z internetu a požádají své zesnulé příbuzné, aby udělali totéž. Jinak nechápu, jak se už jednou stalo 146 %.
        2. 0
          11 2024 февраля
          Citace z kepmor
          Takzvanému „světovému společenství“ je fuk, co a jak je na periferii... každý se zajímá o své vlastní problémy... výsledek se zjevně neshoduje s očekáváním kremelských hlasatelů. ..

          Odporujte si jednou větou. Inu, na Ukrajině mizí stovky miliard amerických a evropských daňových poplatníků – pro běžného obyvatele Západu to není větší problém. Přitom pro ně neexistují žádné hmatatelné pozitivní výsledky, pouze negativní.
      2. +3
        11 2024 февраля
        Ti Američané, kteří se promyšleně účastní voleb, vědí, kde je Ukrajina, mají svůj názor a sledují Severní vojenský okruh.

        Souhlasit. Jen procento takových Američanů je mizivě malé a neovlivňuje výsledek voleb. Drtivá většina se zajímá o interní agendu.
    2. +5
      11 2024 февраля
      Citace: AA17
      To, co bylo dříve považováno za spekulaci, nyní potvrdil prezident, totiž

      Nevím, kdo by o této spekulaci mohl uvažovat, snad kromě naivních světelných elfů nebo pošetilých dětí. Otevřené tajemství. Skutečnost, že Unie byla zničena v rozporu s míněním občanů, zná každý rozumný člověk.
  3. +23
    11 2024 февраля
    To nejdůležitější (a nejhorší) na tomto obecně nepříliš výrazném příběhu je vlna plazení před samotným americkým novinářem. Přišel k nám pán a zachrání nás.
    A nejzábavnější na tom je, že jeho boty olizují ti lidé, kteří ze všech koutů křičí o „strašném Západě“ a jakémsi boji za „multipolární svět“. Existovala nesmělá naděje, že poté, co těmto lidem sebrali peníze a dostali černou značku, se alespoň něco naučili a byli nyní schopni projevit alespoň minimální touhu po nezávislosti.
    Ale bohužel... všichni taky. Nyní uctíváme zlého východního mistra (ČLR), ale sníme o tom, že mistr (Západ) z nás opět udělá svou milovanou ženu. Tolik jsme se k vám chtěli přidat, chtěli jsme vstoupit do NATO, ale vy zlé ředkvičky nás opustily. No, jak to tak může být?
    Co se týče obsahu, autor má pravdu, nic nového nebylo řečeno. Všechny stejné nářky na zlého Zelenského, který odmítá vyjednávat, které se báječně kombinují s příběhy o nacistech a puči ve 14. Super plán je teď počkat, až přijde Trump, a ten donutí nacisty, aby si s námi promluvili .
    PS Samostatnou otázkou je, co na to řeknou v Číně. Vzhledem k tomu, že ruské úřady nejsou schopny nezávislosti a rozhodly se být mladším spojencem ČLR, pak by bylo logické důsledně dodržovat tuto linii.
    1. -10
      11 2024 февраля
      BELIZÁŘ:

      Nerozumíte plně historickému významu tohoto rozhovoru a Carsonově skutečné roli středověkého hlasatele Vládcova rozhodnutí.

      1. +21
        11 2024 февраля
        Nerozumíte úplně historickému významu tohoto rozhovoru a skutečné roli Carsona

        Promiňte, ale je pravděpodobnější, že PŘECEŇUJETE důležitost právě tohoto rozhovoru.
        1. lex
          0
          11 2024 февраля
          Oh "Sanyo" můj respekt hi "Wakhi" fanoušek!
          Jak to, že se ještě nerozhodli Sanyu oživit, nebo se nyní potuluje po světě Wakhi jako duch bez těla?
          1. +1
            11 2024 февраля
            Zdravím Vás, také jsem rád, že na těchto stránkách potkávám někoho, kdo Vakha zná, nemyslel jsem si, že zde potkám takové osobnostihi smavý
            Ne, bohužel...podle mého názoru by to byla mega akce, ale GW má stále peníze na to, aby od svých fanoušků ukrojila, takže jsme spokojeni se vzkříšením Guillimana a probuzením Lion El Jonson. Mezitím starý muž Dante vládne krvi! mrkl
            1. lex
              +1
              11 2024 февраля
              Právě čtu trilogii
              "The Storm Is Coming" Návrat Primarchy.
              Ještě jsem neviděla žádnou knihu o Leovi. A mimochodem, o Dantovi jsem ještě nic nečetl.
              Ale téměř všechny hry jsem dokončil pomocí Wakha tyran
              "Je tu jen císař!" bratři: "On je náš štít a náš ochránce!"
              S pozdravem dobrý
              1. +1
                11 2024 февраля
                Právě čtu trilogii
                "The Storm Is Coming" Návrat Primarchy.

                Četl jsem to, je to dobrá kniha)
                Ještě jsem neviděla žádnou knihu o Leovi. A mimochodem, o Dantovi jsem ještě nic nečetl.

                Nyní existuje kniha o Leovi s názvem „Lion: Son of the Forest“, o tom, jak se ve 42. tisíciletí probudil Lev ve věku 10 tisíc let ve srovnání s Guillimanem))
                Existuje samostatná kniha o Dantovi, tak se to jmenuje, a poslední celosvětová kniha o Dantovi je The Desolation of Baal.

                Co se týče her, respektuji první strategické hry a Space Marine, moc se těším na druhý díl)
                1. lex
                  +1
                  11 2024 февраля
                  Moc děkuji za tip na "čtení" dobrý hi
    2. -6
      11 2024 февраля
      Citace: Belisarius
      to je ta vlna plazení před samotným americkým novinářem. Přišel k nám pán a zachrání nás.

      V čem je tato vlna vyjádřena? Proč si fotí selfie a autogramy? No, to se stane s jakýmkoli podmíněným Kirkorovem nebo konkrétním Orbakaite
      Citace: Belisarius
      A nejzábavnější na tom je, že ti lidé, kteří mu olizují boty, křičí na všechny rohy o „strašném Západě“ a jakémsi boji za „multipolární svět“.

      Carlson je v podstatě po Trumpovi nejvýznamnější mediální postavou v táboře republikánů. Je rozpoznání této skutečnosti stejné jako lízání?
      Citace: Belisarius
      Nyní uctíváme zlého východního mistra (ČLR), ale sníme o tom, že mistr (Západ) z nás opět udělá svou milovanou ženu.

      Prosím, nepromítejte svůj pohled na svět na ostatní.
      Citace: Belisarius
      Co se týče obsahu, autor má pravdu, nic nového nebylo řečeno. Všechny stejné stížnosti na zlého Zelenského, který odmítá

      Putin vysílal zahraničnímu publiku. Což je mimo téma. Jestli se nudíš, Belisarius, tohle je tvoje osobní sexuální drama
      Citace: Belisarius
      PS Samostatnou otázkou je, co na to řeknou v Číně. Vzhledem k tomu, že ruské úřady nejsou schopny nezávislosti a rozhodly se být mladším spojencem ČLR,

      Máte v kapse milofon? Víte, jak rozhodly naše úřady? Je pro vás neuvěřitelně důležité, co říkají v Číně? To je nějaký druh patolízalství, Belisarius
      1. 0
        11 2024 февраля
        Citace: Winnie76
        Belisarius

        Vylezary. Tento Peršan zde neustále nafukuje tváře a zároveň nosí divokou zvěř. Plivat. Už jsem si odplivl ano
    3. -6
      11 2024 февраля
      Citace: Belisarius
      To nejdůležitější (a nejhorší) na tomto obecně nepříliš výrazném příběhu je vlna plazení před samotným americkým novinářem.

      Nemluvte nesmysly, neexistuje žádná podlézavost. A Tucker si zaslouží respekt, protože nejpopulárnější novinář ve Spojených státech, který nesouhlasil s vysíláním v souladu s americkými zambijskými médii, dostal ránu a zároveň nemohl být zrušen jako ostatní. Už jen to, že byl zařazen do databáze „Peacemaker“ pro tento rozhovor, už hodně napovídá – nedělá svou práci nadarmo, na bolavé místo vyvíjel tlak na nacisty a Západ, a proto to dělal v náš prospěch .
  4. +16
    11 2024 февраля
    No, začněme
    Zopakujme, že počet zhlédnutí rozhovoru mezi Putinem a Carlsonem za prvních 24 hodin přesáhl sto milionů

    Jdeme do rozhovoru na YouTube a vidíme číslo 12 milionů, na Facebooku jsou to obecně drobky pár tisíc, miliony na Twitteru jsou zhlédnutí tweetu, ne videa, je to extrémně těžké podle nich posuzovat, ale i tak není to 100 milionů, o miliardě ani nemluvě. Tenhle rozhovor tady vlastně málokoho vůbec zajímá, pro Američana je důležitější, kam pojede na víkend, než válka o vzdálené země a není tajemstvím, že Rusy obecně zajímají i jejich vlastní problémy .
    Za prvé je ve Spojených státech milován a ve svém oboru je skutečným profesionálem

    Američané budou překvapeni, když zjistí, že Carlsona milují. Amerika není Rusko, názory se liší dům od domu a stát od státu, diametrálně odlišné, jako ve všech ostatních otázkách. Někteří lidé Carlsona zbožňují a považují ho za hlásnou troubu pravdy, jiní ho považují za šíleného polonacistu. Obecně se hlásí k extrémně konzervativním názorům, takže jeho jednoznačné hodnocení jako profesionála a oblíbence občanů není a nemůže být.
    Dokonale vidí, v co mění svět politika pseudoliberálů, kteří zradili všechny kánony svobody slova.

    Další nesmysl, protože jediným důvodem rozhovoru, kromě upoutání pozornosti na vlastní osobnost, je
    Trump potřebuje Bidena jakýmkoli způsobem zdiskreditovat

    A pokud si někdo myslí, že republikáni sabotují průchod záchranného balíčku, protože chtějí konec války, mír, přátelství a sušenky, tak se bohužel mýlí. Jediným důvodem je zákulisní hra před volbami, ale jakmile projdou, všichni to přijmou.
    Na sociálních sítích existuje spousta tvrdých srovnání mezi těmito dvěma lídry. Například toto

    Otevřete komentáře a přečtěte si, co píšou o Putinovi, budete velmi překvapeni. Pár komentářů není ukazatelem. Na Bidena je mnoho otázek. Není tomu tak, otázek je HODNĚ a obecně je nejvyšší čas, aby můj děda odešel do důchodu, obecně budou budoucí volby bojem mezi chromými a chudými, ale bohužel máme, co máme.
    1. +3
      11 2024 февраля
      Citace z Realing
      Přečtěte si, co píšou o Putinovi, budete velmi překvapeni.

      Chápu, že to není nic dobrého?
    2. -1
      11 2024 февраля
      Citace z Realing
      Ve skutečnosti se tady o tento rozhovor zajímá jen málo lidí; pro Američana je důležitější, kam pojede na víkend, než válka o vzdálené země

      Pro Američana je důležitější, proč mu na Ukrajině beze stopy mizí desítky miliard dolarů z kapes. Bez ohledu na to, o čem je konverzace, vždy jde o peníze - axiom pro průměrného Američana; říkat něco jiného znamená nazývat bílé černými.
      1. +4
        11 2024 февраля
        Je tu další problém, neexistuje přesná zpráva o výdajích na pomoc, ale podle Bidena většina těchto prostředků zůstává ve Spojených státech a já se mu přikláním k tomu, protože většina těchto prostředků je vojenská podpora v naturáliích. Jde o náklady na převoz tanků, raket a dalších zábavných věcí, nákup zbraní ze třetích zemí, zaplacení výcviku a instruktorů. Nyní je otázkou, zda si myslíte, že tato díra a nedostatek zbraní zůstává v americkém obranném průmyslu, nebo se peníze utrácejí na nákup nových zbraní? Myslíte si, že země, od kterých koupili staré T-72, se rozhodnou zůstat bez tanků nebo koupit pár tanků západního typu, zvláště když vezmeme v úvahu, že mnoho z nich je členy NATO? Jsou instruktoři a školení placeni z Kyjeva? Zbrojní lobby v této válce vydělává miliardy a vláda získává vojenské továrny, které se nezavírají, plné zakázek a bez nákladů na likvidaci starého vybavení. Ti, kdo si myslí, že v americké vládě jsou idioti, se velmi hluboce mýlí.
        1. -3
          11 2024 февраля
          Citace z Realing
          Nyní je otázkou, zda si myslíte, že tato díra a nedostatek zbraní zůstává v americkém obranném průmyslu, nebo se peníze utrácejí na nákup nových zbraní?

          Pro Američana na ulici není velký rozdíl, že mu peníze berou a jdou k relativně úzkému okruhu lidí z vojensko-průmyslového komplexu - v každém případě prohrává, pokud není připojen s tímto vojensko-průmyslovým komplexem, a je jich málo, vzhledem k tomu, že téměř 80 % ekonomiky USA tvoří sféra služeb.
          1. +1
            11 2024 февраля
            Konvenčního Američana začne zajímat, kam jdou jeho peníze, ve dvou případech:
            1., když se zvyšují daně,
            2., kdy média začnou toto téma nastolovat (obvykle před volbami).
            A můžete pokrýt otázku: „kde jsou peníze, pánové“ ukazateli nezaměstnanosti a nových pracovních míst, přečtěte si statistiky ministerstva práce, v roce 2023 vytvořili 2x více pracovních míst, než se očekávalo, a nezaměstnanost je na rekordně nízké úrovni, toto souvisí s koncem hospodářského cyklu a s růstem vojensko-průmyslového komplexu, samozřejmě existují otázky ohledně statistik, mnozí se domnívají, že růst je způsoben tím, že pracovníci jsou převedeni z plného na částečný úvazek v s cílem ušetřit na pojištění a benefitech, ale neméně otázek není ani pro kritiky.
            peníze se mu berou a jdou poměrně úzkému okruhu lidí z vojensko-průmyslového komplexu

            Vaše vzdělání zjevně není ekonomické, co myslíte, kam s těmi penězi jdou lidé, kteří po personálním rozšíření přišli na stejnou práci ve vojensko-průmyslovém komplexu?
            1. -2
              11 2024 февраля
              Citace z Realing
              A můžete pokrýt otázku: „kde jsou peníze, pánové“ ukazateli nezaměstnanosti a nových pracovních míst, přečtěte si statistiky ministerstva práce, v roce 2023 vytvořili 2x více pracovních míst, než se očekávalo, a nezaměstnanost je na rekordně nízké úrovni, toto souvisí s koncem hospodářského cyklu as růstem vojensko-průmyslového komplexu.

              Co to má společného se zaměstnáními? Pokud je tam všechno tak dobré, proč tedy reálné příjmy občanů USA klesají a inflace stoupá?
              Rozsah selhání sociálního programu Joea Bidena je stále jasnější, píše bývalý předseda Sněmovny reprezentantů Newt Gingrich v komentáři pro The Washington Times. Gingrich s odkazem na ekonoma Steva Moora poznamenává, že Bidenova sociální politika vedla k tomu, že reálné příjmy průměrného občana USA klesly o 3 XNUMX dolarů za méně než dva roky.
              Jak píše Gingrich, po celých 17 měsíců Bidenovy vlády rostly mzdy Američanů pomaleji než životní náklady. Průměrný nárůst cen činil 8,3 %, z toho cena benzínu vzrostla o 68,8 % a ceny elektřiny o 15,8 %. Pokud jde o ceny potravin, vzrostly o 13,5 %: jak poznamenává Gingrich, jde o rekordní nárůst za posledních 43 let.

              https://russian.rt.com/inotv/2022-09-22/Washington-Times-za-vremya-pravleniya
              https://www.washingtontimes.com/news/2022/sep/20/biden-and-the-big-government-socialists-cost-of-li/

              Wall Street Journal:
              Příjmy občanů USA klesaly již třetím rokem v řadě kvůli dopadu pandemie koronaviru a rostoucím cenám energií v důsledku konfliktu na Ukrajině.

              https://www.wsj.com/economy/u-s-incomes-fall-for-third-straight-year-7b8293c6

              New York Post:
              Příjmy v USA klesají třetí rok za sebou pod vládou Bidena, protože stále více lidí „omezuje výdaje“ a pracuje na více místech: Census Bureau

              https://nypost.com/2023/09/13/us-incomes-fall-for-third-consecutive-year/
              Vzhledem k současným globálním procesům se neočekává zlepšení situace.
              1. +1
                12 2024 февраля
                Měli byste se podívat alespoň na zdroje, první odkaz se ani neotevře, ale našel jsem zkopírovaný článek napsaný v roce 22, založený na rozhovoru s republikánskými novinami, který byl mimochodem obviněn z pomluvy v roce 23 po prohlášení o Bidenovi, který dostává úplatek, jsou třetí noviny - republikánské a jediný víceméně spolehlivý zdroj, The wall street journal, polorepublikánské, myslím, že jsem již mluvil o volebním klání. Pravda, to nepopírá fakt poklesu příjmů v důsledku inflace, ne tak dramatického, jak je tam popsáno, protože, ejhle, pohonné hmoty nejen zdražují, ale také zlevňují, a to téměř jedenapůlkrát více. minulý rok. Neřekl jsem, že je v zemi vše v pořádku, Federální rezervní systém stále bojuje s inflací, která snižuje reálné příjmy občanů, ale musíte také pochopit, že žádná administrativa nikdy nečelila takovým krizím, jako je uzamčení Covidu. se vyděsili, rozdali peníze a teď je shrabují . Zase neříkám, že v ekonomice je vše v pořádku, jsme na konci hospodářského cyklu, všechno nemůže být v pořádku a na Bidena je také mnoho stížností a obecně je na čase, aby můj děda odejít do důchodu, ale je také těžké označit jeho hospodářskou politiku za absolutní selhání.
                1. -1
                  12 2024 февраля
                  Citace z Realing
                  Měli byste se alespoň podívat na zdroje, první odkaz se ani neotevře, ale našel jsem zkopírovaný článek napsaný v roce 22, založený na rozhovoru s republikánskými novinami, který byl mimochodem obviněn z pomluvy v roce 23 po obvinění, že Biden dostal úplatek

                  Všechny odkazy fungují a nejsou tak staré: The Washington Times – článek z 20.09.2022. září 12.09.2023; The Wall Street Journal – 13.09.2023. XNUMX. XNUMX; New York Post - téměř totéž od XNUMX. Neslyšel jsem o obviněních z urážky na cti proti Newtu Gingrichovi, ale je jich mnoho, vč. Obviňován je bývalý i současný prezident – ​​to je politická krize.
              2. +1
                12 2024 февраля
                A když už na to přijde, nezapomínejme, že to byl Trump, kdo rozdával peníze během Covidu, ale Biden už shrabuje inflaci
                1. -1
                  12 2024 февраля
                  Citace z Realing
                  A když už na to přijde, nezapomínejme, že to byl Trump, kdo rozdával peníze během Covidu, ale Biden už shrabuje inflaci

                  Vypadám jako Trumpův příznivec? Po tomto komentáři rozhodně zníte jako příznivec Bidena. úsměv
                  1. +1
                    12 2024 февраля
                    Ne, nejsem zastáncem Bidena, stejně jako Trump, už jsem řekl, že je to bitva mezi chromými a ubohými a nepřeji vítězství ani jednomu z nich. Dívám se na věci objektivně, Bidenův pokles ratingu je způsoben inflací a poklesem příjmů občanů poté, co Trump rozděloval peníze, další pokles je způsoben útěkem z Afghánistánu, který odstartoval kdo? Přesně tak, Trumpe. Podle mého čistě subjektivního názoru Trump-Žirinovskij, který mohl, 100% populismus, 0% akce. Jedinou kompromisní možností je podle mě momentálně Nikki Haley, mladá a energická, má také nějaké otázky, ale oproti současným kandidátům nebe a země.
                    Znovu opakuji, USA nejsou Rusko, zde je každý stát státem ve státě, s vlastními zákony a armádou, o mnohém rozhoduje Senát a Kongres, v čemž se názory liší nejen od strany ke straně, ale i v jiných zemích. ale od člověka k člověku se lidé a často republikáni staví proti iniciativám předloženým republikány a naopak.
                    1. 0
                      12 2024 февраля
                      Citace z Realing
                      Jedinou kompromisní možností je podle mě momentálně Nikki Haley, mladá a energická, má také nějaké otázky, ale oproti současným kandidátům nebe a země.

                      A pro mě, čím silnější bude jejich krize, tím méně budou mít jejich elity příležitost a chuť do nás zasahovat.
                2. +1
                  12 2024 февраля
                  Citace z Realing
                  A když už na to přijde, nezapomínejme, že to byl Trump, kdo rozdával peníze během Covidu, ale Biden už shrabuje inflaci

                  Takže Biden rozdal o nic méně než Trump.
                  1. +1
                    12 2024 февраля
                    Ano, ale je to Biden, ne Trump, kdo teď bojuje s inflací.
                    1. 0
                      12 2024 февраля
                      Citace z Realing
                      Ano, ale je to Biden, ne Trump, kdo teď bojuje s inflací.

                      Ano, můžete Trumpovi vyčítat, že teď nebojuje s inflací.
  5. +13
    11 2024 февраля
    Je to legrační. Text rozhovoru má každý, ale někteří se snaží přijít na vlastní. No a závěry jsou podle toho, kdo jde do lesa, kdo pro dříví.
    Pro mě, jako obyvatele Ruska, je hlavní, že si nikdo nepamatoval moji zemi. Tucker není Američan ani prezidentský kandidát.
    Otázky o tom, že se Lenin z minulosti dostal do Sovětského svazu a že Borja byl střízlivý a Američané ho očernili, vyvolávají otázky.
    1. +8
      11 2024 февраля
      Vlastně je to legrační: jediní lidé, kteří vidí „důležitost“ tohoto rozhovoru, jsou....v Rusku. Zbytek: prostě ho ignorujte, jako, nezajímá mě.
      1. -16
        11 2024 февраля
        Putin je můj prezident!

        Citace: Gardamir
        Nikdo si nepamatoval mou zemi.

        1. Putin promluvil k Američanům.
        2. O Rusku. Rusko je připraveno ukončit válku na Ukrajině a Západ?

        Citace z Monster_Fat
        Zbytek: prostě ho ignorujte, jako, nezajímá mě.

        Jste příznivcem Bidena? Jdete podle Clintonové?
        Jen Muskových 200 milionů zhlédnutí pro vás není ukazatelem?
        Je nepravděpodobné, že by šlo o ruské občany.
        1. +9
          11 2024 февраля
          Citace: Boris55
          Jen Musk má 200 milionů zhlédnutí

          co už dvě stě bilionů plazů z Alfa Centauri sleduje...
          1. -10
            11 2024 февраля
            Putin je můj prezident!

            Citace: Andrej z Čeljabinsku
            kolik dvě stě bilionů,

            Trilion není bilion, ale s reposty dosáhne půl miliardy...
            Je hloupé to popírat.

            Řekni mi, kdo je tvůj nepřítel, a já ti řeknu, kdo jsi.

            Tento článek je pozoruhodný už jen proto, že se všichni nepřátelé Ruska ve VO objevili v celé své kráse.
            1. Komentář byl odstraněn.
      2. +5
        11 2024 февраля
        Komu je určeno, už se podívali. Zbytek bylo jedno, jestli to sledovali nebo ne.
  6. +5
    11 2024 февраля
    Je tedy Carlson vyvrženec, nebo je stále milován? Musíte se rozhodnout pro autora, jinak se z vás vyklube milovaný vyvrhel. Ano, na rozhovor se pro zajímavost podívají, protože než byli „exoti“, tak jsme zůstali a za týden rádi zapomenou. Mají dost svých vlastních starostí.
    1. +1
      11 2024 февраля
      Citace: Alexey 1970
      Ano, na rozhovor se pro zajímavost podívají, protože než byli „exoti“, tak jsme zůstali a za týden s radostí zapomenou. Mají dost svých vlastních starostí.

      A někteří budou spěchat, aby uklidnili světovou komunitu tím, že řeknou, že rozhovor ještě neproběhl a teprve se uskuteční ano
  7. +14
    11 2024 февраля
    Pro občana Ruska nebylo v příběhu Vladimíra Vladimiroviče nic nového
    Jak to říct.Ostatně prostřednictvím amerického novináře se prezident snažil své stížnosti předat vedení USA.
    Moji kolegové ve Francii a Německu řekli: „Jak si dokážete představit, že by podepsali smlouvu se zbraní u hlavy? Vojska musí být stažena z Kyjeva. Řekl jsem dobře. Stáhli jsme naše jednotky z Kyjeva. Jakmile jsme stáhli naše jednotky z Kyjeva, naši ukrajinští vyjednavači okamžitě vyhodili do koše všechny naše dohody uzavřené v Istanbulu a připravili se na dlouhou ozbrojenou konfrontaci s pomocí Spojených států a jejich satelitů v Evropě. Takto se situace vyvíjela a takto to vypadá nyní.

    A na VO zlomili oštěpy, proč ustoupili z Kyjeva, kdo za to může, kteří generálové by měli být potrestáni atd. Ukazuje se v Istanbulu byly dohody , o kterých se v Ruské federaci nijak zvlášť nemluvilo. Tady jsou špatní „partneři", zase podváděli, kdo by si to pomyslel. A vůbec konstanta „tohle a tohle jsme udělali taky. ale dali to na nás." .se zařízením.“
    V roce 2000 jsem se stal prezidentem. Pomyslel jsem si: dobře, jugoslávská otázka je vyřešena, ale musíme se pokusit obnovit vztahy. Pojďme znovu otevřít dveře, kterými se Rusko snažilo projít. A navíc jsem to řekl veřejně, můžu to zopakovat... Na schůzce tady v Kremlu s odcházejícím prezidentem Billem Clintonem, hned tady ve vedlejší místnosti, jsem mu řekl, zeptal jsem se ho: Bille, co myslíš Pokud by Rusko požádalo o vstup do NATO, bylo by to možné? Najednou řekl: „Víš, to je zajímavé. Myslím, že ano".

    Ale večer, když jsme se sešli na večeři, řekl: "Víte, mluvil jsem se svým týmem, ne, to teď není možné." Můžete se ho zeptat. Myslím, že se podívá na náš rozhovor a potvrdí to.

    /
    Ano. HDP v USA nerozuměli.. přistupoval jsem k ní tak a tak, slovy i beze slov........ A tyhle exkurze do historie.Neexistují osobnosti, byly zdrceny.A takhle Mluvil jsem s americkým prezidentem IV.Stalinem, kterého náš prezident obvinil z vytvoření Ukrajinské SSR.
    Roosevelt. Ve Spojených státech může být vznesena otázka začlenění pobaltských republik do Sovětského svazu a já věřím, že světové veřejné mínění bude považovat za žádoucí, aby se někdy v budoucnu názor národů těchto republik na tuto otázku nějakým způsobem vyjádřeno. Proto doufám, že maršál Stalin toto přání vezme v úvahu. Osobně nepochybuji, že lidé těchto zemí budou hlasovat pro připojení k Sovětskému svazu stejně jednomyslně jako v roce 1940.

    Stalin. Litva, Estonsko a Lotyšsko neměly autonomii až do revoluce v Rusku. Car byl tehdy ve spojenectví se Spojenými státy a Anglií a nikdo nevznesl otázku stažení těchto zemí z Ruska. Proč se tato otázka nyní klade?

    Roosevelt. Faktem je, že veřejné mínění nezná historii.
    A stejně jako u novinářů americké United Press Agency obdržel pan H. Bailey 23. října 1946
    1 otázka. Souhlasíte s názory, které minulý pátek vyjádřil ministr zahraničí Byrnes ve svém rozhlasovém projevu o rostoucím napětí mezi SSSR a Spojenými státy?

    Odpovědět. Ne.

    2. Otázka. Pokud dochází k takovému narůstajícímu napětí, můžete uvést jeho důvod nebo důvody a jaké jsou hlavní prostředky k jeho odstranění?

    Odpovědět. Otázka mizí v souvislosti s odpovědí na předchozí otázku.

    3. Otázka. Věříte, že skutečná jednání povedou k mírovým smlouvám, které nastolí srdečné vztahy mezi národy – bývalými spojenci ve válce proti fašismu – a odstraní nebezpečí války ze strany bývalých mocností Osy?

    Odpovědět. Doufám.

    4. Otázka. Jaké jsou jinak hlavní překážky navázání tak srdečných vztahů mezi národy, které byly spojenci ve velké válce?

    Odpovědět. Otázka mizí v souvislosti s odpovědí na předchozí otázku.
    Cítit rozdíl. - Ano, v naší době byli lidé,
    Ne že by současný kmen:
  8. +28
    11 2024 февраля
    Podstata rozhovoru, no, vraťte mě do své buržoazie, nevidíte, jsem jedním z nich?
    1. +12
      11 2024 февраля
      Citace z parusnik
      Podstata rozhovoru, no, vraťte mě do své buržoazie, nevidíte, jsem jedním z nich?

      stačí vrátit alespoň půl sudu marmelády a poslat Nuland se sušenkami
    2. +14
      11 2024 февраля
      Citace z parusnik
      Podstata rozhovoru, no, vraťte mě do své buržoazie, nevidíte, jsem jedním z nich?

      A ty zákeřné prolhané figurky jsou pro něj stále PARTNEŘI! Lpí na společnosti lidí, kteří už proti nám tajně neválčí.
      Také jsem si všiml: za 2 roky nebyl zasažen koprem ani jeden úřad nebo banka.
    3. -6
      11 2024 февраля
      Citace z parusnik
      Podstata rozhovoru, no, vraťte mě do své buržoazie, nevidíte, jsem jedním z nich?

      A tak jsem založil SVO se vším, co to obnáší. Tento starý manuál, takové absurdní argumenty nefungují, pojďme udělat něco nového nebo tak něco.
  9. +12
    11 2024 февраля
    O jakém druhu „mentální jednoty“ můžeme dnes mluvit? Za posledních 10 let bylo uděláno vše pro sjednocení Ukrajinců proti Rusům a NATO proti ruským ozbrojeným silám více než kdy jindy.

    V 19. století měli američtí Indiáni také „mentální jednotu“. A to nezabránilo některému kmeni „Krivoy Rog“ v nákupu zbraní od „bílých lidí“, aby zabili indiány „Hnědého medvěda“...
  10. +2
    11 2024 февраля
    V roce 1918 došlo v Rusku k revoluci a došlo k občanské válce a zásahu kolektivního Západu. Americká společnost chce zjistit, co se v tajemné zemi skutečně stalo Americký korespondent Dean Reed cestuje do Ruska a v Kremlu zpovídá vůdce země V.I.Lenin. Následně zveřejnění zprávy nazvané „Deset dní, které otřásly světem“. Od té doby uplynulo 106 let. Historie má způsob, jak se opakovat.
    1. +2
      11 2024 февраля
      Citace: tank64rus
      Následně zveřejnění zprávy nazvané „Deset dní, které otřásly světem“.

      Ano, tehdy to bylo 10 dní. A nyní jsou to již 2 roky Severního vojenského okruhu a 10 let boje na Donbasu
    2. +9
      11 2024 февраля
      V roce 1920 přišel do RSFSR slavný anglický spisovatel Wells. Po setkání s Leninem a cestování po zemi napíše knihu „Rusko ve tmě“, kde nazývá Vladimíra Iljiče „snílkem Kremlu“ a předpovídá katastrofu a kolaps samotné zemi. K jeho cti je třeba říci, že v roce 1935 znovu navštívil SSSR a přiznal omyl svých myšlenek a závěrů.
      1. -3
        11 2024 февраля
        Spěchal jsem, když jsem přiznal mylnost svých myšlenek a závěrů... To opět ukazuje rozdíl mezi lidským a historickým rozměrem
    3. +4
      11 2024 февраля
      Americký korespondent Dean Reed
      Dean Cyril Reed je americký zpěvák, filmový herec, filmový režisér a veřejná osobnost, který se těšil obrovské oblibě v SSSR...John Reed byl nezávislý novinář.Ty americké časopisy a noviny, na kterých spolupracoval v USA, byly zbaveny finančních prostředků, protože svých článků.John Reed byl aktivním zastáncem nové revoluční sovětské vlády, podílel se na práci Lidového komisariátu zahraničních věcí, překládal dekrety a zprávy o akcích nové vlády do angličtiny Ano, přijel do Ruska po Kornilově povstání a odjezd do USA v roce 1918 si nepamatuji.Příchod do USA, napsal knihu v roce 1919. 10 dní, které šokovaly svět.Zakladatel Komunistické strany USA.Lincoln Eyre,korespondent pro amer. noviny "The World" byly jedny z prvních, které Leninovi poskytly rozhovor. V roce 1918.
    4. +2
      11 2024 февраля
      Citace: tank64rus
      V roce 1918 došlo v Rusku k revoluci a došlo k občanské válce a zásahu kolektivního Západu. Americká společnost chce zjistit, co se v tajemné zemi skutečně stalo Americký korespondent Dean Reed cestuje do Ruska a v Kremlu zpovídá vůdce země V.I.Lenin. Následně zveřejnění zprávy nazvané „Deset dní, které otřásly světem“. Od té doby uplynulo 106 let. Historie má způsob, jak se opakovat.

      Zapomněl jste, že se historie podruhé opakuje ve formě frašky
    5. +2
      12 2024 февраля
      Stop. John Reed, ne Dean.
  11. +22
    11 2024 февраля
    Autor byl natolik ponořen do vyjadřování loajálních citů k současnému prezidentovi, že se rozhodl nevšímat si dvou skutečností, které zjevně nejsou ve prospěch, ale spíše v neprospěch země a vážně poškozují prestiž a pověst země. První z nich je, že prezident ospravedlnil Hitlerův útok na Polsko a tím i vypuknutí druhé světové války nacistickým Německem. Řekl tedy v prostém textu, že za to může Polsko a ne Hitler. Nechal se vyprovokovat. Druhým je upřímné přiznání, že Rusko záměrně zničilo SSSR, opustilo komunistické ideje, zničilo ekonomiku a sociální sféru jen proto, aby se „zapadlo mezi, jak říkáme, buržoazie“ a nikdo nebyl tímto přiznáním pobouřen. . Smutné vyhlídky na kdysi mocnou moc.
    1. +4
      11 2024 февраля
      Druhým je upřímné přiznání, že Rusko úmyslně zničilo SSSR, opustilo komunistické ideje, zničilo ekonomiku a sociální sféru jen proto, aby se „stalo jedním z našich, jak říkáme, buržoazie“
      Zřejmě jsem neviděl film založený na příběhu. Аркадия Gajdar, jinak by věděl, že i buržoazie podvádí padouchy...
  12. +8
    11 2024 февраля
    Nejdůležitější je IMHO „doslov“ T. Carlsona.

    https://youtu.be/ai3ltzGT8xE

    Hlavní myšlenka: "Nejednat s Ruskou federací jako s Irákem a Libyí."
    Srovnání je na jednu stranu smutné a smutné je i přiznání, že se toto téma někde probírá.
    Na druhou stranu - děkuji, má drahá, za "není nutné."
    Na třetí straně (předpokládejme, že „mince má třetí stranu“) se události nemusí vyvíjet v souladu s přáním T. Carlsona.
    Mimochodem, je také vhodné podívat se na „předmluvu“ k rozhovoru.

    PS. Nechci ani psát, jak Carlson připravil Sama a Gershkoviche.
    Ale velmi pochvalná vykřičníky/články k rozhovoru, který takovými otázkami začíná, jsou přinejmenším překvapivé.
    T. Carlson (v překladu): Pane prezidente, mnohokrát vám děkuji.
    24. února 2022 jste promluvil ke své zemi a národu, když na Ukrajině začal konflikt. Řekl jste, že jednáte, protože jste došel k závěru, že s pomocí NATO mohou Spojené státy zahájit překvapivý útok, útok na vaši zemi. Pro Američany je to jako paranoia.
    Proč si myslíte, že by Amerika mohla zasadit Rusku neočekávanou ránu? Jak jste k tomuto závěru dospěl? "
    http://kremlin.ru/events/president/news/73411
    Zdá se, že autor tohoto článku rozhovor neviděl nebo nečetl text.
    1. +3
      11 2024 февраля
      24. února 2022 jste promluvil ke své zemi a národu, když na Ukrajině začal konflikt. Řekl jste, že jednáte, protože jste došel k závěru, že s pomocí NATO mohou Spojené státy zahájit překvapivý útok, útok na vaši zemi.
      Divná otázka. A co měl říct lidem, že zakládáme SVO, protože nejsme přijati do buržoazie?
      1. 0
        11 2024 февраля
        24. února 2022 jste promluvil ke své zemi a národu, když na Ukrajině začal konflikt. Řekl jste, že jednáte, protože jste došel k závěru, že s pomocí NATO mohou Spojené státy zahájit překvapivý útok, útok na vaši zemi.
        Divná otázka. A co měl říct lidem, že zakládáme SVO, protože nejsme přijati do buržoazie?

        nevíš? V roce 1991 vedení SSSR uspořádalo buržoazní převrat/revoluci (jak chcete). Proto je zcela přirozené připojit se k buržoazii, souhlasíte? Ostatně nyní máme také buržoazní systém. Nebo neumíte dobře s logikou? A pokud nesouhlasíte s buržoazním systémem, pak je otázka. Proč jste (pokud je vám více než 48 let) a obyvatelstvo SSSR zradili výboje SSSR? Vždyť celá mužská populace složila přísahu ochrany, když sloužila v ozbrojených silách SSSR, a všichni občané se podepsali do pasu, kde byly na posledních stránkách napsány zajímavosti o povinnostech? A pokud s tím nyní bývalí občané SSSR nejsou spokojeni, znamená to, že jsou všichni zrádci SSSR, protože záměrně neplnili své závazky? souhlasíte s tím?
      2. +1
        12 2024 февраля
        No, alespoň to bylo upřímnější. hi
  13. +11
    11 2024 февраля
    Navzdory tomu, že tyto 2 hodiny byly de facto Putinovým monologem, hlavní „hvězdou“ je Carlson, byl to kvůli němu celý ten povyk – podívejte se, za Putinem přišel Američan. Carlson nemohl říct vůbec nic, jen poslouchal Putina.
    A o Hitlerovi a Polsku je jasné, jaká je nápověda, jako kdyby někteří lidé dobrovolně souhlasili, že dají území svého státu lidem v jiném státě, pak by žádná válka nebyla.
    1. +5
      11 2024 февраля
      Putin FIRST řekl, že „rozhodnutí o rozpuštění SSSR učinilo tehdejší vedení“ – to radikálně mění historii, že „samotný SSSR se zhroutil“. Nyní může Rusko jako právní nástupce SSSR zrušit rozhodnutí tehdejšího vedení SSSR, protože nit nástupnictví zůstala zachována.
      1. +3
        11 2024 февраля
        Ne, nemluvil o vedení SSSR, ale o vedení Ruska:
        „Tento kolaps [SSSR] v podstatě iniciovalo ruské vedení. Nevím, co tehdy vedlo ruské vedení, ale mám podezření, že bylo několik důvodů si myslet, že vše bude v pořádku <...>

        "Rusko dokonce dobrovolně a proaktivně souhlasilo s rozpadem Sovětského svazu a vychází z toho, že to bude takzvaným - již v uvozovkách - "civilizovaným Západem" chápat jako návrh na spolupráci a spojenectví."
  14. +9
    11 2024 февраля
    Zajímalo by mě, kolik Rusů bude v březnu hlasovat pro buržoazii a zachování výsledků privatizace?
    1. +1
      12 2024 февраля
      No, budou hlasovat, jak bude potřeba a nikdo se na to nebude Rusů ptát.
  15. +2
    11 2024 февраля
    Pokud se ale trochu zasníte a představíte si opak. Například náš novinář Solovjov dělá dvouhodinový rozhovor s Bidenem (samohybem JO). To by byla komedie.
    1. 0
      11 2024 февраля
      Citace: VohaAhov
      Pokud se ale trochu zasníte a představíte si opak. Například náš novinář Solovjov dělá dvouhodinový rozhovor s Bidenem (samohybem JO). To by byla komedie.

      Ledaže by Bidenovi dali plenky, jinak to dopadne... tragikomedie
  16. +3
    11 2024 февраля
    Hymnus na dvojí metr. Dohoda Polska s Hitlerem je špatná. Dohoda mezi SSSR a Hitlerem - Dobrá. Po tomto je Hitlerův útok na Polsko dobrý. Útok na SSSR je špatný. Ano, udělali jsme chybu, když jsme eskalovali s Ukrajinou. Tuto chybu ale musí napravit. Zajímalo by mě, jestli to všechno někdo poslouchal, nebo se omezil na úryvky a citáty na začátku a na konci?
    1. -9
      11 2024 февраля
      Putin v rozhovoru řekl, a dokonce ukázal rukou, že Spojené státy buď postupně opustí Olymp, nebo náhle. Hladce – to znamená, že se dohodnou s Ruskem a vzdají Ukrajinu a pak postupně ztratí svou dominanci, ale náhle – moje verze „Karibské krize 2.0“
  17. Komentář byl odstraněn.
  18. -4
    11 2024 февраля
    Jaký je smysl tohoto rozhovoru?! Američané pevně nabrali kurz k izolacionismu! Je jim jedno, co se stane s Ruskem! Nemají s touto zemí nic společného!
  19. -4
    11 2024 февраля
    Jaký je smysl tohoto rozhovoru? Američanům je jedno Rusko, jeho území a veřejné školství a lidé, kteří v něm žijí! Amerika se pevně vydala směrem k izolacionismu, takže není jasné, pro koho je tento rozhovor určen!
    1. +2
      11 2024 февраля
      Ne každý je schopen spatřit gophera. Zde je potřeba mít alespoň školní vzdělání. smavý
  20. +6
    11 2024 февраля
    Byl to silný rozhovor, dej to do detailu. Umím si představit, kdyby Solovjov byl novinář a přišel udělat rozhovor s Bushem nebo Bidenem o otázkách války s Irákem nebo bombardování Libye, a začal by v podstatě: „Nejdříve, Pilgrims přistáli z Mayflower v Plymouthu a založili kolonii, pak plynule přešel k válkám s Navahy, Siouxy, Apači a skončil vytvořením Spojených států a válkou za nezávislost." Na otázku Rudolfoviče, co to je má co do činění s válkou s Irákem, řekl, „pro vás, Rusy, je to příliš těžké, abyste to nepochopili, a Irák samotný mimochodem zaútočil na Kuvajt a my provádíme operaci na ochranu obyvatel Kuvajtu, ač na území Iráku, říkáte, že od iráckého útoku na Kuvajt uplynulo mnoho let, tak jsme jim dali příležitost se vzpamatovat a splnit všechny dohody a tito baasisté jsou mimochodem dědici Arabů Nacisté, sponzorovaní teroristé a vyráběli chemické zbraně a plánovali zaútočit na Spojené státy, jsme se cítili ohroženi. Mimochodem, irácká armáda byla kompletně vyzbrojena ruskými AK a systémy protivzdušné obrany, jak se říká, kde jsi byl těch 12 let? . Ptáte se, proč jsou u ropných polí americké vojenské základny, tak kvůli ochraně jsme Husajnovi nabídli, že se domluvíme, máme ropu a území na základny, jemu mír, ale on nechtěl souhlasit, tedy jakoby on sám vyprovokoval pokračování konfliktu a my jsme vždy otevření jednání. Chci ale ještě jednou zdůraznit, že Amerika nikdy na nikoho nezaútočila jako první, pouze se bránila." Ale vážně, upřímně doufám, že celý tento rozhovor byl výhradně na vnější propagandu, a tam je spousta dotazů na poradce, hlavně na vznik Ukrajiny, tam Rusku škodili všichni od 16. století, Litevci, Poláci, Francouzi, rakouský generální štáb, liberálové, Lenin, soudruh Stalin vypálil kontrolní výstřel, chudákovi Tuckerovi začaly cukat oči. Zdá se, jako by konzultanti shromáždili všechny příběhy o RuNetu a položili je na stůl „sám“, stejně jako si ještě nezačal pamatovat slova Churchilla, Thatcherové. , Albrightová o Rusech. Prostě když to myslí vážně a na základě těchto premis dělají taková strategická rozhodnutí jako je válka, tak to je naprostý průšvih a nejsou žádné nápady, jak z toho všeho ven, snad kromě počkat , jak měl jeden král na prstenu nápis: „I to pomine“.
    1. +4
      11 2024 февраля
      Zdá se, že konzultanti shromáždili všechny příběhy o RuNetu a vložili je na stůl „pro sebe“

      Takže to vypadalo jako úvaha na nějakém zaběhnutém internetovém fóru. :((
    2. -3
      11 2024 февраля
      Proto se Impérium lží bojí a různými způsoby vypíná všechna média. Na této LŽI vybudovali Falešnou demokracii a budou se jí dusit. Přesněji řečeno, její mandle jsou již obsazené.
  21. +2
    11 2024 февраля
    Nejzajímavější na tomto rozhovoru je reakce, kterou vyvolal v cizí společnosti.

    Velmi slabá reakce, abych byl upřímný. Není vidět žádný "šok". A pokud jde o to, kolik lidí sledovalo, většina z nich sledovala spíše Tuckera Carlsona než Putina. :((
    Carlsonova popularita je nepopiratelná, i když po jeho odchodu z Fox News samozřejmě klesla. A jeho škádlení Putina s jeho alibismem pro dobu exploze toků je jasnou ilustrací důvodů jeho popularity, jeho jazyk je dobře definovaný.
    Není divu, že Clinton nazval Carlsona „užitečným idiotem“, což je termín původně používaný pro populární prounijní obyvatele Západu.
    Pokud jde o Putinova slova, nebylo v nich nic zásadně nového, kromě toho, že si Zelenského otce spletl s jeho dědečkem. Na Západě se o tom, co bylo řečeno, diskutuje v podstatě velmi málo, nebylo jim řečeno nic nového. O Carlsonovi se diskutuje více než o Putinových slovech. :((
    1. -2
      11 2024 февраля
      To, co řekl Putin, je zásadně nové: „Rozhodnutí o rozpuštění SSSR učinilo jeho vedení.

      Jejda... dorazili jsme... ukázalo se, že je to fake, co nám 30 let tvrdili, že SSSR se "zhroutil". To vede k mnoha indicím a závěrům.
  22. 0
    11 2024 февраля
    Proč Carlson?

    1. Neprofesionálové nejsou najímáni. Carlson dosáhl popularity s úsudky nezávislými na politice zaměstnavatelů, za což byl vyhozen z Foxu
    2. Za Carlsonem stojí vážní lidé, kteří si v této fázi nemohou dovolit zazářit a jejichž postoj vyjadřuje jemu dostupnou formou.
    3. Rozhovor s Miley a Putinem zvyšuje Carlsonovu popularitu, která se promítá do materiálních a jiných hodnot.
    4. Rozhovor s Carlsonem je podobný Putinovu mnichovskému projevu – politické poselství Západu.

    Proč se rozhovor objevil až nyní?

    1. Politický požadavek Západu v osobě Carsona
    2. Politický ekonomický zájem Ruské federace

    Co se stane příště?

    1. Obchod, samostatná dohoda a rozdělení Ukrajiny se zachováním státnosti toho, co z ní zbylo v důsledku obchodování.
    2. Nadnárodní monopolní kapitál nezrušil a nikdy nezruší probíhající úkol defragmentace a dekolonizace Ruské federace, protože Ruská federace zaujímá 1/5 zemské masy a má nevyčerpatelné přírodní zdroje téměř neomezené velikosti.
    3. Přirozené monopoly reprezentované Ruským svazem průmyslníků a podnikatelů budou i nadále vyvíjet veškeré úsilí, aby se vymanily ze státní kontroly a integrovaly se se světovým kapitálem pod rouškou WTO, MMF atd., což předurčuje jejich roli páté kolony v Ruská federace.
    4. Smazání státních hranic, které nadnárodnímu monopolnímu kapitálu komplikují cestu ke světové nadvládě prostřednictvím vytváření různých druhů odborů jako EU a Společnost společného osudu
    1. -1
      11 2024 февраля
      Jaký rozhovor jsi sledoval? Putinovou podmínkou je DENAZIFIKACE celé Ukrajiny. A to znamená, že současná elita v každém případě přestane existovat.
      1. +1
        11 2024 февраля
        Přesně tak. Současná elita zločinců-probanderů zmizí stůj co stůj!“ Reagoval jsem konkrétně na vaše odpůrce. smavý
        1. +2
          11 2024 февраля
          Vzbudit. To byl prvotní cíl – rychle vzít celou Ukrajinu a postavit do jejího čela Janukovyče nebo Medvedčuka nebo kohokoli, koho si Putin vybere. Blitzkrieg se ale změnil v zugzwang.
    2. -1
      11 2024 февраля
      Mezinárodní trestní soud v Haagu vydal zatykač na V.V.Putina a uzavřel možnost přímé komunikace a diplomatům EU=NATO nebyla doporučena účast na akcích ruského ministerstva zahraničí.
      Nemožnost komunikace a rostoucí válečná psychóza v EU=NATO, silně nafouknutá západní propagandou, se staly předpokladem Carlsonovy nejlepší hodiny.
      Carlsonův rozhovor je velmi odlišný od tradičních a je spíše nepřímým apelem prezidenta Ruské federace na vedení EU = NATO, vysvětlující pozici Ruské federace a podmínky ukončení války na Ukrajině a vizi o reorganizaci světa.
  23. +5
    11 2024 февраля
    Pojem „prohlížení“ je velmi volný pojem. Lidé mohli video otevřít a vypnout po 2–3 minutách a několikrát ho přetočit. Sledovat historický exkurz dvě hodiny bez obrázků a tematických videovložek je pro rozmazleného západního diváka (a pro mnohé obecně) příliš.
    Tady v „+“ HDP si mnozí komentátoři všímají jeho schopnosti mluvit dlouho bez kusu papíru, říkají, že na Západě tak rozmazlení nejsou. Naprosto – je tu Donald Trump, ten to docela umí bez cáru papíru. Formát „otevřených rukou“ by se neměl přeceňovat, západní divák je v politických technologiích a mediálních technikách mnohem sofistikovanější než ten náš, který sídlí v ospalém jednostranném království.
    Obecně platí, že v zásadě by se tento rozhovor neměl přeceňovat – byl nutný? Ano, pravděpodobně to potřebujete. I když tento velmi „varjažský“ formát s hostujícími novináři poněkud kazí pověst našich novinářů a vypadá divně, vzhledem k našemu okázale rostoucímu antizápadnímu stylu.
    Obecně lze říci, že VVP se s tímto rozhovorem poněkud opozdil. SVO funguje již 2 roky, něco podobného by bylo možné v plánu zorganizovat už před rokem a půl - bylo by to mnohem užitečnější. Nyní jsou všechny tkaničky, které by se daly rozvázat, prakticky již rozvázané a myslet si, že po zhlédnutí je zašněrují „pozadu“, je naivita.
    Na internetu existuje názor, že formát nebyl příliš úspěšný a vhodný pro prezentaci „západnímu divákovi“ - s tím musím souhlasit. Na Západě si více cení přípravy lakonických, jasných tezí a rychlého průzkumu a teprve potom, pokud potřebujete téma prohloubit, vysvětlení.

    Samozřejmě, že z toho všeho bude nějaký užitek, ale rozhodně to není „globální událost“.
    1. 0
      11 2024 февраля
      Ani náhodou. Cesta je lžíce k večeři. Akorát.
  24. -2
    11 2024 февраля
    Carloson: "Putin zahájí jadernou válku kvůli Krymu." Nebude startovat kvůli Oděse? A kvůli Charkovu, Kyjevu? Nebo to nejsou ruská města? Putin se zjevně chce dohodnout se Spojenými státy, ale Spojené státy ho kvůli tomu neslyší (viz snímek obrazovky):
  25. 0
    11 2024 февраля
    No, čekáme, až Musk bude kandidovat na prezidenta USA? Jak se ti to líbí, Elone Musku?
  26. +9
    11 2024 февраля
    Byl to jen výkřik zoufalství: potřebujeme jednání, začněte prosím vyjednávat s námi! Neuspěli jsme v tom, co jsme chtěli udělat, a místo anšlusu jsme dostali vleklý konflikt! A v tomto konfliktu z nějakého důvodu vy, Západ, nejednáte tak, jak jsme očekávali. Neopustili jste Ukrajinu, ale systematicky zvyšujete dodávky zbraní, střeliva a vybavení. A v tuto chvíli se naše situace zhoršuje: Bashkiria a Yakutia to ukázaly. V historickém rozhovoru už není slyšet cíle, které byly oblíbené na počátku Severního vojenského okruhu: demilitarizace a denacifikace. A vůbec, jaký je pro nás rozdíl, kdo bude prezidentem USA: Biden nebo Trump, ti teď nepřestanou pomáhat Ukrajině. A země Evropy a USA nejsou z Ukrajiny unavené, jak dokazují naše televizní pořady a naši analytici.
    1. -2
      11 2024 февраля
      Citace: dvp
      A v tuto chvíli se naše situace zhoršuje: Bashkiria a Yakutia to ukázaly.

      ===
      ukázal? Ano, zaplaťte více, „ukážou“ se vám někde jinde. Myslíte si, že nemáme dost podobné veřejnosti?
  27. +6
    11 2024 февраля
    Tucker Carlson - 73 % amerických školáků nemůže najít Ukrajinu na mapě světa!
    V.V.Putin - nic, brzy to nebude moci nikdo!
    Smál jsem se.
  28. BAI
    0
    11 2024 февраля
    Výrobci matrací mají standardní, šablonový tah - obvinění ze sexuálního obtěžování. Teď to představí Tuckerovi. Jsem zvědavý, co předloží Putinovi?
  29. -4
    11 2024 февраля
    Zajímalo by mě, jestli bude Zelenskyj schopen mluvit alespoň půl hodiny bez dávky? Nebo bude utíkat do zákulisí, aby se dostal vysoko?
  30. -4
    11 2024 февраля
    Bude zajímavé číst nebo poslouchat komentáře soudružky Carlsonové, až se vrátí.
    Ten nejtmavší to dobře vyválel.
  31. -1
    11 2024 февраля
    Rozhovor Soloviev vs Bidona Samohybný. Nový vtip.
  32. +3
    11 2024 февраля
    Ale ten rozhovor se mi nelíbil... Jednou ve Valdaji mluvil Putin mnohem jasněji a jasněji. A tady byla zbytečná mimika a pohyby, neustálé kašlání, nohy neustále tlačící na pedály a to všechno operátor neustále ukazoval... Potřebovali jsme otázky od Tuckera a krátké odpovědi na ně, pak by byly otázky mnohem ostřejší a západní „partneři“ by se dostali z nejhoršího, byli by mnohem silnější... A monology pravděpodobně nebudou zajímavé, zvláště pro obyvatele Západu.
    1. 0
      11 2024 февраля
      Citace: Andrey Andreev_2
      Ale ten rozhovor se mi nelíbil... Jednou ve Valdaji mluvil Putin mnohem srozumitelněji a srozumitelněji.

      ===
      podobně. historický exkurz (nebo ne?) je rozvláčný a nejasný. Putin se chvílemi choval přehnaně emotivně (ty poloúsměvy, pálení očí). Carlson si toho všiml později. Carlson sám také zklamal. Dali mu příliš mnoho peněz předem.
  33. +3
    11 2024 февраля
    Naše mluvící hlavy už křičí na celý svět, že tento rozhovor bude rozdělen do uvozovek. Osobně jsem neslyšel absolutně nic nového, jako vždy historický exkurz a plynutí z prázdna do prázdna. Myslím, že většině lidí ze Západu je jedno, kdo co řekl.
  34. -4
    11 2024 февраля
    Souhlasím s autorem článku. Rozhovor samozřejmě cílí především na západní publikum a svého adresáta si našel. Je tu samozřejmě několik otázek, ale abychom o nich mohli diskutovat, potřebujeme platformu pro veřejný dialog mezi našimi občany, s výjimkou infiltrátů a radikálů (levé i pravicové).
    A hysterie evropské levicově-liberální, banderovské a s nimi spojené neobolševické Frondy (včetně jasně vyjádřené na Military Review) je pochopitelná.
    Někteří význam tohoto projevu nejvyššího vrchního velitele bagatelizují, někteří jsou absurdní a snaží se jej znehodnotit, a nejrůznější kancléři a premiéři, kteří nejsou připraveni vstupovat do korespondenčních polemik o projednávaných otázkách, jednoduše říkají „ všechno je to lež."
  35. +2
    11 2024 февраля
    Zajímá to Američany? Ale rád bych slyšel: Jak to ovlivní Rusy?
  36. -1
    12 2024 февраля
    Rozhovor není Carlsonovým hlavním cílem. Za Trumpa bude viceprezidentem. Přišel jsem něco vyjednat
  37. +1
    12 2024 февраля
    Byl bych samozřejmě raději, kdyby Jeremy Clarkson dělal rozhovor s Putinem.
    1. 0
      12 2024 февраля
      kdo další to je? No, proč to krájet do uvozovek a překrucovat celý význam? Už běží. Význam byl jasný. No, on (váš Clarkson) nesouhlasil - bude klamat na 1000%. Tak .
  38. +4
    12 2024 февраля
    Podívejte se sem: https://www.youtube.com/watch?v=YTI3UXB75qs První dojmy Tuckera Carlsona po tomto rozhovoru.
    Zvláště zajímavá je jeho analýza Putinovy ​​prezentace svých argumentů.
    Tucker přesně zaznamenal v čase 0:37, že Putin „velmi uražen"(v originále je slovo zraněný - zraněný, zraněný), "velmi uraženo, že ho Západ odmítá..."Dále, v čase 1:18, Tucker mluví přímo a jasně (zná americké politiky, všechnu jejich odpornou kuchyni a intriky)"v každém případě se Západ rozhodně nechce kamarádit s Ruskem, o to jde NATO, Rusko zadržovat. A Putin je tím pohoršen. Je kvůli tomu velmi naštvaný! Jeho oči jiskřily, když jsme o tom mluvili, no, pravděpodobně více než hodinu.".
    Zamysleme se nad tím, co nám prozradil americký novinář: Putin, údajně geniální zpravodajský a služební důstojník, vlastenec a dlouholetý světový politik, NÁHLEDEM nerozumí základním věcem o geopolitice a o fungování historie velmocí obecně. ! V některých bydlí fiktivní svět, kde Rusko (jaderná supervelmoc) můžete se přemlouvat, potěšit USA, elitu světového hegemona, spřátelit se s nimi BEZ ZTRÁTY suverenityaniž by se stal jejich vazalem! Jak můžeš na něco takového přijít??? Co o něm? Věří všem těm nesmyslům o humanismu, o „mezinárodním právu“, o úloze OSN (úřad kontrolovaný USA, kde naši diplomaté často jednoduše nedostávají víza).
    Podotýkám, že mě už dva roky překvapuje, že Rusko nejenže neeskaluje situaci v OSN – požadujte alespoň, aby všichni naši diplomaté a experti vždy vydávali víza, hrozí odstoupením od hromady smluv, např. šílený Kjótský protokol, Globální pakt o migraci (mezera pro uprchlíky). Naše země je z nějakého důvodu členem těchto OBSE (nedávno Strelkov dostal 4 roky vězení, ve stejný den učinil zástupce Ruské federace v OBSE prohlášení o své připravenosti k jednání o Ukrajině), dodržuje vše tato humanitární přání Evropy (zrušení trestu smrti) ...
    Proč hrajeme podle jejich pravidel??
    Možná proto, že Putin stále je věří v JEJICH pravidlech a JEJICH hodnotách?
    1. -2
      12 2024 февраля
      Probíhají přípravy. OSN ztratí svůj význam. Bude něco jiného (ala BRICS). To už bylo.
      1. +1
        12 2024 февраля
        Není zde patrná příprava. OSN neztratila svůj význam v médiích – tato organizace je u nás stále glorifikována, byť se stala mnohonásobně závislejší na USA a očividně ne neutrální. Zkuste si najít články PROTI OSN v našich médiích - nic konkrétního pravděpodobně nenajdete... Toto téma je mezi novináři, publicisty a politiky (kromě dvou) nevyřčeno.
        Pokud to najdete, dejte sem odkaz, prosím!
    2. +1
      12 2024 февраля
      Vidíte, překvapí vás jen DVA roky. Utírají si o nás nohy, ale my sami jsme rádi, že nám utírají nohy.
      Včera jsem četl hlavní zprávy z Yandexu - jsme PŘIPRAVENI platit roční příspěvek WADA v hodnotě 1.5 milionu dolarů, odkud jsme byli 1) vyloučeni 2) pomlouváni 3) zakázali polovině sportovců sportovat. soutěže na mnoho let (fakticky konec kariéry). 4) uložené sankce.
      takže jsme PŘIPRAVENI zaplatit roční poplatek.
      to je vše.
      a kořen této připravenosti? ve všech těchto mezinárodních organizacích sedí děti úředníků, pokud odtamtud odejdeme, zůstane asi 150 lidí bez platu a vyhlídky na dobrý spánek a dovolenou v Evropě na úkor země. Proto se ze všech sil upínají k tomuto statusu a jsou připraveni přesvědčit manažery, aby i po ponížení platili jakékoli peníze.
      a pozoruji to od naší olympiády v roce 2014. Tam, kde jsme ze všeho obviňováni, zbaveni, sportovci mají zakázáno vystupovat a NIKDO je nemůže chránit.
      ale platíme peníze a poplatky.
      Vedení našeho MOV je ostuda! bez páteře nebo silné paže.
      1. +2
        12 2024 февраля
        Naprosto souhlasím a jsem také úplně zmatená: Proč?!?
        Od začátku války je Rusko obecně jejich nepřítel č. 1, proč bychom je měli vysávat? Význam?
        Proč patříte k těmto americkým vazalským organizacím? Proč tam platit poplatky?
        Vždyť tam je Ruská federace prostě neustále otevřená, oficiálně vynechaná...

        Souhlasím, že to může být zájem ministerstva zahraničních věcí (jejich dětí) a dalších mezinárodních pracovníků z Ruské federace, takříkajíc „občanů světa“ - bez ohledu na to, jak špatná země je, ale chtějí žít a pracovat v zahraničí, i když se ohýbají a olizují si boty „civilizovaní“ Američané. Když jsem se podíval na ten podvod s hlasováním při podpisu Globálního paktu o migraci v OSN (mezera pro migranty, vzteklé uprchlíky a nelegální přistěhovalce) a chování ruského ministerstva zahraničí, jejich vzácná „ospravedlnění“ v naší média, ... nenašel jsem jiné hlavní vysvětlení než právě zradu své země ve prospěch OSN a USA.

        Důležitá je zde také naprostá absence vlastní normální státní ideologie. Místo toho je v Rusku jakýsi vinaigrett z biblických příběhů, role církve, částečně tradiční hodnoty, opravená historie, imperiální velikost pro velikost a VELKÉ množství západních, globalistických liberálních hodnot, jako je „lidské práva“ (nad právy občanů), „mezinárodní právo“, tolerance, humanismus, tržní hospodářství... končící tímto bojem za klima, proti globálnímu oteplování.
        Ale Čína má svou vlastní ideologii. A nemůžete to takhle tlačit ve WADA, to nebude fungovat!
        Jednoduchý myšlenkový experiment: představte si čínského vůdce, který souhlasí s vysláním čínských sportovců na olympiádu bez čínské vlajky/hymny a s podivnými písmeny na formuláři (co nám tam řekli: OAR, ROC? Loch... atd.)
        Kdo podlehl olympijskému výboru a ustoupil v celé Číně, ponížil celou svou zemi kvůli účasti na olympiádě. Dokážete si to představit?
        A tohle si neumím představit.
  39. 0
    12 2024 февраля
    To vše mi připomíná něco, co jsem kdysi dávno četl v knihách o Indiánech - nyní bílý muž s rychlým a hbitým jazykem z druhé strany velké vody sdělí to, co náš vůdce a kmen chtějí, ostatním bílým lidem. Bohem...
  40. 0
    12 2024 февраля
    Vladimir Putin by nesouhlasil s rozhovorem s žádným jiným novinářem ze Spojených států.
    - Proč je to? Měl jsem pěkný rozhovor s Megan Kelly, žádné problémy.
  41. 0
    13 2024 февраля
    Po tomto rozhovoru bude většina amerických voličů postavena před těžkou volbu: 1. Postavit se na stranu pravdy a volit D. Trumpa a 2. Možnost nějak přežít v doslovném slova smyslu a volit demokraty a nechat vše tak, jak je. Pokud zvolí první možnost, utrpí následující: 1. Chudé části populace žijící z dávek a dotací. 2. Zaměstnanci bankovního sektoru. 3. Pracovníci vojensko-průmyslového komplexu. 3. Některé politiky na různých úrovních. Takže u těchto kategorií obyvatelstva se vyostřuje otázka mezi pravdou a možností přežití na úkor toho, že někdo umírá na frontách jakési Ukrajiny.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"