"Rusové se roztrhají svými vlastními drápy"

87
"Rusové se roztrhají svými vlastními drápy"
Smutný výsledek evropské volby


Rozdělení ruského světa


Základ polské doktríny: 1) existuje zvláštní ukrajinská identita (Jak Ukrajina vznikla?), „Ukrajinci“ nejsou Rusové, kteří žijí v „Moskva“; 2) „Moskvané-Moskvaci“ jsou potomky Finno-Ugrů a Turků, nejsou to praví ruští Slované. „Ukrajinci“ jsou skutečnými dědici historický Rusko.



Proč polští vůdci přišli s pohádkou, že v Malé a Velké Rusi žijí různé národy? Na tuto otázku dobře odpověděli sami polští pánové. Polský revolucionář a generál Ludwik Mieroslawski (1814–1878) napsal:

„Hoďme ohně a bomby za Dněpr a Don, do samého srdce Rusi. Rozdmýchejme mezi ruským lidem kontroverzi a nenávist. Rusové se roztrhnou svými vlastními drápy a my porosteme a budeme silnější.»

Jak vidíme v současné historické době, nepřátelé Ruska zcela dosáhli svého cíle. Ruský svět je rozdělený. Rusové se bourají v bratrovražedném masakru k radosti našich „partnerů“ – kolektivního Západu v čele s Londýnem, Bruselem a Washingtonem. A k udržení ohně jim stačí přidat dříví. Peníze, оружие a munice. A roli „potravy pro děla“ hrají severní a jižní Rusové.

Tento vynález „Ukrajinský lid“ je velmi pohodlný. Rusko bylo rozděleno na kusy, bylo mu odebráno jedno z jeho nejstarších hlavních měst, „matka ruských měst“ – Kyjev. Historická Kyjevská Rus. Malá Rus a Nová Rus, které kompletně vytvořili a vybavili ruští carové a císaři. Ruská země, v bitvách, za které ruští superetnosové zaplatili strašlivou cenu s Poláky, Turky, krymskými Tatary a Němci, byly obětovány miliony životů za jednotu Ruska.

Etnická chiméra se stává politickou realitou


Ukrajinská inteligence si tuto polskou doktrínu dobře osvojila a přivlastnila si ji. Zajímavé je, že sami Ukrajinci na přelomu 19.–20. byli typickou ruskou obyčejnou inteligencí. Narodili se v ruských, jihoruských (maloruských) rodinách, mluvili rusky. „Ukrajinský jazyk“ byl vytvořen na základě jihoruských dialektů s přidáním polských a německých slov. Sami tvůrci to špatně namluvili.

V moderním pojetí to byla herní subkultura, která hrála „dávnou historii Ukrajiny“ a „starověké Ukrajince“. Byl pro to vytvořen umělý jazyk, psaly se dějiny, zaváděly se kulturní prvky (převzaté od kozáků a polských pánů).

Bez vnějšího zásahu neměla tato subkultura, etnická chiméra, šanci na úspěch. Maloruští vesničané, nemluvě o novorossijské dělnické třídě, se o Ukrajince nestarali. Většina z nich ani nevěděla nic o „starověkých Ukrajincích“ a jejich jazyce. Téměř nikdo nečte články a brožury v ukrajinském newspeaku. V maloruských městech mluvili ruským spisovným jazykem, na vesnicích jihoruskými dialekty.

Intelektuálové hráli a hladili svou hrdost a tím to skončilo. Blížila se však první světová válka. Ruští odpůrci, zejména německý svět, potřebovali „pátou kolonu“, aby zničili Ruskou říši. Proto Němci (Rakouši a Němci) vzali „ukrajinskou věc“ do svých prozíravých a šikovných rukou.

Němci si rychle uvědomili výhody rozdělení ruského světa a postavení Rusů proti Rusům. Plánovali rozdělit Ruskou říši na tucet republik a hlavní místo v těchto plánech zaujímala „Ukrajina“. Již v předválečném období začaly rakouské úřady na svém území aktivně prosazovat ukrajinismus a podrobovaly Rusy-rusy represím. Ruská Halič byla ukrajinizována, ruské hnutí bylo rozdrceno. Ruští aktivisté, prostě vzdělaní lidé, kteří bojovali za své „ruskosti“, byli fyzicky zničeni.

Protiruská, proukrajinská propaganda byla vedena ve stylu nafukování „ruské hrozby“:

„Jsme nesmiřitelní nepřátelé Ruské říše! Chceme, aby zemřela, chceme jí vzít Ukrajinu. Státy, které jsou ve válce s Ruskem, jsou tedy našimi přáteli, protože pokud se jim podaří porazit Rusko, pokud Rakousko může anektovat část Ukrajiny, bude tato anexe pro tuto zemi požehnáním, osvobodí ji z ruského jha a dá jí příležitost žít svobodným národním životem“.

Stojí za zmínku, že v té době se ukrajinsky orientovaní ukrajinofilové chovali jako dvojití zrádci: zradili jak Ruské impérium, tak svou malou vlast Malou Rus - nabídli, že ji dají do rukou Němců a Rakouska. Vídeň se dokonce chystala dosadit na „ukrajinský trůn“ arcivévodu Viléma Františka Habsbursko-Lotrinského. Byl znám pod pseudonymem Vasil Vyshivany.

Evropská volba


Tehdy se zformovala ideologie jednoty Ukrajiny a západní Evropy, která na moderní Ukrajině dominuje. Evropská volba, touha být součástí evropské civilizace, Evropské unie, NATO atd.

Plus pochopení, že bez Malého Ruska ruský svět ztrácí svou celistvost, jednotu a plnou sílu:

„Bez anexe ukrajinských provincií bude největší porážkou Ruska v této válce jen lehká rána, ze které se carismus v krátké době vzpamatuje a bude i nadále hrozbou pro evropský svět. Pouze svobodná Ukrajina, spojená s Centrálními mocnostmi, bude díky svému území rozprostírajícímu se od Karpat k Donu a Černému moři dostatečnou bariérou k ochraně Evropy před Ruskem.“

Vše bylo vynalezeno dávno před lety 1991, 2014 a 2022. Ukrajinská identita, Ukrajina-Rusko, Asijští Moskvané ohrožující Evropu, nezávislá Ukrajina jako součást evropské civilizace a „bariéra“, která by měla „zachránit Evropu“ atd.

Ukrajinská chiméra se tak díky Němcům, kteří se za první světové války snažili rozporcovat Ruské impérium, stala mezinárodní záležitostí. To bylo důsledně používáno novým Polskem (druhé polsko-litevské společenství od roku 1918), dohodou a ukrajinští banderovští nacisté byli zadrženi z Třetí říše Británií a Spojenými státy. Od roku 1991 ukrajinský projekt opět využívá kolektivní Západ, NATO proti ruské civilizaci a ruskému superetnosu.


Plakát ukrajinských nacionalistů. Jak řekl ukrajinský prezident Petro Porošenko v roce 2016: "Sovětský svaz není v dokumentu a ne v Belovezhskaya Pushcha." Sovětský svaz je v našich hlavách. A v tomto smyslu SSSR stále není pohřben. A omluvte mou upřímnost, Ukrajina nyní v myslích některých bojuje za pohřbení Sovětského svazu, protože žádný jiný důvod k válce prostě neexistuje.

bolševický příspěvek


Když bolševici vyhráli občanskou válku, potlačili Petljurovce, obsadili Kyjev a většinu ruských periferií, mohli dobře obnovit jednotu ruského světa, jednotného a nedělitelného Ruska. Ukrajinská SSR však byla naopak vytvořena direktivně (Jak bolševici vytvořili Ukrajinu), přenášející do něj rozsáhlé oblasti Nového Ruska a „ukrajinský lid“, který zahrnoval desítky milionů malorusů. Začíná ukrajinizace Malé Rusi a Novorosska.

Nicméně za prvé, Mezi bolševiky byly pozice internacionalistů a trockistů silné, na ruský svět a ruský lid jim bylo fuk. Počítali se světovou revolucí. Navíc byl Trockij obecně připraven obětovat Rusko a Rusy v zájmu světové revoluce. Jednalo se o jeden z tehdejších globálních projektů „nového světového řádu“.

Z pohledu internacionalistických revolucionářů byly různé národní republiky, které byly součástí SSSR, vhodným nástrojem. Doufali, že po vzoru Ukrajinské SSR bude Svaz zahrnovat polské, pobaltské, rumunské, maďarské, rakouské, bulharské, německé a další sovětské republiky. Na zemi zvítězí marxismus-socialismus. Globální SSSR. Ale tyto výpočty selhaly.

Za druhé, mezi revolucionáři byli zjevně nepřátelé historického Ruska a ruského lidu. Byli to opravdoví rusofobové. Jako Trockij. Nenáviděli „ruský velmocenský šovinismus“. V souladu s tím byly plány nepřátel Ruska-Ruska na rozbití ruské civilizace a ruského lidu přijaty s třeskem. I když pod jinými hesly a důvody. Později Stalin vyčistil mnoho nepřátel z lidu, ale práce už byla hotová.

Stalin de facto obnovil jednotu státu, byl potlačován otevřený nacionalismus. Ale nezničil národní republiky. Očividně věřil, že zatím žádné nebezpečí nehrozí, prioritních úkolů je více.

Toto je stručná historie Ukrajiny. Jak napsal ruský politik Vasilij Šulgin:

„Vymysleli to Poláci (hrabě Jan Potocki); postavili na nohy rakousko-Němci („Udělal jsem Ukrajinu!“ – prohlášení generála Hoffmanna); ale upevnili to bolševici...“
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

87 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +19
    7 2024 февраля
    Ukrajinská chiméra se tak díky Němcům, kteří se za první světové války snažili rozporcovat Ruské impérium, stala mezinárodní záležitostí. To bylo důsledně používáno novým Polskem (druhé polsko-litevské společenství od roku 1918), dohodou a ukrajinští banderovští nacisté byli zadrženi z Třetí říše Británií a Spojenými státy. Od roku 1991 ukrajinský projekt opět využívá kolektivní Západ, NATO proti ruské civilizaci a ruskému superetnosu.


    Moje vlastní zkušenost z komunikace s etnickými Poláky, Němci a Francouzi nepotvrzuje jejich negativní postoj k Rusku. Spíše se za tím skrývá třetí síla vlivu na vládu.
    1. +14
      7 2024 февраля
      Citace od Eugena Zaboye
      Moje vlastní zkušenost z komunikace s etnickými Poláky, Němci a Francouzi nepotvrzuje jejich negativní postoj k Rusku. Spíše se za tím skrývá třetí síla vlivu na vládu.
      Po zhlédnutí tohoto článku mě také napadlo, že o ničem nerozhodují sami Poláci (Němci, Francouzi, Belgičané). Třetí síla. Kdo je to ? co je to? Světová vláda, šedí kardinálové, kteří rozhodují o tom, jaký bude svět, koho okrást, koho zničit? . tak kdo to je? To nejsou rusofobové, ani nějací hypotetičtí schizofrenici. Jsou to chladní, bez soucitu, soucitu, vypočítaví, chamtiví lidé, (jsou to lidé?) sedící na pytlích zlata, živící se životní krví jiných národů. Rozhodování o tom, kdo přežije a kdo zemře. Děsivější než Hitler a nacisté.
      1. +6
        7 2024 февраля
        Ani náhodou ne Židé!?Jako by všechno nasvědčovalo tomu zmetku!Nešetří ani vlastní lidi, čas ukázal!!!
        1. +1
          8 2024 февраля
          Citace ze sergnowa
          Ani náhodou ne Židé!?Jako by všechno nasvědčovalo tomu zmetku!Nešetří ani vlastní lidi, čas ukázal!!!


          Je nepravděpodobné, že by se tato komunita vyznačovala národními charakteristikami.
          1. 0
            8 2024 февраля
            Citát od Eugena Zaboye
            Citace ze sergnowa
            Ani náhodou ne Židé!?Jako by všechno nasvědčovalo tomu zmetku!Nešetří ani vlastní lidi, čas ukázal!!!


            Je nepravděpodobné, že by se tato komunita vyznačovala národními charakteristikami.

            Přesně . Nad národním společenstvím.
      2. +2
        8 2024 февраля
        Je to světová vláda – jmenuje se globalisté, kteří soustavně a vytrvale vytvářejí „svůj vlastní globální stát“. Stát, ve kterém nebude národní rozdělení, ale pouze páni a otroci. A věřte mi, že to není moje „nemocná fantazie“, přečtěte si knihu. "Stručná historie budoucnosti." Nejedná se o sci-fi, jejím autorem je docela vážný pán, poradce tří francouzských prezidentů.
    2. +1
      13 2024 февраля
      Citace od Eugena Zaboye
      Moje vlastní zkušenost z komunikace s etnickými Poláky, Němci a Francouzi nepotvrzuje jejich negativní postoj k Rusku

      Stejně jako u Čechů, Španělů, Britů, Američanů atd. Ale nekomunikovali jste s jejich „elitou“, která určuje směr politiky a propagandy.
      1. +1
        13 2024 февраля
        Citace z husy
        Stejně jako u Čechů, Španělů, Britů, Američanů atd. Ale nekomunikovali jste s jejich „elitou“, která určuje směr politiky a propagandy.


        Zdá se, že to není „jejich elita, která určuje směr politiky“, ale organizovaná realizace plánu, který pro ni byl na desetiletí připraven. Proto byla Trumpovi vyhlášena válka, protože se rozhodl od tohoto plánu odchýlit.
  2. +14
    7 2024 февраля
    „Ukrajinský jazyk“ byl vytvořen na základě jihoruských dialektů s přidáním polských a německých slov. Sami tvůrci to špatně namluvili.

    Ale lví podíl slov tam jsou záměrně zkomolená ruská slova nebo prostě vymyšlená.
    Je legrační, že rusky mluvící lidé na Ukrajině si toho jsou na jedné straně dobře vědomi, ale na druhé straně propukají v divoký vztek, když jim strkáte nos nad těmito pitomými, směšnými, uměle znějícími slovy.

    Jeden můj známý na Ukrajině, ruský až do morku kostí, učitel v ústavu od sovětských dob, se na stáří stal zapáleným nacionalistou. Pravděpodobně se dokonce přestal prát, aby se ani na chvíli nerozloučil se svou vyšívanou košilí (budu mu muset někdy napsat, aby si oblékl i kalhoty).

    Nedávno jsem zveřejnil na Facebooku plakát s nápisem:
    Záleží na jazyku? Do Rostova!
    (Jazyk překáží? Jeďte do Rostova!)
    1. +8
      7 2024 февраля
      Jeden můj známý na Ukrajině, ruský až do morku kostí, učitel v ústavu od sovětských dob, se na stáří stal zapáleným nacionalistou.
      Proto existuje propaganda, která má změnit pohledy lidí na svět správným směrem:
      Pokud člověku neustále říkáte, že je „prase“, nakonec bude skutečně chrochtat.
    2. +4
      7 2024 февраля
      Ještě bych chtěl upřesnit...

      Bolševici nevytvořili „Ukrajinu“, ale právě SOVĚTSKOU Ukrajinu. A to je KRITICKY důležité...

      Navíc ji vytvořili a „direktivně“ upevnili v podobě Ukrajinské SSR na území, které bylo již tak EXTRÉMNĚ znečištěné duchem ukrajinského nacionalismu. A vymýcení tohoto nacionalismu i v klidných a mírových podmínkách si OBJEKTIVNĚ vyžádalo DESETILETÍ plánované a DŮSLEDNÉ práce....
      1. +2
        7 2024 февраля
        Citace: ABC-schütze
        ...Bolševici nevytvořili "Ukrajinu", ale právě SOVĚTSKOU Ukrajinu. A to je KRITICKY důležité.
        Navíc ji vytvořili a „direktivně“ upevnili v podobě Ukrajinské SSR na území, které bylo již tak EXTRÉMNĚ zamořené duchem ukrajinského nacionalismu....

        Co tím chcete říci, že náš hlavní „analytik“ historických procesů se opět spletl s „bonbou“ V.I. Lenin, nebo byl opět podveden soudními autory řečí? lol
        Pokud byla Ukrajina před revolucí zamořena nacionalismem Poláky, kteří byli do jisté doby součástí tohoto duchovně nejsilnějšího ruského impéria, o jehož vznik dnes horečně usilujeme, co se stane?
        Pokračujeme v politice vymýcení internacionalismu a jeho nahrazení duchovně silným nacionalismem?
        Rake, naše všechno! Toto je naše pouto smavý
        1. +2
          8 2024 февраля
          „Pokud byla Ukrajina před revolucí znečištěna nacionalismem Poláky, kteří byli do jisté doby součástí této velmi duchovní ruské říše,...“
          *****************
          Ne...

          agresivní nacionalismus a nacionální separatismus VELMI RYCHLE vyklíčil v MASOVÉM povědomí právě v období KOLAPSU Ruské říše, tzn. v letech 1916-1919 A podnítili to nejen Němci a Poláci, ale i Anglosasové, Francouzi a další lumpové...

          A nejen „ukrajinské“, ale také Chukhon a další zemědělské usedlosti na území pobaltských provincií, gruzínských, arménských a ázerbájdžánských na Kavkaze, ve střední Asii. Mimochodem, dokonce i „kozák“ na Donu...

          Plevel, pokud s ním nezačnete pohotově, intenzivně a NEUSTÁLE bojovat, velmi rychle klíčí. A zakořenily hluboko...
    3. -1
      14 2024 февраля
      "Jeden můj známý na Ukrajině, ruský až do morku kostí."
      Jaký je to Rus?))))
      1. +1
        15 2024 февраля
        Nagaybak (Andrey). Včera, 14:54. Nový. vaše - "..."Jeden můj známý na Ukrajině, Rus do morku kostí."..."...Co je to za Rusa?))))..."

        Vážení
        1. Pokud máma a táta. Dědečkové a babičky jsou Rusové. Že. kdo je to dítě!? cítit
        2. Problém není v jeho genetice. ale v jeho MOZKU. Kdo vlastní mozek MASS. ON JE ŘÍDÍ. am
        a) Historický příklad. ale tady je to „červené a bílé“:
        Příběh „The Mateřské znaménko“ od Sholokhova byl napsán v roce 1924 a následně byl zařazen do sbírky „Příběhy o Donu“, jejímž hlavním tématem byla občanská válka na Donu. V názvu díla „Mateřské znaménko“ byl vyveden symbol rodového spojení blízkých lidí, které osud nejen rozdělil, ale v krvavé občanské válce postavil na opačné strany barikád. Stejné mateřské znaménko na obou jejich levých nohách, „těsně nad kotníkem, velikost holubího vejce“ je jediným důkazem krevních pout mezi otcem a synem Koševů. Tématem příběhu „Mateřské znaménko“ je bratrovražda, rozdělení země na dva tábory a občanská válka. Myšlenkou díla je ukázat národní tragédii občanské války, nesmyslnost války samotné, kde nejsou vítězové, ukázat zmrzačené a zničené životy lidí. Lidský smutek, otec zabije syna, aby se pak mohl vystřelit z uvědomění si vlastní viny.Šolochov ukázal pravdu strašné doby, hrůzy občanské války a její vliv na osudy lidí.
        b) tady je to ještě „zábavnější“. Rodině ruských učitelů vyslaných do vnitrozemí Ázerbájdžánu za SSSR zůstalo malé dítě. Rodiče zemřeli. Dítě se ujala místní rodina. viditelné nebo nehlášené. nebo nebyli nalezeni žádní příbuzní. Všichni ve vesnici se bavili. že už to byl dospělý chlap se světle hnědými vlasy a rostoucím knírem a plnovousem. modré oči. ječící. gestikuloval a rozzlobil se. jako Ázerbájdžán. když mu říkali RUSKÝ! Příběh ázerbájdžánského praporčíka na konci rozpadu SSSR...
        c) i z lesního zvířete (vlk, rys a...) lze vychovat opravdového kamaráda...
        a z roztomilého štěněte domácího psa ve zlé krvavé monstrum...
        R.S. Jak řekl KLASIK - "...BEAT určuje VĚDOMÍ...!" hi
        1. -1
          17 2024 февраля
          Proč jsi sem vyřezal tuhle nánožník?))) To co jsi napsal je už jasné. V důsledku toho se ten člověk stal ne Rusem. Je mi jedno, kdo je jeho otec a matka.))) Nebo je něco špatně?)))
  3. +13
    7 2024 февраля
    Mezi bolševiky byly pozice internacionalistů a trockistů silné, na ruský svět a ruský lid jim bylo fuk. Počítali se světovou revolucí.
    Možná. Autor však nezmínil na prvním místě úplné selhání politiky „mladého státu“ Ruské federace vůči Ukrajině.
    A za druhé, autor a mnozí další však nijak nezmiňují a rozhodně nevysvětlují, že za bolševických komunistů Rusové v ryze ruských městech a regionech o žádných „národních“ diasporách nevěděli, tím méně již nebyli utlačováni stále rostoucí masou „cenných specialistů“.
    1. +9
      7 2024 февраля
      Autor má primitivní chápání toho, co se děje.To nejsou Němci a Poláci (i když ti k tomu přispívají).Ve světové vojensko-politické a především ve finanční a ekonomické elitě jsou vážnější pánové
      1. +2
        7 2024 февраля
        Citace: dmi.pris1
        Nejsou to Němci a Poláci (i když i oni přispívají).

        Nyní jejich prvenství skutečně převzali jiní, ale byli to oni, kdo položili základ rusofobie na Ukrajině.
      2. 0
        7 2024 февраля
        Ano, vy, tak se bojíte tohoto slova - ŽIDÉ! Sami si nasadili bankovní postroj a vytvořili svůj vlastní holocaust
    2. -1
      7 2024 февраля
      Citace: Vladimir_2U
      Autor však nezmínil na prvním místě úplné selhání politiky „mladého státu“ Ruské federace vůči Ukrajině.

      A jaká by mohla být politika s kolonií USA?
      Citace: Vladimir_2U
      to, že za bolševických komunistů Rusové v ryze ruských městech a krajích neznali

      Protože byli všichni krmeni na úkor Rusů ve svých republikách.
      1. +1
        7 2024 февраля
        Citace z Dart2027
        A jaká by mohla být politika s kolonií USA?

        O koho jde? Ruská federace nebo předměstí? Pokud jsme mluvili o Ukrajině, tak proč nás přemlouvali ultralevným plynem?

        Citace z Dart2027
        Protože byli všichni krmeni na úkor Rusů ve svých republikách.
        To by se dalo psát o Pobaltí a Zakavkazsku s Ukrajinou, ale ne o střední Asii, to není potřeba. Dotace plně hradila bavlna a všechny druhy polymetalů s uranem.
        1. +1
          7 2024 февраля
          Citace: Vladimir_2U
          Pokud jsme mluvili o Ukrajině, tak proč nás přemlouvali ultralevným plynem?

          Jinak by to stejně ukradli, protože potrubí bylo položeno skrz ně.
          Citace: Vladimir_2U
          To by se dalo psát o Pobaltí a Zakavkazsku s Ukrajinou, ale ne o střední Asii, to není potřeba.

          Pouze RSFSR a BSSR nebyly dotovány.
          1. +1
            7 2024 февраля
            Citace z Dart2027
            Jinak by to stejně ukradli, protože potrubí bylo položeno skrz ně.

            Tomu se v politice říká selhání a ostuda.

            Citace z Dart2027
            Pouze RSFSR a BSSR nebyly dotovány.
            Dotace tehdy a dnes zajišťovaly soudržnost země, pokud nevíte, například Dálný východ je dotován, jaké překvapení...
            A ultralevný plyn „aby se nekradl“ není dotace, nebo co? Nebo je spousta „specialistů“, kteří jsou léčeni a učeni – co to je?
            1. +2
              7 2024 февраля
              Citace: Vladimir_2U
              selhání, a to ostudné, v politice
              Ne, je ostudné, když zemi ničí její elita.
              Citace: Vladimir_2U
              Dotace tehdy a nyní zajišťovaly soudržnost země, pokud si toho nejste vědomi
              Já vím, ale nelži, že si to zajistili sami. A když randí tak, že všichni mají přibližně stejnou úroveň, to je jedna věc, ale když je někdo starší, tak tohle je věc druhá.
              1. 0
                8 2024 февраля
                Citace z Dart2027
                Ne, je ostudné, když zemi ničí její elita.
                Jde o Rusko 90. let? A toto není odpověď na tuto otázku:
                Citace: Vladimir_2U
                A ultralevný plyn „aby se nekradl“ není dotace, nebo co? Nebo je spousta „specialistů“, kteří jsou léčeni a učeni – co to je?




                Citace z Dart2027
                Já vím, ale nelži, že si to zajistili sami. A když randí tak, že všichni mají přibližně stejnou úroveň, to je jedna věc, ale když je někdo starší, tak tohle je věc druhá.
                Pokud si představíte, že v sovětské Střední Asii byla průměrná životní úroveň vyšší než v RSFSR, jste na velkém omylu. Ne, no, možná by bylo hezké řídit věci v anglickém stylu, ale ne na dlouho, a rozhodně by v tomto případě ani Čína, ani Kuba, ani Vietnam, ani skutečná Korea nenásledovaly Rusko, což znamená, že Rusko by již neexistovalo .

                Stručně řečeno, neexistuje žádná odpověď, pouze rozmazání tématu:

                Citace: Vladimir_2U
                A za druhé, autor a mnozí další však nijak nezmiňují a rozhodně nevysvětlují, že za bolševických komunistů Rusové v ryze ruských městech a regionech o žádných „národních“ diasporách nevěděli, tím méně již nebyli utlačováni stále rostoucí masou „cenných specialistů“.
      2. +3
        7 2024 февраля
        Jak nakrmili nejen Ukrajince, ale polovinu světa
    3. 0
      7 2024 февраля
      Citace: Vladimir_2U
      Možná. Autor však nezmínil na prvním místě úplné selhání politiky „mladého státu“ Ruské federace vůči Ukrajině.

      Jen nedávejte rovnítko mezi Rusko a opilce, který mu tehdy vládl.
      1. +1
        8 2024 февраля
        Citace od hosta
        Jen nedávejte rovnítko mezi Rusko a opilce, který mu tehdy vládl.

        Proč to může současný prezident Ruska udělat, ale já ne?
  4. +9
    7 2024 февраля
    Samsonov nikdy nestudoval ruské dějiny. O jaké direktivní tvorbě Ukrajiny mluvíme? Neslyšel jste o tehdejší politické situaci?
    Vyčítajíc těm časům, pověz nám o tom teď.
  5. +7
    7 2024 февраля
    Avšak naopak ukrajinská SSR vznikla direktivně
    Stejně tak vytvořili TSFSR, BSSR... A v roce 1936 konečně provedli národní demarkaci a vytvořili středoasijské sovětské republiky v Zakavkazsku. A později pobaltské sovětské republiky a sovětské Moldavsko
  6. +5
    7 2024 февраля
    Dost bylo těchto „nekonceptů“ o rozděleném ruském světě. Ti, kteří nemyslí na Matku Rus a jejichž duše není v souladu s Ruskem, nemají s ruským světem nic společného. Ať už byli alespoň tisíckrát Slované, stokrát pravoslavní a milionkrát „vlastenci“ ruského světa. . Co, „vlastencům“ ruského světa, Ukrajincům, jak se podle autora článku ukazuje, americké rakety a německé tanky Leopard strkali jako náklad na barety, boty nebo kabáty, nebo sami prosili je od nepřátel Ruska, aby zabili ty, jejichž myšlenky o Matce Rusi a jejichž duše je v souladu s Ruskem. ?
    Čas, který tvoří dějiny Ruska, si z tisíciletí vybral právě modernu, právě dnešní dny, aby jednou provždy ruský svět, očištěn od klamu, pochopil, kdo je jeho nepřítel a kdo přítel, a tato očista byla dnes jednou provždy dokončena, i když všemožné Polsko a Británie budou „učit“, s kým je Rusko na cestě a koho by Rusko mělo, jak vidíte, zradit a opustit.
  7. +22
    7 2024 февраля
    bolševici mohli dobře obnovit jednotu ruského světa, jednotného a nedělitelného Ruska

    Autor propadá prudkému putinismu, který se vyznačuje ignorováním historie, vírou ve všemohoucnost bolševiků a zároveň vírou v jejich neuvěřitelnou zlobu, potažmo vinu úplně za všechno.

    Pokud si pamatujeme historii, potíže s Ukrajinou začaly s ukrajinskou Centrální radou, která od samého počátku určovala kurz k odtržení, byť prostřednictvím jednání s Prozatímní vládou. Vznikla samostatná armáda, vládní orgány atd. atd. Naproti tomu bolševici vytvořili systém sovětů, což vedlo ke vzniku Ukrajinské lidové republiky sovětů, která byla součástí federace se sovětským Ruskem.

    Následovala celá řada událostí, v jejichž důsledku bolševici zvítězili. Ale! Ukrajinští soudruzi, kteří v té době měli vojenskou sílu v podobě červonských kozáků a dalších formací, si z řady důvodů kladli nepostradatelnou podmínku – ano, jsme pro socialismus, ano, jsme pro společný sovětský stát, ale v podobě vlastní republiky. Jako – některé věci chceme řídit sami. Mimochodem, stejné podmínky předložily i další okraje bývalé Ingušské republiky.

    A - co měl Lenin udělat?? Rozpoutat první socialistickou válku za jednotu ruského světa? Ano? Měl na to bajonety? Sovětské Rusko už mělo spoustu nepřátel a civilní Rusko způsobilo zemi kolosální ekonomické škody. V takových podmínkách existovala jediná rozumná možnost – souhlasit s Federací sovětských republik. Jakákoli alternativní možnost nevyhnutelně vedla ke kolapsu mladého sovětského státu. Takže nebýt bolševiků, Rusko by dosáhlo současného stavu před 100 lety.
    1. +16
      7 2024 февраля
      Autor „nezapadne“, ale je zpočátku obětí Jednotné státní zkoušky. Leninovi prý stačilo podepsat další dekret a Jednota ruského světa by byla obnovena. A teď vzít Avdějevku je pro ruský svět velký problém.

      Ať si autor lépe přečte, jak Trockij vzal Kyjev, nejdřív zahnal Děnikina do krku a pak Poláky. TOTO je obnova ruského světa. S čímž se v praxi musel Žid vypořádat.

      Dospělí chlapi s vyšším vzděláním, ale uvažují jako děti.
      1. -1
        7 2024 февраля
        Autor „nezapadne“, ale je zpočátku obětí Jednotné státní zkoušky

        Jednotná státní zkouška nemá tak destruktivní účinek. Zde je dobře patrný účinek produktů zpracování Papaver somniferum nebo kyseliny lysergové.
    2. +5
      7 2024 февраля
      pokud bolševici dělali vše správně, tak mi řekněte, kdo tak odvážně v rozporu s historickými fakty seřezával hranice nově vzniklých pseudostátů
      1. +8
        7 2024 февраля
        Bolševici opět nedělali všechno správně, dělali, co bylo možné. Vulgaris - prostě si koupili souhlas národních sil periferie k vytvoření jednotného sovětského státu. Přirozeným děláním ústupků v mnoha otázkách...

        Navíc vycházíte ze znalosti současných reálií, rozpadu Unie v republikách. Ale vážně si myslíš, že přesně tohle plánovali bolševici?? A v rámci jedné sovětské země - koho zajímalo, komu je řekněme Krym administrativně podřízen??

        A hranice nevznikly z národních důvodů. Ale spíše ekonomické a politické.
        1. +1
          7 2024 февраля
          Citace od paul3390
          A v rámci jedné sovětské země - koho zajímalo, komu je řekněme Krym administrativně podřízen??

          Proč to tedy bylo přeneseno, jako všechno ostatní?
          Citace od paul3390
          prostě si koupili souhlas národních sil na periferii k vytvoření jednotného sovětského státu

          Ale co mantry, kterými prý bojovali proti nacionalismu?
          1. +2
            7 2024 февраля
            A nikdo to nechápal, proč...

            Samozřejmě jsme bojovali. Jak by mohli? Tady je Putin – nevyhrál čečenské války, jednoduše je skoupil. Není to ono? Proč mu takovou taktiku nevyčítáš? V čaji měl znatelně větší sílu než Lenin v roce 1920.
            1. +2
              7 2024 февраля
              Citace od paul3390
              Tady je Putin – nevyhrál čečenské války, jednoduše je skoupil.

              Budou tam potvrzení o platbě? Nikdo se neptal, nikdo to neviděl.
      2. +9
        7 2024 февраля
        V! Další věřící, že Lenin mohl tahem pera „něco rozřezat...“
        Obsadit vesnici teď je velké vítězství, ale tehdy to bylo jiné... jen pokračuj, jak chceš...

        Britové věděli, jak přeříznout hranice, když opustili své koloniální majetky. A to se stalo příčinou nekonečných sporů.

        V SSSR se hranice nikomu nepletly.....Ani za WWII. Ale bolševici nemohli předvídat, že přijdou tanečníci, kterým překážely i jejich koule. Soudě podle demografie. A ještě více hranice.
        Hlupákům vadí všechno!
        1. +5
          7 2024 февраля
          Citace: ivan2022
          Hlupákům vadí všechno!
          Autor už asi zapomněl, že v roce 1991 na Ukrajinu osobně přijel americký prezident Bush a požádal o setrvání v Rusku. A nazval rozpad SSSR „Mojí nejdůležitější porážkou“.
          1. +2
            7 2024 февраля
            Citace: Stirbjorn
            A nazval rozpad SSSR „Mojí nejdůležitější porážkou“.

            Protože si byl jistý, že starý systém zůstane, když všechny tyto „bratrské republiky“ seděly na krku RSFSR.
          2. 0
            9 2024 февраля
            Citace: Stirbjorn
            Citace: ivan2022
            Hlupákům vadí všechno!
            Autor už asi zapomněl, že v roce 1991 na Ukrajinu osobně přijel americký prezident Bush a požádal o setrvání v Rusku. A nazval rozpad SSSR „Mojí nejdůležitější porážkou“.
            No a co? Kde je logika?
            Bush byl především chytrý.
            A za druhé vyzval k vytvoření obnoveného svazku 9 republik.
            Za třetí, ne všichni v USA Bushe podporovali. Bush nebyl car.

            Ale Jelcin byl ve skutečnosti car a zároveň virtuální kretén v politice.

            Jak řekl Zadornov: "toto je jen pro nás." Protože přinejmenším ne všichni ve Spojených státech podporovali chytrého Bushe, ale téměř všichni podporovali hloupého opilce Jelcina.

            Můžete namítat jak chcete, protože hlavní je pro vás evidentně odporovat..... I když logika je nulová.
    3. +3
      7 2024 февраля
      „Mutňak“ s Ukrajinou začal... Petrem I. Po jeho akcích na území Sičských kozáků a Malé Rusi, po zradě Mazepy.
      1. +2
        7 2024 февраля
        Citace z Monster_Fat
        „Mutnyak“ s Ukrajinou začal... Petrem I.

        Ne... pod Peterem zmatek jen pokračoval. Pamatovat bokhatvector Politika hejtmana Chmelnického za vlády otce Petra I., Alexeje Michajloviče „Nejtišší“.
        1. +2
          7 2024 февраля
          Citace: Alexey R.A.
          Ne... pod Peterem zmatek jen pokračoval. Vzpomeňte si na politiku bohat-vektoru hejtmana Chmelnického za vlády otce Petra I., Alexeje Michajloviče „Nejtišší“.
          No, ano, byli obzvláště šťastní z Černaja, když byl Yakim Somko předán hejtmanu Brjuchovetskému k popravě se souhlasem carského zástupce Daniila Velikogagina.

          Perejaslavlský vojvoda, princ Vasilij Volkonskij-Verigin, když se dozvěděl o vysídlení Yakima Somka, oznámil Bryukhovetským vyslancům, kteří dorazili s touto zprávou:
          ... jste hubení lidé, prasata, stali jste se úřady a zvolili stejné prase, hubeného muže, hejtmanem, a nejlepší lidé, žena z gangu, byli exkomunikováni z úřadů
    4. -2
      7 2024 февраля
      Nepište o tématech, která neznáte. Bolševici měli dva projekty pro SSSR a oba fungovaly. Jeden projekt Stalina, fakticky bez národních republik s právem na odtržení, druhý projekt Lenina, který byl přijat. Tím, že pod SSSR nastražili ani ne minu, ale normální bombu, jak správně říká Putin. Kterýkoli z obou projektů mohl být přijat, bolševické vítězství bylo dokonáno, k občanské válce nemohlo dojít.
      1. 0
        7 2024 февраля
        Víte všechno? Nebrat si toho moc? Netlačí svatozář?
        1. 0
          7 2024 февраля
          Ne.

          Text vašeho komentáře je příliš krátký a podle názoru administrace webu neobsahuje užitečné informace.
          1. +3
            7 2024 февраля
            Znatelné. Jinak by nemluvili nesmysly. A ptali se, proč stalinistický projekt autonomií neprošel. A - co vlastně bránilo soudruhu Stalinovi přetvořit SSSR podle jeho představ, když ve 30. letech dostal plnou moc. Kdo by proti němu měl tehdy námitky? Tomu se říká mít informace a neopakovat nepříliš chytrou propagandu jiných lidí.

            Všichni mistři opět používají Lenina k drobení bochníku. Proč velký Putin stále opouští federální strukturu Ruské federace? Koneckonců, tohle není o nic menší bomba, Avone – jakou cenu má samotné Čečensko? Dokázal by po čtvrtstoletí sezení na trůnu nějak zneškodnit tuto bombu? Tak co potom? Proč to neudělá, ale jen kývne na ty zatracené komouše? Co myslíš?
  8. +10
    7 2024 февраля
    Stará píseň novým způsobem. Opět za to mohou všichni, ale ne my. Na všech stranách jsou nepřátelé a my nemáme přátele ani spojence, ale co s tím má společného ruská vláda? Článek je čistě omluvou bezzubosti, nečinnosti a impotence současného režimu v Rusku.
  9. +4
    7 2024 февраля
    Není třeba opomíjet vnitřní důvody. Totéž se stalo v Kubáni na Urale a nikdy nevíte, kde jinde, když šlo o ústřední vládu v Moskvě a míru federalismu. My nejsme Rusové bylo slyšet odevšad. V souladu s tím byla rozhodnutí přijatá tehdy, stejně jako Brest-Litevská smlouva, diplomatickými kroky k setkání. Chcete-li být takoví, buďte zdraví, v sovětském státě není důležitá etnická příslušnost toho či onoho občana, ale jeho politická orientace.
  10. +5
    7 2024 февраля
    Mezi bolševiky byly pozice internacionalistů a trockistů silné, na ruský svět a ruský lid jim bylo fuk. Počítali se světovou revolucí.

    ...
    Za druhé, mezi revolucionáři byli zjevně nepřátelé historického Ruska a ruského lidu. Byli to opravdoví rusofobové. Jako Trockij. Nenáviděli „ruský velmocenský šovinismus“.

    ...
    Později Stalin vyčistil mnoho nepřátel z lidu, ale práce už byla hotová.
    Stalin de facto obnovil jednotu státu, byl potlačován otevřený nacionalismus. Ale nezničil národní republiky.


    Věřím, že Stalin (stejně jako Lenin) také nenáviděl „ruský velmocenský šovinismus“. Taky ho nesnáším. Jako každý jiný „velmocenský šovinismus“. Byli Stalin a Lenin internacionalisté? Ano. Jako každý jiný komunista. Sám autor tvrdí, že Stalin byl internacionalista, proč jinak „potlačil“ nacionalismus? Jeho článek hovoří o Leninově internacionalismu: „O národní hrdosti velkorusů“. Jestliže Lenin a Stalin byli internacionalisté, pak podle autorovy logiky byli také „rusofoby“. Trockij byl internacionalista – to je jeho nedostatek. Ale Lenin a Stalin byli internacionalisté – to je jejich důstojnost. Nicméně protimluv!

    Proč Stalin nezničil národní republiky, když byl internacionalista? Přečtěte si Stalinův článek „Marxismus a národnostní otázka“. Aby se něco stalo, musí k tomu být zralé podmínky. A ne všechny najednou. Bolševici, kteří měli v zemi úplnou moc, doufali, že vytvoří tyto podmínky.
    1. -2
      7 2024 февраля
      Citace: big_fun
      také nenáviděl „ruský velmocenský šovinismus“

      Takže SSSR je BLM, kde za všechno můžou Rusové?
  11. -2
    7 2024 февраля
    Poláci nevidí, že jsou na stejné cestě? Cesty výjimečného národa, který urazilo Rusko.A to vše vědí od politiků a médií
  12. +6
    7 2024 февраля
    Citace: ivan2022
    V SSSR se hranice nikomu nepletly.....Ani za WWII. Ale bolševici nemohli předvídat, že přijdou tanečníci, kterým překážely i jejich koule. Soudě podle demografie. A ještě více hranice

    Naprosto souhlasím!
  13. -3
    7 2024 февраля
    Nepřátelé SSSR a sovětského lidu si nejprve proti vůli většiny voličů v referendu o zachování SSSR rozdělili SSSR mezi sebou a zbaběle to svalili na komunisty, začali proti sobě rozpoutávat války o území a znovu vinil z toho bolševické komunisty.
    Ruští nepřátelé SSSR obviňují bolševiky z vytvoření Ukrajiny a ukrajinští nepřátelé bolševiků je obviňují z toho, že způsobili „holodomor“, aby zničili národní identitu Ukrajinců. A ani nyní, když proti sobě bojují, nepřestávají všichni společně šířit hněv proti sovětským komunistům.
  14. +3
    7 2024 февраля
    Fuj. Další PR.
    Ani slovo o tom, že současný nacionalismus financovali Oligarchové včetně Rusů. (o čemž slova poslanců Strelkova i poslanců Dumy prolomila tabu)
    Nyní - oligarchové a úředníci sedí v bezpečí, jedou do Dubaje, užívají si života a fotografie "Smutný výsledek evropské volby" o obyčejných lidech - evokuje frázi "kdo to udělal, kdo to udělal" od Galustyan. .
  15. +1
    7 2024 февраля
    Autor si dělá srandu.
    1. +5
      7 2024 февраля
      Mýlíte se, on tomu věří...
      1. +3
        7 2024 февраля
        Citace: kor1vet1974
        Mýlíte se, on tomu věří...


        Jak to může být? IMHO jen vtip, protože na trapasu je chyba, na známce razítko a úryvky ze sovětské propagandy, kterým se ani tehdy ne vždy věřilo.
        1. +1
          7 2024 февраля
          Podívejte se na jeho předchozí články na toto téma, neochvějnou víru, jako ve světové revoluci.
        2. +2
          7 2024 февраля
          jak to může být?

          Naivní otázka. Možná ne takhle. Auschwitz-Birkenau je toho důkazem. Autor je z kategorie, ze které se za vhodných okolností získávají jedinci typu Wigand.
          1. +2
            7 2024 февраля
            Citace z Decembrist
            Autor je z kategorie, ze které se za vhodných okolností získávají jedinci typu Wigand.


            V tomto případě si autor dělá srandu. Pokud jsem pochopil, Wigand byl obyčejný sadista, bez jakékoli víry v nějaké ideály.

            I když, abych byl upřímný, snažím se o takové lidi méně zajímat - je to nechutné a kromě toho trpí moje víra v lidskost, kterou se snažím neztratit.
            1. 0
              7 2024 февраля
              Pokud jsem pochopil, Wigand byl obyčejný sadista, bez jakékoli víry v nějaké ideály

              Zde se velmi mýlíte. Radikální nacionalismus. Stačí vysledovat jeho kariéru - „Black Reichswehr“, „Ocelová přilba“, SS. Postavy jako baron Eberstein nepovažují obyčejné sadisty proletářského původu za blízké přátele.
              1. +2
                7 2024 февраля
                Citace z Decembrist
                Pokud jsem pochopil, Wigand byl obyčejný sadista, bez jakékoli víry v nějaké ideály

                Zde se velmi mýlíte. Radikální nacionalismus. Stačí vysledovat jeho kariéru - „Black Reichswehr“, „Ocelová přilba“, SS. Postavy jako baron Eberstein nepovažují obyčejné sadisty proletářského původu za blízké přátele.


                Mám snad nejpovrchnější znalosti.

                Viděl jsem informace, že ho jeho „přátelé“ obvinili ze zpronevěry, z přivlastňování si majetku těch, které předal ke zničení. Čili radikální nacionalismus mu pomohl něco ukrást a kompenzovat svůj proletářský původ, sotva naopak. Jde mi o to, že toto chování se nějak nepodobá chování fanatika oddaného této myšlence.

                Ale možná to byly vnitroklanové hádky.

                Po válce nebyl nikdy potrestán, jak by si zasloužil, dostal se z toho, i když někteří dostali za menší hříchy víc. Takový darebák, vyvázl tak snadno.
                1. +3
                  7 2024 февраля
                  Po válce nebyl nikdy potrestán, jak si zasloužil, dostal se ven

                  A dostat se ven mu pomohl jeho osobní právník Jürgen Rieger, horlivý obdivovatel Hanse Gunthera a jeho nacionálně socialistické rasové ideologie a autor všemožných studií na téma „superetnos“.
                  1. +1
                    8 2024 февраля
                    Citace z Decembrist
                    A dostat se ven mu pomohl jeho osobní právník Jürgen Rieger, horlivý obdivovatel Hanse Gunthera a jeho nacionálně socialistické rasové ideologie a autor všemožných studií na téma „superetnos“.
                    odpověď
                    Citovat


                    Vypadá to, že máte pravdu – přesvědčený nacista.
  16. +3
    7 2024 февраля
    Citace: fetiš Samsonova a spol
    superetnos

    Co by mohlo být vhodné na poli sociální antropologie nebo etnologie, Samsonov a So redukují na banální eugenické paradigma „Uber- and Untermensch“. Zároveň, aniž bychom si uvědomovali vznikající alologismus v popírání „velkého ruského šovinismu“. Komentátoři nezůstávají pozadu v posilování účinku této nelogičnosti. Například
    Citace: jeden z komentátorů
    ...dríte si nos do těchto pitomých, směšných, uměle znějících slov

    Autor, loutkový ve své povýšenosti, opět šlápne na hrábě, které zadupal ve svém předchozím díle s názvem „Jak vznikla Ukrajina“ (https://topwar.ru/235283-kak-vozniklo-ukrainstvo.html).
    Jak napsal ruský politik Vasilij Šulgin:

    Jen zkopíruji svou zprávu z toho článku.
    Citát: opakování je matka učení
    Současně člen „Školy fašismu“ při emigrantském Svazu monarchistů, autor slov „Jsem ruský fašista“, účastník podvratných aktivit proti SSSR v rámci EMRO. Vynikající odborník na otázky národní politiky.
  17. +3
    7 2024 февраля
    „Ukrajinský jazyk“ byl vytvořen na základě jihoruských dialektů s přidáním polských a německých slov.
    Jo a aby se to šířilo, vytvořili bezplatné školy pro vesničany, kde se přeškolovali z ruštiny na ukrajinštinu a zjevně se tam učili všichni od dětí až po dospělé, vydávali knihy a noviny v ukrajinském jazyce.. Tak tedy Malá Rus -Do roku 1917 měla být Ukrajina regionem s nejvyšší gramotností smavý
  18. BAI
    +3
    7 2024 февраля
    Ať se nám to líbí nebo ne, obyvatelstvo Ukrajiny se stalo nezávislým národem. Mladý, ale stále plnohodnotný národ. A pouze uznání této skutečnosti pomůže vyhnout se mnoha chybám v budoucnu. Nejprve zapomeňte na „bratrské“ lidi.
    Mimochodem, existuje určitý druh kognitivní disonance. Na jedné straně, i když jsou „bratři“, jsou to lidé, na druhé straně nejsou žádní Ukrajinci, ale Rusové.
    1. 0
      7 2024 февраля
      BAI! Během svého prezidentování Kučma řekl: „Nejen národy vytvářejí státy, ale stát vytváří také národ.“ Soudě podle skutečnosti, že drtivá většina vězňů mluví rusky, je před vytvořením národa ještě dlouhá cesta. Stát a národ tvoří lidé v čele státu, tedy ti, kteří mají právo rozhodovat, a to vše je podporováno rozpočtem.
    2. +2
      7 2024 февраля
      Citace z B.A.I.
      Ať se nám to líbí nebo ne, obyvatelstvo Ukrajiny se stalo nezávislým národem. Mladý, ale stále plnohodnotný národ. .

      Existují méněcenné národy? Mluvíte přímo s Führerem. Dějiny národů jsou historií jejich morálních vzestupů a pádů. Lidé to pochopili ještě před novou érou; „Deuteronomium“, kapitola 28. Lidé mohou být v určitém období pokrokoví a v jiném reakční. To je správná odpověď podle Marxe, ale je stejná jako v Bibli.
      Za kapitalismu se mezi lidmi objevují sociální hnutí, která jsou stále slabě rozvinutá jak na Ukrajině, tak v Rusku. Politická aktivita lidu je hlavním znakem národa, který se nejen bouří, ale uvědomuje si, jaké změny zákonů potřebuje.. Třeba zakládání politických stran.... Na Ukrajině byl prezidentem zvolen klaun z filmu, což je jen vtip pro slepice, ale Rusku už 23 let vládne nestraník. Byl pouze členem KSSS. Jaké konkrétní síly to předložily? ... Lidem je to jedno, on má jeden politický slogan, naprosto ubohý: „...a pro koho jiného?...“

      A nakonec, co vidíme? Oba národy prožívají období mravního úpadku a pouze zloději a zrádci jsou schopni sebeorganizace. Není třeba se klamat otázkou „hodnoty“ – pravdou je, že procházíme obdobím reakcí, které může skončit zmizením obou. NOHAMA SE PŘENESE VPŘED... I když SE MI TO ABSOLUTNĚ NELÍBÍ.
    3. 0
      7 2024 февраля
      Ne, nezískalo tvar. Šest měsíců ruské televize a internetu a už žádné nesmysly o bájném národě.
  19. +3
    7 2024 февраля
    Obecně platí, že Lenin nastražil bombu, Jelcin ji odpálil, Putin vyrobil novou a hledá, jak ji spolehlivěji zasadit, aby vybuchla – vybuchla! Aby bylo vše v troskách!
  20. +3
    7 2024 февраля
    Chápali nebezpečí, které představují Ukrajinci, ale neméně nebezpečí představují migranti. "Kdo nechce živit svou vlastní armádu, bude živit někoho jiného." "Kdo nechce živit své vlastní lidi, bude živit někoho jiného." Je pravda, že cizí lidé nepotřebují vládu někoho jiného, ​​nainstalují si vlastní.
  21. +4
    7 2024 февраля
    Začátek je správný, ale po roce 1917 nebylo vše tak, jak autor napsal. Na území Ukrajiny došlo k velkému období nepokojů a dokonce k neplodným pokusům o vytvoření vlastního státu.
    Doporučuji autorovi, aby si podrobně prostudoval historii a už nepsal tak stupidní články.
  22. +2
    7 2024 февраля
    V roce 2008 jsem byl v Kyjevě. Celé město mluvilo rusky, všechny nápisy byly v ruštině. Všechny noviny jsou v ruštině.
    Snažil jsem se najít alespoň něco v ukrajinštině, co bych si přivezl domů jako suvenýr. Dokonce byly CD s ruskou pop music – nic v ukrajinštině.
    Šel jsem do knihkupectví a požádal jsem o knihy v ukrajinštině. Vysmáli se mi a ukázali mi malou poličku, kde byly pohádky a...Austerovy špatné rady.
    Bylo to 14 let před začátkem Severního vojenského okruhu a 9 let po rozdělení SSSR
  23. -2
    7 2024 февраля
    Nebýt Rudé armády, Hitler by poslal všechny Ukrajince a Poláky do mýdla, aby osvobodili území. A Rudou armádu vytvořili bolševici!
    1. -4
      7 2024 февраля
      A Rudou armádu vytvořili bolševici!

      Rudá armáda, kterou bolševici vytvořili, zmizela tři měsíce po začátku války, byla téměř úplně zničena v pohraničních bitvách a zajata (3,5 milionu vězňů).
      Od října do listopadu 41 bránila SSSR lidová armáda zmobilizovaných a dobrovolných vojáků.
      A když „pohnuli“ židovskými komisaři a zavedli jednotu velení, začala tato armáda docela zdatně bojovat a porážet Němce.
  24. 0
    7 2024 февраля
    Ruský svět je rozdělený. Rusové se bourají v bratrovražedném masakru k radosti našich „partnerů“ – kolektivního Západu v čele s Londýnem, Bruselem a Washingtonem.

    Kde hledali naši „nejmoudřejší“ 20 let?
    Co celou tu dobu dělal nejlepší ministr zahraničí Lavrov?
    Co dělaly zpravodajské služby?

    Buď byli všichni obklíčeni kolem tří borovic jako „slepá koťata“, což naznačuje, že jejich kvalifikace je výrazně „pod pokličkou“, nebo sami pracují podle scénáře západních elit a pouze předstírají, že jsou vůdci samostatného státu. , proto se zlato a kapitál vyváží z Ruska do západních bank. ...
  25. Komentář byl odstraněn.
  26. +1
    10 2024 февраля
    Tady se mluví o světové vládě
    Jako, tohle je proti Rusům
    Jistě to je ono, Rusové nejsou 100 dolarů, proč by je cizinci milovali?
    Ale já mluvím o něčem jiném, o SSSR, jako je ten můj
    Poznatky ukazují, že SSSR je proti Rusům
    A jsou nuceni jen něco pro Rusy udělat
    Ještě před 10 lety jste mohli dostat vězení za to, že jste řekli rusky
    Všichni tito místní úředníci byli buď povýšeni, nebo povýšeni
  27. 0
    12 2024 февраля
    Autor je zjevný antikomunista a antisovětský.
    J. P. Sartre napsal, že antisovětismus (komunismus) nevyhnutelně vyústí v rusofobii.
    (Buržoazie se bojí komunismu jako svého hrobníka a komunismus (socialismus, sovětismus) je pro ně historicky spjat s Ruskem. Odtud rusofobie. Rusové přinášejí komunismus.
    Zdá se, že to jsou dětské obavy. Ale historie ukazuje, že J.P. Sartre byl přesně v polovině 20. století.
    A nic na tom nezměnil ani buržoazní převrat v roce 1992 v Rusku.
    Rusko je obávané jako nositel myšlenek komunismu (socialismu).
    Ruská elita to ale nechápe a křičí: "Jsme svoji! Buržoazní! Všechno prodáme!"
    Budou to prodávat...
    A lidé? Lidé stále mlčí.
  28. Qas
    0
    13 2024 февраля
    Rozdělili se a vzali ruské země, Malé Rusko, „Kyjev, matka ruských měst“...
    To vše je pravda, ale otázkou je, jak lze silné vládě něco vzít? Dokonce o tom přemýšlet?
    Vzpomeňme na zápasy našeho ministra Lavrova s ​​Japonskem na našich Kurilských ostrovech. Tato jednání se zastavila až po četných výkřikech a lidovém pobouření. Jaká síla je ale odstartovala? Ten samý, který je nyní v čele země.
    Proč není rozhovor našeho prezidenta s americkým novinářem hodnocen kriticky? Naši jasně řekli rusky: „Ještě jsme vám to dali, vezměte nás s sebou“, „Krym bychom vám nechali, kdyby se tam neobjevila hrozba amerických základen“. co to je? Jak to můžeš říct?
  29. 0
    13 2024 февраля
    Citace: Soudruh
    „Ukrajinský jazyk“ byl vytvořen na základě jihoruských dialektů s přidáním polských a německých slov. Sami tvůrci to špatně namluvili.

    Ale lví podíl slov tam jsou záměrně zkomolená ruská slova nebo prostě vymyšlená.
    Je legrační, že rusky mluvící lidé na Ukrajině si toho jsou na jedné straně dobře vědomi, ale na druhé straně propukají v divoký vztek, když jim strkáte nos nad těmito pitomými, směšnými, uměle znějícími slovy.

    Jeden můj známý na Ukrajině, ruský až do morku kostí, učitel v ústavu od sovětských dob, se na stáří stal zapáleným nacionalistou. Pravděpodobně se dokonce přestal prát, aby se ani na chvíli nerozloučil se svou vyšívanou košilí (budu mu muset někdy napsat, aby si oblékl i kalhoty).

    Nedávno jsem zveřejnil na Facebooku plakát s nápisem:
    Záleží na jazyku? Do Rostova!
    (Jazyk překáží? Jeďte do Rostova!)

    Matčini příbuzní žijící na Ukrajině (synovci, bratranci) ji považují za podčlověka. Tato bezlidská ideologie kulturní genocidy je zhoubnou patologií, kterou lze pouze zcela zničit.
  30. 0
    15 2024 февраля
    Poláci jsou hyena Evropy! Churchill to řekl!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"