V Kyjevě čekali na vytouženou bombu

110
V Kyjevě čekali na vytouženou bombu

Publikace Politico přinesla informaci, že ukrajinské ozbrojené síly mohou v blízké budoucnosti disponovat pozemními maloprůměrovými bombami (GLSDB), které byly Ukrajině přislíbeny v únoru loňského roku.

Zdroj publikace uvedl, že americká armáda pozorovala testování nového vysoce přesného zbraněpřed udělením povolení k odeslání na Ukrajinu. Zvláště je zdůrazněno, že americké ozbrojené síly nemají ve svých skladech strategické zásoby těchto výrobků v hotové podobě. Ukazuje se, že po praktických testech GLSDB okamžitě jdou do bojových testů. Na Ukrajině, tedy proti Rusku.



GLSDB má dojezd asi 150 km. To je téměř dvojnásobek dosahu 80 km oproti řízeným vícenásobným odpalovacím raketovým systémům (GMLRS) vypáleným raketovými systémy M142 High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) a M270 Multiple Launch Rocket Systems (MLRS) poskytnutých Ukrajině. GLSDB vypouštějí odpalovací zařízení stejných systémů M142 a M270.


Kluznou bombu GLSDB vyvinul Boeing ve spolupráci se švédskou společností Saab. Každá bomba je kombinací dvou existujících systémů: 250librové GBU-39/B vzduchem odpalované SDB se zatahovacím křídlem a raketovým posilovačem z 26mm dělostřelecké rakety M227.



První segment trajektorie, poháněný raketovým motorem M26 během počáteční fáze zrychlení/vzestupu GLSDB, letí stejným způsobem jako raketa MLRS. Křídla GLSDB se pak otevřou a další let probíhá bez motoru, jako normální klouzavá bomba. GLSDB využívá stávající inerciální navigační systém GBU-39/B a vestavěný GPS k navedení k cíli.

Podle SAAB poskytuje tento naváděcí systém nejen přesnost do tří stop, ale je také odolný proti rušení elektronickým bojem, díky čemuž je obzvláště atraktivní v ukrajinském konfliktu.

Vůbec historie vzhled této zvláštní zbraně je zajímavý. Záměrem bylo recyklovat staré granáty M26 následujícím způsobem: kazetové hlavice byly podle očekávání demilitarizovány a raketové motory, jejichž životnost mohla být prodloužena, byly použity k vypuštění bomb GBU-39 do nebe.


Nápad se mi líbil pro svou jednoduchost a hospodárnost. Poté, co raketový motor vypustí bombu do dostatečně vysoké výšky, GBU-39 se odpojí od motoru, roztáhne křídla a zamíří k cíli.

S nápadem přišla společnost SAAB, která věřila, že by mohla zaplnit mezeru v přesné střelbě na velké vzdálenosti použitím menší hlavice k uložení větší raketové munice pro strategické účely. Pro Švédy je to více než rozumný přístup. A téměř okamžitě se v aplikaci objevily zajímavé nuance, které zajímaly mnohé mimo okruh vývojářů.

Zatímco konvenční střely MLRS létají tak, jak mají, tedy po balistické dráze, raketou odpalovaná SDB může být vypuštěna do výšky v jakémkoli úhlu k horizontu a klouzat dále po téměř libovolné zvolené dráze.

Na rozdíl od tradičního dělostřeleckého granátu umožňuje GLSDB manévrování v prostoru, přibližování se k cíli pod různými úhly náběhu, létání po terénu za účelem zasažení dobře maskovaných cílů nebo návrat k cíli vzdálenému až 70 km od původního směru výstřelu. .

Ekonomická složka také vypadá velmi pěkně: náklady na GLSDB se skládají z nákladů na leteckou pumu GBU-39 používanou jako hlavice, raketový motor z raket M26, které byly vyřazeny z provozu a jsou vyřazeny, a nezbytné montážní práce. Celkem ne více než 60 000 $. Pro srovnání, cena za jednotku ATACMS je více než 1 milion dolarů, jedna střela GMLRS je 168 tisíc dolarů.

Velmi velké plus pro GLSDB je, že ve skladech Spojených států a dalších spojenců NATO je více než dost střel M26 a bomb GBU-39/B SDB. To je obzvlášť důležité vzhledem k tomu, že tok zbraní z Washingtonu do Kyjeva poněkud vyschl a co se tam bude dít dál, mohou říct jen drsňáci z Kongresu, kteří se schválením další pomoci ve výši 111 miliard dolarů jaksi nespěchají balíček pro Ukrajinu.

Ale tady se musíme oddělit a pochopit: peníze jsou peníze a bomby jsou bomby. A pokud Spojené státy nebudou mít peníze na zaplacení dodávek nových typů zbraní, pak nikdo nezakáže dodávky zbraní ze stávajících starých zásob. Starší - zvláště.

Na jednu stranu se tedy zdá, že příslušná americká ministerstva podepsala smlouvu s Boeingem na dodávku souprav GLSDB na Ukrajinu, ale tato smlouva bude stát americký rozpočet pouhé haléře, asi 10 000 dolarů za jednu bombu. A peníze půjdou Boeingu na sestavení a odladění naváděcích systémů pro nové zbraně ze starých komponentů.

Původně byly dodávky GLSDB plánovány loni na podzim, ale zřejmě něco nevyšlo podle plánu a dodávky se značně zpozdily. A zásilky z Boeingu americkým zákazníkům začaly až na samém konci roku 2023. Problémy se ale zřejmě vyřešily, protože o dodávkách GLSDB na Ukrajinu začaly kromě Politica mluvit i Reuters a NYT.

To skutečně znamená, že GLSDB brzy skončí na Ukrajině.


Samozřejmě stále existuje velká otázka, jak účinná bude zbraň GLSDB. Pokud bude úspěšný, bude to užitečné pro Ukrajinu i Boeing.

Není známo, kolik systémů GLSDB bude Ukrajině poskytnuto, ale jakýkoli počet zbraní dlouhého doletu se Ukrajině určitě ukáže jako užitečný a pro Rusko nepříjemný. „Stín bouře“, který bezplatně poskytla Francie a Velká Británie, byl k jeho cti využíván velmi efektivně a tento efekt mohl být mnohem větší, kdyby Rusko nemělo moderní a sofistikované systémy protivzdušné obrany.

Nyní budeme muset zkontrolovat také chlad GLSDB.

Přestože GLSDB nebude mít dosah ani jedné řízené střely, ani se nepřiblíží síle dopadu (130 kg bomba nese pouze 93 kg výbušnin), má tu výhodu, že není schopna odpálit. letouny jako Su-24, které lze velmi snadno odhalit a které je pro ruskou protivzdušnou obranu docela možné sestřelit při přiblížení k odpalovací čáře.

A tady je bomba, která je vypuštěna raketovým motorem a pak ji křídla a řídící jednotka nesou k cíli. Navíc se schopností manévrování. A to vše létá přibližně ve stejném doletu jako ATACMS, které byly na Ukrajinu dodávány ve velmi malých množstvích. ATACMS má samozřejmě mnohem výkonnější hlavici (227 kg) a může být vybaven kazetovými hlavicemi, navíc balistická střela má zpočátku vyšší rychlost letu, což z ní dělá obtížnější objekt k zachycení.

Zatímco bezpilotní prostředky dlouhého doletu mohou také zasáhnout cíle s velmi vysokou přesností na dálku, nedokážou to tak spolehlivě nebo se stejnou silou jako SDB, která má malou, ale výkonnou hlavici vysoce výbušné bomby. struktur.

GLSDB tak bude představovat velmi originální a levnou (velmi důležitou) schopnost úderu, která spadá mezi řízené střely HIMARS a řízené střely.


Jsou v něm podobnosti s naším UMPC, ale také rozdíly. GLSDB lze samozřejmě velmi skrytě přesunout na odpalovací čáru a překvapit nepřítele. A FAB s UMPC letí na větší vzdálenost díky tomu, že letoun, který je mimo dosah nepřátelské PVO, může zvednout bombu do značné výšky a tím jí poskytnout větší dolet.

No, stojí za zmínku, že UMPC je „submisivní pro všechny věkové kategorie“, od FAB-250 po FAB-1500. Pokud je ale FAB-250 o něco výkonnější než GBU-39 (100 kg trhaviny versus 93 kg), pak další modely již představují významnější prostředky ničení.

Testování bojem je jednoduché a obtížné zároveň. Američané přišli s velmi originální zbraní, jednoduchou a složitou zároveň. Existují určité pochybnosti o tom, jak byla vytvořena GLSDB. Jedna věc je, když je UMPC připevněna k bombě, ve které se kromě pojistky nemá co rozbít nebo znehodnotit, druhá věc je, když je k bombě připojen kromě řídicích jednotek i motor z vyřazené rakety. Jak spolehlivá tato zbraň bude a zda to je to, co Boeing testoval dalších šest měsíců, ukáže čas a aplikace.

Je docela možné, že americká improvizace v ruském stylu bude docela účinná. Ale protože náš styl je skutečně náš, zde můžeme vyjádřit pochybnosti, zda vše půjde podle plánu. Uvidíme.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

110 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +30
    5 2024 февраля
    Jak zareagujeme a jaké ztráty způsobí tyto bomby naší armádě... to je otázka... Američané opět zvyšují sázky.
    1. +7
      5 2024 февраля
      Citace: Lech z Androidu.
      Jak odpovíme?

      Ano již... nepřítel si již všímá našeho použití "Hromu"
      Citace: Lech z Androidu.
      jaké ztráty způsobí tyto bomby naší armádě...

      Jednou to zjistíme
      Citace: Lech z Androidu.
      Američané opět zvyšují sazby.

      Je špatné, že je pro ně nevychováváme... ale měli bychom.
      1. +6
        5 2024 февраля
        Citace: svp67
        otázka...Američané opět zvyšují sazby

        Ano, nezvyšují sázky, ale testují své zbraně! S těmito skoky jsme měli přestat už dávno negativní
      2. +14
        5 2024 февраля
        Možná souhlasím s vašimi argumenty. Zdržujeme SVO a tím dáváme našim odpůrcům (kterých je mnoho) možnost vyvíjet politický a ekonomický tlak, organizovat financování ozbrojených sil Ukrajiny a používat nové zbraně proti naší armádě, což vede k velkým ztrátám. SVO je pro nás extrémně nebezpečné a nežádoucí
        1. +13
          5 2024 февраля
          Jak můžeme urychlit tuto operaci, pojďme se opravdu podívat, ruská armáda už není tak „neporazitelná a legendární“ a její průmyslové možnosti jsou nesrovnatelné se SSSR, osobně nevidím žádné předpoklady pro urychlení; navíc NATO nás nebralo vážně.Pokud se jim podaří nasadit mechanismus zdejšího vojensko-průmyslového komplexu,tak to budeme mít těžké.Nebudeme mluvit o jaderných zbraních-to je horor zaměřený na obyčejné lidé, sem a tam. Ve skutečnosti to neplatí. A každý tomu rozumí
          1. -9
            5 2024 февраля
            Jak můžeme tuto operaci urychlit?

            V první řadě bychom museli zapracovat na efektivním překonávání minových polí. Například spusťte několik desítek bezpilotních vlečných sítí podél přední části, abyste vytvořili průchod slušné šířky.
            Ochrana proti FPV dronům. Zatím se zdá, že elektronická válka si s tím dokáže poradit. To by mělo být masově použito na útočné vybavení.
            Inu, potlačení nepřátelské protivzdušné obrany, boj s protibaterií, letecké operace do taktické hloubky.
          2. +12
            5 2024 февраля
            Inu, pokud mezi mnoha stovkami tisíc kilometrů čtverečních zaútočíte na ty nejopevněnější kilometry, speciálně vytvořené k zastavení nepřítele, pak samozřejmě nemůže být řeč o nějaké rychlosti postupu. stačí odpovědět na otázku „jaký má smysl útočit na opevnění, následovat další opevnění a po nich se budují třetí opevnění atd.
            1. 0
              5 2024 февраля
              Citace: avatar123
              Pokud mezi mnoha stovkami tisíc kilometrů čtverečních zaútočíme na nejvíce opevněné kilometry, speciálně vytvořené k zastavení nepřítele, pak samozřejmě nemůže být řeč o nějaké rychlosti postupu.

              Veletrh. Zapojili jsme se do „umístění“ a opotřebovací války. Není zde ani stopa po manévrovém válčení. Kde je Suvorovův nápor, manévr, úder!? Proč neděláme průlomy jako Němci v prvních měsících války, není mi jasné. A abychom neustále útočili na Maginotovu linii, nebude dostatek zdrojů.
              A tady jsou dva body:
              a) buď průměrnost a neschopnost v generálním štábu ozbrojených sil RF (což je samozřejmě vyloučeno!) a nepoučili se ani z druhé světové války;
              b) nebo „mazaná šachová hra“ pod záštitou SVO. Jde ale o velkou geopolitickou hru se strategickými cíli: kolaps západního měnového a finančního systému (především dolarového impéria), oslabení režimů v zemích NATO, vytvoření/formování nových center moci, návrat Ruská federace na status supervelmoci.
              Kromě ušlechtilých cílů SVO vyjádřených nejvyšším velitelem existuje ještě jedna, ale pobuřující myšlenka: vést SVO jako způsob, jak sjednotit národ, vyčistit pěnu (pátá kolona), přivést ekonomiku země (prostřednictvím rozvoj obranného průmyslu) na novou úroveň rozvoje (únik z krize a stagnace v podmínkách sankcí a ekonomického tlaku nepřátelských zemí).
              A začali jsme to dělat dříve než kapitalisté ze Západu. Proto máme růst, ale v EHS stagnují a klesají.
              S tím lze polemizovat, ale Ruská federace je v podstatě KAPITALISTICKÁ země s nepochopitelnou politickou nadstavbou.
              IMHO.
              1. +1
                5 2024 февраля
                A jaký je růst, rostou ceny, roste vojensko-průmyslový komplex. V důsledku růstu vojensko-průmyslového komplexu se zlepšuje blahobyt naší populace. Tady SSSR nemohl srazit dolar, mluvíte o Rusku.
                1. -17
                  5 2024 февраля
                  Citace z Deon59
                  A jaký je růst, rostou ceny, roste vojensko-průmyslový komplex. V důsledku růstu vojensko-průmyslového komplexu se zlepšuje blahobyt naší populace. Tady SSSR nemohl srazit dolar, mluvíte o Rusku.

                  1. Růst HDP o 3,5 %. To znamená, že země je stále silnější.
                  2. Inflace 5,4 % Proto rostou i ceny. Růst reálné mzdy je ale asi 7 %. Přesto jsme nakonec v plusu.
                  3. Růstem vojensko-průmyslového komplexu se z krize dostaly všechny země světa. Přečíst příběh.
                  4. Za SSSR stál dolar 0 rublů. Pamatuji si to dobře.
                  5. O Rusku. My, na rozdíl od SSSR, vytváříme nový finanční systém s rezervní měnou (s největší pravděpodobností jüan) paralelní s dolarem. Země opouštějí zónu $ a platí si navzájem v národních měnách. Dolarová koule se zužuje.
                  Na tohle všechno jsem nepřišel. Toto je statistika.
                  1. +6
                    5 2024 февраля
                    Vaše statistiky jsou upravené výsledky. V roce 2016 stál pytel cementu 250 rublů, nyní je to 600 rublů. Za 8 let při roční inflaci měla cena stoupnout o 50 procent, ale zde je nárůst více než 100 procent. Švagr koupil digestoř za 11000 16000 a o rok později koupil úplně stejnou za XNUMX XNUMX. Mohu uvést hromadu příkladů. Indie nám tlačí rupie, za které si nic nekoupíme. Rezervní měnou byly euro a dolar, nyní jüan a co zítra
                  2. +1
                    13 2024 февраля
                    TV je zlá, přestaň s tím))
                2. +1
                  13 2024 февраля
                  Jaký druh „klesnutí dolaru“? Tady musíme vymyslet, co dělat s megatunami rupií...
              2. +1
                11 2024 февраля
                Chápu. Nasadit desítky tisíc životů na průlom? Lepší na vyčerpání
          3. +1
            5 2024 февраля
            Navrhoval bych začít zasáhnout chobotnici někde v oblasti mozku. Inu, jako na ukrajinském velitelství, v televizních studiích, k likvidaci důležitých politiků a vojenského personálu. Obecně udělejte něco, co ještě nikdy nebylo. V extrémních případech na mostech a rozvodné síti. Obecně bojujte se zapojením mozku a varlat
          4. -8
            5 2024 февраля
            Citace: dmi.pris1
            Nebudeme mluvit o jaderných zbraních - toto je hororový příběh zaměřený na obyčejné lidi, tu a tam. Ve skutečnosti to neplatí. A každý to chápe

            Ale marně. Toto je velmi reálné téma.
            1. Jaderné zbraně jsou garantem naší suverenity a územní celistvosti Ruské federace.
            2. Určitě toho využijí, pokud na naše území vkročí vojska NATO. (ve výnosu prezidenta Ruské federace ze dne 02.06.2020. června 355 č. 19 „Základy státní politiky Ruské federace v oblasti jaderného odstrašování“ v odstavci XNUMX se píše:
            19. Podmínky určující možnost použití jaderných zbraní Ruskou federací jsou:
            a) obdržení spolehlivých informací o odpálení balistických raket útočících na území Ruské federace a (nebo) jejích spojenců;
            b) použití jaderných zbraní nebo jiných druhů zbraní hromadného ničení protivníkem na území Ruské federace a (nebo) jejích spojenců;
            c) dopad nepřítele na kritická státní nebo vojenská zařízení Ruské federace, jejichž selhání povede k narušení reakce jaderných sil;
            d) agrese proti Ruské federaci s použitím konvenčních zbraní, kdy je ohrožena samotná existence státu.

            A to, co nám říkáte, jsou „mokré sny“ stratégů NATO o tichém zničení Ruska pomocí konvenčních MBT „kousáním ze všech stran“, a tím vyvoláním povstání mezi Rusy nespokojenými s nerozhodností úřadů při používání „extrémních opatření“. Podstatou je „Anaconda Loop“ v akci. Navíc - trojský kůň páté kolony.
            A vy si všichni myslíte, že nikdo nezmáčkne „tlačítko“ a demokracie porazí tyranii krvavé GeBni...
            TMA!
            1. +1
              5 2024 февраля
              Kdo chce momentálně okupovat Rusko. Jsou takoví idioti. A mnoho Evropanů chce vidět zničená města.
              1. Komentář byl odstraněn.
                1. Komentář byl odstraněn.
          5. -5
            5 2024 февраля
            Citace: dmi.pris1
            Osobně nevidím žádné předpoklady pro zrychlení...

            Zde Putin nedávno oznámil důležitost UAV, ačkoliv problém je již rok starý. Možná nevidí hrozbu v odložení SVO? Mišustin prohlásil, že nedojde k žádnému přesunu ekonomiky na válečný základ, protože to bylo zbytečné. V jakém světě vůbec žijí? Strelkov měl pravdu: "S touto vládou nemůžeme vyhrát válku."
            Je čas znovu nastolit téma mostů a logistických uzlů. A jaderná eskalace by neuškodila, ale ne slovy, ale činy – testy.
          6. +2
            5 2024 февраля
            Trvalo 10 let, než jsme pochopili, jak to všechno skončí. Analytici v generálním štábu sedí lépe než na pohovkách, ale vysoké úřady se o ně nestarají. Mohli bychom také říci, jak můžeme urychlit rozvoj automobilového průmyslu, když Čína vše převzala?
        2. 0
          6 2024 февраля
          To je každému jasné, až na neadekvátní vedení
    2. +10
      5 2024 февраля
      Citace: Lech z Androidu.
      Jak zareagujeme a jaké ztráty způsobí tyto bomby naší armádě... to je otázka... Američané opět zvyšují sázky.

      A nesestřelíte ho, i když ho najdete při přiblížení. Vypadalo to, že píšou pro návrat protiletadlových děl pro UAV, ale tady budou pro jeho rychlost potřeba projektily s řízenou detonací, aby při přiblížení zasáhly alespoň střepiny...
      A nemůžete je zničit během dodávky - myslím, že je lze dovézt běžnými kamiony.
      Stručně řečeno, je to opravdu jen další hazard. am
      1. -18
        5 2024 февраля
        Citace: Starover_Z
        A nesestřelíte ho, i když ho najdete při přiblížení

        Nepropadejte panice předem. Tento „nový“ zázrak, sestavený ze starých materiálů, má více zranitelností než konvenční MLRS.
        Za prvé, balistická dráha v počáteční a střední fázi letu, která umožní systémům protibaterií zoo přesně vypočítat místo startu.
        Za druhé, navádění GPS na konečném místě. Je velmi pochybné, že GPS v oblasti přední linie funguje normálně.
        Za třetí, průměrným standardem pro všechny rakety protivzdušné obrany je schopnost zničit cíl manévrováním až do 8g. Je velmi pochybné, že s takovými křídly dokáže GLSDB manévrovat s přetížením větším než 2g a rychlost je jednoznačně podzvuková. Cíl je tedy celkem snadný.
        1. +24
          5 2024 февраля
          Zoo zaznamená start rakety nebo rs na 40 km. A tady je 150. A střela je odolná proti hluku. Takže nebudete házet klobouky. Pokožka hlavy je tam také podzvuková.
          1. +4
            5 2024 февраля
            40? Myslím, že jsi zoo opravdu polichotil.
            A tak - pro granáty by to měl být samozřejmě běžný cíl, ale kde je takových granátů tolik?
        2. -9
          5 2024 февраля
          Citace: VitaVKO
          Cíl je tedy celkem snadný.
          Cíl je obtížný pro svou vysokou schopnost přežití, nízkou ESR (asi 0 m015), obtížnost potlačení naváděcího systému (GPS) a určení cíle - od vojenského institutu NATO.
          Ale jste na správné cestě k nalezení slabých míst tohoto systému. Proto s vaším dovolením pár myšlenek, jak tomu čelit.
          1. Dopad na odpalovací zařízení MLRS s jeho zařízením pro vkládání dat do hlavy (systém řízení navádění bomby). Toho lze dosáhnout pomocí našich nejnovějších systémů elektronického boje.
          2. Přitiskněte linku přenosu dat na hledač bomby, ovlivníte satelit. Ale to je plné velkých komplikací s „pánem“ umělé družice.
          3. Pomocí EMP vypalte veškerou elektroniku v hlavě bomby a pokud možno na odpalovacím zařízení MLRS.
          4. Identifikace a potlačení pozic odpalovacích zařízení palebnými prostředky před odpálením produktu. Nejlépe s objemovou detonační municí...
          5. Včas detekovat a sestřelit produkt za letu dříve, než zasáhne cíl. Tento úkol je v možnostech TOR-M2.
        3. 0
          5 2024 февраля
          Citace: VitaVKO
          . Tento „nový“ zázrak, sestavený ze starých materiálů, má více zranitelností než konvenční MLRS.

          Samozřejmě více) Oni sami nebudou fungovat všichni bez opozice. Jde jen o to, že se dají vyrobit ve stovkách tisíc. A pak vás nebude zajímat současná opozice.
      2. 0
        7 2024 февраля
        Citace: Starover_Z
        A nesestřelíte ho, i když ho najdete při přiblížení.

        Proč?
    3. +5
      5 2024 февраля
      Budou vyjadřovat protest a lítost, posunou červené čáry, nejsou schopni více, bojí se, že urazí své partnery.
      1. +5
        5 2024 февраля
        Protože jsme to podělali s červenými čarami a změnily se na zelené, budou vyjmuty ze závorek. Z nějakého důvodu pro nás nefungují dřívější Putinova slova: „pokud je boj nevyhnutelný, musíte udeřit jako první“.
        1. +4
          5 2024 февраля
          Citace: SKVichyakow
          Z nějakého důvodu pro nás nefungují dřívější Putinova slova: „pokud je boj nevyhnutelný, musíte udeřit jako první“.

          Nejsme také připraveni zabíjet teroristy na záchodě, maximálně byl otevřen případ
        2. 0
          5 2024 февраля
          A takhle se na to díváte. Byli jsme první, kdo se trefil, ale rána bohužel nebyla knockoutem.
    4. -5
      5 2024 февраля
      Citace: Lech z Androidu.
      Jak zareagujeme a jaké ztráty tyto bomby způsobí naší armádě...toť otázka...Američané opět zvyšují sazby.
      Vypadá to, že sázky budou navyšovány stále výš, zejména před volbami v Rusku. Co se v důsledku toho stane? Velké ztráty personálu a civilistů. Co by mělo Rusko udělat v reakci? nevím . Nebo spíš já vím. Jako odpověď použijte taktické jaderné zbraně V bunkrech s vojensko-politickým vedením Judeo-Ukrajiny. Dejte moderní zbraně některým Húsíům, setí. Kreutové, Íránci. Ale nebude to tak.
    5. -14
      5 2024 февраля
      Jak odpovědět?

      Sestřelujeme chiméry? Sestřelíme to. To znamená, že sestřelíme i tyto bomby. Za druhé: Máme Umpk – máme to. Existují rakety z MLRS - ano. Vezmeme motorový prostor projektilu. Bereme UMPC se 100 kg bombou. Vezmeme provaz, kterým se v létě na pastvě uvazovala kráva. Vše svážeme a spouštíme prdovou párou. Výpočet je na 300 km, aby se z našeho území dalo letět do Kyjeva, na americkou ambasádu. Poté jej spouštíme čtyřikrát denně v reakci na jejich spuštění.
      1. +1
        5 2024 февраля
        Citace: Alexey Lantukh
        Jak odpovědět?

        Sestřelujeme chiméry? Sestřelíme to. Takže sestřelíme i tyto bomby...
        Jediná hmatatelná odpověď je zničit odpalovací zařízení M142 a M270, nejlépe spolu s výpočtem...
        Ale realita je taková, že po 2 letech jsou SVO a Khimars PU stále naživu a aktivní.
        Co chybí ?? - zpravodajské údaje o poloze odpalovacích zařízení Khimars?, zbraní s vysokou (velmi vysokou) přesností?
        To už jsou otázky pro ruské ministerstvo obrany...
      2. 0
        6 2024 февраля
        - 9

        Rád bych pochopil logiku záporných hlasů. Dobře, je to lano... lidé nemají smysl pro humor. Jinak, čistě technicky, je docela možné vytvořit systém, jaký mají „Američané“. Podrobnosti o takovém systému již máme. Otázkou je účelnost. Omlouvám se za americkou ambasádu? Musíme tedy cizince předem upozornit, že nezaručujeme jejich bezpečnost. Nechte je vypadnout. A samozřejmě musí být spuštěn proti vojenským cílům a infrastrukturním zařízením, například Kyjevským mostům. Proč 4x? Jen aby jejich protivzdušná obrana a síla zůstaly v nejistotě. Cítit slasti života pod palbou.
  2. +6
    5 2024 февраля
    Americká improvizace v ruském stylu bude docela účinná
    Další bolest hlavy... Potíže.
  3. +1
    5 2024 февраля
    Zatímco konvenční střely MLRS létají tak, jak mají, tedy po balistické dráze, raketou odpalovaná SDB může být vypuštěna do výšky v jakémkoli úhlu k horizontu a klouzat dále po téměř libovolné zvolené dráze.

    Na rozdíl od tradičního dělostřeleckého granátu umožňuje GLSDB manévrování v prostoru, přibližování se k cíli pod různými úhly náběhu, létání po terénu za účelem zasažení dobře maskovaných cílů nebo návrat k cíli vzdálenému až 70 km od původního směru výstřelu. .
    . Obecně přetiskli reklamní brožuru a... čas ukáže co a jak.
    1. +4
      5 2024 февраля
      Citace z rocket757
      . Obecně přetiskli reklamní brožuru a

      A to už je podruhé. Zrovna předevčírem byl příspěvek o tomto systému. Dokonce i ilustrace jsou stejné!
      1. -1
        5 2024 февраля
        Takže reklama je motorem obchodu...
        Pak, když se zdá, že tento zázračný zázrak není, začnou znovu a znovu obviňovat studenty APU s křížovými pažemi.
      2. 0
        5 2024 февраля
        Citace z AUL
        Citace z rocket757
        . Obecně přetiskli reklamní brožuru a

        A to už je podruhé. Zrovna předevčírem byl příspěvek o tomto systému. Dokonce i ilustrace jsou stejné!

        Co můžeš udělat? -- Krize žánru! (Plukovníkovi nikdo nepíše!!!) požádat
        Ani vy nejste moc „spisovatelé“ (skutečně násilných je málo!), takže neexistují žádní vůdci (spisovatelé). Zbývají jen „čtenáři“ a „kritici“. ano
        1. +5
          5 2024 февраля
          Citace: Boa constrictor KAA
          Ty taky nejsi moc vykukující.

          No, můžu psát jen o tom, kde se cítím dostatečně kompetentní. Nebo si někdy dělejte legraci z očividně hloupých příspěvků napsaných v honbě za epoletami nebo běžnými roboty. A je jich bohužel víc, než bychom si přáli. A být špuntem pro všechny a zasahovat všude do svého nepříliš chytrého prohlášení (jak se chovají některé postavy mikhan-vitali) není jaksi úctyhodné! smavý
          1. -2
            5 2024 февраля
            Citace z AUL
            chodit všude se svým nepříliš chytrým výrokem... nějak neslušné!

            Alexandr Jurjevič! A budete psát o tom, kde jste „v přehledu“, web bude stále rozmanitější. A někdy je to opravdu těžké (kvůli tomu, co máte). Můžete jednoduše okomentovat článek z nějakého zdroje, jak to někteří autoři na webu dělají. Všechno bude zábavnější.
            S pozdravem, hi
  4. +18
    5 2024 февраля
    Zelenskij jedná a nečeká... Čekali v Kyjevě, ale v Moskvě.

    Ukrajinská otázka mohla být nejprve nekrvavě vyřešena v roce 2014 navrácením legálně zvoleného Janukovyče k moci a vytvořením proruského týmu pro něj.

    Druhým momentem bylo jaro 2022, kdy dodávky západních zbraní nezačaly a věc ještě mohla vyřešit omezená rychlá mobilizace, o které mluvil Girkin.

    A teď určitě... čekali jsme.
    1. -9
      5 2024 февраля
      Kdyby jen... pak by babička byla dědečkem.
    2. +2
      5 2024 февраля
      Ukrajinská otázka mohla být nejprve nekrvavě vyřešena v roce 2014 navrácením legálně zvoleného Janukovyče k moci a vytvořením proruského týmu pro něj.

      Jak by mohl být vrácen, když ho na Donbasu nikdo ani nepotřeboval? :((
      1. 0
        5 2024 февраля
        Citace ze solaru
        Jak by se mohl vrátit, když ho na Donbasu nikdo ani nepotřeboval?:

        A jak ho legálně zvolila celá Ukrajina, když „nebyl nikdo...“?, a vrátit to stejným způsobem, protože je to pro Rusko užitečné. Vraťte to a vražte jim to do krku.... stejně jako to už dávno dělají všechny vyspělé země, pokud něco potřebují.
        1. +1
          5 2024 февраля
          Nemohli to dostat ani na Donbas, natož na celou Ukrajinu. Co vám v něm přišlo užitečné?
          1. 0
            5 2024 февраля
            Citace ze solaru
            Nemohli to dostat ani na Donbas, natož na celou Ukrajinu. Co vám v něm přišlo užitečné?
            A udeřit houfnicí do hlavy - myslíte, že se to ukázalo jako užitečnější?

            A proč „v něm“? Užitečné pro Rusko a pro Donbas – to je úplně jiné. Přínos není v Janukovyči samotném, ale v tom, že Janukovyč byl legitimním prezidentem Ukrajiny až do roku 2015. Nebo si myslíte, že pro Donbas byl užitečnější Euromajdan a státní převrat? Pokud by horníci z Donbasu, kteří mohli tento Majdan rozbít na kusy, nic neudělali, bylo by pro ně užitečnější Janukovyče tolerovat a pro Rusko by bylo užitečnější a milionkrát levnější udělat z něj svého chráněnce. K tomu, pravda, politici potřebují mít hlavu na ramenou..... Pokud je na jejich ramenou prdel, tak obecně škodí všechno, ať se děje cokoliv.
            1. 0
              5 2024 февраля
              Jak legitimní je, když ani nebyl na Donbasu? A kde jste přišel na to, že by byl Rusku užitečný?
    3. 0
      5 2024 февраля
      A to není to, co můžete očekávat, pokud budete takto bojovat. Všichni Blucherové a Kerenští, ani jeden Žukov...
  5. +8
    5 2024 февраля
    Proč pochybovat, zda poletí nebo ne? Je to dlouho testované, protože se to na podzim chystali poslat zpátky. Pak z ničeho nic, jako obvykle... Začínáme spěchat, když už do nás narážejí.
  6. ivf
    +6
    5 2024 февраля
    Zdá se, že ve srovnání se SSSR ztratila Ruská federace schopnost působit problémy svým nepřátelům na různých místech po celém světě. A nepřátelé se mohou volně soustředit na své cíle a projekty.
  7. Des
    +20
    5 2024 февраля
    A články od respektovaného autora VO: "...Su-24, který je velmi snadno odhalitelný a který je docela reálné sestřelit ruskou PVO při přiblížení k odpalovací čáře."
    Kolik ukrajinských Su-24 sestřelila naše PVO „na cestě k odpalovací čáře“?
    Produkt GLSDB vypouštějí odpalovací zařízení systémů M142 a M270. Kolik odpalovacích zařízení jsme sledovali a zničili?
    Zatím se ukazuje, že Američané našli levný, vysoce přesný a
    dálkové řešení pro doplňování munice.
    1. -1
      5 2024 февраля
      Citace: Des
      Kolik odpalovacích zařízení jsme sledovali a zničili?

      Kolik odpalovacích zařízení Tochka-U jsme zničili, zde můžete začít otázku
  8. +10
    5 2024 февраля
    V Kyjevě čekali na vytouženou bombu

    a máme potíže! am
  9. BAI
    +7
    5 2024 февраля
    Protože slibují, že to dodají, znamená to, že už je na Ukrajině
  10. -3
    5 2024 февраля
    Victoria Nuland ví, jak zkazit náladu tím, že pro padouchy představí novinky o dalších sušenkách. Ale naše publikum nepoznávám, protože to nebyl jedinečný produkt hlavice, pokud jde o dosah a hmotnost, ale jednoduše levnější, což vyvolalo vlnu sklíčenosti. Myšlenka je stará jako svět raket se starým motorem pro zvýšení doletu (A4 až A4b 1944)
    Nezapomínejme, že již restartovali svůj vojensko-průmyslový komplex a v roce 155 budou dodány miliony 2024mm granátů.
  11. +10
    5 2024 февраля
    Zatímco konvenční střely MLRS létají tak, jak mají, tedy po balistické dráze

    Rakety MLRS letěly po balistické dráze až do června 2009, kdy USA vyřadily střelu M26 z provozu.
    Balistická dráha je dráha letadla, letecké bomby nebo střely bez tahu, řídicích sil a momentů a aerodynamického vztlaku.
    Střely GMLRS startující z M30 mají inerciální naváděcí systém a za letu jsou řízeny čtyřmi kormidly umístěnými v přídi. To znamená, že během letu existují řídicí síly a momenty. Taková dráha už není balistická.
    1. -10
      5 2024 февраля
      Jedná se o zcela balistickou trajektorii, pouze Iskander letí v přímé linii. Jinak můžeme říci, že po balistické dráze létají pouze kroupy, ale některé staré R-5 ne, protože tam byl korekční systém
      1. +3
        5 2024 февраля
        Toto je zcela balistická trajektorie

        1. -10
          5 2024 февраля
          Po jaké dráze letí Krasnopol? Co je to slovo ve vědě a technice?
          1. +4
            5 2024 февраля
            Po jaké dráze letí Krasnopol?

            A "Krasnopol" letí po balistické dráze, dokud se nezapne pomocný motor a odemkne se gyroskop. Toto je přibližně nejvyšší bod trajektorie.
            1. -7
              5 2024 февраля
              No, to je vše, neletí po balistické dráze. Dráha je od začátku do konce, buď balistická nebo ne, letí klikatě
              1. +4
                5 2024 февраля
                Trajektorie je od začátku do konce, buď balistická, nebo ne

                Mýlíš se. Trajektorie je souvislá prostorová čára, která je popsána těžištěm balistické střely a její hlavice, když se pohybuje v prostoru. Během aktivní fáze letu, kdy běží motory a probíhá řízení pohybu, které zahrnuje řízení pohybu těžiště a řízení pohybu kolem těžiště, není trajektorie balistická.
                1. -5
                  5 2024 февраля
                  Ale pokud existuje aktivní oblast, znamená to, že není balistická. Sám jsi to tak napsal. A raketa Hemarsa musí létat ne v parabole, ale po nějaké jiné linii, že?
      2. +4
        5 2024 февраля
        Po balistické dráze létají pouze kroupy, ale některé starověké R-5 ne, protože tam byl korekční systém

        Starověký R-5 letí po balistické trajektorii pouze na pasivním úseku právě této trajektorie.
        1. -6
          5 2024 февраля
          A na aktivní části trajektorie v přímce? No, protože existuje aktivní sekce, znamená to, že není balistická! Balistické, je to zřejmě V-2, ale také není přesné, zpočátku letí v přímé linii, což znamená, že není balistické
          1. +5
            5 2024 февраля
            A na aktivní části trajektorie v přímce?

            Rakety nelétají přímočaře.
            V aktivní části trajektorie (AUT) provádí raketa aktivní řízený let s funkčním raketovým pohonným systémem.
            Během pasivního úseku trajektorie (PUT) provádí hlavice pasivní (balistický, neřízený, volný) let.
            1. -8
              5 2024 февраля
              Jak nemohou létat? Začíná svisle, nejprve po přímce nahoru. Všechno, ne balistické. V-2 měl navíc plynová dynamická kormidla. Takže balistické střely jsou pouze MLRS. Tochka-U například řídil kormidla, což znamená, že to není balistické
              1. +3
                5 2024 февраля
                Raketa startuje vertikálně s cílem překonat husté vrstvy atmosféry po nejkratší dráze a minimalizovat spotřebu energie. Můžete také startovat po ploché dráze, ale pak se dosah sníží.
                Zda je balistická dráha balistická nebo ne, není určeno směrem, ale přítomností kontrolních vlivů.
                Tochka-U je řízena po celé dráze letu a má neoddělitelnou hlavici. Tochka-U proto není balistická střela.
                1. -4
                  5 2024 февраля
                  Dáváte si výhody ze dvou účtů?
                  Citace z Decembrist
                  Zda je balistická dráha balistická nebo ne, není určeno směrem, ale přítomností kontrolních vlivů.

                  Tak jmenuj nějakou balistickou střelu, jinak se teď podle tvé terminologie ukáže, že dlouho zůstaly jen v MLRS, ačkoliv je nikdo před tebou nikdy nenazval balistickými
                  1. +2
                    5 2024 февраля
                    Dáváte si výhody ze dvou účtů?

                    Jo a máš tři mínusy.
                    Opravdu jsi mě unavila. Stáhněte si z internetu nějakou učebnici, např. Raketová balistika, A. A. Lebedev, N. F. Gerasyuta.
                    Vše je tam popsáno celkem přístupnou formou (sken stránky je přiložen). Možná vám to nějak pomůže.
                    1. -4
                      6 2024 февраля
                      Citace z Decembrist
                      Jo a máš tři mínusy.

                      všiml jsem si
                      Nazvěte tedy nějakou balistickou střelu podle své původní terminologie, unavený vynálezci nových pojmů
                      1. +1
                        6 2024 февраля
                        všiml jsem si

                        Pochybuji. VLADIMÍR VYSOTSKÝ „PÍSNIČKA O VYSÍLÁNÍ DUŠÍ“. Třetí verš. Všechno, co můžu.
                      2. -3
                        6 2024 февраля
                        Obecně se dobře orientujete v sovětských filmech a písničkách, ale v raketách už tak nějak moc ne
                      3. +1
                        6 2024 февраля
                        Vyjdeme-li z teorie V. O. Klyuchevského, jste mimořádně bohatý člověk.
                      4. -1
                        7 2024 февраля
                        Filmy - ano
                        Písničky - ano
                        Literatura - ano
                        Žádné rakety
                        Ještě se potřebujete odkázat na nějaký obrázek, hned mě ohromte svou kulturní úrovní a já se určitě vyděsím a zapomenu, kde rozhovor začal
                      5. +1
                        7 2024 февраля
                        Určitě se budu bát a zapomenu, kde rozhovor začal

                        Podle Herbjörge Wassma vám strach vůbec nehrozí, protože jste jasným potvrzením pozorování Gillese Deleuze.
                    2. +1
                      7 2024 февраля
                      Citace z Decembrist
                      Stáhněte si nějakou učebnici z internetu, např. Raketová balistika, A. A. Lebedev, N. F. Gerasyuta.
                      Vše je tam popsáno celkem přístupnou formou (sken stránky je přiložen).

                      Skvělá kniha!
                2. +1
                  7 2024 февраля
                  Citace z Decembrist
                  Ochka-U je řízena po celé své dráze letu a má neoddělitelnou hlavici. Tochka-U proto není balistická střela.

                  Jaká je její trajektorie?
    2. 0
      7 2024 февраля
      Citace z Decembrist
      To znamená, že během letu existují řídicí síly a momenty. Taková dráha už není balistická.

      V reálných podmínkách, aby letěla po balistické dráze, musí být střela řízena.
  12. +10
    5 2024 февраля
    Stačí to pro „asymetrickou odpověď“?

    1. +2
      5 2024 февраля
      To stačí k zachycení Polska a Německa. Ke vstupu do Lisabonu potřebujeme dvakrát tolik.
    2. +3
      5 2024 февраля
      Citace: vovochkarzhevsky
      Stačí to pro „asymetrickou odpověď“?

  13. -1
    5 2024 февраля
    no co na to říct? Američané, Švédové... a proti nám rukama Bandery. Ve skutečnosti je můžete rychle přitáhnout, pokud „každý Húsí má komára“ a několik rozmarů od Rambova může Hútíy vycvičit, aby přeřezávali kabely z optických vláken, vyhodili do povětří plynové a jiné dráty atd. A neidentifikované drony Houthi mohou dobře zaútočit na několik elektráren poblíž Švédů z mezinárodních vod v Lamanšském průlivu
  14. -6
    5 2024 февраля
    Cesta ven je vynaložit veškeré úsilí na zničení protivzdušné obrany Ukrajiny, abychom dosáhli drtivé převahy ve vzduchu a posílili všechny druhy sběru zpravodajských informací. A ti, kteří si zvolili povolání bránit svou vlast, se to naučili. Stěžují si, že vepředu není dost důstojníků, ale když jdu po ulici, vidím, že jich je vzadu docela dost a netouží se připojit k Severnímu vojenskému okruhu.
    1. +6
      5 2024 февраля
      Proč tam spěchat, když jsou cíle a výsledky rozmazané?V Kyjevě na diskotékách, euroburžoazie chodí k teroristům jako do svého domova, peníze za tranzit se pravidelně převádějí teroristům.....
  15. 0
    5 2024 февраля
    Ekonomická složka také vypadá velmi pěkně: náklady na GLSDB se skládají z nákladů na leteckou pumu GBU-39 používanou jako hlavice, raketový motor z raket M26, které byly vyřazeny z provozu a jsou vyřazeny, a nezbytné montážní práce. Celkem ne více než 60 000 $. Pro srovnání, cena za jednotku ATACMS je více než 1 milion dolarů, jedna střela GMLRS je 168 tisíc dolarů.


    pamatujete si na „příběh“ kolem Antonovského mostu? - vytáhl S-400, aby uzavřel most před highmars...
    a co teď dělat?
    Samozřejmě se nyní můžete pochlubit S-300, S-400, S-500, ale život se nezastaví a jsou vyžadovány „levné“ systémy protivzdušné obrany, které fungují s „levnými“ - drony, bomby atd. .
    ale nejsou
    1. +2
      5 2024 февраля
      jsou vyžadovány „levné“ systémy protivzdušné obrany, které spolupracují s „levnými“ – drony, bomby atd.
      ale nejsou

      Kdo má zájem o levné fondy v Moskevské oblasti?
      Čím dražší, tím lepší. Netuším, s čím to souvisí. Protože pokud máte koncept, pak můžete vyhovět pod článkem diskreditace.
      1. -5
        5 2024 февраля
        Citace: Sergey_Bely
        Protože pokud máte koncept, pak můžete vyhovět pod článkem diskreditace.

        Kdo potřebuje „diskreditátory“ jako jste vy?
        Zdá se mi, že jsi prostě... šašek. Protože nerozlišujete mezi „spotřebitelem“ a „výrobcem“!
        MO nemá nic společného s „vysokými náklady“ nebo levností finančních prostředků, protože tyto prostředky jdou výrobci za vyrobené produkty. Moskevská oblast má jedno dilema: koupit více levných nebo stále kupovat dobré (ale drahé) kvůli spolehlivosti?
        A pro mě jako „spotřebitele“ by mě zajímalo, kolik stojí torpédo. Jde mi hlavně o to, že míří a funguje normálně, nejlépe na hranici detekčního dosahu protivníka. A vůbec mě nezajímá, jestli to bude levné nebo drahé. Mám zájem zničit nepřítele a sám zůstat naživu. A "kolik se to váží v gramech?" - To je zajímavé pro výrobní ekonomy i pro manažery vojensko-průmyslového komplexu.
        I.V. Stalin (za socialismu) neuvažoval, kolik to bude stát. Proto jsme vyhráli. A teď (za kapitalismu) si manažeři a byznysmeni myslí (a já toho využiji a pošlu to do svých offshoreů!), proto máme to, co máme!
        1. -2
          5 2024 февраля
          "MO nemá nic společného s "vysokými náklady" nebo levností finančních prostředků, protože tyto prostředky jdou výrobci za vyrobené produkty." - takto si tohoto „výrobce“ vybírá samotný Moskevský region. Pokud si vás nevybere, nedostanete ani korunu. Ale pokud najdete „konsensus“ a dokážete „zaujmout“ osoby s rozhodovací pravomocí, můžete vydělat dobré peníze.
          1. -1
            5 2024 февраля
            Citace: Ivan F
            „Výrobce“ volí MO samo.

            Oznámení! Vybírá provizí na základě nejlepších výkonových charakteristik, v souladu s technickými specifikacemi a za nejnižší cenu za jednotku.
            Výjimkou je výhradní nebo monopolní.
            Tady se tedy moc „nemluvíte“, protože na VTK musíte své rozhodnutí zdůvodnit.
            Nicméně.
            1. -1
              7 2024 февраля
              "Takže se tu moc nemluví, protože na VTK musíte své rozhodnutí zdůvodnit." - však jste buď naivní, nebo .... Projděte si kriminální případy Pozhidaev - Boruvkov - Kalitin, nebo A. Tulupov. Zjevně žijete ve světě růžových poníků. Nebo stále žijete na větvích v džungli s Mauglím? Vraťte se do reality, jinak zůstanete v rodině pseudopodů
              1. 0
                7 2024 февраля
                Citace: Ivan F
                Projděte si kriminální případy Pozhidaev - Boruvkov - Kalitin, nebo A. Tulupov.
                Řídil jsem se radou a šel kolem.
                1. Všechny osoby, které jste uvedli, patří ke stravovacím službám (zadní služby) a mohou se podílet na zadávání zakázek pro potřeby Ministerstva obrany RF.
                a) A. Pozhidaev - nakoupil hrnce na vaření a vybavení jídelen a kuchyně pro armádu za přemrštěné ceny;
                b) A. Boruvkov - překročil svou úřední pravomoc, za což dostal úplatky. Také logistická služba Moskevské oblasti.
                c) A. Berežnov - vedl oddělení stravování Moskevské oblasti.
                A všechny je uplácel a dával úplatky obchodník A. Kalitin, obchodník s obilím chráněný vrchními úřady.
                Otázka: kde je VOJENSKÁ VYBAVENÍ a zbraně? Kde je, ptám se, VOJENSKÁ-TECHNICKÁ KOMISE, která přezkoumává a schvaluje výsledky soutěží???
                Citace: Ivan F
                Zjevně žijete ve světě růžových poníků.

                Vlastně žiji na hranici se zemí, která je aktivním členem bloku NATO. Na rozdíl od tebe, milý příteli, přesně vím, co budu dělat, pokud DB nastoupí, ačkoliv jsem vzhledem ke svému věku vyřazen z vojenské evidence.
                Citace: Ivan F
                Nebo stále žijete na větvích v džungli s Mauglím?
                Ale ne s banderlogy, k nimž jste zjevně jedním z...
                hi
  16. -4
    5 2024 февраля
    Jiná věc je, když je k bombě kromě řídicích jednotek připojen i motor z vyřazené rakety.
    To je v zásadě nespolehlivé, tyto věci se velmi často rozbijí. Celá otázka je, kolik to bude stát. Hlavice z vyřazených starých nábojů nic nestojí, cenu má jen práce s rozebráním nábojů a montáží nové munice. To může být outsourcováno někde daleko od vaší vlastní země; na planetě je nespočet chudých lidí, kteří jsou ochotni riskovat krk kvůli jídlu.
    Takže je to všechno o nákladech na řídící jednotku a zbytek systému – křídla, pohon... Pokud tohle všechno NATO umí levně, máme velké, prostě obrovské problémy. I když to můžeme zkusit taky... ale Rusko nevyrábí elektronické součástky. Takže to nebude vůbec levné.
    Jak jsem již mnohokrát psal, protidronové obranné systémy na bázi šrapnelové munice jsou naléhavě potřeba i předevčírem. Ještě lépe, potřebujeme vyhrát. Ještě to nezačalo.
  17. +4
    5 2024 февраля
    Stali jsme se pokusnými králíky pro NATO, bingo....
  18. +1
    5 2024 февраля
    To je ta (GBU-39), kterou Izrael neustále používá. Lidé v Sýrii by ji měli znát. Zajímavý přehled jeho odrůd, tedy různých naváděcích systémů.
  19. -1
    5 2024 февраля
    Může někdo vysvětlit, že střely MLRS rotují podél své osy pro stabilní a přesný let. Jak se provádí přechod od rotace k plánování.
    1. +1
      5 2024 февраля
      Po nabrání výšky a rychlosti se otočná část vynuluje a řízení se přenese na kormidla samotné pumy, načež se otevřou křídla.
      1. -1
        7 2024 февраля
        bomba nemá vlastní motory, jak jsem to pochopil, při přechodu z rotace do klouzání se ztrácí hybnost, rychlost a tedy obratnost
        1. 0
          7 2024 февраля
          Dosahy letů jsou založeny na těchto faktorech.
          Rotace sama o sobě také snižuje dosah, a to mnohem více než přechod z rotace na lineární let.
  20. +3
    5 2024 февраля
    Soudě podle anglické Wikipedie je GLSDB schopna pracovat proti pohyblivým cílům. Pravděpodobně s různými typy SDB.
    V demonstraci v roce 2017 zasáhla GLSDB pohybující se cíl ve vzdálenosti 100 km (62 mil). SDB a raketový motor se oddělily ve výšce a bomba používala poloaktivní laserové navádění (SAL) ke sledování a zasahování svého cíle. [31] Testy v roce 2019 zvýšily tento dosah na 130 km (81 mi) proti cílům na moři. [11] Laserem naváděný SDB byl již dříve úspěšně testován pomocí cílů pohybujících se rychlostí 50 mph (80 km/h). [32]

    Kluzák bude obtížnější zachytit, protože může být naprogramován tak, aby se přiblížil k cíli z jakéhokoli směru a pod různými úhly, řekl Saab. [17] Na rozdíl od konvenčního dělostřelectva, které sleduje předvídatelnou cestu od startu k cíli, křídla a navigační schopnosti GLSDB umožňují vyhýbat se překážkám a protivzdušné obraně a obcházet je, i když se přibližují k cíli zezadu. [46] [12] Navíc, protože GLSDB je kluzák, má slabou IR signaturu, což z něj dělá špatný cíl pro IR naváděné střely, jako jsou MANPADS. [47]

    Píšou také, že po dodávkách na Ukrajinu bude GLSDB dodáván na Tchaj-wan (a já bych dodal, nejspíš do Polska, protože Poláci nakupují velké množství odpalovacích zařízení).
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_Launched_Small_Diameter_Bomb
  21. +3
    5 2024 февраля
    Nejprve píše autor
    GLSDB má dojezd asi 150 km

    A pak najednou,

    Jsou v něm podobnosti s naším UMPC, ale také rozdíly. GLSDB lze samozřejmě velmi skrytě přesunout na odpalovací čáru a překvapit nepřítele. A FAB s UMPC letí na větší vzdálenost díky tomu, že letoun, který je mimo dosah nepřátelské PVO, může zvednout bombu do značné výšky a tím jí poskytnout větší dolet.

    Ukazuje se, že bomba je s UMPC a letí na 50-65 km. má dosah větší než GLSDB se svými 150 km.
  22. 0
    5 2024 февраля
    Kočovné posádky Hvimarů!
  23. 0
    6 2024 февраля
    Tyto tryskové bomby se schopností plánovat a opravovat jsou vážnou výzvou jak pro naši armádu, tak pro náš obranný průmysl.
  24. 0
    6 2024 февраля
    Romane, vzácný případ, kdy článek upřímně chválím! Zajímavé, lehce čitelné. Líbilo se. Žádost:
    ...naváděcí systém zajišťuje nejen přesnost s přesností do tří stop

    Vždy převádějte nepřátelské měrné jednotky na jednotky SI, kterým rozumíme.

    Děkuji. Hodně štěstí s novými články!
  25. 0
    11 2024 февраля
    Tak to je docela dobrá věc. Ale jeho rychlost bude samozřejmě nižší a jeho manévr bude omezený. Je snazší sestřelit. Lze zakoupit ve velkém množství, protože je levnější
  26. 0
    11 2024 февраля
    Další věc pro prasátka k terorizaci civilního obyvatelstva. No, jak jsem to pochopil, 500 km+ se bude muset posunout dozadu
  27. 0
    13 2024 февраля
    Co má autor na mysli slovním spojením „dodává atraktivitu“, pokud z něj něco takového spadne do 3 stop, bude to atraktivní?
  28. 0
    14 2024 февраля
    Další na řadě jsou 1.JASSM--ER(1000 km), Neexistuje žádná odpověď a nebude žádná, pak dostanete Tomahawk (2500 km) a ani zde není odpověď - setkejte se s tisíci nebo dvěma minutami (9000 km) Ach, ty mlčíš, nechytli tě za červenými čarami, které jsi přesunul?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"