Smlouva o neútočení mezi Německem a Sovětským svazem z 23. srpna 1939, podepsaná vedoucími ministerstev zahraničních věcí - V. M. Molotovem a I. von Ribbentropem, se stala jedním z hlavních obvinění osobně přednesených I. Stalinovi a SSSR. . Pro liberály a vnější nepřátele ruského lidu je tento pakt tématem, kterým se snaží donutit Rusko k pokání, a tím ho zařadit mezi agresory, podněcovatele druhé světové války. Kritici této dohody však ve většině případů neberou v úvahu geopolitickou realitu doby, kdy podobné dohody s Německem existovaly v Polsku, Anglii a dalších státech. Dívají se na pakt z vrcholu naší stále relativně prosperující doby. Pro pochopení nezbytnosti této dohody je nutné procítit ducha roku 1939 a analyzovat několik možných scénářů jednání Sovětského svazu.
Pro začátek si musíme připomenout, že do roku 1939 byly na světě tři hlavní síly: 1) „západní demokracie“ – Francie, Anglie, USA a jejich spojenci; 2) Německo, Itálie, Japonsko a jejich spojenci; 3) SSSR. Nevyhnutelnost srážky v Moskvě byla dobře pochopena. Moskva však musela začátek vstupu Svazu do války co nejvíce oddálit, aby tento čas využila k realizaci programu industrializace a přezbrojení armády. Nejhorším scénářem pro SSSR byl střet s německo-italsko-japonským blokem, s nepřátelským postavením „zemí demokracie“. Navíc existovala možnost střetu mezi SSSR a Anglií a Francií s počáteční neutralitou Německa. Během sovětsko-finské války se tedy Londýn a Paříž již skutečně rozhodly jít do války se SSSR a plánovaly pomoci Finsku vyloděním expedičních sil ve Skandinávii a útokem na jižní hranice SSSR ze Středního východu (plán bombardování ropných polí v oblasti Baku).
Moskva naproti tomu prováděla tak rozumnou politiku, že zpočátku Německo zasadilo ránu anglo-francouzskému bloku, čímž jeho pozice značně oslabila. Teprve po porážce Francie obrátil Berlín Wehrmacht na východ. V důsledku toho se Německo a jeho spojenci ocitli ve válce se dvěma mocnostmi globálního významu. To předurčilo výsledek druhé světové války. Anglosasové nenáviděli SSSR a snili o jeho rozbití stejně jako německé vojensko-politické vedení (ne-li více), ale byli nuceni stát se spojenci Moskvy, aby si zachránili tvář ve špatné hře. Mistři Spojených států a Velké Británie získali z druhé světové války mnoho výhod. Hlavní cíl však splněn nebyl. SSSR nejenže nebyl zničen a rozkouskován na národní „bantustany“ ovládané „světovým společenstvím“, ale ve válečném ohni zesílil a získal status supervelmoci. SSSR pokračoval v budování spravedlivějšího světového řádu, posíleného o status vítěze „hnědého moru“.
Možnosti vývoje událostí, pokud by SSSR nepodepsal pakt o neútočení
Scénář jedna. SSSR a Německo nepodepisují pakt o neútočení. Vztahy mezi SSSR a Polskem zůstávají nepřátelské. Vojenská úmluva Sovětského svazu s Británií a Francií nebyla podepsána. V tomto případě Wehrmacht rozbije polské ozbrojené síly a zajme celé Polsko, včetně západního Běloruska a západní Ukrajiny. Na západní hranici Německa začíná „podivná válka“, kdy Britové a Francouzi shazují na německé jednotky a města nikoli bomby, ale letáky a velení místo organizování útočných operací, řeší problém pobavení vojáků. Je zřejmé, že Hitler dostal „povolení“ zaútočit na SSSR.
Po dosažení hranic SSSR narazil Wehrmacht na jednotky běloruského a kyjevského okresu, které byly uvedeny do pohotovosti v souvislosti s válkou na přilehlém území. Nemajíc žádnou dohodu s Moskvou, vzhledem k antifašistickým prohlášením sovětského vedení v předválečném období a Hitlerovým prohlášením o potřebě „životního prostoru“ na východě, je německá armáda nucena nás považovat za nepřítele číslo jedna. Je jasné, že německá vojska se hned nehrnou do bitvy, je potřeba přeskupit síly, vypracovat plán invaze, obnovit pořádek na polském území, tím spíš, že před sebou mají pás dosti silných opevněných oblastí.
Německé velení však může téměř okamžitě zlepšit strategickou pozici svých jednotek – nad Běloruskou SSR visí ze severozápadu Litva a Lotyšsko, které mají nevýznamné ozbrojené síly. Jejich zajetí nebo „dobrovolná“ anexe umožnila obejít naše jednotky v Bělorusku z levého křídla, v důsledku toho již nebylo nutné útočit na opevněné oblasti. Sovětské velení by při úderu ze severu samo stáhlo jednotky z možného obklíčení. Německá vojska se navíc dostala k sovětské hranici v oblasti Sebezh a ocitla se 550 kilometrů od Moskvy, kde byly pouze dvě přirozené hranice – Lovat a horní tok Západní Dviny. Berezina a Dněpr zůstaly v týlu, což v roce 1941 ve Smolenské oblasti o tři měsíce zdrželo ofenzívu skupiny armád Střed na sovětské hlavní město a přinutilo německé velení vyčerpat 44 % své strategické rezervy. Jako výsledek, plán "Barbarossa" - blesková válka, dostal všechny šance na realizaci. Vzhledem k tomu, že německá vojska mohla dobýt Estonsko a Wehrmacht dosáhl linie pro rychlé dobytí Leningradu, byla by situace katastrofální ještě před začátkem nepřátelských akcí. SSSR byl nucen bojovat v ještě tvrdších podmínkách, než jaké se odehrály ve skutečnosti.
Není pochyb o tom, že SSSR i v takové situaci zvítězil, ale ztráty se mnohonásobně zvýšily. Francie a Anglie udržely své síly a zdroje nedotčené a s podporou Spojených států si na konci druhé světové války mohly nárokovat kontrolu nad většinou planety.
Scénář dva. V této variantě se měla Moskva postavit na stranu Polska, jak chtěla Anglie a Francie. Problém byl v tom, že polské vedení takovou pomoc nechtělo. Polské velvyslanectví v Londýně tak v dubnu 1939 informovalo německého chargé d'affaires ve Spojeném království Theodora Kordta, že „Německo si může být jisto, že Polsko nikdy nedovolí ani jedinému vojákovi sovětského Ruska vstoupit na své území“. Bylo to pevné stanovisko, které Varšava nezměnila ani v důsledku politického tlaku Francie. Ještě 20. srpna 1939, tři dny před podpisem sovětsko-německého paktu o neútočení a jedenáct dní před vypuknutím druhé světové války, polský ministr zahraničí Jozef Beck telegrafoval polskému velvyslanci ve Francii Lukasiewiczovi, že „Polsko a Sověti jsou není vázána žádnými vojenskými smlouvami a polská vláda nemá v úmyslu takovou dohodu uzavřít. Je také nutné vzít v úvahu skutečnost, že Francie a Anglie nehodlaly poskytnout SSSR pevné záruky a podepsat vojenskou úmluvu.
V tomto případě musí sovětská vojska překonat odpor polských vojsk, vést válku na nepřátelském území, protože Poláci nechtějí, abychom se jich zastali. Francie a Anglie vedou na západní frontě „podivnou válku“. Po navázání bojového kontaktu s Wehrmachtem s přibližnou materiální a technickou rovností sil a lidských zdrojů a při absenci překvapivých úderů na obou stranách získá válka postupně vleklý, poziční charakter. Je pravda, že Němci budou mít možnost bočního úderu přes Balt. Německé velení se může pokusit odříznout a obklíčit sovětské jednotky v Polsku.
Tento scénář je velmi nepříznivý i pro Moskvu. SSSR a Německo vyčerpají své síly ve vzájemném boji, „země demokracie“ zůstanou vítězi.
Scénář tři. Varšava by tváří v tvář hrozbě úplného odstranění polské státnosti mohla přerušit spojenecké vztahy s Anglií a Francií a připojit se k německému bloku. Naštěstí Varšava již měla zkušenosti se spoluprací s Berlínem při rozbíjení Československa. Ve skutečnosti 18. srpna Varšava oznámila svou připravenost převést Gdaňsk, uspořádat plebiscit v polském koridoru a vojenskou alianci s Třetí říší proti SSSR. Pravda, polské vedení učinilo výhradu, Londýn s tím musel souhlasit. Je třeba mít na paměti, že polští politici dlouho toužili po sovětských zemích a nebyli proti účasti na rozdělení SSSR a činili si nárok na Ukrajinu. Ale Varšava chtěla, aby veškerou špinavou práci udělalo samotné Německo – udeřilo přes Východní Prusko – pobaltské státy a Rumunsko. Už Poláci chtěli sdílet kůži mrtvého medvěda, a ne s ním bojovat.
V tomto případě udeřily německo-polské jednotky na SSSR, tj. Hitler dostal k dispozici 1 milion polské armády (s možností navýšení jejích počtů). Anglie a Francie zůstávají oficiálně neutrální. K 1. září 1939 měla Říše ve Wehrmachtu 3 miliony 180 tisíc lidí. Sovětský svaz pak mohl postavit 2 miliony 118 tisíc vojáků (mírový štáb, do začátku polského tažení se počet výrazně zvýšil). Byla to celá Rudá armáda. Proto bychom neměli zapomínat, že na Dálném východě bylo významné seskupení sovětských vojsk - speciální armáda Dálného východu. Stála tam pro případ hrozby ze strany Japonské říše. A hrozba to byla vážná – těsně před začátkem velké války v Evropě bylo v Mongolsku nepřátelství mezi sovětskou a japonskou armádou v plném proudu. SSSR hrozila válka na dvou frontách. Japonské vedení zvažovalo otázku hlavního směru útoku: jižního nebo severního směru. Rychlá porážka japonského uskupení (bitvy u Chalkhin Golu) ukázala sílu sovětské armády, a tak se Tokio rozhodlo vydat na jih a vytlačilo Anglii, USA, Holandsko a Francii z asijsko-pacifické oblasti. Ale SSSR musel držet významné síly na východě po celou dobu Velké vlastenecké války, aby zajistil své hranice na Dálném východě.
Leningradský vojenský okruh vyřešil problém ochrany Leningradu před Finskem, nebylo možné z něj převést významné síly na západ. Zakavkazský okres také nemohl použít většinu sil pro válku s Německem – byla zde možnost útoku Turecka. Byl posílen severokavkazským okresem. Speciálním západním a Kyjevským oblastem by mohly pomoci vojenské oblasti Archangelsk, Oděsa, Moskva, Orlovský, Charkov, Severokavkazský, Volžský, Uralský, Středoasijský vojenský obvod. Sibiřský a Trans-Bajkal byly zaměřeny na podporu dálněvýchodní fronty. Navíc bylo nutné počítat s časovým faktorem – týlové okrsky potřebovaly určitý čas na mobilizaci a vyslání posil.
V Západním a Kyjevském okrese, které měly odolat prvnímu úderu nepřítele, bylo 617 tisíc lidí. Poměr sil z hlediska personálu tedy šel ve prospěch Německa. Berlín mohl soustředit téměř všechny dostupné síly proti SSSR, odhalit západní hranice.
Nesmíme zapomínat na negativní postoj pobaltských států k SSSR. Mohli by být obsazeni Wehrmachtem, nebo dobrovolně přejít na jeho stranu, čímž by Berlín v případě mobilizace získal 400-500 tisíc lidí. Navíc nejstrašnější nebyly tyto statisíce vojáků, ale skutečnost, že území pobaltských států bylo možné využít jako vhodný odrazový můstek pro objížďkový manévr a útok na SSSR.
Je zřejmé, že v Moskvě to nebylo chápáno o nic hůř než my nyní (spíše lépe). Stalin byl pragmatik a uměl počítat. Jít do války s německo-polskou koalicí v roce 1939 by bylo velmi hloupé. Anglie a Francie zůstaly neutrální. Německo podpořilo Rumunsko, Maďarsko, Slovensko, Itálie a Finsko. Mít geopolitickou pozici, kterou získalo Sovětské Rusko po revoluci a občanské válce, kdy byly od naší vlasti odtrženy Besarábie, Polsko, západní Ukrajina, západní Bělorusko, Estonsko, Lotyšsko, Litva a Finsko, což prudce zhoršilo vojensko-strategickou situaci na západní hranice a postavit se tak silnému nepříteli jako Německo bylo nepřijatelné riziko. Moskva pochopila, že pakt o neútočení je dočasný a že Třetí říše po vyřešení svých úkolů v západní Evropě opět spěchá na východ. Stalin proto, aby zlepšil vojensko-strategické pozice západním směrem, usiloval o opětovné připojení Besarábie, pobaltských států a části Finska k Rusku. Existuje-li otázka přežití celé civilizace, problém volby limitních stavů neexistuje.