Vojenská revize

USA a Japonsko: válka proti Číně v roce 2013

277
Svět stále více mluví o válce. O válce mezi USA a Čínou. Není to jednoduchá válka – atomová válka. Spoušť pro start agresivního džina Pentagonu pravděpodobně poslouží jako ostrovní konflikt mezi Čínou a Japonskem. Kvůli tomu hodlá Tokio, spojenec Washingtonu, zvýšit přítomnost letectva v oblasti ostrovů Senkaku.

Novinář Robert Johnson z Business Insider domnívá seže Čína a Japonsko jsou o krok blíže válce. V reakci na čínské nasazení stíhaček Japonsko zvažuje, že povolí pilotům svých F-15 střílet sledovací střely – a upozorní tak čínské piloty. Co to je, když ne krok k válce?

Na letecké základně Shuimen v provincii Fujian, která byla podle expertů dokončena na konci loňského roku, na základnu jeden po druhém přilétají bojové letouny J-10, stíhačky Su-30 a různé bezpilotní letouny.

Podle odborníků má základna kromě letadel také ruské systémy S-300, které poskytují možná nejlepší obranu proti raketám na světě. S-300 jsou srovnatelné, píše autor, se systémy protivzdušné obrany Patriot americké výroby, které byly nedávno odeslány do Turecka na „první linii syrské obrany“.

Letecká základna Shuimen podporuje čínskou východní flotilu, která je v regionu vybavena 35 loděmi, včetně nejnovější 054, sedmi ponorek a osmi dalších obojživelných útočných lodí. Mezi ponorkami jsou čtyři dieselelektrické ponorky ruské výroby třídy Kilo, schopné vést nejmodernější ponorkový boj.

A to vše je jen 236 km od sporných ostrovů Senkaku.

Ačkoli Spojené státy nepodporují oficiální japonskou pozici ohledně toho, komu ostrovy patří, dalo by se očekávat, že poskytnou vojenskou podporu podle americko-japonské bezpečnostní smlouvy podepsané v roce 1960.

Mezitím podle Johnsona jen málo lidí věří, že by Spojené státy riskovaly rozsáhlou válku s Čínou o několik neobydlených ostrovů, a to i bez ohledu na to, kolik ropy a plynu je mezi těmito ostrovy. Čína má navíc v blízkosti regionu obrovské síly a dnes vypadá velmi dobře vybavena k vedení skutečné bitvy.

Reuters píše, že minulý týden začaly USA a Japonsko poprvé za 15 let revidovat směrnice pro obrannou spolupráci. Argumentem pro to byly výroky premiéra „jestřába“ Shinzo Abeho o územním sporu s jadernou Čínou a jadernou Severní Koreou.

Oficiálně se novináři dozvěděli až od japonského ministerstva obrany, že tokijská armáda chce v budoucnu diskutovat o roli japonských sil sebeobrany a amerických vojenských sil na příštích 5, 10, 15 let a pro regionální bezpečnost v r. určená období. V tisku nejsou žádné podrobnosti. Je pravda, že je jasné, že revize obranné doktríny a definice krátkodobých, střednědobých a dlouhodobých „vyhlídek“ jsou způsobeny dramatickou změnou bezpečnostního prostředí za posledních 15 let, včetně čínské námořní expanze a rozvoje raket v Severní Koreji. . To se v japonské vládě neskrývá.

V Tokiu se konalo pracovní setkání mezi americkými a japonskými představiteli. Odborníci naznačují, že vypracování společné strategie bude trvat rok i déle. V důsledku toho by se japonská obranná politika měla shodovat s americkým diplomatickým zaměřením, nyní zaměřeným na Asii.

Dnes má Japonsko to, co je známé jako „právo na kolektivní sebeobranu“, tedy právo bránit se s podporou spojenců, kteří mohou zasáhnout, i když Japonsko samo není napadeno. Přesto japonské úřady tradičně interpretují pacifistickou ústavu jako zákaz skutečného výkonu nárokovaného práva, což odhaluje slabé spojení v bezpečnostních a vojenských vazbách Tokia s Washingtonem. Nyní chce jestřáb Abe tento výklad změnit. Taková změna politiky by Japonsku umožnila uplatnit nárokované právo v plné síle.

O tom, zda se v Tokiu projednávala otázka práva kolektivní sebeobrany, však ministerstvo obrany neříká absolutně nic.

Mnohem dále zašel v otázce války mezi USA, Japonskem a Čínou Hugh White, profesor Australské národní univerzity, známý specialista na mezinárodní vztahy. Adam Westlake (Japonský denní tisk), s odkazem na Sydney Morning Herald, uvedl, že australský profesor předpovídá čínsko-japonskou válku již v roce 2013 a za účasti Spojených států.

Domnívá se, že nedávné narušení japonského vzdušného prostoru čínskými letadly a vítězství nacionalistického premiéra ve volbách v Japonsku vytvářejí všechny předpoklady pro to, aby se obě asijské velmoci mohly letos do války pustit. White tvrdí, že napětí, které se dnes mezi oběma zeměmi vyvíjí, je jednou z podmínek, které mnohokrát vedly k válce příběhy, i když konflikt nebyl v zájmu žádné země.

Bezpochyby, pokračuje profesor, Spojené státy budou vtaženy do konfliktu na straně Japonska. Neexistuje žádná záruka, že nadcházející válka bude krátká a snadná. Fronty vytvoří tři nejbohatší země světa a dvě z nich mají jadernou energii оружие.

Profesor se navíc domnívá, že Čína se snaží vyzvat USA a prezident Barack Obama se „obrátil k Asii“, což samo o sobě představuje strategickou odpověď na rostoucí moc Číny a její územní nároky v regionu. White věří, že spor o ostrovy ve východní Číně nevyhnutelně povede k tomu, že někdo začne střílet.

Pokud jde o autora článku Adama Westlakea, je podle něj pravděpodobnější ekonomická válka. Právě taková válka, plná finančních ztrát a ohrožení ekonomiky, by byla pravděpodobnějším výsledkem, domnívá se novinář. Už máme příklady, píše analytik, násilných zářijových protestů v Číně. Prodej japonských aut v Číně klesl na polovinu. V Číně se nachází mnoho japonských společností a majetku: v rámci blokády to vše může být zničeno. Celkové škody na dovozu a vývozu, pokud se vezmou i možné oficiální zákazy spolu s lidovou nespokojeností, budou více než dostatečné ke zničení trvalých obchodních vztahů mezi oběma zeměmi.

Robert Rodwick (kanadský zdroj Voltairenet.org) připomíná, že Amerika je po desetiletí ve válce s Čínou.

Po desetiletích tajných akcí zaměřených na svržení čínské komunistické vlády zahájila CIA v roce 1989 první ze svých tzv. „barevných“ revolucí, jejichž osvědčené myšlenky se poté Američané pokusili realizovat ve východní Evropě a Gruzii. V roce 1989 se v Pekingu odehrála známá protestní akce, před níž agenti CIA pilně učili kruh „studentů“ tezi o demokratickém svržení komunistické vlády.

Události na náměstí Nebeského klidu (navíc o tři roky později) riskovaly, že nezaujatě pokrývají pouze kanadské noviny The Vancouver Sun ve vydání ze 17. září 1992. Deník se odvolal na materiály Associated Press. Bohužel, publikace byla umístěna na 20. straně. Článek sledoval souvislost mezi událostmi na náměstí Nebeského klidu a protičínskými aktivitami CIA. Článek měl malicherný nadpis, ale Robert Rodwick radí čtenářům, aby „na název zapomněli“, protože všechny tiskové tituly vytvořil někdo jiný než autor. A často mají s obsahem materiálu pramálo společného. Pokud jde o text, příběh z Associated Press se ukázal být skutečným zjevením. Článek začal takto:

„Šéf CIA v Číně opustil zemi dva dny předtím, než čínští vojáci zaútočili na demonstranty v hlavním městě Pekingu v roce 1989… Ústřední zpravodajská služba byla nejen zdrojem protestů, ale spolupracovala také s čínskými zpravodajskými agenturami, s nimiž Washington udržuje blízký vztah od 1970. let roku…“


V článku se dále píše:

"V měsících, které předcházely útokům na demonstranty 3. června, pomohla CIA studentským aktivistům vytvořit protivládní hnutí tím, že jim poskytla psací stroje, faxy a další vybavení, které jim pomohlo šířit jejich zprávy... CIA odmítla komentovat."


Hledači pravdy z Vancouver Sun nezůstali jen u toho. Další článek z 31. května 1999, citující Washington Post, byl o americkém bombardování čínské ambasády v Bělehradě.

Bombardování bylo v podstatě „oficiální“ reakcí na neustálé čínské komentáře proti politice USA. V roce 1999 Čína obvinila Spojené státy z podněcování masových protestů na náměstí Nebeského klidu, které před deseti lety otřásly Pekingem, uvádí článek Sun. Krvavé drama na náměstí bylo ukázáno jako součást strategie k vytvoření politického chaosu v Číně.

Pokud jde o Washington Post, noviny naznačily, jak si jejich redaktoři vykládají čínské prohlášení. Čtenářům bylo řečeno, že takové komentáře dělá čínský „kontrolovaný parlament“.

Přirozeně, jedovatě poznamenává soudruh Rodwick, přijímáme vše, co se tiskne v Číně, jako absolutní nesmysl, ale zároveň by nemělo být předmětem našich pochybností nic, co se děje ve Washingtonu.

Jak řekli čínští poslanci, Spojené státy sehrály v roce 1989 neslavnou roli tím, že zorganizovaly protesty, připravily je a poskytly peníze a zboží na podporu těch, kteří porušují zákon... Nejen to, Amerika také šířila děsivé fámy pomocí svých médií za účelem oklamat mezinárodní společenství. The Washington Post, píše Rodwick, odsuzoval každou informaci přicházející z Číny.

Za bombardování velvyslanectví v Bělehradě 7. května vystavila čínská vláda Spojené státy neúnavné kritice. Účelem úderů bylo podle Pekingu destabilizovat Čínu.

Představte si, píše soudruh Rodwick, že Číňané skutečně protestují jen proto, že USA bombardovaly ambasádu a zabily několik jejích zaměstnanců. Představte si opačnou situaci: Čína bombarduje americkou ambasádu kdekoli na světě. Co myslíte, že se stane?... Na oblohu budou vypuštěny bombardéry až do B2.

Autor je zaražen cynismem CIA. V červenci 1989 se objevily fotografie ukazující násilné akce provedené „mírumilovnými“ demonstranty: na snímcích, které vidíme танки, obrněné transportéry a armádní nákladní automobily. „Studenti“ jsou vyzbrojeni kulomety. Analytik poznamenává, že jim CIA zjevně dala něco víc než jen faxy...

Při návratu do Jugoslávie v roce 1999 autor připomíná, že v noci na 7. května zasáhly tři rakety NATO čínskou ambasádu v Bělehradě. Američané toto zvěrstvo okamžitě vysvětlili „nesprávnou“, zastaralou mapou, na které nebylo na příslušném místě vyznačeno velvyslanectví. Toto ubohé vysvětlení nepřesvědčilo nikoho, nejméně ze všech Číňanů, kteří zuřili. 26 zraněných a tři mrtví! Čína obvinila USA z úmyslného útoku.

Později se ukázalo, že CIA si záměrně vybrala cíl, který se údajně kvůli zastaralým mapám ukázal jako čistě náhodný cíl. Ministr obrany William Cohen a ředitel CIA George Tenet vydali společné prohlášení, ve kterém uvedli, že NATO věří, že v budově sídlí jugoslávské vojenské zařízení, nikoli čínské velvyslanectví.

Pokud ovšem autor naštvaně píše, „Gang NATO“ skutečně nemá „necílené“ seznamy objektů, jak tam lidé tvrdí, proč pak tato organizace bombarduje tolik nemocnic, domovů důchodců, kostelů, škol a dalších civilní budovy? Ve stejný den, kdy bylo bombardováno čínské velvyslanectví, bombardéry NATO zasáhly nemocnice a otevřený trh plný civilistů v jugoslávském Niši kazetovými bombami, zabily 15 lidí a 70 zranily.

Číňané, říká Rodwick, byli ponížení. Na agresora totiž nebyli schopni odpovědět. Spojené státy a partneři tohoto satrapa jakoby fyzicky prohlásili, že Čína je podle nich papírový tygr.

Zde, jak říká analytik, nastala chvíle, kdy vláda Nebeské říše pochopila: nastal čas vážně rozvinout své ozbrojené síly a dát tomuto podnikání velkou část rozpočtu. Čínští analytici v té době uvedli, že bez účinnější vojenské doktríny by ekonomika a suverenita země mohla utrpět imperialistickými útoky, které by mohly používat i jaderné zbraně.

Podle Rodwicka je s Obamovým strategickým „posunem“, tedy přeorientováním na asijsko-pacifický region, jen otázkou času...

Rodwick není zcela solidární s nezávislým novinářem Jamesem Corbettem, který nedávno prohlásil z Japonska "RT"že Spojené státy legalizovaly možnost jaderného úderu na Čínu zavedením odpovídajícího ustanovení do zákona o národní obraně, který již podepsal Barack Obama. Amerika však neplánuje jaderný útok na Čínu, ale hledá záminku pro svůj jaderný arzenál, domnívá se novinář. Navrhuje studovat problém „v širších souvislostech“. Spojené státy se po desetiletí snaží najít ospravedlnění pro svůj obrovský arzenál jaderných zbraní a důvod k vytvoření nových typů zbraní. Americká armáda má také další cíl: „rozsekat“ smlouvu START-3. Kongres se staví proti jakýmkoli škrtům navrženým Obamou a snaží se je zvrátit „předtím, než vůbec začnou“.

Analytik Dmitrij Melnikov ("Století") píše, že Američané již vytvořili samostatné prvky „kruhu anakond“ kolem Číny. Nejspolehlivější segmenty „prstenu“: Japonsko a Jižní Korea. Tyto země dobře zapadají do systému ochrany zájmů USA. Na jejich územích jsou rozmístěny GI kontingenty a tyto státy se podílejí na zavádění systému protiraketové obrany, který je pro Čínu nebezpečný. Japonské podniky vyrábějí antirakety Aegis a SM-3.

Čínský soudruh Hu Yumin (China Daily) připomínáže kvůli „finančnímu útesu“ mohou USA snížit výdaje na obranu, ale je mylné předpokládat, že snížení vojensky oslabí USA.

Ve skutečnosti, píše autor, Washington vyčlenil více finančních prostředků na vývoj „Fast Global Strike“ – systému, který umožňuje přesné údery nejadernými zbraněmi kdekoli na světě do hodiny. Podle odhadů ruského ministerstva obrany bude mít Pentagon do roku 2015 k dispozici 1500 až 1800 námořních a vzdušných řízených střel určených pro první úder a do roku 2020 toto číslo vzroste na 2500-3000 kusů. Spojené státy se navíc snaží spojit BSU s vesmírnými a protiraketovými technologiemi. Cílem je vytvořit integrovaný obranný systém, který dokáže učinit strategické zbraně jiných zemí, včetně jaderných, téměř nepoužitelnými. USA se chystají zničit globální a regionální strategickou rovnováhu a minimalizovat schopnost ostatních zemí zahájit strategické protiútoky. To znamená, že poznamenáváme, že Amerika se v žádném případě nerozešla s touhou udržet si svou „hegemonii“ na planetě.

Tím, že Spojené státy pokračují v hledání cest a důvodů, jak vybudovat svůj „obranný“ arzenál, včetně jaderného, ​​jako v letech studené války provokují svět k reakci. Vzhledem k tomu, že jestřábi v Kongresu otevřeně oponují Obamovi, Pentagon se obává zmenšování vojenských rozpočtů a Tokio si stěžuje Washingtonu na útlak Číňanů, jakýkoli incident by mohl být zápalkou zapálenou v sudu s prachem.

Zkontroloval a přeložil Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
277 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Dmitriy69
    Dmitriy69 21 Leden 2013 10: 01
    +21
    Čínské záměry se zdají být docela vážné a zjevně jsou v rozporu se zájmy USA...
    Podívejme se (nejlépe zvenčí), jak to skončí.
    1. starší
      starší 21 Leden 2013 10: 11
      +28
      Citace: Dmitry69
      Čínské záměry se zdají být docela vážné
      Čína chtěla plivat na zájmy Spojených států... v tomto regionu... Čína zjevně prosazuje svou politiku posilování své role v Asii... Japonsko v žádném případě nepochopí, že jeho nepotopitelnost je v současnosti fikcí. .
      Jednou jsme si taky vyprávěli vtip o čínské armádě.. Když útočíme v malých skupinkách po 5 milionech, ale nebude letectvo, pilot onemocněl... Ale dnes se může smát síle Číny jen idiot.. .
      1. 450096
        450096 21 Leden 2013 11: 00
        +11
        Citace ze staršího
        Ale dnes se moci Číny může smát jen idiot...

        Hlavní je umět tuto moc nasměrovat správným směrem, zatímco čínští soudruzi jdou správným směrem.
        1. Civilní
          Civilní 21 Leden 2013 17: 13
          -9
          zaminujte hranici ... s Čínou, Mongolskem a Kazachstánem, nejlépe nukleárními minami
          1. hmmm
            hmmm 21 Leden 2013 19: 11
            0
            Citace: Civilní
            Mongolsko

            A co Mongolsko?Vypadalo to, že se chce spojit s Ruskem
            1. silver_roman
              silver_roman 21 Leden 2013 19: 48
              +5
              No, protože armáda ČLR se může pohybovat Mongolskem. je nepravděpodobné, že by to obešli).
              ale na úkor znovusjednocení - takže je to celé nesmysl. nemáme dost Tádžiků a Dagů s Uzbeky, tak vezměme s sebou i Mongoly.
          2. chrochtat
            chrochtat 22 Leden 2013 00: 28
            +5
            Těžba nukleárními minami není příliš účinná a nepřítel je může vyčmuchat a minimalizovat jejich akce, ale taktické jaderné zbraně si poradí s úkolem pálit nepřátelské kolony a nejbližší týl.
      2. urchik
        urchik 21 Leden 2013 11: 37
        +5
        A budeme sledovat, jak čínský drak s chutí požírá amerického kojota!
        1. Neringa285
          Neringa285 21 Leden 2013 12: 28
          +20
          V čínské kultuře neexistuje nic takového jako „přítel nebeské říše“. Jsou tu další dva - "Nepřítel nebeské říše" a "Otrok nebeské říše" ... nedej bože mít takového nepřítele a stát se otrokem.. Ať sežere kojota, hlavní je, že ne chtít medvěda. .... Vše, co se týká tzv. amerických " prstenů anakondy ", mentalita Asiatů je tak nevyzpytatelná, že zde nehrají žádné dlouhodobé nebo dokonce krátkodobé předpovědi. Čína se okamžitě, vzhledem k velikosti populace, která se celá promění v armádu, zmocní všech více či méně vhodných předmostí a pro maličkosti, jako je Korea, bude prostě jezdit jako na kluzišti...to je úkol jednička pro ministerstvo zahraničí, pak budou na dlouhou dobu vyřešeny téměř všechny ekonomické problémy USA.Všechna tato arabská jara nedala kýžený efekt a "Titanic" americké ekonomiky se stále potápí..potřebujeme velkou válku , ale bez účasti hlavních "nemocných"...
          1. yak69
            yak69 21 Leden 2013 14: 32
            +9
            Jeden Američan je agent CIA, dva Američané jsou vojenská základna, tři Američané jsou Kongres USA.
            Jeden židovský učitel ruského jazyka, dvě židovská studia, tři židovský ruský symfonický orchestr.
            Jeden Rus je proletář, dva Rusové jsou marxistický kruh, tři Rusové jsou světová revoluce.
            smavý

            Ať žije přátelství mezi národy! Pryč s válečnými štváči!
            nápoje
            1. korm-yurii
              korm-yurii 21 Leden 2013 18: 47
              +7
              Rád bych dodal, ale bez urážky východním Ukrajincům. Jeden majitel erbu, dva oddíly a-partyzánů, tři oddíly a-partyzánů se zrádcem.
              1. Eliáš
                Eliáš 22 Leden 2013 21: 04
                +2
                Ano, většina Rusů na východní Ukrajině. No, alespoň tam nikdo nemluví ukrajinsky)
          2. Mairos
            Mairos 21 Leden 2013 15: 23
            +1
            Ať se drak udusí Kojotem. A staneme se jako, podle čínské legendy, moudrý Opičí král, který z postranní čáry sledoval boj dvou tygrů. Něco takového..
            1. evgen
              evgen 22 Leden 2013 15: 51
              0
              Pokud to začne, každý to dostane. Život na Zemi se stane nemožným.
        2. vyatom
          vyatom 21 Leden 2013 13: 12
          +2
          Citace z urchik
          A budeme sledovat, jak čínský drak s chutí požírá amerického kojota!


          Spíš americký skunk.
          1. leon-iv
            leon-iv 21 Leden 2013 13: 37
            +3
            lol co? Vy věříte na fantazii, já ne.
        3. nycsson
          nycsson 21 Leden 2013 13: 19
          +2
          Citace z urchik
          A budeme sledovat, jak čínský drak s chutí požírá amerického kojota

          Ne, budeme se dívat, jak si navzájem lámou záda! Pro Ruskou federaci by to byla ideální varianta!
          1. leon-iv
            leon-iv 21 Leden 2013 13: 37
            +3
            A v tomto procesu Čína prodává zbraně.
            1. Eliáš
              Eliáš 22 Leden 2013 21: 37
              0
              straně slabších, takže se navzájem vážněji vyčerpali. nebo oboje)
              1. Honghuz
                Honghuz 27 Leden 2013 04: 33
                0
                smavý Chcete-li prodat zbraně oběma, musíte být Žid nebo Svidomita .....)))
          2. Eliáš
            Eliáš 22 Leden 2013 21: 36
            0
            Kojoti dělali přesně totéž během druhé světové války. To a v prvním světě byl stejný vtip. Mimochodem před první světovou válkou měli kojoti hromadu dluhů a přivydělávali si tak prodejem zbraní, pak rozdávali další půjčky)) Země je kulatá =)
        4. Ticho
          Ticho 26 Leden 2013 17: 36
          0
          Můžeme poslat našeho gornycha na pomoc?? wassat
        5. OTTO
          OTTO 27 Leden 2013 00: 16
          0
          Zde je třeba se dívat velmi pečlivě. Pokud válka rychle skončí vítězstvím jedné ze stran, pak budeme mít JEDNU skutečnou supervelmoc a teoreticky není důležité, kdo to bude Čína nebo Spojené státy. A pokud se válka protáhne a začne intenzivní výměna rázných bomb, pak budeme zaháčkovaní ne nemocní, stejně jako všichni ostatní ....
    2. tronin.maximální
      tronin.maximální 21 Leden 2013 10: 11
      +4
      Citace: Dmitry69
      (nejlépe z venku)

      Ale tohle nebude fungovat! Jsme mezi nimi a naší účastí, naše pozice bude mít primární vliv na probíhající události. Hlavní věcí pro nás je kompetentně manévrovat a získávat pro sebe odpovídající užitek!
      1. Neringa285
        Neringa285 21 Leden 2013 12: 39
        +5
        Na našem postoji nebude vůbec záležet, protože i nepřímá účast nám umožní vtáhnout se do války, o což Spojené státy usilují, ale pro nás je to jako smrt.
        1. nycsson
          nycsson 21 Leden 2013 22: 00
          -1
          Citace z Neringa285
          ale pro nás je to jako smrt.

          Souhlasím! momentálně nemůžeme nic dělat...
    3. Vladsolo56
      Vladsolo56 21 Leden 2013 10: 19
      +11
      Ze strany to nepůjde. Rusko má dohodu s Čínou, a pokud pak Amerika zaplní Čínu, pak bude bez pochyby Rusko další.
      1. RETX
        RETX 21 Leden 2013 10: 34
        +4
        Přesně tak. Rusko kvůli takovým řečem spíše zahltí Spojené státy osobně, než aby nechalo zničit svůj hlavní trh.
      2. urchik
        urchik 21 Leden 2013 11: 39
        +7
        Ne, po Číně, Pindo... tohle už bude vypadat jako Honduras
        1. Neringa285
          Neringa285 21 Leden 2013 13: 30
          +4
          Churchill řekl .. (necituji přesně): „Vzbuď mě, jen když bota německého vojáka vkročí na anglickou půdu...“... Jen když bota čínského vojáka vkročí na území USA, bude věřit tvým slovům.)))))
      3. bagr
        bagr 21 Leden 2013 11: 49
        +8
        Souhlasím. Indie ještě (zdůrazňuji "zatím") postavení světové velmoci ještě nedosáhla, ale myslím, že se to brzy stane. Spojené státy jsou proto nervózní. Dříve byl SSSR a nyní Čína , Rusko a pak Indie. "Hegemonie" končí ... .
        1. Neringa285
          Neringa285 21 Leden 2013 13: 26
          +2
          Obyvatelstvo Indie je stejný problém jako obyvatelstvo Číny.Indie se v první řadě potýká s územními problémy...a pokud Číňané mentálně dokážou žít v zóně pěstování rýže, tedy až do Španělska, ale minulé náš sever, pak Indiáni potřebují teplo ... umírají bez tepla ... proto bude veškerá indická politika orientována na odbojné státy a Cejlon, nepotopitelná letadlová loď a odrazový můstek pro agresi na jih, směrem k řídce osídleným kontinent ... a to vše teprve tehdy, když Indie dosáhne statusu světové velmoci...
      4. Neringa285
        Neringa285 21 Leden 2013 12: 32
        +3
        Amerika Čínu nepřemůže...))))) Čína tak pevně drží americký finanční systém pod krkem, že si Američané budou stokrát myslet, než se do toho zapletou.
        1. Atrix
          Atrix 21 Leden 2013 15: 59
          +3
          USA také pevně drží Čínu. Podívejte se alespoň na to, co drží čínskou ekonomiku, hlavním partnerem jsou Spojené státy americké.
          1. Neringa285
            Neringa285 21 Leden 2013 16: 04
            0
            Ahahaha .. přesně tak, ale Čína není dovozce, ale vývozce ... a to je, jak vidíte, podstatný rozdíl ...)))) Čína dováží v podstatě jen dolary ... barevný papír ... .
            1. parabelum
              parabelum 22 Leden 2013 08: 16
              +1
              Čína dováží zdroje ve velkém množství, kovy, ropu, plyn atd. a dává za to barevný papír.
          2. hmmm
            hmmm 21 Leden 2013 19: 15
            +2
            Citace z Atrixe
            Podívejte se alespoň na to, co drží čínskou ekonomiku, hlavním partnerem jsou Spojené státy americké.

            to je ono, USA nebudou, bude nutné se rozhodnout, kam vyvézt odpadky
            1. setrac
              setrac 22 Leden 2013 15: 19
              0
              Citace: hmm
              to je ono, USA nebudou, bude nutné se rozhodnout, kam vyvézt odpadky

              Bylo to počítačově vytištěno „Made in China“.
              Co se týče odpadků, byli jste nadšení.
              1. Eliáš
                Eliáš 22 Leden 2013 21: 41
                0
                Souhlasím, Číňané již koupili spoustu amerických podniků. No nejen oni...
        2. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 26 Leden 2013 13: 13
          0
          Amers má tiskařský lis! A vytisknou si pro sebe a svět tolik obalů na cukroví, kolik chtějí!
      5. Mairos
        Mairos 21 Leden 2013 15: 25
        +2
        Tento typ dohody s Čínou nemáme
    4. Kreslený film
      Kreslený film 21 Leden 2013 11: 48
      +33
      Naše hloupá generace. Jen málokdo ví, co to vlastně válka je. Zeptejte se starých lidí, řeknou vám "Kdyby nebyla válka." A tady podáváme sázky. Chápete vůbec, že ​​to jsou sázky na životy lidí? Skuteční, živí lidé. Většina z nich přemýšlí, jak vydělat peníze, uživit rodinu, jak vychovávat děti. Jsou stejní jako my. Vžijte se na jejich místo. Chtěli byste si na vás hodnotně vsadit – kdo koho zabije jako první? A se Sýrií se lidé (alespoň na těchto stránkách) chovají jako démoni. Také volají vojáky, naše chlapy, aby tam byli posláni. Nejsou gladiátoři! Takže stojíte na stejné úrovni s těmito lidmi? Teď mě začnou označovat za naivního pacifistu, ale vyzývám vás, abyste si to rozmysleli! Nevyvolávejte válku, buďte mírotvorci.
      1. Neringa285
        Neringa285 21 Leden 2013 12: 33
        +4
        Pokud chceš mír, připrav se na válku. Staré jako svět a stejně pravdivé.
        1. nycsson
          nycsson 21 Leden 2013 13: 14
          0
          Citace z Neringa285
          Pokud chceš mír, připrav se na válku. Staré jako svět a stejně pravdivé.

          S úsměvem, ve světle naší probíhající reformy! Jsme na to více než kdy jindy připraveni! wassat
          1. Neringa285
            Neringa285 21 Leden 2013 13: 41
            +2
            ))) Úsměv. Nebylo tomu tak vždy. A teď to není tak, jak si představuješ. Nemusíte poslouchat křečky na bílé pásce křičící o zhroucení všeho ... přečtěte si americké recenze o našem přezbrojení ... nelíbí se jim to, ale to je jejich problém.
            1. Pozůstalý
              Pozůstalý 21 Leden 2013 13: 45
              +2
              čím pravděpodobnější je vzestup státu, tím pravděpodobnější je jeho podkopání zevnitř!
            2. nycsson
              nycsson 21 Leden 2013 22: 04
              -1
              Citace z Neringa285
              A teď to není tak, jak si představuješ.

              Jen si dobře představuji a znám z první ruky......
              Citace z Neringa285
              Není třeba poslouchat, jak křečci na bílé pásce křičí o zhroucení všeho ...

              Nikoho neposlouchám, vše vidím na vlastní oči.......
              Citace z Neringa285
              přečtěte si americké recenze o našem přezbrojení ... nelíbí se jim to, ale to jsou jejich problémy.

              Napoleonské plány, nedej bože, aby se uskutečnily .....
              1. Neringa285
                Neringa285 21 Leden 2013 22: 12
                +3
                Nevím, kde to všechno pozorujete, ale žiji v Kaliningradu a mohu říci, že v našem výhradně vojenském regionu se vše zlepšuje a ještě více.))))))))))))))) ))))))))
      2. Van
        Van 21 Leden 2013 12: 57
        +9
        Citace: Cartoon
        Nevyvolávejte válku, buďte mírotvorci.

        To je dobré prohlášení, ale pouze v době míru. chlapík

        Ale až noha „nepřítele“ vkročí na můj pozemek, já osobně budu připraven vyrvat mu srdce, ať mě to stojí, co to stojí. A pak koncept: „Kdyby nebyla válka,“ budu považovat za zradu. voják
      3. vyatom
        vyatom 21 Leden 2013 13: 15
        +4
        Citace: Cartoon
        Nevyvolávejte válku, buďte mírotvorci.

        všechno je správně.
        Ale nezačali jsme to všechno. Strýček Sam nesedí tiše za oceánem. proto chceme mír, ale musíme být připraveni i na válku.
      4. setrac
        setrac 21 Leden 2013 15: 17
        +2
        Citace: Cartoon
        Naše hloupá generace. Jen málokdo ví, co to vlastně válka je. Zeptejte se starých lidí, řeknou vám "Kdyby nebyla válka." A tady podáváme sázky. Chápete vůbec, že ​​to jsou sázky na životy lidí? Skuteční, živí lidé. Většina z nich přemýšlí, jak vydělat peníze, uživit rodinu, jak vychovávat děti. Jsou stejní jako my. Vžijte se na jejich místo. Chtěli byste si na vás hodnotně vsadit – kdo koho zabije jako první? A se Sýrií se lidé (alespoň na těchto stránkách) chovají jako démoni. Také volají vojáky, naše chlapy, aby tam byli posláni. Nejsou gladiátoři! Takže stojíte na stejné úrovni s těmito lidmi? Teď mě začnou označovat za naivního pacifistu, ale vyzývám vás, abyste si to rozmysleli! Nevyvolávejte válku, buďte mírotvorci.

        Vaše patetická řeč je správná pouze teoreticky. Západ útočí, my se bráníme, v Sýrii, v Čečensku, ve střední Asii. Ti, co útočí, by si měli přijít na své – v Londýně, Fashistonu, Paříži.
        1. dentitov
          dentitov 22 Leden 2013 01: 56
          +1
          setrac,
          Západ na nás útočíbráníme se v Sýrii, v Čečensku, ve střední Asii. Ti, co útočí, by si měli přijít na své – v Londýně, Fashistonu, Paříži.

          _____________________

          A tihle šílenci se nezastaví, dokud nás nezničí.
          1. SASCHAmIXEEW
            SASCHAmIXEEW 26 Leden 2013 13: 18
            0
            Nebo my VŠICHNI!
      5. Vladimír_61
        Vladimír_61 21 Leden 2013 16: 44
        +1
        Že jo. Jak snadné je mluvit o tom, čím jste si sami neprošli. Existuje mnoho možností pro vývoj událostí a která z nich bude fungovat? Koneckonců, tato zpráva o konfrontaci mezi zeměmi není jediným uzlem napětí na planetě. Jemně mazaní misantropové. Že jo! Nesbírejme hořící uhlíky na hlavě a bavme se tak, že se naši sousedé ocitli v zakrváceném mlýnku na maso.
      6. Strýc
        Strýc 21 Leden 2013 17: 14
        -2
        Citace: Cartoon
        Zeptejte se starých lidí, řeknou vám "Kdyby nebyla válka." A tady podáváme sázky.
        Zní to hezky, ale je to jen teorie, západní technika stáčení. Kdyby život skončil tady, na Zemi, pak by všechno byla pravda, ale on, život, je nekonečný, jako Vesmír. Neměli byste zradit takovou hodnotu svého vlastního života, zvláště života Číňanů. Konec je každopádně jeden, a jak řekl básník: "Je to lepší než vodka a nachlazení..."
      7. dentitov
        dentitov 22 Leden 2013 01: 54
        +1
        Jak jinak? Pacifismus nikomu neprospěl. Nejlepší spojenci Ruska Víte kdo.
        Válka je zlo. Proto musíme být silní, aby nedošlo k válce. A neúčastnit se nepořádků jiných lidí. Dostatek zkušeností s Nicholasem 2.
      8. Vlkodlak
        Vlkodlak 22 Leden 2013 22: 34
        0
        Slavná fotografie v Číně: sestra kojí zraněného, ​​nebyla tam voda
        1. chrochtat
          chrochtat 22 Leden 2013 23: 37
          +3
          Existují takové indické filmy a čínské jsou stejné, hloupější si ani neumíte představit. Když má žena mléko, tak má dítě, je zajímavé, že ho nosí v tašce, a žena sama, pokud nepije a nejí (a zdá se, že máme potíže s vodou), kam tohle mléko pochází z, jako výraz: "Ještě ani jeden hlad nesvindl."
      9. Turdakhun
        Turdakhun 23 Leden 2013 13: 48
        +1
        Pokoj, i když je naším Pánem milován, je hlavní ctností pouze tehdy, pokud vaši sousedé sdílejí vaše přesvědčení...
      10. Honghuz
        Honghuz 27 Leden 2013 04: 39
        -1
        voják Pachime, pouze Kazachstán a Ukrajina by měly dát mezinárodní dluh sionismu v Afghánistánu a Iráku? a zbytek......???????
    5. nycsson
      nycsson 21 Leden 2013 13: 18
      0
      Zdá se, že Čína byla vytížena naplno! Pamatuji si příběh ze světa zvířat, kdy smečka lvů zabila slona! Pokud to bude mocilovo, pak nejen Spojené státy a Japonsko, ale také Jižní Korea, Austrálie a Indonésie se postaví proti Číně.
      Bůh nám všem žehnej!
      1. Neringa285
        Neringa285 21 Leden 2013 16: 49
        +1
        Oh ... nesrovnával bych je se lvy a slonem, ale se lvem a hyenami .... Slon a jeden lev mohou kousnout, ale lev ... jen hejno hyen ... útočí ze všech strany .. s malými kousnutími, které ho rozčilují, vyčerpávají a nakonec ho ukončí...
    6. lelikas
      lelikas 21 Leden 2013 13: 35
      +3
      Citace: Dmitry69
      jak to skončí.

      Obyvatelé Číny se dozví o válce s Japonskem, když začnou získávat byty v tokijských mrakodrapech. smavý
    7. sinusový kosinus
      sinusový kosinus 23 Leden 2013 01: 21
      +1
      A skončí to humanitární katastrofou pro naši zemi, pro západní Sibiř. Kam se budou řítit miliardy žlutých malých hladových čínských uprchlíků s prázdnými rýžovými miskami a úplným zmizením všech obojživelníků na jejich cestě.
      1. Neringa285
        Neringa285 23 Leden 2013 01: 38
        0
        Abyste dosáhli západní Sibiře, musíte překonat Primorye ... Myslím, že v nejhorším případě budeme moci uzavřít hranici ... voják
        1. Honghuz
          Honghuz 27 Leden 2013 04: 44
          -1
          jištění 20 % populace hodilo Dálný východ) s kým uzavřít? migrující pracovníci nebo Evgeiskaya Aftanomy.......???????? napiš to)))))
          1. tatarský
            tatarský 27 Leden 2013 17: 53
            +1
            Zdá se, že tam nebydlíte. Zacházíš s lidmi, troll není náš
          2. Neringa285
            Neringa285 27 Leden 2013 20: 21
            0
            Něco mi říká, že najdeme někoho, koho zavřu... Neboj se tolik.))))
  2. Sarus
    Sarus 21 Leden 2013 10: 15
    +21
    Čína ani nemusí jít do války...
    Stačí zdvořile požádat o zaplacení amerických vládních dluhopisů, které mají..
    Jako platbu si můžete vzít polovinu Japonska spolu s Clintonem :)
    1. Vadivak
      Vadivak 21 Leden 2013 10: 21
      +16
      Citace od Sarus
      Stačí zdvořile požádat o zaplacení amerických vládních dluhopisů, které mají..

      Pak bude určitě válka, nikdo se nechystá splácet dluhy
      1. Vladsolo56
        Vladsolo56 21 Leden 2013 10: 38
        +2
        Jako by Amerika nikdy neměla v úmyslu nikomu vrátit své dluhy, ne proto vytvořila nejmocnější armádu na světě.
        1. setrac
          setrac 21 Leden 2013 15: 18
          +2
          Abychom objasnili, nejmocnější flotila, americká armáda není příliš silná.
      2. vyatom
        vyatom 21 Leden 2013 13: 18
        0
        Citace z Vadivak
        Pak bude určitě válka, nikdo se nechystá splácet dluhy

        Strýček Sam řekne Číně: "Bolivar nesnese dva." A stiskněte červené tlačítko.
      3. nycsson
        nycsson 21 Leden 2013 13: 22
        -1
        Citace z Vadivak
        Pak bude určitě válka, nikdo se nechystá splácet dluhy

        Stejně bude válka! Krize biotopu ............
      4. Neringa285
        Neringa285 27 Leden 2013 20: 52
        0
        Nikdo se nebude ptát..prostě je hodí na trh za výhodnou,popelnou cenu a zákon trhu je jednoduchý...všichni hráči udělají totéž..začnou se zbavovat nelikvidních aktiv.. . není čas na válku ...)))) ))))))))))))
    2. Červený drak
      Červený drak 21 Leden 2013 10: 39
      +1
      A Američané budou zdvořile odmítat, dokud se konflikt nevyřeší...
      1. Dmitriy69
        Dmitriy69 21 Leden 2013 11: 04
        +4
        Citace z RedDrago
        A Američané budou zdvořile odmítat, dokud se konflikt nevyřeší...

        Ne, VELMI zdvořile požádají o více smavý
    3. Neringa285
      Neringa285 21 Leden 2013 12: 34
      0
      Naprosto správná úvaha... Čína může snadno svrhnout americký finanční systém.
      1. Atrix
        Atrix 21 Leden 2013 16: 07
        +1
        Co se tedy stane s Čínou? USA jsou hlavním obchodním partnerem Číny. A podíl čínského vládního dluhu USA se pohybuje někde kolem 8 %. Spojené státy dluží samy sobě, podíl zahraničního dluhu, tedy dluhu vůči jiným zemím, je někde kolem 24 %, zbytek je dluh vůči vlastním občanům
        1. Neringa285
          Neringa285 21 Leden 2013 16: 13
          +3
          Všechno je špatně.Přibližně 70 % HDP USA tvoří spotřeba.Většina z toho jsou vypůjčené prostředky. Investoři státního dluhu jsou zahraniční, dluh vůči obyvatelstvu zde není zahrnut.
      2. Strýc
        Strýc 21 Leden 2013 17: 16
        0
        Citace z Neringa285
        Pro Čínu je snadné svrhnout americký finanční systém.

        A on sám poletí do propasti, v důsledku krize se Spojenými státy ...
        1. Neringa285
          Neringa285 21 Leden 2013 17: 23
          +1
          V žádném případě. zastavit ..Čína, na rozdíl od mnoha, je docela schopná autonomní existence po mnoho let ... Kultura a náboženství tomu napomáhají ...
    4. vyatom
      vyatom 21 Leden 2013 13: 17
      0
      Strýček Sam řekne Číně: "Bolivar nesnese dva." A stiskněte červené tlačítko.
    5. nycsson
      nycsson 21 Leden 2013 13: 22
      -1
      Citace od Sarus
      Stačí zdvořile požádat o zaplacení amerických vládních dluhopisů, které mají..
      Jako platbu si můžete vzít polovinu Japonska spolu s Clintonem :)

      No ano, takhle jim platili! Čína, Rusko atd., kteří tyto cenné papíry mají, s nimi mohou klidně na záchod!
    6. Eliáš
      Eliáš 22 Leden 2013 21: 45
      0
      Citace od Sarus
      Stačí zdvořile požádat o zaplacení amerických vládních dluhopisů, které mají..
      Jako platbu si můžete vzít polovinu Japonska spolu s Clintonem :)

      Američané mají navíc hodně zahraničního dluhu...
  3. vulkán
    vulkán 21 Leden 2013 10: 16
    +14
    Velká válka, a dokonce i s použitím jaderných zbraní, je nepravděpodobná. Alespoň v této fázi.
    Ozbrojený místní konflikt o ostrovy je, ano, docela možný. Navíc také připouštím, že Spojené státy budou v té či oné podobě na straně Japonska, ale bez přímé vojenské intervence.

    Ano, a Čína ve skutečnosti není příliš zisková, aby zhoršovala vztahy se Spojenými státy.
    „Čínský zázrak“, který někteří lidé, zejména naši komunisté, tak rádi obdivují, vůbec nevychází z komunistických idejí. Jejich zázrakem je rozmístění hromady závodů a továren západních výrobců na jejich půdě.
    Ale koneckonců, jak jste nasadili, můžete se také zhroutit. A Číňané zase půjdou sít rýži. Číňané se proto potřebují nějak pojistit proti omezování výroby západním byznysem. Najděte si jiný zdroj skvělého příjmu. A pokud uspějí, pak už můžeme uvažovat o vážném zhoršení situace se Spojenými státy.
    I když je zde opět malá nuance. USA a Čína mohou jednoduše sdílet sféry vlivu. Čína může vyhnat USA z asijsko-pacifického regionu tím, že zaručí nevměšování se do záležitostí USA v jiných oblastech světa. Rozdělte svět, abych tak řekl .... No, pro blízkou budoucnost. A zde Spojené státy samozřejmě mohou Japonsko "sloučit"....pokud v tom vidí svůj vlastní prospěch.
    1. Vladsolo56
      Vladsolo56 21 Leden 2013 10: 41
      +7
      Je klam, kdo jim teď dovolí otočit, všechny továrny v Číně se okamžitě stanou majetkem Číny. A mimochodem, všichni specialisté Evropané nebo Američané se také stanou majetkem Číny. Nikdo je nepustí ven. Toto jsou zákony války, pokud člověk začne.
      1. 450096
        450096 21 Leden 2013 11: 10
        +5
        Citace ze sopky
        Ale koneckonců, jak jste nasadili, můžete se také zhroutit.

        Na komunismu je dobré, že je možné všechny tyto podniky bez dalšího vzít a znárodnit.
      2. vulkán
        vulkán 21 Leden 2013 11: 21
        +2
        Citace z vladsolo56
        Blud, kdo je teď nechá otočit


        A kdo nedovolí. Jsem vlastníkem a rozhoduji o tom, kde moje rostliny stojí


        Citace z vladsolo56
        A mimochodem, všichni specialisté Evropané nebo Američané se také stanou majetkem Číny.


        A co tam vypustí? Zde je velká otázka v označení.
        No, vezmou si rostlinu pro sebe ... řekněme Chevrolet, ale budou si vyrábět vlastní kbelíky. A ve světě na návrh Spojených států také začne válka o autorská práva a patenty (která se v současnosti s ohledem na čínské výrobky vůbec nevede) ... A Číňané zůstanou na domácím trhu a všechno ostatní.

        Ale nejdůležitější roli v celé této situaci s přesunem výrobních kapacit do Číny bude hrát rozhodnutí „kruhu lidí“. Ať už vyčerpávají USA nebo ne.
        Tady bude hodně záležet.
        1. Oleg14774
          Oleg14774 21 Leden 2013 11: 52
          0
          vulkán
          5 + na pěti bodech!
        2. Neringa285
          Neringa285 21 Leden 2013 13: 02
          0
          ))))) přesně tak .. nic nevyrobí ... ale není to ČÍNA kdo tím bude trpět .... Čína tyto produkty nespotřebovává !!!! Budou si razit plechovky na kolech a budou s tím docela spokojeni, ale kdo je zvyklý řídit Chevrolet, bude trpět.)))))
        3. Kuryanin
          Kuryanin 21 Leden 2013 21: 21
          +3
          [quote = volkan] A kdo, pardon, nedovolí. Jsem vlastníkem a rozhoduji o tom, kde by měly být moje rostliny [/ quote]
          Rostlina není kabelka, vzal ji za držadla a šel, nevyšlo to. To jsou čínští dělníci, to jsou budovy - nikdo je nenechá rozbít, to jsou obráběcí stroje - ty se taky nebudou vyndavat, projekční kanceláře a mnoho dalšího. Nanejvýš manažer uteče.
          [quote = volkan] A co tam pustí? Zde je velká otázka v označení: No, vezmou si rostlinu pro sebe ... řekněme Chevrolet, ale budou si vyrábět vlastní kbelíky. A ve světě na návrh Spojených států také začne válka o autorská práva a patenty (která se v současnosti s ohledem na čínské výrobky vůbec nevede) ... A Číňané zůstanou na domácím trhu a všechno. [/ Citace]

          Budou vyrábět stejný Chevrolet jako dříve a také jej modernizovat - inženýři a konstrukční kanceláře a dokumentace nemají kam jít. Nebude potřeba dávat peníze bývalým majitelům a my, Indie atd., budeme kupovat od nich.
          Ale mnoho amerických měšců peněz zkrachuje, protože většinu kapitálu mají v těchto továrnách.
        4. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 26 Leden 2013 13: 35
          0
          Čína bude fungovat jak na domácím trhu, tak na zahraničním trhu po celém světě, plivnul na USA
      3. Neringa285
        Neringa285 21 Leden 2013 12: 58
        +1
        I když se nestahují, ale prostě se snaží omezit .. dostanou adekvátní odpověď, protože množství čínských peněz investovaných do ekonomiky Západu je obrovské!!!
        1. Strýc
          Strýc 21 Leden 2013 17: 22
          +1
          Citace z Neringa285
          I když se nestahují, ale prostě se snaží omezit .. dostanou adekvátní odpověď, protože množství čínských peněz investovaných do ekonomiky Západu je obrovské!!!
          Do ekonomiky Ingušské republiky se hodně investovalo, přišli rudí peří a všem dali kopačky, bílí i dohoda byli poraženi, takže neuspěchejte závěry.
          1. Neringa285
            Neringa285 21 Leden 2013 17: 28
            +4
            Proč si to myslíš? Jaká absurdita...obyvatelstvo impéria investovalo do ekonomiky Ruské říše, nebyli žádní zahraniční „strategičtí“ investoři, kteří by v ekonomice udělali počasí!!! Jestli myslíš Nobela a jeho továrny, tak ten měl VYSOCE POVOLENO ..., cizinci nebyli jádrem ekonomiky Ruské říše ... špatně jsi učil historii ...
    2. špinavý trik
      špinavý trik 21 Leden 2013 10: 41
      +5
      Citace ze sopky
      Jejich zázrakem je rozmístění hromady závodů a továren západních výrobců na jejich půdě.
      Ale koneckonců, jak jste nasadili, můžete se také zhroutit. A Číňané zase půjdou sít rýži.

      nepravděpodobné, továrny západních společností jsou tam od 90. let. těch. už je dost vyškolených specialistů na to, aby ignorovali Západ. na západě je naopak obrovský neúspěch (ještě větší než u nás) v dělnických profesích, a pokud se například továrny General Motors vrátí do USA, kdo pro ně bude pracovat? Myslím vysoce kvalifikované pracovníky – nízkokvalifikovaná místa budou nabírat Hispánci.
      1. Neringa285
        Neringa285 21 Leden 2013 13: 06
        +3
        A náklady na platby jsou mnohem vyšší než v Číně. Je to levná pracovní síla, která umožňuje všem těmto obavám a průmyslům zůstat nad vodou. Pokud se výroba (uvádím jako příklad, co je mi bližší) tašek Louis Vuitton odveze z Číny, pak budou stát ne 250 eur, ale všech 750 ... otázka zní: kdo si takovou tašku koupí? ??? Zhoršení všech sociálních a ekonomických problémů je okamžité .... nemluvě o autech a tak, tak, tak....
    3. Armavir
      Armavir 21 Leden 2013 12: 37
      +1
      Myslím, že Číně je ještě 5 let a ještě se dá dohromady, aby zavřela továrny zemí Evropy a Ameriky nebo ne. Mnoho technologií již bylo získáno a všude se úspěšně zavádí a náš vlastní vývoj se již objevuje jako houby po dešti a proudy jsou již na vysoké úrovni. Co potřebují, co nemají? Technologií je a na dalších 5 let dost, k dispozici jsou i proškolené lidské zdroje, výrobní kapacity, odbytové trhy atd...no, dojde k nějaké dočasné recesi ve výrobě a prodeji ...no z takového skok bude mít každý a bude mít rovné podmínky. Spousta věcí je nyní svázána konkrétně s Čínou a pro většinu zemí už není výhodné mít konflikt s Čínou, nikoli se Spojenými státy. No, pokud takové rozhodnutí padne, pak všichni půjdou do VA-Bank.
    4. Neringa285
      Neringa285 21 Leden 2013 12: 52
      +4
      Přelud. Outsourcing je škodlivý pro obě strany. Pokud se Západ pokusí omezit výrobu v Číně, dostane těžkou ekonomickou krizi, takže se Velká hospodářská krize bude zdát jako hračka. Všechny skryté problémy Západu se okamžitě zhorší. A pokud Číňané půjdou sít rýži, tak Západ bude muset jejich pytlíky Louis Vuitton vyvařit v květináčích... Vzájemné pronikání je tak velké a hluboké, že je naivní si myslet, že o něčem takovém rozhodne Západ. "Čínský zázrak" NENÍ založen na západní produkci, je založen na obratné a prozíravé hospodářské politice ČLR. Předpokládejme, že zítra Čína odmítne platit v dolarech přes celou čáru, za den celý asijský trh včetně Japonců odmítne platit dolary... Pak Spojeným státům nezbude, než rozpoutat velkou války, ale s osobní účastí ... což se vůbec nehodí k jejich vnitřní politice a převažuje nad tou vnější ... stav "zeleniny na zahrádce" není zvyklý na potíže a útrapy ... žít na cizí náklady - ano, jste vždy vítáni ...
      1. Strýc
        Strýc 21 Leden 2013 17: 26
        0
        Citace z Neringa285
        Vzájemný průnik je tak velký a hluboký, že je naivní si myslet, že o něčem takovém rozhodne Západ.
        U nás je penetrace také velmi vysoká, nicméně nikdo nemluví o nemožnosti války mezi Ruskem a Čínou.
        1. Neringa285
          Neringa285 21 Leden 2013 17: 31
          +1
          Ach bože .. jestli si myslíš, že ti přepíšu to, co jsem již stokrát napsal - marné naděje. Najděte si mé příspěvky na toto téma a čtěte .. nejlépe pozorně.
    5. Strýc
      Strýc 21 Leden 2013 17: 18
      +1
      Citace ze sopky
      Ale koneckonců, jak jste nasadili, můžete se také zhroutit.
      Nesouhlasím, mí přátelé v Číně mají závod na výrobu LSU. Byl urychleně prodán za účelem odnesení nohou ...
    6. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 26 Leden 2013 13: 29
      0
      A proč jste se rozhodli, že Čína nechá svůj průmysl omezit, jen si nemyslím, že k tomu dojde! V samotných státech je problémů dost! A Čína, pokud bude chtít, tyto ostrovy jednoduše zabere a je to! A žádná válka nebude.
  4. Rambiaka
    Rambiaka 21 Leden 2013 10: 21
    0
    Citace od Sarus
    s Clintonovou :)

    Proč potřebují tohoto starého senilu, který už nepodniká? Je to nějaká ruční pyrotechnická maličkost.
  5. RETX
    RETX 21 Leden 2013 10: 36
    +5
    Jsem tedy jediný, kdo v článku viděl přerušení odzbrojovacích smluv mezi Ruskem a USA?

    Nechám to tady
    Ruská vláda dala Číně 1 milion hektarů lesa na kácení. Jak poznamenává All Russia.ru, rozhodnutí padlo již v únoru 2011, ale veřejnost o něm dodnes téměř nic neví.

    Údajně kvůli nedostatku zdrojů dřeva považuje ČLR Rusko za svého hlavního strategického partnera. Jedna z oblastí Sibiře spadá pod řezání. Mezitím, pokud čínská strana nebude s touto možností spokojena, Rosleskhoz vyjádřil svou připravenost poskytnout jakékoli informace o zásobách dřeva v Rusku, stejně jako o způsobech jeho rozvoje.

    Podle státního zastupitelství životního prostředí se více než polovina státního lesního fondu Amurské oblasti propadla pod kácení, které hrozí zánikem lesů. Podle zpráv pohraničního oddělení FSB pro Dálný východ vojenského okruhu byly navíc při zadržování čínských kurýrů nalezeny tlapy 210 mrtvých medvědů, 250 kg. rty zabitých losů, 2,5 tisíce sobolích kůží atd.

    Zdroj: http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/20/1083582.html
    1. Vladsolo56
      Vladsolo56 21 Leden 2013 10: 43
      -1
      A proč je potřeba tomu všemu věřit?
      1. RETX
        RETX 21 Leden 2013 11: 43
        0
        Ministerstvo obrany nebo státní zastupitelství životního prostředí? Ne, evidentně lež
  6. asort154
    asort154 21 Leden 2013 10: 43
    +3
    Jako vždy budou Anglosasové hrábnout ve vedru nesprávnýma rukama. Překrývající se Čína,
    vyvolat třetí světovou válku daleko od svých hranic v asijsko-pacifické oblasti. Pro nás je nejzákeřnější to, co mohou udělat během války mezi Japonskem a Jižní Koreou s Čínou,
    vyprovokovat japonský útok na Kurily s cílem zatáhnout Rusko do války.
    A pak vyjít vítězně, jako po druhé světové válce.
    1. Neringa285
      Neringa285 21 Leden 2013 13: 15
      +2
      Velmi uvěřitelné..velmi. přesně tento vývoj událostí by si Spojené státy přály....ale myslím, že po 08.08.08. jejich zápal mírně opadl... Sice nám ne všechno šlo hladce, ale prokázali jsme své odhodlání. Pro Američany, kteří jsou zvyklí mávat všude a ve všem, je to známka toho, že se na nás nemá sahat. Neznamená to, že nás nechají na pokoji, ale vojenský scénář už pro ně ztratil někdejší atraktivitu .... Uvědomili si, že jsme nic nezastaví...všechno uplatníme..a pak to KAŽDÉMU nebude stačit..
  7. Byordovvv1
    Byordovvv1 21 Leden 2013 10: 44
    +8
    Podivné chování Japonska... Yankeeové je zničili atomovými zbraněmi a oni je ještě více respektovali a poskytli své území pro americké vojenské základny.
    1. Region65
      Region65 21 Leden 2013 11: 00
      +1
      tomu se říká politická, fyzická a duchovní prostituce v celostátním měřítku :)
      1. JonnyT
        JonnyT 21 Leden 2013 12: 21
        +2
        Ano, drtili je tím, že je zastrašovali. Pokud upustili yao jednou, upustí je znovu
    2. Neringa285
      Neringa285 21 Leden 2013 13: 16
      +1
      Taková je mentalita Kulturní tradice diktují poslušnost vítězi ... ale ... je pěstován duch pomsty ... Spojené státy si budou toto bombardování stále pamatovat ...
      1. Strýc
        Strýc 21 Leden 2013 17: 28
        -2
        Citace z Neringa285
        Taková je mentalita. Kulturní tradice diktují poslušnost vítězi.

        Proč si tedy nerozumí s Kurilami? Zapomněli jste, jak jsme porazili Kwantungskou armádu? Mají nějakou jednostrannou paměť.
        1. Neringa285
          Neringa285 21 Leden 2013 17: 34
          +1
          Ještě jednou opakuji...naučte se historii..zejména období Chruščovovy vlády, tam najdete protokoly o záměru převést Shikotan, Iturup do Japonska..a zdá se, že nějaký jiný ostrov....výměnou za podepsání míru smlouva... A vůbec...číst a učit se...myslet...myšlenky zdobí člověka.
    3. Strýc
      Strýc 21 Leden 2013 17: 29
      0
      Citace: Byordovvv1
      Yankeeové je zničili atomovými zbraněmi a oni si jich ještě více vážili
      Souhlasím, vždy mě to zajímalo.
  8. Averias
    Averias 21 Leden 2013 10: 50
    +4
    Zaráží mě něco jiného, ​​jako lidé sedící v kancelářích, z velké části kteří nikdy nebyli v Číně nebo Japonsku (mluvím o všemožných odbornících). Takto snadno operují s tak hroznými pojmy jako - válka, jaderný úder. Jak pít pivo. Co je to pro ně prázdná fráze? Je jim jedno, kolik bude obětí, co se stane s životním prostředím ve světě? Pardon, to je cynismus. A místo toho, aby kalkulovali možnosti mírového řešení tohoto problému, kalkulují, kdo koho zabije a čím. Apokalypsa našich dnů, ne jinak.
    1. Region65
      Region65 21 Leden 2013 11: 57
      +1
      a proč je tam v Astralii?
    2. Neringa285
      Neringa285 21 Leden 2013 13: 45
      +1
      Pití piva je špatné.
  9. djon3volta
    djon3volta 21 Leden 2013 10: 51
    -2
    Řekněme si upřímně, kdo by se chtěl dívat na skutečnou válku mezi Japonskem a Čínou?Samozřejmě za účasti letadel,lodí,raket.Alespoň bez použití jaderných zbraní.Čínští a ne jako v Sýrii,kde pobíhají vojáci s automatické zbraně, ale pořádný masakr s potopenými loděmi a sestřelenými letadly wassat aby zprávy přímo ukazovaly, kde se topí torpédem nebo S-300 ve skutečné bitvě sestřelí japonskou střelu.
    1. sergo0000
      sergo0000 21 Leden 2013 12: 23
      +3
      djon3volta,
      Musíte se léčit. oklamat
    2. Neringa285
      Neringa285 21 Leden 2013 13: 46
      +2
      Nechutné, nějaký druh zvráceného vědomí.
    3. Vodrák
      Vodrák 21 Leden 2013 20: 27
      +2
      Jaký jsi krvežíznivý!!!! Možná máte také na fotoaparátu cákající krev? A 3D pohlcující televizor?
  10. Zlyden.Zlo
    Zlyden.Zlo 21 Leden 2013 10: 52
    +1
    Nemyslím si, že Japonsko může Číně něco vojensky oponovat. Je nepravděpodobné, že by Spojené státy provedly přímou agresi, ale je hezké to potichu zkazit (hlavní je, že by se celá bouře obešla bez nás ... ale určitě se nás pokusí vtáhnout dovnitř)
    1. chrochtat
      chrochtat 22 Leden 2013 00: 43
      +5
      Zde se velmi mýlíte, protože. válka bude probíhat na moři i ve vzduchu nad mořem, pak budou obrovské pozemní síly Číny k ničemu, japonské námořnictvo je ve výborné kondici a výcvik námořníků a bojové zkušenosti, to vše hovoří ve prospěch samurajů.
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 26 Leden 2013 14: 04
        0
        Čína má rakety, které dosáhnou Yapů, myslím, že žádní hlupáci nejsou a všechno je to jen hysterie, hra svalů, jen to státům s jejich vnitřními problémy nestačilo! Myslím, že solidní předvedení! Vnější hrozbou SaShA není T, což znamená, že lidé nevstanou! a S MERCENY PO CELÉM SVĚTĚ MOC NEZÍSKÁTE!
  11. DUCHA SVOBODY
    DUCHA SVOBODY 21 Leden 2013 10: 53
    +4
    Jak se již objevily příběhy NATO (amerických) banditů, že když se dostanou do další nemocnice nebo školy, nemohou za to!
    nevinen? je to výmluva?
    karty?
    a kdo bude právem odpovědný za životy nevinných lidí, kteří si neuvědomují, že přišli k demokratizaci?
  12. Apollo
    Apollo 21 Leden 2013 10: 55
    +5
    Zajímavé dle mého názoru názory i jiných odborníků

    Japonsko, přestože počet jeho sebeobranných sil je téměř 10x menší než Čínská lidová osvobozenecká armáda, má další výhodu: spojence v osobě Spojených států, které jsou podle smlouvy povinny zasáhnout do konfliktu, pokud dojde k agresi proti Japonsku. A ve svých prognózách o tom, jak pro Čínu skončí konfrontace s Japonskem a Spojenými státy, jsou odborníci jednomyslní.
    podle Konstantin Sivkov, americký faktor sám o sobě zcela vylučuje možnost, že by Číňané zahájili vojenskou operaci v oblasti ostrovů. „Při „čelní“ srážce mezi čínskou a americko-japonskou flotilou, i přes velký počet čínských letadel, letadlo americké flotily založené na letadlových lodích spolu s taktickým uskupením letectví nasazeným na Okinawě být schopen odrazit úder a způsobit čínskému údernému letounu nepřijatelné ztráty, pokud jde o bojovou sílu, - řekl Sivkov. - Samozřejmě, že čínská letiště zasáhnou řízené střely typu Tomahawk, bude zničena značná část letadel, zničena infrastruktura a během týdne nebo dvou bude za účasti Spojených států čínské letectví. v podstatě poražen. Čínská flotila bude jistě zničena, protože se připojí americké jaderné ponorky třídy Los Angeles, které si s čínskými silami snadno poradí.
    Čínské lodní zbraně jsou poměrně silné, ale jejich protivzdušná obrana je slabá, takže lodě budou snadno zničeny řízenými střelami na vzdálenost přesahující dosah čínských střel. Pokud se tedy „emoce“ rozběhnou a věci dospějí k vojenskému konfliktu, pak se vše omezí na drobné střety na moři a ve vzduchu, po kterých budou Spojené státy hrozit, že se k nim připojí, a s největší pravděpodobností začne Čína. omezit vojenskou operaci, ale na oplátku bude mít silný ekonomický dopad“.
    „Bez podpory Spojených států nebudou japonské síly sebeobrany schopny zajistit udržení těchto ostrovů, pokud se čínské vedení rozhodne tyto ostrovy za každou cenu dobýt. Čínské letectví přitom utrpí značné ztráty – až 150 letadel. Japonské letectvo utrpí ztráty naměřené v desítkách letadel. Ale pokud Spojené státy vstoupí do konfliktu naplno, jak by mělo, pak budou čínské síly poraženy,“ dodal.

    „Spojené státy nezaujmou žádné stanovisko k samotnému územnímu sporu, ale pokud se stane něco, co je interpretováno jako útok na Japonsko, pak do věci zasáhnou,“ říká. Vasilij Kašin. - Spojené státy mají v regionu uskupení, včetně letadlové lodi George Washington, námořní pěchoty na Okinawě, letectví, jednotek v Koreji. To znamená, že v bezprostřední blízkosti sporných ostrovů se nacházejí významné americké síly, včetně úderné skupiny letadlových lodí, které jsou v případě hrozby konfliktu schopny být v bojové zóně během několika hodin a zajmout část. Poměr sil je pro Čínu v případě konfliktu tak nepříznivý, že o nějaké touze Číny provést agresi nemůže být ani řeč. ČLR má před sebou ještě dlouhou cestu k vážnému ohrožení Japonska."
    Připomeňme, že ostrovy, které kdysi objevili Číňané, byly postoupeny Japonsku na konci 70. století po výsledcích první čínsko-japonské války. Po prohrané druhé světové válce však Tokio ztratilo právo na všechna dobytá území, ostrovy se dostaly pod jurisdikci Spojených států. V XNUMX. letech Spojené státy vrátily Okinawu Japonsku spolu se souostrovím Senkaku (v čínštině Diaoyu - přibližně POHLED). Japonské úřady v současnosti formálně vlastní jeden z pěti ostrovů souostroví, zbytek si pronajímají od soukromých vlastníků a až donedávna je odmítaly vykoupit.

    http://vz.ru/society/2012/9/18/598549.html
    1. Vladsolo56
      Vladsolo56 21 Leden 2013 11: 01
      +3
      Příliš zjednodušená analýza porážky Číny pod americkou intervencí. Čína je z hlediska obrany uzavřená země. nikdo neví, kde a co mají. Jsem si jist, že vůdci Číny nejsou žádní psychoši a než rozpoutají konflikt, pečlivě si spočítají, jak to s nimi dopadne.
      1. Region65
        Region65 21 Leden 2013 11: 56
        +2
        v, ale z nějakého důvodu naši stále skřípou s potahy matrací, což umožňuje periodicky sem přilétat všemožné kontroly a provádět "pozorovací lety" nad naším územím ......)))))))) také vše klasifikovat) )) naléhavě!
      2. Neringa285
        Neringa285 21 Leden 2013 13: 48
        +2
        Kromě toho, o čem píšete, si myslím, že Čína bude mít v případě konfliktu spolehlivý týl reprezentovaný Ruskou federací ...))))))))))
    2. cyber
      cyber 21 Leden 2013 12: 12
      +1
      Citace z Apolla
      podle smlouvy jsou povinni zasáhnout do konfliktu, pokud dojde k agresi proti Japonsku.

      A pokud se naopak Japonsko dopustí agrese? V Číně nejsou u moci žádní idioti, vědí o této klauzuli smlouvy a udělají vše, aby odhalili Japonsko jako agresora.
    3. nycsson
      nycsson 21 Leden 2013 13: 37
      -1
      Citace z Apolla
      Zajímavé dle mého názoru názory i jiných odborníků

      Ano, samozřejmě! Nikdo nebude bojovat jeden na jednoho s Čínou! Jedno je zřejmé, že s tempem rozvoje čínské ekonomiky to nikdo nenechá jen tak!
      1. Pozůstalý
        Pozůstalý 21 Leden 2013 13: 42
        0
        oh je to? stejný význam agrese, zašlapat zemi do primitivního společenství... posílení Číny, stejně jako posílení jakékoli jiné země, kromě samotných Spojených států, bude mít za následek ztrátu vedoucí role, a snížení role Ameriky bude mít za následek její roztříštění jako státu.
    4. Guun
      Guun 21 Leden 2013 17: 08
      0
      Pokud jde o mě, Konstantin Sivkov napsal nesmysly.Japonsko a Spojené státy všechny roztrhají a ještě beze ztrát?V Afghánistánu vojáci Spojených států a NATO prohráli a odcházejí s velmi bolavým zadkem,ale s CHKO jsem' Řeknu vám, že to nebude fungovat, mají balistické střely středního a krátkého doletu s nikdo neví, kolik jaderných zbraní má PLA. Myslím, že vypustí tisíc raket na japonskou matracovou flotilu - neporazí všichni. A neexistuje žádný AUG a polovina obyvatel Japonska. Čína není blázen, a proto neexistují žádné oranžové revoluce a lidé, kteří je zařizují
  13. průměr
    průměr 21 Leden 2013 10: 55
    +3
    Citace: Byordovvv1
    Podivné chování Japonska... Yankeeové je zničili atomovými zbraněmi a oni je ještě více respektovali a poskytli své území pro americké vojenské základny.
    Japonsko je země okupovaná od druhé světové války, Yankeeové je drží pěkně tvrdě, udělají, co řeknou. Pro Japonce to není poprvé, vzpomeňte si, jak amerové se zbraní v ruce donutili tuto zemi, aby se „otevřela“, jak dávali peníze společně s Brity a tlačili ji do války s carským Ruskem. Takže, pokud se amerové rozhodnou, Japonci se dostanou do boje s Čínou v rozporu s jakýmkoliv z jejich zájmů.
  14. itr
    itr 21 Leden 2013 10: 58
    0
    Ať není válka mezi Čínou a Amerikou
    Amerika, stejně jako Čína, není zisková
    jeden nespotřebuje nic za groš, druhý neprodá kde.
    Ano a Japonsko zůstane na svém místě k čertu, nikdo je s jejich kouskem radioaktivní země nepotřebuje. Obávám se, že zapomněli na Tchaj-wan. Ty podle mého názoru ztratí především svou nezávislost
  15. Pozůstalý
    Pozůstalý 21 Leden 2013 11: 00
    +2
    Myslím, že nejsme další v řadě po Číně, ale rozpoutání plnohodnotného 3 světa. jakýkoli pokus o agresi proti tak velkému státu, jakým je Nebeská říše, povede nejen ke zhoršení napětí v regionu, ale také k zapojení do války všech států regionu. Jižní Korea bude nucena podporovat Japonsko a Spojené státy, protože je vázána dohodami. Severní Korea bude podporovat Čínu na 100%, protože Čína jí pomohla ve válce proti Jihu, a také pod rouškou je docela možné k dobytí Jižní Koreje. Vietnam, Laos a další hráči budou prostě nuceni Čínu podporovat. nikdo se nebude moci odvrátit a dokonce ani my. Co to je, když ne totální světová válka?
  16. Region65
    Region65 21 Leden 2013 11: 00
    +5
    australský profesor předpovídá čínsko-japonskou válku již v roce 2013 a za účasti Spojených států .... kolik "profesorů, odborníků, spisovatelů a spravedlivých myslitelů" miluje chytat mouchu, strkat jí stéblo do zadku a začněte z mouchy vyfouknout skutečného slona :)))))))) pak "proroci" předpovídají útok na Írán (svinstvo, neproběhl a neproběhne), pak na Sýrii (také svinstvo, a hazard už Západ skoro prohrál :))) pak (co se jim obzvlášť líbí, když se třesou strachem ze snících amerických postaviček z pera a papíru) válka mezi Ruskem a Čínou, Ruskem a USA, ale války prostě nepředpovídají mezi Ruskem a Obřím Mongolskem :))) .... teď začali slintat na sladké téma války mezi USA a Čínou .... delirium, stupidní kakání do očí s velkým hovínkem..... Ekonomika USA je téměř zcela závislá na Číně, převážná část americké produkce je přiváděna do Číny (říká se tomu outsourcing, kdy se najímá levá pracovní síla, pronajímá se levé vybavení a další výrobní prostředky)Čína se jen potřebuje vzdát osad v dolarech, zavřít všechny výrobní závody dostan na svém území a v jednu chvíli se „Velká pseudovelmoc“, již tak zbídačená a tonoucí se v dluzích, zhroutí do chaosu, který se jí zatím líbí. zasévat na cizích územích. A i když amerové věří, že Rusko je v současnosti jedinou zemí schopnou smést americké jednotné kalhoty z planety, stále si myslím, že Čína může z této země udělat velkou vlnu. Obecně platí, že západní hackeři prostě nemají o čem psát, nemají komu oslavovat svá neznámá jména ... bylo by lepší, kdyby chytali a studovali motýly, nebo psali melodramata jako naše Dáša Dontsová))) zdá se, že píší nesmysly taky, ale jméno má hlasité a kořistní kolosální)))
    1. průměr
      průměr 21 Leden 2013 12: 00
      +2
      [quote = Region65] o "proroci" předpovídají útok na Írán (svinstvo, neproběhl a neproběhne), pak na Sýrii (také svinstvo, Západem téměř ztracené dobrodružství :))) ---- ------- --- Ne kecy,ale odvrácené scénáře vývoje událostí.Poprvé po desetiletích se slova ruského vedení nelišila od činů.Pokud nevěříte, podívejte se na hysterii ministryně zahraničí Clintonové.
      1. Region65
        Region65 22 Leden 2013 15: 53
        0
        Věřím a nehádám se :) ale proroctví je "předpověď nevyhnutelného" toho, co je napsáno, předepsáno a určitě se uskuteční :) takže všichni tito západní proroci vůbec nejsou proroci .. jsou to hloupí šunci : )
  17. Tan4ik
    Tan4ik 21 Leden 2013 11: 12
    0
    3. světová válka nepochybně bude, otázka je kdy. A Číňané jen házejí klobouky smavý
    1. Eliáš
      Eliáš 22 Leden 2013 21: 47
      0
      Nooo .. páchnoucí utěrky)))))
  18. Asketický
    Asketický 21 Leden 2013 11: 14
    +15
    S-300 jsou srovnatelné, píše autor, se systémy protivzdušné obrany Patriot americké výroby, které byly nedávno odeslány do Turecka na „první linii syrské obrany“.


    Srovnávací charakteristiky protiletadlových raketových systémů
    S-300 (Rusko) a Patriot PAC-2 (USA)


    Poloměr akvizice aerodynamického cíle/balistického cíle
    S-300 PMU-1 - 40-150 Patriot Pac-2 - až 90 km / až 20 km
    Výška získání aerodynamického cíle / balistického cíle
    0,01 až 30 km 0,06 až 24,4 km / 3 až 12 km
    Zóna ochrany proti zničení raketami "Scud"
    až 1500 km150. až XNUMX mXNUMX. km
    Maximální cílová rychlost
    10000 m/s 2200 m/s
    Max startů za sekundu
    1-2 3-4
    Doba přípravy spuštění a doba komplexního vypnutí
    5 min 15/30 min

    Pokud k tomu přidáme, že S-300 jsou namontovány na samohybných terénních podvozcích a Patrioty na přívěsech, je zřejmé, že S-300 je výrazně lepší v mobilitě, a tedy i v přežití, než americký komplex.
    Další výhodou S-300 je vertikální odpal, díky kterému můžete pálit na cíle letící z libovolného směru, bez reverzace PU
    V Patriotu je odpalování raket nakloněno, což znamená, že během intenzivní manévrovací bitvy budete muset rozmístit odpalovací zařízení nebo je předem uspořádat tak, abyste pokryli všechny nebezpečné směry - v tomto případě jsou možnosti palby sníženy
    Raketa ruského komplexu má výkonnější bojové vybavení. Při stejné přesnosti zaměřování to poskytuje vyšší pravděpodobnost zásahu cíle, což je důležité zejména při střelbě na balistické střely. Hmotnost hlavice rakety S-300 je 140 kg pro Patriot -80 kg.
    Je horší než S-300, pokud jde o počet současně vypálených cílů -6 oproti 9. Ale je tu jedna nuance. Pokud věříte reklamním brožurám Pentagonu, pak je jejich komplex schopen střílet současně na 9 cílů.
    „Patriot“ skutečně dokáže „svázat“ 9 stop, ale v posledním úseku přiblížení k cílům zasáhne pouze tři cíle najednou. Od samého začátku má S-300 schopnost odpalovat rakety na všechny cíle, které jsou zachyceny, dokud nejsou zničeny. Při intenzivních náletech bude výkon ruského systému protivzdušné obrany vyšší než amerického.
    No, nezapomeňte, že existují pokročilejší modifikace, stejné "Oblíbené", nemluvě o S-400 ("Triumph") vstupující do služby

    1. Region65
      Region65 21 Leden 2013 11: 54
      +2
      Asketický! ty jsi sadista! nemáte smysl pro takt a ani špetku poloviční korektnosti! Proč lámeš zuby nebohému Američanovi? pojďme snít! ať si usrkne :)))) chlapík
      1. Asketický
        Asketický 21 Leden 2013 12: 21
        +9
        Region65,

        Pokud jsou Spojené státy tím samým apokalyptickým „Babylonem“ a „nevěstkou“, která si před koncem světa podmaní celou Zemi, pak se nevyhne běžným potížím a neštěstím, zvláště když podle „Zjevení“ hluboká krize čeká ještě dříve než jiné regiony.

        "
        17 V jedné hodině totiž zahynulo tolik bohatství! A všichni kormidelníci a všichni, kdo se plavili na lodích, a všichni námořníci a všichni, kdo obchodují na moři, se vzdálili.
        18 A vidouce dým z ohně jejího, křičeli, řkouce: Jaké město jest jako město veliké!
        19 A posypali si hlavy popelem a křičeli, plakali a plakali: Běda, běda tobě, velké město, jehož klenoty obohatili všichni, kdo měli lodě na moři, neboť během jedné hodiny byl zpustošený!"


        Tito. všichni ostatní „obchodování na moři“ ještě stihnou vidět pád „Babylonu“ a litujte svých zisků., Vítězství se neobejdou bez následků a porážek, porazili SSSR, ale skončili světovým chaosem a krizí, smetli Muammar v Libyi, který držel celou severní Afriku, obdržel jako odpověď nekontrolované stranictví a bující islámský extremismus, obecně si ponechám ticho o Afghánistánu a al-Káidě. Tehdy odplatí každému podle jeho skutků." (Matouš 16)
        Vše směřuje k tomu, že čestné místo velmoci bude muset opustit. To, co obvykle provází takový odchod velkého státu do nižších řad, jsme již všichni důkladně zažili. Ale na rozdíl od nich jsme ani za 20 let postsovětské duchovní a mravní genocidy nezdegenerovali z „dobře živeného života“ a z totálního vymývání mozků totalitou. Nemají šanci. Nestojí za otázku být či nebýt. Otázka zní KDY?
        1. starý raketový muž
          starý raketový muž 21 Leden 2013 13: 20
          +2
          Asketický,
          Co je nejzajímavější, oni, tedy Spojené státy, to velmi dobře chápou, i když o tom raději nemluví nahlas a budou tento „báječný“ okamžik všemi možnými způsoby oddalovat, a proto, jak jsem pochopil, budou nepřipoutat se pro Japonsko, pomůže finančně, ale bojujte ne-ne
          Ale přesto je východ choulostivá záležitost a s největší pravděpodobností se roztrhne právě tam
        2. setrac
          setrac 21 Leden 2013 15: 32
          +1
          Ve Spojených státech je 100 milionů bílých lidí (jaká náhoda, skoro jako v Rusku), když začnou vnitřní hádky a černoši a Latinoameričané jsou ohnuti na maximum, to jsou Anglosasové, ne dobří Rusové, nikdo si to netroufne vystřihnout pípnutí.
          1. Neringa285
            Neringa285 21 Leden 2013 15: 40
            +1
            Tak to je .. stačí si vzpomenout na internaci Japonců, i těch narozených v USA za druhé světové války.
          2. chrochtat
            chrochtat 21 Leden 2013 19: 34
            +3
            Malá oprava, v USA je 200 milionů bílých a 100 milionů barevných, což také není led. Existují však již státy s převážně barevným obyvatelstvem, konkrétně jsou v zemi 4 takové státy (Kalifornie, Nové Mexiko, Texas, Havaj) a také území District of Columbia - Washington
    2. Mart
      21 Leden 2013 12: 12
      +3
      V Turecku jsou komplexy "Patriot PAC-3"Trochu se zlepšil."
      1. Asketický
        Asketický 21 Leden 2013 13: 13
        +8
        Citace od Mart.
        V Turecku komplexy Patriot PAC-3. Trochu vylepšeno.


        Skutečné charakteristiky S-300PM jsou klasifikovány, Litera U-exportní (zkrácená) verze "Patriot PAC-3 také není úplně spolehlivá a dostupná. Zde je z otevřených dat

        1. Rozsah ničení aerodynamického cíle:
        S-300PMU - 150km.
        Patriot PAC-3 - 80 km
        2. Rozsah ničení balistického cíle:
        S-300PMU - 40km.
        Patriot PAC-3 - n.a.
        3. Minimální výška cílového zapojení:
        S-300PMU - 10m
        Patriot PAC-3 - 60m
        4. Maximální výška záběru cíle:
        S-300PMU - 30km
        Patriot PAC-3 - 24 km
        5. Maximální rychlost zasažených cílů:
        S-300PMU - 10000 km/h
        Patriot PAC-3 ~ 7500-8000 km/h
        6. Počet současně vypálených cílů:
        S-300PMU - 6
        Patriot PAC-3-2
        7. Počet současně odpálených raket:
        S-300PMU - 12
        Patriot PAC-3-9
        8. Rozsah detekce cíle:
        S-300PMU - 300km
        Patriot PAC-3 - 180 km
        9. Maximální rychlost rakety:
        S-300PMU - 2000 m/s
        Patriot PAC-3 - 1700 m/s
        10. Hromadné střely s hlavicí:
        S-300PMU - 140kg.
        Patriot PAC-3 - 91kg.
        11. Technická rychlost střelby:
        S-300PMU - 1 výstřel za 3 sekundy
        Patriot PAC-3 - 1 výstřel každých 5 sekund
        12. Komplexní doba nasazení:
        S-300PMU - 5 min.
        Patriot PAC-3 - n.a.
        A to i přesto, že systém protivzdušné obrany Patriot PAC-3 je dnes nejpokročilejším Patriotem a procento těchto systémů v americké armádě ve vztahu ke všem Patriotům je relativně malé. S-400 "Triumph", jak víte, je již ve službě od roku 2007, vstupuje do jednotek (celkem čtyři pluky, pokud mě paměť neklame).
        1. Asketický
          Asketický 21 Leden 2013 13: 32
          +6
          Nyní o cílech, na kterých se testují systémy protivzdušné obrany dlouhého dosahu. Ve světě také nemají obdoby. V 90. letech byl na Cap Yar "Strizh-3" použit simulátor KR. Je schopen se ohýbat terénem ve výšce 50 m a prudce stoupat až na kilometr, „Sýkora“ je simulátorem vysokorychlostního nenápadného objektu (rychlost řádově 1000 m/s) a třetím cílem je simulátor balistického a aerobalistického cíle ("kanec" podle mě se tomu říkalo, pokud to nic nepletu )
          Takže všechny duely skončily ve prospěch XNUMX, nevím, jaké cíle má XNUMX, a pravděpodobně nejsou veřejně dostupné.

          Zde jsou záběry z testů S-400 v Cap Yar 21. prosince 2012

          1. setrac
            setrac 21 Leden 2013 16: 04
            +2
            Uveďte prosím 1000 m/s nebo 1000 km/h? Rychlost simulátoru.
            1. Asketický
              Asketický 21 Leden 2013 16: 56
              +6
              Citace od Setrac
              Uveďte prosím 1000 m/s nebo 1000 km/h? Rychlost simulátoru.

              až 1000 m/s (deklarováno až 900 m/s).

              Mobilní pozemní komplex PNK "Lisa-M" s cílovými střelami typu "Strizh".
              Odpalovací zařízení typu Strizh byly vyvinuty na základě raket 5Ya25 a 5Ya24 systému S-25M a jsou určeny k simulaci letového výkonu a efektivní rozptylové plochy (ESR) leteckých útočných zbraní, včetně taktického letectva (TA), strategického letectví (SA), řízené střely (CR), nestrategické balistické střely (NBR) a hypersonická letadla (HZLA).
              Rodina RM "Strizh" zahrnuje RM, sériově vyráběné - "Strizh-2", "Strizh-3" a "Strizh-5" a které jsou ve fázi vývoje - "Strizh-4V (MV)".
              Klíčové vlastnosti
              Počáteční hmotnost, kg 4000
              EPR, m2:
              vlastní
              0,1-0,3
              s objektivem Luneberg
              1,5-2
              Dolet, km 50-200
              Výška letu, km 0,05-26
              Rychlost letu, m/s 150-1200
              Габаритные размеры
              (délka x průměr
              x rozpětí křídel), m 12 x 0,65 x 2,6
              Aerodynamické schéma "kachna"

              Cílové rakety a cílové systémy protivzdušné obrany
              zde
          2. saturn.mmm
            saturn.mmm 21 Leden 2013 16: 58
            0
            Citace: Asketický
            "Tit" - simulátor vysokorychlostního nenápadného objektu (rychlost asi 1000 km / s)

            8 km/s první prostor, 1000 km/s hluboký vesmír. Někde je překlep.
    3. větrolam
      větrolam 21 Leden 2013 12: 58
      +1
      Citace: Asketický
      Maximální cílová rychlost
      10000 m/s
      i s S-300PMU2 almaz-antey.ru/catalogue/millitary_catalogue/52/273/275/283 Maximální rychlost zasahování cílů je 2800 m/s
    4. starý raketový muž
      starý raketový muž 21 Leden 2013 13: 14
      +2
      Asketický,
      Hlavní není žádná politika, ale všichni (protivníci) jsou čistě umytí nápoje
  19. vorobey
    vorobey 21 Leden 2013 11: 20
    +6
    Čína ani Spojené státy si takový luxus nedovolí, dokud bude Rusko na lavičce.
    1. Tan4ik
      Tan4ik 21 Leden 2013 11: 30
      0
      Ano, zatím je nepotřebujeme.
    2. nycsson
      nycsson 21 Leden 2013 13: 31
      -1
      Citace z vorobey
      Čína ani Spojené státy si takový luxus nedovolí, dokud bude Rusko na lavičce.

      Nebo nám osud dává šanci? Nebo jsme možná jako super cena pro vítěze! wassat
      1. Guun
        Guun 21 Leden 2013 17: 16
        0
        Citace z nycsona
        Nebo jsme možná jako super cena pro vítěze!

        Spíš superboss, ten poslední.
    3. michael3
      michael3 21 Leden 2013 19: 17
      +2
      Přesně tak. Protože prostě nebudeme mít cestu ven – vítěz bude nucen přijít k nám oloupit. On hloupě nebude mít produkty, které nejsou ovlivněny zářením! Proto - jaderné vydírání v plném rozsahu, my sami nemáme co ztratit, válejte se, Rusové, všichni tu šmejdi, jinak hodíme jaderné zbraně. Proto jsou naše akce prakticky předem dané – budeme muset porazit vítěze. A je hloupé si myslet, že Číňané a amerové tomu nerozumí. Mohou se poprat pouze tak, že nás vezmou čisté.
  20. Sarus
    Sarus 21 Leden 2013 11: 45
    +4
    Podle mě by byla válka mezi ČLR a USA .. Ruská federace je každopádně v plusu ... Oslabená Čína je na ni naše páka .. Co se týče ropy, plynu a surovin .. .
    Oslabené USA .. To je naše posilování v artiku v Evropě na Blízkém východě .. Navíc podle jakékoliv dohody s Čínou o přátelství a lásce ..
    Ale oslabená Ruská federace před Čínou nebo USA ... Tím jsme si však již prošli a procházíme ...
  21. trofim07
    trofim07 21 Leden 2013 11: 50
    +1
    A obecně se nebojíme sporných ostrovů s Čínou! Prostě je dáme jako dárek Číně a je to.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VlUBu195TOk
    1. djon3volta
      djon3volta 21 Leden 2013 12: 35
      -4
      to je důvod, proč jsou kontroverzní. Zdá se, že tyto ostrovy byly vaše osobní a Putin to vzal, vzal vám to a pak to dal Číňanům. Pravděpodobně žijete tisíce kilometrů od těchto ostrovů, ale skoro se jim předstíráte.
      1. nycsson
        nycsson 21 Leden 2013 13: 30
        +2
        Citace z djon3volta
        to je důvod, proč jsou kontroverzní. Zdá se, že tyto ostrovy byly vaše osobní a Putin to vzal, vzal vám to a pak to dal Číňanům. Pravděpodobně žijete tisíce kilometrů od těchto ostrovů, ale skoro se jim předstíráte.

        Tady jste excentrik s písmenem "M"! Jsem šokován! oklamat
  22. Chicot 1
    Chicot 1 21 Leden 2013 11: 56
    +4
    Je nepravděpodobné, že dojde k přímému vojenskému střetu, zejména s použitím jaderných zbraní. Nejsou hlupáci a dokonale chápou, jak to může skončit... Tento konflikt však nebude lokální a bude pokračovat tím, že do něj vtáhne další účastníky. A ty a já (no, tedy Rusko) nebudeme moci sedět na vedlejší koleji ... A tohle už bude velmi notoricky známá WW-III (tedy třetí světová válka) ... Ale bude nebuď v tom vítězové...
    Apokalyptická předpověď?... Možná jsem to příliš přehnal. Nehádám se. Ale v každém případě, no, k čertu s ní, právě tahle válečná hra... Zvlášť v blízkosti našich hranic...
    1. leon-iv
      leon-iv 21 Leden 2013 12: 16
      +3
      Zde je to, co amerové mohou dostat preventivní úder na Čínu.
      Ten má málo raket, žádné systémy včasného varování a normální protivzdušnou obranu.
      A 10 AUG rozemele čínskou flotilu snadno a přirozeně.
      + Gayropané budou vytaženi nahoru.
      + Indové.
      Ale naštěstí to zatím nikdo nepotřebuje, ale za 10 let ......................
      1. garik404
        garik404 21 Leden 2013 13: 23
        +1
        Trápí mě neurčité pochybnosti o existenci Spojených států jako takových za 10 let ...
        Díváte se na to, co teď dělají uvnitř země - intenzita vášní neustále roste.
        1. Bohaté státy už nechtějí živit chudé, potvrzením této skutečnosti je sběr podpisů o odchodu 7 (sedmi) států ze země a vedení bílé stodoly to chápe, proto se začali stěhovat směrem k zákazu volného prodeje střelných zbraní útočných zbraní, aby horké hlavy Texasu neusilovaly o svou nezávislost silou.
        2. Neustále rostoucí zahraniční dluh, který oslabuje pozici dolaru.
      2. nycsson
        nycsson 21 Leden 2013 13: 27
        +1
        Citace z leon-iv
        Ale naštěstí to zatím nikdo nepotřebuje, ale za 10 let ......................

        Pojďme se podívat, jak to všechno skončí! 10 let - zašli jste příliš daleko....... Za 10 let Čína při takovém tempu rozvoje všechny rozdrtí, ale Spojené státy tohle nedovolí!
        1. leon-iv
          leon-iv 21 Leden 2013 13: 48
          +1
          A kdo jim dá technologii? Nemůžeš všechno ukrást. Klony iPhone jsou jedna věc, která chrlí další high-tech zbraně.
          1. Guun
            Guun 21 Leden 2013 17: 30
            +2
            Technologii poskytuje Ukrajina a podplacení specialisté z celého světa. Nebojte se, jejich zbraně už jsou dobré. Proč tak nemáte rádi Čínu? Musíme závidět a brát si příklad!
      3. Chicot 1
        Chicot 1 21 Leden 2013 14: 00
        +1
        A přesto s tebou souhlasím, drahá leon-iv. Jen dodám, že pokud se do této šlamastyky zaplete Indie, může se do ní snadno dostat Pákistán (samozřejmě na straně Číny, protože proti Indům jsou už dlouho blízcí přátelé) ... Země s jadernými zbraněmi a ne nejnovější armáda v regionu ... Samozřejmě tato okolnost přidá vynikající porci másla a dodá jiskru tomu, co se děje ...
        Co se týče Evropy... Tady bych netvrdil, že se okamžitě a okamžitě vrhne na porážku. Zpočátku si vystačí s polovičatými opatřeními a „logistickou pomocí“ (snad s výjimkou staré dobré Británie, ti se mohou snadno nastěhovat)... Časem se s největší pravděpodobností vejdou...
        Načasování bych ale nepředvídal. Vše záleží na mysli a vytrvalosti konfliktních stran...
        1. Neringa285
          Neringa285 21 Leden 2013 14: 05
          -2
          Pane Shiko ... teď není doba Jindřicha II ... Bohužel vše co jste napsal nemá žádný základ a žádné opodstatnění. Takže ... soubor slov ....
      4. Guun
        Guun 21 Leden 2013 17: 27
        0
        Citace z leon-iv
        Zde je to, co amerové mohou dostat preventivní úder na Čínu: Má málo raket, žádné systémy včasného varování a normální protivzdušnou obranu. A 10 AUG rozemele čínskou flotilu snadno a přirozeně. + Geyropets bude podlyayut. + Indové. Ale naštěstí to zatím nikdo nepotřebuje, ale až za 10 let

        Nesouhlasím s tebou.
        Čínská protivzdušná obrana je S-300 a jeho kopie, nevíme, kolik jich je v Číně, ale věřte mi HODNĚ. / Ruské, vylepšené i kopie, a neznáme jejich počet. gay Evropané teď nevědí, jak bojovat, Indové budou svinstvo z jaderných zbraní, které může Čína použít, ale není pochyb o tom, že CHKO bude házet AUGi BR středního a krátkého dosahu, jejich počet je také neznámý, ale ne menší než tisíc, Ano, AUG poletí s jadernými zbraněmi a ne. A za 10 let bude mít CHKO úplně novou armádu, za 20 let zvedli armádu ze sraček a udělali z ní významnou sílu a do této doby jejich BR budou velmi technologicky vyspělé a nejen BR.
        1. leon-iv
          leon-iv 21 Leden 2013 17: 59
          -1
          Čínská protivzdušná obrana je S-300
          20 oddílů
          nevíme, ale hodně věříme
          Hongqi-10 je divize a rychlost uvolňování je pomalá.
          .AUG budou tak daleko od pobřeží Číny, protože čínské protilodní rakety jsou opět sovětské / ruské
          nikdo jim nedodal rakety dlouhého doletu
          jejich nejlepší je YJ-83 s teoretickými 180 km.
          jejich letadla jsou opět sovětská/ruská, vylepšená i kopie, a jejich počet neznáme
          základ letectva 200 su-27 a su-30mkk + místní divize.
          Amers mají palubní vzdušné křídlo (66 jednotek): 48 víceúčelových stíhacích bombardérů F/A-18 Hornet, 4 letadla pro elektronický boj EA-6B Prowler, 4 letadla Grumman E-2 Hawkeye AWACS, 2 letouny C-2 Greyhound dopravní letoun, 8 protiponorkových vrtulníků Sikorsky SH-60 Seahawk.
          a USA jich mohou umístit až 10
          Hinduisté budou svinstvo z jaderných zbraní, které může Čína použít
          Pro začátek byste se měli zajímat o to, kdo je základem indických ozbrojených sil a mimochodem mají jaderné zbraně.
          BR střední a krátké vzdálenosti bezpochyby
          No a teď jsem připraven vyslechnout si přednášku o metodách zaměřování BB na AUG a hlavně o závěrečném úseku trajektorie.

          a do této doby budou jejich BR velmi technologicky vyspělé a nejen BR.
          Mimochodem, zajímejte se, kdy naposledy byly starty BR na plný rozsah.
          1. Guun
            Guun 22 Leden 2013 09: 22
            0
            Kde jste vzal tuto informaci, když spolehlivé informace o jednotkách Číny nezná jak Ruská federace, tak USA?Tam jsou špióni přísně trestáni.
            Sloužil jste v armádě? Kolik vojáků je připraveno položit život za svou vlast? Řeknu vám, že v ozbrojených silách Republiky Kazachstán je 1 z 10000 XNUMX takových lidí.

            Pro začátek byste se měli zajímat o to, kdo je základem indických ozbrojených sil a mimochodem mají jaderné zbraně.
            -Říkal jste, že Indové půjdou do Číny, a já vám řekl, že v tomto případě by PLA bez váhání použila jaderné zbraně. A já vím, že ozbrojené síly Indie mají jaderné zbraně.
            Mimochodem, zajímejte se, kdy naposledy byly starty BR na plný rozsah.
            - Vyučování v Číně probíhá, podívej.
            nikdo jim nedodal rakety dlouhého doletu
            jejich nejlepší je YJ-83 s teoretickými 180 km.
            -Nikdo neví o novém vývoji v Číně a zbraně SSSR stále děsí Spojené státy a NATO a existuje dost tajných událostí, které mají ve výzbroji.
            základ letectva 200 su-27 a su-30mkk + místní divize.
            Co je s těmi letadly?
  23. Alex.A
    Alex.A 21 Leden 2013 12: 40
    -19
    Spojené státy jsou skvělý stát, kdyby nebylo Američanů, nechci si ani představit, co by Ruská federace a Čína udělaly s malými státy a národy.
    1. Nagaybak
      Nagaybak 21 Leden 2013 13: 18
      +6
      Alex.A
      "Spojené státy jsou skvělý stát, kdyby nebylo Američanů, nechci si ani představit, co by Ruská federace a Čína udělaly s malými státy a národy."
      Už jste tam, abyste opatrně olizoval zadek Americe. A pak se jako obvykle snažte vylízat spojence až do krve.
      1. Pozůstalý
        Pozůstalý 21 Leden 2013 13: 21
        +1
        ))))))! +10000000000000.
    2. nycsson
      nycsson 21 Leden 2013 13: 26
      +2
      Citace od Alexe.
      Spojené státy jsou skvělý stát, kdyby nebylo Američanů, nechci si ani představit, co by Ruská federace a Čína udělaly s malými státy a národy.

      co to neseš? oklamat Všechny války na světě z jejich chamtivosti atd.
    3. starý raketový muž
      starý raketový muž 21 Leden 2013 13: 27
      +1
      Alex.A,
      Přerušili by jim přístup k internetu smavý
    4. Neringa285
      Neringa285 21 Leden 2013 13: 58
      0
      A nemusíte si představovat .. prostě vypadněte odtamtud, kam vás váš dobrodinec odvezl ... pak se umyjte .. buďte si jisti ... ano
    5. garik404
      garik404 21 Leden 2013 14: 04
      +5
      Rozumíte rusky? Nebo používáš google překladač?
      1. setrac
        setrac 21 Leden 2013 16: 07
        +3
        Citace od Alexe.
        Spojené státy jsou skvělý stát, kdyby nebylo Američanů, nechci si ani představit, co by Ruská federace a Čína udělaly s malými státy a národy.

        Pomůžu vám představit si: postavily by se školy, otevřely by se nemocnice, univerzity, no, jsou tu továrny, elektrárny, silnice ... a mnoho dalšího!!!
      2. vulkán
        vulkán 21 Leden 2013 16: 26
        0
        garik404,

        Hezký obrázek.....Ale v USA je orel (zřejmě díky tomu, že je symbolem USA) posvátným zvířetem, za jehož smrt je téměř trestní odpovědnost, ale u nás země sem tam zastřelí medvědy. Navíc jestli rozumím nucenému odstřelu, kdy už medvědi začínají představovat nebezpečí pro člověka (ještě ne ptáka), ale také jen proto, že trofej je také mokrá
        1. PDM80
          PDM80 22 Leden 2013 08: 03
          +1
          Symbol Spojených států vypadá jen krásně, ale v přírodě je to mršina a velmi ošklivý pták
          1. setrac
            setrac 22 Leden 2013 15: 09
            +1
            Dovolím si upozornit - symbolem Ruska (všech Slovanů) není medvěd, ale sokol, ale medvěd - obraz Ruska propagovaný na Západě.
            1. Neringa285
              Neringa285 22 Leden 2013 19: 48
              0
              Sokol je symbolem Ukrajiny, tato věc, mylně považována za trojzubec, je sokol.))))
      3. Eliáš
        Eliáš 22 Leden 2013 21: 52
        0
        Bez vodky je to pořád medvěd))))
    6. vulkán
      vulkán 21 Leden 2013 16: 20
      +1
      Citace od Alexe.
      Spojené státy jsou skvělý stát, kdyby nebylo Američanů, nechci si ani představit, co by Ruská federace a Čína udělaly s malými státy a národy.


      Dnes se mi chce špatně spát...vyprávěj děsivý příběh...

      Nebo .... Mishiko, jsi to ty? Vaše pochvalná píseň je již zbytečná .... Byl jste zvážen .... změřen .... uznán za nezpůsobilého a vyhozen .....
    7. Mobidic
      Mobidic 21 Leden 2013 18: 00
      0
      Citace od Alexe.
      USA je skvělý stát

      V jakém smyslu skvělé?
      Citace od Alexe.
      Ani si to nechci představovat

      Ano, závist je špatný pocit.
    8. CC-20
      CC-20 22 Leden 2013 02: 46
      +1
      Alex.A
      co by Ruská federace dělala s malými státy a národy
      , s malou Gruzií Rusko něco udělalo, ale Spojené státy nezasahovaly, opět byli biti malí Jižní Osetíci a Spojené státy opět mlčely, ale Rusko jim pomohlo tím, že někoho pláclo, takže doufejme ve Spojené státy (váš Bůh) , ale neudělejte chybu sami . A to, jak Spojené státy bránily Libyi, Irák a Afghánistán, je jen pohádka.
    9. Eliáš
      Eliáš 22 Leden 2013 21: 50
      0
      Ano? A co útok na Irák? Libye? Sýrie? Atd...
      létají pro ropu jako žraloci pro krev ... říkají, že nesou DEMOKRACI ...
      Díky bohu, že si to Rusové nedovolují.
  24. PDM80
    PDM80 21 Leden 2013 12: 58
    +3
    Ano, o jaké válce můžeme mluvit! Jen si představte, kolik zboží se vyrábí v Číně a v samotné Americe je možná 80 procent, ne-li více, produktů vyrobeno v Číně! Američané chtějí hodně, ale zapomínají, že v honbě za ziskem se přesunem výroby do Číny zahnali do kouta, a není tam jen Amerika, je tu mnoho největších firem z EU. Jediné, co mohou Američané naplánovat, je změna politického systému nebo jeho přesměrování na Spojené státy. No, o válce mezi Japonskem a Čínou je to obecně legrační požádat Slon a mops, Čína nepotřebuje jaderné zbraně, hloubení jaderných elektráren v Japonsku a tak dále, karachun, země vycházejícího slunce, už nejsou do války. Tento článek není ničím jiným než dalším pokusem vyděsit Evropu a obyvatele Spojených států další hrozbou a odvést je od tématu krize.
  25. SEM
    SEM 21 Leden 2013 13: 00
    0
    jak se budou události vyvíjet, z toho bude třeba šplouchat, v této fázi je třeba provést urgentní modernizaci a výcvik vojsk a tam je vlast proti jakémukoli agresorovi nezpochybnitelná !!!
  26. Pozůstalý
    Pozůstalý 21 Leden 2013 13: 09
    0
    právě ukázali analytický program na zombie, takže podle jednoho ze zápletek abamka hned po inauguraci pošle svého tajného vyslance s dopisem Putinovi. co je v tomto dopise ještě není známo, ale ... mluvíme o pokusu o resuscitaci resetu vztahů. Abamka má Putinovi co nabídnout.Jak myslí. ne jinak budeme mluvit o Číně. Myslím, že se pokusí Putina nějak zaujmout a na oplátku čekat na ústupky a nezasahování v případě dalšího vnucování shitokracie komukoli. alespoň si naši analytici myslí, že se opět, stejně jako za Medveděva, bude tento problém točit kolem protiraketové obrany.
    1. Neringa285
      Neringa285 21 Leden 2013 15: 37
      0
      Myslím, že tento dopis bude o operacích v Africe a syrském konfliktu, no, mimo jiné, samozřejmě. Rusko, které obejde Spojené státy, se hodlá zúčastnit francouzských operací v Mali, v praxi jde o operaci NATO , jako ten libyjský, ale Spojené státy ve všech věcech obešly, počínaje souhlasem s kontingentem účastníků... Putin ze stometrové věže plival na všechny pokusy prosadit nebo vyvézt demokracii americkým způsobem. Přečtěte si prosincový článek E. Primakova ... a pochopíte, že dnes už nežijeme v zemi, ve které jsme žili včera a některým lidem bylo velmi hustě naznačeno, že je čas skončit s iluzemi trhu ...
      1. Pozůstalý
        Pozůstalý 21 Leden 2013 15: 40
        +1
        Už to chápu dávno.Díky bohu, že se přestali ponižovat!
  27. Yurikus
    Yurikus 21 Leden 2013 13: 42
    +2
    Tito analytici a profesoři jsou prostí provokatéři, kteří s největší pravděpodobností píší podobné analýzy na objednávku stejné CIA. CIA jen monitoruje návrat.
  28. Pitbull 59
    Pitbull 59 21 Leden 2013 13: 44
    +1
    IMHO Čína ani Japonsko válku nepotřebují... Potřebují ji pouze Spojené státy. A je potřeba k tomu, abychom nějak vyrovnali finanční krizi, která v americkém státě probíhá. Začnou bojovat - rozjedou vojensko-průmyslový komplex naplno... No, pak si sami zvažte, kolik peněz na tom můžete vydělat. Komu je válka a komu je milá matka!
    1. Pozůstalý
      Pozůstalý 21 Leden 2013 13: 49
      -1
      i druhý svět potřebovala Amerika více než totéž Německo.i když ... princip jednoty národa tváří v tvář vnějšímu nepříteli, obsazení sousedního území za účelem skrytí chyb a krize ve vlastním vlastní země je velmi častým krokem.
    2. Neringa285
      Neringa285 21 Leden 2013 14: 01
      0
      Anglosasové vždy jezdili na hrbu někoho jiného ... Militarizace ekonomiky je cesta k prosperitě. Zažili to v roce 1939 ... Spojené státy se dostaly z deprese pouze na úkor nás a Němců .. bojovali jsme a oni zbohatli na naší krvi.
  29. Alex.A
    Alex.A 21 Leden 2013 14: 18
    -13
    Nagaybak
    Pozůstalý
    nycsson
    starý raketový muž
    Neringa285
    garik404

    Bez ohledu na to, co říkáte, je to, a proto nenávidíte USA.
    Nedávají vám totiž příležitost realizovat vaše imperialistické ambice.
    1. garik404
      garik404 21 Leden 2013 15: 52
      +10
      Yankeeové jděte domů!!!
    2. žvýkal
      žvýkal 21 Leden 2013 16: 28
      +6
      Alex.A
      Budete mít kravatu..?
    3. kosa
      kosa 21 Leden 2013 16: 41
      +9
      Proč milujeme tuto zemi?
      Za zásah během let civilního nebo bombardování Dálného východu během let studené války?
      Na operaci „Nemyslitelné“, kterou plánovali, ale báli se ji provést?
      Za to, že v Maďarsku nebo Československu přivedli k ozbrojenému povstání všemožné hlupáky a my jsme zaplatili životy našich vojáků za uhašení těchto krvavých ohnisek?
      Za to, že zorganizovali a financovali krvavou válku na Severním Kavkaze prostřednictvím svých arabských a tureckých lokajů?
      Za to, že financovali a organizovali své gruzínské nevolníky pro odpornou válku 080808?
      Za to, že v tuto chvíli vynakládají veškeré úsilí, aby přivedli arabský chaos, který vytvořili a spravují, k hranicím Ruska a uvrhli mou zemi do tohoto chaosu?
      Jak šílený mám milovat svého vraha?
      A vyčítat mi, že nechci úspěch pro svého smrtelného nepřítele, je známkou duševní choroby.
  30. Pozůstalý
    Pozůstalý 21 Leden 2013 14: 31
    +8
    mlčel byste o imperiálních ambicích! Ano, nenávidím USA, ale víc nenávidím ty, kteří zapomínají na svou vlastní historii! ano, jsou imperiální ambice, ale kdo když ne Rusko by na ně měl mít právo?Jaká je vaše Geyropa nebo Amerika?Jen prach. pouze Rusko má plné právo být říší! proč se ptáš? Ano, protože to vždy bylo Rusko! Bylo to Rusko, které neslo „zotročení" složitým způsobem osvícení a léčení národa. Bylo to Rusko, které vždy bránilo své spojence a díky Rusku Gruzie jako země stále existuje. Jen ty na to zapomeň, v jejich věčném prostitučním hledání někoho lepšího, pod koho by se dalo lehnout! pamatuj na moje slova, z lásky žádné znásilňování neexistuje. jen Rusové jsou takoví blázni, že dělají víc pro "zotročené" národy než pro sebe. Takovou lávu nikde jinde nedostanete! nemůžeš být ani trochu těhotná! to znamená, že když bylo Rusko silné, podpíral jsi ho všemi končetinami. Jakmile Rusko zasáhla krize, okamžitě jsi běžel jako krysy. Jen ty jsi udělal chybu. Rusko bude vždy skvělé, ale Gruzie se nikdy nestane ničím, dokonce ani státem v matraci!
  31. Neringa285
    Neringa285 21 Leden 2013 14: 33
    +6
    Někdy chcete k takovému tématu přistoupit, obejmout ho za ramena, podívat se mu do očí a zeptat se: Jak se vám žije bez mozku? co
  32. Dýka
    Dýka 21 Leden 2013 14: 34
    0
    Americká válka s Čínou je posledním dnem Ameriky. IMHO.
  33. StraNeek
    StraNeek 21 Leden 2013 14: 46
    0
    Všichni tvrdošíjně mluví o vynikajících systémech S-300, 400, 500, ..., o super nových letounech Su, MiG atp. atd. A že tyto komplexy fungují v nonstop režimu? Kde je naše poloha a průzkum vzdušného prostoru. Obloha je téměř holá. Co se dělá z hlediska radarové podpory protivzdušné obrany a letectví? Jsou slepí! A při práci na záření se přežití těchto systémů snižuje o řády ...
    1. setrac
      setrac 21 Leden 2013 16: 14
      +1
      Ten, kdo odpovídá na vaše otázky, bude sedět ještě dlouho, ne-li navždy, za Stalina se takoví "vypravěči" stříleli.
  34. Bekzat
    Bekzat 21 Leden 2013 14: 52
    0
    Zdravím všechny, myslím, že tato situace je příznivá pro japonskou lobby. Budou moci změnit ústavu a budou moci znovu vybavit armádu a námořnictvo útočnými zbraněmi.
    1. Neringa285
      Neringa285 21 Leden 2013 14: 57
      0
      Japonská armáda má útočné zbraně, název „Síly sebeobrany“ není nic jiného než deklarativní.
  35. KIBL
    KIBL 21 Leden 2013 14: 57
    +2
    A zajímalo by mě, jaká je velikost čínské diaspory ve Spojených státech?
    1. Eliáš
      Eliáš 23 Leden 2013 03: 14
      0
      to je důvod, proč Číňané chodí do školy po celém světě ... to je průzkum a příprava na ofenzívu))))
  36. stalker
    stalker 21 Leden 2013 14: 58
    +2
    Chraň bůh! jaderná válka na planetě, ať je kdo s kým, nikomu se to nebude zdát
  37. Neringa285
    Neringa285 21 Leden 2013 14: 59
    0
    1,5 % z celkové populace USA, tedy někde kolem 4 milionů lidí. Pátá kolona? smavý
  38. Alex.A
    Alex.A 21 Leden 2013 15: 00
    -10
    Pozůstalý
    Proč nenávidíš USA?
    Co ti udělali špatně?
    Ve XNUMX. světové válce byli vašimi spojenci, ve XNUMX. světové válce také výrazně pomohli, po likvidaci SSSR dali miliardy dolarů a zachránili mnoho občanů Ruské federace před hladem, nepamatujete si to?

    Proč nenávidíš Georgii?
    Co jsme ti udělali špatně? Nebyli to Gruzínci, kteří zemřeli po tisících ve všech válkách Ingušské republiky / SSSR, počínaje 18. stoletím, nebo si to také nepamatujete?

    A co jsi poděkoval? 24 hodin nadávat Američanům, nadávat jim, podporovat jakékoli šmejdy, jako jsou radikální islamisté, jen kdyby byli proti Spojeným státům, ne?

    Totéž je v případě Gruzie, proč dostali Gruzínci požehnání? Několikrát obsadili, naposledy ukradli 18% území Gruzie, zabili několik tisíc civilistů, podpořili separatisty a notorické šmejdy jako Sh.Basajev, který mimochodem obrátil zbraň proti vám, ne? ?

    Nevděk je to, co vám dělá špatně.
    1. ovládání
      ovládání 21 Leden 2013 15: 13
      +8
      nauč se historii a budeš šťastný a všechny tvoje řeči jsou z tvé neznalosti a propagandy.
    2. Rébus
      Rébus 21 Leden 2013 15: 25
      +5
      Citace od Alexe.
      podporoval separatisty a notorické šmejdy jako Sh.Basajev, který mimochodem obrátil svou zbraň proti vám, že?

      Kdy Rusko podpořilo Š. Basajeva? Nejspíš si to všechno popletl. Doporučuji používat mozek...
      Basajevova hlava byla vhozena do černého plastového pytle na odpadky a byl připevněn překližkový štítek „SB“. Tyto hmotné důkazy v doprovodu čety samopalníků v obrněném transportéru byly převezeny do Nazraně, kam večer dorazili z Moskvy specialisté na identifikaci mrtvol. Po jejich uzavření se Basajevova smrt stane naprosto oficiální. http://www.newsru.com/russia/11jul2006/kaput.html

    3. Pozůstalý
      Pozůstalý 21 Leden 2013 15: 25
      +5
      Chcete kompletní analýzu? No, mám je. Spojené státy nikdy nebyly loajální ke svým spojencům. ano, byli to spojenci ve druhé světové válce, ale ... bez pomoci amerických ocelářských korporací by k válce vůbec nedošlo, protože Německo by prostě nemělo z čeho snýtovat své vybavení. Bez injekce kapitál z amerických bank, neexistovala by žádná představa o tom, jak gotlerovský režim Velká vlastenecká válka ještě neutichla a Amerika a Británie už spřádaly plány na použití zajatých nacistických jednotek v boji proti svému spojenci! jak v první světové válce, tak i ve druhé Amerika sama přímo vstoupila do války těsně před jejím koncem a utrpěla nepatrné ztráty, vyrvala nejtlustší kus v divizi. ale to ani není to nejdůležitější. hlavní je, že všechno, na co sahá špinavá tlapa Ameriky, je prostě všechno pohřbené v krvi. Potřebujete příklady? Nebo hledejte sami.
      Co se týče Gruzie, se samotnými Gruzínci mi je dobře. pobouřen pouze jednáním politiků. Mluvíte o okupaci?Dovoluji si vám poradit, abyste si prostudovali historii svého lidu.
      1. Alex.A
        Alex.A 21 Leden 2013 16: 33
        -11
        Pozůstalý
        1. Spojené státy nezradily žádného svého spojence, to by měli Rusové dobře vědět, z historie XNUMX. světové války.
        2. To znamená, že je obviňujete z toho, že na rozdíl od SSSR nebojovali masem, ale myslí, a měli tedy menší ztráty?
        3. Zapomněli jste na generální přehlídku jednotek Wehrmachtu a Rudé armády v Brestu v roce 1939?
        4. A kde RI / SSSR sáhla všude, kde mír a stabilita triumfovaly?

        Co je nejdůležitější, opravdu si myslíte, že když něco, tak zhroucení islamisté, Čína nebo Írán, doplněné o Asad a Hizballáh, vám pomohou od dubu?
        Ano, opět budou Američané a Britové žádat o pomoc, jak tomu bylo již mnohokrát.
        A není na tom nic překvapivého ani ostudného, ​​protože jak oni, tak vy jste součástí stejné křesťanské civilizace.
        Mentálně i kulturně jsou vám bližší než soudruh Assad a parta, škoda, že to nechápete.
        1. Neringa285
          Neringa285 21 Leden 2013 16: 41
          +5
          Opravdu ještě existují takoví ignoranti? Spojené státy jsou zrádci, byli to oni, kdo šli do oddělených jednání s Hitlerem, a nikdo jiný. Nikdy neuměli bojovat – příkladem toho je 20 let Vietnamu. Učte se historii, nekonala se žádná společná přehlídka, pozorovalo se stažení jednotek Wehrmachtu z Brestu a jeho přechod pod sovětskou jurisdikci. Nemusíte poslouchat, co vyřezávají písaři dějin. svět. Hillary Clintonová připustila, že Al-Káidu vytvořily Spojené státy. Tito pitomci vychovávali islamisty k útoku na SSSR, ale dostali nůž do zad například v Afghánistánu. NEKOPUJTE JÁMU PRO DRUHÉHO - NAJDETE JI SAMI!!! oklamat
        2. Rébus
          Rébus 21 Leden 2013 17: 21
          +5
          Citace od Alexe.
          .Spojené státy nezradily jediného spojence

          Jsi ubohý naivní mladý muž, nikdy jsi nezapnul mozek (opravdu nebolí přemýšlet). Je mi tě líto... Vzpomeň si na 08.08.08. XNUMX. XNUMX, kdy tě Spojené státy zradily. Pomohly Spojené státy Gruzii hodně (zdánlivě spojencům)?


          Můžete se jim i nadále klanět...
          1. Neringa285
            Neringa285 21 Leden 2013 17: 29
            +4
            Nemůžete zahrnout něco, co neexistuje...
        3. vulkán
          vulkán 21 Leden 2013 18: 27
          +3
          [quote = Alex.A] Ano, opět budou Američané a Britové žádat o pomoc, jak tomu již bylo mnohokrát. [/ Quote]

          Klaun
          Máš vůbec svědomí nebo co... Nebo se tak teď učí na gruzínských školách a univerzitách?
          Uveďte alespoň jeden příklad, kdy se Rusko (RI, SSSR) obrátilo o pomoc na Anglosasy?


          [quote = Alex.A] Takže je viníte z toho, že na rozdíl od SSSR nebojovali masem, ale inteligencí, a proto měli menší ztráty? [/ quote]

          to znamená, že jsi nazýval maso našich dědů?
          A vy jste si nemysleli, že VÁŠ dědeček (nebo nějaký jiný příbuzný) může sedět vedle mého v zákopu a nenapadlo vás, že by mu jeho vnuk říkal MASO za prolitou krev???Naprosto ano? žádný mozek nebo svědomí?

          [quote = Alex.A] Co je nejdůležitější, opravdu si myslíš, že když něco, tak ti zhroucení islamisté, Čína nebo Írán, spolu s Asadem a Hizballáhem, ti pomohou od dubu? [/ Citát]
          KDYBY NĚCO ..... nepotřebujeme tyto pány .... zabijeme Anglosasy (zbabělý a prolhaný národ) .... Ano, a stejně jako vy, svou plnou laskavostí ...
          Dárky rozdáme všem .... piz .... říká se tomu ...... Hrůza jak bolestné ..... Ale dost pro všechny .....
          Tam stojíme...
          1. Neringa285
            Neringa285 21 Leden 2013 18: 34
            +1
            vulkán,
            Klaun
            Máš vůbec svědomí nebo co... Nebo se takto učí na gruzínských školách a univerzitách? ............... Tak se učí. Lidé jako tento jedinec vyhodili do povětří památník v Kutaisi. ..toto je "Mishiko hnízdo mláďat" ..
          2. Alex.A
            Alex.A 21 Leden 2013 20: 08
            -4
            vulkán
            Je mi líto, že neumíte mluvit jako člověk, ale je škoda, že si stále říkáte muž.
            1.WWII stačí? Nebo jste již zapomněli na Lend-Lease a na obrovskou pomoc, kterou USA poskytly SSSR, bez které byl SSSR odsouzen k smrti.
            2. Ne vaši dědové (mimochodem, moji předkové také bojovali), ale taktika vedení války, podívejte se, kolik vojáků Rudé armády zemřelo, zmizelo nebo bylo vážně zraněno.
            3. Z historie je však známo, že vždy ve srážkách Západu (v tomto případě Anglosasů) s Ruskem zvítězil Západ, že? A ani jednou, doslova ani jednou, Rusko nevyhrálo.
            Neringa285
            Kolik z těchto památek leží v troskách, absolutně zanedbaných v žalostném stavu v Ruské federaci?
            A kolik jich bylo rozebráno a vydrancováno?
            1. Pozůstalý
              Pozůstalý 21 Leden 2013 20: 26
              +3
              Alexi, jsem stále více přesvědčen, že jsi mladý člověk a studoval jsi historii z učebnic, které tiskneš. existuje takový veselý a absurdní nesmysl. Je těžké uvěřit, že všechna vaše slova, podstata vašich vlastních výmyslů.
              nepřehánějte lend-lease. SSSR by bez něj vyhrál válku. Bylo by více obětí, ano, ale kolaps by se nestal. Také na druhé frontě. Amerika a Británie otevřely druhou frontu, až když si uvědomily, že o něco více a válka by bez nich skončila. a znovu, sovětská vojska musela stáhnout většinu nepřátelských sil, aby spojenci nebyli úplně pobouřeni.
              ano, bylo prolito mnoho krve vojáků, řekl jsi to správně, proto mi není jasné, JAK MOHLI JÍT PROTI SVÝM PŘÍBUZNÝM, JICHŽ VELCI BOJUJÍ RAMENO NA RAMENO SE VŠEMI OBYVATELEMI SSSR? Taky nechápu, JAK JSI DOVOLIL ZNIČIT PAMĚŤ NA SVÉ MRTVÉ PŘEDKY?
              a o těch střetech mezi Západem a Ruskem, ať mi kluci prominou tu moji "francouzštinu", ale v 90% se Západ těžce vysál! ten Napoleon, ten zbytek. ani v krymské válce se ten nešťastný Sevastopol (část města) opravdu nedal zabrat.
            2. Neringa285
              Neringa285 21 Leden 2013 20: 29
              +4
              Máš kulku v hlavě????? oklamat Rusko donedávna platilo za Lend-Lease! Nikdo nám nedal nic zadarmo! Co se týče historie, jediná prohraná válka, kterou Rusko vedlo s Anglosasy, byla válka o sovětské dědictví - ztráta Balkánu !!! Rusko těmto klaunům nikdy nic neztratilo!!! Nezlobte mě... Nejen, že jste málo vzdělaný, ale také odhodlaný až k tvrdohlavosti. Jděte se učit dějepis .. a ne ze Sorosových učebnic a ještě víc ne z internetových odkazů s COM adresou. ano
              1. Pozůstalý
                Pozůstalý 21 Leden 2013 20: 33
                +2
                Mimochodem, ano, díky za připomenutí. SSSR zaplatil skoro každý šroub. Jen jsem to zapomněl zmínit. cítit
                1. Neringa285
                  Neringa285 21 Leden 2013 20: 39
                  +2
                  A nejen za každý blesk, ale za vše, co Dönitzovy vlčí smečky potopily, za vše, co leží na dně...
                  1. Kuryanin
                    Kuryanin 21 Leden 2013 21: 58
                    +1
                    A platili čistým zlatem.
              2. Alex.A
                Alex.A 21 Leden 2013 20: 52
                -3
                Krymská válka (1853-1856)
                Studená válka (1946-1991)
                Potřebuješ to?

                Byl bych vděčný, kdybyste uvedl příklady.
                1. Pozůstalý
                  Pozůstalý 21 Leden 2013 20: 55
                  +1
                  Vlastenecká válka 12 let.jako opce. abych byl upřímný, příliš líný kopat. ačkoli ... jste nazval krymskou válku. Také jsem to zmínil. přečtěte si moji odpověď ...
                2. Neringa285
                  Neringa285 21 Leden 2013 21: 02
                  +3
                  Vaše přímost a neznalost je ÚŽASNÁ! „Není ten, kdo prohrál, ale ani ten, kdo vyhrál, nevyhrál.“ – to jsou odborníci na Krymskou válku !!!Kampaň z roku 1854. Bitva na řece Alma. 62 tisíc spojenců proti 33 tisícům Rusů. Taktické losování. Kampaň z roku 1855 Bitva u Černé řeky. 31 tisíc Rusů proti 40 tisícům spojenců. Výsledkem je remíza. Dunajské tažení bylo provedeno, i když bez mnoha jasných vyhraných bitev, ale celkově ukázalo absolutní převahu menších ruských jednotek nad tureckými. Kavkazská tažení jsou výhradně úspěchy ruských zbraní. Akhaltsikhe, Bashkadyklar, Cholok, Kars, Kyuryuk-Dara. Jedná se o vítězství nad tureckými jednotkami, které vždy převyšovaly ruské jednotky.Obecně nelze vojenské výsledky krymské války interpretovat jako porážku Ruska, válka byla nakreslena na bojišti, kde ruská armáda nebyla nikdy poražena. Ještě jednou opakuji - NELEZTE NA ODKAZY A UČTE SE HISTORII ZE SOROSOVÝCH UČEBNIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                3. žvýkal
                  žvýkal 21 Leden 2013 21: 36
                  +1
                  Krymská válka (1853-1856)
                  Studená válka (1946-1991)
                  Potřebuješ to?

                  Byl bych vděčný, kdybyste uvedl obrácené příklady


                  Je to snadné!
                  Severní válka – skloněná nad Švédy
                  Sedmiletá válka – Prusko
                  Několik vítězných válek s Tureckem, podnícených buď Francií nebo Anglií, nebo dokonce oběma.
                  Napoleon s „dvanácti jazyky“ sotva vzal nohy, ale nedaleko je dohnali.
                  Krymská válka. Poté, co ztratila Sevastopol po ročním obléhání, vzala ruská armáda na Kavkaze tolik, že podle podmínek Pařížského míru se Rusko stáhlo bez územních ztrát.
                  Rusko-japonská... Podivná a nelogická válka. Ale vzhledem k tomu, že Yaps byli financováni a vyzbrojeni jak Němci, tak Anglosasy z obou stran Atlantiku, a Japonci byli první, kdo požádal o mír...
                  Jen kvůli zradě „spojenců“ se Rusko neocitlo na stupních vítězů v první světové válce.
                  Zásahy se hromadily.
                  světové války a druhé světové války. Doufám, že nemusím vysvětlovat.
                  A zima ... výsledek zrady, protože po 300 let.I ti nejhloupější si uvědomili, že Rusko nelze vzít násilím.
                  A na ukončení této války je příliš brzy
                  A co je nejdůležitější, Rusko nikdy nepodepsalo akt kapitulace. Nikdy. Rusko nebylo nikdy rozděleno. Neexistuje žádná země, kterou bychom mohli označit za vítěze
                  1. Neringa285
                    Neringa285 21 Leden 2013 21: 39
                    +1
                    Ten odpadlík neberte vážně... mám dojem, že tu sedí, aby bodoval téma... Všechny jeho opusy nemají nic společného s deklarovaným tématem války mezi Čínou a Japonskem ....
                  2. Alex.A
                    Alex.A 22 Leden 2013 00: 19
                    -3
                    Pozůstalý
                    Neringa285
                    žvýkal

                    Děláš si srandu nebo neumíš číst?
                    Odkdy Francouzi, Švédové, Turci atd. stát se Anglosasy?

                    Tady se mluvilo o USA a Velké Británii, a tak s těmito státy, když se Ingušská republika / SSSR nepotkaly, vždy potupně ukončily válku a dokonce svou existenci jako SSSR v roce 1991. Uvedl jsem vám příklady krymské války a studené války, jejímž výsledkem bylo uzavření projektu zvaného SSSR.
                    Opačné příklady neexistují, protože neexistovaly.

                    Odtud ten zvířecí strach z nich a nenávist, protože vám nezbývá nic jiného než nenávist.
                    1. Neringa285
                      Neringa285 22 Leden 2013 00: 24
                      +1
                      Kde jsi mě viděl psát o Švédech? Psal jsem o krymské válce jen .... zdá se, že jste zaklíněni ... to se stává .. Neduste se jedem ...)))))) Bojíte se žížal ??? ))))))))))) Smál se ....
                      1. Alex.A
                        Alex.A 22 Leden 2013 00: 32
                        -2
                        To znamená, myslíte si, že Rusko vyhrálo krymskou válku?
                        Pokud tomu opravdu věříš, je mi tě líto a nemám se o čem bavit.
                        Adios soudruhu.
                      2. Blesk
                        Blesk 22 Leden 2013 01: 27
                        +5
                        Citace od Alexe.
                        Adios soudruhu.

                        Prapor gibraltarského námořního pěšího pluku, vzatého v bitvě obránci Petropavlovska-Kamčatského 5. září 1854. Uloženo v Kamčatském United Museum of Local Lore.
                      3. chrochtat
                        chrochtat 22 Leden 2013 01: 49
                        +3
                        Pozorně si přečtěte výsledky války.
                      4. Nagaybak
                        Nagaybak 22 Leden 2013 07: 12
                        +2
                        Hmm... Gruzínci byli uneseni. Netrvalo to dlouho. Nebo si možná vzpomeneme, jak vás měli Turci a Peršané. Tehdy jsi měl strach ze zvířat. Jak hnali vaše lidi do otroctví, mlátili vaše ženy. A ty jsi tak hrdý .... tolik ses bránil ... Ve stínu ruských bajonetů jsi se rozmnožil až na tři miliony. Bylo by lepší, kdybychom bohem sousedili s Turky. Mimochodem, v té válce vyhráli Rusové na Kavkaze dobytím turecké pevnosti Kars. To umožnilo změkčit podmínky mírové smlouvy se západními zeměmi. A od té smlouvy jsme odstoupili o dvacet let později, když Prusko porazilo Francii. Ve stejnou dobu jsme plivali na vaši milovanou Anglii, i když ječela.
                      5. Neringa285
                        Neringa285 22 Leden 2013 09: 46
                        +1
                        Odborníci si to myslí. Pro vaše pochopení je těžké pochopit, že jsou vítězství horší než porážky, takže Krymská válka je přesně ten případ !!! Habla usted espanol? I když o tom pochybuji...Adios,amigo!
                    2. chrochtat
                      chrochtat 22 Leden 2013 01: 44
                      +5
                      Jak se ukázalo, Rusko vyhrálo uzavřením projektu SSSR, téměř všechny republiky, kromě Ázerbájdžánu a Turkmenistánu, se ukázaly jako ubohé věšáky, které Rusko stáhlo na vlastní náklady, načež Rusko dokázalo okamžitě zbohatnout a obnovit bojovou moc, všechny ostatní republiky kromě Pobaltí a Ukrajiny jen a bojovaly mezi sebou a nyní i Kazaši začali prolévat krev, obecně jsou všichni chudí, s odtrženými územími (Abcházie, jih Osetie) a nulová vyhlídka. Neexistuje žádný strach, pamatujte 08.08.08. Opačný příklad - po výsledcích XNUMX. světové války byl největší stát planety - Velká Británie, zničen úsilím SSSR a zůstal v hranicích Britských ostrovů a poté bez Irska, což naznačuje paralýzu v následném Studená válka nejen Německa s Japonskem, ale i Velké Británie, což je Velké - nadbytečné slovo.
                      1. chrochtat
                        chrochtat 22 Leden 2013 02: 26
                        +4
                        V době studené války je zničení Varšavské smlouvy a SSSR úměrné zničení Velké Británie, takže jsme si stále rovni. Ale pokud Velká Británie vyplenila všechny kolonie, pak Rusko napumpovalo kořist a zdroje do svých kolonií jako Gruzie, takže když na to opatrně, bez emocí přijdete a postavíte ekonomickou složku (milovanou Anglosasy) do popředí, pak pro Rusko je zničení SSSR (přišli o balast z věšáků) požehnáním, ale Britové ztratili tolik, když na to přijdou, že je těžké si to představit, spočítat a dokonce si představit (a ovládat např. , přes Ukrajinu byl vrácen bez prolití krve, čistě s plynem). Po rozpadu SSSR zůstala 1/6 země, včetně Antarktidy a dalších pouští, Rusko stále největším státem na planetě, ale Britské impérium vlastnilo 1/4 země planety a po rozpadu úsilí Kremlu se to na mapě stalo čumáčkem. Takže, i když studená válka nedopadne ve prospěch Anglosasů, přesto pro ně zařídíme kozu ...
                  3. Eliáš
                    Eliáš 22 Leden 2013 21: 55
                    0
                    Násilím, ne, lstí ano.
                    Například válka s Finy
                    1. chrochtat
                      chrochtat 22 Leden 2013 23: 29
                      +2
                      Co to... Vždy si přečtěte výsledky války:
                      Všechny oficiálně deklarované územní nároky SSSR byly uspokojeny.
                      SSSR získal plnou kontrolu nad vodami Ladožského jezera a zajistil Murmansk, který se nacházel nedaleko finského území (poloostrov Rybachy).
                      Kromě toho Finsko na základě mírové smlouvy převzalo povinnost vybudovat na svém území železnici spojující poloostrov Kola přes Alakurtti s Botnickým zálivem (Tornio). Tato cesta ale nikdy nebyla postavena.
                      11. října 1940 byla v Moskvě podepsána Dohoda mezi SSSR a Finskem o Alandských ostrovech, podle které měl SSSR právo umístit na ostrovech svůj konzulát a souostroví bylo prohlášeno za demilitarizovanou zónu.
                      Pokud Rudá armáda utrpěla ztráty 1,5 - 2x větší než nepřítel, pak je to normální, útočící strana utrpí vždy větší ztráty než strana bránící, s výjimkou Suvorova, ale ten je v historii jediný. A pokud jsou všechny úkoly útočníků splněny, byť za cenu ztrát, pak je válka považována za vyhranou, tečka.
                      1. Eliáš
                        Eliáš 23 Leden 2013 11: 38
                        0
                        je logické, že útočníci dostávají více ztrát. Ale když jejich kolony (těžká technika atd., atd.) střílejí jako děti kluci na lyžích, a zatímco vymýšlejí, co mají dělat, už se jim podařilo utéct, je to nějak nerozumné ...
                        To není věc smluv. Tady je otázka v banalitě taktiky...
                      2. chrochtat
                        chrochtat 23 Leden 2013 17: 55
                        +2
                        No, jak se střílely děti, to je přitažené za vlasy. Jak může biatlonista střílet na vaši kolonu těžkého vybavení? Problémy v této válce nebyly ani tak z akcí nepřítele, který obecně bojoval ne špatně, ale z neschopnosti zorganizovat zásobování v těžkých zimních podmínkách, potažmo omrzlinách atd. Ale není souzen vítěz, ale toto vítězství, stejně jako velké vítězství ve druhé světové válce, bylo zašpiněno bahnem liberálů, a když nebylo co říct, obrátili se k tématu zasypání nepřítele mrtvolami (což se při podrobné, nestranné analýze ukazuje být nehorázná lež), aby zdiskreditoval systém a Stalina.
                4. Kuryanin
                  Kuryanin 21 Leden 2013 22: 02
                  +3
                  Citace od Alexe.
                  Krymská válka (1853-1856)

                  Přečtěte si pozorně příběh, jediné, co mohli udělat, bylo vzít polovinu města a pak ho vyhodit do povětří jako velké vítězství. A to vše s přihlédnutím k tomu, že tam měli výhodu v dělostřelectvu a jednotkách a zaútočili na několik zemí najednou.
                5. chrochtat
                  chrochtat 22 Leden 2013 01: 28
                  +3
                  No tak, už není na co vzpomínat. Psal jsem vám o Krymské, menším konfliktu, kde se Kars změnil na Sevastopol a to je vše, likvidace plující černomořské flotily je odpad, byla dřevěná, zastaralá a vyžadovala likvidaci, ale sama se zatopila a blokovala záliv . Na závěry o porážce ve studené válce je příliš brzy, válka ještě neskončila, ale ve skutečnosti teprve začíná. Ano, Varšavská smlouva padla, ale nyní jsou EU a USA na pokraji zhroucení a Rusko si ponechalo většinu území včetně Abcházie, vojenská síla a ekonomika je na vzestupu. Ve studené válce, novém typu války, jsme zatím bitvu prohráli, ale opakuji, válka neskončila. Dokud nebude zničena Moskva nebo Londýn a Washington, je příliš brzy mluvit o konci války.
            3. chrochtat
              chrochtat 22 Leden 2013 00: 54
              +4
              Anglosasové čelili přímo pouze krymské válce
              http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%FB%EC%F1%EA%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0

              Další dějiště války kromě Sevastopolu:

              Pro operace v Baltském moři v roce 1855 vybavili Spojenci 67 lodí; tato flotila se objevila před Kronštadtem v polovině května v naději, že vyláká tam umístěnou ruskou flotilu do moře. Aniž by na to čekal a ujistil se, že opevnění Kronštadtu bude posíleno a na mnoha místech položeny podvodní miny, omezil se nepřítel na nájezdy lehkých lodí na různá místa finského pobřeží.

              25. července (6. srpna) spojenecká flotila bombardovala Sveaborg po dobu 45 hodin, ale kromě zničení budov se pevnosti téměř nic nestalo.

              Na Kavkaze bylo velkým vítězstvím Ruska v roce 1855 dobytí Karsu.

              Výsledek války:

              13. (25. února) 1856 začal pařížský kongres a 18. (30. března) byla podepsána mírová smlouva.
              Rusko vrátilo město Kars s pevností Osmanům a výměnou obdrželo Sevastopol, Balaklavu a další krymská města zajatá od něj.
              Černé moře bylo prohlášeno za neutrální (to znamená, že je otevřené pro obchod a v době míru uzavřené pro vojenské lodě), se zákazem Ruska a Osmanské říše tam mít námořnictvo a arzenál.
              Plavba po Dunaji byla prohlášena za svobodnou, za což byly od řeky odsunuty ruské hranice a část ruské Besarábie s ústím do Dunaje byla připojena k Moldávii.
              Rusko bylo zbaveno protektorátu nad Moldavskem a Valašskem, který mu byl udělen Kyuchuk-Kaynardzhyským mírem z roku 1774, a výhradní záštity Ruska nad křesťanskými poddanými Osmanské říše.
              Rusko se zavázalo, že na Alandských ostrovech nebude stavět opevnění.

              Během války se členům protiruské koalice nepodařilo dosáhnout všech svých cílů, ale podařilo se zabránit posílení Ruska na Balkáně a připravit ho o Černomořskou flotilu.
        4. chrochtat
          chrochtat 22 Leden 2013 01: 11
          +6
          Body:
          1. Rusko rozdrtilo Gruzii 08.08.08. XNUMX. XNUMX a Amerika ji vzdala.
          2. Nenávratné ztráty Wehrmachtu a jejich spojenců (téměř celé Evropy) jsou vyšší než ztráty kosmických lodí, hlavní ztráty SSSR jsou civilisté.
          3. Vůbec nestojí za pozornost, nějaká recenze vojsk nafouknutých liberály.
          4. Nebudeme pokrytečtí, Impérium znamená smáčet slabochy (jako Gruzie)

          Na úkor islamistů, Číňanů a Íránců, jsou pro naše strategické síly maličkostí.
          Pomoci se zeptat Anglosasů? Proč a od koho? Na světě je nyní pouze jeden hegemon – Spojené státy americké, ale jediný, kdo je schopen ho vymazat, je Rusko. Angdo-Sasové nejsou křesťané, vládnou jim satanisté.
    4. garik404
      garik404 21 Leden 2013 16: 02
      +9
      Alex.A, proč tak miluješ USA???
      Moji rodiče mají po událostech roku 1991 mnoho důvodů nenávidět USA s jejich zkurvenou demokracií, já osobně jsem tyto důvody měl po roce 2004 ...
      Nenávidím státy spolu s jejich šakalí smečkou.
      Díky bohu, náš uhrovitý oranžový demokratický včelař už odešel v zapomnění.
      1. Eliáš
        Eliáš 23 Leden 2013 03: 29
        0
        Ale zatracený hanebný vězeň - není to lepší ... s každým prezidentem je to horší ... odvolání
        takže se vším souhlasím ano
    5. setrac
      setrac 21 Leden 2013 16: 22
      +6
      Dovolte mi upřesnit, nenávidíme USA, ale Anglosasy (stejně jako USA, jen s Británií) a v tomto ohledu vám řeknu, co nám udělali.
      Vlastně obě světové války iniciovali Anglosasové, revoluci financovali Anglosasové, Intervence je zcela výplodem Anglosasů, nikoho nezachránili, ale pouze zabíjeli, zabíjeli a zabíjeli.
      Gruzii nikdo nenávidí, musíš být skromnější, nikdo tě nepotřebuje, 08 08 08 tě ani nezabavili.
      Američanům není za co děkovat (možná máte svůj názor - řekněte nám, co nám udělali dobrého), radikální islamismus je zcela výplodem Američanů, podporují "jakékoliv násilníky" - Čečensko, Libye, Sýrie atd. ., seznam je dlouhý.
      1. Neringa285
        Neringa285 21 Leden 2013 16: 31
        +3
        Nenávidíme, ale pohrdáme pro podlost a pokrytectví. Mimochodem, první koncentrační tábory vymysleli Anglosasové během Búrských válek, to není náš vynález, jak naznačují.A jejich politika od dob lorda Peta je kompilací lží a zrady...
    6. Kuryanin
      Kuryanin 21 Leden 2013 21: 53
      +2
      Alex.A,
      Citace od Alexe.
      po likvidaci SSSR miliardy dolarů daly a zachránily mnoho občanů Ruské federace


      Nedali nám miliardy, ale půjčili nám své produkty, které už nikde jinde nepotřebujeme. To znamená, že na naše náklady sehnali svého producenta a my jsme jim vrátili všechny peníze do groše. Obecně platí, že nedávali své peníze, ale světovému společenství MMF. To znamená, že se ukázalo, že nám prodali levné, nekvalitní potraviny za cizí peníze, zároveň jim zvýšili HDP a zabili naše výrobce, kteří jim nebyli schopni konkurovat, protože jsme měli výrobky šetrné k životnímu prostředí, tedy drahé. Díky bohu jsme vše pochopili a přišli na to a nyní, když jsme zaplatili všechny dluhy, obnovujeme výrobu.
  39. toguny
    toguny 21 Leden 2013 15: 02
    0
    boj???
    Čína vs USA???
    a potřebují to, pokud jde v podstatě o jeden ekonomický systém.
    vymění si protestní nóty a tím to skončí.
    1. kosa
      kosa 21 Leden 2013 17: 01
      0
      Toguns dnes,
      boj???
      Čína vs USA???
      a potřebují to, pokud jde v podstatě o jeden ekonomický systém.
      -------------------------------------------------- -
      Máte pravdu - systém je jeden, ale komponenty jsou různé a navzájem soutěží o světové prvenství a dokonce o nadvládu.
      Nikdo, a především Spojené státy, nepotřebuje horkou válku. ALE...
      ... boj protikladů zájmů: Čína jako světový lídr pro Spojené státy je absolutně nepřijatelná.
      Pokud si vzpomínáte na historii, pak (z pamětí diplomatů) nebyly vůbec žádné vážné důvody pro rozpoutání 1. světové války.
      A stalo se.
      Nezbývá než doufat, že američtí bossové, kteří si uvědomují, že válka se může stát jadernou, z níž nikdo nikam neuteče, se omezí na svou oblíbenou cestu – pokus zničit konkurenta tím, že ho nakazí nějakým náporem demokracie, a Čína, která získala imunitu Tchien-an-men, přežije.
      1. setrac
        setrac 21 Leden 2013 17: 10
        0
        Citace: kosopuz
        nebyly vůbec žádné vážné důvody pro rozpoutání 1. světové války, ale stalo se.

        Nebyly žádné důvody a důvody byly VELMI závažné.
        1. Neringa285
          Neringa285 21 Leden 2013 17: 15
          0
          Našli důvod - vraždu arcivévody Gavrila Principa ... mimochodem, všechno tam není čisté ... Bílá ruka (tajná srbská teroristicko-nacionalistická organizace, která bojovala proti podobné organizaci Černá ruka a Rakousko- Maďarsko.) byl vytvořen a udržován na bahnitých fondech.
  40. Neringa285
    Neringa285 21 Leden 2013 16: 00
    0
    A proč nikdo nebere v potaz armádu KLDR?)))) Milion sto šedesát tisíc lidí... a to je přibližné číslo... Výcvik, morální složka, bojový duch... Spojené Státy se mají čeho bát...))))))
  41. setrac
    setrac 21 Leden 2013 16: 29
    +2
    Gruzie - můj otec se narodil v Abcházii, o tomto konfliktu vím, jak se říká v první osobě. Gruzínská armáda dostala jednoduchý úkol – nastolit kontrolu, ale šli jako Němci do Moskvy – stříleli, zabíjeli, nikdo se nechystal bojovat, ale museli. Vy sami si ze své hlouposti škodíte a nikdo kromě vás za to nemůže, zeptejte se svých vůdců, proč dopadl takový osel.
  42. Pozůstalý
    Pozůstalý 21 Leden 2013 16: 31
    0
    v historii Číny nebyla vyhrána ani jedna válka, nepočítaje místní konflikty a zavlečení kontingentů do jiných zemí. velká země si nedokázala poradit s malým Japonskem.V roce 1904 Rusko také prohrálo válku s Japonskem, ale to není vina Ruska, ale udatnost a „talent“ generálů. Čína s rozsáhlým územím nemohla okupaci shodit bez pomoci SSSR.
  43. setrac
    setrac 21 Leden 2013 16: 33
    +1
    Citace od Alexe.
    Nebyli to Gruzínci, kteří zemřeli po tisících ve všech válkách Ingušské republiky / SSSR, počínaje 18. stoletím, nebo si to také nepamatujete?

    Pamatujeme si, že jsi na to zapomněl, zradil své předky, získal svobodu, začal s ní obchodovat, spěchal se prodat Západu, ale protože jsi vítězství získal snadno, bez boje.
  44. homosum20
    homosum20 21 Leden 2013 17: 10
    0
    Američané získali velkou a rozsáhlou kýlu. Číňané si nic nepamatují - vše zapisují (první písemné prameny - 3 tisíce let př.n.l.)
    1. setrac
      setrac 21 Leden 2013 17: 15
      -1
      Viděl jste tyto "písemné zdroje"? Nejstarší písmo je evropské - 9-10 století našeho letopočtu, vše ostatní je kopie originálů, které se k nám nedostaly.
      1. Neringa285
        Neringa285 21 Leden 2013 17: 20
        0
        Bože můj .. o čem to mluvíš???????????????????? oklamat A Rosettská deska s egyptskými hieroglyfy??????? A spousta dalších písemných zdrojů !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        1. setrac
          setrac 21 Leden 2013 17: 26
          0
          „Spousta dalších zdrojů“ je neurčitý pojem, buďte prosím konkrétnější.
          Rosettský kámen byl nalezen v roce 1799, neexistují žádné doklady o jeho starobylosti.
          1. Neringa285
            Neringa285 21 Leden 2013 17: 39
            0
            A nápis na kameni je vyryto 14 hieroglyfických řádků, 32 démotických řádků a 54 řádků v řečtině. Jsou paralelním vícejazyčným nápisem - kopií dekretu memfiských kněží na počest korunovace faraona Ptolemaia V. Epifana (205-180 př. n. l.), vytesaného v roce 196 př. n. l.
            První známý badatel textu, Angličan Thomas Young, do roku 1818 rozluštil 204 démotických slov a 13 hieroglyfů, čímž zastavil další výzkum. 27. září 1822 představil François Champollion „Lettre a M. Dacier“, ve kterém publikoval první odhady pro čtení hieroglyfického písma. Použil myšlenku Jean-Jacquese Barthélemyho v roce 1761, že hieroglyfy v oválných rámech (takzvané „kartuše“) označují jména králů nebo faraonů. Champollion četl jména Ramsese a Thutmose na Rosettské desce a hádal slabičný charakter hieroglyfického záznamu.
            1. setrac
              setrac 21 Leden 2013 17: 49
              0
              Nejsem jediný, kdo ti odpovídá, tak se omlouvám. Budu se věnovat tomu, jak úspěšně byl nalezen, jak často se to v historii stalo? Veřejná PROPAGANDA je dostupná všem, chcete říct, že tady jsou všichni tak hloupí, že neumějí používat Google, jen vy jste takový maják osvěty.
              Pokud vás to nezajímá, proč jste položili otázku? Mlčte, pište na své dotazy.
              1. Neringa285
                Neringa285 21 Leden 2013 18: 00
                +1
                Řekl jsem přesně to, co jsem chtěl říct. Nemusíš do mých slov vkládat svůj vlastní význam. Pokud budu mít zájem, tak si před vstupem do diskuze materiál prostuduji, nebo se s materiálem alespoň seznámím....Radím vám, abyste udělali totéž... Bez ohledu na to, jak dobře byl nalezen, skutečnost dešifrování písma je přítomen a zdokumentován. Poslal jsem ti odkaz na čínské písemné zdroje ... zbytek si najdeš sám, pokud tě tato otázka zajímá.
          2. Neringa285
            Neringa285 21 Leden 2013 17: 51
            0
            http://sch714-china.narod.ru/index2.htm...........это специально для Вас..читайте.
            1. setrac
              setrac 21 Leden 2013 18: 02
              +1
              Teď není čas, je čas jít do práce, zítra se seznámím.
              1. Neringa285
                Neringa285 21 Leden 2013 18: 03
                0
                Dobrý))))
                1. setrac
                  setrac 22 Leden 2013 14: 53
                  0
                  Tedy "věštec Yin", prý byl objeven, ale nepodařilo se mi zjistit datum objevení, není důvod je považovat za starší než datum skutečného nálezu. Další citace ------ "Tradiční historiografie ji datuje do let 1766-1122 př. n. l., věštecké nápisy, jak již bylo zmíněno, odkazují na poslední dvě století tohoto období." ----- co je historiografie - zhruba řečeno se sešla skupina historiků a dohodla se, ale datujme tyto spisy do 12-13 století př. n. l., se stejným úspěchem je mohli poslat milion nebo miliardu let do starověku, papír vydrží všechno.
                  Důležitou otázkou zde je, JAK historikové dospěli k určitým závěrům, metody historiků jsou nápadné svou nevědeckou povahou.
  45. komsomoletů
    komsomoletů 21 Leden 2013 17: 11
    +1
    [Základna má také ruské systémy S-300, které poskytují snad nejlepší obranu proti raketám na světě. S-300 jsou srovnatelné, píše autor, se systémy protivzdušné obrany Patriot americké výroby, které byly nedávno odeslány do Turecka na „první linii syrské obrany“.
    Jen zapomněli dodat, že S-300 je o řád lepší než Patriot
  46. archi.námořník
    archi.námořník 21 Leden 2013 17: 26
    +2
    Věřím, že bychom měli podporovat čínské soudruhy v boji proti agresi Spojených států a jejich asijských nohsledů (Japonsko)
  47. 5aa1
    5aa1 21 Leden 2013 18: 43
    +1
    názor průměrného Rusa, jako jsem já, na celé toto pískoviště
    toto je velmi aktuální téma. válka je sama o sobě více než aktuálním tématem. je to prostředek k podkopání ekonomiky, morálky a nakonec k likvidaci konkurentů. v rozumném, čistém pohledu můžeme vidět docela legrační trend: kamkoli vtrhnou jednotky NATO, USA, je to všechno „pro světový mír a pouze mír pro mír“. jak již bylo poznamenáno v nejkurióznějším článku, je třeba přiznat, že Spojené státy nejednají jako bílý osvoboditel od všeho černého (hra se slovy, nikoli rasismus, nedej bože), ale jako skutečný podlý utlačovatel! a kdo má právo oponovat Spojeným státům? všichni víme o něčem takovém, jako je americký dluh, který nikdy nezaplatí. víme, jak silný je jejich dolar. v barvě zářivých barev se posiluje i protiraketová obrana: v námořnictvu, v celé Evropě, která působí jako loutka Spojených států, i když jsem si více než jistý, že polovina Evropy se do toho nechce ve válce proti Rusku a jeho spojencům spravedlivá ekonomická závislost na Spojených státech obecně a na dolaru zvláště neumožňuje ani "bručení". a propaganda v Evropě proti Spojeným státům (EXISTUJE VŮBEC?!) je mýtický pojem. tak vychovávají celé generace Evropanů, kteří pevně věří v čistotu záměrů USA a hrozbu z Východu. je to smůla.

    je nutný vliv zevnitř, podkopávání zájmů USA
    máme-li náležitým způsobem vnější kontrarozvědku, pak bychom s ohledem na protiraketovou obranu měli podle mého názoru podporovat masové protesty obyvatelstva, podporovat je a financovat, všemožně oddalovat čas, datum, datum kdy bude celá Evropa v bojeschopné protiraketové obraně. musíte potichu lákat své spojence z NATO, a ty vážené, jako je Francie nebo Německo (můžeme každého držet pod krkem, dokud máme ropu a plyn, jen někdy je potřeba sevřít pevněji), zůstat v kontaktu s jim, nenechat je otevřeně pomáhat Spojeným státům. uzavřít řadu dohod s Čínou, a tím plivnout do tváře Rusku, ohromenému „drzostí“ Ruska, Spojených států: až po jaderný úder směrem na Západ, například pokud na něj spadne ošklivá americká jaderná hlavice. Čínské území, posíláme jim pár a naopak. jistým garantem bezpečnosti v našem moderním světě. americká ekonomika může být příležitostně sražena (teď se nesmějte). pokud země SNS + Čína + Indie jednají jako jeden celek, pak lze udělat cokoliv: až po odmítnutí dolaru, kategorické požadavky na zaplacení amerického dluhu. tady je něco jiného, ​​kdo ví, odpovězte: pokud vím, tak od 60.-70. let CIA vypracovávala plány na vnitřní zničení SSSR (to se jim podařilo, kolaps velmoci, podkopání morálních základů) a provedla je. Dělali jsme někdy takové plány? Nemyslím si, že by teď stáli v cestě. jejich ztělesnění, abych tak řekl.
    1. ansimov
      ansimov 21 Leden 2013 21: 03
      0
      Skvělý nápad.
      Ale s jadernými údery jsem to nepochopil.Pokud někdo rozpoutá jadernou válku (a to se z 95% nestane,tak to bude masivní úder a ne jen jedna země.Útočící země bude muset zničit vše a každý.
      A tak je pouze garantem bezpečnosti.
    2. Tagir-abzi
      Tagir-abzi 22 Leden 2013 18: 15
      -1
      Máte 100% pravdu, že se nemůžeme odvrátit od bratrského lidu Číny
      1. Eliáš
        Eliáš 22 Leden 2013 21: 56
        0
        Úzkooký není náš bratr. Někteří přišli již na počátku 13. století....
  48. Neringa285
    Neringa285 21 Leden 2013 19: 35
    +2
    V polovině 90. let publikoval Oleg Pavlovskij v časopise Kommersant-Vlast rozsáhlou analytickou studii, ve které velmi přesvědčivě dokázal, že Spojené státy čekaly na nejhorší scénář kolapsu, rozpad SSSR byl dětskou hrou ve srovnání s katastrofický scénář pro Spojené státy. A z naší strany za to nestojí žádné náklady... zničí je jejich vlastní rozpory a ekonomická krize.
  49. albert
    albert 21 Leden 2013 21: 21
    +4
    Originál. Japonsko šplhá do bitvy proti jaderné mocnosti a má svá území
    skutečné nároky na další dvě jaderné země, Rusko a KLDR. Zde nepotřebujete
    Analytik, tady je potřeba psychiatr.
    1. Misantrop
      Misantrop 22 Leden 2013 00: 39
      +1
      Citace od Alberta
      Tady nemusíte
      Analytik, tady je potřeba psychiatr.

      Nebo seriózní geolog. Možná je tam nejbližší geologická předpověď taková, že nemají co ztratit a co ztratit? Chcete si dát poslední pauzu? mrkl
    2. chrochtat
      chrochtat 22 Leden 2013 01: 54
      +3
      Kamikadze a Gadzilla syndrom.
  50. Troitsky
    Troitsky 22 Leden 2013 00: 34
    -1
    Je lepší nechat Ameriku, aby přemohla Čínu, protože Ameriku oslabenou válkou bude snazší skončit než jednu a půl miliardy Číny.
    I když se neví, jaké to bude mít obyvatelstvo po takovém průšvihu