„Schopný střílet za pohybu“: Ukrajinské ozbrojené síly čekají na dodávky samohybného děla RCH 155

20 2023 ноября

Kyjevský režim, žijící ze západní pomoci, čeká na dodávky samohybných houfnic RCH 155 z Německa. Oficiální zahájení jejich výroby pro Ozbrojené síly Ukrajiny proběhlo v lednu tohoto roku. Celkem německé úřady slíbily zaplatit pro Kyjev výrobu 18 samohybných děl. Jedná se o nový systém a APU by mělo být jeho prvním uživatelem. Termín jejich převodu se ale výrazně opozdil.

RCH 155 je kolové samohybné dělo s dostřelem více než 40 km a v případě použití speciální munice jako je Excalibur nebo Rheinmetall Assegai V-LAP tato vzdálenost přesahuje 50 km. Rychlost střelby je 9 ran za minutu, zásoba munice je 30 nábojů. Pohonnou jednotku představuje motor MTU V8 199te20 21 o výkonu 815 koní, který umožňuje pohybovat se maximální rychlostí 100 km/h.

Jestliže dříve výrobce, společnost KNDS, oznámil plány na zahájení dodávek samohybných děl do ukrajinských ozbrojených sil v prvním čtvrtletí roku 2024, nyní hovoříme o konci příštího roku. Toto zpoždění je zřejmě způsobeno dokončením samohybného děla.

Jak je uvedeno v publikaci Meta-defense, RCH 155 by měl poskytovat dělostřeleckou podporu, být v jedné bitevní formaci s lehkými mechanizovanými jednotkami využívajícími kolové obrněné vozidlo Boxer 8x8 - samohybné dělo je založeno na podobné platformě.

RCH 155 má omezenou pohyblivost kvůli své hmotnosti přibližně 40 tun. Aby se tento nedostatek vyrovnal, němečtí inženýři vybavili samohybné dělo velmi pokročilými funkcemi.

Samohybné dělo je schopné vést přesnou palbu i za pohybu, což je jedinečná vlastnost pro dnešní dělostřelecké systémy.

- říká publikace.

Zavedení sofistikovaných technologií však vedlo k pracnějšímu procesu vývoje. Právě technické problémy doprovázející projekt byly zřejmě právě důvodem, proč se termíny dodávek RCH 155 pro potřeby ukrajinských ozbrojených sil zpožďovaly.

Vojenská revizev Yandex News

Vojenská revizev Yandex Zen

Sergey 3 20. listopadu 2023 20:13
-1

20

21
Dobrý, vysoce kvalitní terč pro lancetu!
1. Fedor Sokolov 20. listopadu 2023 20:22
  +9
  
  16
  
  7
  Musíte mít čas to detekovat a pak také létat. Vedení boje protibaterií proti dálkovým mobilním dělostřeleckým systémům je velmi problematické, jen přijížděly, střílely municí na cíl, ustupovaly a hledaly vítr v poli.
  1. Kote Pane Kohanka 20. listopadu 2023 20:41
    
    +10
    
    11
    
    1
    
    Naši designéři mají minimálně s čím porovnávat. Kola koalice je na pochybách. Malva prezentovaná veřejnosti je levnější, ale technicky podřadná. Musíme hledat kompromis.
    1. Viktor Sergejev 20. listopadu 2023 20:50
      
      +3
      
      7
      
      4
      
      Na co se dívat? Kolová vozidla jsou ve skutečné válce téměř bezúčelná, i když v určitých oblastech, kde jsou silnice, budou fungovat stejně jako obrněný vlak.
      1. Darkdimon 20. listopadu 2023 23:59
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        Průchodnost? Berete toto kritérium standardy kolových vozidel z druhé světové války? Takže všechny obrněné transportéry a nákladní doprava jsou k ničemu? Měli by se všichni dát na koleje? Připomenu, že Kevlar byl vynalezen, když hledali lehké, ale pevné vlákno, které by se použilo v pneumatikách, tedy pneumatiky obrněných transportérů jsou celkem stabilní. Existuje systém pro centralizovanou regulaci tlaku v pneumatikách (viz příklad ZIL-157). A pohon všech kol nikdo nezrušil.
  2. opuonmed 20. listopadu 2023 21:48
    
    0
    
    4
    
    4
    
    nezničí týl Ruské federace po celé Ukrajinské říši úplně dorazil po dálnici vystřelen ujel 10 km vystřeleno něco takového asi
  3. Alex777 21. listopadu 2023 14:59
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citace: Fedor Sokolov
    Musíte mít čas to detekovat a pak také létat. Vedení boje protibaterií proti dálkovým mobilním dělostřeleckým systémům je velmi problematické
    
    Ano. Pokud ve vzduchu nevisí průzkumné signály
    drony a povalující se munici.
    Věřím, že náš Lancet 53 bude hotový rychleji než
    Němci dodělají své houfnice. Pak uvidíme.
Komentář byl odstraněn.
ASM 20. listopadu 2023 20:35
+20

22

2
Schopnost střílet v pohybu neznamená trefit se. Vepředu visí taková tyč, že žádné gyroskopy uvnitř těla jeho vibrace nezastaví. Můžete snížit vibrace děla, ale to je důležité pro tanky, které bojují na krátké vzdálenosti. U SAU, které dokáže střílet na desítky kilometrů, jsou cílové souřadnice a umístění hlavně pro výpočet naprosto jasné. V pohybu dojde k rozptylu, matko, neboj se.
1. Pákové kleště 20. listopadu 2023 20:37
  +8
  
  12
  
  4
  za pochodu se bude rozptylovat
  Projektily na satelitech jsou upraveny.
  1. Viktor Sergejev 20. listopadu 2023 20:49
    
    +5
    
    10
    
    5
    
    Vy tomu věříte? Podobný americký projektil stojí asi 100 000 dolarů (za 777) a i v tomto případě je potřeba stále střílet na cíl, projektil není raketa.
    1. Pákové kleště 20. listopadu 2023 21:45
      
      +4
      
      7
      
      3
      
      Vy tomu věříte?
      Podle vašeho názoru je jejich netělesný duch druhého avatara Ganéši staví do cíle ? .
      1. Bad_gr 20. listopadu 2023 22:26
        
        +4
        
        5
        
        1
        
        Citace z A.S.M.
        Schopnost střílet v pohybu neznamená trefit se.
        Pokud vystřelíte na město, někde to zasáhne. Instalace stabilizátoru na tento BM je volitelná a musí být objednána samostatně. A bez stabilizátoru to bude jako na tomto videu: hlaveň bude klepat v závislosti na nerovnostech na vozovce a o nějaké přesné střelbě za pohybu nemůže být řeč.
      2. AllX_VahhaB 21. listopadu 2023 04:48
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Quote: Bolt cutter
        Podle vašeho názoru je to duch bez těla Ganéšova druhého avatara, který je staví do cíle? .
        
        Má střela vlastní motor a komunikaci? A kolik takový projektil stojí?
2. IVZ 20. listopadu 2023 20:46
  +4
  
  5
  
  1
  Schopnost střílet v pohybu neznamená trefit se.
  
  Samohybné dělo je schopné vedení přesná palba i za pohybu
  Gyroskopy jsou jen snímače polohy, nezastaví žádné vibrace.
3. km-21 20. listopadu 2023 21:53
  +3
  
  5
  
  2
  Citace z A.S.M.
  Schopnost střílet v pohybu neznamená trefit se.
  
  Pokud střílíte za pohybu, můžete, ale také nemusíte zasáhnout.
  A pokud nestřílíte, pak rozhodně netrefíte.
4. Vladimír 290 21. listopadu 2023 08:35
  +1
  
  1
  
  0
  Naprosto souhlasím, jen jste zapomněl dodat: jakou cenu taková možnost přidává a + složitost konstrukce a zvýšení pravděpodobnosti poruchy + nutnost vážného výcviku posádky. No a stojí za všechny tyto problémy střelba ze samohybných děl za pohybu, nebo je lepší za tuto cenu objednat 6 kusů? bez této možnosti?
RoninO 20. listopadu 2023 20:38
+2

2

0
Přejme jim posun doprava...
Nord11 20. listopadu 2023 20:40
0

2

2
Jsou tam kávovary a mikrovlnka na příděl? Pokud je to nema, tak to kluci neschválí, vezměte to rovnou na revizi..
1. dmi.pris1 21. listopadu 2023 03:18
  +4
  
  4
  
  0
  Němci jako vždy v repertoáru.Navrhují a vyrábějí limitované edice složité vojenské techniky.Neopravitelné ani vzadu.Nicméně vzorek je zajímavý,i když na pohled poněkud směšný
  1. uav80 21. listopadu 2023 08:23
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Boshis plánoval nákup 2026 jednotek RCH 2031 od roku 168 do roku 155, ale kvůli nedostatku finančních prostředků v rozpočtu se množství snížilo 3krát. RCH 155 nenahrazuje PzH 2000, ale doplní jej jako mobilnější vozidlo. Navíc je levnější, protože je postaven na jediné univerzální platformě od GTK Boxer...
lynnot 20. listopadu 2023 20:43
+4

5

1
Podle toho, jak to vypadalo, byla věž lodi přišroubována k Boxeru. Pokud má boxer výšku přibližně 2,3 metru, pak s takovým toulavým člověkem získá všechny 4. Zřejmě proto pro ni přidali i dálkové ovládání pro práci z pozic. Pokud to funguje za chodu na extrémní vzdálenosti, bude to škodlivá věc. Budete se muset namáhat.
kosmonaft 20. listopadu 2023 20:45
+8

8

0
Z nějakého důvodu jsem si vzpomněl na nějaký starý film, kde letí obrněný vlak, na něm jsou vojáci Rudé armády s hrdinskými tvářemi hledící do dálky a zbraně střílejí na všechny strany...asi to není špatná technika.Ale 40 tun na kolech. .. silnice v terénu nejsou vždy takové jako v tomto filmu, logičtější by bylo dělat to na kolejích
1. Eskariot 20. listopadu 2023 20:54
  +4
  
  6
  
  2
  Citace: kosmonaft
  Z nějakého důvodu jsem si vzpomněl na nějaký starý film, kde letí obrněný vlak, na něm jsou vojáci Rudé armády s hrdinskými tvářemi hledící do dálky a zbraně střílejí na všechny strany...asi to není špatná technika.Ale 40 tun na kolech. .. silnice v terénu nejsou vždy takové jako v tomto filmu, logičtější by bylo dělat to na kolejích
  
  Dělostřelectvo potřebuje stopy především k udržení kroku s tanky při velkých mechanizovaných průrazech na desítky kilometrů a v nejbližší době se s nimi nepočítá. Ale pro bitvy na statické frontě na Ukrajině je dost silnic a pravděpodobně bude možné najít střeleckou pozici na 40 km.
Viktor Sergejev 20. listopadu 2023 20:47
+5

7

2
Otázkou není, zda je to schopné nebo ne, ale kde to skončí? Jakýkoli pohyb o milimetr dá odchylku desítek metrů, ale na Zemi jsou to desítky centimetrů. I když pokud je cílem samohybného děla utéct, tak je to nádherné auto, jede, trefí kam narazí a uteče.
1. Revolver 20. listopadu 2023 23:17
  +3
  
  3
  
  0
  Citace: Viktor Sergejev
  Otázkou není, zda je to schopné nebo ne, ale kde to skončí? Jakýkoli pohyb o milimetr dá odchylku desítek metrů, ale na Zemi jsou to desítky centimetrů. I když pokud je cílem samohybného děla utéct, tak je to nádherné auto, jede, trefí kam narazí a uteče.
  
  Otázkou je, co střílet a na jaký cíl. Pokud údajně uděláte z Doněcku noční můru, pak postačí „hloupá“ munice, cíl není malý, někde zasáhne. A pokud je něco, co vyžaduje QUO metrů, ne desítky, pak je tu Excalibur s cenou 100000 XNUMX dolarů za kus. Nastřílel jsem celý BC - nebyly tam žádné tři lyamy zelené. Ale kdo jim dá tolik peněz?
  1. ROSS_51 21. listopadu 2023 02:03
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citace: Nagant
    Citace: Viktor Sergejev
    Otázkou není, zda je to schopné nebo ne, ale kde to skončí? Jakýkoli pohyb o milimetr dá odchylku desítek metrů, ale na Zemi jsou to desítky centimetrů. I když pokud je cílem samohybného děla utéct, tak je to nádherné auto, jede, trefí kam narazí a uteče.
    
    Otázkou je, co střílet a na jaký cíl. Pokud údajně uděláte z Doněcku noční můru, pak postačí „hloupá“ munice, cíl není malý, někde zasáhne. A pokud je něco, co vyžaduje QUO metrů, ne desítky, pak je tu Excalibur s cenou 100000 XNUMX dolarů za kus. Nastřílel jsem celý BC - nebyly tam žádné tři lyamy zelené. Ale kdo jim dá tolik peněz?
    
    Dokážete si představit programování Excaliburu v pohybu? Pokud pouze předběžné programování vzadu podle dříve prozkoumaných pozic. Jinak veškerá tato mobilita půjde do háje..
    1. Revolver 21. listopadu 2023 02:29
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Citace: ROSS_51
      Pokud pouze předběžné programování vzadu podle dříve prozkoumaných pozic.
      Někde takhle. Nebo další možnost - dron přeletí cíl, vyšle souřadnice, zvýrazní jej laserem a samohyb vystřelí přibližně ve směru dronu. Pokud jde o to, jak spojit řídicí systém s daty z dronu, ať si inženýři myslí, že jsou za to placeni.
Max1984 20. listopadu 2023 20:55
+4

4

0
Myslím, že se tady bavíme o schopnosti střílet přímou palbou, to znamená na cíle netypické pro dělostřelectvo, například tanky, které prorazily, je to bezpečnější při pohybu, pro tank je mimochodem obtížnější zasáhnout, na videu je vidět jeden z těchto záběrů, při klasickém focení v tomhle nikdo hned střílet nebude no nic smyslu, taky se tady asi vývojáři snaží naznačit spolehlivost podvozku, že „říkají, že je schopný střílet za pohybu a nerozpadnou se“ ostatní samohybky většinou zarážejí zarážky do země, čili je to jako marketingový tah....
1. lynnot 20. listopadu 2023 21:13
  +3
  
  3
  
  0
  Výpočet na platformě Boxer. Ještě 40 tun...
KTM-5 20. listopadu 2023 20:57
+1

3

2
Proč potřebují přesnost? Vydejte se do měst kdekoli a tak dále.
Tak se používají chiméry.
Je to také úžasné, je opravdu tak nemožný úkol zničit tyto Khaimary? V přehledech vůbec nejsou. To znamená, že jsou všechny netknuté, jezdí a střílí každý den?!
Mazunga 20. listopadu 2023 21:01
0

2

2
Bochesové potřebují zařídit zcela náhodnou nehodu v jaderné elektrárně, dát místním mudžahedínům nebo zeleným aktivistům nějaký druh střelby a zasáhnout konvoj s odpadem ze stejné stanice.
lynnot 20. listopadu 2023 21:23
0

1

1
Citace: Max 1984
"Říkají, že je schopen střílet za pohybu a nerozpadne se"

Výpočet na platformě Boxer. Stále 40 tun... Tzv. režim „hunter“, střelba na jednotlivé blízké cíle – určeno pro případy sebeobrany.
Komentář byl odstraněn.
Michail Maslov 20. listopadu 2023 21:29
+1

2

1
Nechápu proč APU potřebuje kolovou verzi?Je tam stejná věž se stejným systémem s pásovou verzí a pokud se nepletu tak to samé ve dvou verzích.Více vážící kolové samohybné dělo než 40 tun, v naší oblasti, a dokonce i na podzim-zima-jaro, to je to, co.
1. Komentář byl odstraněn.
2sila 20. listopadu 2023 21:42
+8

9

1
Vzácný klobouk. Jak střílejí bez zajištění samohybného děla zarážkami?! Když má plnou sadu nábojů, hodí ji a přitlačí zadní stranu k zemi. A po výstřelu se stodola ještě půl dne houpe a skáče. Opraví pokaždé míření nebo je to jedno, bude to fungovat? To na cestách rozhodně není možné. Není tam jediný chodec, který by vydržel jako zdroj. Opět platí, že v pohybu je palebný sektor podél hřiště rozhodně omezený. Otočte pistolí ještě trochu podél její osy a nikdo nikam nepůjde. Při plném nabití nelze střílet při pohybu. Jaký je tedy smysl této dovednosti? Přijít do LB a střílet tam velmi blízko?
Pokud je věžička výrazně pootočena od podélné osy vozidla, zjednoduším to - ze zbraně kolmo k ose vozidla lze střílet pouze s minimálním (jedním!) nábojem na extrémně krátkou vzdálenost. Jasně to vidíte na konci videa. Bez podpory není možné plné fungování tohoto zařízení. Ano, volitelně můžete omezit nejsložitější kompenzační hydropneumatiku a počítačově nastavitelné odpružení, ale bouda bude zlatá a velmi křehká. Na pouhé sledování videa je to v pořádku.
1. Vojenské 77 20. listopadu 2023 22:38
  +3
  
  3
  
  0
  Jen jsem to tam chtěl dát. Tento vůz se při použití k zamýšlenému účelu houpe jako člun Marktan. Soudě podle videa - vůz pouze s jedním nábojem, s takovým namáháním podvozku - jde o dalšího "tvrdohlavého Emila" od nacistů.
2. Odborník 21. listopadu 2023 01:30
  0
  
  2
  
  2
  Minimálně to znamená, že se nemusí 1,5 minuty (!) otáčet jako některá Mste-S, aby vystřelila a pak se další půl minuty svíjela. Kdekoli zastavil, 10 sekund na střelbu a po dalších 5 sekundách jel dál. Vyzkoušejte boj proti baterii proti takové instalaci!
  1. 2sila 21. listopadu 2023 13:23
    
    0
    
    1
    
    1
    
    To za předpokladu, že se tak stane, pokud to dohrají, pak to mohou zkusit v protibaterii. Ano, blázni - konstruktéři kolových samohybných děl - nemohli přijít na tento jednoduchý fakt pomocí stejných Caesarů, Archerů, Bogdanů a dalších. Bez tak spolehlivé statiky nedostanete plnohodnotnou samohybnou zbraň. Kde jste hodně přidali, tam se hodně ztratí. Ano, můžete pro tyto účely pokácet nějaký nepříliš drahý umělecký pařez jako tankový tank na kolech, Nona, Drokov atd., ale ne s tak silnou hlavní a touhou po plnohodnotném, dalekonosném já -pohon a tady vůbec nejsem proti, ale fyzika. Alespoň to zatím nevyšlo, ale uvidíme.
opuonmed 20. listopadu 2023 21:42
-2

2

4
hmm, zničíme zásoby???? nebo nemůžeme nebo prostě nechtějí?
LeutnantTom 20. listopadu 2023 21:50
+1

2

1
Ne každý pokrok je pokrok.
Více elektroniky, více problémů.
Na rozdíl od sovětských/ruských zbraní nejsou západní zbraně navrženy tak, aby střílely nepřetržitě.
Západní obranný průmysl vždy prodává smlouvu o údržbě. A právě prostřednictvím těchto smluv o údržbě vydělávají zbrojařské společnosti skutečné peníze.
Cokoli, co střílí, je však nebezpečné.
1. opuonmed 20. listopadu 2023 22:04
  0
  
  3
  
  3
  No ano, vypáleno 1 rána, 1 zásah, postup nebo by to mělo být 20 ran, dokud nezasáhnou bez elektroniky?
Pavel57 21. listopadu 2023 00:48
-1

1

2
Vážně. Ale Lancet to dožene.
Eugene Zaboy 21. listopadu 2023 01:24
+2

2

0
Rychlost střelby je 9 ran za minutu Rychlost střelby je 9 ran za minutu

Samohybné dělo je schopné vést přesnou palbu i za pohybu, což je jedinečná vlastnost pro dnešní dělostřelecké systémy.

- říká publikace.

Soudě podle videa je nepravděpodobné, že by samohybné dělo bylo schopné poskytovat cílenou a přesnou palbu rychlostí 9 ran za minutu. Jaká elektronika je schopna kompenzovat pozorované zjevné vibrace hlavně, a to i za pohybu.
1. Khariton 21. listopadu 2023 05:37
  +2
  
  2
  
  0
  Jaká elektronika je schopna kompenzovat pozorované zjevné vibrace hlavně, a to i za pohybu.
  
  Viditelné vibrace jsou nízkofrekvenční, pro elektroniku jsou nejvíce předvídatelné.
tolmachiev51 21. listopadu 2023 03:22
-2

1

3
- ... "Samohybné dělo je schopné vést přesnou palbu i za pohybu." - plus minus 4 km. PR kampaň pro tukožrouty.e
Khariton 21. listopadu 2023 05:01
0

1

1
Nebezpečné auto, zvláště pokud
bude v pravidelném složení motostřeleckého praporu.
A nejserióznější společností je vývojář a ne domácí klub „Motolyga.“ Existují sledované verze Boxeru.
Růst celosvětové produkce této standardní platformy je alarmující.
Už to nahrazuje sovětskou techniku a sovětská technika se uvolňuje a přichází k nám.
horský střelec 21. listopadu 2023 06:09
+3

3

0
Jedna věc je zřejmá - auto je velmi složité, a proto drahé. A také ve službě. Hlaveň je podobná jejich PzH 2000 a podobné jsou i parametry střelby. Jaký mají střelný prach? A závitování v sudech? A granáty nejsou jednoduché, dokonce ani bez vedení... To je to, co musíme přijmout... zasahují daleko a jistě... naše jsou mnohem horší. A boj z protibaterie proti zbrani není v současné dynamice relevantní. Dokud budete dostávat označení cíle, pokud zahájíte palbu... doufejte v povalující se munici. Které blokují oblast možného otevření ohně. Spárováno s průzkumným UAV.
Sith 21. listopadu 2023 08:56
+1

1

0
Možná cíl stále nestřílí za pohybu, ale opouští pozici prakticky bez časových prodlev
Plnou rychlostí letěla po silnici do bodu, který byl předem vymyšlen průzkumem, vypálila několik výstřelů... běžela k dalšímu atd.... pak odešla znovu vybavit a změnit oblast tak, aby drony a dělostřelectvo by se nenašlo hned
Alex100 21. listopadu 2023 13:31
0

0

0
Na svých 40 tun je to velmi hbitá veš na tvrdé zemi. Chybějící zadní podpora, velký výkyv od zpětného rázu a v důsledku toho silný dopad na převodovku a odpružení jsou matoucí.
Romanenko 21. listopadu 2023 15:02
0

0

0
Demo je velmi motivující pro všechny druhy myšlenek, zejména s ohledem na „režim lovec-zabiják“.
Zdá se mi, že je čas, aby se na scéně objevila Armata, jinak může tato mašina napáchat spoustu škody a bylo by hezké stále vyrábět Armatu se 152mm kanónem, abychom vyvážili vynalézavé Krauts.
1. Odborník 22. listopadu 2023 22:27
  0
  
  0
  
  0
  Citace: Romanenko
  Zdá se mi, že je čas, aby se Armata objevila na jevišti, jinak může tato mašinka nadělat hodně škody
  Armata je nelétající stealth tank a jen stěží může pomoci proti střelbě bludného dělostřelectva na 40-50 km.
  Citace: Romanenko
  a bylo by hezké vyrobit verzi Armata se 152 mm kanónem pro protizávaží
  Dlouho se o tom mluví, ale zatím jen 125mm s prodlouženými mušlemi.
Felix 21. listopadu 2023 19:06
-1

0

1
Myslím, že mnoho lidí umí střílet za pohybu... Ale co trefit??